레니 호프만
Lennie Hoffmann, Baron Hoffmann호프만 공 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
제2상고심판소장 | |||||||||
재직중 2007년 1월 10일~2009년 4월 21일 | |||||||||
모나크 | 엘리자베스 2세 | ||||||||
에 뒤이어 열린 | 버켄헤드의 니콜스 경 | ||||||||
에 의했습니다 | 크레이그헤드의 희망경 | ||||||||
통상항소장 | |||||||||
재직중 1995년 2월 21일~2009년 4월 21일 | |||||||||
에 의했습니다 | 메이프스베리의 콜린스 경 | ||||||||
홍콩 상고법원의 비상임 판사 | |||||||||
취임하다 1998년 1월 12일 | |||||||||
임명자 | 둥제화 | ||||||||
개인 정보 | |||||||||
태어난 | 레너드 휴버트 호프만 ( 1934년 5월 8일 ( 남아프리카 연방 케이프타운 | ||||||||
국적. | 영국의 | ||||||||
배우자 | 길리언 호프만 | ||||||||
아이들. | 2 | ||||||||
모교 | |||||||||
직종. | 법학자 | ||||||||
한자이름 | |||||||||
중국인 | 賀輔明 | ||||||||
| |||||||||
레너드 휴버트 "레니"[1][2][3] 호프만(Lennie Hoffmann, 1934년 5월 8일 ~ )은 남아프리카 공화국과 영국의 전직 판사이다.1995년부터 2009년까지 통상항소장을 지냈다.
활발한 결정과 관습에 대한 타파 의지로 잘 알려진 그는 공공 당국, 인권 및 지적 재산권 법률, 특히 특허에 대한 불법 행위 책임 제한에 있어 계약 해석, 영국 회사법에서의 주주 행동 해석에 특히 큰 영향을 끼쳤습니다.현재 그는 홍콩 종심법원의 비상임 판사로 재직하고 있다.
초기 생활
1934년 5월 8일 케이프타운에서 태어난 레너드 휴버트 호프만은 아프리카에서 가장 큰 로펌이 된 에드워드 네이선 소넨버그스를 공동 설립한 유명한 법무사의 아들이었다.
교육
그는 케이프타운 대학에서 교육을 받았고 옥스퍼드 퀸스 칼리지에 로즈 장학사로 입학하여 BCL 학위를 받고 비네리안 [4]장학금을 받았습니다.
1961년부터 1973년 사이에 그는 옥스퍼드 유니버시티 칼리지에서 스토웰 민법 펠로우로 재직했으며, [citation needed]명예 펠로우로 재직하고 있습니다.
법조인 경력
1963년, 그는 표준 텍스트가 되었고 이후 4판으로 출판된 작품인 The South African Law of Evidence의 초판을 출판했다.1964년 그레이스 인에서 변호사로 임명된 후, 호프만은 그의 세대에서 가장 인기 있고 비싼 변호사 중 한 명이 되었고 1977년 [5]4월 19일 비단을 받아 판사가 되었다.
법조인 경력
1980년 11월[6] 20일 뉴저지 건시 항소법원에 임명돼 1985년까지 재직했으며 1985년부터 1992년까지 고등법원 챈서리부에 임명됐다.1985년 7월 23일, 그는 고등법원 [7]판사의 관례에 따라 기사 작위를 받았다.
그는 이후 1992년 10월[8] 1일 항소법원장으로 임명되어 1995년까지 재직했다.1995년, 호프만은 통상적인 상소장(더 일반적으로는 로 로드라고 알려져 있음)으로 임명되었고, 그로 인해 글로스터셔 [2][9][10]카운티의 체드워스의 호프만 남작으로서 귀족으로 승격되었습니다.
Twinsectra v Yardley(신탁법)와 MacNiven v Westmoreland(세법)는 그의 사법관직의 대표적인 예입니다.두 사건 모두 그와 Millett 경의 견해 차이로 이어졌다.Hoffmann은 Investors Compension Scheme Ltd v West Bromwich Building Society에서 계약을 해석하기 위한 5가지 원칙을 제시하며 주도적인 판단을 내렸다.
그는 2009년[11] 4월 20일 로로드에서 은퇴하고 런던대학교 퀸메리 상업법연구센터에 들어가 지적재산권법 [12]명예교수로 재직했습니다.
홍콩항소법원
Hoffmann은 [13]1998년부터 홍콩 최종 항소법원의 비상임 판사로 재직하고 있습니다.
2014년 그는 [14]홍콩 행정장관으로부터 금빛 바우히니아 별을 받았다.
국제앰네스티와의 링크
호프만은 아우구스토 피노체트가 기소 면책 여부를 결정하기 전에 국제앰네스티와의 유대를 선언하지 않아 상원에서 전례 없는 판결을 내리게 됐다.그는 나중에 데일리 텔레그래프에 "사실 나는 편견이 없다.저는 변호사입니다.나는 판사로서 일을 한다.아내가 국제사면위원회(국제앰네스티)의 비서로 일하고 있다는 사실은 내가 알기로는 아무 [15]것도 아니다.
가족
레너드와 길리언 호프만은 두 딸과 두 [citation needed]손자가 있다.
테러 사건에 대한 의견
호프만은 테러에 관한 상원의 세 가지 중요한 판단에 관여했다.내무부 장관 v Rehman[2001년] UKHL 47, 내무부 장관 [2004년] UKHL 56, 내무부 장관 [2005년] UKHL 71, 62단락에서 다음과 같이 썼다.
포스트스크립트저는 최근 뉴욕과 워싱턴에서 있었던 사건들이 있기 약 3개월 전에 이 연설을 썼습니다.국가 안보 문제에서 실패의 대가는 클 수 있다는 것을 상기시켜주는 것이다.이는 외국에서 테러 활동을 지원하는 것이 국가 안보에 위협이 되는지 여부에 대한 문제에 대한 정부의 각료들의 결정을 존중할 필요가 있음을 강조하는 것으로 보인다.경영진이 이러한 문제에 대한 특별한 정보와 전문지식에 접근할 수 있다는 것만이 아닙니다.또한 그러한 결정은 지역사회에 중대한 잠재적 결과를 가져올 수 있으며, 민주적 절차를 통해 지역사회 책임자에게만 위임함으로써 부여될 수 있는 합법성을 필요로 한다.국민이 이러한 결정의 결과를 받아들이려면 국민이 선출하고 해임할 수 있는 사람에 의해 결정되어야 한다.
그는 영국 판사들이 호센볼의 데닝 경을 포함한 꽤 오랜 전통에서 국가 안보에 관한 문제에 있어서 행정관에게 기꺼이 복종할 것으로 보였다.그러나 2004년, 호프만은 Belmarsh 사건(A v. SSHD [2004년] UKHL 56)에 대해 경영진에 대해 확고한 입장을 취했습니다. 이 경우 호프만은 97단락에서 다음과 같이 썼습니다.
전통적인 법과 정치적 가치에 따라 살아가는 국민이라는 의미에서 국가의 생명에 대한 진정한 위협은 테러리즘이 아니라 이와 같은 법률에서 비롯됩니다.그것이 테러리즘이 성취할 수 있는 것의 진정한 척도이다.의회가 테러리스트들에게 그런 승리를 안겨줄지 결정하는 것이다.
A 대 내무부 장관[2005년] UKHL 71에서 호프만은 다음과 같이 말했다.
고문의 사용은 불명예스럽다.그것은 그것을 사용하는 국가와 그것을 받아들이는 법체계를 부패시키고 타락시킨다.
주목할 만한 판단
- Re Augustus Barnett & Son Ltd [ 1986 ]BCLC 170
- 임프로버 대 레밍턴[1990] FSR 181
- Nestle v National Westminster Bank plc [1992년] EWCA Civ 12, [1993년] 1 WLR 1260 - 수탁자가 투자를 할 때 관리의무에 관한 영어 신탁법; Hoffmann의 결정은 항소를 뒷받침한다.
- Bishopsgate Investment Management Ltd v Maxwell (No 2) [1993] BCLC 814 - 회사의 적절한 목적을 위해 행동하는 디렉터의 의무에 관한 영국 회사법.
- Re D'Jan of London Ltd[1994] 1 BCLC 561, [1993] BCC 646
- William Sindall plc v Cambridgeshire County Council [1994] 1WLR 1016
- Re Saul D Harrison & Sons plc [1995] 1 BCLC 14, [1994] BCC 475
- Biogen Inc v Medeva plc [1997] RPC 1 [1996] UKHL 18
- South Australia Asset Management Corp v York Montague Ltd [ 1996 ] UKHL 10, [ 1997 ] AC 191
- 협동조합보험협회 vArgyl Stores [1997] UKHL 17
- 투자자 보상 계획 유한회사 v West Bromwich Building Society [1997] 영국 HL 28
- Banque Financiere de la Cite v Parc (Battersea) Ltd [1998] UKHL 7
- O'Neill v Phillips [1999] UKHL 24, [1999] 1 WLR 1092
- Bruton v London & Quadrant 주택 신탁 [2000]1 AC 406
- 내무부 장관 대 레만[2001년] UKHL 47
- Standard Chartered Bank v Pakestan National Shipping Corp [2003년]1 AC 959
- 기린암겐 대 회흐스트 마리온 루셀 사건 [2004년] UKHL 46
- V 내무부 장관 [2004년] UKHL 56
- V 내무부 장관 [2005년] UKHL 71
- OBG Ltd v Allan [ 2007 ]UKHL 21, [2008]1 AC 1, [2007]2 WLR 920
- Transfield Shipping Inc v Mercator Shipping Inc 또는 The Achilleas [2008] UKHL 48
- 벨리즈 v 벨리즈 텔레콤 법무장관 [2009년] UKPC 10
출판물
그의 사법권 밖의 글들은 다음과 같다.
- "인형의 정의: 합리적인 남자와 그의 친구들" (2010) 29 (2) The Law Teacher 127
- "언어와 변호사" [2018] 134 Law Quarterly Review 553
레퍼런스
- ^ Sengupta, Kim (18 December 1998). "How Hoffmann's halo slipped". The Independent.
- ^ a b "Lord Hoffmann: A conservative liberal". BBC News. Retrieved 5 April 2018.
- ^ "Birthdays today". The Telegraph. 8 May 2013. Archived from the original on 8 May 2013. Retrieved 28 April 2014.
Lord Hoffmann, a former Lord of Appeal in Ordinary, 79
- ^ "Vinerian Scholars Gather in Oxford". Oxford Law Faculty. 13 November 2015. Retrieved 23 May 2020.
- ^ "No. 47201". The London Gazette. 21 April 1977. p. 5339.
- ^ "No. 48384". The London Gazette. 28 November 1980. p. 16525.
- ^ "No. 50221". The London Gazette. 6 August 1985. p. 10815.
- ^ "No. 53070". The London Gazette (Supplement). 7 October 1992. p. 16751.
- ^ "No. 53965". The London Gazette. 24 February 1995. p. 3079.
- ^ "No. 23737". The Edinburgh Gazette. 24 February 1995. p. 423.
- ^ 2009년 4월 8일 수요일, 2명의 상소장 임명 2009년 4월 15일 Wayback Machine에 보관
- ^ "Hoffmann". qmul.ac.uk. Retrieved 29 January 2018.
- ^ "Hong Kong Court of Final Appeal - The Non-Permanent Judges - The Right Honourable The Lord HOFFMANN, GBS". www.hkcfa.hk. Retrieved 3 June 2016.
- ^ "Civil And Miscellaneous Lists : Recipients of Hong Kong Special Administrative Region Honours and Awards Grand Bauhinia Medal (G.B.M.)". www.info.gov.hk. Retrieved 3 June 2016.
- ^ "A look at Lord Hoffmann". BBC News. 17 December 1998.
외부 링크
- 인권 보편성, 호프만의 강연, 2009