칼리굴라 (영화)

Caligula (film)
칼리굴라
극장 개봉 포스터
연출:
화면 재생 기준
스토리 바이고어 비달 (원작 각본)
제작 :
  • 밥 구치오네
  • 프랑코 로셀리니
스타링
촬영술실바노 이폴리티
편집자
뮤직 바이
생산.
회사들
배포자
  • Prodzioni Atlas Consorziate (P.A.C.) (이탈리아)[4]
  • 분석 영화 개봉 회사 (미국)[5]
발매일자
  • 1979년 8월 14일 (1979-08-14) (이탈리아)[6]
  • 1980년 2월 1일 (1980-02-01) (미국)[7]
러닝타임
156분
나라들.
  • 이탈리아
  • 미국
언어들
  • 영어
  • 이탈리아의
예산.1750만[8] 달러
박스오피스2,340만[9] 달러 또는 1,000만[10] 달러

칼리굴라(Caligula)는 1979년 개봉한 로마 황제 칼리굴라의 흥망성쇠를 다룬 에로틱 사극 영화입니다.이 영화는 테레사 앤 사보이, 헬렌 미렌, 피터 오툴, 존 스타이너, 존 질거드와 함께 말콤 맥도웰이 주연을 맡았습니다.펜트하우스 잡지의 창립자인 프로듀서 밥 구치온은 높은 제작 가치와 배우들의 이름을 가진 에로틱한 장편 영화 이야기를 만들고자 했습니다.

고어 비달은 논란이 많은 로마 황제에 관한 영화에 대한 아이디어를 고안해냈고 고어 비달의 칼리굴라라는 작품 제목으로 각본 초안을 제작했습니다.그러나 틴토 브라스 감독은 비달의 원작 각본을 대대적으로 수정하여 비달이 영화를 부정하게 만들었습니다.마지막 각본은 "절대 권력은 절대 부패한다"는 생각에 초점을 맞추고 있습니다.제작진은 브라스가 영화를 편집하는 것을 허락하지 않았고, 구치오네와 지안카를로 루이가 포스트 프로덕션에서 촬영한 엑스트라로 펜트하우스 펫츠가 등장하는 그래픽 미모의 섹스 장면을 추가했습니다.브라스는 그와 비달 모두 그들이 포함된 것에 동의하지 않았기 때문에 그 시퀀스들을 촬영하기를 거부했습니다.1979년 이탈리아 영화관과 이듬해 미국 영화관에서 개봉한 이 영화의 버전은 이 영화를 정치적 풍자로 보여주려는 브라스의 의도를 무시했고,[11] 그가 이 영화를 부인하게 만들었습니다.

칼리굴라의 석방은 법적 쟁점과 폭력적이고 성적인 내용에 대한 논란에 부딪혔습니다. 여러 컷이 전 세계적으로 공개된 반면, 컷팅되지 않은 형태는 여러 [12]나라에서 금지되어 있습니다.전반적으로 부정적인 반응에도 불구하고, 일부 비평가들은 이 영화를 역대 최악의 영화 중 하나로 꼽기도 하지만, 이 영화는 정치적 내용과 역사적 [14]묘사에 상당한 장점이 있는 컬트[13] 클래식으로 여겨집니다.

이 대본은 나중에 윌리엄 존스턴이 윌리엄 [15]하워드라는 가명으로 쓴 소설화로 각색되었습니다.2018년, 펜트하우스는 영화의 새로운 감독 컷을 알렉산더 투신스키가 브라스의 [16]가족의 승인을 받아 편집한다고 발표했습니다.해당 컷의 출시일은 확정되지 않았습니다.

2020년에는 작가이자 역사학자인 토마스 네고반이 제작하고 브라스나 구치오네의 [17]비전 대신 고어 비달의 원작 각본을 더 면밀하게 따라갈 의도로 그 해 가을에 다른 버전의 영화가 개봉될 것으로 발표되었습니다.원본에서 단 한 프레임도 없는 이전에 본 적이 없는 소재로만 구성된 개정판은 2023년 칸 영화제에서 초연되어 [18]브라스 측의 법적 대응을 촉구했습니다.

줄거리.

칼리굴라는 그의 증조부인 티베리우스 황제의 어린 왕위 계승자입니다.어느 날 아침, 검은 새 한 마리가 그의 방으로 날아옵니다; 칼리굴라는 이것을 나쁜 징조로 여깁니다.얼마 후, 프리토리아 근위대장들 중 한 명인 내비우스 사수리우스 마크로는 칼리굴라에게 티베리우스가 황제가 그의 친한 친구 네르바, 우둔한 친척 클라우디우스, 그리고 칼리굴라의 입양된 아들(티베리우스의 손자) 게멜루스와 함께 살고 있는 카프리에 그의 즉각적인 주둔을 요구한다고 말했습니다.칼리굴라는 암살을 두려워하여 떠나기를 두려워하지만, 그의 여동생이자 연인인 드루실라는 그에게 가라고 설득합니다.

카프리에서 칼리굴라는 티베리우스가 성병에 걸린 징후를 보이며 타락했고 로마와 정치에 시달렸다는 것을 알게 됩니다.티베리우스는 벌거벗은 젊은이들과 수영을 즐기고 기형적인 사람들과 동물들을 포함한 비하적인 섹스 쇼를 보는 것을 즐깁니다. 칼리굴라는 매혹과 공포로 관찰합니다.티베리우스가 제멜루스 앞에서 칼리굴라를 독살하려 하자 긴장감이 고조됩니다.네르바는 자살하고 칼리굴라는 티베리우스를 죽이려 하지만 용기를 잃습니다.칼리굴라에 대한 충성심을 증명한 마크로는 대신 제멜루스를 증인으로 내세워 티베리우스를 죽입니다.

티베리우스의 죽음과 매장 이후, 칼리굴라는 새로운 황제로 선포되고, 드루실라를 그와 동등한 존재로 선포하며, 이는 로마 원로원의 명백한 혐오감을 불러일으킵니다.매크로의 영향을 두려워한 드루실라는 칼리굴라에게 그를 없애라고 설득합니다.칼리굴라는 제멜루스가 협박을 받아 마크로가 티베리우스를 죽였다고 증언하고 마크로의 아내 에니아를 로마에서 추방하는 모의 재판을 벌였습니다.마크로가 끔찍한 공개 게임에서 처형된 후, 칼리굴라는 티베리우스의 전 고문 롱기누스를 개인 보좌관으로 임명하고, 유순한 채레아 상원의원을 신임 프레토리아 근위대장으로 임명합니다.

드루실라는 그들이 비밀리에 수행하는 숭배인 이시스 여신의 여신들 중에서 칼리굴라의 아내를 찾으려고 합니다.칼리굴라는 드루실라와 결혼하고 싶어하지만, 그녀는 그녀가 그의 여동생이기 때문에 그들이 결혼할 수 없다고 주장합니다.대신, 칼리굴라는 신부이자 악명 높은 궁녀인 카소니아를 상속자로 낳은 후에 결혼합니다.드루실라는 마지못해 그들의 결혼을 지지합니다.한편, 칼리굴라가 대중들에게 인기가 있음에도 불구하고, 상원은 처음에는 가벼운 기행으로 보이는 것에 대해 반대를 표명했습니다.칼리굴라는 결혼식 날 처녀 신부를 사소한 질투심으로 잔인하게 강간하고, 드루실라의 반응을 유도하기 위해 제멜러스의 처형을 명령하면서 성격의 어두운 면들이 드러납니다.

Caesonia가 임신한 것을 알게 된 후, Caligula는 심한 열이 납니다.드루실라는 그를 간호해서 건강하게 돌봅니다.그가 완전히 회복되자, 시소니아는 그에게 딸 줄리아 드루실라를 낳습니다.축하 행사가 진행되는 동안 드루실라는 그가 앓았던 것과 같은 열로 쓰러집니다.얼마 지나지 않아 칼리굴라는 검은 새의 모습을 한 또 다른 불길한 징조를 받습니다.필사적으로 이시스에게 기도했음에도 불구하고 드루실라는 열병으로 사망합니다.처음에는 그녀의 죽음을 받아들일 수 없었던 칼리굴라는 신경쇠약에 걸려 궁전 안을 난동을 부리며 드루실라의 시신을 움켜쥔 채 이시스의 조각상을 파괴합니다.

이제 깊은 우울증에 빠진 칼리굴라는 거지로 변장한 채 로마 거리를 걷는다; 그는 드루실라와의 관계를 조롱하는 아마추어 공연을 본 후 소란을 피웁니다.칼리굴라는 도시의 가올에 잠시 머무른 후 스스로를 신이라고 선언하고 상원 의원 계급을 파괴할 결심을 하게 되는데, 이는 그가 혐오하게 됩니다.원로원 의원들의 부인들은 매춘부로서 국가를 위해 일하도록 강요당하고, 재산은 몰수당하고, 구교는 모독되고, 군대는 영국에 대한 모의 침략에 착수하도록 강요당하는 등 그가 이끄는 새로운 통치는 로마의 기반에 대한 일련의 굴욕이 됩니다.그의 행동을 더 이상 참을 수 없게 된 롱기누스는 채레아와 함께 칼리굴라를 암살하기 위해 음모를 꾸미게 됩니다.

칼리굴라는 긴장한 세소니아가 기다리고 있는 그의 침실로 들어갑니다.또 다른 검은 새가 나타나지만 오직 시소니아만이 그것을 두려워합니다.다음날 아침, 이집트 연극 리허설을 마친 칼리굴라와 그의 가족은 채레아가 주도한 쿠데타로 공격을 받습니다.카에소니아와 줄리아는 살해당하고 채레아는 칼리굴라의 배를 찌릅니다.칼리굴라와 그의 가족들의 시신이 경기장 계단 아래로 던져지고 대리석 바닥에서 그들의 피가 씻겨 내려오자 황제는 마지막 숨결로 "나는 살아요!"라고 반항적으로 속삭입니다.클라우디우스는 프리토리아 근위대에 의해 황제로 선포된 후에도 모든 시련을 목격하고 공포에 떨게 됩니다.

출연자들

생산.

발전

고어 비달은 칼리굴라의 [19]각본을 쓰기 위해 20만 달러를 지불했습니다. 결국 영화는 공식적인 시나리오 작가가 한 명도 없다고 인정했고, 다만 비달이 각본을 각색한 것일 뿐입니다.

남성 잡지 펜트하우스는 차이나타운, 롱기스트 야드, 그리고 메뚜기의 날을 포함한 다른 스튜디오에서 만든 영화에 투자하는 것을 돕는 등 오랫동안 영화 자금 조달에 관여해 왔지만,[19] 혼자서 영화를 제작한 적은 없었습니다.이 잡지의 설립자인 밥 구치오네는 제작 가치가 높은 장편 영화 이야기 안에서 노골적인 성인 영화를 제작하기를 원했고, 그는 로마 황제 칼리굴라의 [20]흥망성쇠를 다룬 영화를 제작하기로 결정했습니다.개발은 영화제작자 로베르토 [19]로셀리니의 조카인 제작자 프랑코 로셀리니 밑에서 시작되었습니다.리나 베르뮐러가 각본을 썼지만 구치오네는 베르뮐러의 대본을 거절하고 고어 비달에게 새로운 각본을 [21]쓰라고 지불했습니다.비달의 대본은 동성애에 대한 강한 초점을 가지고 있었고, 구치오네는 더 많은 청중들에게 동성애적인 내용을 부드럽게 만드는 개작을 요구하게 되었습니다.구치오네는 비달의 대본에 몇몇 동성애 성관계 장면이 포함되어 있고 칼리굴라와 그의 여동생 드루실라 [21][22]사이에 있었던 이성애 성관계 장면은 단 한 장면뿐이라고 우려했습니다.비달은 고어 비달의 칼리굴라([19]Gore Vidal's Caligula)라는 제목의 각본으로 20만 달러를 받았습니다.

정교한 세트들은 그 영화의 의상들, 보석들, 헤어스타일들,[19] 가발들, 그리고 화장들을 디자인하기도 했던 제작 디자이너 다닐로 도나티에 의해 만들어졌습니다.몇몇 주류 배우들이 캐스팅되었는데, 구치오네는 시티즌 케인처럼 영화 [22]역사에 획기적인 사건이 될 것 같은 영화를 만들 의도였습니다.구치오네는 존 휴스턴과 리나 베르뮐러에게 감독직을 맡겼지만, 둘 다 이 [19]영화를 거부했습니다.영화 살롱 키티의 장면을 본 후, 구치오네는 브라스가 [22]칼리굴라를 감독할 이상적인 사람이라고 믿으면서 그 영화의 감독 틴토 브라스와 점심을 먹기로 동의했습니다.브라스는 영화 세트장에서 다루기 어렵기로 평판이 나 있었지만, 구치오네는 영화의 서사적 범위가 "브라스"를 "일렬하게 유지할 것"이며 브라스가 영화의 개념을 [19]충분히 이해하고 있다고 생각했습니다.브라스는 비달의 각본을 "노쇠화된 동맥경화증의 작품"이라고 묘사했고, 비달의 [22]각본을 다시 쓰는 것이 허락될 경우에만 감독을 맡기로 동의했습니다.브라스의 각본은 성적인 내용을 오르게, 장식적인 팔루스, 그리고 많은 여성 [22]나체를 포함하도록 확장시켰습니다.구치오네는 브라스의 개작은 영화의 시각적인 묘사에 필요에 의해 이루어졌으며 대화나 [19]내용을 바꾸지 않았다고 말했습니다.

타임지와의 인터뷰에서 비달은 영화 제작에서 감독은 "기생충"이고 영화의 작가는 시나리오 작가라고 말했습니다. 이에 브라스는 비달의 촬영장 퇴출을 요구했고 구치오네는 [19]동의했습니다.구치오네는 이 영화를 "많은 예술가와 장인들의 투입을 포함한 집합적인 노력"으로 간주했고, 감독은 "팀 노력"[19]의 리더라고 생각했습니다.비달은 브라스의 [19]개작을 이유로 이 영화에 대한 계약상 분쟁을 제기했습니다. 구치오네는 비달이 영화 수익의 10%를 요구했지만 비달은 [21]그렇지 않다고 말했습니다.비달은 제작과 거리를 두며 브라스를 "거대한 정신이상자"라고 불렀습니다.브라스는 "만약 내가 고어 비달에게 정말로 화가 난다면, 그의 [23]대본을 출판할 것입니다"라고 공개적으로 말했습니다.비달의 이름은 영화 제목에서 삭제되었고, 크레딧은 영화가 "고어 비달의 각본을 각색"한 것으로 변경되었으며, 공식적인 시나리오 [24]작가는 없습니다.구치오네는 "고어의 작업은 기본적으로 끝났고 틴토의 작업이 [19]시작되려던 참이었습니다."라고 말했습니다.

테마 및 의의

사람이 온 세상을 얻고 자기 영혼을 잃으면 무슨 이득이 있겠습니까?

Mark 8:36, quoted at the film's beginning,[25] establishing the film's theme that "absolute power corrupts absolutely"[26]

이 영화의 주요 주제는 "절대 권력은 절대 부패한다"[26] 입니다.비달의 대본은 칼리굴라를 절대 [22]권력에 의해 광기에 내몰린 선인으로 묘사했고, 브라스의 각본은 칼리굴라를 "태어난 괴물"[22]로 묘사했습니다.작가 Djoymi Baker는 The Encyclopedia of Epic Films에서 브라스의 각본을 "반 영웅적이고, 자기 영향을 받고 반사회적인 [27]후손의 길에 있는 안티픽"으로 묘사합니다.구치오네는 이 최종안이 성적인 것보다 더 폭력적이었다고 말하면서 "나는 이 영화가 사실 반에어로틱하다고 주장합니다.모든 장면에서 당신은 혐오감이나 폭력 또는 다른 다소 추한 [26]것들이 섞여있는 것을 발견할 것입니다."

캐스팅

오손 웰즈는 처음에 [28]티베리우스 역으로 출연하기 위해 100만 달러를 제안 받았는데, 이는 그의 역대 최고 연봉이었을 것이지만, 그는 대본을 읽을 때 도덕적인 이유로 거절했습니다.고어 비달은 웰즈가 티베리우스를 묘사할 수 없다고 생각했기 때문에 이런 경우가 있을 수도 있다는 불신을 나타냈지만, 케네스 타이넌이 당시 그에게 웰즈가 [29]대본에 "화가 났다"고 말한 것을 떠올렸습니다.영화에서 배역을 수락한 유명한 배우들은 말콤 맥도웰, 헬렌 미렌, 피터 오툴 그리고 존 질구드 경을 포함했고 마리아 [23]슈나이더는 칼리굴라의 운명적인 여동생 드루실라로 캐스팅되었습니다.슈나이더는 나체로 등장하는 것과 성적인 장면에 불편해했고, 브라스가 이전에 살롱 [23]키티에서 함께 작업했던 테레사 앤 사보이로 대체하기 위해 제작을 떠났습니다.슈나이더는 또한 브라스가 [30]카메라에 착용하기로 한 오픈 튜닉을 바느질함으로써 화를 낸 것으로 보입니다.질구드는 또한 티베리우스의 역할을 제안받았지만, 비달의 대본이 "포르노그래피"라고 생각했기 때문에 거절했지만, 나중에 그는 [31]더 짧은 네르바의 역할을 수락했습니다.틴토 브라스 감독은 전과자, 도둑, 아나키스트 [19][32]등 상원의원과 귀족으로 자신의 지인들을 캐스팅했습니다.구치오네는 성적인 장면에서 [19]펜트하우스 펫스를 여성 엑스트라로 캐스팅했습니다.

촬영중

말콤 맥도웰은 이 영화의 안티 [27]히어로 역할을 하는 "태어난 괴물"[22] 칼리굴라 역에 캐스팅되었습니다.

주요 사진 촬영은 1976년 [19]로마에서 시작되었습니다.맥도웰은 틴토 브라스와 잘 지냈고 피터 오툴은 감독을 즉시 싫어했습니다.존 질거드와 헬렌 미렌은 브라스에게 무관심했습니다. 그들은 결국 그의 지시를 믿고 자신들의 [19]공연에 집중했습니다.오툴은 촬영 전 술을 끊었지만, 구치오네는 오툴이 "뭔가에 정신이 이상해졌다"고 묘사했고, 촬영 [19]일정 전체 동안 오툴은 술을 마시지 않았다고 말했습니다.

구치오네는 나중에 맥도웰의 행동에 대해 불평하면서 배우를 "희박하고" " 인색하다"고 불렀습니다.구치오네에 따르면 영화 제작 중 맥도웰은 이탈리아 팀과의 축구 경기에서 잉글랜드의 승리를 축하하기 위해 제작진들을 데리고 고가의 식당에서 저녁을 먹고, 충분한 [19]돈을 가져오는 것을 잊었다며 안무가에게 식사비를 맡겼습니다.또한 구치오네에 따르면, 제작이 끝날 때, 맥도웰은 자신의 화장대에 그녀의 이름이 적힌 펜던트를 주었지만, 그것의 철자가 잘못 쓰여 그녀는 그것을 그에게 돌려줬습니다.맥도웰은 영화에 나오는 소품인 사인 반지를 그녀에게 제공했습니다.그녀는 그것이 제작사의 [19]것이라는 이유로 거절했습니다.

브라스는 다닐로 도나티의 정교한 세트에 크게 집중하지 않기로 결정했고, 섹스 장면에서 의도적으로 펜트하우스 펫을 배경에 두고 촬영을 아예 하지 않는 경우도 있었습니다.나중에 구치오네는 브라스가 농담으로 "뚱뚱하고, 못생기고, 주름진 늙은 여성"에 초점을 맞추고, 펜트하우스 [19]애완동물을 위해 의도된 "감각적인 부분"을 연기하도록 할 것이라고 말했습니다.브라스와 구치오네는 성적인 내용에 대한 영화의 접근 방식에 대해 의견이 엇갈렸고, 구치오네는 브라스가 [33]촬영하고 싶지 않은 자극적이지 않은 성적인 내용을 선호했습니다.

포스트 프로덕션

틴토 브라스는 영화의 감독을 맡았지만, 사후 제작에서 영화를 폐기했고, "주요 사진"[34]으로만 인정받았습니다.

1976년 [19]12월 24일에 촬영이 끝났습니다.구치오네는 브라스가 "벤허의 오리지널 버전을 약 50번 [19]이상 만들 정도의 영화를 찍었다"고 말했습니다.브라스는 이 영화를 편집하기 시작했지만 대략 첫 시간 동안 편집을 한 후에는 계속할 수 없었습니다.그의 거친 컷은 해체되었고, 영화는 여러 편집자들에 의해 편집되었고, 다른 테이크, 느린 편집 스타일, 브라스가 [35]의도한 것 이외의 음악을 사용하여 많은 장면들을 제거하고 재배열함으로써 영화의 톤과 구조를 크게 바꿨습니다.

촬영이 끝난 지 몇 주 후, 구치오네와 지안카를로 루이는 몇몇의 펜트하우스 애완동물들과 함께 로마로 돌아왔습니다.구치오네와 루이는 "스켈레톤 크루를 고용하고, 밤에 몰래 스튜디오로 들어가 [19]소품실을 급습했다"며 [32][33]영화에 편집될 여러 하드코어 섹스 장면을 촬영했습니다.이 새로운 가상 섹스 장면에는 펜트하우스의 애완동물인 아네카 디 로렌조와 롤리 와그너가 포함되어 있는데, 이들은 브라스의 원래 영상에 조연으로 등장했습니다.둘 다 [19]함께 레즈비언 장면을 연기했습니다.브라스는 결국 영화를[34] 폐기했고 크레딧에는 "틴토 [36]브라스의 주요 사진"만 나열되어 있습니다.

비록 그 영화에 많은 편집자들이 있었지만, 그들의 이름은 인정받지 못했습니다.대신 오프닝 [citation needed]크레딧에는 "프로덕션에 의한 편집"이라는 크레딧이 제공됩니다.

이 영화는 국제적인 개봉을 목표로 제작되었기 때문에, 영어로만 촬영되었습니다.음향으로 촬영을 했는데 스튜디오에서 워낙 소음이 심해서 [37]나중에 영어를 할 줄 아는 주요 배우들이 대사를 많이 다시 녹음했습니다.하지만, 많은 조연/여배우들이 이탈리아인이었기 때문에, 그들의 대사는 다른 [38]배우들에 의해 영어로 더빙되어야 했습니다.

피터 오툴은 그의 영어 대화를 다시 녹음하는 것을 꺼렸습니다. 그는 영화 제작진을 피했지만, 그들은 결국 그를 캐나다로 추적하여 그의 대화를 녹음하기 위해 "마이크 앞으로 끌고" 갔습니다.제작이 끝난 후, 오툴은 영화에 대한 혐오감을 드러냈고(구치오네에 따르면 그는 그 영화가 개봉되는 것을 보지도 못했다고 하지만), 그것이 [19]개봉될 수 있을지에 대해 의심했습니다.

칼리굴라는 사후 제작에 너무 많은 시간을 할애하여 이 영화의 공동 제작자인 프랑코 로셀리니는 이 영화가 결코 개봉되지 않을 것이라고 두려워했습니다.그리고 나서 로셀리니는 브루노 코르부치가 감독한 섹스 코미디인 메살리나!에서 칼리굴라의 값비싼 세트와 의상들을 사용함으로써 수익을 창출하기로 결정했습니다.그 영화는 칼리굴라가 대중에게 공개되기 2년 전인 1977년 이탈리아에서 개봉되었습니다.일부 지역에서는 칼리굴라 이후 출시되어 후속작으로 허위 광고되기도 했습니다.아네카 디 로렌조(타이틀 캐릭터)와 로리 바그너는 둘 다 코르부치의 영화에서 칼리굴라의 역할을 반복했습니다.다닐로 도나티의 세트와 의상은 그의 [39]허락 없이 재사용되었습니다.

사운드트랙

칼리굴라:더 뮤직
사운드트랙 앨범 by
폴 클레멘테
방출된1980 (1980)
녹음된
장르.
길이36:22
라벨.펜트하우스 레코드
프로듀서토니 빅스

이 영화는 Bruno Nicolai에 [2][3]의해 Paul Clemente라는 이름으로 제작되었습니다.크리스토퍼 스펜서에 따르면, 그 곡은 "고대 로마의 퇴폐적인 분위기와 그것의 [3]실화의 뒤틀린 비극을 모두 포착하면서 영광스럽게 극적입니다."그 악보는 또한 스파르타쿠스 출신의 아람 카차투리안과 로미오와 [3]줄리엣 출신의 세르게이 프로코피예프의 음악을 특별히 포함했습니다.1980년 11월, 구치오네는 [40]칼리굴라에 더블 앨범 사운드 트랙을 발매하기 위해 펜트하우스 레코드를 설립했습니다.이 음반에는 니콜라이의 악보와 두 가지 버전(하나는 디스코 스타일)이 수록되어 있는데,[3][41] 이는 영화에 등장하지 않은 "We Are One"이라는 제목의 사랑 주제입니다.

트랙리스트

사이드 원
No.제목작성자보컬길이
1."We Are One (캘리굴라 러브 테마)"토니 빅스리디아 밴 휴스턴3:18
사이드 투
No.제목작성자보컬길이
1."We Are One (캘리굴라 러브 테마 댄스 버전)"토니 빅스리디아 밴 휴스턴4:33
사이드3
No.제목작성자길이
1."우드 시퀀스 (인트로/스파르타쿠스/로미오와 줄리엣)"폴 클레멘테, 아람 카차투리안, 세르게이 프로코피예프4:20
2.칼리굴라 앤 엔니아 (안피트리오네)폴 클레멘테1:52
3.칼리굴라의 춤 (마지알레)폴 클레멘테1:20
4.드루실라의 침실아람 카차투리안0:55
5.이시스 풀 (오블리오)폴 클레멘테4:15
6."리비아/프로큘러스 웨딩 (무비멘토)"폴 클레멘테3:37
7.카에소니아의 춤 (프리미토)폴 클레멘테1:25
사이드포
No.제목작성자길이
1.드루실라의 죽음 - 메인 테마 (스파르타쿠스)아람 카차투리안5:48
2.오렌지 온 배 (신데렐라/미드나잇 왈츠)세르게이 프로코피예프1:52
3."오리지 온 배 - 파트 2 (오리지아)"폴 클레멘테2:28
4.브리튼 전투 (스파르타 전쟁)존 리치1:26
5.플레이/스타디움 (에퀴치아나)폴 클레멘테2:47
6.칼리굴라의 죽음 (로미오와 줄리엣)세르게이 프로코피예프3:32
7.반복 (스파르타쿠스 [메인 테마])아람 카차투리안0:45

풀어주다

헬렌 미렌은 칼리굴라의 아내인 시소니아 역에 캐스팅되었습니다.미렌은 이 영화를 "예술과 [42]성기의 저항할 수 없는 혼합"이라고 묘사했습니다.

영화의 [43]편집본은 1979년 11월 11일 일요일 로마에서 개봉하기 전까지 이탈리아 포를리 근처의 작은 마을에서 제한적으로 상영되었습니다.로마에서는 6개 [44][43]상영관에서 59,950달러(2022년 241,720달러)의 수익을 올리며 주말 최고 수익을 올린 영화였습니다.이 영화는 11월 15일 이탈리아 경찰에 의해 압수되었고, Pubblico Ministero는 이 영화의 많은 장면들을 "화려할 정도로 [43]외설적"이라고 불렀습니다.

미국에서 구치오네는 칼리굴라를 MPAA에 제출하기를 거부했는데, 그 이유는 그 영화가 그가 "비열한"[8] 것으로 간주한 X 등급을 받는 것을 원하지 않았기 때문입니다.대신 구치오네는 자신의 [45]"성숙한 관객" 등급을 영화에 적용했고, 극장 주인들은 18세 미만의 사람을 받아들이지 말라고 지시했습니다.이 영화는 1980년 2월 1일 미국의 트랜스 럭스 이스트 극장에서 초연되었는데, 구치오네는 이 극장의 이름을 펜트하우스 [7]이스트로 바꿨습니다.

배급사는 출품사에 판화를 임대하기보다는 외국영화와 예술영화를 전문적으로 상영하는 극장을 빌려 음란영화를 [45][46][47]상영하는 극장에 접근하지 못하게 하기 위해[46] 칼리굴라를 독점 상영했습니다.1981년 브라질 검열위원회는 '감각과 칼리굴라의 영역'을 상영할 특별 상영관의 설립을 승인했는데, 이는 국제적인 [48]흥행작이었기 때문입니다.

칼리굴라는 박스 오피스에서 [9][49]2,300만 달러(2022년 8,170만 달러에 해당)의 수익을 올렸습니다.이 영화는 프랑스, 독일, 스위스, 벨기에, 네덜란드 그리고 [40]일본에서 재정적인 성공을 거두었습니다.105분짜리 R-rated 버전은 1981년에 [24][50][51]공개되었는데, 명시적인 성적 소재는 없었습니다.

이 대본은 윌리엄 존스턴이 윌리엄 [15]하워드라는 가명으로 쓴 소설화로 각색되었습니다.

법률문제

1979년 구치오네가 이 영화의 영상을 미국으로 수입하려고 했을 때 세관원들이 이 영화를 압수했습니다.연방정부 관리들은 [47]이 영화가 외설적이라고 선언하지 않았습니다.이 영화가 뉴욕에서 개봉되었을 때, 음란물 반대 단체인 Morality in Media는 이 연방 [47]공무원들을 상대로 소송을 제기했지만 실패했습니다.

보스턴에서는 당국이 이 [47]영화를 압수했습니다.펜트하우스는 법적인 문제와 도덕적인 논란이 "돈으로 [52]살 수 없는 종류의 [마케팅] 커버리지를 제공할 것"이라고 생각했기 때문에 법적인 조치를 취했습니다.펜트하우스는 보스턴 시 법원이 칼리굴라가 밀러 테스트를 통과했으며 [52]외설적이지 않다고 판결함으로써 승소했습니다.보스턴 판사는 이 영화가 섹스를 묘사하기 때문에 "예술적이고 과학적인 가치가 부족했다"며 "순수한 관심사에 호소하는 것"이라고 평가했지만, 그는 이 영화의 고대 로마 묘사가 고대 로마의 부패를 묘사하는 데 밀러 테스트를 통과할 수 있게 해준 정치적 가치를 담고 있다고 말했습니다."절대 권력은 [26]절대적으로 부패한다"는 정치적 주제를 드라마화했습니다.위스콘신주 매디슨의 지방 검사는 "이 영화에서 가장 공격적인 부분은 폭력적이고 성적인 행위가 아닌 것들이며, 이는 형법에 [26]의해 어떤 방식으로도 금지되지 않는다"는 이유로 칼리굴라의 개봉을 막으려는 반음모적 운동가의 요청을 거절했습니다.

애틀랜타 검찰은 이 영화가 도시에서 상영될 경우 법적 대응을 하겠다고 위협했지만, 전문가들은 이 영화를 대신해 법정에서 증언했고, 애틀랜타 역시 이 영화가 [47]외설적이지 않다고 선언했습니다.비도덕적이라고 생각되는 영화에 항의하는 민간 감시 단체인 '법을 통한 품위를 위한 시민들'은 오하이오주 페어론에서 열리는 영화의 전시가 "공공의 골칫거리"가 될 것이라는 이유로 이를 막으려고 했고, 펜트하우스는 또 [26]다른 재판을 피하기 위해 이 영화를 그곳에서 열리는 전시에서 철수시켰습니다.CDL의 변호사는 펜트하우스를 외설죄로 기소하지 말 것을 권고했고, 대신 이 영화가 밀러 [26]테스트에 불리하게 작용하지 않을 것이기 때문에 민사 소송을 제기할 것을 권고했습니다.펜트하우스의 변호사는 페어론 사건이 로널드 레이건 대통령의 승리에 의해 강화된 보수적 도덕성에 의해 촉발된 것이라고 설명하며 "분명히 이 극단주의자들은 행정부의 변화가 대중의 마음에 [26]족쇄를 채우는 권한에 대한 명확한 요구를 의미하는 것으로 해석했습니다."라고 말했습니다.이 미컷 영화는 2008년 영국 영화 분류 위원회로부터 인증서를 받았습니다.이 영화는 호주에서 상영이 금지되었는데,[53] 호주에서는 2014년 현재 계속 상영이 금지되어 있습니다.

1981년 메살리나 역의 아네카 디 로렌조는 성추행을 주장하며 구치오네를 고소했습니다.소송이 장기화된 1990년, 뉴욕 주 법원은 그녀에게 6만 달러의 배상금과 4백만 달러의 징벌적 손해배상을 선고했습니다.항소에 대해 법원은 [54]이 사건을 규율하는 법률에 의해 징벌적 손해배상이 허용되지 않는다고 판결하면서 상을 취소했습니다.

현대평론

피터 오툴은 원래 존 질거드에게 제안되었던 역할인 이 영화에서 티베리우스 [31]역으로 캐스팅되었습니다.

칼리굴라는 대체로 부정적인 평가를 받았습니다.리뷰 애그리게이터 웹사이트 로튼 토마토에서는 32명의 비평가 리뷰 중 22%가 긍정적이며 평균 평점은 3.9/10입니다.웹사이트의 의견 일치는 "끝없이 비뚤어지고 관대한 칼리굴라는 줄거리가 [55]재미를 느낄 것이라고 위협할 때마다 하드코어 섹스를 던집니다."라고 쓰여 있습니다.로저 에버트는 별점 0개를 부여하면서 "역겹고, 전혀 쓸모없고, 수치스러운 쓰레기"라고 불렀습니다.에버트는 "제가 본 이 영화의 두 시간 동안, 기쁨, 자연스러운 즐거움, 또는 좋은 감각적인 환호의 장면은 없었습니다.대신 구역질 나는 베이스 여행과 [56]슬픈 환상이 있었습니다."이 영화는 Ebert가 "혐오스럽고 말할 수 없을 정도로 [56]우울함"을 느낀 후 170분짜리 영화에서 2시간 동안 퇴장한 몇 안 되는 영화 중 하나였습니다.그와 진 시스켈은 1980년 스니크 프리뷰(Snak Previews)[57] 에피소드에서 이 영화를 "올해의 개" 중 하나로 선정했습니다.버라이어티의 행크 베르바는 [58][59]그의 리뷰에서 이 영화를 "도덕적 홀로코스트"라고 묘사했습니다.렉스 리드는 칼리굴라를 "썩은 물갈퀴"[32]라고 불렀습니다.더 글로브 앤 메일의 캘리굴라를 리뷰하는 제이 스콧은 "캘리굴라는 어떤 [60]수준에서도 효과가 없다"고 말했습니다.스콧은 칼리굴라와 감각의 영역을 부정적으로 비교하며, 후자의 영화를 극단적인 [60]섹슈얼리티에 대한 더 나은 대우라고 묘사했습니다.스콧의 리뷰는 "로마는 전쟁 전 일본처럼 성, 죽음, 돈에 대한 영화적 탐구를 위한 최소한의 영역처럼 보일 것입니다. 그러나 세 가지 모두가 만연한 칼리굴라에서 빠진 것은 어떤 연결 조직(또한 어떤 관점, 어떤 생각, 어떤 의미)[60]입니다."라고 계속해서 말했습니다.스콧은 영화 전체의 제작이 "획기적인 비율"[60]이라고 주장하며 그의 리뷰를 끝냈습니다.뉴욕의 비평가 데이비드 덴비는 이 영화를 "펠리니 [34]사티리콘의 무한히 저하된 버전"이라고 묘사했습니다.톰 밀른(월간 영화 게시판)은 이 영화가 "대부분의 비평가들이 기꺼이 보도한 것처럼 놀라울 정도로 나쁜 것은 결코 아니지만, 마찬가지로 상당히 나쁜 것"이라며 "주로 캘리굴라의 [61]익명성을 반영하는 정확성 때문에 주목할 만하다"고 말했습니다.

유산

브루노 마테이와 칼리굴라가 감독한 칼리굴라와 메살리나(1981) 등 칼리굴라의 명성을 이용하기 위한 시도로 몇 편의 영화가 다음 해에 개봉되었습니다. 조 다마토 감독의 못다한 이야기 (1982).칼리굴라와 마찬가지로 다마토의 영화도 여러 소프트코어 버전과 하드코어 [62]버전으로 존재합니다.

1985년, 칼리굴라의 하드코어 버전이 카날+를 통해 프랑스에서 방송되었고, 이는 프랑스 텔레비전에서 보여진 최초의 가상 섹스 장면을 가진 영화가 되었습니다.테스트로 방송되던 이 영화는 매달 [63][64]자정에 한 편의 포르노 영화를 상영하는 캐널플러스 전통의 출발점이 됐습니다.

칼리굴라는 출시된 지 한참이 지난 후에도 계속해서 부정적인 반응을 얻고 있습니다.Hamilton Spectator and St.의 작가들. Louis Post-Dispatch는 Caligula가 그들이 [65][66]본 최악의 영화들 중 하나였다고 말했습니다.A.V.를 위해 글을 씁니다. 클럽 키스 핍스는 "역사적 대서사시와 포르노 영화의 독특한 결혼으로서...칼리굴라는 볼만합니다.그러나 구치오네의 야만적으로 불쾌한 어리석음이 그것을 [67]낳은 세기로 희미하게 만드는 것이 더 나을 것입니다."

레슬리 할리웰(Lesli Halliwell)은 [68]칼리굴라가 "주로 사도 마조히스트들에게 관심이 있는 비열한 호기심"이었다고 말했습니다.타임아웃 런던은 그것을 "지독한 엉망진창"[69]이라고 불렀습니다.영화에 대한 긍정적인 비판은 무비홀 평론가 클린트 모리스로부터 나왔는데, 클린트 모리스는 이 영화에 대해 [55]"가장 멋진 의미의 고전"이라고 칭하며 5점 만점에 3점의 별을 수여했습니다.뉴 타임즈 비평가 그레고리 와인카프는 이 영화에 대해 "좀 멍청하고 촌스럽지만, 적어도 [55]진짜 영화"라며 5점 만점에 3점을 주었습니다.아칸소 민주당-가제트 평론가 필립 마틴도 이 영화에 [55]5점 만점에 3점을 주었습니다.

소급인정

칼리굴라는 이 [13]영화에 관한 책에서 윌리엄 호스에 의해 "컬트 클래식"으로 묘사되었습니다.헬렌 미렌(Helen Mirren)은 칼리굴라 제작에 자신이 참여한 것을 옹호했으며 영화의 최종 제작물을 "거절할 수 없는 예술과 성기의 [42]혼합"이라고 묘사하기도 했습니다.2005년, 예술가 프란체스코 베졸리는 베르사체의 새로운 액세서리 라인의 프로모션으로 고어 비달의 칼리굴라라고 불리는 리메이크 주장을 위한 가짜 트레일러를 제작했습니다. 가짜 트레일러에는 미렌이 "티베리우스 황후", 제라드 버틀러가 샤레아, 밀라 요보비치가 드루실라, 코트니 러브가 칼리굴라로 등장했습니다.그리고 노인 아그리피나 역의 카렌 블랙과 고어 비달의 소개.뉴욕의 휘트니 미술관의 2006년 휘트니 [70]비엔날레를 비롯하여 전 세계에서 상영되었습니다.

레오나르도 디카프리오는 The Wolf of Wall [71]Street에서 조던 벨포트 역을 맡은 칼리굴라를 그의 연기에 대한 영향으로 꼽았습니다.

재구성 시도

2007년 칼리굴라는 DVD와 블루레이로 발매되었는데, 이 버전은 등급이 매겨진 극장판 버전과 구치오네가 촬영한 노골적인 성적 내용이 없는 원래 극장판의 대체 순서를 특징으로 하는 새로운 버전을 포함했습니다.[72]이 영화를 브라스의 의도에 더 가까운 버전으로 재구성하려는 첫 번째 시도입니다.이 판에는 말콤 맥도웰과 헬렌 미렌이 출연한 오디오 해설과 출연진 및 [73]제작진과의 인터뷰도 포함되어 있습니다.

2018년 2월, 펜트하우스는 영화의 새로운 [74]컷이 알렉산더 투신스키에 의해 편집되고 있다고 발표했습니다.투신스키는 브라스의 원본 작품 85분을 사용하고 영화의 나머지 부분을 [75]직접 편집할 것입니다.브라스의 가족은 투신스키의 노력을 지지하지만 브라스가 [76]편집에 직접 참여할지는 확인되지 않았습니다.하지만 이 편집은 영화에 [16]대한 브라스의 원래 비전을 실현하기 위한 시도입니다.

2018년 7월, 알렉산더 투신스키는 그의 다큐멘터리 미션: 칼리굴라 온 비메오를 개봉했습니다.이 영화는 칼리굴라와의 관계, 브라스의 비전을 재구성하는 과정, 펜트하우스 CEO 켈리 홀랜드가 프로젝트를 [16]지원한 과정 등을 탐구합니다.

2020년에는 토마스 네고반이 제작하고 틴토 브라스나 밥 구치오네의 [17]비전 대신 고어 비달의 원작 각본을 더 면밀하게 따라갈 계획인 영화의 다른 버전이 그 해 가을에 개봉될 것으로 발표되었습니다.개정판은 이전 버전의 프레임을 하나도 포함하지 않고 이전에 본 적이 없는 자료로만 구성되어 있습니다.개정판은 2023년 칸 영화제에서 초연되었고, 브라스는 펜트하우스 필름스에 대해 법적 조치를 취하며 "처음에는 펜트하우스와, 그 다음에는 다른 불분명한 사람들과, 제가 촬영한 자료와 발견된 자료를 편집하기 위해, 수 년 동안 이어진 수많은 성과 없는 협상 끝에"라고 말했습니다.펜트하우스 기록보관소, 제가 참여하지 않은 버전이 만들어졌고 제 예술적 비전이 반영되지 않을 것이라고 확신합니다. 따라서 칸 관객들은 제 [18]이름을 자의적으로 사용하는 것에 현혹될 것입니다."맥도웰은 인스타그램에 "토마스 네고반의 훌륭한 작품 덕분에 - 나의 최고의 공연 중 하나가 47년 [77]만에 마침내 밝혀졌습니다!"라고 적으며 이 버전에 대해 긍정적인 반응을 보였습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 영화의 제목들은 바라글리와 밥 구치오네와 그의 제작 조수들을 지칭할 수도 있는 "The Production"의 편집에 공을 돌립니다.

참고문헌

  1. ^ William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  2. ^ a b c William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 233. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  3. ^ a b c d e Kristopher Spencer (2008). Film and Television Scores, 1950–1979: A Critical Survey by Genre. McFarland. p. 125. ISBN 978-0-7864-5228-6.
  4. ^ Annuario del cinema italiano & audiovisivi (in Italian), Centro di studi di cultura, promozione e difusione del cinema, p. 59, OCLC 34869836
  5. ^ Anthony Slide (2014). The New Historical Dictionary of the American Film Industry. Routledge. p. 11. ISBN 978-1-135-92554-3.
  6. ^ William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 195. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  7. ^ a b William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 196. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  8. ^ a b John Heidenry (2002). What Wild Ecstasy. Simon and Schuster. p. 268. ISBN 978-0-7432-4184-7.
  9. ^ a b "Caligula box office at the-numbers.com". the-numbers.com.
  10. ^ Donahue, Suzanne Mary (1987). American film distribution : the changing marketplace. UMI Research Press. p. 291. ISBN 9780835717762. 수치는 미국과 캐나다에서 렌트를 위한 것임을 유의하시기 바랍니다.
  11. ^ What Culture#14 2020년 8월 6일 웨이백 머신에서 아카이브: 캘리굴라
  12. ^ "Film Censorship: Caligula (1979)". Refused-Classification.com. Retrieved June 9, 2012.
  13. ^ a b Hawes, William (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 1. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  14. ^ Stephen Prince (1980–1989). A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow. p. 350.
  15. ^ a b Spencer, David (January–February 2010). "IAMTW's Grand Master Scribe Award, The Faust, Goes to the Genre's Most Prolific Practitioner" (PDF). Tied-In: The Newsletter of the International Association of Media Tie-in Writers. Calabasas, California: International Association of Media Tie-in Writers. 4 (1). Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved August 26, 2015.
  16. ^ a b c Tuschinski, Alexander (July 26, 2018), Mission: Caligula, retrieved July 27, 2018
  17. ^ a b "Caligula MMXX - announcement on website for 2020 re-release". Retrieved January 5, 2020.
  18. ^ a b Vivarelli, Nick (May 18, 2023). "'Caligula' Director Tinto Brass Slams 'Caligula – The Ultimate Cut' Screening in Cannes, Says He Is Taking Legal Action Against Penthouse Films". Variety. Retrieved September 8, 2023.
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Ernest Volkman (May 1980). "Bob Guccione Caligula Interview from Penthouse May 1980". Penthouse: 112–118, 146–115. Archived from the original on August 8, 2014. Retrieved June 9, 2012.
  20. ^ Constantine Santas; James M. Wilson; Maria Colavito; Djoymi Baker (2014). The Encyclopedia of Epic Films. Scarecrow Press. p. 115. ISBN 978-0-8108-8248-5.
  21. ^ a b c "New York Magazine". Newyorkmetro.com. New York Media, LLC: 85. March 26, 1979. ISSN 0028-7369.
  22. ^ a b c d e f g h John Heidenry (2002). What Wild Ecstasy. Simon and Schuster. p. 266. ISBN 978-0-7432-4184-7.
  23. ^ a b c "Will the Real Caligula Stand Up?". Time (magazine). January 3, 1977. Archived from the original on January 19, 2008. Retrieved June 9, 2012.
  24. ^ a b Michael Weldon (1996). The Psychotronic Video Guide To Film. St. Martin's Press. p. 87. ISBN 978-0-312-13149-4.
  25. ^ Stanley E. Porter (2007). Dictionary of Biblical Criticism and Interpretation. Routledge. p. 331. ISBN 978-1-134-63556-6.
  26. ^ a b c d e f g h Stephen Prince (2002). A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989. University of California Press. pp. 350. ISBN 978-0-520-23266-2.
  27. ^ a b Constantine Santas; James M. Wilson; Maria Colavito; Djoymi Baker (2014). The Encyclopedia of Epic Films. Scarecrow Press. p. 118. ISBN 978-0-8108-8248-5.
  28. ^ 브래디, 프랭크 (1990) 시티즌 웰스, 런던:호더 앤 스토튼.ISBN 9780340513897. 페이지 563
  29. ^ 비달, 고어 (1989) "오슨 웰즈를 기억하며", 뉴욕 북스 리뷰, 1989년 6월 1일
  30. ^ "스트래컬트 영화 - 테레즈 앤 사보이" 2022년 11월 1일 웨이백 머신, 비디오 라이 TV에서 보관 (2012년 7월 31일)
  31. ^ a b William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 105. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  32. ^ a b c Thomas Vinciguerra (September 6, 1999). "Porn Again". nymag.com. Retrieved June 9, 2012.
  33. ^ a b Jeffrey Richards (2008). Hollywood's Ancient Worlds. A&C Black. p. 157. ISBN 978-1-84725-007-0.
  34. ^ a b c "New York Magazine". Newyorkmetro.com. New York Media, LLC: 61. February 25, 1980. ISSN 0028-7369.
  35. ^ "Analysis and reconstruction of Tinto Brass' intended version of Caligula (PDF, 15,2 MB, 106 pages)" (PDF). Retrieved September 9, 2014.
  36. ^ 데보라 카트멜, 애슐리 D.Polasek, A Companion to the Biopic, John Wiley & Sons Inc, 2019, p. 180
  37. ^ "Caligula movie MMXX edit announcement - 1980 film / 2023 release". Retrieved March 5, 2023 – via www.youtube.com.
  38. ^ William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 108. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  39. ^ Howard Hughes (April 30, 2011). Cinema Italiano: The Complete Guide from Classics to Cult. I.B.Tauris, 2011, p. 288. ISBN 9780857730442.
  40. ^ a b Billboard. Nielsen Business Media, Inc. November 15, 1980. p. 8. ISSN 0006-2510.
  41. ^ Jerry Osborne (2002). Movie/TV Soundtracks and Original Cast Recordings Price and Reference Guide. Jerry Osborne Enterprises. p. 92. ISBN 978-0-932117-37-3.
  42. ^ a b William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 191. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  43. ^ a b c "Guccioni, Rossellini 'Caligula' Seized As 'Flagrantly Obscene'". Variety. November 21, 1979. p. 3.
  44. ^ "'Caligula' Big In Rome Debut, At $59,950; 'Manhattan' 44G, 2d". Variety. November 21, 1979. p. 43.
  45. ^ a b Stephen Vaughn (2006). Freedom and Entertainment: Rating the Movies in an Age of New Media. Cambridge University Press. p. 73. ISBN 978-0-521-85258-6.
  46. ^ a b Stephen Prince. A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989. p. 349.
  47. ^ a b c d e Stephen Vaughn (2006). Freedom and Entertainment: Rating the Movies in an Age of New Media. Cambridge University Press. p. 74. ISBN 978-0-521-85258-6.
  48. ^ Lisa Shaw; Stephanie Dennison (2014). Brazilian National Cinema. Routledge. p. 100. ISBN 978-1-134-70210-7.
  49. ^ Joyce L. Vedral (1990). Uncle John's Third Bathroom Reader. St. Martin's Press. p. 155. ISBN 978-0-312-04586-9.
  50. ^ William Hawes (2008). Caligula and the Fight for Artistic Freedom: The Making, Marketing and Impact of the Bob Guccione Film. McFarland. p. 205. ISBN 978-0-7864-5240-8.
  51. ^ David Welling (2010). Cinema Houston: From Nickelodeon to Megaplex. University of Texas Press. p. 249. ISBN 978-0-292-77398-1.
  52. ^ a b Stephen Prince (2002). A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989. University of California Press. pp. 349. ISBN 978-0-520-23266-2.
  53. ^ Robert Cetti (2014). Offensive to a Reasonable Adult: Film Censorship and Classification in Australia. Robert Cettl. p. 48. ISBN 978-0-9872425-5-6.
  54. ^ "Marjorie Lee Thoreson A/K/A Anneka Dilorenzo, Appellant-Respondent, V. Penthouse International, Ltd. And Robert C. Guccione, Respondents-Appellants". law.cornell.edu. Retrieved January 19, 2011.
  55. ^ a b c d "Caligula (1979)". Rotten Tomatoes. Retrieved February 4, 2023.
  56. ^ a b Roger Ebert (September 22, 1980). "Caligula". Chicago Sun-Times. Retrieved June 9, 2012.
  57. ^ "Siskel & Ebert org - Worst of 1980". Archived from the original on January 8, 2018. Retrieved February 1, 2015.
  58. ^ Werba, Hank (November 21, 1979). "Film Reviews: Caligula". Variety. p. 24.
  59. ^ "100 Most Controversial Films of All Time". www.filmsite.org. Retrieved March 5, 2023.
  60. ^ a b c d 제이 스콧, 글로브 앤 메일, 1980년 2월 7일.
  61. ^ Milne, Tom (1980). "Caligula". Monthly Film Bulletin. Vol. 47, no. 552. British Film Institute. p. 232. ISSN 0027-0407.
  62. ^ 그라타롤라, 프랑코; 나폴리, 안드레아 (2014)루시 로사.이탈리아의 라나스시타 엘 프라임 파시델 시네마 포르노그라피코.로마: 이아코벨리 에디토레, 페이지 278-280
  63. ^ Du caré blancau film porno de Canal+, unbrève historyire du sexe à latévision 2022년 6월 1일 Le Parisien, Wayback Machine, 2021년 10월 30일 보관
  64. ^ larcherche du porno perdu 2022년 6월 3일 Libération, Wayback Machine에서 보관, 2019년 10월 14일
  65. ^ "최하: 20세기 엔터테인먼트의 100가지 정말 나쁜 순간들"해밀턴 스펙터클, 1999년 7월 24일 (p. W17)
  66. ^ 조 홀레만, "로마 전사들이 다시 대형 스크린을 누빈다"세인트 루이스 포스트 디스패치 2000년 5월 5일 (p. E1).
  67. ^ Keith Phipps (2002년 4월 23일) Caligula 2022년 11월 1일 웨이백 머신에서 보관.AV 클럽.2014년 1월 12일 회수.
  68. ^ 포토플레이 매거진, 제38권, 1987년 (p.38)
  69. ^ "Caligula (1979)". Time Out. October 4, 2007. Retrieved June 9, 2012.
  70. ^ Linda Yablonsky (February 26, 2006). "'Caligula' Gives a Toga Party (but No One's Really Invited)". The New York Times. Retrieved June 9, 2012.
  71. ^ "Leonardo DiCaprio channelled Caligula for Wolf of Wall Street". WENN.com. December 18, 2013. Archived from the original on December 8, 2015.
  72. ^ Monica S. Cyrino (2013). Screening Love and Sex in the Ancient World. Palgrave Macmillan. p. 148. ISBN 978-1-137-29960-4.
  73. ^ Martin M. Winkler (2009). Cinema and Classical Texts: Apollo's New Light. Cambridge University Press. p. 32. ISBN 978-0-521-51860-4.
  74. ^ AVN, Mark Kernes. "Penthouse Event Previews New Version of Classic Film 'Caligula' AVN". AVN. Retrieved March 12, 2018.
  75. ^ "Film-Analyses / Caligula". alexander-tuschinski.de. Retrieved March 12, 2018.
  76. ^ Ghostarchive 및 Wayback Machine에 보관:
  77. ^ "IN 1976, BOB GUCCIONE, FOUNDER OF PENTHOUSE MAGAZINE AND ONE OF THE WEALTHIEST MEN IN AMERICA, FINANCED THE MOST EXPENSIVE INDEPENDENT FILM..." Instagram. July 14, 2023. Retrieved July 20, 2023.

외부 링크