This is a good article. Click here for more information.

화살표(이스라엘 미사일)

Arrow (Israeli missile)
화살표
Arrow 2 launch on July 29, 2004, in Naval Air Station Point Mugu Missile Test Center, during AST USFT#1
화살표 2는 AST USFT#1 기간인 2004년 7월 29일 해군 공군기지 무구 미사일 시험장에서 발사되었다.
유형탄도탄 요격 미사일
원산지이스라엘[1]
서비스 이력
가동중2000-현재
사용자이스라엘
전쟁2017년 3월 이스라엘-시리아 사건
생산이력
디자이너이스라엘 항공우주산업
설계된1994-현재
제조사이스라엘 항공우주산업, 보잉
단가미화 300만 달러[2](2003년 기준
생산됨2000-현재
사양
미사
  • 1,300 kg(2,900 lb)[3] – "missile itself"
  • 2,800kg(6,200lb)[4] – 공식적
  • 3,500kg(7,700lb)[5] – 밀봉된 용기
길이6.8m(22ft)[6] – 7m(23ft)[7][4]
  • 3.45m(11.3ft)[8] – 부스터 섹션
  • 0.75m(2.5ft)[8] – 지지대 섹션
  • 2.75m(9.0ft)[8] – 차량 섹션 제거
지름단계별:
  • 800mm(31인치)[7][8] – 1단계
  • 500mm(20인치)[6] – 2단계
탄두지시된 높은 폭발성 단편화[8]
탄두 중량150 kg (150 lb)[9]
폭발
기계 장치
근접 퓨즈[7][8]
엔진2단계[7][8]
윙스팬820mm(32인치)[6]
추진제고체 추진제[7][8]
운영
범위
90km(56mi)[7][8] – 150km(93mi)[6]
비행천장엑소 대기권.[10][11]
최대 속도화살표 2: 마하 9, 2.5 km/s(1.6 mi/s)[7][8]를 의미한다.
안내
계통
듀얼 모드: 패시브 적외선 탐색기 및 액티브 레이더 탐색기[7][8]
조향
계통
스러스트 벡터링 및 공기역학 컨트롤 이동 핀 4개[8]
정확도목표값에서[7][12] 4m(13ft) 이내
발사하다
플랫폼
트레일러 장착 e렉터-런처당[7][8] 캐니스터 6개

화살 또는 헤츠(Hebru: חֵץ, [χχetets]로 발음)는 MIM-104 패트리엇 지대공 미사일보다 탄도미사일에 더 효과적인 미사일 방어 시스템에 대한 이스라엘의 요구사항을 충족시키기 위해 고안된 탄도 미사일의 계열이다.이스라엘과 미국이 공동으로 자금을 지원하고 생산한 이 시스템의 개발은 1986년에 시작되었고 그 이후로 계속되어 일부의 논쟁을 불러 일으켰다.이스라엘 항공우주산업(IAI)과 보잉사가 맡고 이스라엘 국방부의 '호마'(Hebu: חומה, 발음[χ馬], "램파르트") 행정부와 미국 미사일방어국이 감독한다.

The Arrow system consists of the joint production hypersonic Arrow anti-missile interceptor, the Elta EL/M-2080 "Green Pine" early-warning AESA radar, the Elisra "Golden Citron" ("Citron Tree") C3I center, and the Israel Aerospace Industries "Brown Hazelnut" ("Hazelnut Tree") launch control center.이 시스템은 다른 준비된 사이트로 이동할 수 있기 때문에 운송이 가능하다.

애로우 1 기술 시승기를 제작하고 시험한 데 이어 애로우 2 버전 미사일로 생산과 배치가 시작됐다.화살은 현재 현존하는 가장 진보된 미사일 방어 프로그램 중 하나로 여겨진다.[13][14]탄도미사일 요격과 파괴를 위해 특별히 설계되고 구축된 최초의 작전용 미사일 방어체계다.[15][16]첫 번째 애로우 배터리는 2000년 10월에 완전 작동으로 선언되었다.일부 부품이 수출됐지만 이스라엘 방위군(IDF)의 이스라엘 공군(IAF) 내 이스라엘 방공사령부는 현재 전체 애로우 시스템의 유일한 사용자다.

이스라엘 미사일방어(MD)인 애로우 3호의 우주비행 상층부는 2017년 1월 18일 작전이 선언됐다.[17]화살표 3은 화살표 2보다 더 큰 속도,[18] 더 큰 사거리, 더 큰 고도에서 작동하며, 궤도의 우주 비행 부분에서 탄도 미사일을 요격한다.이스라엘 우주국 의장에 따르면, 애로우 3호는 인공위성을 격추할 수 있는 세계에서 몇 안 되는 나라 중 하나가 될 수 있는 반위성 무기로 사용될 수도 있다고 한다.[19]

배경

참고 항목:아랍-이스라엘 분쟁

애로우 프로그램은 오랜 기간 원거리 지대지 미사일의 아랍 국가들에 의한 인수에 비추어 발사되었다.[4][20]화살은 보다 완벽한 개념으로 사거리가 넓다고 판단돼 라파엘 군비개발청의 AB-10 미사일 방어체계보다 선택됐다.AB-10 시스템은 처음부터 미사일 요격용으로 설계된 시스템이 아니라 개량형 MIM-23 호크에 불과하다는 비판을 받았다.[21]

미국과 이스라엘은 1986년 5월 6일 화살 프로그램 공동 자금 조달을 위한 양해각서를 체결했고,[22][23] 1988년 미 국방부 전략방위구상기구(SDIO)는 이스라엘 항공산업과 화살 1 기술 시승자를 발주했다.[7][22][24][Note 1]이라크 '알 후세인' 미사일에 대한 패트리엇 미사일의 성능[25] 논란을 폭로한 걸프전은 화살 개발에 더욱 박차를 가했다.[4]당초 SS-1 '스커드'와 알 후세인(Al Hussein) 파생상품, 시리아가 운용하는 SS-21 '스캐랩(Scarab)', 사우디가 운용하는 CSS-2 등의 미사일을 요격하기 위해 설계됐다.[20]화살은 이란의 첨단 미사일 프로그램에도 주목하며 진화했다.이츠하크 라빈 당시 이스라엘 국방장관은 새로 부상하는 미사일 위협을 이스라엘 안보에 가장 위험한 미래 위협 중 하나로 봤다.[26]그는 그 프로그램에 대해 다음과 같이 말했다.

국방장관의 재임기간 동안 국민통합정부에서 이스라엘의 전략방위구상 참여에 찬성표를 던질 수 있는 영광을 누렸다...레이건 대통령이 소개한...[24]

이스라엘 국방부의 일부인 무기 및 기술 인프라 개발을 위한 이스라엘 행정부는 '호마' 행정부 하에서 화살 개발 프로젝트를 운영하고 있다.흔히 IMDO-이스라엘 미사일방어기구라고도 불리는 '호마(Homa)' 행정부는 애로우 시스템 개발에 관여하는 이스라엘의 서로 다른 방산업체의 산업 활동을 조정하는 역할을 맡고 있다.[24][27]

자금조달

참고 항목:이스라엘-미국 군사 관계

화살의 수십억 달러 규모의 개발 프로그램은 미국의 재정적 지원을 받아 이스라엘에서 추진되고 있다.개발 프로그램이 시작되었을 때, 미사일의 초기 생산을 포함한 그것의 개발과 제조에 드는 총 비용에 대한 예상은 약 16억 달러였다.[27]애로우 미사일 한 발 가격은 300만 달러로 추산됐다.[27]1989년과 2007년 사이에 약 24억 달러가 애로우 프로그램에 투자되었다고 알려졌는데, 이 중 50-80[28]%는 미국이 자금을 지원했다.[29]이스라엘은 연간 약 6,500만 달러를 기부한다.[27]

비판과 반대

애로우 프로그램은 IAF의 반대에 부딪혔는데, IAF의 전통적인 억제와 선제공격의 사용은 미사일의 성격과 극명하게 대조를 이룬다.게다가, IAF는 비용이 많이 드는 미사일의 조달이 전투기와 같은 공격 프로젝트에 할당된 자원을 감소시킬 것이라고 우려했다.[32]

이스라엘을 위한 미사일 방어 개념에 대한 비판은 재피 전략연구센터가 1993년 발표한 종합연구에서[33] 르우벤 페다츠르 박사가 방송했다.[Note 2]이번 연구에서 제기된 주장은 수많은 국방부 관리들과 분석가들의 의견에 부합했고, 미국의 전략방위계획 비평가들이 제기한 많은 주장들을 반영했다.[26]

Pedatzur는 간단하고 싸고 쉽게 설치되는 대응책으로 Arrow형 방어 시스템을 속이는 것은 매우 간단해서 Arrow 시스템을 비효율적으로 만들 것이라고 주장했다.그는 IDF의 익명의 전문가들이 2010년 이전에는 이 시스템을 사용할 수 없을 것이라고 예측한 점을 들어 이스라엘의 방위산업이 이런 복잡한 시스템의 도전에 오를 수 있을지 의심했다.그는 약 100억 달러에 달하는 막대한 비용이 예산 우선순위를 왜곡하고 IDF의 중요한 전쟁 능력 강화에서 자금을 빼돌려 이스라엘 국가 안보 독트린을 심오하게 개정할 것이라고 예상했다.[27]그는 또 화살은 재래식, 화학적, 생물학적 탄두를 탑재한 미사일에 효과적이라 하더라도 이스라엘 도시 밀집지역에 핵탄두 단 한 개의 핵탄두도 공급할 수 없기 때문에 미래의 핵탄두 미사일 위협과는 관련이 없다고 주장했다.ld는 이스라엘에 대한 실존적 위협이다.[20][26]

동시에, 당시 미국 과학자 연맹과 함께 일했던 존 E. 파이크는 "시스템 레이더와 명령 시스템에 기술적인 문제가 있고 높은 개발 비용과 함께 화살 프로그램이 곧 중단될 수도 있다"고 말했다.[34]국방정보센터의 빅토리아 샘슨 연구원도 2002년 10월 "애로우 시스템은 탄두를 분할해 잠수함으로 진입하는 미사일을 추적할 수 없다"고 밝힌 바 있다.[35]

2003년 6월 IAI와 하청업체의 이스라엘의 수석 엔지니어, 공동 발명가, 프로젝트 매니저들이 애로우 시스템의 개발과 생산에 대해 이스라엘 방위상을 받았다.[36]

IMDO의 초대 이사인 우지 루빈 박사에 따르면, 대부분의 비관적인 예측은 사실무근임이 입증되었다고 한다.이스라엘의 방위산업은 기술적 난제를 극복했고, 시스템의 개발은 예상한 것보다 10년 앞서 완료되었으며, 화살에 대한 지출이 다른 IDF 조달 계획을 전혀 손상시키지 않았다는 징후는 없다.[26]루빈은 이스라엘의 미사일 방어가 이제 확립된 사실이며 비판자들이 내린 경고의 대부분이 실현되지 못했다고 주장한다.[26]그러나 페다투르는 여전히 납득이 가지 않았다.[37][38]

개발

A mockup of the Arrow 1, at the Technion – Israel Institute of Technology.
항공우주공학의 테크니온 공장 근처에 있는 화살 1의 모형.

화살1길

화살 요격기의 첫 발사는 1990년 8월 9일 미사일의 제어 및 유도 시스템을 시험하기 위해 고안된 것이다.이 실험은 이륙한 지 몇 초 만에 중단되었고, 미사일이 궤도를 벗어나 정착된 위치에 부딪힐 수 있다는 우려로 인해 의도적으로 파괴되었다.지상 추적 레이더가 미사일의 궤적을 추적하지 못해 발생한 것이다.[4]2번 시험은 1991년 3월 25일에 치러졌다.발사 중 미사일 부품을 확인하기 위해 고안된 것으로, 해상의 선박에서 실시되었다.다시 한번 미사일 오작동이 실험의 낙태를 초래했다.[4]화살의 요격 능력을 검사하기 위해 고안된 세 번째 테스트는 1991년 10월 31일에 실시되었다.이 미사일은 다시 한번 해상의 배에서 발사되었고, 이전의 고장으로 인해 다시 한번 중단되었다.[4]

1992년 9월 23일, 발사 중 미사일 부품에 대한 또 다른 시험에서, 시스템은 마침내 계획대로 작동했고 발사 45초 후에 화살은 하늘에서 지정된 지점에 도달했다.계획대로 미사일은 그때 파괴됐다.이 성공적인 실험은 시스템의 예비 시험 단계를 끝냈다.[4]제5회, 제6회, 제7회 시험은 각각 1993년 2월 28일, 7월 14일, 10월 14일에 실시되었다.이 과정에서 화살은 목표 미사일에 근접해 가까스로 통과해 지대지 미사일 요격 능력을 입증했다.[4]1994년 3월 1일 시험 8번 때는 지상 컴퓨터 고장으로 미사일이 발사되지 않았다.[4]1994년 6월 12일, ATD#1(화살표 실험 1)이라고도 알려진 제9차 시험발사는 화살 1호가 지중해 한복판에 정박해 있는 배에서 발사된 표적 미사일을 성공적으로 요격하는 것을 보았다.[4][24]

애로우 1호는 2단 고체 추진제 미사일로 전체 길이 7.5m(25ft), 차체 지름 1200㎜(47인치), 발사 무게는 약 2000㎏(4400lb)인 것으로 알려졌다.2단계의 길이는 2.5m(8.2ft)로 추정되었으며, 관성 및 명령 업데이트 중간코스 안내를 갖추고 있으며, 단자 적외선 초점면 배열을 갖추고 있는 것으로 추정되었다.이 미사일은 두 단계 모두에서 추력이 벡터링되는, 상대적으로 고속이며 기동성이 뛰어난 것으로 묘사되었다.범위 기능은 약 50km(31mi)로 설명되었다.[8]반면 화살 1호는 단상 미사일일 수 있다.[39]그 후 "크고 거추장스러운"[40] 화살표 1의 개발이 중단되었고 "더 작고, 더 빠르고, 더 치명적인" 화살표 2로 추가 연구가 계속되었다.[4][24]

화살2길

Arrow 2 launch in February 1996.
화살표 2는 1996년 2월에 발사되었다.
Arrow 2 launch in August 1996.
화살표 2는 1996년 8월에 발사되었다.

1995년 7월 30일과 1996년 2월 20일에 조향, 제어, 순항 시스템의 두 가지 성공적인 시험(지정된 IIT#21 및 IIT#22)이 표적 미사일 없이 수행되었다.[4][24]1996년 8월 20일과 1997년 3월 11일 두 차례의 요격 성공이 있었으며, AIT#21과 AIT#22로 지정되었다.[4][24]1997년 8월 20일 또 다른 요격시험(AIT#23)이 실시되었으나, 조향장치가 오작동하면서 미사일이 파괴되었다.[4][24]전체 시스템의 첫 번째 종합 테스트인 [4][24]AST#3의 성공을 보장하기 위해 제때에 결함이 시정되었다.1998년 9월 14일, 모든 시스템 구성요소는 성공적으로 컴퓨터 시뮬레이션 위협에 대응했다.[4][24]1998년 11월 29일 이스라엘 항공우주산업은 이스라엘 국방부에 첫 작전용 화살2 요격기를 전달했다.[24]

전체 시스템 가로채기 시험(AST#4)은 1999년 11월 1일에 실시되었다.이 시험 동안 Arrow 시스템은 "스커드" 미사일을 시뮬레이션하는 TM-91C 표적 미사일을 배치, 추적 및 가로챘으며, 해안에 위치한 선박에서 매우 가파른 궤적으로 발사되었다.[24][41]IAI TM-91C 표적 미사일은 그 자체로 화살 1 요격 미사일에 기반을 두고 있었다.[42]2000년 3월 14일, 팜아킴 공군기지에서 열린 기념식에서 최초의 완전한 애로우 2 배터리가 출시되었다.[24]당시 IAF 사령관 알루프 에이탄 벤 엘리야후는 연설에서 이렇게 말했다.

오늘은 방공군, 공군, 방위시설, 그리고 이스라엘 국가에게는 훌륭한 날이다.오늘부로 우리는 전 세계에서 유일한 무기 체계 수용을 완료했다.탄도미사일 방어체계 개발, 구축, 운용에 성공한 것은 우리가 처음이다.[24]

2000년 9월 14일 또 다른 화살2 시험(AST#5)이 실시되었는데, 이번에는 새로운 표적 미사일인 라파엘 첨단 방어 시스템 '블랙 스패로우'[43]가 탑재되었다.IAF F-15가 공격자 '스커드'를 모의 실험하는 탄도 궤적으로 이스라엘 해안선을 향해 발사한 이 공중 탄도 목표 미사일이 요격되어 파괴되었다.[4][41]이에 따라 다음 달에는 이스라엘 방공사령부가 파마힘 화살표 배터리가 가동된다고 선언했다.[24]"검은 참새"는 이후 AST#6, AST#9, AST#10 테스트에서 공격자 대상으로 사용되었다.[42]보도에 따르면 2001년 6월 터키 남동부에서 코드명 아나톨리안 이글(Anatolian Eagle)이라는 미국-이스라엘-터키 연합훈련이 진행되는 과정에서 애로우 미사일이 시험 발사됐다.[44]2001년 8월 27일(AST#6) 애로우 시스템은 해안에서 약 100km(62mi) 떨어진 지점에서 목표물을 요격하는 데 성공했는데, 이는 애로우 2호가 현재까지 시험한 것 중 가장 높고 가장 먼 것이다.[4][22]2002년 10월 두 번째 배터리는 작동한다고 선언되었다.[24]

블록-2

Arrow 2 launch on August 26, 2004, during AST USFT#2.
Arrow 2 launch on August 26, 2004, during AST USFT#2.
Arrow 2 launch on August 26, 2004, during AST USFT#2.
화살표 2는 AST USFT#2 기간인 2004년 8월 26일에 발사된다.

화살표 2 블록-2의 성공적인 테스트는 2003년 1월 5일(AST#8)에 실시되었다.특수 비행 조건에서의 요격 성능은 물론, 일련의 발사 과정에서의 시스템 성능을 검사하기 위해 4개의 미사일들이 4개의 시뮬레이션 표적을 향해 발사되었다.[4][41]시험에는 실제 요격은 포함되지 않았다.[4]2003년 12월 16일(AST#9)에 실시된 또 다른 성공적인 시험은 약 60 km([24]37 mi)의 상당히 높은 고도에서 들어오는 미사일을 요격하고 파괴하는 시스템의 능력을 검사했다.[13]보도에 따르면, AST#8과 AST#9는 패트리엇 배터리와 화살의 통합도 시험했다고 한다.[4][24]

2004년 7월 29일, 이스라엘과 미국은 캘리포니아 해군 공군 기지 무구(NAS 포인트 무구) 미사일 시험장에서 합동 시험을 실시했는데, 이 시험장에서 화살 요격기가 실제 '스커드-B' 미사일에 대항하여 발사되었다.이 테스트는 시험장 안전 제한 때문에 이스라엘에서 테스트할 수 없었던 현실적인 시나리오였다.[22]테스트를 활성화하기 위해 전체 배터리를 포인트 무구로 배송했다.기지에 '그린 파인' 레이더와 지휘통제시스템이 배치됐고, 화살 발사대는 시험 범위의 일부를 구성하는 섬에 100km(62mi) 앞바다에 설치됐다.[45]이 시험은 요격체가 산니콜라스 [7][6][46]섬 서쪽 40km(25mi) 상공에서 300km(190mi)의[45] 궤도를 비행하던 '스커드'를 파괴하는 등 성공적이었다.[47]이것이 12번째 화살 요격시험이자 7번째 완전체 시험으로 실제 '스커드'의 첫 번째 요격시험이었다.[48]이 중요한 시험은 AST USFT#1로 알려지게 되었다.[24]이 실험에 이어 샤울 모파즈 당시 이스라엘 국방장관은 다음과 같이 말했다.

우리는 불확실성의 시대에 있다.'제3의 서클' [이란]에 속한 국가들은 오랜 기간 지속된 발사 능력과 함께 비전통적인 능력을 획득하기 위한 노력을 계속하고 있다.화살은 세계 최고의 미사일 체계로, 미래의 우리 병력을 위한 힘의 승수를 나타낸다.[49]

한 달 뒤인 8월 26일 NAS Point Mugu에서 AST USFT#2가 실시되었다.이번 시험은 분리형 탄도미사일의 쪼개지는 탄두를 탐지하는 화살의 능력을 점검하기 위한 것이었다.[7][46]실제 목표물을 탐지했지만 기술적 오작동으로 타격 기동 자체가 불가능해 [50]시험 중단으로 이어진 것으로 알려졌다.[7][46]2005년 3월~4월 미 육군이 운용하는 패트리엇 시스템 요소와 함께 작업할 수 있는 "그린 파인"과 "골든 시트론"의 성능은 미국 정규 시리즈 동안 모의 실험된 "스커드" 타입의 목표물에 대해 성공적으로 시험되었다.–이스라엘 격년제 훈련은 코드명 "주니퍼 코브라".[24][51]전체 애로우 시스템의 실제 시험은 2005년 12월에 재개되었는데, 이 시스템은 불특정하지만 기록적으로 낮은 고도에서 목표물을 성공적으로 요격하였다.[7][46]이 시험(AST#10)은 애로우 미사일의 14번째 시험이며, 전체 시스템의 9번째 시험이었다.[41]

블록-3

Arrow 2 launcher. Circa 2006–2007.
화살표 2 발사기.Circa 2006-2007.
Arrow 2 on display at Rishon LeZion in September 2008
2008년 9월 리숀 레지온에 전시된 화살표 2

2007년 2월 11일 애로우 2 블록-3가[52] 탄도미사일을 고공에서 시뮬레이션한 '검은 참새' 표적 미사일을 요격해 파괴하는 데 성공했다.[7][46]이스라엘에서 실시된 최초의 소위 분산형 무기체계 실험으로, 공격 위협에 대한 데이터를 공유하고 발사 과제를 조정하기 위해 애로우 2개 부대가 약 100km(62mi) 간격으로 배치해야 했다.애로우와 패트리엇 배터리를 연결하기 위한 이전 테스트에서 이 시스템이 사용되었음에도 불구하고 두 개의 애로우 유닛을 연결하기 위해 링크 16 데이터 분배 시스템을 사용한 것은 이번이 처음이었다.[50]게다가, 향상된 발사 장치가 사용되었다.[53]또 다른 "주니퍼 코브라" 훈련은 2007년 3월 10일부터 20일까지 계속되었다."주니퍼 코브라 2007"에 사용된 컴퓨터 시뮬레이션은 "주니퍼 코브라 2005"[54]에 사용된 컴퓨터 시뮬레이션과 유사했다.

다음 블록의 전구체는 비행 및 성능 정보를 수집하기 위해 2007년 3월 26일 목표 없이 발사되어 하드웨어 [55]및 전자제품에 불특정 변경사항을 도입하고 제조원가를 20%가량 절감하였다.[56]아리 허조그 당시 IMDO 국장은 "우리의 화살 작전 시스템은 중동, 특히 이란과 시리아의 모든 작전 위협을 의심할 여지 없이 처리할 수 있다"[57]고 말했다.

블록-4

2008년 4월 15일 애로우 무기 시스템은 '스커드-C/D' 미사일을[43] 모의실험할 수 있는 '블랙스패로우'의 후계자 [7][58]'블루 스패로우'와 이란 샤하브-3의 모의 요격에 성공했다고 한다.[7][58]시험 중, 목표 미사일이 9만 피트(27.5km)의 높이로 IAF F-15에서 발사되었다.미사일은 여러 개의 탄두로 쪼개져 요격하기가 더 어려워졌다.[58]그런데도 '그린파인'은 탄두를 추적해 요격 장면을 시뮬레이션했다.[58]2008년 9월 IDF는 '블루 스패로우'를 상대로 실제 애로우 2 블록-4 미사일 시험을 시도했다.그러나 발사 직후 목표 미사일이 오작동하자 훈련을 중단해야 했다.[59]결국 애로우 2 블록-4는 2009년 4월 7일 "블루 스패로우"에 대항하여 성공적으로 테스트되었다.[59][60][61]

Arrow 2 launch in February 2011.
애로우 2는 2011년 2월에 발사되었다.

2009년 7월 22일 NAS Point Mugu에서 사거리 1000km(620mi)[63][64]가 넘는 공중 표적 미사일에 대한 화살표 2 블록-4의 공동시험이 마지막 2초 동안 중단됐다.[62]C-17 글로브마스터 III 항공기에서 표적이 방출된 상태였고,[65][66] 레이더가 표적을 탐지해 궤적을 옮겼으나 요격미사일은 발사되지 않았다.[63][65]프로그램 관계자는 "표적 추적은 잘 작동했지만 레이더가 전투관리소로 전송한 추적 궤적 정보는 우리가 규정된 안전범위를 벗어날 것임을 잘못 보여 임무가 중단됐다"고 말했다.[67]중단된 가로채기는 당초 7월 17일로 예정되었던 계획 테스트에서 두 차례나 후퇴한 후에 이루어졌다.첫 번째 시도는 C-17 항공기의 기술적 결함 때문에 실패했고, 7월 20일 계획된 시도는 화살 시스템의 핵심 요소에 충분한 전력을 공급하지 못하는 전기 배터리 오작동으로 인해 중단되었다.[64]이 시험은 널리 실패라고 언급되었지만,[37][65] 다른 탄도 미사일 방어 시스템과의 상호운용성 목표는 달성되었다.[66]

2011년 2월 22일, 애로우 시스템은 NAS Point Mugu에서 실시한 비행시험에서 장거리[68] 탄도 목표 미사일을 성공적으로 요격하였다.목표 미사일은 포인트 무구 시험장 내 캘리포니아 해안에서 이동식 발사대에서 발사됐다.[69]테스트는 화살표 2 요격기의 식별 능력을 향상시키기 위해 설계된 새로운 블록-4 버전을 검증했다.[68]표적을 완전히 파괴한 몸대신 충격이었다.[68]

2012년 2월 10일, 개발자들은 블록-4 Arrow 시스템의 납기에 앞서 최종 표적 추적 테스트를 성공적으로 수행하였다.블루 스패로우 표적 미사일은 레이더에 포착돼 추적했고, 요격용액은 전투관리통제기가 모의해 발사부대로 이동했다.[70]

Arieh Herzog에 따르면, 블록-4 업그레이드는 "하늘에서 일어나는 일에 대한 차별화 과정과 훨씬 더 나은 상황 제어를 위해 목표 데이터의 전송을 개선한다"[68]고 한다.또한 블록-4 업그레이드는 개선된 목표 식별 및 차별 기능과 결합될 때 치사율을 향상시키는 중간 코스 지침을 개선한다.[68]

블록 4.1에는 새로운 전투 관리 센터, 높은 사격 능력을 갖춘 장갑 발사대, 다른 미사일 시스템과의 통신 개선 및 광범위한 요격 범위가 포함될 것으로 예상된다.[71]2014년 9월 9일 지중해 상공에서 블록-4.1 버전의 작전체계에 대한 요격 시험이 실시되었다.결과는 결론에 이르지 못했고 데이터가 완전히 분석될 때까지 그렇게 남아 있었다.[72]2015년 2월 IMDO의 한 관계자는 시험이 성공적으로 획득했지만 가까스로 목표치를 벗어났다고 인정했다.[73]정확한 실패 원인은 밝혀지지 않았지만 관계자들은 처음에 이 결함이 쉽게 해결될 수 있는 소프트웨어 문제 때문이라고 말했다.[73]

블록-5

Arrow 2 launch in August 2020.
화살표 2는 2020년 8월에 발사된다.

2011년 4월까지 IMDO는 하위 계층의 화살표 2와 외부 대기권 화살표 3을 단일 국가 미사일 방어 시스템으로 통합하는 완전한 화살표 시스템에 대한 새로운 블록-5 업그레이드의 초기 정의를 시작했다.아리 허조그에 따르면, 계획된 블록-5는 새로운 지상 및 공중 센서, 지휘통제 시스템, 그리고 잠재적으로 핵이 가능한 운송 차량을 시뮬레이션하기 위한 새로운 목표 미사일인 실버 스패로우[74] 등을 포함할 것이라고 한다.[67]미 미사일방어국에 따르면 블록-5는 총 방어면적을 50%가량 늘려 '더 강조하는 지역 위협'에 대처할 수 있을 것으로 보인다.[74]

계획된 블록-5는 기존의 슈퍼 그린 파인 레이더가 AN/TPY-2 레이더와 더불어 미국 해군 구축함에 탑재된 탄도탄 요격 미사일로 작동하도록 최적화될 것이다.이 지역의 이스라엘과 미국의 목표물이 공격을 받을 경우 미국의 레이더는 폐쇄 루프 작전을 지원하는 데 사용될 것이다.[67]

또 다른 성공적인 화살표 2 테스트(AST#18a)가 지중해 상공에서 2020년 8월 12일에 실시되었다.[75]

화살3길

주요 기사:화살3길

2008년 8월까지 미국과 이스라엘 정부는 '애로우 3'로 알려진 이스라엘 방공군 사령부에 대한 상부 구성품 개발을 시작했다.이번 개발은 2006~2007년에 실시된 아키텍처 정의 연구에 기초해 상부 구성부품이 이스라엘의 탄도미사일 방어시스템에 통합될 필요성을 판단하는 것이다.아리 에르조그에 따르면, 이 상위 계층의 주요 요소는 IAI와 보잉이 공동으로 개발할 외기권 요격기가 될 것이다.[76]화살표 3은 2017년 1월 18일 작전이 선포되었다.[17]

화살표 3은 화살표 2보다 더 큰 속도,[18] 더 큰 사거리, 더 큰 고도에서 작동하며, 궤도의 우주 비행 부분에서 탄도 미사일을 요격한다.이스라엘 우주국 의장에 따르면, 애로우 3호는 인공위성을 격추할 수 있는 세계에서 몇 안 되는 나라 중 하나가 될 수 있는 반위성 무기로 사용될 수도 있다고 한다.[19]

화살4길

이스라엘 국방부와 산업 개발자들은 훨씬 더 정교한 미래의 위협에 맞서기 위한 새로운 미사일 요격 시스템인 화살 4로 진화할 수 있는 것에 대한 초기 작업에 착수했다.[77]보아즈 레비 IAI 부사장은 이 노력을 화살표 4라고 부르기에는 아직 이르다고 말했다.그럼에도 불구하고 그는 현재 진행 중인 설계 연구가 애로우 2와 애로우 3을 넘어 능력을 확장할 미래의 요격기를 목표로 하고 있음을 인정했다.[77]

이스라엘은 2021년 초 화살 4 요격미사일 개발이 진행 중이고 이 시스템이 극초음속 순항미사일과 극초음속 활공차량 등 극초음속 위협의 감시를 목표로 하고 있다고 밝혔다.[78]

사양

Arrow 2 at the Paris Air Show.
파리 에어쇼의 화살표 2

애로우 시스템은 원래 사거리 200km(120mi) 이상의 단거리 및 중거리 탄도미사일을 요격할 수 있도록 설계 및 최적화됐다.[79]군용기나 포탄 로켓 중 어느 것도 요격할 의도가 없으며, 그 중 두 번째는 상대적으로 작고 범위가 짧다.[79]목표물을 파괴하기 위해 운동적인 직접 충격("히트 투 킬")을 사용하는 사드, RIM-161 표준 미사일 3, MIM-104 패트리엇 PAC-3와는 대조적으로 화살표 2는 폭발성 폭발에 의존한다.[13]화살 2호는 성층권 상공에서 목표물을 요격할 수 있어 핵, 화학, 생물학 무기가 이스라엘 상공에 흩어지지 않도록 충분히 높다.[13]개발자들의 의도는 인구 밀집 지역에서 벗어나 파괴 시퀀스를 수행하는 것이었다.[4]우지 루빈 박사에 따르면 이 미사일은 그러한 탄두를 요격할 경우 화학전 요원들이 지상에 도달할지 여부를 판단하기 위해 시험됐다.결론은 탄두가 서쪽에서 동쪽으로 흐르는 제트기류 위로 파괴되어 화학 잔여물을 날려버리면 아무것도 지상에 도달하지 못할 것이라는 것이었다.[Note 3][40]그럼에도 불구하고 화살은 다단계 탄도 미사일 요격은 물론 저고도 요격도 가능하다.[80]

2단 미사일에는 고체 추진제 부스터와 지지기 로켓 모터가 장착돼 있다.[7][8][46]미사일은 초기 화력을 이용해 컨테이너에서 수직 열발사를 하고 2차 화상으로 마하 9, 즉 2.5km/s(1.6mi/s)의 속도로 목표물을 향해 미사일 궤적을 유지한다.[7][8][46]추력 벡터 제어는 비행의 부스트 및 지지기 단계에서 사용된다.[7][8][46]2단계 지지기 모터의 점화 시 1단계 어셈블리가 분리된다.[7][8][46]애로우 미사일은 위협 미사일의 궤적과 요격 지점이 정확히 알려지기 전에 발사된다.[7][46]더 많은 궤적 데이터를 이용할 수 있게 되면, 최적의 요격 지점이 더 정밀하게 정의되고, 미사일은 그 다음 유도된다.[7][46]탄두와 퓨즈, 단자추적기를 포함한 미사일의 500kg(1,100lb) 킬 차량 부분에는 4개의 움직이는 델타 공기역학 제어핀이 장착돼 저고도 요격 능력을 갖췄다.[8]듀얼 모드 미사일 탐색기에는 전술 탄도 미사일의 획득과 추적을 위한 패시브 적외선 탐색기와 낮은 고도에서 공기호흡 목표물을 통해 귀환하는 데 사용되는 능동형 레이더 탐색기가 있다.[7][8][46]적외선 탐색기는 인듐 안티몬라이드 초점 평면 배열이다.[7][8][46]킬 차량은 타격대 킬 인터셉션을 달성하도록 설계돼 있지만, 이것이 달성되지 않을 경우 근접 연무는 탄두 파편을 목표물에 가장 가까운 지점에 도달하기 직전 목표물로 유도한다.[8]고폭 유도 폭발 파편화 탄두는 반경 40~50m(130~160ft) 내에서 표적을 파괴할 수 있다.[22]이런 식으로 화살은 정밀한 충격의 운동력이 위협 파괴를 일으키는 타격투킬 기술에 순전히 의존하는 패트리엇 PAC-3, 사드, 스탠다드 미사일 3과도 다르다.[13]

'화살 방지 미사일의 아버지'[Note 4][81][82]로 불리는 선임 개발자 도브 라비브에 따르면 화살 요격기 한 대가 목표 미사일을 가능한 최고 고도에서 파괴할 확률은 90%에 이른다.[26][39][83]실패 시 짧은 시간 간격으로 목표물을 향해 2개의 요격기를 더 발사할 수 있다.[13][26][39]이 중 첫 번째가 목표물을 파괴하면 두 번째가 다른 목표물로 향할 수 있다.[83]이 기법을 이용하여 가로채기 확률을 90%에서 99.9%로 높여 누설률 요건을 만족시키는 3가지 독립적 가로채기 가능성이 제공된다.[39][83]화살은 또한 목표 미사일이 30초 범위 내에 도착하는 5개 이상의 미사일을 동시에 요격할 수 있는 능력을 가지고 있다.[82]이 같은 능력은 현재 미국과 러시아만 보유하고 있다.[82]라비브에 따르면 화살은 탄두와 미끼를 구별할 수 있다.[82]

각 화살표 배터리는 일반적으로 4-8개의 발기기를 장착하고 있으며,[8] 이 배터리에는 약 100명의 인력이 필요하다.[84]트레일러에 장착된 각 전자렌지기는 발사 준비 미사일이 장착된 6개의 발사관을 장착했을 때 무게가 35톤(77,000lb)[5]이다.[7][8]발사 후 한 시간 안에 발사대를 다시 장착할 수 있다.[7][46]이 시스템은 다른 준비된 사이트로 이동할 수 있어 모바일보다는 전송이 가능하지만, 어느 곳에서도 설치할 수 없다.[5]

그린 파인

주요기사 : EL/M-2080 그린 파인
"Super Green Pine" radar antenna.
"슈퍼 그린 파인" 레이더 안테나.
Stages of missile interception by the Arrow system. The picture shows a hostile missile trajectory and that of the "Black Sparrow" air-launched target missile used in firing tests.
화살 시스템에 의한 미사일 요격 단계.사진은 적대적 미사일 궤적과 발사시험에 사용된 '블랙스패로우' 공중발사 표적 미사일의 궤적을 보여준다.

"그린 파인"은 500MHz~1000MHz,[7][3][85] 또는 1,000MHz~2000MHz 범위의 L 대역에서 작동하는 능동형 전자 스캔 어레이(AESA) 솔리드 스테이트 레이더다.[86]검색, 탐지, 추적, 미사일 유도 모드에서 동시에 작동한다.[7][86]최대 약 500km(310mi) 범위에서 표적을 탐지할 수 있으며 3000m/s(10,000ft/s) 이상의 속도에서 30개 이상의 표적을 추적할 수 있다.[7][87]레이더는 표적을 비추고 화살 미사일을 표적의 4m(13ft) 이내로 유도한다.[7][12]

슈퍼 그린 파인

"슈퍼 그린 파인",[88] "그린 파인" 블록-B, [89]또는 "그레이트 파인"(히브루: :ורןןן,, [oʁen adiʁ] 발음)이라고 불리는 레이더의 고급 버전은 원래의 "그린 파인"을 대신하게 된다.2008년 현재 두 버전은 모두 활성화되어 있다.[90]"슈퍼 그린 파인"은 탐지 범위를 약 800–900 km (500–560 mi)까지 확장한다.[89][91]슈퍼 그린파인의 한층 더 발전된 업그레이드가 개발 중에 있다.[87]

골든 시트론

「골든 시트론」(헤브루: אתרגגגג,,,, [etʁet z 자하브]로 발음) 트럭 탑재의 순중심의 오픈 시스템 아키텍처[80] 배틀 관리 사령, 제어, 통신 & 인텔리전스 센터에서는[24] 동시에 최대 14회의 요격을 제어할 수 있다.[7][8]2007년 현재 그것은 세계에서 가장 발전된 순중심 시스템 중 하나이다.[29]이 시스템은 전투 운영 관리의 모든 단계에서[92] 휴먼 인 더 루프 옵션뿐만 아니라 완전히 자동화된 옵션을 제공한다.[80]다른 극장용 미사일 방어 시스템 및 CI3 시스템과의 상호 운용성도 가능하다.[92]특히 링크 16, TADIL-J는 패트리엇 화재 진압부대와 상호운용성이 가능하도록 통신을 변경하고 있었다.할당된 표적은 패트리엇의 AN/MPQ-53 화재통제 레이더에 넘겨질 수 있다.미국과 이스라엘이 수행한 실험은 화살과 미국 및 이스라엘판 패트리엇을 모두 연결하는 데 성공했다.[7][8]

"시트론 트리"에는 U자 모양으로 배치된 세 개의 운영자 콘솔이 있다.중앙에는 교전을 감독하는 지휘관이 앉아 있지만, IAF 본부뿐만 아니라 배터리의 다른 부분과도 연결이 되어 있다.지휘관 오른쪽에는 전투장교가 앉아 있는데, 전투장교는 미국의 오른쪽 다리에 앉아 있는 다른 전투장교들에게 표적을 배정하도록 하고 있다. 각자에게 방어할 지리적 구역이 할당되어 있고, 패트리엇 배터리의 개요를 가지고 있기 때문에 장교들 중 두 명이 더 상급이다.사령관의 왼쪽에는 미사일의 위상과 대비태세를 감시하는 자원장교가 있다.U 왼쪽에는 홈프런트 사령부와 접촉하고 있는 스카이픽처 담당관이 앉아 있으며, 센터의 충격 지점 예측 능력을 활용해 시민 당국에 경각심을 주고 있다.또한 이 콘솔에는 정보 장교와 사후 조치/디브리핑 담당자가 있는데, 이들은 계약 기간 동안 모든 정보를 흡수할 수 없기 때문에 녹음을 사용한다.[5]전체적으로, "골든 시트론"은 7-10명의 운영자가 유인하고 있다.[3]

브라운 헤이즐넛

'브라운 헤이즐넛'(Hebre : א:אגו זוח, [eɡoz ozoz] 발음) 발사통제소는 '골든씨트론' 화재통제소에서 최대 300km(190mi) 떨어진 [80]발사장에 위치해 있다.[7][46]그것은 "그린 파인"과 "골든 시트론"에 연결된 마이크로파 및 라디오 데이터와 음성 통신 링크를 사용한다.발사 방식은 밀봉된 통에서 수직으로 열로 발사해 모든 방위 범위를 제공하는 방식이다.[80][80]'브라운 헤이즐넛'은 미사일 유지와 진단 능력도 갖췄다.[80]

생산

Coverage of Israel provided by two Arrow 2 batteries, derived from their published locations (Palmachim, Ein Shemer) and range (90–100 km).
두 개의 Arrow 2 배터리로 제공되는 이스라엘 커버리지(Palmachim, Ein Shemer)와 범위(90–100km)에서 파생됨.

이스라엘은 당초 애로우 시스템을 국내에서 생산했으나 2003년 2월 11일 IAI와 보잉은 2003~2004 회계연도 2500만 달러가 넘는 금액으로 미국에 애로우 미사일 부품 제조를 위한 생산설비를 설립하는 협약을 체결했다.[Note 5][93]2004년 3월 IAI는 보잉사에 7800만 달러의 생산 계약을 체결했다. 총 계약액은 2008년 2분기까지 2억2500만 달러를 초과할 수 있다.[93]본 계약을 성공적으로 이행한 결과 보잉은 앨라배마주 헌츠빌에서 전자부품, 부스터 모터 케이스, 미사일 캐니스터 등 애로우 미사일 부품의 약 35%를 생산하게 되었다.[93][51]애로우 시스템의 주요 계약자인 IAI는 이스라엘에서 애로우 미사일의 통합과 최종 조립을 담당한다.[24]보잉은 또한 25개 주 이상에 위치한 150개 이상의 미국 기업들이 제조한 애로우 미사일 부품의 생산을 조정한다.[94]보잉은 2005년 이스라엘에 첫 번째 애로우 2 요격기를 전달했다.[13][93]공동 생산된 요격기는 2007년 2월 12일부터 시험 중이다.[53]이스라엘 공군에 대한 최종 납품은 2010년 말까지 계획되었다.[67]

기타 주요 계약업체는 다음과 같다.

배치

원래 1986년 일정에 따르면 애로우 시스템은 1995년에 운영 서비스에 들어가기로 되어 있었다.[22]그러나 최초의 작전용 애로우 배터리는 2000년 3월 텔아비브 메트로폴리탄 지역 남쪽의 리숀 레지온 시 인근 팔마힘 공군기지에 배치되었다.2000년 10월 가동을 선언했고, 2001년 3월 정원에 도달했다.[97]이스라엘 북부 하이파구 하데라 시 인근 [13]아인 셰머(이인 셰머 비행장)에 2차 전지 배치가 지연된 것은 레이더가 건강에 유해할 것을 우려한 현지 주민들의 거센 반발에 부딪혔다.[22]상황은 결국 해결됐고 2002년 10월 이스라엘의 두 번째 배터리가 실전배치를 완료하고 가동 전환, 첫 번째 배터리와 연계됐다.IDF는 2007년 시리아와 이란의 미사일 공격에 대응하기 위해 미사일 방어 독트린을 수정하기로 하고 이스라엘 북부에 배치된 화살에 대해 조용히 수정해 온 것으로 알려졌다.[98]

IDF는 각 배터리마다 50[52]–100개의 요격기를 조달할 계획이었다.[13]1998년 현재, 배터리 한 대가 약 1억 7천만 달러의 비용이 들 것으로 추정되었다.[22][99][Note 6]2012년 현재 1대의 "그레이트 파인" 레이더가 2대의 "그린 파인" 레이더와 함께 배치되어 있다고 한다.[91]

이스라엘은 당초 애로우 2 배터리 2개를 배치할 계획이었으나, 그 이후 세 번째 배터리에 대한 자금 지원을 모색하고 약속을 얻어냈다.[22]일부 보고에서는 3차 전지가 이미 전개되었거나 [26]남쪽에 개발 중이라는 내용이 나왔고,[13] 다른 보고에서는 2012년 서비스 진입을 위해 논의 중이었지만 아직 3차 전지의 전개 결정이 내려지지 않았다고 주장했다.[7][15][22]또 다른 보고서는 이스라엘이 남부 지역을 방어하기 위해 1대가 아니라 2개의 애로우 2 배터리를 추가로 배치할 계획이며, 또한 네게프 핵 연구 센터와 같은 민감한 지역도 포함시킬 계획이라고 밝혔다.[28]그러나 세 번째 배터리에 대한 결정은 2010년 10월에 내려졌다.[100]새 배터리는 2012년 중앙에서 사용될 것으로 예상되었다.[101]제인스 디펜스 위클리에 따르면, 일부 소식통에 따르면, 새로운 애로우 2 배터리는 2012년 베이트 쉐메스 인근 예루살렘과 아스돗의 중간쯤에 있는 탈 샤하르에 있는 이스라엘 공군 시설에서 작동하게 되었다고 한다.[102]

수출하다

인도가 2005년 8월까지 3대의 "그린 파인" 레이더를 인수하여 배치했음에도 불구하고 이스라엘을 제외하고 어느 나라도 완전한 애로우 시스템을 구입하지 않았다.[103]인도 정부는 1999년부터 애로우 시스템 구매를 추진해왔으나 2002년 초 미국은 이스라엘의 애로우 2 미사일 인도 판매 요청을 거부해 주요 자금 기부자로서의 권리를 행사했다.[20][22][103][104]미국 관리들은 이번 매각이 미사일 기술통제체제(MTCR)를 위반할 것이라고 주장했다.[22]화살표 2는 사정거리 300km(190 mi)를 달성할 수 있지만, 더 짧은 범위에서 요격을 위해 설계되었으며, MTCR에 지정된 범위까지 500kg(1,100lb)의 페이로드(payload)를 운반할 수 있을지는 불분명하다.[22]2011년에 다시 한번 인도 육군 관계자는 화살 2호가 인도의 미사일 방어 솔루션의 일부가 될 수도 있다고 말했다.[105]

터키도 10억달러가 넘는 대미사일 방공 시스템을 사들일 계획이었다.화살은 잠재적 경쟁자로 여겨졌으나 정치적 이유로 거절당했다.[106][107]과거 영국, 일본, 싱가포르 등이 애로우 시스템의 잠재적 외국인 고객으로 거론됐다.[20][22]네덜란드는 1999년 11월 '골든씨트론' CI센터에3 관심을 표명한 것으로 알려졌다.[20]

1990년대 후반 요르단 관리들은 이스라엘과 이라크 또는 이란 사이의 어떠한 분쟁도 요르단 영토에 영향을 미칠 것이라고 우려를 표명했다.탄두가 재래식이 아닌 요르단에게 문제는 더욱 어려워진다.따라서 베냐민 네타냐후 총리는 이스라엘 총리 취임 첫 임기 동안 요르단에게 '아로2의 방어 우산'을 제공했다고 한다.이스라엘이 화살 발사대를 이라크 국경 근처에 배치하는 것을 허락하지 않고, 다른 선택은 이스라엘이 요르단에게 화살 시스템을 파는 것이다.네타냐후 총리가 위에서 말한 것이 가장 유력하다.1999년 5월 이스라엘은 미국의 애로우 배터리 판매 승인을 요르단에 요청한 것으로 알려졌으나 아직 그런 승인이 나지 않은 것으로 보인다.[20]

각 정부의 시장 승인을 받아 무장한 미국.–이스라엘 산업팀은 한국에 애로우 시스템을 제공할 계획이다.10억 달러가 넘을 것으로 추정되는 잠재적 거래.[108]

미국의 경우 화살표가 중요한 기술 및 운영 데이터를 제공했다.[14][95]그것은 미사일 방위청의 레이어드 미사일 방어 아키텍처 계획의 핵심 요소로 남아 있으며, 성공적이고 저렴한 프로그램의 예로 남아 있다.그러나 현재 미국은 화살 조달 및 배치 계획이 없다.[13]그럼에도 불구하고 2009년 9월 당시 로버트 게이츠 미 국방장관과 제임스 카트라이트 당시 합참의장이 유럽에 제안된 미국의 미사일방어(MD) 자산의 대안 중 애로우(Arow) 시스템이 거론됐다.[109][110]애로우 시스템은 유럽에서 미국의 탄도탄 요격 능력에 통합되고 있다고 그들은 말했다.[109]

패트릭 오레일리 중장은 2011년 6월 인터뷰에서 애로우 2호가 중동에서 미국이 계획한 지역 방어 체계로 통합될 것이라고 말했다.이 인터뷰에 따르면, 그것은 또한 미국의 동맹국이지만 이스라엘과 외교 관계가 없는 아랍 국가들을 보호할 수도 있다.[111]2015년 10월까지 걸프협력회의(GCC) 국가들은 스스로 화살 시스템을 조달하는 데 관심을 갖게 되었다.[112]

운영이력

주요 기사:2017년 3월 이스라엘-시리아 사건

2017년 3월 17일 애로우 미사일은 이스라엘 항공기를 향해 발사된 시리아 S-200 미사일을 격추하면서 첫 작전 요격을 기록했다.[113]IAF 고위 장교가 지대공 미사일의 특이한 요격에 작전 맥락을 제공했다.이 장교는 S-200 미사일이 "탄도위협처럼 행동하며" 스커드급 목표물을 모방한 "고도와 사정거리, 탄도 궤적"이 살상용으로 설계되었다고 말했다.[114]

참고 항목

메모들

각주

  1. ^ 수년 동안 SDIO는 탄도 미사일 방어 기구(BMDO)로, 이후 미사일 방어 기구(MDA)로, 이스라엘 항공 산업은 이스라엘 항공우주 산업으로 이름이 바뀌었다.
  2. ^ 국가안보연구소의 선구자.
  3. ^ 이스라엘은 동쪽으로는 요르단과 요르단과 서안, 북동쪽으로는 시리아와 국경을 접하고 있다.
  4. ^ 우지 루빈 박사도 그렇다.Dr. Uzi Rubin, "father" of Israel's Arrow Ballistic Missile Defense System, speaking, Jewish Institute for National Security Affairs Conference, archived from the original on 2009-01-05, retrieved 2009-08-24
  5. ^ 록히드마틴의 현역 레이더 탐지기만 빼면.
  6. ^ 발사대 4기.

참조

  1. ^ Rubin, Uzi (2 March 2003), "Beyond Iraq: Missile Proliferation in the Middle East", Jerusalem Letter / Viewpoints, JCPA, no. 493, The Arrow program used practically no U.S. technology, just U.S. money. It was almost entirely based on Israeli technology, though we bought some components in the U.S. because they were cheaper.
  2. ^ Marom, Dror (2003-03-10). "Transferring production to Boeing won't make Arrow cheaper". Globes. IL. Retrieved 2009-09-21.
  3. ^ a b c 2001년, 페이지 153-54
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "Israel Aircraft Industries 'Arrow' ('Hetz')". Israeli Air Force. Retrieved 2010-08-01.
  5. ^ a b c d Egozi, Arie (2003-07-29). "Arrow in waiting". Flight global. Retrieved 2009-09-12. 각 캐니스터의 중량 초과 인쇄도 참조하십시오. #1, #2.
  6. ^ a b c d e "Arrow". Encyclopedia Astronautica. Retrieved 2009-09-21.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am "Arrow 2 theater ballistic missile defense system, Israel". Army technology. Retrieved 2009-08-19.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa "Israel profile: Missile overview: Missile Chronology" (PDF). Nuclear Threat Initiative. January 2010. Retrieved 2012-04-03.
  9. ^ Krueger, Mathew (2008). World of Chronos guidebook. Blitzprint. p. 192. ISBN 978-0-7795-0262-2. Retrieved 2009-09-20.
  10. ^ https://www.youtube.com/watch?v=IiRu3Ew-7D0 "Endo and exo-proposal agreements" 노래에 나오는 "Endo and
  11. ^ http://www.iai.co.il/sip_storage/files/0/34770.pdf 회사 자체의 웨이백 머신 A 프레젠테이션에서 2018-02-17을 보관했다."End&Operatory Interference capability" 페이지 15
  12. ^ a b "EL/M-2083 (Israel), payloads". Jane's Information Group. 2009-04-09. Retrieved 2009-10-12.
  13. ^ a b c d e f g h i j k "Missile defense systems: Arrow". Missile Threat. Claremont Institute. Archived from the original on 2007-08-30. Retrieved 2009-08-19.
  14. ^ a b "The Arrow missile program". Jewish Virtual Library. Retrieved 2009-08-21.
  15. ^ a b "Israel profile: missile overview: Arrow anti-ballistic missile defense system". Nuclear Threat Initiative. October 2008. Archived from the original on 2007-07-04. Retrieved 2009-08-19.
  16. ^ "U.S.–Israel missile defense cooperation" (PDF). American Israel Public Affairs Committee. 2006-12-21. Retrieved 2011-08-04.
  17. ^ a b "Israel deploys 'Star Wars' missile killer system". Reuters. 2017-01-18. Retrieved 2017-01-18.
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m Sharp, Jeremy M. (2016-12-22). "CRS report for Congress: U.S. foreign aid to Israel" (PDF). www.everycrsreport.com. Retrieved 2018-03-03.
  19. ^ a b Opall-Rome, Barbara (2009-11-09). "Israeli experts: Arrow-3 could be adapted for anti-satellite role" (PDF). Imaginova SpaceNews.com: 16. Retrieved 2011-11-09. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)[permanent dead link] #1 (2010-03-04)을 참고한다.
  20. ^ a b c d e f g h Lailari, Guermantes E. (April 2001). "Israel's national missile defense strategy" (PDF). Defense Technical Information Center. Retrieved 2009-09-22.
  21. ^ "The big arrow In Israel's quiver". Nuclear Threat Initiative. 1998-10-05. Archived from the original on July 27, 2011. Retrieved 2011-02-23.
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n Pike, John E. "Arrow theater missile defense". Global Security. Archived from the original on 5 August 2009. Retrieved 2009-08-19.
  23. ^ Clyde, Mark R. (2002-10-17). "Israeli–United States relations". Almanac of Policy Issues. Archived from the original on 2002-11-04. Retrieved 2009-08-19.
  24. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v "Story of the Arrow weapon system". Israel Missile Defense Organization. Archived from the original on 2009-09-08. Retrieved 2009-08-19.
  25. ^ Postol, Theodore; Pedatzur, Reuven; Zraket, Charles; Zimmerman, Peter (1992-04-07). "The performance of the Patriot missile in the Gulf". Federation of American Scientists. Archived from the original on 2003-01-15. {{cite journal}}: 인용문은 (도움이) 필요하다.2009-10-09년 검색됨
  26. ^ a b c d e f g h Rubin, Uzi (2008). "Missile defense and Israel's deterrence against a nuclear Iran" (PDF). IL: Institute for National Security Studies. pp. 67–69, 75–77. Retrieved 2009-08-25.
  27. ^ a b c d e Barzilai, Amnon. "An Arrow to the heart". Haaretz. Retrieved 2009-09-18.
  28. ^ a b "Israel asks U.S. to support Arrow-3". Defense update. Retrieved 2009-08-19.
  29. ^ a b "Israel's strategic defense programs". Defense update. 2007-03-01. Archived from the original on 2009-08-20. Retrieved 2009-08-19.
  30. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Sharp, Jeremy M. (2006-01-05). "CRS report for Congress: U.S. foreign aid to Israel" (PDF). www.everycrsreport.com. Retrieved 2018-03-09.
  31. ^ a b c d Sharp, Jeremy M. (2020-11-16). "CRS report for Congress: U.S. foreign aid to Israel" (PDF). Federation of American Scientists. Retrieved 2020-12-12.
  32. ^ Clarke, Duncan L. (Summer 1994). "The Arrow Missile: The United States, Israel and Strategic Cooperation". Middle East Journal. Middle East Institute. 48 (3): 478. JSTOR 4328717.
  33. ^ Pedatzur, Reuven (October 1993). The Arrow project and active defense – challenges and questions (paper). Tel Aviv University: Jaffee Center for Strategic Studies. ISBN 965-459-005-0.
  34. ^ Pike, John E; Bolkcom, Christopher (1993–96). "3. Air defense effectiveness". fas.org. Federation of American Scientists. Archived from the original on 2015-02-20. Retrieved 2015-02-20.
  35. ^ Samson, Victoria (2002-10-09). "Israel's Arrow missile defense: not ready for prime time". Center for Defense Information. Archived from the original on 6 September 2009. Retrieved 2009-10-13.
  36. ^ פרס ביטחון ישראל לשנת 2003 למפתחי ומנהלי מערכת נשק חץ [Israel Defense Prize for 2003 to developers and directors of the Arrow weapon system] (in Hebrew). Israel Aerospace Industries. 2003-07-03. Retrieved 2010-03-20.
  37. ^ a b Pedatzur, Reuven. "Even if the Hetz succeeds". Haaretz. Archived from the original on 2013-01-25. Retrieved 2009-08-25.
  38. ^ Pedatzur, Reuven (2009-02-18). "It's possible to live with Iran". Haaretz. Archived from the original on 2009-02-19. Retrieved 2009-08-25.
  39. ^ a b c d Stav 2004, 38페이지, 40페이지
  40. ^ a b Rubin, Uzi (2003-03-02). "Beyond Iraq: missile proliferation in the Middle East". Jerusalem Center for Public Affairs. Retrieved 2009-09-10.
  41. ^ a b c d "Arrow system test #4". Archived from the original on 2007-11-13. "Arrow system test #5". "Arrow system test #8". "Arrow system test #10". Israel Missile Defense Organization. Retrieved 2009-08-19.
  42. ^ a b "TM-91C target missile". Archived from the original on 2009-09-05. ""Black Sparrow" target missile". Israel Missile Defense Organization. Archived from the original on 2009-09-05. Retrieved 2009-08-19.
  43. ^ a b "Sparrow targets brochure" (PDF). Rafael Advanced Defense Systems. Archived from the original (PDF) on 2011-07-18. Retrieved 2009-08-19.
  44. ^ "Central Asia and the Caucasus: Journal of Social and Political Studies" (PDF). Center for Social and Political Studies. January 2004. p. 64. Retrieved 2011-11-21.
  45. ^ a b Egozi, Arie (2004-08-03). "Arrow destroys Scud-B target in US ballistic-missile test". Flight global. Retrieved 2009-09-12.
  46. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Ground based interceptor Arrow-2". Missile Defense Advocacy Alliance. Archived from the original on 2008-05-31. Retrieved 2009-10-12.
  47. ^ "Arrow system test USFT#1". Israel Missile Defense Organization. Archived from the original on 2009-09-06. Retrieved 2009-08-19.
  48. ^ Genuth, Iddo (2004-08-10). "The Arrow missile scores a direct hit". Isracast. Retrieved 2009-08-19.
  49. ^ a b "Arrow passes toughest test yet". Jewish Institute for National Security Affairs. Archived from the original on 2010-07-07. Retrieved 2009-08-19.
  50. ^ a b Opall-Rome, Barbara (2005-03-14). "Israel, U.S. test compatibility of Arrow-Patriot interceptors". Space News. Imaginova. Archived from the original on 2013-02-02. Retrieved 2009-10-10.
  51. ^ a b Stockholm International Peace Research Institute (2008). SIPRI yearbook 2008: armaments, disarmament, and international security. Oxford University Press. p. 413. ISBN 978-0-19-954895-8. Retrieved 2009-09-12.
  52. ^ a b "U.S./Israel complete successful Arrow missile defense test" (PDF). Missile Defense Agency. 2007-02-12. Archived from the original (PDF) on 2010-12-07. Retrieved 2009-11-04.
  53. ^ Queen, John (2007-03-21). "USAREUR units participate in Juniper Cobra 2007". United States Department of Defense. Retrieved 2009-10-10.
  54. ^ Harel, Amos (2007-03-26). "Anti-missile exercise tests electronics of Arrow system". Haaretz. Archived from the original on 2008-11-22. Retrieved 2009-08-19.
  55. ^ Katz, Yaakov (2007-03-26). "IAF launches new 'cheap' Arrow". The Jerusalem Post. Retrieved 2010-07-27.
  56. ^ Katz, Yaakov (2007-03-30). "Arrow can fully protect against Iran". The Jerusalem Post. Retrieved 2010-07-27.
  57. ^ a b c d Harel, Amos (2008-04-15). "Arrow successfully simulates intercept of mock Shihab missile". Haaretz. Archived from the original on 2008-04-19. Retrieved 2009-08-26.
  58. ^ a b "Israel successfully tests anti-missile system to protect against Iran". Fox News. Associated Press. 2009-04-07. Archived from the original on 2009-04-10. Retrieved 2009-08-19.
  59. ^ "Improved Arrow missile destroys target in latest test of the system". Israel Aerospace Industries. 2009-04-07. Retrieved 2009-08-19.
  60. ^ Katz, Yaakov (2009-04-07). "Israel successfully tests Arrow 2 defense system". The Jerusalem Post. Retrieved 2010-07-27.
  61. ^ Morgan, David (2009-07-14). "Israel to test Arrow missile on U.S. Pacific range". Reuters. Retrieved 2009-08-19.
  62. ^ a b "Arrow-II aborts long-range intercept Test". Defense Update. 2009-07-23. Archived from the original on 2009-07-26. Retrieved 2009-08-19.
  63. ^ a b Opall-Rome, Barbara (2009-07-29). "Aborted Arrow intercept test may postpone August demo". Space News. Imaginova. Retrieved 2009-10-10.[데드링크]
  64. ^ a b c "Arrow missile defense fails test". Missile Defense Advocacy Alliance. 2009-07-23. Archived from the original on 2011-07-18. Retrieved 2009-08-25.
  65. ^ a b "Missile defense test conducted". Missile Defense Agency. 2009-11-04. Archived from the original on 2010-02-23. Retrieved 2009-08-19.
  66. ^ a b c d Opall-Rome, Barbara (2010-03-22). "Iran threat speeds Arrow-3 effort". Defense News. Archived from the original on 2013-01-21. Retrieved 2010-03-22.
  67. ^ a b c d e Opall-Rome, Barbara (2011-02-25). "Arrow test hits target, validates new software". Defense News. Retrieved 2011-04-18.[데드링크]
  68. ^ "Joint U.S.-Israel Arrow weapon system intercepts target during successful missile defense test". Missile Defense Agency. 2011-02-22. Archived from the original on 2011-02-26. Retrieved 2011-02-22.
  69. ^ Eshel, Tamir (2012-02-10). "Israel tests Arrow 2 block 4 ATBM with Super Green Pine radar". Defense Update. Retrieved 2012-02-11.
  70. ^ "Arrow missiles to undergo major overhaul". Israeli Air Force. 2013-02-04. Retrieved 2013-02-04.
  71. ^ Opall-Rome, Barbara (2014-09-09). "Arrow-2 intercept test inconclusive, Israel says. Will take days to review data". Defense News. Archived from the original on 2014-09-13. Retrieved 2014-09-14.
  72. ^ a b Amouyal, Noa (2015-02-25). "Israel DM: glitch in Arrow 2 missile fixed". Defense News. Retrieved 2015-02-27.
  73. ^ a b Opall-Rome, Barbara (2011-04-11). "Israel to develop new Silver Sparrow air-launch target missile" (Flickr). Space News. Imaginova. Retrieved 2011-05-01.
  74. ^ "Aug. 12, 2020". Missile Defense Agency. 2020-08-12. Retrieved 2020-08-14.
  75. ^ "Israel, U.S. to embark on collaborative 'upper-tier' missile intercept program to include Arrow 3 and land-based SM-3 missiles". Defense Update. Retrieved 2009-08-19.
  76. ^ a b Opall-Rome, Barbara (2017-08-02). "Israel begins concept work on Arrow-4 defender". Defense News. Retrieved 2017-08-03.
  77. ^ McLeary, Paul (19 February 2021). "Israel, US Unveil Arrow 4, Missile Defense With Eye On Hypersonic Threats". Breaking Defense. Retrieved 2021-03-13.
  78. ^ a b Samson, Victoria (2006-07-19). "Israel's missile defense systems: MIA". Center for Defense Information. Retrieved 2009-10-13.[데드링크]
  79. ^ a b c d e f g "Arrow brochure" (PDF). Israel Aerospace Industries. Archived from the original (PDF) on 2008-11-19. Retrieved 2009-08-19.
  80. ^ Barzilai, Amnon (2007-11-01). "Father of the 'Arrow' missile Dov Raviv believes he has the answer to Hizbullah's Katushyas". Globes. Archived from the original on 2011-07-21. Retrieved 2009-08-23.
  81. ^ a b c d Schechter, Erik (2005-12-22). "Storm clouds gathering". The Jerusalem Post. Retrieved 2011-02-25.
  82. ^ a b c Raviv, Dov (2004-10-12). האיום הגרעיני על ישראל – והחץ [The nuclear threat on Israel – and the Arrow]. Electronica (in Hebrew). Archived from the original on November 24, 2004. Retrieved 2009-08-19.
  83. ^ Cordesman, Anthony H. (2002). Strategic threats and national missile defenses: defending the U.S. homeland. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies. p. 359. ISBN 0-275-97425-1. Retrieved 2009-09-12.
  84. ^ a b "EL/M-2080 "Green Pine" radar system". Israel Aerospace Industries. Retrieved 2012-08-04.
  85. ^ a b "EL/M-2080 'Green Pine' (Israel), battlefield, missile control and ground surveillance radar systems". Jane's Information Group. 2009-10-30. Retrieved 2009-08-26.
  86. ^ a b Fulghum, David (2012-09-03). "Higher-altitude Arrow design to show its potential". Aviation Week & Space Technology. Archived from the original on 2013-05-01. Retrieved 2012-09-03.
  87. ^ "IAI develops Arrow 3 interceptor in response to longer range threats". Israel Aerospace Industries. 2009-06-10. Archived from the original on 2011-07-12. Retrieved 2009-08-19.
  88. ^ a b Sung-ki, Jung (2009-09-17). "Israeli radar chosen for missile defense". The Korea Times. Retrieved 2009-09-17.
  89. ^ Azoulay, Yuval (2008-08-18). "Report: Syria test fires series of long-range missiles". Haaretz. Archived from the original on 2008-08-21. Retrieved 2009-09-10.
  90. ^ a b Ben David, Alon (2012-01-26). "Boeing links up with IAI on Arrow-3". Aviation Week & Space Technology. Archived from the original on 2013-12-19. Retrieved 2012-01-27.
  91. ^ a b c "Citron Tree BMD Command, Control, Battle Management & Communication (C2BMC)". Elisra. Archived from the original on 2014-01-10. Retrieved 2014-01-10.
  92. ^ a b c d "Arrow II brochure" (PDF). Boeing. March 2008. Retrieved 2009-08-19.
  93. ^ "Israel Aircraft Industries and Boeing sign an agreement to establish production infrastructure to manufacture Arrow missile components in the United States". Boeing. 2003-02-11. Archived from the original on 2003-03-05. Retrieved 2009-10-12.
  94. ^ a b c "Arrow weapons system successful intercept" (PDF). Missile Defense Agency. 2000-09-14. Archived from the original (PDF) on 2010-12-07. Retrieved 2009-11-04.
  95. ^ "Ceramic radomes for tactical missile systems" (PDF). Ceradyne. Archived from the original (PDF) on 2011-09-12. Retrieved 2011-04-13.
  96. ^ Israel Missile Defense Organization and United States Ballistic Missile Defense Organization. "Arrow missile" (WMV). Israel Aerospace Industries.
  97. ^ Katz, Yaakov (2007-08-23). "IDF modifying Arrow deployment in the North". The Jerusalem Post. Retrieved 2010-07-27.
  98. ^ "Israel missile update – 2000". Wisconsin Project on Nuclear Arms Control. 2000. Archived from the original on 2010-03-28. Retrieved 2009-09-12.
  99. ^ Dadon, Bar Josephine (2010-10-14). "A third antimissile battery on its way". Bamahane. Archived from the original on 16 October 2010. Retrieved 2010-10-14.
  100. ^ Bram, Shir Aharon (2012-02-13). "Arrow missile defense battery to be deployed in central Israel". Israel Defense Forces. Archived from the original on 2013-09-09. Retrieved 2012-03-13.
  101. ^ Binnie, Jeremy (2013). "Israeli BMD facility details revealed". Jane's Information Group. Retrieved 2013-06-01.
  102. ^ a b Pike, John E. "India: ballistic missile defense". Global Security. Archived from the original on 10 September 2009. Retrieved 2009-08-26.
  103. ^ Assamann, Lars (2007). Theater missile defense in East Asia: implications for Beijing and Tokyo. Transaction Publishers. p. 205. ISBN 978-3-8258-0223-3. Retrieved 2009-09-12.
  104. ^ Dagoni, Ran (2011-03-24). "Rafael in $1b Indian anti-tank missile deal". Globes. Retrieved 2011-03-24.
  105. ^ Enginsoy, Umit; Bekdil, Burak Ege (2009-02-02). "Turk–Israeli deals threatened by Gaza". Defense News. Retrieved 2009-08-22.[데드링크]
  106. ^ Turkey; Re-launch and new clauses to the T-LORAMIDS tender, Dmilt, March 23, 2013, archived from the original on September 12, 2014
  107. ^ Opall-Rome, Barbara (2012-01-30). "IAI, Boeing ready Arrow for export — to S. Korea?". Defense News. Archived from the original on 2017-10-11. Retrieved 2012-01-31.
  108. ^ a b "DoD news briefing with secretary Gates and Gen. Cartwright from the Pentagon". United States Department of Defense. 2009-09-17. Archived from the original on 7 October 2009. Retrieved 2009-09-18.
  109. ^ "US says forces to employ Israeli 'Arrow' in missile system". Ynet news. Associated Press. 2009-09-17. Retrieved 2009-09-18.
  110. ^ Pfeffer, Anshel. "U.S.: Israeli missile defense system can protect our Mideast bases". Haaretz. Retrieved 2011-06-20.
  111. ^ 이스라엘 방공 시스템에 관심이 있는 걸프 지역 국가 - Armyrecognition.com, 2015년 10월 15일
  112. ^ Opall-Rome, Barbara (2017-03-17). "Israel's Arrow scores first operational hit — but against what?". Defense News. Retrieved 2017-03-17.
  113. ^ Opall-Rome, Barbara (2017-03-20). "Israel explains Arrow intercept of Syrian SAM". Defense News. Retrieved 2017-03-20.

참고 문헌 목록

외부 링크