미국의 폴란드 미사일 방어 시설

유럽의 요격기지(EIS)라고도 불리는 폴란드에 있는 미국의 미사일 방어 기지는 계획되었지만 건설되지는 않았다.그것은 10개의 사일로 기반 요격기를 포함하도록 의도되었다. 즉, 폐쇄 속도가 약 7km/s인 외부 대기권 킬 차량을 갖춘 기존의 3단계 지상 기반 요격기의 2단계 버전이다.첫 번째 계획 단지는 폴란드 레지코우 인근에 위치하여 체코 브르디에 위치한 미국의 협빔 미드코스 추적 및 식별 레이더 시스템과 연계하여 지상 기반 미드코스 방어 시스템을 형성할 예정이었다.EIS는 2009년에 취소되었고 이후 단계적인 계획인 이지스 탄도 미사일 방어 시스템으로 대체되었다. 이 시스템은 2018년부터 폴란드에 배치될 SM-3 블록 IIA 요격 미사일을 포함할 것이다.

발전

미국 정부에 따르면, 미사일 방어 시스템은 이란의 ^[1]미래 미사일로부터 보호하기 위한 것이라고 한다.러시아는 그 제도에 강력히 반대했다.그 대안으로 러시아는 러시아가 임대하는 아제르바이잔의 카발라 레이더를 공유하자고 제안했지만,^[2] 미국은 이를 받아들일 수 없다고 보았다.

폴란드와 체코 정부가 이 프로젝트에 찬성하는 반면, 미사일 방어막은 폴란드와 체코 내의 일부 단체들로부터 반발을 샀다.야당 활동에는 2008년 5월 시위와 300일 ^[4]동안 지속된 체코 운동가 2명의 릴레이 단식투쟁 등이^[3] 포함되었다.

2009년 9월 17일, 오바마 행정부는 이 프로젝트를 위한 계획이 ^[5]폐기되었다고 발표했다.

2009년 10월 조 바이든 부통령의 바르샤바 방문 중 부시 행정부 계획과 거의 같은 일정으로 진행하겠다는 새로운 소규모 요격 프로젝트가 제안되었고, 이는 도널드 ^[6]투스크 총리의 환영을 받았다.

역사

미국은 2002년 이후 폴란드 및 다른 유럽 국가들과 장거리 미사일 요격용 유럽 기지 설치 가능성에 대해 협의해 왔다.미국 관리들에 따르면, 알래스카에 있는 미군 기지와 유사한 부지는 중동이나 북아프리카에서 발사된 미사일로부터 미국과 유럽을 보호하는 데 도움이 될 것이라고 한다.폴란드군의 우스트카-비코 기지(위코)54°331414nN 16°371212eE / 54.554°N 16.620°E / 54.554; 16.620)은 처음에 미국의 비산물 요격 장소로 언급되었다.2005년 11월 카지미에시 마르친키에비치 폴란드 총리는 폴란드가 이 ^[7]기지를 유치해야 하는지에 대한 공개 토론을 시작하고 싶다고 말했다.

2007년 2월 미국은 폴란드 및 체코와 지상기반의 미드코스 방어 시스템을 ^[8]위한 미사일 방어망 구축에 관한 공식 협상을 시작했다.그러나 2007년 4월 워싱턴포스트는 폴란드 국민의 57%가 이 ^[9]계획에 반대한다고 보도했다.

러시아는 미국이 폴란드에 10기의 요격 미사일과 체코에 ^[10][11]1기의 레이더를 배치할 경우 나토와의 국경에 단거리 핵미사일을 배치하겠다고 위협했다.2007년 4월 푸틴 당시 대통령은 미국이 중앙유럽에 ^[12]방패를 배치하면 새로운 냉전이 일어날 것이라고 경고했다.푸틴은 또한 러시아가 1987년 미국과의 ^[13][14]핵전력조약에 따른 의무를 포기할 준비가 되어 있다고 말했다.

폴란드는 2008년 7월 4일 미국이 자국 ^[15]영토에 탄도미사일(탄도미사일)을 설치하는 조건에 동의하지 않았다.

2008년 7월 8일 러시아 외무부는 미사일방어(MD)체계가 승인되면 외교가 아닌 군사적 기술적 방법으로 ^[16]대응해야 한다고 밝혔다.

2008년 남오세티야 전쟁 직후인 2008년 8월 14일 미국과 폴란드는 폴란드 영토에 미사일 방어 시스템을 도입하고 체코에 추적 시스템을 설치하기로 합의했다고 발표했다.러시아는 그러한 행동"처벌되어야 할 수 없었다고 말하면서 대응했다."[17]드미트리 로고틴은, 러시아의 나토 대사는 말했다,"The 사실은 이 러시아와 미국 간의 관계에 조지아 주에서 이루어진 상황에 대한 아주 어려운 위기의 시대에 서명, 물론, 그 미사일 방어 시스템 이란 반대하지 않는 배치될 것으로 나타나고 있다.러시아의 전략적 잠재력에 맞서야 합니다."^[18]

러시아군 고위 장교는 폴란드에 자국 땅에 있는 미국의 미사일 요격 기지를 수용함으로써 자신들을 공격에 노출시키고 있다고 경고했다.러시아군 부참모총장입니다Anatoly Nogovitsyn은 "(시스템을) 배치함으로써 100% 파업의 위험에 노출되고 있다"^[19]고 경고했다.

2008년 8월 20일 폴란드 공화국 영토에 지상 기반 탄도 미사일 요격 요격기 배치에 관한 미합중국 정부와 폴란드 정부 간의 협정과 폴란드 외무장관 콘돌리자 대통령이 바르샤바에서 서명했다.라도슬라프 ^[20][21]시코르스키입니다

2008년 11월 5일 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 첫 국정연설에서 "우리가 최근 몇 년간 봐온 미사일 방어체제 구축, 군사기지로 러시아 포위, 나토(북대서양조약기구)의 거침없는 확장 등 우리의 힘을 시험하고 있다는 분명한 인상을 받았다"고 말했다.러시아는 폴란드와 리투아니아 사이에 위치한 칼리닌그라드 서부지역에 단거리 이스칸데르 미사일을 배치해 필요하면 미사일 방어 시스템을 무력화시킬 것이다."^[22]

11월 8일, 버락 오바마 미국 대통령 당선인의 보좌관은 두 사람 사이의 전화 통화에서 미사일 방어 시스템을 계속 추진하겠다는 약속이 있었다는 폴란드 대통령실의 주장을 부인했다.그는 "오바마의 입장은 선거운동 내내 그랬듯이 기술이 실용성이 입증되면 미사일 방어 시스템을 배치하는 것을 지지한다는 것"이라고 말했지만 "약속은 ^[23]이루어지지 않았다"고 말했다.

11월 14일, 니콜라 사르코지 프랑스 대통령은 중앙유럽에 미국의 미사일 방어막을 설치하는 계획이 잘못되었고, 중앙유럽을 더 안전한 곳으로 만들지는 않을 것이라고 말했다."미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 안보에 아무런 도움이 되지 않을 것입니다.그것은 상황을 복잡하게 만들 것이고 후퇴하게 만들 것입니다,"라고 그는 정상회담에서 말했다.그는 또한 메드베데프 러시아 대통령에게 미국의 미사일 방어 ^[24]체계에 대응하여 칼리닌그라드에 미사일을 배치함으로써 긴장이 고조되지 않도록 경고했다.

2009년 4월 5일, 오바마 대통령은 프라하에서 연설을 하는 동안, "이란의 위협이 지속되는 한, 우리는 비용 효율적이고 ^[25]검증된 미사일 방어 시스템을 추진할 것입니다."라고 선언했다.오바마 대통령은 이 계획에 대한 조건부 지지를 계속 표명하며, 미국과 러시아의 핵 무기 규제 ^[26]회담으로부터 이 프로그램을 고립시키려 했다.

2009년 9월 17일, 백악관은 미국이 이 프로젝트를 "더 이상 진행할 계획이 없다"는 성명을 발표했다.오바마 대통령에 따르면, 새로운 정보들은 이란이 장거리보다는 단거리 및 중거리 미사일 개발을 추구한다는 것을 보여주었고,^[27][28] 이는 전략상의 변화를 필요로 한다고 한다.2009년 ^[6]10월, 재형성된 축소 프로젝트의 개요가 공개되기 시작했습니다.

프로젝트 취소 후 조 바이든 부통령은 2009년 폴란드를 방문해 SM-3 도입 계획을 발표함으로써 관계를 개선했습니다(새로운 계획에 대한 자세한 내용은 아래 참조).폴란드 소식통은 새로운 계획이 ^[29]더 이상 폴란드에 독점적인 역할을 부여하지 않는다고 불평했다.

2010년 위키리크스에 의해 유출된 전문은 폴란드 외교관들이 ^[30]이란보다 러시아에 의해 더 위협을 느낀다는 것을 보여주었다.미 국방부의 (누출된) 반응은 알렉산더 버시바우가 SM-3를 포함한 미사일 방어막이 "가상의"^[31] 위협에 적응할 수 있도록 하기 위해 노력했음을 보여준다.

2012년 3월 26일, 오바마 대통령과 메드베데프 대통령 사이에 마이크의 실수가 있었다.오바마는 미사일 방어와 같은 논란이 많은 문제들을 다룰 수 있는 "더 많은 유연성"을 갖게 될 것이라고 말했다.그는 메드베데프 대통령에게 "이 모든 문제들, 특히 미사일 방어에 있어서, 이것은 해결될 수 있지만 그가 나에게 공간을 주는 것이 중요하다"고 말한 것으로 전해졌다.메드베데프 대통령은 영어로 "네, 이해합니다.우주에 대한 당신의 메시지는 잘 알겠습니다."당신들을 위한 공간…" 그리고 오바마 대통령은 "이번 선거는 나의 마지막 선거이다.당선 후에는 유연성이 높아졌습니다.메드베데프 대통령은 다시 영어로 "이해한다.이 정보를 블라디미르에게 ^[32]전달하겠다"고 말했다.

2013년 3월, 폴란드 국방부 차관 Robert Kupiecki는 폴란드가 나토 내에 자체 미사일 방어망을 구축하여 미국의 배치를 보완할 것이라고 발표했다.폴란드의 향후 10년간 잠정 예산은 "방공 현대화를 위한 100억 달러"이며, 이 금액의 절반은 하층 ^[33]미사일 방어에 쓰인다.

프로젝트 중단에 대한 국제적 반응

폴란드 응답

폴란드 정부는 초조한 반응을 보였다.일부 정치인들은 미국이 워싱턴에서 특별한 지위를 잃게 될 것이라며 오바마 대통령의 조치가 러시아를 달래기 위한 것이라고 우려했다.야로스와프 고윈 폴란드 집권 시민 강령당 의원은 오바마 대통령의 결정은 폴란드의 민감성과는 무관하게 내려졌다고 말했다.레흐 바웬사 전 폴란드 대통령은 새 미국 행정부의 계획에 크게 실망했다고 말했다.그는 "미국은 항상 자신의 이익만을 챙기고 다른 ^[34]모든 사람을 이용했다"고 말했다.2009년 9월 18일 여론조사에 따르면, 폴의 56%가 오바마의 결정을 지지했고 단지 30%만이 ^[28][35]반대했다.폴란드 주요 야당 지도자인 야로스와프 카친스키는 9월 17일에 발표된 방패를 포기하기로 한 결정은 ^[36]우연이 아니라고 주장했다.폴란드 신문들은 이 중단에 대해 긍정적인 ^[37]행동과 부정적인 ^[37][38]의미를 지닌 것으로 보는 등 엇갈린 반응을 보였다.

그러나 폴란드 총리 투스크의 선임 고문인 슬라워미르 노왁은 "만약 이 시스템이 미국이 현재 제안하는 형태로 현실화된다면, 원래 미사일 방어 프로그램보다 우리에게 더 좋을 것"이라고 말했다.그는 TVP인포에 ^[39][40]"우리는 이란의 장거리 미사일 공격에 의해 위협받은 적이 없다"고 말했다.

폴란드 비정부 대응

폴란드 일간지 레제포스포리타는 폴란드 국민의 48%가 폴란드에게 좋은 결정이라고 믿었고 31%는 반대 의견을 ^[37]보였다고 설문조사를 실시했다.반면 폴란드 타블로이드 신문 박트는 1면 머리기사로 "Ale bylimymy naiwni ZDRADA! USA sprzedawy nas Rosji i wbiwy nam n n w plecy"라는 제목을 실었는데, 이는 "우리는 너무 순진했다"는 것으로 해석된다.배신!미국은 우리를 러시아에 팔아넘기고 등을 찔렀다.^[37][38]이것은 다른 뉴스 ^[41]기관에서도 보도되었다.

TVP가 발표한 SMG/KRC의 여론조사에 따르면 응답자의 50%가 폴란드 토양에 실드를 배치하는 것을 거부했고 36%가 이를 ^[42]지지했다.

AP통신은 "러시아가 부활하면서 미국의 ^[41]보호 강화에 대한 갈망이 커지고 있음에도 두 나라는 미국으로부터 소외당하고 있다"고 전했다.

미국인의 반응

오바마의 결정에 대한 미국 내 반응은 엇갈렸다.일부 공화당 비평가들은 이번 결정을 러시아 정부를 달래기 위한 조치로 보았다.패배한 대통령 후보인 존 매케인은 이번 결정을 "심각하게 잘못된 결정"이라고 말했다.반면 낸시 펠로시 민주당 하원 의장은 이번 결정이 "명석하다"며 현재의 위협에 대한 정확한 요약에 근거하고 있다고 말했다.오바마는 이번 결정이 러시아의 유화정책이라는 비난을 일축했다.그는 인터뷰에서 "러시아인들은 우리의 방어태세가 무엇인지 결정하지 않는다.그 결과 러시아인들이 편집증을 덜 느낀다면...그게 ^[43]보너스야.

러시아의 반응

메드베데프 대통령은 이 소식을 "긍정적"이라고 환영했다.그는 국영 TV 연설에서 "우리는 합의 이행을 위한 미국 대통령의 책임 있는 접근을 높이 평가한다"고 말했다.푸틴 총리는 "올바르고 용감한 조치"라고 말했다.러시아 ^[44]외교정책 전문가인 미하일 마르겔로프 외무위원회 연방평의회에 따르면 버락 오바마 대통령이 이 같은 결정을 내린 주된 이유는 "이 문제에 대한 러시아의 타협하지 않는 입장"이라고 한다.

서유럽의 반응

서유럽 연합의 지도자들은 긍정적인 반응을 보였다.앙겔라 메르켈 독일 총리는 ^[45]러시아와의 관계에 "매우 희망적인 신호"라고 말하며 이 조치를 환영했다.니콜라 사르코지 프랑스 대통령은 "모든 관점에서 훌륭한 결정이며 러시아 친구들이 ^[46]이 결정을 중시하길 바란다"고 말했고 고든 브라운 영국 총리는 ^[47]오바마 대통령의 결정을 강력히 지지한다고 밝히며 전폭적인 지지를 보냈다.

체코어 응답

바츨라프 클라우스 체코 대통령은 미국 정부의 조치는 지난 며칠과 몇 달 동안 단서를 따라온 사람들에게는 그리 놀라운 일이 아니지만 이번 조치가 미국과 체코 간의 관계 냉각의 표현은 아니라는 것을 100% 확신한다고 말했다.그러나 프라하가 방패를 공동 개최하기로 합의했을 때 총리였던 미렉 토폴라넥은 미국이 방패를 폐기하기로 한 결정은 체코와 체코의 자유와 ^[48]독립을 위해 좋은 소식이 아니라고 말했다.

오바마 행정부의 개혁 프로젝트

2009년 10월 바이든 부통령이 가장 크게 발표한 개혁 프로젝트에는 2018년까지 배치될 소형 모바일 SM-3 요격기가 포함될 예정입니다.오바마 대통령은 "2011년까지 이지스 탄도미사일방어(AGS)의 일환으로 지중해를 비롯한 다른 지역의 이지스 함정에, 2015년에는 유럽 단계적 적응 접근법(EPA)의 일환으로 중부 유럽 육상에 기존 SM-3 요격기를 배치하는 계획을 세우고 있다"고 밝혔다.2018년에는 EPAA 3단계로서 폴란드에 배치되고 ^[6][49]2020년에는 이론적으로 대륙간 미사일을 격추할 수 있는 보다 발전된 세대(EPA 4단계)가 배치될 것이다.그러나 2013년 3월 오바마가 2012년 미국 대통령 선거 전에 메드베데프 대통령에게 약속한 양보라는 추측을 불러일으키면서 4단계는 취소되었다. 그러나 ^[50]펜타곤은 러시아가 이 결정에 영향력을 행사했다는 주장을 부인했다.

계획된 육상 기지는 여전히 레드지코우 근처에 ^[51][52]위치할 것이다.폴란드를 위한 이지스 어쇼어는 2022년 ^[53]말까지 운영될 예정이다.

「 」를 참조해 주세요.

• 국가 미사일 방어
• 탄도탄 요격 미사일
• 센티넬

레퍼런스

외부 링크

• 미국 유럽 단계적 적응 접근법(EPA)과 나토 미사일 방어
• 미국의 팩트 시트
• 미국과 폴란드의 전략적 협력에 관한 선언문, 2008년 8월 20일