부조리

Absurdity
그 외의 용도는, 부조리(명료화)를 참조해 주세요.

부조리는 불합리하거나 심각하게 받아들여지지 않도록 극히 불합리하거나 무의미하거나 타당하지 않은 상태 또는 상태를 말한다."Absurd"는 부조리를 묘사할 때 사용되는 형용사이다. 예를 들어, "타일러와 아이들은 부조리한 [1]상황을 비웃었다."그것은 "조율이 맞지 않는다"는 뜻의 라틴어 부조리움에서 유래했고, 따라서 [2]비이성적이다.라틴어 surdus는 "[1]deaf"를 의미하며 어리석음을 암시한다.부조리는 현실적이거나 합리적인[3] 것과 대조된다. 일반적으로 부조리는 공상, 어리석음, 기괴함, 거칠음 또는 난센스와 동의어일 수 있다.전문 용법에서 부조리는 잘못된 추론의 극단이나 추론의 무의미함, 우스꽝스러움은 부조화, 웃음, 조롱의 극단과 관련이 있으며, 넌센스는 의미의 결여와 관련이 있다.부조리주의는 부조리 개념과 관련된 철학 개념이다.

역사

부조리는 믿음을 [4]형성하기 위해 어리석음과 극도로 서투른 추론에 관한 서양의 역사를 통해 사용되어 왔다.

고대 그리스

아리스토파네스의 기원전 5세기 희극 '말벌'에서 주인공 필로클레온은 이솝 우화의 "당당함"을 배웠고, 이솝 우화는 불합리한 환상으로 여겨지며,[5] 실제는 아니다.

플라톤은 종종 "불신뢰성"을 사용하여 매우 서투른 추론, 즉 "불신뢰성"이라고 불리는 잘못된 입장을 채택하여 잘못된 결론에 도달한 결론을 기술했다.플라톤은 파르메니데스에서 [6]자신에 대해 터무니없는 주장을 하지 않는 것으로 자신을 묘사한다.고르기아스에서 플라톤은 잘못된 [7]가정으로부터 나온 추론의 결과로서 "불가피한 불합리"를 언급한다.

아리스토텔레스는 비합리적인 추론의 부조리를 가능성을 이용한 경험주의로 바로잡았다. "비합리적인 추론이 도입되고 그럴듯한 분위기가 부여되면,[8] 우리는 부조리에도 불구하고 그것을 받아들여야 한다.그는 시의 매력적인 언어에 가려져 있는 추론의 부조리에 대해 "그 부조리는 시인이 투자하는 시적 매력에 가려져 있다...그러나 서사시에서는 부조리가 눈에 띄지 않게 지나간다."[8]

르네상스와 초기 근대 시대

에세이와 현대 회의주의의 아버지인 미셸 드 몽테뉴는 요약 과정이 어리석고 부조리를 낳는다고 주장했다. "좋은 책의 모든 요약은 어리석은 요약이다...부조리는 고쳐지지 않는다.어떤 이유보다도 만족할 수 있다.[9]

경험론과 과학적 방법의 초기 창안자인 프랜시스 베이컨은 부조리가 과학적 진보에 필요한 요소이며 항상 비웃어서는 안 된다고 주장했다.그는 과감한 새로운 사고방식과 대담한 가설은 종종 부조리를 야기한다고 계속했다. "만약 부조리가 웃음의 대상이라면, 당신을 의심하라. 하지만 대단한 대담함은 [10]부조리가 없는 경우는 드물다."

부조리에 대한 접근

수사학

부조리는 자신의 말이 상식을 벗어나거나, 너무 시적이거나, 말과 이성으로 자신을 방어하지 못할 때 발생한다.아리스토텔레스의 저서 수사학에서 아리스토텔레스는 부조리가 사용되는 상황과 그것이 어떻게 사람의 설득 사용에 영향을 미치는지에 대해 논한다.아리스토텔레스에 따르면, 사람이 말로 누군가를 설득할 수 없다는 생각은 [11]터무니없다.사건에 대한 불필요한 정보는 불합리하고 연설을 불명확하게 만든다.연설이 너무 불분명해지면, 그들의 주장에 대한 정당성이 설득력 없게 되어, 주장을 [12]황당하게 만든다.

철학

상세정보 : 부조리즘

목적이나 의미 없이 무의미한 세상에서 목적이나 의미를 추구하거나 특정한 죽음 앞에서 과도한 부를 축적하는 것은 비논리적이다.부조리는 실존주의 [citation needed]및 관련 철학에서 객관적이고 사려 깊지 않은 세계, 즉 부조리로 알려진 철학에서 그러한 의미나 목적을 찾으려는 터무니없이 무의미한 노력을 묘사하기 위해 사용된다.

토마스 나겔은 그의 논문 "황당함"에서 인간 삶의 끊임없는 부조리를 분석했다.삶의 부조리는 우리가 인생을 진지하게 산다는 사실을 깨닫는 동시에 우리가 하는 모든 일에는 일정한 중재가 있다는 것을 인식할 때 명백해진다.그는 부조리를 찾는 것을 멈추지 말 것을 제안한다.게다가,[citation needed] 그는 불합리함 속에서 아이러니를 찾을 것을 제안한다.

언어철학

상세 정보:무어의 역설

영국의 분석철학자인 G.E. 무어는 "지난 화요일에 영화를 보러 갔지만 믿을 수 없다"는 식의 피상적인 황당한 발언을 언어의 역설로 꼽았다.이들은 진실하고 논리적으로 일관될 수 있으며 사용자의 언어적 의도를 더 고려할 때 모순되지 않습니다.비트겐슈타인은 "비가 오지만 믿을 수 없다"는 말이 통할 수 있는 경우, 즉 부조리로 보이는 것이 허튼소리가 [13]아닌 경우가 있을 정도로 어떤 특이한 상황에서는 부조리 그 자체가 그러한 진술에서 사라진다고 본다.

건전한 논리로 구분하다

의학평론가들은 대체보완의학과 통합의학의 방법과 추론은 불합리하거나 증거와 불합리 사이에 있다고 비판해 왔다.그들은 그것이 종종 "대체의학"과 "보완의학"과 같은 완곡한 용어로 대중을 오도하고, 유효한 과학적 근거와 과학적 방법론 그리고 [14][15]부조리를 명확히 구분해야 한다고 주장한다.

문학의 부조리

홉스의 부조리표

토마스 홉스는 부조리와 오류, 기본적인 언어 오류를 구별했는데, 이는 단어가 단순히 그 이름이 없는 것을 가리키는 데 사용되는 것과 같다.알로이셔스 마르티니치는 "홉스가 걱정하는 것은 불합리함이다.인간만이 부조리를 받아들일 수 있다. 왜냐하면 인간만이 언어를 가지고 있고 철학자들은 다른 사람들보다 부조리에 더 민감하기 때문이다.[16]홉스는 이렇게 썼다. "우리가 소리밖에 생각하지 않는 말은 우리가 터무니없고 하찮고 무의미하다고 부르는 것이다.그래서 어떤 사람이 나에게 둥근 사각형이나 치즈에 빵이 들어있는 사고, 물질 없는 물질이나 자유로운 주제, 자유의지, 또는 자유롭지만 반대에 의해 방해받지 않는 어떤 것에 대해 이야기한다면, 나는 그가 실수했다고 말할 수 없지만, 그의 말은 의미 없는 것이라고 말할 수 없다, 그것은 불합리하다.[17]그는 일곱 가지 부조리를 구별했다.아래는 그가 "De Corpore" 5.에서 홉스의 "성숙한 설명"이라고 묘사한 것에 기초한 마르티니크의 요약이며, 모두 아리스토텔레스 철학이나 학문의 철학에서 찾을 수 있는 예를 사용하고 있으며, 모두 "갈레오와 하비의 새로운 과학에 대한 홉스의 헌신"을 반영한다.이것은 "호베스의 부조리의 표"로 알려져 있다.

  1. "시신의 이름과 사고 이름을 조합하는 것"예를 들어, "존재는 존재다" 또는 "존재는 존재다"와 같은 것입니다.홉스에 따르면 이러한 부조리는 전형적인 스콜라 철학이다.
  2. "시신의 이름과 환상의 이름을 조합하는 것"예를 들어, "귀신은 몸이다".
  3. "시신의 이름과 이름의 결합"예를 들어, "유니버설은 물건이다."
  4. "사고의 이름과 환상의 이름을 조합하는 것"예를 들어 "색상은 지각자에게 나타난다"와 같습니다.
  5. "사고의 이름과 이름의 결합"예를 들어 "정의는 사물의 본질이다.
  6. "유령의 이름과 이름의 결합"예를 들어, "인간의 개념은 보편적"이다.
  7. "사물의 이름과 언어행위의 이름을 조합하는 것"예를 들어, "일부 엔티티는 존재 그 자체입니다."

마르티니치에 따르면, 길버트 라일은 홉스가 "범주 오류"라는 용어로 부조리로 언급하는 문제의 유형을 논의했다.

비록 일반적인 용법이 "불합리함"과 "불합리함"이 동의어라고 생각하지만, 홉스는 이 두 개념을 다른 것으로 논의했는데, 부조리가 잘못된 [16][17]추론과 관련이 있는 것으로 보이는 반면, 웃음이 웃음, 우월성, 그리고 [18][19][20]기형과 관련이 있다는 것이다.

부조리의 극장

부조리의 극장은 부조리의 모티브를 보여주는 초현실주의 운동이었다.

"극장은 관객의 억압된 범죄와 성적인 강박관념을 운동(축소)하기 위해 고안된 피비린내 나는 비인간적인 광경이 되어야 합니다.

--

신학

"황당하기 때문에 믿는다"

--

부조리는 이성과 믿음이 서로 적대적일 수 있다는 인식론인 피데즘과 같이 믿음과 믿음의 형성에 대한 일부 신학적인 추론의 근거로 인용된다."크레도 퀴아 부조리움"이라는 말은 철학자 볼테르가 [21]번역한 드 카르네 크리스티에서 나온 테르툴리안에게 기인한다.신재림교회에 따르면, DCC 5에서 테르툴리안이 말한 것은 "... 신의 아들이 죽었다"는 것이었다. 왜냐하면 [22]그것은 터무니없기 때문이다.

15세기에 스페인의 신학자 토스테스는 그가 생각하기에 불합리하다고 생각한 것을 도그마를 사용하여 구형의 지구에 반대하여 논쟁하면서 구형의 지구는 대척점의 존재를 암시한다고 주장했다.그는 그리스도가 두 번 나타났거나 대립하는 주민들을 영원히 저주해야 하기 때문에 이것이 불가능할 것이라고 주장했는데,[citation needed] 그는 이것이 불합리하다고 주장했다.

부조리는 어떤 것을 상식에 위배될 정도로 밀어붙이는 어떤 엄격한 종교적 독단도 지칭할 수 있다.예를 들어, 융통성 없는 종교적 명령은 때때로 의사나 [23][24][25]정신보다는 정확한 단어나 규칙을 지키는 것에 대한 불합리한 강조를 언급하며, 파리지즘이라고 불립니다.

앤드류 윌렛은 부조리를 "성경에 대한 명백한 모순"과 "영속"[26]으로 묶었다.

부조리에 대한 태도

심리학

심리학자들은 인간이 삶의 [27]부조리에 어떻게 적응하는지를 연구한다.광고에서 황당한 이미지의 유무는 제품에 대한 부정적인 태도를 완화하고 제품의 [28]인지도를 높이는 것으로 나타났다.

유머

상세 정보:유머 이론과 부조리주의 유머

"아무것도 안 보여" – 이상한 나라의 앨리스

"오빠, 눈이 좋으신가 봐요." – 체셔 고양이

부조리는 유머에서 사람들을 웃게 하거나 정교한 주장을 하기 위해 사용된다.한 예로 루이스 캐롤의 "재버워키"가 있는데, 이 시는 원래 그의 황당한 소설인 "거울을 통해"와 "앨리스가 거기서 발견한 것"의 한 부분으로 소개되었다.Carroll은 논리학자였고 비논리적이고 역논리적인 [29]방법을 사용하여 패러디한 논리학자였다.아르헨티나 소설가 호르헤 루이스 보르헤스는 자신의 단편소설에서 부조리를 이용해 주장을 [30]폈다.프란츠 카프카의 변태는 일부 사람들에 의해 [31]부조리한 것으로 여겨진다.

여러 분야의 불합리함

합법적인

부조리한 원칙은 미국 [32]: 234–239 법원에서 법률 이론이다."스크라이버 오류"로 알려진 부조리의 한 가지 유형은 철자가 틀린 [32]: 234–235 단어와 같은 명백한 문서 오류를 수정하기 위해 간단한 텍스트 수정이 필요할 때 발생합니다."평가 불합리"라고 불리는 또 다른 유형의 부조리는 적절한 철자와 문법에도 불구하고 법적 조항이 "실질적인 의미를 갖지 못한다"고 할 때 발생한다.상대방의 합리적인 [32]: 235–237 변호사 수임료를 지불하기 위해 당사자를 잃는 것이 아니라 실수로 승소를 규정한 법령이 그 예가 될 수 있다.위해서 원문 연구의 소관 내에 있고 더욱 purposivism에 도달하지 않서기 위해서는 원칙 두가지 제한적인 원리들:"...것은 부조리하고 그 사건의 조항을 적용하는의 부당함, 망설임 없이 그 신청을 거부하기는 모든 인류, 단결할 것"[33]고 것은 부조리하야 한다에 의해 제한된다. 심장.수정 가능... 비교적 간단한 방법으로 텍스트를 수정하여"[34][32]: 237–239 이 교리는 역사적 [35]상식의 예와 일치하는 것으로 여겨진다.

"인간의 상식은 푸펜도르프가 언급한 판단을 승인합니다.거리에서 피를 뽑은 사람은 엄벌에 처하도록 한 볼로냐 법은 발작적으로 길바닥에 쓰러진 사람의 혈관을 연 의사에게는 적용되지 않았다.같은 상식은 플라우든이 인용한 판결을 받아들인다.에드워드 2세는 탈옥한 죄수는 중죄를 범해야 한다고 규정하고 있다.에드워드 2세의 법령은 '화상을 [36]당하기 위해 머물지 않기 때문에 그는 교수형에 처하지 않는다'고 말했다.

로직과 컴퓨터 사이언스

리덕티오 애드 부조리움

불합리하게 환원하는 reductio ad furnicum은 논증, 논리학 및 수학에서 하나의 명제가 참이라고 가정하면 부조리로 이어진다; 명제는 참이라고 가정되고 이것은 거짓으로 알려진 명제를 추론하기 위해 사용되기 때문에, 원래의 명제는 거짓이었을 것이다.그것은 또한 논증에서 어떤 위치가 거짓으로 믿어진 것으로 알려진 무언가에 도달하거나 상식에 위배되는 것으로 가정하고 추론함으로써 거짓 또는 "당연한" 것으로 증명되는 논쟁 스타일이다. 플라톤은 다른 철학적인 [37]입장에 반대하기 위해 사용한다.부조리 제약은 모델 [38]변환의 논리에 사용된다.

논리가 일정하다

종종 기호 ,로 나타나는 "불신력 상수"는 형식 [39]논리에서 사용된다.이것은 여러 프로그래밍 언어에서 일정한 "false"로 나타나는 기본적인 논리 명제인 palseum의 개념을 나타냅니다.

논리에서의 규칙

불합리한 규칙은 패트릭 서피스가 논리학, 방법론 및 과학철학에서 사용한 논리학의 규칙이다.[40]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 웹스터 사전
  2. ^ Wordreference.com
  3. ^ Thesaurus.com의 동의어
  4. ^ 부조리 – Webster의 타임라인 사전
  5. ^ 말벌, 파르메니데스
  6. ^ 파르메니데스, 플라톤
  7. ^ 플라톤 고르기아스
  8. ^ a b 시학의 아리스토텔레스, S.H. 도살자
  9. ^ 미셸 드 몽테뉴의 에세이, 미셸 드 몽테뉴의 이름
  10. ^ 에세이, 프랜시스 베이컨
  11. ^ Honeycutt, Lee. "Aristotle's Rhetoric". Alpine Lakes Design. Archived from the original on 2014-10-08. Retrieved October 28, 2014.
  12. ^ Honeycutt, Lee. "Aritotle's Rhetoric". Alpine Lakes Design. Archived from the original on October 28, 2014. Retrieved October 28, 2014.
  13. ^ 비트겐슈타인식 무어인의 부조리에 대한 설명, 철학 연구, 제92, 제3권, 존 N. 윌리엄스, [1]
  14. ^ "보완적이고 대체적인 의학:근거와 부조리의 사이", 생물학 및 의학의 관점, 제52권, 제2호, 2009년 봄, 페이지 289–303, Edzard Ernst
  15. ^ "부조리의 예언: 부조리의 경계 재방문", 월러스 샘프슨, 킴볼 앳우드 4세, 호주 의학저널 183(11/12)
  16. ^ a b Martinich, Aloysius (1995), Hobbes Dictionary, Blackwell 27페이지, Leviathan 5.7을 인용합니다.
  17. ^ a b 리바이어던, 5장
  18. ^ 유머의 인식, Willibald Ruch, Emotions, Qualia, and cequisence, Biobernetics, Vo. 10
  19. ^ 농담을 하려면 몇 명의 페미니스트가 필요할까?성차별적 유머와 그 문제, 메모 버그만, 하이파티아, 제1호, 1986년 3월호
  20. ^ 양날의 칼로서의 유머: 커뮤니케이션에서의 유머의 네 가지 기능, JC 마이어, 커뮤니케이션 이론, 제10권, 제310~331쪽, 2000년 8월
  21. ^ 철학 사전: 프랑스 볼테르에서
  22. ^ 그리스도의 살, 교회의 아버지들, 새로운 재림
  23. ^ "Pharisaic", 당신의 Diciontionary.com 2011년 7월 18일 웨이백 머신에 아카이브
  24. ^ "그것은 의식주의에서 파리사적이었고… 고행주의… 계몽된 이교도에게 부조리의 교리를 선언한 것이다.", 신약성서 교회, 조지 W. 맥대니얼, 1921년.
  25. ^ Dictionary.com 2011년 7월 18일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  26. ^ 로마교회의 교리와 실천은 1593년 요한 고더를 진정으로 대변했다.
  27. ^ 부조리에 적응하는 심리: 가장의 전술, Seymour Fisher, Roda Lee Fisher, [2]
  28. ^ "광고에서 부조리가 미치는 영향:제품 카테고리 태도의 조정 역할과 인지 응답의 중재 역할", 광고 저널, 2000, 레오폴드 아리아스-볼츠만, 구탐 차크라보티, 존 C.모웬, [3]
  29. ^ 이상한 나라 다시 방문, 해리 레빈
  30. ^ "이 '불가능성'을 정당화하는 것이 이 노트의 근본 목적이다.", Mrawthes, Jorge Luis Borges, 39페이지, [4]
  31. ^ '트랜스포머에서 본 카프카 작품의 부조리에 대하여', 윤양사범대학지 지옌리, 2008
  32. ^ a b c d Scalia, Antonin; Garne, Bryan A. (2012). Reading Law: The Interpretation of Legal Texts. ISBN 9780314275554. A provision may be either disregarded or judicially corrected as an error (when the correrection is textually simple) if failing to do so would result in a disposition that no reasonable person could approve.
  33. ^ 이야기, 조셉.미국 헌법 해설 § 427, 303
  34. ^ 프라이드, 마이클 S. A...
  35. ^ Dougherty, Veronica M., "부당함과 문맹주의의 한계: "법적 해석에서의 불합리한 결과 원칙의 정의", 44 Am.U. L. Rev. 127, 1994-95 (완전 기사 열람을 위해 구매 필요)
  36. ^ K마트 코프.V. Cartier, Inc., U.S. 대 Kirby., 74 U.S. 482, 487(1868)의 인용을 인용한, 미국 연방법원 제486권 제281호(1988년)[5]
  37. ^ 부조리의 역사, 야오용, 2006
  38. ^ 모델 변환 테스트에 대한 건설적 접근법, 모델 변환 이론 및 실천, 컴퓨터 사이언스 강의 노트, 2010년, 제6142/2010권, 제77-92권, doi:10.1007/978-3-642-7_6, Camillo Fionentini, Alberto Momliago, Ornhi Mario, Mario, Mario, Maro, Mario, Mario, Maro, Maro, Maro, Maro, Maro, Maro, Mario, Maro, Maro, Mario, Mar
  39. ^ 고전적 조화, 노트르담 형식논리학 저널, 제27권, 제4호(1986년), 459-482, 앨런 위어
  40. ^ 과학의 논리학, 방법론 및 철학: Proceedings, Patrick Suppes [7]

외부 링크

  • Wiki 인용문의 부조리에 관련된 인용문
  • 위키사전의 부조리에 대한 사전적 정의