전쟁 경제
War economy![]() |

전쟁 경제 또는 전시 경제는 현대 국가가 전쟁 생산을 위해 경제를 동원하기 위해 취하는 일련의 우발적인 사건이다.필립 르 빌롱은 전쟁 경제를 "폭력을 지속하기 위해 자원을 생산, 동원, 할당하는 시스템"이라고 묘사한다.취해진 몇 가지 조치에는 자원 할당 프로그램의 도입뿐만 아니라 테일러 비율의 증가가 포함된다.경제 재건에 대한 접근법은 나라마다 다르다.
많은 주들은 전쟁 중에 경제 계획의 정도를 증가시킨다; 많은 경우에 이것은 배급제로, 그리고 어떤 경우에는 제2차 세계 대전 중의 영국의 여성 육상 군대와 베빈 보이즈와 같은 민방위용 징병제로까지 확장된다.총체적인 전쟁 상황에서, 특정한 건물과 위치는 전투원들에 의해 종종 중요한 표적으로 보여진다.북군의 봉쇄, 남북전쟁 중 윌리엄 테쿰세 셔먼 북군의 해상행군, 2차 세계대전 중 적의 도시와 공장에 대한 전략적 폭격은 모두 완전한 전쟁의 예이다.[1]
총수요 측면에서는 전쟁경제의 개념은 정부의 군사예산이 경기순환과 변동을 안정시키고/또는 경기불황과 싸우는 데 사용되는 "군사 케인즈주의"의 개념과 연계되어 있다.공급 측면에서는 특히 전쟁으로 인한 파괴를 피한 경우 전후 경제가 크게 강화될 정도로 전쟁이 기술적 진보를 가속화시키는 효과가 있는 것으로 관찰되고 있다.예를 들어 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전에서 미국이 그랬다.그러나 일부 경제학자들은 군사비 지출의 상당 부분이 결국 기술 발전에 타격을 줄 수 있다고 주장한다.
전쟁은 악화되는 경제 상황이나 통화 위기를 막기 위한 최후의 수단으로, 특히 군 복무와 고용을 확대하고 동시에 자원을 해방하고 경제 사회 질서를 회복하기 위해 인구의 일부를 감소시킴으로써 종종 사용된다.일시적인 전쟁경제는 더 영구적인 군국화의 필요성을 피하기 위한 수단으로도 볼 수 있다.제2차 세계대전 중 미국 대통령 프랭클린 D. 루즈벨트는 추축국이 승리한다면 "우리는 전쟁 [2]경제를 기반으로 우리 자신을 영구적으로 군국주의 강국으로 전환해야 할 것이다."라고 말했다.
미국
미국은 전시 경제로 매우 복잡한 역사를 가지고 있다.미국의 주요 분쟁이 세계 대전, 한국 전쟁, 베트남 전쟁이었던 20세기 동안 많은 주목할 만한 사례들이 있었다.
제1차 세계 대전

제1차 세계대전에 동원되면서 미국은 군사 [3]생산을 돕기 위해 전쟁산업위원회(WIB)와 같은 기관을 만들어 정부력을 확장했다.Fuel Administration과 같은 다른 기관들은 석탄과 석유를 절약하기 위한 노력으로 서머타임을 도입했고 Food Administration은 곡물 생산량을 늘리고 "필수 [3]배급보다는 자기 희생 정신을 동원했다."선전은 또한 세금 이니셔티브에서 식품 보존에 이르는 주제에 대한 지지를 얻는 데 큰 역할을 했다.짧은 연설로 대중을 규합한 자원봉사자 포미닛맨에 대해 이야기하면서, 조사 기자 조지 크릴은 이 아이디어가 매우 인기가 있었고 이 프로그램은 [4]주 전역에서 수천 명의 자원봉사자들을 보았다고 말했다.
제2차 세계 대전
제2차 세계대전의 경우 미국 정부도 비슷한 조치를 취해 경제에 대한 통제력을 높였다.프랑스의 몰락과 다가오는 영국 해전의 결과가 불확실한 가운데 전선의 영국 해협으로의 이동은 1940년 7월 양대양해군법이 통과되면서 전시 경제로의 전환을 시작하는 데 필요한 불씨를 제공했다.그 후의 진주만 공격은 조치를 연장하고 확대했다.워싱턴은 [5]동원을 돕기 위해 더 큰 관료주의가 필요하다고 느꼈다.정부는 [3]전쟁 비용의 절반을 부담하는 세금을 인상하고 나머지 비용을 충당하기 위해 전쟁 채권 형태로 돈을 빌렸다."은행과 같은 상업 기관들도 전쟁 [5]말기에 240억 달러 이상을 보유하면서 수십억 달러의 채권과 다른 국고 어음을 사들였습니다."소수의 기구의 설립은 전쟁 노력에 자원을 투입하는 데 도움이 되었다.한 가지 중요한 기관은 전쟁 생산 위원회(WPB)로, "방위 계약을 체결하고, 고무, 구리, 석유와 같은 희소한 자원을 군사용으로 할당하고, 기업들이 군사 [3]생산으로 전환하도록 설득했다."
미국은 선박(예: 리버티 선박), 항공기(예: 북미 P-51 머스탱), 지프(예: 윌리스 MB), 탱크(예: M4 셔먼)와 같은 많은 차량을 양산했다.
1943년 [3]말까지 미국 경제의 3분의 2가 전쟁 노력에 통합되었다.이러한 정부와 민간 기관 간의 대규모 협력으로 인해, 제2차 세계대전 이전과 전쟁 중에 제정된 경제 조치가 연합군을 승리로 이끌었다고 주장할 수 있다.
현재
미국은 1960년대 이후 중동과 중남미에서 수많은 군사작전에 관여해 왔다.9·11테러 [6]이후 계속된 전쟁상태로 인도, 중국, 러시아, 영국, 독일, 사우디아라비아, 프랑스의 군사예산을 합친 것보다 많은 연간 군사예산을 보유하고 있다.
독일.
제1차 세계 대전
독일은 두 번의 세계 대전 이후 경제적 파괴를 경험했다.이는 잘못된 경제 계획의 결과는 아니지만, 독일이 부흥에 어떻게 접근했는지를 이해하는 것이 중요하다.제1차 세계대전에서 독일 농업 부문은 전쟁 노력의 요구로 큰 타격을 입었다.많은 근로자들이 징집되었을 뿐만 아니라, 식량 자체의 많은 부분이 군대에 할당되었고,[7] 이로 인해 부족이 발생하였다.그는 독일 당국은 식량부족 문제를 해결하지 못했지만 투기나 폭리를 막기 위해 식량배급제와 몇 가지 가격상한제를 시행했다.안타깝게도 이 조치들은 바람직한 [7]성과를 거두지 못했습니다."
제2차 세계 대전
2차 세계대전으로 접어들면서 나치는 실업률을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 베르사유 조약에 명백히 위배되는 유능한 전쟁 기계를 만들었다.제3제국은 초안을 시행하고 급속히 확대되는 군량을 공급하기 위해 공장을 세웠다.이러한 행동들은 [8]제1차 세계대전 후 경제 붕괴로 어려움을 겪고 있는 많은 독일인들에게 일자리를 만들어 주었다. 그러나 실업률이 급락한 반면, "1939년까지 정부 부채는 400억 리히스마르크 (1천780억 2021년 [8]유로 상당)가 되었다."제2차 세계대전 이후 독일은 침략한 국가들의 경제를 착취한 것으로 밝혀졌다.역사학자 볼도르프와 셰르너에 따르면 이들 중 가장 중요한 것은 프랑스와 그녀의 고도로 발전된 경제였다.([9]유럽에서) 가장 큰 회사 중 하나입니다."프랑스 경제가 독일 국민소득의 11%(점령기간)를 어떻게 충당했는지를 나중에 밝혀내면 이는 더욱 뒷받침된다.나치는 갈취와 강제 노동을 이용하여 프랑스의 경제 생산의 상당 부분을 빼돌렸다.예를 들어, 나치 점령 초기 몇 달 동안, 프랑스 괴뢰 정부는 하루에 2천만 리히스마르크의 "분기" 요금을 지불해야만 했다.아마도 그 수수료는 나치 점령군에 대한 대가였을 것이다.실제로, 그 돈은 나치 전쟁 [9]경제를 부채질하는 데 사용되었다.독일은 전쟁 노력을 지원하기 위해 많은 방법을 사용했다.그러나 나치가 연합군에 항복했기 때문에, 그들의 경제 정책이 장기적으로 어떤 결과를 낳았을지 가늠하기 어렵다.
기타 예
아르메니아는 특히 2020년 나고르노-카라바흐 전쟁 때 전쟁 경제 원칙을 따랐던 또 다른 사례이다.아르메니아는 코카서스 지역에서 봉쇄된 작은 나라이지만, 2018년 이후 6억 4천만 달러에 이르는 군사 예산을 늘렸다.2019년에는 아르메니아 전체 [10]예산의 18.8%였다.아르메니아는 자금 동원을 제외하고도 동원을 선언하고 인적 자본(자원봉사, 의사, 군인)[11]을 집중시켰다.
「 」를 참조해 주세요.
- 무기 판매에 의한 기업
- 방위 경제학
- 전환 전쟁
- 경제 전쟁
- 산업 전쟁
- 군산복합체
- 양산
- 항구적 전쟁 경제
- 기후 모빌리제이션:기후변화에 대처하기 위한 제2차 세계대전 규모의 경제변혁 요구
- 토탈 워
- 전쟁 공산주의
- 전쟁 노력
- 제0차 세계 대전
- 전시 선전
- 전쟁 내각
- 승리의 정원
추가 정보
- 몰러, 수잔 (1999년)"컴패션 피로", 컴패션 피로: 미디어는 질병, 기아, 전쟁, 죽음을 어떻게 판매합니까?뉴욕과 런던: 루트리지.6 - 53.
- Goldstein, Joshua S. (2001)전쟁과 성별: 성별이 전쟁 시스템을 어떻게 형성하는지 그리고 그 반대도 마찬가지이다.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
- Le Billon, Philippe 박사(2005) 자원전쟁의 지정학: 자원의존성, 거버넌스, 폭력.런던: 프랭크 카스, 288pp
- 갈리아노 주세페, 경제전쟁, 현대외교, 2017년 [1]
- 기후변화는 세계 대전이 아니다
레퍼런스
- ^ Durham, Robert B. (2015). Supplying the Enemy: The Modern Arms Industry & the Military–Industrial Complex. Lulu.com. p. 192. ISBN 978-1-329-06755-4.
- ^ Roosevelt, Franklin Delano. "The Great Arsenal of Democracy".
- ^ a b c d e Henretta, Edwards, Self, James A., Rebecca, Robert O. (2011). America's History. New York: Bedford/St. Martin's. pp. 672+.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Creel, George (1920). How We Advertised America: The First Telling of the Amazing Story of the Committee on Public Information That Carried the Gospel of Americanism to Every Corner of the Globe. New York: Harper and Bros. pp. 84–88, 90–92.
- ^ a b Tassava, Christopher. "The American Economy During World War II". EH.net. Retrieved 2012-04-04.
- ^ "Opinion America's Forever Wars". The New York Times. 23 October 2017.
- ^ a b Blum, Matthias (December 2011). "Government Decisions Before and During the First World War and the Living Standards in Germany During a Drastic Natural Experiment". Explorations in Economic History. 48 (4): 556–567. doi:10.1016/j.eeh.2011.07.003.
- ^ a b Trueman, Chris. "The Nazis and the German Economy". History Learning Site. HistoryLearningSite.co.uk. Retrieved 2012-04-18.
- ^ a b Boldorf, Marcel; Scherner, Jonas (April 2012). "France's Occupation Costs and the War in the East: The Contribution to the German War Economy, 1940-4". Journal of Contemporary History. 47 (2): 291–316. doi:10.1177/0022009411431711. S2CID 153934157.
- ^ "Armenia vs. Azerbaijan: Military Expenditures". Hetq.am. Retrieved 2021-05-12.
- ^ Reuters Staff (2020-09-27). "Armenia declares martial law and mobilization over Nagorno-Karabakh". Reuters. Retrieved 2021-05-12.