베르보츠게제츠 1947

Verbotsgesetz 1947

베르보츠제츠 1947년(금지법 1947년)은 약칭 베르보츠G로, 원래 1945년 5월 8일(유럽의 날)[1]에 통과되어 여러 차례 개정된 오스트리아 헌법으로 1947년 2월과 1992년에 가장 현저하게 개정되었다. 나치당과 그 자회사를 금지하고 전 당원이 지방당국에 등록하도록 했다. 개인도 형사 제재를 받고 권력의 자리에 취업이 금지됐다.

이후 수십 년 동안, 선전에 반대하는 법의 조항은 유대인 대학살 부정과 나치 잔학 행위를 의도적으로 경시하는 것에 초점을 맞추어 신나치주의에 대항하여 사용되게 되었다. 법은 이러한 범주를 명시적으로 언급하지 않기 때문에, 지방 법원들 간에 상당한 의견 차이가 있었고, 1992년 개정으로 그러한 의구심이 해소되었다.[2]

충당금

나치당 제1조 버보츠G에 따르면 SS, SA, 국가사회주의자동차군단, 국가사회주의전단 등 준군사조직은 물론 모든 산하 단체가 해산되고 금지됐다. 이 금지를 뒷받침하기 위해, 버보츠제츠 자체는, 비록 헌법 법률이긴 하지만, 국가사회주의 활동에서의 (재) 가입 행위를 처벌 가능한 범죄로 분류하는 몇 가지 형벌 조항으로 구성되어 있다. 1992년에 포함된 섹션 3 h BerbotsG는 다음과 같이 명시되어 있다.

인쇄물, 방송 또는 다른 매체에서든, 또는 많은 사람들이 접근할 수 있게 하는 문제에서 공개적으로 누구든, 나치 집단 학살이나 기타 반인륜적 나치의 범죄를 부정, 경시, 묵인 또는 정당화하려고 노력한다.

가해자가 특별히 위험하거나 20년 이하의 약혼을 한 경우에는 1년 이하의 징역 또는 10년 이하의 징역 10년 이하의 징역에 처한다. 모든 사건은 배심원단이 심리하도록 되어 있다.[3]

오스트리아의 법학자이자 판사인 빌헬름 말라니욱은 "이러한 범법자들은 죄악의 보증 기능을 받을 자격이 없을 정도로 인륜의 법칙에 위배되는 범죄 행위들이기 때문에"라는 부보츠제츠에 관해 누라 푸에나 사인 레게 원칙의 미적용성을 정당화했다.[4]

1947년과 1957년의 데나즈화와 압제 사건

1945년 법은 나치당의 모든 오스트리아 당원이나 스투르마브테이일룽(SA) 슈츠스타펠(SS) 등 그 자회사의 등록을 의무화하고, 행정직과 민간 부문의 특정 고위직에서 해고를 강요하고, 그러한 고용을 금지했다. 그들은 또한 1945년 선거에 입후보할 자격이 없었다. 나치 정권과의 개인 연루에 대한 평가에 따라 벌금을 부과할 수 있었다.

이러한 변질 노력은 오래가지 못했다. 오스트리아를 나치 침략의 가해자로 간주하던 민심이 피해자 중 하나로 옮겨가면서 2년 가까이 계속된 자성의 끝없는 과정을 끝내야 한다는 목소리가 커졌다. 프랑스와 미국의 반대는 가까스로 첫 번째 부분적인 사면을 1947년까지 연기했다. 폄훼 종식의 시발점으로 간주된 그 변화들은 개인의 죄의식 평가에서 조기 당원과 같은 객관적 기준을 폐지하고 대신 나치 이데올로기에 대한 자신의 헌신에 대한 보다 주관적인 평가를 요구하였다. 평가도 해당 기관 채용을 희망하는 지방기관으로 옮겨져 이해충돌과 특혜의 갈등으로 절차가 개방됐다.

1952년 국회에서 총사면이 통과되었으나 연합국들에 의해 거부권을 행사했다. 1957년, 그들이 이 권력을 포기했을 때, 개인 차원의 폄훼에 대한 모든 노력은 법에서 없어졌다. 그 후 수십 년 동안 나치 정권의 많은 열성적인 참여자들의 권력과 공직, 산업, 문화에서의 그것의 범죄로 복귀했다. 따라서 1970년 크라이스키 내각에서 총 6명의 옛 나치스를 장관으로 포함시켰을 때도 놀라지 않았다.[5] 요한 욜링거 농무부장관, SS-언터름프뤼허르, 1933년 SA당원이 서독의 더 슈피겔에 의해 폭로되어 사임한 가운데, 1932년부터 108만9867명의 나치당원 오스카르 웨이스가 즉각적으로 거의 대중의 반대에 부딪혀 임명되었다.[6]

적용

1985년 오스트리아 헌법재판소는 나머지 규정들이 오스트리아의 모든 법원과 모든 행정기관에 구속되면서 국가의 법체계에 직접 적용된다는 판결을 내렸다. 1992년 개정 당시 오스트리아 대법원은 나치의 대량학살과 반인륜적 나치 범죄에 관한 어떠한 추론이나 주장도 증거에 의해 인정되지 않는다고 명시했다.

오늘날까지 많은 평결이 부보츠제츠에 근거한 오스트리아 법원에 의해 내려지고 있는데, 가장 두드러진 것은 2006년 2월 20일 비엔나 란데제리히트 퓌르 스트라프사헨에서의 데이비드 어빙의 유죄판결이다.

참고 항목

참조

  1. ^ 오스트리아 국영 관보, 1945년 6월 6일 (독일어로)
  2. ^ Brigitte Bailer-Galanda (1997). "'Revisionism' in Germany and Austria: The Evolution of a Doctrine". In Hermann Kurthen; Werner Bergmann; Rainer Erb (eds.). Antisemitism and Xenophobia in Germany After Unification. Oxford University Press. p. 188. ISBN 0-19-510485-4.
  3. ^ "Verbotsgesetz 1947: Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich (Verbotsgesetz Novelle 1992)" (PDF). Rechtsinformationssystem des Bundes (in German). 19 March 1992. Retrieved 2018-09-05.
  4. ^ Claudia Kuretsidis-Haider, "NS-Prozesse und deutsche Öffentlichkeit - Besatzungszeit, frühe Bundesrepublik und DDR" (2012), p 415; Claudia Kuretsidis-Haider, "Das Volk sitzt zu Gericht" (2006), pp 55; Malaniuk, Lehrbuch, p 113 and 385.
  5. ^ Moser, Karin (2005-12-19). "Kreiskys braune Minister". Der Standard (in German). Retrieved 2021-09-03.
  6. ^ Art, David (2005-12-19). The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge University Press. pp. 113–114. ISBN 978-1-139-44883-3.

외부 링크