로마군의 알파인 연대
Alpine regiments of the Roman army로마군의 알파인 연대는 원래 로마 제국의 알파인 지방에서 길러진 군대의 보조 부대였다.트레스 알페스, 레이티아, 노리쿰이 지역들은 모두 켈트족이 주로 거주하고 있었다.그들은 기원전 25~14년 동안 아우구스투스 황제의 군대에 의해 합병되거나 적어도 점령되었다.'알파인'이라는 용어는 이런 맥락에서 지리적으로 사용되고 있으며, 반드시 해당 연대가 산악전에 특화되었다는 것을 의미하지는 않는다.그러나, 줄리오-클라우디안 시대(기원전 27년 – AD 68년)에는 여전히 알프스 신병으로 연대가 많이 구성되었을 때, 산악 작전에 특히 능숙했을 가능성이 높다.
산악인들로부터 예상대로, 알프스 지방은 주로 보병을 공급했다; 오직 하나의 알프스 기병 알라만이 기록되어 있다.줄리오-클라우디안 시대에 약 26개의 알프스 연대들이 제기되었는데, 아우구스투스나 그의 후계자 티베리우스(즉 AD 37년 이전)의 휘하에 대다수가 있었다.이 중 AD68에 의해 전투 중 파괴되거나 해체된 6개 연대가 사라졌다.베스파시아누스(AD 69년부터 79년까지 재배열)가 추가로 2개 연대를 올렸다.이것들과 생존해 있는 20대의 훌리오-클라우디안 부대는 적어도 2세기 중반까지는 기록되어 있지만, 당시만 해도 겨우 4분의 1 정도만이 알프스 지방이나 인접한 게르마니아 슈페리어(우퍼 라인 지역)에 근거하고 있었다.나머지는 제국 전역에 흩어져 있었고 아마 지역 모집을 통해 알프스의 민족 정체성을 잃어버린 지 오래되었을 것이다.
알프스 민족
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Iron_Age_Italy.png/220px-Iron_Age_Italy.png)
에트노언어주의 계열
많은 알려진 알프스 부족들의 언어적 제휴에 대해 약간의 논쟁이 있다.대부분의 이름들은 그럴듯하게 켈트족의 지배적인 요소를 암시하는 켈트족의 줄기에서 유래될 수 있다.[1][2][Note 1]그러나 비탄성 원소도 존재했다.라에티는 고전 작가들에 의해 에트루리아인들로 묘사되고 있으며, 아마도 에트루스칸(그리고 에트루스칸 알파벳으로 쓰여진)과 관련이 있는 것으로 보이는 인도-유럽어가 아닌 라에티안을 말했을 것이다.[3][4]타우리니를 포함한 리구르족은 인도유럽어였지만 인도유럽어 이전의 중요한 기질을 가지고 있었다.로마 역사에 관한 현존하는 가장 초기 작가인 폴리비우스는 "셀트"(즉, 갈스)와 리구르스를 분명히 구별한다.[5]플리니 리스트에 있는 두 부족 중 하나인 브레니족과 제나우니는 스트라보에 의해 일리리아인으로 분류된다.[6]
그러나 아우구스투스 시대에 이르러 비셀틱 원소가 켈트족의 영향을 크게 받아 동화되었다는 실질적인 증거가 있다.
서부 알프스에서 리구레스는 아마도 그 무렵 켈트족의 유사성뿐만 아니라 이탈리아어도 강한 인도유럽어를 구사했을 것이다.[7]예를 들어, 스트라보는 프로방스(SE Gaul)에 있는 한 부족을 "셀톨리거스"[8]라고 설명한다.레폰티족은 스트라보에 의해 라에티안으로 분류된 부족 중 하나이다.[6]그러므로 그들의 원래 언어는 아마도 래티안어일 것이다.그러나 사용 가능한 비문으로부터 레폰트어는 켈트어인 것으로 믿어지고 있으며, 인도-유럽 원소가 일부 남아 있는데, 이는 스페인의 셀티베리아어와 평행한 것이다.[9]리비가 그들의 언어(레이시아어)가 많이 타락했다고 말하듯이, 레이티 그 자체는 동화 과정을 거친 것으로 보인다.[4]셀트리제이션은 켈트어를 사용하는 빈델리치와 함께 라에토룸 et 빈델리코룸 연대를 공동 설립하고, 라에티아 et 빈델리키아 지방을 형성하기 위해 양 민족 영토의 연합에 의해서도 암시된다.이러한 동화는 아마도 알프스를 가로지르는 갈릭 부족들이 기원전 600년에 시작되어 기원전 400년까지 계속되어 많은 포 밸리와 이주민들이 거쳐간 알프스 지역의 점령과 켈트화로 끝난 결과였을 것이다.[10]
셀트리제이션의 같은 과정이 알프스 동부에서 일어난 것으로 보인다.켈트족의 이민 이전(기원전 400년 이후) 이 지역은 카르니족과 이스트리족 등 베니틱족과 일리리아 부족이 각각 지배하고 있었다.[11]그러나 노리쿰의 플래카드와 개인 이름, 비문에는 셀틱 부족의 흔적이 거의 남아 있지 않았다.베네치아는 이 지역 남쪽에 있는 게일강 계곡(오스트리아 카린티아)에서만 설득력 있게 증명되고 있는 반면 일리리아인의 증거는 매우 부족하다.[12]이와는 대조적으로, 800개 이상의 안전한 켈트족의 증언이 알려져 있다.[13]그 증거는 서부 알프스에서와 마찬가지로 비셀틱 원소는 로마 정복 무렵에 그들의 모국어가 사실상 사라진 반면, 이동했거나 동화되었다는 것을 암시한다.[14]
전반적으로, 갈리아시 켈트어는 로마 통치 세기 동안 라틴어로 대체되기 전까지 알프스의 언어적 프랑카였을 가능성이 높다.리비는 기원전 218년 한니발의 서부 알프스 횡단 안내서인 포 계곡 하류 출신의 갈릭 보이(Galic Boii)는, 한니발이 자신들 사이에서 말을 걸어도 지나치는 '산속의 야인'을 이해할 수 있었다고 말한다.[15]또 고대의 저자들은 흔히 알프스 동부의 사람들을 갈리 트란살피니(Galli transalpini라고 부른다.[16]
물질문화
고전 작가들에 의해 알프스 부족은 "야생" 또는 "절약"으로 묘사되지만, 그들의 물질 문화는 고급 금속 작업 기법과 정교한 금속 예술작품으로 특징지어지는 라텐 품종이 주를 이루었기 때문에 정교했다.실제로, 라테네 유적지는 스위스 신경차텔 호수에 있는 알프스 지역에 있다.라텐은 켈트족(기원전 400년~200년)에 의해 그 지역이 잠입된 것과 대체로 같은 시기에 동부 알프스의 기존 할슈타트 문화를 점차 대체했다.따라서 일부 학자들은 라테네를 특별히 켈트 문화로 간주하고 있지만, 대부분의 최근 전문가들은 물질 문화와 민족 문화의 연계를 거부하고 있다.어쨌든 로마 정복 무렵에는 알프스 지역 전체가 정착(주로 힐포트)과 장례 의식(대부분 화장)을 포함한 주로 라테네 지역이었다.[17]
알프스 문화의 특히 중요한 특징 중 하나는 로마 시대에 기념된 칼리브스 노리쿠스("노리크 스틸")로, 노리쿰(오스트리아) 지역에서 유래했다.철의 강도는 탄소 함량에 의해 결정된다(함량이 높을수록 금속은 강하다).그레코로만형 세계에서 생산되는 연철에는 일반적으로 탄소의 흔적은 극히 미미하고 도구나 무기에 비해 너무 부드러웠다.따라서 최소 1.5%의 탄소 함량으로 카버링할 필요가 있었다.이를 달성하는 로마인의 주요 방법은 연철을 800C 이상의 온도(즉, "백열")까지 반복적으로 가열하여 숯불에 망치로 쳐서 철이 숯의 탄소를 흡수하게 하는 것이었다.[18]이 기술은 고대의 철 생산자들이 관련된 화학물질을 이해했다는 증거가 없기 때문에 경험적으로 개발되었다.사용된 기본적인 탄화 방법은 철광석의 품질을 좋은 강철의 생산에 중요한 것으로 만들었다.광석에는 망간(현대 제강 공정에서 필수적인 요소로 남아 있는 원소)이 풍부해야 했지만, 또한 강철의 경도를 손상시킬 수 있는 인이 거의 또는 가급적 제로인(zero in)을 함유하고 있어야 했다.[19]카린시아(S. Noricum)에서 채굴된 광석은 이 두 가지 기준을 모두 만족시키는 특이한 수준이다.[20]노리쿰의 타우리시 켈트족은 기원전 500년경 그들의 광석이 우수한 강철을 만들고 그 주위에 주요 제강 산업을 설립했다는 사실을 경험적으로 발견했다.[21]막달렌스버그에는 주요 생산 및 무역 센터가 설립되었는데, 그곳에서 많은 수의 전문 대장장이들이 다양한 금속 제품, 특히 무기를 제조했다.완제품은 대부분 남쪽으로 수출되었는데, 기원전 180년에 세워진 로마의 식민지인 아퀼리아에 수출되었다.[19]
로마의 정복
소개
기원전 30년 그가 로마 제국의 단독 지배를 맡았을 때, 아우구스투스 황제는 긴박한 전략상의 변칙에 직면했다.비록 로마가 모든 가울을 라인 강과 많은 일리리쿰까지 정복하였지만, 이 소유물들을 이탈리아와 서로 분리시킨 알프스 지역은 로마의 통제 밖과 독립적인 산악 부족들의 손에 남아 있었다.[22]이들은 전투적이고 골치 아픈 존재로, 과도기적인 로마군을 교대로 공격하고 강탈하고, 주요 알프스산 출입증을 사용할 수 있는 특권을 위해 호송차를 공급하거나 그들에게 터무니없이 통행료를 부과하는 것이었다. 예를 들어 살라시 족은 그의 군대에 돌을 던져 줄리어스 카이사르를 매복했다고 전해지는, 메살라 족은 메살라 족의 강탈료를 청구했다.카이사르 데키무스 브루투스의 탈옥한 살인범에게 기원전 43년 그의 군대가 그레이트 세인트 버나드 고갯길을 건너도록 하기 위해 1인당 1 데나리우스의 통행료를 지불하도록 강요했다.[23]특히 아우구스투스가 다뉴브 강까지 로마 지배권의 영역을 진척시키려 하고 있었기 때문에, 로마의 트랜스알핀 영토와의 육로통신을 더 이상 몸값으로 붙잡아 두어야 한다는 것은 더 이상 용납할 수 없었다.
알프스 지역을 합병하는 2차 전략 목표는 금과 노리쿰의 귀중 철광석을 포함한 광물 자원의 상당량을 장악하는 것이었다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/CohMont1.jpg/200px-CohMont1.jpg)
따라서 기원전 25~14년 사이에 아우구스투스의 장군들은 알프스 지역 전체를 진압했다.아우구스투스 자신의 말로 다음과 같다.알페스 a ea, quae proxima est Hadriatico mari, ad Tusum pacari feci, nullae genti bello inlato per iniuriam per inlato. "나는 어떤 부족과도 부당한 전쟁을 벌이지 않고, 알프스 산맥들을 평정했다.[24]후자의 주장이 의심스럽기는 하지만 아우구스투스가 모든 산악 부족을 정복한 포괄적이고 영구적인 성질에 대해서는 의심의 여지가 없다.[22]
기원전 7년 아우구스투스는 알프스 정복을 기념하기 위해 트로파움 알피움("알프스의 승리 기념비")을 라 터비(프랑스 알프스 마리타임즈)에 세웠다.장로 플리니(Pliiny the Elder)가 필사한 비문에는 레이티(Raeti)와 빈델리치(Bendelici)를 포함한 45개의 알피내(Alpinae gentes devictae)가 기록되어 있다.[3]그러나 동부 알프스의 부족의 이름은 포함되지 않아 후자의 예속은 훨씬 적은 유혈로 이루어졌음을 시사하게 된다.[25]
서부 알프스:알피니와 리구레스
알피노룸과 리구룸 코호트는 원래 서부 알프스에 거주했던 많은 작은 부족들, 즉 후기 알페스 그라이애, 알페스 코티아에 알페스 마리마에와 라에티아의 서부 지역에 거주하던 많은 작은 부족들에서 자랐다.알피니는 북서부 알프스 원주민, 즉 라에티아의 서부와 알페스 그라이에(동부 알프스의 원주민들은 몽타니로 불린다)를 총칭하는 말로 보인다.[26]넓은 의미에서 끈은 아우구스투스가 이탈리아 IX 레지오(행정구)로 지정한 리구리아 에포니무스 지방의 주민을 포함해 NW 이탈리아, SE 가울, 서부 알프스의 모든 리구리아 민족을 포함했다.그러나 후자는 이때쯤 로마 시민이었고, 군단에 모집되었을 것이다.따라서 리구룸 코호트는 페레그리니(비시민) 즉, 알페스 코티애와 알페스 마리티마에의 거주자였던 알프스 리구르스로부터 모집되었을 것이다.
알피니족 중에서 두드러진 것은 두리아 보티카 강(이탈리아의 도라 발테아 강)의 계곡을 지배한 살라시족과 살투스 푸에니누스(Great St Bernard Poeninus - 2,473m)이다.이탈리아에서 어퍼라인 지역의 게르마니아 슈페리어 지방으로 가는 최단 경로로, 이 고개는 기원전 51년 율리우스 카이사르의 가울 정복 이후 로마인들에게 전략적으로 중요해졌다.수세기 동안 포 밸리를 급습하고 수십 년간의 통행료와 일시적인 로마 군대와 여행자들의 물자를 터무니없이 비싸게 값을 매긴 후, 살라시족은 마침내 기원전 25년 아우구스투스의 장군 아우루스 테렌티우스 바르로 무레나에 의해 정복되었다.후자는 추방되어 임시 노예 44,000 살라시에 팔렸으며, 아마도 대부분의 부족일 것이다.그들의 영토는 기원전 7년에 세워진 알페스 그라이 지방의 핵심이 되었고, 새로운 로마의 식민지인 아우구스타 프라에토리아 살라소룸(이탈리아 아오스타)을 수도로 삼았다.[23]그것은 승마계급의 조정관이 다스렸다.[27]
타우리니는 이탈리아에서 서부 알프스를 거쳐 가울까지, 발디수사는 콜 드 몽게네브르(1,850m)까지 로마 주요 항로를 통제했다.후자는 상대적으로 고도가 낮기 때문에 다른 서부 패스보다 더 긴 기간 동안 접근할 수 있었다.이것은 기원전 218년 카르타고 장군 한니발이 군대를 이끌고 알프스를 횡단할 때 가장 유력한 경로였다.[28]이 지역은 지역 왕 코티우스의 이름을 딴 알페스 코티에 지방을 형성했는데, 처음에는 아우구스투스의 제국주의에 저항했지만 결국 제출하여 황제의 동맹국이자 개인적인 친구가 되었다.그의 영토는 다른 알프스 부족의 영토와 함께 기원전 15년 로마 제국에 병합되었다. 코티우스와 그의 아들은 프리펙투스라는 칭호와 함께 이 지역을 계속 통치한다는 특이한 특권을 받았다.로마 [29]총독기원전 8년, 코티우스는 자신의 수도인 세구시오(이탈리아 피에몬트주, 스사)에 아우구스투스에게 승리 아치를 세워 왕조의 망각으로부터 이러한 회수에 감사를 표했다.코티우스의 아들이 죽은 후, 황제 네로(재위 54–68)는 지방을 다스릴 정기적인 승마 감독관을 임명했다.[30]
해안 리구레스의 정복과 알페스 마리티마에의 합병은 기원전 15년 중앙 알프스 점령(아래 참조)[31]에 밀접하게 뒤이어 기원전 14년에 일어났다.
센트럴 알프스: 레이티와 빈델리치
레이토룸족과 빈델리코룸족 코호트는 원래 스위스 남부와 티롤족을 점령하고 북쪽의 이웃인 빈델리치를 점령한 중앙 알프스 부족에게 붙여진 집단 이름인 레이티족으로 구성되어 있었다.장로 플리니에 따르면 라에티족은 포 계곡에서 가울스를 침공하여 알프스로 몰렸다.[3]로마 합병 이전에, 그들의 영토는 중앙과 SW 스위스와 남북 티롤로 구성되었다.리비에 따르면 그들의 원래 에트루스칸 문화는 (포 평야와는 반대로) 가혹한 알프스 환경에서 생활한 결과 상실되었다고 한다.[4]로마 통치의 수세기 동안, 현대 로망스어인 로만시가 라에티 조상의 고향의 작은 부분(대부분은 오늘날 독일어를 말한다)에서 생존한 것에서 증명되었듯이, 라에티는 라틴어 화자가 되었다.
빈델리치는 라에티아 북부(즉 다뉴브 강 남쪽 독일)를 점령했으며, 그 주요 도시는 아우구스타 빈델리코룸(아우크스부르크, 게르)이었다.빈델리치는 셀틱어를 사용하는 민족으로, 그들의 이름과 소속된 부족들이 켈트족의 유래를 설득할 수 있었기 때문에 아마도 켈트어를 사용하는 민족이었다.[Note 2]그들은 로마의 지리학자 스트라보에 의해 이웃을 자주 습격하고 일상적으로 모든 남성 포로들을 사형에 처하는 사나운 민족으로 묘사되었다.[6]
라에티와 빈델리치 모두 기원전 15년 단 한번의 선거 운동으로 아우구스투스의 의병들과 티베리우스와 드루수스의 고위 군사 지휘관들에 의해 진압되었다.[32]이 지역은 서기 15년부터 서기 100년까지 빈도니사(오늘날의 광둥성 아르가우)에 적어도 한 로마 군단에 의해 서쪽 가장자리에 수비되었다.또한 그곳에는 보조 부대와 레브 아르마투레("경전 부대, 아마도 지역 민병대")가 주둔하고 있었다.[33]그러나 이들 세력은 내부 불안이 아닌 외부 위협에 대한 안보를 주로 목적으로 했다.스트라보는 알프스 부족 전체가 로마 통치에 쉽게 적응했고 초기 정복 후에도 반항하지 않았다고 보고한다.라에티와 빈델리치는 로마에 세금을 낼 의무가 있었다.[34]그러나 그것은 분명히 처음에는 완전한 로마 지방으로 조직된 것이 아니라 승마장교 휘하의 군 통조림으로서 조직된 것이었다.후자는 게르마니아 슈페리어 총독에게 보고한 것으로 추정되며, 2개의 비문에서 "레이티, 빈델리치, 푸에닌 계곡의 프리큐레이터"로 증명된다.[35]클라우디우스 황제(재위 41~54)가 되기 전, 라에티아 엣 빈델리시아(Raetia et Bendelicia, 1세기 후반에 간단히 라에티아로 줄임말)의 정식 명칭을 가진 지방으로, 포에닌 계곡(캔턴 발레스, 스위츠)이 분리되어 알페스 그라이에에 합류하게 된 것은 분명했다.[36]래티아는 승마 보조원의 지배를 받았다.[37]
동부 알프스: 노리치와 몬타니
노리코룸 부대는 노리치족의 이름을 따서 지었는데, 노리치족은 동부(줄리안) 알프스의 모든 부족을 나타내기 위해 일반화된 단일 부족의 이름이었거나, 이들 부족 중에서 가장 두드러진 부족인 토우리시족(다른 s의 타우리니족과 혼동되지 않기 위해)에 따라 지었다고 한다.알프스 산맥의 이데올로기).[3]스트라보는 노리치가 빈델리치와 공통적으로 이웃을 수시로 급습해 남자 태생의 포로들을 모두 살해했다고 보도했다.[6]
기원전 200년부터, 노리쿰의 부족들은 로마인들에게 레그넘 노리쿰으로 알려진 토착 왕국에서 점차적으로 단결된 것으로 보이며, 노리쿰이라는 불확실한 위치에 수도를 두고 있다.그 왕국은 사실상 군사 방어가 주된 목적이었던 느슨한 연합국이었다.[38]노리치는 고대 작가 폴리비우스(기원전 130년)에 의해 처음 언급된다.기원전 186년에 노리치가 처음으로 기록한 로마와의 상호작용이 일어났다.시잘핀 가울(이탈리아 북부)에 갈리 트란살피니(노리치로 추정) 일행이 나타났다.침입자들은 로마의 동맹국이었던 베네치아 영토에 미래의 로마 식민지인 아킬리아(NE 이탈리아)의 부지 근처에 오피덤(힐포트)을 건설하기 시작했다.이때까지 시잘핀 가울이 자신들의 세력권이라고 여겼던 로마인들은 즉각 사절단을 파견하여 항의했다.이 외교가 바람직한 효과를 거두지 못하자 로마인들은 두 군대를 그 지역에 급파했다.노리치는 싸우지 않고 로마인들에게 항복하며 물러났다.그들은 어쩔 수 없이 무기를 넘겨주고 집으로 돌아가야 했다.그들의 폭력은 완전히 파괴되었다.[39]
이 스탠드오프와 아우구스투스 시대 사이의 200년 동안 로마와 레그넘 노리쿰의 관계는 평화롭고 안보와 무역에서 협력을 증가시킴으로써 두드러졌다.[40]로마인들은 이 섭정을 이탈리아의 북동쪽 측면을 덮고 있는 유용한 완충국가로 보았고, 원시 광물의 중요한 공급원과 무엇보다도 노릭 강철의 중요한 공급원으로 보았다.노리치는 다뉴브 강 건너의 게르만 강대민족에 의한 중대한 침략이 발생할 경우 로마인을 잠재적 보호자로 보았다.비록 공식적인 군사 동맹 조약은 없었지만, 노리치는 거대한 테우톤 군중이 노리쿰을 침공했을 때 기원전 113년에 증명된 것처럼 로마의 군사 지원에 의지할 수 있었다.노리치의 간절한 호소에 로마의 집정관 그나에우스 파피리우스 카르바는 알프스 산맥으로 군대를 급파하여 노레아 근방의 독일군을 공격했다(그러나 이 사건에서는 크게 패했다).[41]기원전 101년 마침내 테우톤족을 격파한 후 로마인들은 노레아의 현장이었을지도 모르는 막달렌스베르크(오스트리아의 카린티아)에 선두적인 노리크 오피덤 내에 주요 무역 식민지를 건설했다.그와 동시에 같은 수출로 왕실과 귀족이 부유하게 자랐다.[42]그 왕가의 부와 로마자화의 증가는 기원전 60년경 그 자체의 동전이 시작됨으로써 증명된다.[25]
로마와 섭정 사이의 오랜 우호관계 기록은 기원전 16년 노리치가 이스트리아 반도를 침공하면서 당시 로마 영토에 의해 깨졌다.이 이유들은 명확하지 않다.노리치는 라에티아 이웃에 대한 로마군의 임박한 작전에 경각심을 느꼈거나 이를 이용했을 수도 있다.그들은 일리리쿰의 프르콘술인 푸블리우스 실리우스 네르바에 의해 이스트리아에서 쫓겨났다.[43]클라우디우스 이전의 로마 노리쿰 지방에 대한 비문 증거의 부족은 노리쿰이 합병된 시기에 대해 논쟁을 불러 일으켰다.일부 학자들은 합병은 기원전 16년 로마 점령 직후에 일어났다고 주장한다.[44]다른 사람들은 노리쿰 섭정이 클라우디우스 산하에 합병될 때까지, 트라스 왕국과 마찬가지로 로마의 클라이언트-국가로서 c. 60년간 존속할 수 있도록 허용되었다고 제안한다.[45]그러나 후자가 사실이라 하더라도 기원전 16년부터 로마군이 섭정되었다는 공감대가 있다.[29]지방으로서의 조직 이후, 그것은 승마선수의 지배를 받았다.[37]
몬타노룸 코호트의 이름은 몬타니(문학적으로, "산사람들")에서 유래했는데, 이는 분명 동부 알프스에 살고 있는 부족의 총칭으로, 라에티아와 노리쿰에서 유래한 것이다.[46]
알파인 연대
알피노룸 연대의 두 시리즈는 AD 37, 첫 번째 3 코호트, 두 번째 코호트 4개로 길러졌다.2 리구룸 코호트는 아우구스투스에 의해 길러졌으며 AD 70년 이후 합병 유닛으로 살아남았다. AD 54년에 의해 8개의 레토룸 코호트가 존재했다.68–9의 내전 이후 2개의 코호트가 추가로 제기되었다. 4 빈델리코룸 코호트는 AD 68에 의해 운용되었다. 1개의 노리치 코호트는 클라우디우스(41-54)에 의해 제기되었을 것이다. 2개의 몬타노룸 코호트는 아우구스투스에 의해 부과되었다.[47]
아래의 알파인 연대 표에서 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다.
- 산악인으로서, 알프스 부족은 주로 보병을 공급했다. 이 글의 모든 연대는 단일 기병 연대인 ala Noricorum을 위한 공동구호트다.
- 줄리오-클라우디안 초기(즉, ante 37)에는 모두 20여 개의 연대가 알프스 지방에서 모금되었다.이 중 6명이 전사하거나 68호를 해체했다.
- 클라우디우스(41-54), 베스파시아누스(69-79) 밑에서 6개 부대를 더 키웠다.
- 알프스 이름을 가진 22개 연대가 2세기 초까지 살아남았는데, 그 중 2개 연대는 다른 연대와 합쳐졌고 2개 연대는 이름이 바뀌었다.이 중 6명은 여전히 알프스 지방(레이티아 또는 노리쿰)이나 인접한 게르마니아 슈페리어에 주둔하고 있었다.나머지는 제국의 멀리 떨어진 지역(카파도키아, 모레타니아, 브리타니아 등)에 주둔하고 있었으며, 이때쯤에는 아마 현지 채용을 통해 민족 정체성을 상실했을 것이다.
- 3세기 초까지 최소한 14개 연대가 살아남았지만 그 기간 동안 증거는 너무 제한적이어서 가능성을 배제할 수 없어서 몇 개의 연대가 그 때까지 살아남았다.
- 4개의 알프스 연대의 이름은 AD 400년 경에 이르는 로마 후기 로마군의 모든 군사 지휘를 포함하는 로마 정부 매뉴얼인 노티티아 디그니타툼에 나타나 있다. 이 중 2개, 코호트 1세와 6세 레토룸은 원래 본거지인 라티아 지방에 근거지를 두고 있었다.나머지 두 개는 동양에 근거지를 두고 있었다.
연대 | 기간 기설의 | 가장 이른 기록하다 | 최신 기록하다 | 도 배치 (기간 만료) | 포르츠 점령된 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|---|
코호르스 I 알피노룸 페디타 | 아우구스투스/티베리우스 (37호) | 80 | c. 210 | Pannonia Superior 80–167; 다키아 슈페리어 179; 판노니아 c. 210 | PS: 시노비오/카르눈툼 (107까지); 루소늄(107-67), 무르사(167-79) | |
코호르스 I 알피노룸 에퀴타타타 | 아우구스투스/티브 (37호) | 60 | c. 215 | 일리리쿰 60, 팬노니아 하위 80–143; Dacia Superior 144; 팬 INF 148 - c. 215 | PI:카른툼; Szazholombatta; DCS: Apulum (144); PS: Mursa (c. 215) | 홀더에[49] 대한 이 이름의 코호트는 2개였다. |
코호르스 II 알피나 | 아우구스투스/티베리우스 | 게르마니아 슈페리어 ante | 68년 이전의 단일 비문이름이 II ALPINORM EQ로 변경되었을 수 있음 | |||
코호르스 2세 알피노룸 에퀴타타타 | 아우구스투스/티브 (37호) | 60 | 223-35 | 일리리쿰 60; 판노니아 슈페리어 84-223 | PS: Mursa; Baratsfölduszta; 두나우보그다니(185, 223) | |
코호르스 3세 | 아우구스투스/티브 (37호) | 75 | 216-21 | 달마티아 75-216; [아니다. 아라비아 395] | D: 휴맥; 버넘; 살로나; 무치 PS: Baratsfölduszta. | |
XXX | ||||||
코호르스 리구룸 외 히스파노룸 | 아우구스투스 (14번째) | 1세기 | 134 | 1세기 알페스 마리마에 게르마니아 슈페리어 116-34 | AM: Cimiez(1세기); GS: 니덴베르크 (2세기 초 | AD70년 이후 스페인 부대와 합병되기 전까지는 I LIGURUM이었다.[50] |
코호르스 Ⅱ 보석 리구룸 외 코르소룸 | 아우구스투스 (14번째) | 88 | 153 | 사르디니아 88-96; 시리아 153 | AD 70년 이후 코르시카 부대와 합병되기 전까지는 II LIGURUM이었다.[50] |
연대 이름을 붙이다 | 기간 기설의 | 가장 이른 기록하다 | 최신 기록하다 | 도 배치 (기간 만료) | 포르츠 점령된 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|---|
코호르스 레토룸속 | 아우구스투스 (14절) | 게르마니아 슈페리어 ante | 단 하나의 부적합한 비문.아마도 전투 중에 파괴되거나 68번 ante가 해체되었을 것이다.[50] | |||
코호르스 레토룸 외 빈델리코룸 | 아우구스투스 (14번째) | 게르마니아 슈페리어 ante | 단 하나의 부적합한 비문.아마도 전투 중에 파괴되거나 68번 ante가 해체되었을 것이다.[50] | |||
코호르스 아이 래토룸 | 아우구스투스/티브 (37호) | 107 | 166 | 래티아 107-66 [안 돼. 파.:I Herculia Raetorum, Raetia c. 420] | R: 쉬렌호프 | 홀더에 대한 개별 유닛 AC.[52]I RAETORM EQ. CR. Ac.와 같은 유닛을 스파울로.[53] |
코호르스 I Raetorum 에퀴타타타 | 베스파시아누스 (69-79) | 75 | 고르디안 3세 (238-44) | Moesia 75; Cappadocia 135–8; 아시아로148-240번길 | C:유메니아 | 홀더에 대한 개별 유닛 AC.[52]I RAETORM EQ. CR. Ac.와 같은 유닛을 스파울로.[53] |
코호르스 I Raetorum EQ C.R. | 베스파시아누스 (69-79) | 98 | 138-61 (안토니누스) | 게르마니아 하급 98-138 | GI: 리마겐 | |
코호르스 라에토룸 2세 | 아우구스투스/티브 (37호) | 107 | 166 | 래티아 107-66 | R: 스트라우빙 | |
코호르스 라에토룸 C.R. | 아우구스투스/티브 (37호) | 82 | 222-35 (알렉스 세베루스) | 게르마니아 슈페리어 82-222 | GS: ante 100:모곤티아쿰, 웜즈 게시 100:프리드버그, 부츠바흐 잘부르크(210-35) | C. 100 다음에 이름을 바꾸기까지 II RAETOROM ET BINDELICORM이었다.[54] |
코호르스 IV 레토룸자리 IV | 아우구스투스/티브 (37호) | 94 | 180 | 모시아 Sup 94–100; 카파도키아 130-8 모레타니아 180; [아니다. 발굴. 아르메니아 395] | MAUR C: Timgad 180 | |
코호르스 레토룸 V | 아우구스투스/티브 (37호) | 118 | 122 | 모시아? 122; 브리타니아 118 | ||
코호르스 라이토룸 6세 | 아우구스투스/티브 (37호) | 98 | 166-9 | 게르마니아 하급자 98-127; 브리타니아 166 [안 돼. 파.:VI Valeria Raetorum, Raetia c. 420] | 브릿: 그레이트 체스터즈 (166) | |
코호르스 7세 | 아우구스투스/티브 (37호) | 38 | 212-22 | Raetia 38; 게르마니아 Sup 74-212 | R: 빈도니사 38; GS: 콘플루엔테스; 쾨니히스펠덴; 니더버그(212-22) | |
코호르스 8세 라에토룸 C.R. | 아우구스투스/티브 (37호) | 80 | 179 | Pannonia 80–102; Moesia Sup 103–7; 다키아 슈페리어 109-79 | DCS: 인라세니? | |
XXX | ||||||
코호르스 I 빈델리코룸 이퀴타타 밀리아 C.R. | 훌리오클라우디안 (68번째) | 100 | 208-12 | 게르마니아 하부 ante 100; 모시아 슈페리어 100–9; 다키아 슈페리어 110-208 | GI: 콜로니아 아그리피나 MS: 바라디아. DCS: 티비스쿰(c. 211) 벡젤(c. 211) | |
코호르스 빈델리코룸 4세 | 훌리오클라우디안 (68번째) | 74 | 3세기 | 게르마니아 슈페리어 74–116; 모리. 팅티타나 124; 세균. 상위 134 - 3세기 | GS: 헤던하임(2세기); 그로스크로첸부르크 (3세기) |
표 2 참고: 다음 코호트는 숫자에서 추론할 수 있지만 매력적이지 않다.III RAETORM, II, III BINDELICORM. 모두 명백히 해체되거나 1세기 초 활동 중에 파괴되었다.[55]
연대 이름을 붙이다 | 기간 기설의 | 가장 이른 기록하다 | 최신 기록하다 | 도 배치 (기간 만료) | 포르츠 점령된 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|---|
알라 노리코룸 | 클라우디우스/네로 (54-68) | 78 | 160-7 | 게르마니아 수페르 앙테 c. 70 AD 게르마니아 하부 70-160 | GS: Moguntiacum(AD GI: 콜론니아 아그리피나; 부르가나티움 (칼카르); 부룽굼 (워링겐) (160-7) | |
코호르스 I Noricorum equitata | 클라우디우스/네로 (54-68) | c. 40 | 240-4로 게시하다 | 판노니아 40-105 파노니아 하급자 85-244 | PI: Ocseny; Dunaszekcso (215-40) | 3세기 초에만 등가물로 증명되었다.고르디안 3세(240-4) 황제로부터 고르디아나 칭호를 수여받았다.[57] |
코호르스 몬타노룸 1세 | 아우구스투스 (14번째) | 80 | 178-203 | 판노니아 80-102 파노니아 하급 102-78 | 일부 학자들에 따르면 I MONTANORM C.R.과 같은 단위였으나 홀더와 스파울은 두 단위가 별개의 단위라는 데 동의한다.[58][59] | |
코호르스 I Montanorum C.R. | 아우구스투스 (14번째) | 85 | 197-211? | 판노니아 85–98; 모시아 슈페리어 98–103; 다키아 109–33; 시리아 팔래스티나 133–59; 모시아 슈페리어 159–3세기 초 | MS: 세자바(98); 라브나(98-103); 프리스티나(197-211) | 아마도 132-5년 다키아 정복(102-5년)과 제2차 유대인 반란의 진압에 참여했을 것이다. |
코호르스 몬타노룸 밀리아리아 2세 | 단 하나의 부적합한 비문.I MONTANORM 단위 중 하나일 수 있음 I MONTANORM 단위 변경 또는 I MONTANORM 단위 합병 후.[60] |
테이블 루브릭 설명
연대의 민족 기원
훌리오-클라우디안 초기(아우구스투스/티베리우스, 기원전 30년 ~ AD 37년)에는 보조 연대가 주로 본거지에서 모집되어 부대의 민족적 정체성을 유지하였음을 알 수 있다.후기 훌리오-클라우디안 기간(37~68년)에는 부대가 주둔했던 지방의 지역 신병 증대로 인해 고향 신병들이 균형을 이루게 되고 갈리아 벨기카, 판노니아, 트라이스의 주요 신병 모집 지역에서도 징집되는 등 연대 모집이 더욱 혼재되는 것으로 보인다.마지막으로 AD 70년 이후에는 일반적으로 로코에서의 모집이 우세해진다.[61]예를 들어, 122년에 영국에 주둔한 것으로 기록된 코호스 V 레이토룸은 아마도 그 무렵에 주로 영국 신병들을 포함시켰을 것이고, 만약 있다면 아주 적은 수의 라에티 신병을 포함했을 것이다.반대로 2세기 중반에 다키아에 주둔한 몇 개의 "영국" 연대는 아마도 영국인들의 지속적인 모집의 증거가 있기는 하지만, 그 무렵에는 주로 다누비아 지방에서 모집되었을 것이다.단지 AD 100년 이후 그들의 지역이나 그 근처에 주둔했던 연대들만이 아마도 그들의 원래 인종 정체성을 유지했을 것이다.알프스 연대 22개 중 6개 연대에 불과하다.이에 반하여, 적어도 몇몇 연대가 원래의 고향 지방과 특별한 연계를 유지하여 2세기까지 우선적으로 모집했다는 증거가 있다.영국에 주둔하고 있는 바타비 부대.[62]
연대명
비문증거가 존재하는 연대만 입력한다.서열 간격에서 유추할 수 있지만 경구 기록에 증명되지 않은 연대는 포함되지 않는다.이름이 변경된 코호트는 최신 이름으로 입력된다(이전의 이름은 준담으로 입력됨).
대부분의 연대는 숫자와 이름(일반적으로 일반 복수 사례에서 페레그리니 부족 이름)을 가지고 있었다. 예를 들어, 코호르스 I 래토룸(Light. "Raeti의 1번째 코호트").몇 연대는 수가 없었다.보조 부대 명칭의 혼란스러운 측면은 경우에 따라 둘 이상의 연대가 같은 숫자와 이름으로 기록에 나타날 수 있다는 것이다. 예를 들어 2세기에 증명된 두 개의 I 레이토룸 부대가 있다.같은 연대가 한 지방에서 다른 지방으로 이동하거나 같은 연대의 두 연대가 동시에 다른 지방으로 분리되는 것과 대조적으로, 그것이 정말 두 개의 뚜렷한 연대인지에 대해서는 논쟁이 있다.그러나 대부분의 경우, 두 개의 별도 연대가 관련되어 있다는 데에는 의심의 여지가 없다.그들은 보통 한 사람이 등가인지, 또는 C.R. 직함을 가지고 있는지 여부에 따라 구별될 수 있다.I Raetorum과 I Raetorum C.R.중복된 이름에 대한 설명은 같은 원래 부족에서 두 개 이상의 코호트가 제기된 경우, 특히 다른 황제에 의해 두 번째 시리즈가 제기된 경우 1부터 번호를 매기는 작업이 다시 시작된다는 것이다.
보조 연대의 기본 유형은 세 가지였다.(1) 알라(문학적으로 "윙")는 480마력의 순전히 기병 연대였다.(2) 코호트("코호트")는 480피트의 순전히 보병 연대였다.(3) 코호트(cohortata)는 480보병대와 120기병대를 병력으로 총 600명이었다.
소수 연대는 밀리아리아로 표기되었는데, 이는 명목상 이중강력이라는 것을 의미한다.실제로, 그들은 720명(또는 768명)의 남성, 800명(코호르 밀리아), 1,040명(800 inf/240 cav)의 남성들을 포함했다.밀리아 유닛은 AD 81년 이후에야 기존 유닛의 강도를 두 배로 높이거나 새로운 유닛을 증가시킴으로써 도입되었다.또한, 일부 연대는 궁수 수가 일반 연대에 비해 훨씬 많다는 뜻에서 궁수자리(sagitta, "화살표"에서)로 표기되었다.
로마노룸("로마 시민"의 줄임말로 C.R)이라는 존칭은 일반적으로 황제가 보조 연대 전체에 용맹한 공로로 수여한 것이다.이 상에는 연대의 현재 모든 구성원에게 로마 시민권을 부여하는 것이 포함되겠지만, 연대에 대한 후속 신병에게는 해당되지 않는다.그러나 그 연대는 그 명성 있는 직함을 영구히 유지하게 될 것이다.[63]212년까지 제국의 주민 중 소수(모든 이탈리아인 포함)만이 완전한 로마 시민권을 가지고 있었다.나머지는 페레그리니로 2등급을 받았다.군단은 시민들만을 인정했기 때문에 페레그리니는 부대에만 입대할 수 있었다.시민권은 많은 세금과 다른 특권을 지니고 있었고 많은 사람들의 관심을 받았다.그것은 또한 보조원에서 최소 25년의 임기를 채움으로써 얻을 수 있었다.212년에 제국의 모든 자유 거주민들은 완전한 로마 시민권을 부여받았다.
창간기간
이것은 대부분의 경우 추측인데, 대부분의 보조 연대는 훌리오-클라우디안 시대 (ante 68년)에 창설된 반면, 대부분의 데이터 가능 보조 기록들은 플라비안 시대 (70년 이후), 그리고 이 중 대부분은 2세기부터 시작되었다.그러나 기초 기간은 다른 증거(예: 숫자 시퀀스)에서 유추할 수 있다.코호르 7세는 서기 38년에 증명되었다.이를 통해 7세보다 숫자가 낮은 모든 레토룸 코호트도 그 날까지 존재했으며, 따라서 아우구스투스/티베리우스 시대에 거의 확실히 성립된 것으로 유추할 수 있다.
기록.
이것은 각 연대에 대해 가장 빠르고 최근의 데이터 가능 기록을 제공한다.
보조 연대에 대한 문학적 증거는 거의 존재하지 않는다.고대 로마 역사학자들은 군단과 달리 보조를 전혀 언급하지 않을 뿐이며, 특정 단위를 가리키는 것은 결코 아니다.그러므로 보조에 대한 지식은 연대의 이름이 새겨진 비문에 의존한다.이들 중 다수는 데이터화할 수 없고(대략적으로라도) 가치가 제한적이다.그래서 데이터 가능한 경구 기록은 매우 엉성하고 불완전하다.
비문 기록은 다음과 같다:(1) 로마 군 졸업장으로부터의 비문으로서, 보조원에서 최소 25년의 복무를 마친 페레그리니 병사들에게 수여된 로마 시민권의 동상서였다. 이것들은, 완성되었다면, 정확한 날짜와 그 당시 연대가 복무했던 지방을 포함하고 있는 것처럼 매우 유용하다.(수령자의 이름, 출신지, 계급도 마찬가지).(2) 연대의 이름이 찍힌 로마 요새에 대한 건축 작업에 사용되는 타일 또는 벽돌.이것들은 연대가 근거지였을 수도 있지만, 기록될 수는 거의 없는 요새를 보여준다. (3) 봉헌 돌 제단이나 제단, 비석 등을 보여준다.연대의 기지에서 떨어진 지방에서 발견될 경우 이는 수취인의 기원을 나타낼 수 있다.소수는 데이터로 쓸 수 있다.
최종적이고 독특한 기록은 로마 후기 로마 군대의 모든 군령을 상세히 기술한 로마 정부 매뉴얼인 c. 400에 이르는 노티티아 디그니타툼이다.열거된 대다수의 유닛들이 프린세스 시대의 이름을 가지고 있지 않지만, 후자의 60여 개가 살아남는데, 대부분이 리미타네이(앞쪽 유닛)이다.위의 표에서 이 문서에 이름이 나타나는 연대는 Not에 의해 자격이 주어진다. 대괄호로 파다.서기 400년의 연대는 공주의 연대와 매우 달랐다.그들은 아마도 훨씬 더 작았고(앞쪽 코호트는 50명 정도로 작을 수 있다) 그들의 무기와 무기는 그들의 조상들과 크게 달랐을 것이다.
도 배치
부대 연대는 작전 요건에 맞는 단기 재전개가 있을 수 있지만 대부분 한 지방에 장기 주둔하고 있었다.훌리오-클라우디안 초기에는 종종 그들의 고향이나 이웃 지방에 연대를 주둔시켰는데, 플라비안 시대(69-96)는 원래 고향 지방에서 떨어진 곳에 연대를 배치하려는 의도적인 정책으로 보이는 보조 배치에서 많은 변화를 보았다.그 후, 대부분의 부대들이 2세기와 3세기에 걸쳐 같은 지방에 남아 있을 정도로, 배치는 일반적으로 훨씬 더 정착되었다.
표에는 각 연대에 대해 사용 가능한 증거가 표시되어 있다.루브릭을 배치한 지방은 연대가 지방에 기반을 둔 최소한의 연대를 주지만, 훨씬 더 오래 있었을 수도 있다.데이타블 경구 기록은 매우 불완전하다.예를 들어 아래의 연대는 대부분 AD 37년 이전에 성립된 것으로 추론하고 있으나, 그 당시 실제로 증명된 것은 1개뿐이며 나머지는 75년 이전에 증명되지 않은 것이다.
포츠가 수비했다.
보조 연대는 일반적으로 작전 목적을 위해 특정 군단에 부착되었다.연대장(대장)은 레가투스 군단(군단장)에게 보고할 것이다.보조 연대는 야만적인 활동을 감시하기 위해 대부분 국경지역이나 제국의 정착된 국경 너머의 로마 요새에 수용되었다.연대는 보통 혼자서 요새를 수비하지만, 때로는 더 큰 요새라면 다른 연대와 함께 주둔하기도 했다.더 드물게 연대는 그들이 애착을 가지고 있던 군단의 카스트라 레지오니아리아(전위적 요새)에 수용된 것으로 보인다.비문, 특히 연대의 기와와 벽돌로 된 스탬프는 어느 연대가 점령했는지를 증명할 수 있지만, 대부분은 데이터를 기록할 수 없기 때문에 점령된 연대의 정확한 순서나 연대를 재구성하는 것은 거의 불가능하다.
참고 항목
메모들
- ^ 알프스 부족 이름 어원:알프스 부족의 많은 알려진 이름들은 그럴듯한 켈트족의 유래를 가지고 있다.예로는: 카투-("전투" 또는 "무장 호스트")의 카투리게스, 난투-("밸리")의 난테스 등이 있다.타우리시와 타우리니는 아마도 타루오-("bull")에서 유래했을 것이다. 타우리니의 경우 이것은 똑같이 "bull"을 뜻하는 이탈리아어인 타우로에서 유래될 수 있다.세구시오(수사)의 발디수사(발디수사)의 으뜸 마을인 프로브는 세고-("강성", "용기")에서 유래하고 코티우스 왕의 개인명은 코토-("크로이징")[2]에서 유래한다.
- ^ 빈델리치 이름의 어원:빈델리치라는 이름은 아마도 켈트족의 뿌리 빈도-("밝은")에서 유래했을 것이다.게다가 스트라보는 빈델리치에 소속된 다른 5개 부족을 열거하고 있다.[6]한 사람을 제외한 모든 사람들은 그럴듯한 켈트족의 기원을 가지고 있다: 면허, 리코에서 온 ("록"), 카테나테스, 카투에서 온 ("전투" 또는 "무장된 숙주"), 베네노네 ("킨스맨"), 브리간티, 준장 ("힐포트") 또는 준장" ("출신")이다.[2]
인용구
- ^ CAH X 537
- ^ a b c 팔리예프 사전
- ^ a b c d 플리니 3세.20
- ^ a b c 리비 V.33
- ^ 폴리비우스 I.17; XII.28
- ^ a b c d e 스트라보 4세 6.8
- ^ 브리태니카 온라인 리구리아 백과사전
- ^ 스트라보 4세 6.3
- ^ 르쥔 (1971년)
- ^ 리비 V.34
- ^ 알폴디 (1974년) 14
- ^ 알폴디 (1974년) 18-9
- ^ 알폴디 (1974년) 21
- ^ 알폴디 (1974년) 24-5
- ^ 리비 XXI.29, 32
- ^ 예: 리비 XXXIX.54.5
- ^ 알폴디 (1974년) 15
- ^ 힐리 (1978년) 231
- ^ a b 부흐발트(2005) 124
- ^ 부흐발트(2005) 115
- ^ 힐리(1978년) 236
- ^ a b CAH X
- ^ a b 스트라보 4세 6.7
- ^ 레 게태 26
- ^ a b 알폴디 (1974년)
- ^ 홀더(1980) 129
- ^ CAH X 471
- ^ 리비 XXI.38
- ^ a b CAH X 170
- ^ 1911년 브리태니카 세구시오 백과사전
- ^ 디오 리브.24.2
- ^ 디오 LIV.22.3-4
- ^ CAH X 538-9
- ^ 스트라보 4세 6.9
- ^ CAH X 539
- ^ CAH X 541
- ^ a b CAH X 369
- ^ 알폴디 (1974년) 27
- ^ 리비 XXXIX.54-5
- ^ 알폴디 (1974년) 30
- ^ 애피안 13
- ^ 알폴디 (1974년) 44
- ^ 디오 리브.20.2
- ^ CAH X 171(각주 114)
- ^ CAH X 565
- ^ 홀더(1980) 112
- ^ 홀더(1980) 111, 223
- ^ Spaul(2000) 262-71 및 홀더(1980) 및 (1982)의 데이터
- ^ 홀더(1980) 223
- ^ a b c d 홀더 (1980) 111
- ^ Spaul(2000) 276-91 및 홀더(1980) 및 (1982)의 데이터
- ^ a b 홀더(1980) 223-4
- ^ a b 스파울(2000) 276-278
- ^ 스파울(2000) 280
- ^ 홀더(1980) 111, 224
- ^ Spaul(2000) 및 Holder(1980) 및 (1982)의 데이터
- ^ 스파울(2000) 298
- ^ 스파울(2000) 293
- ^ 홀더(1980년)
- ^ 스파울(2000) 296
- ^ 홀더(1980) 123
- ^ 매팅리(2006) 168-9
- ^ 골드스워시(2005) 97
참조
고대
- 애피안 켈타 (AD 150년)
- 디오 카시우스 로마사(AD 130년)
- 리비 아브 우르베 콘디타 (AD 20년)
- 원로 자연사학 (기원전 70년)
- 프톨레마이오스 지리아 (c. 140)
- 레 게슈타 디비 아우구스티 (A. 14)
- 스트라보 지리차(AD 10)
- 타키투스 안날레스(AD 100년)
- 타키투스 게르마니아 (c. 100)
모던
- 알폴디, 게자(1974년):노리쿰
- 케임브리지 고대사(1996):제1권, 아우구스탕 제국
- 팔리예프, 알렉산더(2007):컨티넨탈 셀틱 플래케남 사전 (온라인)
- Goldsworth, Adrian(2003):완전한 로마군
- 힐리, F. (1978년)그리스 로마 세계의 광산 및 메살루지
- Buchwald, Vagn(2005):고대의 철과 강철
- 홀더, 폴(1980):로마군 아우실리아에 관한 연구
- 홀더, Paul(2003):하드리안 시대의 보조 배치
- 스파울, 존(2000): COHORS 2