Ursus (유전자)
Ursus (mammal)우르수스 | |
---|---|
위에서부터 아래로 불곰, 아메리카 흑곰, 북극곰, 아시아 흑곰. | |
과학적 분류 | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
클래스: | 젖꼭지 |
주문: | 육식동물 |
패밀리: | 큰곰자리과 |
서브패밀리: | 큰곰자리과 |
부족: | 우르시니 |
속: | 우르수스 린네, 1758년[1][2] |
모식종 | |
우수스 아크토스 린네, 1758년 | |
종. | |
Ursus는 널리 분포하는 불곰,[3] 북극곰,[4] 미국 흑곰, 아시아 흑곰을 포함하는 곰과의 한 속이다.그 이름은 [5][6]곰을 뜻하는 라틴어 ursus에서 유래되었다.
분류학 및 계통학
현존종
통칭과 학명 | 이미지 | 아종 | 분배 |
---|---|---|---|
아메리카흑곰 아메리카누스 팔라스, 1780 | 16 아종:
| ||
불곰 우수스 아크토스 린네, 1758년 | 15 아종:
| ||
북극곰 마리티무스 핍스, 1774 | |||
반달곰 시베타누스 (G. 큐비에, 1823) |
회색곰과 북극곰의 잡종도 기록됐다.일반적으로 피즐리, 프리즐리 또는 골라 곰으로 알려진 공식 이름은 간단히 "그리즐리-북극 곰 잡종"입니다.
화석
- † 우수스 압스트루스
- † 히가시카미
- † 데닌저곰, Ursus deningeri
- † 에트루리아 곰, 우르수스 에트루카스
- † 감술젠 동굴곰, 우르수스 인링구스
- † 그란돌리나곰, Ursus dolinensis
- † 플레이스토세 작은 동굴곰, Ursus rossicus
- † 우수스 자크딜링엔시스
- † 우수스 사비니
- † 동굴곰, 우르수스펠레우스
- † 오베르그네곰, Ursus minimus
짝짓기 생태학
Ursus속 짝짓기 시스템은 주로 일부다처제, 일부다처제, [10]문란종으로 분류된다.수컷과 암컷 모두 한 명 이상의 파트너와 짝짓기를 하고 그들의 [10]생식 성공을 증가시키기 위해 다양한 전략을 사용합니다.곰은 성적 이형성이기 때문에 성적 갈등은 성적 선택에 영향을 미치는 주요 요인이다.[10]다른 사회적 종의 곰들과 달리, 혼자 사는 포유류인 곰들은 잠재적인 [11]짝을 찾기 위해 광범위한 서식지를 가지고 있습니다.암컷에 의한 발정기의 비동기성과 긴 부모의 보살핌으로 인해, 곰 개체군은 보통 수컷을 편중하고, 이는 암컷이 더 까다롭고 수컷이 더 [12]경쟁적이라는 것을 의미한다.성별 내 선택은 암컷 짝 [10]선택에 영향을 받는 수컷-남성 경쟁에 의해 특징지어진다.
교미기는 지리적 위치에 따라 [12][13]종에 따라 변동한다.미국 흑곰(우르수스 amercanus), 갈색 곰과 북극곰 모두 지연 착상 늦 가을(11월)에 일어나고, 새끼가 서재 안에 초 겨울(1월)동안 태어난 계절 3개월간의 기간 이내에 봄과 여름(약 7월 –도 될까)동안 발생하는 짝짓기 하(북극곰)(불곰).[12][13]암컷은 평균적으로 짝짓기 기간 동안 3~4마리의 수컷과 짝짓기를 하고 짝짓기 [10]기간 동안 1~8마리의 암컷과 짝짓기를 하는 등 짝짓기가 더 다양합니다.번식의 성공은 곰 개체군의 나이와 크기와 확실히 관련이 있기 때문에, 더 큰 [10]수컷과 경쟁할 수 있을 때까지 짝짓기를 전혀 하지 않는 수컷들도 있다.곰의 [10]독거성으로 인해 짝짓기 체계 내에는 매우 느슨한 지배 계급이 존재한다.지배 계급의 대부분은 인구밀도가 높고 개인은 크기, 질량, 공격성 및 싸울 [10]의지에 따라 순위가 매겨지는 음식 모임에서 발견됩니다.전반적으로 우위 계층은 단독 종에서 낮은 적응 전략을 가지고 있으며 우위는 번식기 동안의 [11]만남에 기초하여 확립된다.
접합 시스템은 일반적으로 탐색 단계와 접촉 [13]단계라는 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.번식기에는 수컷과 암컷 모두 잠재적인 [12][14]짝을 찾을 가능성을 높이기 위해 서식지를 넓힌다.특히 수컷은 넓은 지리적 범위를 커버하여 수용적인 암컷을 찾아내고 화학 수용체를 [12]통해 추적하는 로밍 전략을 채택합니다.수컷 곰은 영토로 간주되지 않지만, 암컷의 서식 범위와 겹칠 수 있는 넓은 서식 범위를 가지고 있으며, 3~15마리의 [14]암컷에 접근할 수 있습니다.
남녀 경기
남성은 경쟁, 스크램블 경쟁, 정자 경쟁을 성적 [12]선택 메커니즘으로 사용하여 여성을 위해 경쟁합니다.경쟁과 스크램블 경쟁을 포함한 사전 교배 메커니즘은 개인의 표현형에 [11]따라 사용되는 조건부 교배 전술이다.몸집이 큰 수컷은 잠재적인 짝을 찾기 위해 몸싸움을 더 많이 하는 반면, 몸집이 작거나 중간 크기의 [11]수컷은 잠재적 짝을 만나기 위해 범위를 늘려 스크램블 경쟁을 전략으로 활용한다.나이와 크기는 확실히 상관관계가 있으며, 수컷이 성숙함에 따라 크기와 경험이 증가하여 수용적인 [11]암컷을 독점한다.부러진 송곳니, 베인 상처, 상처와 흉터의 관찰은 경쟁과 관련된 비용과 일부다처제 [12]교미 시스템에서의 신체적 성간 갈등의 중요성을 보여준다.
또한 Ursus속 종으로 기록된 수컷과 수컷의 교배 후 경쟁도 있다.한 배에서 이중 친부의 존재는 정자 경쟁이 [11][14]교미 후에 일어날 수 있다는 것을 암시한다.
수컷 곰들이 관찰하는 또 다른 수컷 전략은 성적으로 선택된 영아 [13]살해이다.이것은 수컷들이 직간접적으로 그들의 생식 [13]성공을 향상시키기 위해 다른 수컷들의 자손들을 죽이는 결과를 낳는다.이는 암컷이 발정기에 재진입할 때 암컷과 짝짓기를 하거나 다른 수컷 [10]및 자원과의 성내 경쟁을 줄임으로써 암컷의 성공에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.
여성 배우자 선택
여성의 선택은 배우자를 찾는 [13]비용과 배우자의 자질에 기초한다.암컷은 유도 배란기이기 때문에,[13] 연구들은 그들이 그들의 자손의 친자 관계를 통제할 수 있을 것이라는 것을 암시한다.이것은 신비한 여성 선택과 성적으로 선택된 영아 [13]살해와 관련된 교배 전후의 대응 전략을 통해 이루어질 수 있다.성적으로 선택된 영아 살인에 대한 가설은 그들의 건강을 [10]직간접적으로 개선할 수 있는 여성 대응 전략이다.이것은 영아 살해 수컷이 짝과 자손의 인식을 강요하도록 선택함으로써 그리고 다중 친자 관계를 [10][11][14]갖기 위해 간접적으로 여러 수컷과 짝짓기를 함으로써 이루어진다.
Ursus 내에서는 암컷과 수컷이 모두 관찰한 짝짓기 전략 내에 큰 변화가 있을 수 있으며, 외부 [10][11]요인에 따라 전체적인 가소성을 나타낸다.이는 수컷 곰이 나이와 [11]크기에 따라 고려할 수 있는 조건부 짝짓기 전술과 성적으로 선택된 영아 살해와 수수께끼 같은 암컷 선택 [10]등 암컷의 대응 전략을 보여준다.
레퍼런스
- ^ "ADW: Ursus: CLASSIFICATION". animaldiversity.ummz.umich.edu. Retrieved 4 April 2018.
- ^ Wilson, D.E.; Reeder, D.M., eds. (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ "Brown Bear Fact Sheet". library.sandiegozoo.org. Retrieved 4 April 2018.
- ^ "Polar Bear Fact Sheet". library.sandiegozoo.org. Retrieved 4 April 2018.
- ^ "Definition of URSUS". www.merriam-webster.com. Retrieved 4 April 2018.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-04-25. Retrieved 2014-03-17.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Mexican black bear – Bear Conservation". www.bearconservation.org.uk. Retrieved 2018-01-29.
- ^ "West Mexico black bear – Bear Conservation". Retrieved 2018-01-29.
- ^ Seton, Ernest Thompson (2015-07-30). Wahb: The Biography of a Grizzly. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806152325.
- ^ a b c d e f g h i j k l m STEYAERT, Sam M. J. G.; ENDRESTØL, Anders; HACKLÄNDER, Klaus; SWENSON, Jon E; ZEDROSSER, Andreas (2012-01-01). "The mating system of the brown bear Ursus arctos". Mammal Review. 42 (#1): 12–34. doi:10.1111/j.1365-2907.2011.00184.x. ISSN 1365-2907.
- ^ a b c d e f g h i Kovach, Adrienne I; Powell, Roger A (2003-07-01). "Effects of body size on male mating tactics and paternity in black bears, Ursus americanus". Canadian Journal of Zoology. 81 (#7): 1257–1268. doi:10.1139/z03-111. ISSN 0008-4301.
- ^ a b c d e f g Derocher, Andrew E.; Andersen, Magnus; Wiig, Øystein; Aars, Jon (2010-05-01). "Sexual dimorphism and the mating ecology of polar bears (Ursus maritimus) at Svalbard". Behavioral Ecology and Sociobiology. 64 (#6): 939–946. doi:10.1007/s00265-010-0909-0. ISSN 0340-5443. S2CID 36614970.
- ^ a b c d e f g h Bellemain, Eva; Zedrosser, Andreas; Manel, Stéphanie; Waits, Lisette P.; Taberlet, Pierre; Swenson, Jon E. (2006-02-07). "The dilemma of female mate selection in the brown bear, a species with sexually selected infanticide". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 273 (#1584): 283–291. doi:10.1098/rspb.2005.3331. ISSN 0962-8452. PMC 1560043. PMID 16543170.
- ^ a b c d Schenk, Anita; Kovacs, Kit M. (1995). "Multiple mating between black bears revealed by DNA fingerprinting". Animal Behaviour. 50 (#6): 1483–1490. doi:10.1016/0003-3472(95)80005-0. S2CID 54316843.