스크램블 경기

Scramble competition
풀은 소를 방목하는 데 한정된 자원이 될 수 있다

생태학에서 스크램블 경쟁(또는 완전한 대칭 경쟁 또는 착취 경쟁)은 모든 경쟁자가 자원을 이용할 수 있는 상황(즉, 개인 또는 집단이 자원을 독점할 수 없는 상황)을 말한다.그러나, 특정 자원은 일반적으로 유한하기 때문에, 자원을 운반 능력에 사용할 경우 스크램블 경쟁은 모든 경쟁자의 생존율을 감소시킬 수 있다.스크램블 경쟁은 또한 "[a] 유한 자원이 경쟁자들 간에 동등하게 공유되어 인구 밀도가 증가함에 따라 개인당 식량 양이 감소한다"[1]고 정의된다.스크램블 경쟁에 대한 더 자세한 설명은 "모든 사람들의 요구에 적합하지 않지만 경쟁자들 사이에 균등하게 분할되어 있어 어떤 경쟁자도 필요한 양을 얻지 못하고 극단적인 경우 모두 죽을 수 있다"는 것이다.

종내 경쟁의 종류

연구자들은 종간 경쟁의 두 가지 주요 형태를 인식하는데, 종간의 구성원들은 모두 공급 [2]부족으로 공유 자원을 사용하고 있다.이것들은 경연대회와 스크램블 [1]대회입니다.

공모전

경연대회는 승자와 패자가 있고 자원을 완전히 획득할 수 있거나 전혀 획득하지 못할 수 있는 경쟁의 한 형태입니다.경연대회는 "성공한 각 선수가 생존 또는 재생산에 필요한 모든 자원을 획득한다"[1]는 상황을 만든다.여기서 "콘테스트"는 물리적 작업이 리소스를 보호하는 데 능동적인 역할을 한다는 사실을 의미합니다.경연대회에는 안정적인 자원, 즉 음식이나 친구가 포함됩니다.시합은 영토나 지위 같은 의식적인 목적을 위한 것일 수 있으며, 패배자들은 [3]다시 도전하기 위해 시합에 복귀할 수 있다.

스크램블 경기

스크램블에서는 경쟁 자원이 제한되어 있으며, 이는 그룹 멤버의 [3]굶주림으로 이어질 수 있다.콘테스트 경쟁은 종종 계층이나 사회적 [4]사슬을 포함한 공격적인 사회 영역의 결과입니다.반대로 스크램블 경쟁은 경쟁자들이 자연스럽게 같은 [4]자원을 원할 때 우연히 일어나는 현상이다.이 두 가지 형태의 경쟁은 서로 결합될 수 있다.일부 연구자들은 경쟁과 [4]협력의 특정 내 행동 사이의 유사성에 주목했다.이 두 가지 과정은 진화적으로 채택될 수 있고 우연일 수도 있습니다.이는 인간과 [4]동물의 사회적 행동의 공격적인 경쟁과 협업 측면을 고려할 때 이치에 맞습니다.현재까지 경쟁과 스크램블 경쟁 간의 상호작용에 대해 살펴본 연구는 거의 없다.곤충의 [5]경쟁과 스크램블 경쟁 사이의 관계에 대한 이해는 거의 없는 것으로 보인다.경쟁과 스크램블 경쟁 [5]시스템의 중복에 대해서는 아직 많은 연구가 필요하다.스크램블 경기 시스템 내에서 경합이 발생할 수 있으며, 반대로 스크램블 경기는 "간섭이 특징인 시스템에서 역할을 할 수 있다."[5]

모집단 효과

인구는 스크램블 경쟁(및 경쟁)의 영향을 크게 받을 수 있습니다.종내 경쟁은 보통 [4]유기체의 감소로 이어진다.예를 들어 개인이 식량과 번식의 기회를 찾는 데 많은 시간을 할애할수록 유기체는 자연스레 포식자로부터 자신을 방어하는 에너지가 줄어들어 "제로섬 게임"[2]이 발생한다.경쟁은 밀도에 의존하는 효과이며 스크램블 경쟁도 예외는 아닙니다.스크램블 경쟁은 보통 같은 종의 개체들 간의 상호작용을 수반하는데, 이것은 경쟁을 균형 있게 만들고 종종 자원의 양이 [6]감소함에 따라 인구 증가율의 하락으로 이어진다.

Ricker [1]Model은 스크램블 경기 모델링에 사용됩니다.원래 연어 개체군의 성장을 연구하기 위해 공식화되었으며, P = Rn(Pnr(1-Pn/k)) = Pe 등식으로n+1 표현된다. 여기서n P는 n번째 기간의 모집단, r은 맬서스 성장률, k는 모집단의 운반 능력이다.Ricker 모델 및 기타 잘 알려진 모집단 모델은 스크램블 경쟁과 자원 [7]간의 개인 무작위 분포를 가정한 개인 수준의 프로세스에서 명시적으로 도출할 수 있습니다.

일부 연구원들은 투구게와 같은 특정 종에서 수컷들은 영역을 방어하지 않고 짝짓기를 하고 나아가면서 스크램블 경쟁을 할 수 있을 때 짝짓기에 가장 성공하여 종의 생존과 번식 능력을 [8]가장 높게 제공한다는 점에 주목했다.

예

환경 내에서의 스크램블 경쟁에는 많은 예가 있습니다.예를 들어, 초원에서 풀을 뜯고 있는 소들은 스크램블 경쟁 하에 운영될 수 있다.소가 풀을 먹는 이 그림은 자원이 한정되어 있기 때문에 쟁탈전입니다. 모든 식량 자원이 고갈되기 전에 먹을 수 있는 풀은 한정되어 있습니다.게다가, 다른 소들이 [9]받는 자원의 양이나 자원에 대한 접근을 제한할 수 있는 방법은 없다.

스크램블 경쟁의 또 다른 예는 산림 고엽제이다.만약 그들의 애벌레가 피난처와 먹이를 찾을 수 있다면 생존은 가능하지만, 모든 잎이 파괴되면 개체수는 감소한다.이들의 동기화된 라이프 사이클은 특정 자원에 대한 경쟁을 증가시킨다. 이것은 일년 [6]중 특정 시기에 압도적인 인구 증가로 인해 그들이 음식과 거처를 포함한 자원을 받는 능력에 큰 영향을 미친다.

붉은 반점이 있는 새들은 성적 이형성을 나타낸다

스크램블 경쟁은 붉은 반점이 있는 뉴트의 예에서도 볼 수 있다.찰스 다윈(1871)은 "대부분의 성적 이형성 종들은 또한 가장 다형성"이라는 "성 이형성"의 개념을 처음으로 탐구했는데, 이는 "여성의 선택, 전투, 또는 암컷과 마주치는 것을 통해 다른 수컷들을 이길 수 있게 하고, 성적 이형성은 선택에 의해 선호될 것이다."[10]라고 말한다.스크램블 경쟁에서 붉은 반점이 있는 멧새들이 성공을 거두는 비결은 강화되거나 강화된 [10]멧새들이다.

스크램블 경쟁의 또 다른 예는 작은 딱정벌레가 큰 [11]딱정벌레를 이기는 것이다.일반적으로 큰 동물들과 비슷한 큰 딱정벌레가 경쟁에서는 더 자주 이기는 경향이 있는 반면, 스크램블 [11]경쟁에서는 그 반대일 수 있습니다.특히 딱정벌레의 경우, 스크램블 경쟁은 수컷의 움직임과 이동에 의존하기 때문에 더 빨리 움직일 수 있는 딱정벌레가 자원, 짝, 먹이를 얻는 데 성공할 가능성이 더 높습니다.작은 딱정벌레들은 피난처를 찾기 위한 쟁탈전에서 더 나은 결과를 얻는데, 이것은 언젠가 생존을 위한 작은 딱정벌레 구조들의 진화적 적응으로 이어질 수 있다.이 예에서 경쟁과 스크램블 경쟁의 흐름은 주목해야 할 중요한데, 이는 어떤 유형의 경쟁이 가장 적합한지를 결정하는 것은 각 개인의 상황에 달려 있기 때문이다.

스크램블 경쟁은 또한 레피도프테란에서도 존재한다.예를 들어, 수컷 상복 나비는 널리 흩어져 있는 [12]암컷을 찾아 날아다닌다.

스크램블 경쟁의 또 다른 예는 서부 흑과부 거미인 락트로덱투스 헤스페루스입니다.이 종의 성적으로 활발한 개체군에는 수컷 바이어스 또는 스큐가 있는데, 이는 암컷이 유한한 "자원"이라는 것을 의미한다.그래서 어떤 남성도 여성에 대한 독점권이 없지만, 여성에 먼저 도달하는 남성이 성적 [13]재생산의 세계에서 1위를 차지하게 된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Den Berg, V., Rossing, W. 및 Grasman, J. (2006)"Globodera spp의 경쟁 및 스크램블 경쟁과 이월 효과.확장 리커 모델을 사용한 감자 기반 작물 순환"입니다.선충학 저널, 38(2):210-220.
  2. ^ a b "Competition" (PDF). Heying. 2004. Retrieved February 22, 2011.
  3. ^ a b "Intraspecific Competition and Social Systems". loki.stockton.edu. Retrieved February 22, 2011.
  4. ^ a b c d e Berryman, Alan (1997). "Intraspecific Competition". classes.entom.wsu.edu. Retrieved February 22, 2011.
  5. ^ a b c Rank, N. E.; Yturralde, K.; Dahlhoff, E. P. (2006). "Role of Contests in the Scramble Competition Mating System of a Leaf Beetle". Journal of Insect Behavior. 19 (6): 699. CiteSeerX 10.1.1.419.6609. doi:10.1007/s10905-006-9051-2.
  6. ^ a b Sharov, Alexei (1997). "11.1 Intra-specific Competition". ma.utexas.edu. Retrieved February 22, 2011.
  7. ^ Brännström, A.; Sumpter, DJT (2005). "The role of competition and clustering in population dynamics" (PDF). Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 275:2065-2072.
  8. ^ "Polygyny". faculty.vassar.edu. Retrieved February 22, 2011.
  9. ^ "Social Relationships". life.bio.sunysb.edu. Retrieved February 22, 2011.
  10. ^ a b 가능, D.(1999)스크램블 경쟁은 수컷 붉은 반점 뉴스에서 더 큰 테일핀 크기를 선택합니다(암피비아:Salmandriade)" 행동생태사회생물학적 46: 423-428.
  11. ^ a b Moya Larano, J., Tigani El-Sayid, M. 및 Fox, C.(2007)"작은 딱정벌레가 더 낮은 온도에서 경쟁상대입니다."Biol Let. 22; 3(5): 475-478.
  12. ^ 데이비스, 노스, 크렙스, J. & 웨스트, S. (2012년)행동 생태학 입문(제4판).West Sussex, 영국: Wiley-Blackwell.
  13. ^ Łomnicki, A. (2008-01-01), "Competition and Behavior", in Jørgensen, Sven Erik; Fath, Brian D. (eds.), Encyclopedia of Ecology, Oxford: Academic Press, pp. 695–700, ISBN 978-0-08-045405-4, retrieved 2020-12-14