삼나무과

Tritylodontidae
삼나무과
시간 범위:트라이아스기 후기 – 백악기 초기 Rhaetian-Aptian P N
Oligokyphus BW.jpg
Oligokyphus triiserialis의 생명 회복
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 시냅시다
Clade: 테랍시다속
Clade: 시노돈티아
슈퍼 패밀리: 진달래목
패밀리: 삼나무과
코프, 1884년

이하를 참조해 주세요.

볼 이빨 모양에서 유래한 3코돈트과(Tridlodontidae)는 멸종된 소형에서 중형까지 고도로 전문화된 포유류유사한 신노돈트과로 직립한 사지, 내열, [1]골격의 세부사항과 같은 포유류의 특징을 가지고 있다.그들은 백악기 [2]초기까지 지속된 비-마리아형 시냅시드의 마지막 과였다.

대부분의 트리클로돈티드는 초식성으로 줄기, , 뿌리 같은 식물을 먹고 살았을 것으로 생각되지만, 적어도 한 마리가 더 잡식성 [3]식단을 했을 수도 있다.트리클로돈티드 화석은 아메리카, 남아프리카, 유라시아에서 발견되며 남극을 [4]포함한 거의 전 세계에 분포한 것으로 보인다.

묘사

삼엽충의 두개골은 높은 시상정맥을 가지고 있었다.그들은 두개골의 사분율 뼈와[1] 아래턱의 관절뼈 사이의 관절의 원시적인 상태를 유지했습니다. 관절의 유지는 기술적으로 포유류가 아닌 대신 비 포유류[5]것으로 간주되는 이유 중 하나입니다.두개골 뒷면에는 큰 턱 근육을 붙이기 위한 거대한 광대뼈 아치가 있었다.그들은 또한 매우 잘 발달된 2차 입천장을 가지고 있었다.트리틀로돈의 치아는 다른 쥐들과 달랐다: 그들은 송곳니를 가지고 있지 않았고 앞니 은 커져서 오늘날의 [1]설치류와 매우 유사했다.트리클로돈티드는 네모난 뺨니와 앞니를 분리하는 확장증이라 불리는 큰 틈을 가지고 있었다.위턱의 뺨니에는 세 줄의 뾰족한 돌기가 그 길이를 따라 이어져 있었고, 그 사이에 홈이 있었다.아래 치아에는 윗니의 홈에 딱 맞는 두 줄의 뾰족탑이 있었다.쿠스의 매칭은 치아가 이전의 시노돈트보다 더 정확하게 막힐 수 있게 해주었다.설치류인 트리클로돈티드와 달리, 설치류인 트리클로돈티드는 프로팔리날(후면에서 [1]앞쪽으로)이 아닌 팔리날(앞에서 뒤로) 턱 스트로크를 가지고 있지만, 먹이를 현생 설치류와 비슷한 방식으로 갈았다.이빨은 식물 물질잘게 찢는 데 적합했지만, 몇몇 삼식동물들이 더 많은 잡식성 식단을 가지고 있었다는 증거가 있는데, 이는 현대[3][dubious ]쥐처럼 "허비보어 치질"을 가진 현대의 포유동물들과 같은 맥락이다.

유방 형태와 같이, 삼엽충은 착생 골격을 가지고 있었는데,[6] 이것은 또한 그들이 현대의 단핵류처럼 알을 낳았거나, 현대의 유대류처럼 발달하지 않은 태아 같은 새끼를 낳았을 수도 있다는 것을 암시한다.최근의 카옌타리움은 그들이 실제로 자라지 않은 새끼를 낳았지만, 어떤 단조류나 유대류보다 훨씬 큰 크기의 새끼를 낳았고, 약 38마리의 [7]과체중이었습니다.

트리클로돈트는 온혈동물일 가능성이 있고 [1]굴을 파는 활동적인 동물이었다.작은 초기 트리클로돈티드인 올리고키푸스는 길고 날씬한 몸과 꼬리를 가진 족제비나 밍크에 비유되어 왔다.Kayentatherium에서는 골격에서 볼 수 있는 굴 속 적응이 반수생태학을 [8]암시하는 것으로 다시 해석되었다.

검출

최초의 트리클로돈티드는 스테레오그나투스였는데, 영국의 중세[9][10] 쥐라기 대왕 오올라이트 그룹에서 발견된 치아에서 유래한 것으로 1884년 [11]코프에 의해 성씨가 지어졌다.얼마 지나지 않아 남아프리카의 [12]상부 트라이아스기 암석에서 또 다른 트리클로돈티드가 발견되었다.

진화사

트리클로돈티드는 트라이아스기의 마지막 단계인 라이티아기에 처음 나타났고 쥐라기 시대에 풍부했으며 백악기 전기의 기록도 몇 개 있다.이 그룹의 기록은 거의 북반구에 한정되어 있으며, 이 지역 이외의 유일한 기록은 남아프리카의 쥐라기 전기와 남극 [13]대륙에 있다.크세노크레토수쿠스몬티릭투스[2]각각 시베리아의 바레미아-아프티아의 오래된 일렉 층과 일본의 쿠와지마 층에서 유래한 가장 최근의 트리트로돈티드로 알려져 있다.2021년, 포시오마누스는 중국 북부의 초기 압티안 고령의 이셴 층에서 묘사되었고, 마지막으로 알려진 삼엽충류 중 하나로, 형태학상으로는 포시오마누스가 특수한 포스포릴([14]부스러기) 생활 방식을 가지고 있었다는 것을 보여준다.

생태학

치아 형태학에서는 트리클로돈트가 주로 초식동물이었다는 것을 보여주고 있으며, 치아 마이크로파 분석 결과 트리클로돈트는 연마도가 낮거나 중간 정도인 음식을 먹었으며 무척추동물을 [15]섭취했을 수도 있다.

계통발생학

그들의 포유류 같은 외모 때문에, 삼엽충은 원래 유방 안에 있었다.영국의 고생물학자 D의 연구로 시작한다. 1942년 M. S. 왓슨은 트리클로돈티드와 시노돈트 사이에 친밀한 관계가 선호되었다.왓슨과 다른 고생물학자들은 트라이클로돈티드가 초기 포유동물들의 특징이었던 치아의 관절과 비늘턱 관절이 부족했다고 언급했다.하우튼과 브링크(1954)는 시노돈티아 내에서 최초로 트리클로돈티드를 분류했다.이후의 연구들은 삼치동물과 횡치동물 사이의 밀접한 유사성을 확인하였고, 결국 삼치동물들은 횡치류의 후손으로 생각되었다.이후 수십 년 동안 널리 받아들여진 이 분류 하에, 트리트로돈과(Tridlodontidae)는 이전에는 시노그나티아 내의 더 큰 집단인 곰포돈시아의 일부로 간주되었다.트리틀로돈토과라는 이름은 전통적으로 디아데모돈과, 트리라코돈과, 트레버소돈과, 트리틀로돈과 등을 포함하는 이 그룹을 위해 사용되었습니다.

최근에, 삼엽충은 포유류의 가까운 친척으로 재해석되었다.Kemp(1983년)를 시작으로, Tridelodontidae는 포유동물과 관련된 분류군을 포함하는 신관절 그룹인 Probainognathia의 일원으로서 많은 연구에 의해 제안되어 왔다.곰포돈티아는 여전히 횡설수설류를 포함한 관음증 그룹에 사용되며, 지금은 삼설충이 그것의 일부가 아니기 때문에 삼설충류보다 선호된다.Liu와 Olsen(2010)에 의해 수행된 계통발생학적 분석에 따르면 Tritlodontidae는 브라질로돈과와 유방아에 [16]의해 형성된 분지의 자매 분류군으로 유방아에 매우 가깝게 배치된다.류와 올슨(2010)에 부분적으로 기반을 둔 Ruta et al. (2013) 계통발생학적 분석은 Tritlodontidae를 Brasilodontidae보다 더 파생된 위치에 배치했다.아래는 이 [17]분석의 분해도이다.

유방과 관련된 Tritlodontidae의 정확한 위치는 여전히 논의되고 있지만, 대부분의 연구원들은 Tridlodontidae가 밀접하게 연관되어 있다는 것에 동의하고 있으며, 보통 Tridlodontidae가 포유류가 아닌 [5]포유동물이라고 생각한다.

Probainognathia

Lumkuia

Ecteninion

Aleodon

Chiniquodon

Probainognathus

Trucidocynodon

Therioherpeton

Tritheledontidae

Riograndia

Chaliminia

Elliotherium

Diarthrognathus

Pachygenelus

Brasilodontidae

Brasilitherium

브라질로동

삼나무과

올리고키푸스

카옌타리움

트리트로돈

비에노테륨

포유동물

시코노돈

모르가누코돈

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Kemp T (2004). The Origin and Evolution of Mammals. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-850761-1.
  2. ^ a b Matsuoka H, Kusuhashi N, Corfe IJ (July 2016). "A new Early Cretaceous tritylodontid (Synapsida, Cynodontia, Mammaliamorpha) from the Kuwajima Formation (Tetori Group) of central Japan". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (4): e1112289. doi:10.1080/02724634.2016.1112289. S2CID 130588924.
  3. ^ a b Hu Y, Meng J, Clark JM (2009). "A New Tritylodontid from the Upper Jurassic of Xinjiang, China". Acta Palaeontologica Polonica. 54 (3): 385–391. doi:10.4202/app.2008.0053.
  4. ^ Hammer WR, Smith ND (2008). "A Tritylodont Postcanine from the Hanson Formation of Antarctica". Journal of Vertebrate Paleontology. 28: 269–273. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[269:atpfth]2.0.co;2.
  5. ^ a b Luo ZX, Kielan-Jaworowska Z, Cifelli R (2002). "In quest for a phylogeny of Mesozoic mammals" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 47 (1): 1–78.
  6. ^ Reilly SM, White TD (January 2003). "Hypaxial motor patterns and the function of epipubic bones in primitive mammals". Science. 299 (5605): 400–2. Bibcode:2003Sci...299..400R. doi:10.1126/science.1074905. PMID 12532019. S2CID 41470665.
  7. ^ Hoffman EA, Rowe TB (September 2018). "Jurassic stem-mammal perinates and the origin of mammalian reproduction and growth". Nature. 561 (7721): 104–108. Bibcode:2018Natur.561..104H. doi:10.1038/s41586-018-0441-3. PMID 30158701. S2CID 205570021.
  8. ^ Kemp T, Smith R, Rubidge B, Huttenlocker A, Rega E, Ray S, et al. (November 2011). Forerunners of Mammals: Radiation• Histology• Biology. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00533-5.
  9. ^ Charlesworth E (1854). "Title unknown". Rept Brit Assoc. Liverpool Abstracts. 80.
  10. ^ Panciroli E, Walsh S, Fraser NC, Brusatte SL, Corfe I (2017). "A reassessment of the postcanine dentition and systematics of the tritylodontid Stereognathus (Cynodontia, Tritylodontidae, Mammaliamorpha), from the Middle Jurassic of the United Kingdom". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (5): e1351448. doi:10.1080/02724634.2017.1351448. hdl:10138/230155.
  11. ^ Cope ED (1884). "The Tertiary Marsupialia". American Naturalist. 18 (7): 686–697. doi:10.1086/273711.
  12. ^ Owen R (1884). "On the skull and dentition of a Triassic mammal (Tritylodon longaevus) from South Africa". Quarterly Journal of the Geological Society of London. 40: 146–152. doi:10.1144/gsl.jgs.1884.40.01-04.07. hdl:2027/hvd.32044107348633. S2CID 131059991.
  13. ^ Abdala, Fernando; Gaetano, Leandro C. (2018), Tanner, Lawrence H. (ed.), "The Late Triassic Record of Cynodonts: Time of Innovations in the Mammalian Lineage", The Late Triassic World, Cham: Springer International Publishing, vol. 46, pp. 407–445, doi:10.1007/978-3-319-68009-5_11, ISBN 978-3-319-68008-8, retrieved 2021-05-24
  14. ^ Mao, Fangyuan; Zhang, Chi; Liu, Cunyu; Meng, Jin (April 2021). "Fossoriality and evolutionary development in two Cretaceous mammaliamorphs". Nature. 592 (7855): 577–582. doi:10.1038/s41586-021-03433-2. ISSN 1476-4687. PMID 33828300. S2CID 233183060.
  15. ^ Kalthoff DC, Schulz-Kornas E, Corfe I, Martin T, McLoughlin S, Schultz JA (2019-07-25). Viriot L (ed.). "Complementary approaches to tooth wear analysis in Tritylodontidae (Synapsida, Mammaliamorpha) reveal a generalist diet". PLOS ONE. 14 (7): e0220188. Bibcode:2019PLoSO..1420188K. doi:10.1371/journal.pone.0220188. PMC 6658083. PMID 31344085.
  16. ^ Liu J, Olsen P (2010). "The Phylogenetic Relationships of Eucynodontia (Amniota: Synapsida)". Journal of Mammalian Evolution. 17 (3): 151–176. doi:10.1007/s10914-010-9136-8. S2CID 40871206.
  17. ^ Ruta M, Botha-Brink J, Mitchell SA, Benton MJ (October 2013). "The radiation of cynodonts and the ground plan of mammalian morphological diversity". Proceedings. Biological Sciences. 280 (1769): 20131865. doi:10.1098/rspb.2013.1865. PMC 3768321. PMID 23986112.