홍콩 국가보안법 대응 연표(2021년 3월)

Timeline of reactions to the Hong Kong national security law (March 2021)
2019~2020년 홍콩 시위 연표
2019 3월~6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월
2020 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월
2021 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9~11월 12월
홍콩 2019-2020
항의
Emblem of Hong Kong (Black Bauhinia with wilted petals variant).svg
홍콩의 민주당 개발의 일부
배경
항의 시간표
2019
2020
홍콩 국가보안법에 대한 반응
2020
2021
2022
전술 및 방법
사건
사망률
반응
참고 항목

2021년 3월에는 시위가 거의 벌어지지 않았고 국가보안법 위협으로 대규모 시위가 벌어지지 않았다. 47명의 민주화 운동가들이 경선 참여에 대한 전복 혐의로 국제사회에서 비난을 받았다.[1][2]

3월 1일

47명 민주화운동가 재판 첫날

주요 기사 : 2021년 홍콩 민주화 경선 참가자 체포
운동가들의 지지자들은 3월 1일 서구룡 치안 판사 법원 밖에 모였다.
경찰 저지선은 푸청유적지 버스정류장 인근 톤킨거리 북쪽까지 확장됐고, 많은 시민들이 정차 및 수색을 위해 가로채였다.
오후 6시, 적어도 20명의 경찰관이 텅차오거리에서 진격하기 시작했다.
오후 7시, 많은 시민들이 텅차오 거리를 지지했다.
피고인을 변호하는 변호사 레오 야우는 법정서류를 들고 법정에 들어갔다가 경찰로부터 거절당했고, 이후 경찰차에 실려갔다.

연초 홍콩 경찰 국가보위부는 친민주 진영의 내부 선거를 개시하거나 참여시킨 혐의로 55명을 국가보안법 위반 혐의로 체포했다. 전날 이 중 47명이 전복 혐의로 기소됐다.[3] 47명은 14시간의 시험 기간 동안 먹지 않았다. 오전 1시까지 16명이 보석 신청 사유서를 작성하지 않았다. 피고인 중 한 명인 완차이 구의회 의장인 클라리세 영은 기진맥진하여 기절했다. 그녀는 병원으로 보내졌고, 나머지 3명(로이탐, 마이크람, 렁궈훙)도 몸이 좋지 않아 카리타스 메디컬 센터로 보내져 치료를 받았다.[4] 빅토르 소 치안판사는 오전 2시 45분까지 법정을 휴정하기로 하고 다음날 오전 11시 30분 재판을 이어갔다.[5][6]

  • 법원 안팎 지지자 대거 몰려 '5대 요구' 손짓

  • 외국 대표들은 법원 심문을 위해 줄을 서서 기다렸다.

  • 현장에는 웡 할머니, 가수 토미유엔, 청만룽 구의원이 응원을 했다.

  • 조지프 젠 추기경이 밖에서 공개 갤러리를 기다리고 있다.

  • 공중 갤러리 번호를 기다리는 사람들은 400미터 떨어진 청팻 스트리트까지 멀리 떨어져 있다.

  • 친중 시위대, 법원 밖에서 경찰 지원집회

  • 경찰들은 법원 건물 밖에 줄지어 서 있는 시민들에게 보라색과 파란색 깃발을 게양했다.

  • 자정이 조금 지난 지금도 교도소 승합차 뒤에 남아 있는 사람들이 있다.

영국 내 47명의 운동가들을 위한 집회

영국의 최소 3개 도시가 47명의 운동가들과 연대하여 집회를 열었다. 런던에서의 집회는 피카딜리 서커스에서 열렸다.집회 참가자들은 자유홍콩의 현수막, 아워타임즈의 혁명 등을 흔들었고 일부는 영국 육군 악단의 전통 악기를 이용해 홍콩에 '글로리'를 연주하기도 했다. 이날 행사에는 민주신당 예비경선에 참여했던 테드 후이 전 입법위원이 참석했다. 그는 그 혐의에 대해 매우 화가 났고 감정적으로 매우 괴로웠다. 여러 나라의 제재 이행을 더욱 촉진할 수 있기를 기대한다. 맨체스터의 피카딜리 가든에서는 100여 명이 집회에 참가했다. 집회 이름에는 '앉는다'는 말이 적혀 있지만 참가자 대부분은 잔디밭에 서 있었다. 후이의 조수 삼손 찬이 연설을 했다. 기자는 참가자가 주로 LOTR을 통해 입국한 '신입 이민자'인 데 반해 외국인 유학생은 소수자에 불과하다는 사실을 알아냈다. 런던의 서쪽에 위치한 도시인 리딩에서는 참가자들이 침묵으로 모여 거리에는 두 줄로 늘어서 있었다. 영국이 여전히 봉쇄돼 있었기 때문에 경찰관들이 현장에 도착해 참가자들에게 즉각 퇴장할 것을 요청했다. 참가자들은 평화롭게 흩어졌다.

  • 리딩에서는 참가자들이 침묵으로 모였다.

  • 런던 피카딜리 서커스에서의 집회. 테드 후이 전 입법위원이 지원하러 왔다.

  • 런던 경찰은 현장에 도착하여 참가자들에게 즉시 출발할 것을 요청했다.

시아 바오롱은 당국이 이 운동가들을 엄중히 처벌할 것을 촉구한다.

시아바오롱 홍콩 마카오 담당 국장은 국가보안법 위반 혐의로 기소된 민주화 운동가 조슈아 웡, 지미 라이, 베니 타이 등 3명을 지목해 "극악무도한" "불법행위에 대해 엄중한 처벌을 받아야 한다"[7]고 말했다. 홍콩 자유 언론은 현재 진행 중인 법원 절차에 대한 제3자의 논평이 부적절했다는 진술을 감안할 때 시아씨의 발언에 대한 법무부의 입장을 법무부에 질의했다. 그 부서는 시아가 덧붙인 "법에 따라"라는 단어를 가리키며, 이런 맥락에서 이 논평의 중요성과, 다른 누군가가 시아의 공식화를 합법적으로 사용할 수 있을지에 대한 문제에 대해 자세히 설명하기를 거부했다.[8]

존 리는 유엔 인권이사회에서 연설한다.

존 리 안보장관은 유엔 인권이사회 화상회의에서 2020년 7월 홍콩 국가보안법 시행 이후 홍콩 독립을 옹호하는 사람들이 크게 줄었고 폭력 사건에 연루된 체포자도 크게 줄었다고 밝혔다.n 50% 감소된 효과는 유의한 것으로 설명된다. 그는 또 국가보안법이 홍콩 시민의 권리와 자유를 해치지 않았다고 강조했다. 그는 지금까지 국가보안법 위반으로 구속된 사람은 99명에 불과해 전체 인구의 작은 부분을 차지한다고 지적했다. 이 의원은 국가보안법과 관련된 모든 기소는 법에 따라 공정하게 이뤄지고 있다고 거듭 강조했다. 또 홍콩 국가보안법이 홍콩의 국가 안보의 허점을 메웠다고 천수이 유엔 주재 중국대사가 밝혔다.

3월 2일

47명 민주화운동가 재판 이틀째

주요 기사 : 2021년 홍콩 민주화 경선 참가자 체포
운동가들을 지원하기 위해 휴대폰 손전등을 흔드는 지지자들

다음 날 아침 늦게 재판 이틀째가 재개돼 피고인들에게 쉴 시간이 거의 없었다.[9] 피고인들이 지난 2월 28일 구금된 이후 나흘 동안 샤워나 옷을 갈아입을 기회가 주어지지 않은 데 대해 변호인단은 법원에 비판의 목소리를 냈다.[10][11] 피고인 중 한 명인 로렌스 라우(53)도 법정에서 연설하기 전에 3일 동안 목욕을 하지 않은 것에 대해 사과했다. 그는 이어 "누군가가 자유를 박탈당하면 개인 위생과 외모도 박탈돼 자신감이 떨어진다"고 덧붙였다. 평생 법을 지키다가 왜 구속이 됐는지 이해할 수 없다고 말했다. 피고측 변호인단은 또한 그의 피고인들이 3월 2일 오전 7시 가까이까지 라이치콕 수용소로 송환되지 않았다고 법원에 말했다. 그는 "피고인들은 오늘 오전 8시부터 시작된 법정 공판에 출석해야 하는데, 이는 피고인들이 최대 2시간만 쉴 수 있다는 것을 의미하며, 이로 인해 신체적 고통을 받게 된다"고 말했다.[12] 람초밍 국제앰네스티 홍콩 프로그램 매니저는 심리가 연장될 경우 "휴식 시간이 부족할 경우 공정한 재판을 받을 권리를 침해할 가능성이 있다"고 경고했다.[13] 빅터 소 치안판사는 3월 2일 오후 10시 36분에 열린 2차 청문회 정지를 선언했다.[12]

또 다른 피고인 위니 유(33)는 간호사 겸 병원 당국 직원 연합회 의장이 기소되면서 홍콩 병원 당국에 의해 직무정지 처분을 받았다.[12]

  • 첫날보다 대중갤러리가 소집되기 위해 줄을 서는 사람이 더 적었다.

  • 법원 밖에서 경비를 서고 있는 경찰관들

  • 학부모들은 구속된 이들을 지원하기 위해 아이들을 법정에 데리고 '차 보내기'에 나섰다.

  • 시민 2명이 취재카드를 제시하지 못해 조사를 중단했다.

  • 웡 할머니의 법정 밖 연대

3월 3일

47명 민주화운동가 재판 사흘째

주요 기사 : 2021년 홍콩 민주화 경선 참가자 체포
라이치콕 리셉션 센터에서 열린 피고인 람 처크팅과 레이먼드 찬.

8명의 피고인들은 24시간이 넘는 마라톤 심리에서 보석 신청과 관련해 재판부에 진술하지 않았다. 3월 3일 셋째 날, 47명의 민주화 피고인들이 아직 보석으로 진술서를 제출하지 않았다. 생방송 시스템은 오후 12시 재판이 시작되기 전 법정에서 대화나 목소리를 다시 들을 수 없는 문제점을 드러내 가족들로 하여금 '비밀 심문'을 문제 삼게 했다. 반면 기자실과 강당의 생방송은 둘 다 사진에 문제가 있고 소리가 나지 않아 현장에 있던 취재진이 소란을 피웠다. 변호사 마거릿 응은 법원이 자체적인 절차를 통제할 방법이 없다고 말했다. 아직도 사법적 독립이 남아 있는가?" 그러나 킷훙 사법부 수석뉴스는 법정 내 어떤 목소리도 법정 내에서는 나오지 않을 것이라고 밝혔다. 이 성명은 피구 찬 시민인권전선의 소집에 대한 불만을 야기했다.[14]

서구룡 치안 법원 밖에서 대만 국기와 식민지 시대 국기를 흔드는 지지자들
의 한 여성 온라인 매체 기자가 바닥에 쓰러졌다.

이와 함께 시민당 피고인 4명은 앨빈 영, 곽가기, 제레미 탐, 이유순 등이 탈당계를 내고 탈당했다. 변호사 앨런 렁 당수는 4명에 대한 법정 대리인을 종료했다.[15] 람 처크팅, 클라리세 영, 귀네스 호도 법정 대리인의 서비스를 중단했다고 말했다. 앨빈 영은 법정에서 연설하기 전 "변리사로서, 부두에 있는 법정에서 연설해야 할 줄은 상상도 못했을 것"이라고 말했다. 5년 전 3월 2일 홍콩인들을 위해 싸우며 입법 참의원 선서를 했지만 5년 뒤엔 나만의 자유를 위해 투쟁하고 있다고 말했다.[16] 빅터 소 치안판사는 오후 8시 30분에 사흘째를 휴정했다.[13]

홍콩의 자유도는 52점으로 떨어졌다.

국제인권감시단체 프리덤하우스가 2021년 세계자유조사보고서를 발표했다. 홍콩의 자유 총점은 지난해보다 3점 하락한 52점을 기록했다. 보고서는 "최근 몇 년간 본토로부터의 정치적 개입이 증가하면서 영토의 자유와 자율성이 급격히 감소하고 있다"[17]고 명시했다.

8월 1일부터 잠정적으로 시행될 예정인 출입국 관리 조례 개정안 초안

이민법 개정안 초안은 보안부장관이 출입국관리국장 등에게 특정인의 수송차량을 싣지 못하도록 권한을 부여할 수 있도록 해 이 조항이 홍콩인의 출입국 자유를 침해한다는 국민적 우려를 낳고 있다. 소니 오우 안보국 부국장은 관련 개정안이 기본법에 부합하고 있고, 권한도 확대하지 않은 것에 대해 "매우 자신 있다"고 말했다. 안전국은 모든 일이 잘 풀리면 잠정적인 규정이 8월 1일부터 시행된다고 밝혔다.[18]

유죄판결

한 16세 소년은 2019년 11월 16일 몽콕 나단도로와 산퉁가 분기점에서 난동을 부려 불법 집회 시 스카프를 사용, 산퉁가와 포틀랜드가 분기점에서 불이나 H씨 소유의 도로나 재산 피해를 위해 불을 사용하려다 불이 나 도로 훼손을 시도했다.옹콩; 그리고 렌치를 가지고 있다. 그는 폭동, 방화 미수, 재산 파괴 또는 훼손 의도가 있는 물건의 소지, 얼굴 가리개 금지법 위반 4가지 죄로 기소되었다. 소년은 앞서 처음 두 범죄에 대해 유죄를 인정했고, 나머지 두 범죄는 검찰에 의해 취소되었다. 지방법원 판사 어니스트 린은 그에게 유치장을 선고했다.[19]

3월 4일

47명 민주화운동가 재판 나흘째

주요 기사 : 2021년 홍콩 민주화 경선 참가자 체포
웨스트 카우룽 치안 판사 법원 내부의 지지자들은 그들의 휴대전화 불빛을 밝힌다.
헨드릭 루이의 양어머니는 법정의 지하실로 달려가 무릎을 꿇고 통곡했다.
렁궈훙의 아내 찬포잉, 피구찬, 레스터 슘의 아내 니콜 알렉시스 유, 에디 추의 아내 아우 푸이펑이 법원 판결에 대해 기자들에게 말했다.
클라리시 영은 다시 병원으로 옮겨지고 있다.

모든 피고인들은 3월 4일 나흘째 되는 날까지 소송을 진행하면서 그들의 주소를 끝냈다. 수백 명이 국가보안법 위반이라는 경찰의 경고를 무시하고 밤까지 의사진행 전 법원으로 들어가려는 빗줄기에 줄을 섰다.[20]

는 절차의 일부 언론 매체들은 법원에, 이는 법원의 이름과 사건의 행정 장관 보고할 수 있는 보석 절차에 대해 보고 엄격하게 제한 해제를 위한 적용할 경우 절차의 날짜와 장소, 피고인들과 그들의 법적 표현의 이름, 그들은 기소되었다 그 범죄와 결과이다.[21] 피고측에서는 공개적이고 공정하며 투명한 재판이 '법치주의의 주춧돌'이라며 국가보안법상 언론과 언론의 자유가 존중된다고 지적하는 등 일련의 완화적 보도규칙을 제안했다.[21] 헥타르 펀 선임고문의 한 대표는 "이번 공개변론에 대해 언론이 보도하지 못한다면 열린 정의의 원칙을 훼손할 것"이라고 주장했다.[21] 빅터 소 치안판사는 일반 국민이나 언론이 법정에서 한 진술이 '법적 논쟁'의 범위에 해당되는지 판단하지 못할 수 있다는 이유로 청구를 거부해 시민들이 실수로 제한을 위반하게 되고, 이는 "그들에게 좀 위험하다"[21]고 말했다.

빅토르 소 치안판사는 당초 오후 8시쯤 피고인 47명 중 15명에게 보석을 허가했지만, 곧바로 법무부가 항소했다. 나머지 32명의 피고인들은 국가 안보를 위태롭게 하는 행위를 계속 할 가능성이 높다는 이유로 보석을 거부당했는데, 이는 5월 31일 재판이 시작될 때까지 구금되어 있어야 한다는 것을 의미한다.[22] 피고인들이 법정을 나서자 밖에서 기다리던 지지자들은 손을 흔들며 변호사들에게 감사의 인사를 전했다. 일부는 또한 "한 명이라도 줄이지 말고 다섯 가지 요구", "정치범들은 죄가 없다", "홍콩어는 죽지 않을 것이다!"[23] 등의 구호를 외쳤다.

피고인 중 클라리세 영, 로렌스 라우, 헨드릭 루이, 마이크 람 4명은 검찰이 항소를 취하한 다음날 보석으로 풀려났다.[24]

  • 누군가 구호를 외치고 노래를 부르는 것이 국가보안법 위반으로 의심되자 경찰관들이 보라색 깃발을 들었다.

  • 법원 밖에서 경찰관이 대거 현장을 정리할 준비를 하고 있다.

  • 경찰관이 대거 오렌지색 저지대 테이프를 들고 취재진과 시민들에게 법원 밖 포장도로에서 나가달라고 요청했다.

  • TSW 커넥션 멤버 람천이 피고인 가족을 포옹하고 있다.

  • 경찰관들이 리베르테 외곽에 경계선을 두었고, 누군가 조사를 위해 가로챘다.

  • 이후 경찰은 청라이거리로 방어선을 밀었다.

홍콩의 선거 개혁이 전국인민대표대회 의제에 올랐다.

이날 저녁 전국인민대표회의는 기자회견을 열었다. 장예수이 대변인은 회담 의제와 전국인민대표대회 업무와 관련된 이슈에 대해 중국과 외국 기자들의 질문에 답했다. 장 총통은 이 자리에서 전국인민대표대회 상무위원회가 홍콩의 선거제도 개선에 관한 전국인민대표대회(전인대)의 의결을 심의할 것이라고 밝혔다. 피닉스위성TV 기자가 선거제도 수정 방안을 묻자 장 위원은 1국의 포괄적이고 정확한 시행과 2개 체제 정책, '애국 통치 홍콩' 프린터의 전면 시행을 위해 홍콩의 선거제도 개선이 필요하다고 지적했다.iple.[25] 홍콩 정부는 정치제도 개선에 있어 중앙정부의 리더십을 존중하며 전면적인 협력을 할 것이라는 내용의 성명을 발표했다.[26]

3월 5일

4명의 활동가가 보석으로 풀려났다.

47명의 범국민들은 민주주의 예비선거를 위해 국가 권력을 전복하려는 음모로 기소되었다. 검찰은 클라리시 영, 로렌스 라우, 헨드릭 루이, 람 킹남 등과 함께 보석 심사 절차를 계속하지 않기로 했다. 이들은 밤에 서구룡 치안 판사로 끌려가 원상 보석으로 외출할 수 있도록 했다. 4명에 대한 보석조건은 어떤 식으로든 직간접적으로 국가안보를 위태롭게 하는 합리적인 근거가 될 수 있는 발언을 하지 않거나, 홍콩을 떠나지 못하게 하거나, BNO를 포함한 모든 여행서류를 투항하거나, 현금과 보증서를 만들 필요가 있거나, 지정된 pp에 신고하거나,올리스 역은 일주일에 여러 번 통금 시간을 준수하고, 직간접적으로 선거의 어떤 수준(투표 제외)을 구성, 주선, 참여 또는 조정해서는 안 되며, 외국 공무원, 국회의원, 어느 수준의 의원 또는 위의 직간접적인 인사와 소통해서는 안 된다. e그 중에서 램은 100만 홍콩달러의 보증금을 지불해야 한다.[27]

경찰은 사법경찰관을 협박한 혐의로 2명을 체포했다.

홍콩 경찰 사이버보안기술범죄수사대 윌슨 탐 경정은 경찰이 쯔콴오·투엔문 등에서 17세 청년과 61세 현지 남성을 각각 체포한 사실을 확인했다. 이들은 전화 성가신 행위를 일삼고 사회적 플랫폼을 통해 협박이나 협박을 가해 정의를 해친 혐의를 받았다. 그는 그들이 '전화, 메시지 또는 전보와 관련된 범죄'와 '다른 사람들이 부상을 입거나 다른 사람들에게 심각한 신체적 해를 입히도록 선동'한 혐의로 체포되었다고 말했다.[28]

싱가포르 신문은 시민 인권 전선이 조사되거나 금지되고 있다고 주장한다.

싱가포르 일간지 롄허 자오바오는 소식통을 인용해 "민주주의를 위한 국가기금이 홍콩 당국의 조사를 받은 시민인권전선에 반대법안 시위를 조직하기 위해 자금을 지원했다"고 전했다. 일단 이것이 사실이라면, CRF는 국가보안법을 위반하거나 홍콩 정부에 의해 금지될 것이다. 피구 찬은 이에 대해 성명서를 내고 CRF가 설립 이후 NED를 포함한 외국 정부나 기관의 자금 지원을 받은 적이 없다고 밝혔다.[29] 이후 민주당, 홍콩민주민생협회, 시민당, 네오민주당, 홍콩 가톨릭교구 정의평화위원회, 민주중국연맹, 전문교원연합 등 많은 회원과 단체들이 CRF에서 탈퇴했다.[30]

3월 6일

고등법원은 11건의 보석 심사에 대해 법원을 개원한다.

고등법원은 나머지 11명에 대한 보석심사를 진행하기 위해 법정을 열었다. 오전 8시 30분 이전에는 150여 개의 공공 갤러리 좌석이 예약되어 있었다. 오후 2시, 고등법원은 법무부의 11명의 운동가들에 대한 보석 심사에 관한 법정을 열었다. 감사계획을 짰던 시민들 중 일부는 법원 밖 공간에 앉아 휴식을 취하며 청문회를 기다렸다. 그러나 경찰 대원들은 갑자기 오렌지색 테이프를 꺼내 들고 참석한 시민들을 제지했고, 현장에 있던 시민 30여명에게 집회 금지령을 내렸다. 티켓을 발급받은 다수의 시민들은 경찰의 조치에 강한 불만을 표시했다. 경찰이 혼자 앉아 고소하는 것도 불합리하다고 한다. 대부분의 사람들은 벌금을 내는 것을 거부하겠다고 말했다.[31]

보석심사 사건은 국가보안법 사건 처리 담당 최고책임자가 지정한 에스더 토 판사가 맡는다. 박 후보자는 3월 11일과 13일 오전과 정오에 각각 3명씩, 매일 6차례 청문회를 처리하며 재심청문을 듣겠다고 밝혔다. 법원은 보석 신청을 처리하지 않을 것이며, 모든 사람은 재청구되어야 한다.[32]

캐나다에서 47명의 활동가들과의 연대 집회

캐나다 양대 도시의 홍콩인들은 민주주의 예비선거에서 국가 권력을 전복하려는 음모로 기소된 47명의 범민주 운동가들을 지원하기 위한 조치를 시작했다. 약 300명의 사람들이 밴쿠버에서 열린 퍼레이드에 참가했다. 시위대는 먼저 리치몬드-브리거즈 역에서 출발해 3번 국도를 따라 브리거즈 역 공원으로 걸어갔다. 많은 지나가는 차들이 경적 지지대를 가지고 있다.[33] 토론토에서 조셉 타이는 현지 홍콩인들에게 드라이브 스루 플로우 편곡으로 서명 및 모금 활동을 할 것을 요구했다. 지역 집회 순서가 제한돼 있고, 기온도 영하 15도에 불과하다. 하지만 2시간 동안 진행된 이번 행사에는 여전히 205대의 차량이 참여했으며, 총 509명의 서명과 13만5000달러의 자선활동비가 모아져 변호사 비용으로 쓰일 예정이다.[34]

3월 7일

북아메리카의 5개 주요 도시는 홍콩을 지지하는 퍼레이드를 열었다.

북미에 거주하는 홍콩인들은 뉴욕시, 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 시애틀, 밴쿠버에서 홍콩인들을 지원하기 위한 집회나 시위를 벌였다. 밴쿠버 스테이크는 이날 밴쿠버 그랜빌 거리의 중국 영사관 앞에서 팝업 집회를 열었다. 미국에서는 뉴욕 인권단체들이 타임스퀘어에서 행사를 열어 외부 세계에 홍콩 문제에 대한 관심과 지지를 호소했다.

3월 10일

테드 후이는 호주에 도착한다.

국가보안법 위반 등 혐의로 홍콩 경찰의 수배를 받은 전 범민주적 입법자 테드 후이가 영국에서 호주로 건너가 14일간의 강제 검역을 받기 시작했다. 그는 SBS와의 인터뷰에서 유럽과 캐나다는 이미 국제적으로 로비를 하고 있는 정치인들이 있지만 호주는 부족하기 때문에 현지 의회 의원들과 관계자들이 홍콩에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 볼 수 있기를 바라며 현지에서 일하기 위해 로비를 할 것이라고 말했다. 그는 또 이번 로비활동이 인권법제 추진, 호주의 경제와 무역을 장려해 베이징 의존도를 낮추고, 홍콩인들을 수용하기 위한 조치를 확대하는 등 3대 목표를 갖고 있다고 밝혔다.[35] 그는 또한 호주 정부의 도움에 감사했다. 지금의 외국인 '봉인' 상황에서 호주 시민들만 사비로 타는 항공기에 탑승할 수 있도록 예외를 둘 수 있었다.[36]

미국 상원 외교위원회 청문회에 네이단 로가 출석

홍콩 경찰의 수배를 받고 현재 영국으로 망명 중인 네이선 로는 미 상원 외교위원회의 '세계 민주주의 주변' 청문회에 참석했다. 그는 홍콩 국가보안법이 편리한 도구가 됐다고 지적했다. 최근 47명의 민주당원들이 참여했다. 이들은 경선 과정에서 '국가권력을 전복하려는 음모론'으로 기소돼 홍콩의 자유가 잠식됐다. 그리고 홍콩의 선거제도를 "완벽하게" 하겠다는 중국의 결정은 실제로 홍콩 의회를 본토 인민 의회와 같은 "거친 도장"으로 만들어, "선거"를 "추리"로 축소시키는 것이라고 묘사했다. 그는 미국이 관리들뿐만 아니라 기업들에 대해서도 제재를 강화할 것을 촉구했다. 그는 또 지난 4월 열린 민주정상회의에서 G7과 유럽 등 일부 민주국가가 세계민주동맹 수호를 제안할 수 있다고 촉구했다. 마침내, 그는 광동어 "홍콩을 해방하라, 우리 시대의 혁명!"[37]과의 연설을 끝냈다.

Helena Wong은 고등법원에서 보석으로 풀려났고, Ng Kinwai 보석금은 기각되었다.

고등법원은 법무부의 재심사 신청을 기각하고 원심을 확정했다. 헬레나 웡 민주당 의원은 원상복구됐지만 응긴와이는 계속 재기명돼야 한다. 그녀는 법정을 나와 "모두들, 잠깐만, 10년 후에 보자"라고 말했다. '내 삶이 진실되기를'이라는 구호를 외친 뒤 법원 사람들은 '내 도시를 지켜라'는 반응을 보였다. ng는 "모든 사람은 스스로 돕는다"고 외쳤고, 대중은 "운명 깨지기"로 화답했다.[38]

3월 12일

21명의 사람들이 보석을 거부하고 구금되었다.

이 가운데 보석으로 풀려나지 못한 피고인 21명은 8일마다 보석 심사권을 행사하고 서구룡 치안판사 법원에 가서 국가보안법 집행관 겸 지명판사(부장판사)와 함께 보석 심사를 했다. 그러나 이 중 8명은 이날 치안판사와 함께 8일마다 보석 심사권을 포기했다. 법원도 티파니 유엔 등 일부 사람에 대한 보석을 거부해 모두 재송부를 이어갔다.[39]

EU는 홍콩 연례 보고서를 발간하고, SAR 정부는 반대한다.

3월 12일, 유럽연합은 연례 홍콩 보고서를 발표했다. 요제프 보렐 유럽연합 외교안보정책 고위대표는 2020년 홍콩의 정치상황이 놀랄 정도로 악화되고 심각한 침식을 겪었다고 말했다. "민주주의 세력과 싸우고, 반대와 다원적 목소리를 억누르는데 사용되었소. 또 올해 1월에도 47명의 민주화운동가들이 경선 참여 혐의로 구속되면서 이 같은 추세가 가속화되고 있음을 확인했다. 중국이 의식적으로 '1국 2체제' 원칙을 훼손하고 국제공약과 기본법을 위반했다는 점을 반영한 것이다.[40] SAR 정부는 이날 밤 늦게 성명을 내고 보고서 내용에 대해 편향적이고 비합리적인 정치적 비방이라고 보고 강한 반대 입장을 표명했다. EU의 국가보안법 공격은 명백히 이중 잣대라고 주장하는 것이다.[41]

3월 13일

고등법원은 5명에 대한 보석 심사를 처리한다.

고등법원은 2021년 3월 13일 에스더 토 판사를 선임해 이 중 5명에 대한 보석심사를 맡는다. 제러미 탐 전 시민당원과 곽가기 전 의원은 보석 석방을 거부해 정보를 계속 기다려야 한다. 전 시민당 의원인 청태흥, 사이쿵구 의원인 리키 오르, 그리고 남부구 의원인 마이클 팡은 5만10만 홍콩달러의 현금 보장과 10만~30만 홍콩달러의 보석을 승인했다. 이 중 쳉은 10만 홍콩달러의 현금 보증과 100만 홍콩달러의 보증을 얻어 보석을 허가받았다. 보석 조건에는 어떤 수준에서든 직간접적으로 선거를 조직, 주선, 참여 또는 조정하지 않고, 영국 국적의 여권을 포함한 모든 여행 서류를 내주거나, 통행금지를 준수하고, 일주일에 네 번 경찰서에 신고하고, 경찰서에 신고하는 것, 그리고 엔던으로 간주되는 언행을 가능하게 하지 않는 것 등이 포함된다.게어링 국가안보 [42]등

홍콩의 선거제도 개혁을 우려하는 G7 외교장관들

도미닉 라브 영국 외무장관과 7개국(G7) 외무장관, 호주와 뉴질랜드 정부는 당국이 홍콩 내 반체제 목소리와 의견을 없애겠다는 의지를 갖고 있다고 보고 중국의 홍콩 선거제도 개정에 우려를 표하는 별도의 성명을 발표했다. 이 가운데 라브는 중국이 9개월도 안 돼 세 번째로 중영 공동선언을 위반했다고 진술하면서 홍콩 선거제에 대한 중국의 극단적인 변화를 언급했다.[43]

3월 14일

'해방' 카드 배달원을 업고 경찰을 폭행한 혐의

1월 초, 틴수이웨이 주 킹스우드 긴자 외곽의 공원에서 푸드판다 배달원이 제복 차림의 경찰관 여러 명에게 가로채다 나중에 지갑에 '자유'라는 글자가 적힌 카드가 있다는 것을 알게 되어 경찰관들이 심문을 나쁘게 했다. 피해자는 절연된 테이크아웃 가방을 훔치고 경찰서장으로 경찰을 공격한 혐의로 체포됐다. 피해자는 틴수이웨이파출소에 신고하자 경찰에 폭행 혐의로 입건했다고 밝혔다. 이 사건은 4월 15일 툰문 치안 판사 법정에 출두할 예정이었다. 그는 경찰관들을 무차별 체포했다고 비난하고 부당한 이유로 체포했다.[44]

홍콩, 2021년 홍콩 헌장 착수

Former members of the Hong Kong Legislative Council, Nathan Law, Ted Hui and Baggio Leung, as well as democrats/indigenous figures Sunny Cheung, Ray Wong, Brian Leung, Glacier Kwong and Alex Chow, held an online press conference and decided to jointly launch the 2021 Hong Kong Charter, in hope to unite the convictions of the separated Hong Kong people, 국제 전선에서 홍콩인들의 힘을 모아 홍콩인들의 목소리를 녹음하고 국제사회에 중앙청 권위의 확대에 저항할 것을 촉구한다. 발기인들도 집단행동을 하지 않겠다고 밝혔다.[45]

3월 15일

홍콩 대학 졸업생 선고

홍콩대 출신 A씨는 2019년 7월 14일 샤틴 뉴타운 광장에서 벌어진 충돌 과정에서 경찰관의 손가락을 물어뜯은 혐의로 기소됐다. 이후 경찰관을 폭행하고, 다른 사람에게 심각한 신체 손상을 입히고, 고의로 상해를 입히고, 공공질서를 어지럽힌 혐의로 기소됐다. 웨스트 카우룽 법원의 조나단 찬 판사는 공격을 받은 두 명의 경찰관이 자신의 임무를 제대로 수행하고 있다고 말했다. 그는 피고가 상대방이 경찰관이기 때문에 공격을 감행했고, 그 행위가 매우 잔인해 경찰관에게 심각한 피해를 입혔으며, 저지 벌칙을 선고받았다고 말했다. 결국 피고인은 4개 범죄로 징역 5년 6개월을 선고받았는데, 이는 수정 반대 운동에서 가장 중형이 선고된 사건이다.[46] 판결을 듣고 법정 밖으로 나온 많은 사람들이 통곡했고, 그들은 다른 사람들의 위로를 받을 필요가 있었다.

골든씬 시네마는 폴리우 포위 다큐멘터리 영화의 상영을 취소한다.

골든씬시네마는 이날 페이스북을 통해 폴리유 포위의 다큐멘터리를 상영하는 영화 '붉은 벽돌담 안쪽'의 상영작이 최근 과도한 관심을 받고 있다고 밝혔다. 불필요한 오해를 피하기 위해 원심사가 취소된다. 회사는 이를 후회하며 관객들이 이해해 주길 바라며 환불을 주선해 줄 것이다.[47]

3월 16일

IPCC: 경찰은 시위에 대해 2,000건에 가까운 불만을 접수했고, 6건은 사실로 판명되었다.

IPCC가 개최한 간담회에서 경찰은 올해 3월 5일 현재 수정반대운동과 관련해 총 1,950건의 민원이 접수됐으며 이 중 621건의 민원이 접수됐다고 설명했다. 직권남용(121건)과 폭행(112건), 협박(12건), 증거조작 2건 등 4건에 가까운 혐의가 중한 것으로 나타났다. 대니얼 무이 경찰감독위원회 사무총장 대행은 6건의 민원이 사실로 입증됐으며, 해당 경찰관들은 '지시'로 처벌받고 있다고 밝혔다.[48]

아트센터 '붉은 벽돌담 내부'의 메이크업 심사가 갑자기 취소됐다.

골든씬 시네마에 이어 홍콩 아트센터의 '붉은 벽돌담 안쪽'의 메이크업 상영도 당초 16일부터 18일까지 3일간 진행될 예정이었던 '붉은 벽돌담 안쪽'의 메이크업 상영도 잠정 취소됐다. 아트센터는 이를 '매우 어려운 결정'이라고 지칭하며 모든 당사자들이 이를 이해하고 용인하길 바란다.[49]

3월 17일

홍콩의 학술자유지수 급락

세계공공정책연구원이 세계학술자유지수 등급을 발표했다. 보고서는 홍콩이 국가보안법 시행으로 D급 판정을 받아 우간다, 러시아, 캄보디아에 버금가는 고등교육 분야에 대한 압박이 크게 증가했다고 밝혔다. 교육청은 학문적 자유는 기본법에 의해 보호된다고 응답했다.

국가보안법 위반 혐의가 있는 M+ 전시품

캐리 람 최고 행정관은 입법부에 출석해 조사를 받았다. 유니스 영 신민당 의원은 아이웨이웨이의 '내성적 연구: 천안문' 등 서구룡문화구의 일부 전시물이 국가보안법 위반 혐의와 '국가 존엄 훼손' 의혹을 유포했다고 지적했다. 그녀는 전시물이 국가보안법과 기본법을 위반했는지 여부를 검사할 부서를 설치하라고 정부에 요청했다. 동시에 증오가 담긴 전시물이 진열대에 올려지는 것을 막아달라고 부탁했다. 최고 통치자는 "모든 홍콩 동포들은 국가 안보를 지지하고 유지해야 한다"고 말했으며, 관련 문제에 대해 "특히 경계를 늦추지 않을 것"이라고 말했다. M+뮤지엄은 엄격한 학문 정신의 원칙을 준수하고, 홍콩의 법을 준수하며, "최고의 직업윤리를 지켜나갈 것"이라고 밝혔다.[50]

원웨이포와 타궁보는 ADC를 비판했다.

친중 성향의 좌파 신문인 원웨이포와 타궁보는 예술진흥위원회가 다수의 예술단체에 자금을 지원해 반정부 운동과 관련된 창작물을 펴냈다고 비판하면서 ADC는 흑색 폭풍 영화를 후원했고 ADC는 변장해 포르노 영화가 됐다. '골든마스터'는 빛과 그림자 공방, 어수선한 극단, 톈안와이 극장, 통류극장, 홍콩 문학생명박물관 등 복수의 예술단체 이름이 동시에 국가보안법을 위반했다고 보도했다. 저녁에는 ADC가 성명을 내고 모든 기금 출연 예술 단체들에게 홍콩법과 기타 계약 조건을 준수하도록 상기시키는 서한을 정기적으로 보낼 것이라고 밝혔다. 홍콩독립촉진 및 정부전복 결의 등 계약위반이 발생할 경우 국고에는 세출 중단, 조정, 중지 등의 권한이 있다.[51]

지방의회 의원은 SAR에게 선서를 해야 한다.

홍콩 입법위원회는 공직선거 및 임명(기타 개정) 법안을 2021년 심의한다. 초안은 공직자(구의원과 사법공무원 포함)의 욕설과 결격사유를 규제한다.[52]

미국은 중국과 홍콩 관리들에게 금융 제재를 가한다.

미 국무부는 3월 17일 중국 및 홍콩 관계자 24명에 대한 금융제재를 발표했다. 자오 리젠 중국 외교부 대변인은 이전에 여행 제한을 가했던 14명의 중국 관리들이 필요한 조치를 취하기 위해 추가적인 금융 제재를 가했다고 말했다. 홍콩 정부의 한 대변인은 최고 행정부를 비롯한 제재 대상인 SAR 관리들이 "미국의 적대적 패권적 행위를 두려워하지 않으며, 그들은 홍콩의 '하나의 나라, 두 체제'와 국가 안보를 두려움 없이 지키는 임무를 계속 수행할 것"이라며 극도로 실망감을 나타냈다.

3월 21일

영롱이 공격한 지 20개월 만에 현장에 도착한 경찰관 20명.

한 남자가 '응킨와이 여전히 실종' 플래카드를 들고 있었다.

위안롱 공격이 발생한 지 20개월이 지난 지금까지도 적어도 30명의 경찰관이 위안롱역 육상교통 인터체인지에서 경계를 이어갔으며, 아무도 모이지 않았다. 이 기간 동안 한 남성이 '응긴와이가 실종됐다'는 구호를 외치며 현장에 도착했고, 곧 혼자 떠났다.[53]

3월 22일

12명의 활동가들이 홍콩으로 돌아왔다.

돌아온 활동가들은 검은 천으로 머리를 가린 뒤 7인승 차량이나 자가용 승용차를 타고 4개 동으로 틴수이웨이 경찰서로 연행됐다.

홍콩 활동가 12명의 경우 선전에서 징역 7개월에서 3년을 선고받은 사람이 10명. 이 가운데 앤디 리, 청춘후, 청명유, 임만힘, 리쯔윈, 콕쯔룬, 청쯔호, 원웨이인 등 8명이 오늘 복역했다. 이들은 선전베이 항에서 4개 묶음으로 선전경찰에 의해 홍콩으로 다시 이송된 뒤 틴수이웨이 경찰서로 연행된 뒤 각자의 사건의 경찰서로 호송됐다. 선전 옌톈 구 경찰은 3월 22일 8명이 복역한 뒤 풀려나 강제 추방됐다고 이날 밝혔다. 이 가운데 7명은 국가보안법 위반에 관여하지 않았고, 국가안전보위부는 이들을 처리하지 않을 것이라고 뉴스는 전했다.[54] 이들에 연루된 사건의 일부는 2023년까지로 예정되어 있으며, 장기간 구금되어 보석으로 풀려날 수 없을 가능성이 크다. 틴수이웨이 경찰서에 리콰이와 경찰 국가보위부장이 나타났다. 오전 경찰서 밖에서 기다리던 가족들은 경찰의 알선을 받지 못하고 인근 소식만 기다릴 수 있었던 것에 실망했다. 그중에서도 리쯔인의 이모는 경찰서에 "아운티는 널 목매달기 너무 좋다" "잘해야 한다" 등을 외치고는 눈물을 흘렸다. 한 당사자의 가족은 친척에 대한 걱정을 표현했다. 홍콩 활동가 12명의 가족을 도운 주항퉁 홍콩 법정변호사 겸 스테이크 부회장은 가족들이 불안해하며 아침부터 저녁까지 아무런 반응을 보이지 않았다고 말했다. 그녀는 오직 한 명의 용의자만이 그의 가족들에게 전화를 걸었고, 어떤 변호사도 8명에 도달할 수 없었다고 진술했다. 그녀는 용의자가 변호사를 만나고 그의 가족과 연락할 권리가 있다고 믿었다.[55]

판사는 Yuen Long 공격 피고인들이 답변할 사건이 있다고 판결했다.

trial[표창 필요한]의 7월 21일 2019년에 위안랑 공격으로 20일 후에, 지방 법원 판사 에디 이프는 이들 6명의 피고인은 6명 중 한 그에게 의문을 갖는 진정한 사람 비디오에서 의 날에 잡혔다 때문에 추심의 변호사의 요청을 묵살한 사건의 혐의에 대한 관계에서 찾았다고 판결했다. 공략 이들 6명은 각각 1건의 폭동으로 기소됐으며, 1건의 예외로 1건의 고의적인 상해 혐의를 받고 있다.[56]

폴리우 포위공격 지원 관련자 9명 구속

홍콩 경찰 조직범죄삼합수사과는 추가 조사가 있을 때까지 보석을 거부하던 남성 3명과 여성 6명을 체포했다. 이들은 2019년 11월 18일 홍콩 폴리텍대학에서 벌어진 포위 공격 당시 과학관 광장 외곽의 폴리텍대학에서 사람들을 지원했다는 혐의를 받았다. 엄브렐라는 경찰과 대치했고 후에 경찰관들에게 둘러싸여 체포되었다. 추가 조사가 있을 때까지 보석으로 풀려난 28세의 여성과 함께, 그들은 1건의 불법 집회 혐의로 기소되었다. 이 사건은 3월 26일 구룡시 치안 판사 법정에 출두할 예정이다.[57] 애플데일리 보도에 따르면 등록 당일 폴리U 캠퍼스를 자발적으로 떠난 이들은 "상금을 모두 날리는 일은 절대 없을 것"이라고 한다. 경찰은 내부적으로 낙마 후 마라톤이라고 표현했다. 경찰관의 신원이 확인된 만 18세 미만의 사람들은 기소를 당할 수도 있다.[58]

3월 24일

Jimmy Sham은 6월 12일에 최루탄을 사용하기로 한 경찰의 결정을 재검토한다.

당시 국가보안법, 시민인권전선의 소집자, 시틱타워 외곽에서 집회에 참여한 시민 등이 국가보안법 위반 혐의로 기소돼 재소환된 지미 샴은 2019년 6월 12일 해군충돌사건에 대해 사법심사를 청구하면서 경찰이 이날 최루탄을 사용한 것에 대해 기본위반으로 판결해 달라고 법원에 요청했다. 집회와 시위의 자유를 보호하기 위한 법률과 고문은 허용되지 않는다는 권리장전령 조항. 고등법원은 이날 경찰의 최루탄 방출 결정은 합리적으로 다툼의 여지가 있고 승소 가능성이 충분하다는 평결을 내렸다. 다만 판사는 이 사건을 논란이 있다고 보고 14일 이내에 고등법원규칙에 따라 소송을 계속 진행하고 다른 민사소송 방식으로 변경하도록 했다.[59]

앤디 리는 국가보안법 위반 혐의로 기소되었다.

홍콩스토리 멤버 앤디 리는 경찰에 구금된 지 이틀 만에 홍콩 국가보안법상 국가안보를 위태롭게 하기 위해 외세나 외세와 결탁한 음모, 범죄 방조 음모, 무면허 소지 등 3가지 혐의로 기소됐다. 탄약 범죄 사건은 같은 날 서구룡 치안 판사로 이송됐다. 이 사건은 그가 2020년 7월 1일부터 2021년 2월 15일까지 홍콩에서 지미라이, 마크 사이먼, 챈츠와, 핀라우 등과 공모해 해외 기관·단체·인사들에게 '홍콩이나 중국 정부에 대해 제재·차단 또는 그 밖의 적대적 행동을 취하도록 했다'고 주장했다. 같은 시각 그의 샤틴 아파트에서는 최루탄 232개, 화염병 7개, 고무탄 38개가 발견됐다.[60] 하지만 리는 강제 격리 조치를 받고 있기 때문에 전화를 받을 법적 대리인도, 참석해야 할 가족도 없다. 이 사건은 3월 31일로 연기되었다.[61]

Yuen Long 공격에 관한 Choy Yuk-ling 다큐멘터리는 들을 만한 사례로 판결되었다.

RTHK 프로그램 홍콩 커넥션의 프리랜서 프로듀서인 바오 초이는 7.21: Who Own the Truth의 제작 과정에서 허위 진술을 한 혐의로 웨스트 카우룽 치안법원에 출두했는데, 이 프로그램은 7.21: Who Own the Truthes 721 사건 당시 경찰의 조치를 문제 삼았다. RTHK 프로그램 스태프 노조원들이 법정에 나와 지지를 호소했다. 조이는 온라인에서 차량 번호판 정보를 검색하는 것과 관련하여 두 개의 거짓 진술을 한 혐의로 기소되었다. 조이 대표는 이날 변론 제출에서 공격 용의자를 수송한 차량을 확인하고 싶었다고 지적했다. 그러므로 교통문제였다. 검찰은 인터뷰와 보도가 교통 문제가 아니라고 주장했다. 동시에, 소유자의 정보는 사적인 것이며, 소유자는 그 정보가 운송과 관련 없는 목적으로 언론에서 이용되지 않을 것이라는 합리적인 기대를 가지고 있다고 믿었다. 아이비 추이 치안판사는 프리마 페이시 증거가 확립되어 있고, 따라서 들어볼 사건이 있다고 판결했다.[62]

3월 25일

앤디 리의 행방은 홍콩으로 돌아간 지 나흘째 오리무중이다.

국가 안보를 위태롭게 하기 위해 외국이나 외국 세력과 공모한 혐의를 받고 있는 앤디 리가 나흘째 홍콩으로 돌아왔고 그의 행방은 여전히 오리무중이라고 홍콩인 12명이 밝혔다. 그의 가족은 교정국과 경찰에 문의했으나 교정국은 그런 사람이 없다고 밝혔고 경찰은 리씨의 소재지를 모른다고 밝혔다. 교정 서비스부는 언론에 개별 사건에 대해서는 언급하지 않을 것이며, 정해진 절차에 따라 친인척과 친구에게 유치장소를 알리는 데 도움이 필요한지 여부만 묻겠다고 답변했다.[63]

불법 집회 및 폭동 사건에 대한 공동기업에 대한 항소심 법원이 유죄 판결을 내렸다.

항소심 재판부는 2019년 7월 28일 성완갈등 사건에 대한 법적 관점을 명확히 하고, 폭동과 불법집회가 현장에 없었고, 유죄가 선고될 가능성도 있다고 판결했다. 법원이 2019년 7월 28일 성완 갈등에 대한 법적 관점을 명확히 하고, 불법 집회 및 폭동 범죄에 대해서는 공동기업 원칙이 적용된다는 판결을 내렸다. 가해자가 현장에 없더라도 유죄를 선고받을 기회는 여전히 남아 있다. 법원은 '마스터마인드'와 해외 지휘관, 불법 집회나 폭동 사건/명사들에게 금품이나 자료를 제공하고, 무기나 방독면을 제공하거나, 전화나 소셜미디어를 장려하거나 사용하는 등 기소될 위험이 있는 일부 사례를 열거한 판결문을 발표했다. 선전·온라인·외부시위는 보초 지위를 이용해 경찰이 출동하거나 동원할 것을 상기시키고, 불법 집회나 폭동 등의 현장을 떠날 수 있도록 차량 운전자를 지원한다. 이러한 역할들을 교장선생님과 같은 죄의식을 가진 교장선생님과 함께한 일치된 노력이라고 서술하시오. '범죄와의 공조' 원칙이 없어지면 상당한 허점이 생길 것이고, 책임도 지지 않는다.[64][65]

상고법원 역시 시위 현장이 불법 집회나 폭동이 되면 평화로운 시위대나 행인들이 하루빨리 현장을 떠나야 한다고 지적했다. 합리적인 근거가 있거나 환경이 허락하지 않는다면, 순수한 존재만으로는 범죄를 구성하기에 충분하지 않다. 다만 이들이 폭력행위에 참여하거나 폭력을 위협할 경우 "더 이상 평화시위자, 지나가는 사람, 방관자가 아니라 범죄에 대한 책임을 물을 필요가 있다"고 법률시위의 법적 보호를 넘어설 것으로 보인다. 판결문에서도 언론의 자유가 절대적이지 않다고 지적했다. 메시지를 남기고, 메시지를 퍼뜨리고, 어떤 플랫폼에서나 공유하는 것 같은 것이 죄가 될 것이라는 변호인단의 우려를 반박하기 위해서입니다. 증거가 충분하면 공범이나 공동범행이라고 지적한다.[66][67]

익명을 원한 한 법정 변호사는 관련 법적 의견이 경찰에 더 많은 결석자들을 체포할 수 있는 좋은 기회를 줄 것이라고 말했다. 그러면서도 판결문에 회색 부분이 많다는 점을 지적해 걱정이 이만저만이 아니었다.[68]

3월 29일

앤디 리의 행방이 드러났다.

홍콩 주민 12명의 경우 앤디 리는 일주일 동안 행방이 묘연했다. 애플데일리는 그가 흔히 '미스터리 그룹'으로 알려진 교정장교들의 감독 아래 극비 시우람 정신건강의학과로 복귀하고 있다고 보도했다. 그는 현재 독방에 감금되어 있다. 이 일에 정통한 사람들은 관련 준비가 그가 본토에서의 심문 및 구금 과정을 밝히는 것을 막을 수 있고, 또한 그가 다른 죄수들과 직원들과 접촉하는 것도 막을 수 있다고 말했다. 리씨의 여동생이 언론 질의에 응했을 때, 그녀는 어떠한 소식도 받지 않고 단지 신문으로부터 그 사건에 대해 알게 되었다고 말했다.[69] 교정국은 어떤 세부사항에도 답변을 거부했다.[70]

3월 30일

전국인민대표대회, 중앙선거관리위원회 구성 대폭 개편

주요 기사: 2021년 홍콩 선거 개혁

지난 3월 30일 현지 언론은 전국인민대표대회(전인대) 홍콩대표 탐위충을 인용해 참석 167명 전원이 홍콩의 선거제도 개편을 위한 기본법 부속문서 1·2호 개정안에 찬성표를 던졌다고 보도했다.[71] 시진핑 주석은 이날 통과 후 홍콩기본법 부속서 1호와 2호를 각각 수정하라는 75호와 76호에 서명했다.[72][73]

새로운 별관에 따라, 후보 자격 심사 위원회가 설치될 것이며, 후보 자격 심사 위원회는 홍콩 국가 안전 보장 위원회의 승인을 바탕으로 홍콩 경찰국(HKPF)의 검토에 의거하여 최종 결정을 내리게 될 것이며, 이 위원회는 최종 결정을 내릴 수 있을 것이다.상소받다[72][74][75]

국가보안법 1심 재판 시작, 시위 구호 해명 학회

국가보안법상 첫 재판은 당초 6월 23일 시작될 예정이었다. 피고인 통잉킷이 일정상 당초 재판 날짜에 협조할 수 없었고, 변론이 2개 국어로 사건을 처리할 수 있는 선임자를 찾기가 어려웠다는 점을 변호인 측이 밝혔다. 변호인단은 하루 전부터 법무부의 조언을 들어 피고가 법률적 지원을 받게 될 것이라는 점을 지적하면서 국가보안법상 조항인 배심원 부재와 재판기간 단축에 대해 사법적 검토를 하겠다고 밝혔다. 앤서니 차우(특별검사) 법무부 부장검사(특별검사)는 법 42조를 인용해 법원이 적시에 사건을 처리하고 변호인의 신청에 반대해야 한다고 밝혔다. 국가보안법이 지정한 안테아팡 판사는 이번 심사가 규정 요건을 위반하는 것 아니냐고 우려한다. 변호인은 또 링난대 부총장 겸 역사학과 교수인 라우치팡이 검찰 측 증인으로 나와 '리베이트 홍콩, 아워타임즈 혁명'이라는 슬로건의 의미를 설명할 것이라고 밝혔다. 그러나 변호인 측은 현재의 정치 환경에서는 적절한 전문가를 찾기가 어려울 것이라고 밝혔다. 그의 전문가 보고서에서 친정부 성향으로 평가받는 라우가 '홍콩 해방'이라는 슬로건을 나라를 분열시킬 의도가 있는 것으로 묘사할 것으로 예상됐다.[76]

프라이버시 우려로 인해 혐의에 대한 여러 정보를 삭제함

홍콩기자협회는 오늘 여러 언론기관의 법원 기자들이 치안법원에 가서 혐의를 조사했더니 피고인의 나이, 생년월일, 신분증 번호, 직업, 거주지 주소 일부 등 다수의 정보가 삭제된 것으로 확인됐다고 밝혔다. 성명, 경찰지구대, 계급 등 담당 경찰관의 정보를 열람할 수 없다. 협회는 관련 정책이 사법 개방 원칙에 심각한 영향을 미칠 것을 우려하며 언론 접근을 위해 위에서 언급한 정보를 다시 열어줄 것을 요청했다. 사법부는 관련 개인정보의 프라이버시 수준이 높아 사법업무의 적정한 집행을 저해할 우려가 있다고 밝혔다. 따라서 3월 30일부터는 피고인과 검찰관의 신상정보를 더 이상 제공하지 않게 된다.[77]

3월 31일

미 국무부는 연례 홍콩 정책 보고서를 발표한다.

미 국무부는 2020년 홍콩 정책 보고서를 발표했다. 안토니우스 블링켄 국무장관은 중국 정부가 신장 위구르스에 대한 대량학살을 비난했다. 그는 또 홍콩 국가보안법 시행 이후 홍콩 국민의 권리와 자유를 심각하게 훼손한 사건들이 많이 발생했다고 지적했다. 국가보안법 등 야당 정치인을 대우하는 법률의 활용, 권력 남용과 자의적 체포, 입법회 선거 연기, 사법 독립 압력, 학계와 언론 자유, 사실상의 공개 시위 금지 등.[78] SAR 정부는 미 국무부의 인권보고서에서 홍콩 SAR에 대한 언급을 강하게 반대하는 성명을 발표했다. 이는 정부가 홍콩의 인권과 자유를 매우 중시하고 확고하게 보호한다는 것을 의미한다. 그것은 미국이 정치적 목적으로 국가보안법을 비방하는 것은 명백히 이중 잣대의 위선적 행위라고 비난했다. 동시에 홍콩의 사법제도를 존중하지 않고 법치정신을 훼손하는 동시에 외국 정부가 어떤 형태로든 홍콩의 내정에 간섭해서는 안 된다는 점을 거듭 강조했다.[79]

시민사회개발과 자유학부 명칭변경 9월 시행 예정

한국교육과정개발위원회와 한국교육과정평가원은 이날 오후 연석회의를 열어 고교 4개 핵심과목(명칭 중국어, 영어, 수학, 자유학)에 대한 최적화 방안을 심의·승인했다. 자유주의 과목은 시민사회발전과로 개칭하는 것이 좋다. 교육과정은 홍콩과 나라, 그리고 현대 세계의 세 가지 주제에 초점을 맞출 것이다. 독립적인 주제 질문(IES)은 없을 것이며 학생들에게 '본토에서 배우는 기회'를 제공할 것이다. 의회는 교육청이 이 제안을 조속히 수용해 2021년/22학년도, 즉 올해 9월부터 S4에서 전면 시행해 학생들이 "가능한 한 빨리 혜택을 받을 수 있도록" 할 수 있기를 기대하고 있다. 새로운 명칭인 '시민정신과 사회발전'도 교육받을 필요가 있다. 최종 결정은 국에서 내릴 것이다. 다만 보도자료에는 4대 핵심구간 변경에 따른 논란과 의구심은 언급하지 않고 각구간 변경의 핵심 내용만 나열했다.[80]

참조

  1. ^ "Hong Kong charges 47 activists in largest use yet of new security law". BBC News. 2021-03-01. Retrieved 2021-08-08.
  2. ^ "U.S. condemns arrest of 47 Hong Kong pro-democracy activists charged with subversion conspiracy". www.cbsnews.com. Retrieved 2021-08-08.
  3. ^ "Hong Kong police charge dozens of activists with security crime". www.aljazeera.com. Retrieved 2021-08-08.
  4. ^ "Hong Kong defendants taken away by ambulance during marathon bail hearing". the Guardian. 2021-03-02. Retrieved 2021-08-08.
  5. ^ "Hong Kong bail hearings in national security case sound alarm for city's courts". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-08-08.
  6. ^ "47泛民西九法院應訊 逾千人庭外聚集 警方高舉藍旗及紫旗". on.cc東網 (in Chinese). Retrieved 2021-08-08.
  7. ^ Ramzy, Austin (1 March 2021). "Hundreds in Rare Hong Kong Protest as Opposition Figures Are Charged". The New York Times. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 8 March 2021.
  8. ^ Ho, Kelly (6 March 2021). "Hong Kong Justice Dep't gives conflicting remarks over Beijing official who urged 'severe punishment' of democrats during active court case". Hong Kong Free Press. Retrieved 8 March 2021.
  9. ^ "Bail hearing for 47 Hong Kong democrats facing security law charges drags on, with four hospitalised due to exhaustion". Hong Kong Free Press. 2 March 2021. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
  10. ^ "Hong Kong: Activists back in Court". Asia Media Centre. 3 March 2021. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
  11. ^ "Marathon Bail Hearing For Hong Kong Dissidents To Stretch Into Third Day". IBTimes. 2 March 2021.
  12. ^ a b c "Tears, fatigue and no-bathing gripes as bail marathon halted". The Standard. 3 March 2021. Archived from the original on 2 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
  13. ^ a b "Hong Kong Activists' Extended Bail Hearing Enters Fourth Day". Bloomberg. 4 March 2021. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 4 March 2021.
  14. ^ "47民主派提堂連續第三天聆訊 開庭前直播遭滅聲家屬鼓噪 吳靄儀指不應限制旁聽內容". Apple Daily. 3 March 2021. Archived from the original on 4 March 2021.
  15. ^ "Four activists resign from Civic Party". The Standard. 3 March 2021. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
  16. ^ "Political ties severed, civic stalwarts cry out". The Standard. 4 March 2021. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 4 March 2021.
  17. ^ "Hong Kong: Freedom in the World 2021 Country Report". Freedom House. Retrieved 2021-08-09.
  18. ^ "《入境條例》修訂惹損出入境自由爭議 保安局﹕合符《基本法》 沒擴大權力 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Retrieved 2021-08-09.
  19. ^ "Hong Kong teen first sentenced to detention after rioting guilty plea". South China Morning Post. 2021-03-03. Retrieved 2021-08-09.
  20. ^ "Dozens of Hong Kong democrats denied bail in subversion case". Nikkei Asia. 4 March 2021. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 4 March 2021.
  21. ^ a b c d Ho, Kelly (4 March 2021). "Hong Kong court refuses to lift reporting restrictions on bail hearing for democrats facing security law charges, despite online leaks". Hong Kong Free Press. Retrieved 8 March 2021.
  22. ^ "Pro-Democracy Activists Denied Bail in Hong Kong Subversion Case". Bloomberg. 4 March 2021. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 4 March 2021.
  23. ^ "All 47 democrats facing security law charges remanded in custody after Dep't of Justice appeals against bail decision for 15". Hong Kong Free Press. 4 March 2021. Retrieved 4 March 2021.
  24. ^ "Four pro-democracy suspects to be released on bail". RTHK. 5 March 2021. Archived from the original on 23 June 2021. Retrieved 5 March 2021.
  25. ^ Pomfret, Greg Torode, James (2021-03-05). "China parliament seeks to shake up Hong Kong politics, put 'patriots' in charge - official". Reuters. Retrieved 2021-08-09.
  26. ^ "Government statement in response to the deliberation by NPC of a draft Decision on". www.info.gov.hk. Retrieved 2021-08-09.
  27. ^ "Four of the 47 activists released on bail". The Standard. 6 March 2021.
  28. ^ "涉滋擾恐嚇法官蘇惠德 兩男被捕 - 20210307 - 港聞". 明報新聞網 - 每日明報 daily news (in Chinese). Retrieved 2021-08-09.
  29. ^ "The Civil Human Rights Front denies foreign funding". The Standard. 5 March 2021.
  30. ^ "Hong Kong's biggest opposition party latest to leave Civil Human Rights Front". South China Morning Post. 2021-03-15. Retrieved 2021-08-09.
  31. ^ "高院下周再審律政司覆核保釋 11被告由囚車送返收押所". Apple Daily. 6 March 2021. Archived from the original on 9 May 2021.
  32. ^ "National security law bail decision on hold for 11 Hong Kong opposition figures". South China Morning Post. 2021-03-06. Retrieved 2021-08-09.
  33. ^ "March in support of Hong Kong democracy activists winds through Richmond streets". Richmond News. Retrieved 2021-08-09.
  34. ^ "鄭敬基等人於加拿大為47位被捕人士發聲 兩小時籌17萬律師費". winandmac.com. 2021-03-07. Retrieved 2021-08-09.
  35. ^ "Fugitive former Hong Kong lawmaker Ted Hui moves to Australia". South China Morning Post. 2021-03-09. Retrieved 2021-08-09.
  36. ^ "Hong Kong democracy activist Ted Hui arrives in Australia after being granted visa and travel exemption". SBS News. Retrieved 2021-08-09.
  37. ^ "兩會「完善」香港選舉為「橡皮圖章」 羅冠聰美國會喊「光時」口號". Radio Free Asia. Retrieved 2021-08-09.
  38. ^ "Hong Kong court grants bail to democrat arrested under security law rejecting justice dep't appeal, revokes bail for another". Hong Kong Free Press HKFP. 2021-03-11. Retrieved 2021-08-09.
  39. ^ "Bail denied again for 11 defendants in Hong Kong's biggest security law case". South China Morning Post. 2021-03-12. Retrieved 2021-08-09.
  40. ^ "EU's annual Hong Kong report hits out at 'severe erosion of autonomy'". South China Morning Post. 2021-03-13. Retrieved 2021-08-09.
  41. ^ "HKSAR Government responds to the European Commission Report". www.info.gov.hk. Retrieved 2021-08-09.
  42. ^ "Judge revokes bail for two Hong Kong security law defendants". South China Morning Post. 2021-03-13. Retrieved 2021-08-09.
  43. ^ Reuters (2021-03-13). "Hong Kong: G7 calls on China to end 'oppression' of democratic values". the Guardian. Retrieved 2021-08-09.
  44. ^ CoconutsHongKong (2021-03-15). "Foodpanda worker arrested for stealing delivery bag charged with assaulting officer Coconuts Hong Kong". Coconuts. Retrieved 2021-08-09.
  45. ^ "Activists in exile launch '2021 Hong Kong Charter' to unite Hongkongers overseas". Hong Kong Free Press HKFP. 2021-03-15. Retrieved 2021-08-09.
  46. ^ 頭條日報. "【新城市廣場衝突】港大畢業生咬斷警員手指 4罪成判囚5年半". 頭條日報 Headline Daily (in Chinese). Retrieved 2021-08-09.
  47. ^ "PolyU siege documentary pulled from screen". The Standard. 15 March 2021.
  48. ^ "警方就反修例收近 2,000 投訴 監警會裁定稱「黑記」等 6 個案屬實 涉事警全部僅被訓諭 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Retrieved 2021-08-10.
  49. ^ 袁澍 (2021-03-16). "《理大圍城》放映再遭取消 藝術中心播放前突取消場地租借". 香港01 (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  50. ^ "Vow to protect freedom of expression in Hong Kong as attacks on new museum mount". South China Morning Post. 2021-03-17. Retrieved 2021-08-10.
  51. ^ "Pro-Protest Artists in Hong Kong to Lose Funding Under Security Law". Radio Free Asia. Retrieved 2021-08-10.
  52. ^ "修訂公職條例草案 區議員須宣誓". Hong Kong's Information Services Department (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  53. ^ "元朗站氣氛平靜 逾20名警員到場戒備". www.bastillepost.com. 2021-03-21. Retrieved 2021-08-10.
  54. ^ "China returns eight activists jailed for trying to flee Hong Kong". the Guardian. 2021-03-22. Retrieved 2021-08-10.
  55. ^ 陳康智, 楊婉婷 (2021-03-22). "12港人潛逃｜家屬對警未交代移交安排感失望 鄒幸彤﹕不必要煎熬". 香港01 (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  56. ^ Wong, Brian (2021-03-22). "Hong Kong court rules six charged over Yuen Long attack have case to answer". South China Morning Post. Retrieved 2021-08-10.
  57. ^ "【理大衝突】9人涉聲援示威者被捕後踢保 今再被捕周五提堂". Sing Tao Daily 星島日報加拿大 (in Chinese). 2021-03-22. Retrieved 2021-08-10.
  58. ^ "理大圍城案逾千示威者登記離開 消息指警方擬秋後算賬「永不落空」". Apple Daily. 22 March 2021. Archived from the original on 18 June 2021.
  59. ^ "Part of legal bid against police use of tear gas on protesters 'reasonably arguable': court". South China Morning Post. 2021-03-24. Retrieved 2021-08-10.
  60. ^ "Hong Kong activist charged under security law after release from mainland prison". South China Morning Post. 2021-03-24. Retrieved 2021-08-10.
  61. ^ Reuters Staff (2021-03-24). "Hong Kong activist charged with foreign collusion under national security law". Reuters. Retrieved 2021-08-10.
  62. ^ Candice Chau (2021-03-25). "Hong Kong RTHK freelancer Bao Choy faces trial over Yuen Long documentary". Hong Kong Free Press HKFP. Retrieved 2021-08-10.
  63. ^ "Activist Andy Li whereabouts unknown". The Standard. 25 March 2021.
  64. ^ 頭條日報. "上訴庭裁定「共同犯罪計劃」原則適用暴動及非法集結 不在場可入罪". 頭條日報 Headline Daily (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  65. ^ "Hong Kong court rules 'joint enterprise' doctrine can be used in cases of riot and unlawful assembly". Hong Kong Free Press HKFP. 2021-03-26. Retrieved 2021-08-10.
  66. ^ "Hong Kong Court Rules That People Who Message About Protests Can Face Charges". Radio Free Asia. Retrieved 2021-08-10.
  67. ^ "眾新聞 上訴庭裁夥同犯罪適用示威 不在場或網上亦可入罪 表明予控方工具控同謀". 眾新聞 (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  68. ^ "暴動集結案 不在場可入罪 上訴庭裁「伙同犯罪」原則適用 涵蓋「家長車」網上宣傳 - 20210326 - 要聞". 明報新聞網 - 每日明報 daily news (in Chinese). Retrieved 2021-08-10.
  69. ^ "Talks swirl about activist in solitary at psych ward". The Standard. 29 March 2021.
  70. ^ "李宇軒還柙小欖精神病治療中心 懲教署「神秘組」看管". Apple Daily. 29 March 2021. Archived from the original on 29 March 2021.
  71. ^ "BREAKING: Beijing unanimously approves Hong Kong election overhaul, reducing democratic representation". Hong Kong Free Press. 30 March 2021.
  72. ^ a b "Xi Finalizes Hong Kong Election Changes, Cementing China Control". Bloomberg. 30 March 2021.
  73. ^ "国家主席习近平签署第七十五号、第七十六号主席令". 中国新闻社. 2021-03-30.
  74. ^ "中华人民共和国香港特别行政区基本法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序". 香港中联办. 2021-03-30.
  75. ^ "Annex II – Method for the Formation of the Legislative Council of the Hong Kong Special Administrative Region and Its Voting Procedures" (PDF). Xinhua. 30 March 2021.
  76. ^ Wong, Brian (2021-03-30). "Historian to argue Hong Kong protest slogan incites secession in security law trial". South China Morning Post. Retrieved 2021-08-10.
  77. ^ "Hong Kong courts to withhold information on defendants and police from reporters". South China Morning Post. 2021-03-31. Retrieved 2021-08-10.
  78. ^ "2021 Hong Kong Policy Act Report". United States Department of State. Retrieved 2021-08-10.
  79. ^ "Beijing, Hong Kong hit back at US report accusing China of 'dismantling' city's freedoms". South China Morning Post. 2021-03-31. Retrieved 2021-08-10.
  80. ^ "Hong Kong's liberal studies to be renamed 'citizenship and social development'". South China Morning Post. 2021-03-31. Retrieved 2021-08-10.