좌표:22°16'52°N 114°09'58°E/22.281087°N 114.166127°E/ 22.281087; 114.166127

국회의사당 습격 사건

Storming of the Legislative Council Complex
국회의사당 습격 사건
2019-2020년 홍콩 시위의 일부
폭풍 여파, 입법회 단지 내 회의장 내부
날짜.2019년 7월 1일(2019-07-01) 13:30 – 7월 2일(2019-07-02) 01:00
위치
22°16'52°N 114°09'58°E/22.281087°N 114.166127°E/ 22.281087; 114.166127
목표들정부, 탈루방지 법안 운동 5대 핵심 요구 이행
방법들입법회 단지 및 주요 도로 점거
결과적으로
  • 시위자들의 요구에 대한 거부와 정부의 그들의 행동에 대한 비난
  • 입법회 단지 내외부 심각한 훼손으로 건물 3개월 폐쇄
파티들
시위자들
번호
최대 300명의 시위자와 기자들이 단지 내에 있습니다. 최대 30,000명의 시위자들이 인근에 있습니다.
1,000명 이상의 경찰관
사상자 및 손실
66 체포됨
부상자 15명

2019년 7월 1일, 홍콩의 반정부 시위자들이 도주범 개정안의 제정을 중단시키기 위한 운동 중에 입법회 단지를 포위하고 침입하여 점령했습니다.수백 명의 시위자들이 유리벽과 금속문을 뚫고 건물 안으로 들어가 반정부 및 반(反)PRC 구호가 적힌 내부를 샅샅이 뒤지고 파손했습니다.그것은 2019-2020년 [1]홍콩 시위의 분수령으로 여겨집니다.9일 후인 7월 9일, 캐리 람 행정장관은 범죄인 인도 법안이 "죽었다"[2]고 발표했습니다.

스톰링

입법회 종합청사 앞 시위대

2019년 7월 1일, 홍콩이 중국에 반환된 지 22주년이 되는 해에 CHRF가 주최한 민주화 시위 행진은 55만 명의 기록적인 투표율을 기록했다,천 명.[5][5][6]한 무리의 운동가들이 평화로운 행진에서 갈라져 나와 입법회 [1]단지로 향했습니다.경찰은 오후 9시까지 건물 [7]주변에 최대 3만 명의 시위대가 모인 것으로 추산했습니다.

시위대 점거 농성 중 입법회 단지 안에 펄럭

저녁 9시쯤,[8] 수백 명의 시위대가 건물의 유리벽과 금속문을 뚫고 입법부에 난입했습니다.일부 추산에 따르면 건물에 있는 시위대와 기자들의 수는 300명을 [9]넘지 않습니다.경찰은 일선 시위대가 건물로 향하는 유리문을 들이받는 동안 대기하고 있었습니다.시위대가 2차 관문을 부수고 건물 안으로 진입하자 경찰은 대치를 피하며 시위대에게 [10]건물을 통제하기 위해 처음에는 후퇴했습니다.Protesters damaged portraits of former pro-Beijing presidents of the Legislative Council, spray-painted slogans such as "It was you who taught me peaceful marches did not work" (是你教我和平遊行是沒用) and "There are no rioters, only tyrannical rule" (没有暴徒祗有暴政),[11][12][13] smashed furniture, defaced the Hong Kong emblem,유니온 깃발을 흔들며 식민지 홍콩 국기를 [14][15]단상에 전시했습니다.동시에 시위대는 간판을 내걸고 바리케이드를 설치해 다른 사람들에게 시위 [10]중 도서관의 책을 훼손하지 말라고 경고했습니다.

오후 11시쯤, 입법부 점거자들은 경찰로부터 건물을 떠나 해산하거나 강제로 철거하라는 최후통첩을 받았습니다.대피 속도가 빨라지면서 잔류를 선택하고 체포에 직면했지만 동료 시위자들에 의해 단지 밖으로 실려 나온 4명의 시위대가 "자신과 집단을 보존하라; [2]분열은 없다"는 운동의 추축을 반영했습니다.

경찰은 이날 오전 12시 5분부터 입법회 단지 주변에서 시위대 해산을 위해 최루탄을 사용하기 시작해 15분 만에 [16]건물에 도착했습니다.정부는 이후 이 [17]단지를 탈환하는 과정에서 15명의 경찰관이 부상을 입었다고 발표했습니다.

데미지

한 시위자가 입법회 회의실 안에 있는 홍콩의 상징물 위에 검은 페인트를 뿌리고 있습니다.

시위대는 두꺼운 유리문을 부수고 금속 보안 커튼을 열어 잠긴 입법회 건물에 침입했습니다.이들은 밤늦게까지 침입한 뒤 건물로 쏟아져 들어와 벽에 구호를 뿌리고 광범위한 피해를 입혔습니다.60개 이상의 유리 문과 창문이 [18]깨졌습니다.시위자들은 정부가 그들의 [19]요구에 응하지 않은 것에 대해 분노와 좌절감을 표출했습니다.그들은 입법부 본회의장의 책상 위에 올라가 공식 도시 엠블럼에 검은 페인트를 뿌리기 위해 손을 뻗었고, "중화인민공화국"이라고 쓰인 부분은 지워버렸고, 홍콩의 엠블럼 일부만 손대지 않은 채로 남겨져 홍콩의 자유, 자치, 사법적 독립을 보존하려는 시위대의 열망을 반영했습니다.g, 중국 [20]본토와 분리된 입법부와 경제 시스템을 유지하는 동안.중국어와 영어로 된 슬로건도 벽에 스프레이로 칠해졌습니다."중국 공산당을 파괴하라,"라고 한 것이 읽힙니다."[19]홍콩은 중국이 아닙니다."라고 다른 사람이 말했습니다.Carrie Lam을 향한 한 슬로건은 "평화로운 행진이 효과가 없다고 나에게 말한 것은 당신이었습니다"라고 쓰여 있었습니다.람은 시위 [11][12][13][20]행진의 대규모 투표 결과에도 불구하고 어떤 요구에도 응하지 않았습니다.CNN과 가디언 등 언론은 시위대가 벽에 뿌리거나 현수막을 이용해 전시한 메시지에 주목했으며, 특히 수잔 콜린스의 소설 모킹제이에 나오는 '우리가 불태우면 당신도 우리와 함께 타요!'라는 문구는 시위대의 절박함을 압축하고 비관주의와 강경한 입장을 반영해 우산 운동과 극명한 대조를 이뤘다.[21][22]

방에 있는 방화 및 보안 시스템이 손상되었습니다. 로비와 [18]방에는 종이, 쓰레기, 우산이 흩어져 있었습니다.앤드루 , 리타 판, 재스퍼 창의 초상화 - 각각 특별행정구 시대의 현직 대통령과 두 명의 전 입법위원회 의장 - 은 훼손되어 사라졌습니다. 나무 액자의 일부가 [19][23]벽에 걸려 있는 그들의 초상화의 전부였습니다.경비실과 민원실이 가장 큰 피해를 입었습니다. 하드 디스크 드라이브와 휴대용 라디오를 가져갔고, 경비원들은 [23]그들의 사물함이 약탈당했다고 합니다.비록 시위자들이 입법회 도서관의 유리문을 파괴했지만, "책을 보호하고, 어떤 피해도 주지 마세요"라고 쓰인 간판이 내걸렸고, 다른 표지판들은 시위자들에게 전시된 물건들을 남겨두라고 촉구했습니다.시위자들은 입법회 매점에서 마신 음료수에 대해 돈을 지불했습니다.이것은 냉장고에 붙어 있는 표지판에 밑줄이 그어져 있었는데, "우리는 도둑이 아니라 훔치지 않을 것입니다."라고 쓰여 있었습니다.[23] 시위대는 점령과 재산 피해 행위가 캐리 람의 "대중에 [24]대한 긍정적인 반응 부족"의 결과라고 비난했습니다.또한 최근의 활동가 자살이 시위대 사이에서 분노와 절망을 불러일으켰으며,[25] 7월 1일 시위에 더욱 기여했다고 보고되었습니다.

점령 후 청소하는 노동자들은 부서진 창문을 판자로 막았고, 경찰은 조사를 위해 증거를 가져갔습니다.앤드류 렁 입법회 의장은 폭풍으로 인한 피해 복구 비용이 4천만 [18]홍콩 달러 이상에 이를 것으로 추산했습니다.

해군성 선언

브라이언 렁카이핑이 입법회 회의실에서 "제독 선언"을 합니다.

식민지 시대의 홍콩 국기가 영국 통치 하의 홍콩의 역사에 대한 찬사로 점령된 입법회 운영 회의실 내 단상에 놓였습니다.그것은 이전 식민 통치자들에게 최근의 [20]사건들과 관련하여 중국에 맞서라고 요구한 것으로 보여졌습니다.학생 운동가 브라이언 렁카이핑은 포위 공격 중에 감히 마스크를 벗은 유일한 사람으로, 국회의원 책상 위에 올라가 운동가들에게 단결을 유지하고 입법회 회의실에 남아 있을 것을 촉구했습니다.그는 시위자들이 "제독 선언"[26]이라고 부르는 새로운 10개 항의 선언문을 제시하며 정치 시스템의 근간이 되는 정실 자본주의, 썩은 정부, 썩은 자치구를 비난하고 더 큰 자유와 민주주의를 요구했습니다.그는 말했다: "민주적 선거의 부재는 모든 악순환의 근원입니다.국민이 입법회에 참여해야 하는 선거권, 공천권, 당선권을 바로잡아야 합니다.최고경영자 선출 방식인 의석을 공정하게 재조정하고 개혁해야 하며, 불공정하고 구태의연한 기능 [27]선거구를 없애야 합니다.렁은 그 후 다음과 같이 말했습니다. "경찰이 점점 가까워지고 있을 때, 약간의 숙고 끝에, 대부분은 포위를 끝내기로 결정했습니다.저는 회의실에서 시위자들의 주요 요구를 읽기 위해 카메라 앞에 서겠다고 자원했습니다.제가 마지막으로 보고 싶었던 것은 명확한 요구가 [28][29]테이블에 올려지지 않는 것이었습니다."체포될 위험을 무릅쓰고, 그는 연설을 하기 위해 마스크를 벗었고, 나중에 "홍콩인들은 더 이상 잃을 것이 없습니다.홍콩인들은 [28][30]더 이상 잃을 수 없습니다."렁 씨는 다음날 [29]홍콩을 떠난 것으로 추정됩니다.

반응

시위 후, 시위자들과 입법자들은 홍콩 경찰이 의도적으로 어떤 체포나 허가 없이 몇 시간 동안 입법회의 유리문과 창문을 카메라와 텔레비전 직원들 앞에 들이대는 것을 허용한 것을 비난했습니다.뉴욕 타임즈의 한 기자는 경찰의 "눈에 띄는 [그리고] 불길한" 부재에 대해 언급하고 경찰이 "더 이상 공공 질서를 유지하는 것이 목적이라고 보지 않고, 대신 정부의 [31]정치적 의제를 수행하고 있다"고 주장하며 입법부가 난입하는 것을 막기 위한 조치의 부족에 의문을 제기했습니다.경찰은 이들의 퇴각 결정이 "여러 [32]가지 요인을 고려한 결과"라고 설명했습니다.하지만, 관찰자들은 도덕적 [33][34]우위를 차지하기 위한 시도로 여론을 조작하고 시위자들을 비난하는 일이 일어났다고 주장했습니다.

캐리 람은 새벽 4시에 기자회견을 열어 평화롭고 질서 있는 행진을 인정하면서도 "입법회 [35]건물에 난입한 시위대의 폭력과 파괴 행위"를 강력히 비난했습니다.하지만, 람은 최근 사망과 관련된 질문들을 피했고, 정부는 공식 녹취록에서 답하지 않은 질문들을 제외했는데, 이는 대중의 알 권리를 방해하는 것으로 홍콩기자협회(HKJA)에 의해 비판받은 행위입니다.홍콩 정부의 정보 서비스 부서는 공개된 녹취록이 "버바팀"[36]이 아니라고 응답했습니다.

점령 9일 후인 7월 9일, 정부는 캐리 람이 범죄인 인도 법안이 "죽었다"[2]고 발표하는 동안 기자회견을 열었습니다.

시위대가 금속 바리케이드로 입법회의 강화 유리 벽을 부수면서 민주당원, 학생 단체 및 다른 비평가들로부터 비난을 받는 우산 혁명의 마지막 주와 달리, 2019년 입법회의 폭풍 이후 시위 여론은 크게 영향을 받지 않았습니다.뉴욕 타임즈의 오스틴 램지는 시위자들과 그들의 지지자들이 폭력적인 행동에 점점 더 관용적이 되면서 "억제의 목소리는 빠르게 사라졌습니다"라고 말했습니다.그 사건은 궁극적으로 [37]시위자들 사이의 단결을 강화했습니다.

체포

7월 3일, 경찰은 한 남자를 입법회 [19]단지에 강제로 진입시킨 혐의로 체포했습니다.8월 27일 세 명의 남자가 7월 [18]1일 폭풍이 몰아치는 동안 "침실 지역에 들어가거나 머무른" 혐의로 체포되었습니다.7월 5일 초까지, 최소 66명의 체포자가 있었고 [38]이 사건과 관련하여 첫 공식적인 혐의가 제기되었습니다.9월 30일 전 홍콩 대학 학생회장 알테아 쑤엔을 포함한 7명이 불법 침입 혐의로 기소되었습니다.한 명은 추가적으로 형사상 피해 혐의 - 입법회 건물 안에서 발견된 기본법 사본에 대한 파괴; 다른 한 명은 입법회 건물과 인접한 중앙 정부 단지의 게이트에 대한 두 건의 추가 형사상 피해 혐의 - 그리고 [39]두 건의 불법 집회 혐의로 기소되었습니다.

지역주의 온라인 뉴스 포털 Passion Times의 기자인 Ma Kai-Chung은 7월 1일 입법회 회의실에 들어갔거나 남아 있는 한 건의 혐의로 10월 3일 동부 법원에서 기소되었습니다.HKJA는 언론인들이 제4지대의 [39]권력을 행사하는 것이 합리적이라고 말하면서 이 혐의에 대해 극도의 우려를 표명했습니다.마 총통은 9월 30일에 활동가 벤투스 라우 배우 그레고리 웡과 함께 체포되었으며 입법회(권력 및 특권) [1][40]조례에 따라 "회의실 구역에 들어가거나 남아 있다"는 혐의로 체포되었습니다.

9월 30일 입법회의 [41]습격 과정에서 "범죄 피해를 입히려는 음모"로 정청태 의원이 체포되었습니다.경찰은 2020년 1월 9일 홍콩 [42]국제공항에서 "범죄 피해를 저지르기 위한 음모"와 "회의실 경내에 들어가거나 남아 있다"는 혐의로 데모시스토 회원을 체포했습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b c "'Three arrested' ahead of National Day over storming of Hong Kong's legislature". South China Morning Post. 30 September 2019. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 9 October 2019.
  2. ^ a b c Chan, Jacky Man-hei; Pang, Jun (10 July 2019). "The untold story of Hong Kong's protests is how one simple slogan connects us". The Guardian. Archived from the original on 21 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  3. ^ "【7.1遊行】歷來最多!55萬人上街促查6.12警暴 起步6小時龍尾先到金鐘". Apple Daily (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  4. ^ Press, Hong Kong Free (1 July 2019). "Organisers say 550,000 attend annual July 1 democracy march as protesters occupy legislature". Hong Kong Free Press. Retrieved 2 July 2019.
  5. ^ "Hong Kong protests: How many protesters took to the streets on July 1?". Reuters. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 29 August 2019.
  6. ^ Lai, K. K. Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (3 July 2019). "How A.I. Helped Improve Crowd Counting in Hong Kong Protests". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 15 July 2019.
  7. ^ "【逃犯條例.衝擊立法會】盧偉聰否認設「陷阱」 令示威者闖入立法會大樓 (08:10) – 20190702 – 港聞". 明報新聞網 – 即時新聞 instant news (in Traditional Chinese). Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 2 July 2019. 遊行大致完成後,立法會大樓周邊有多達3萬名示威者
  8. ^ "Hong Kong protesters smash up legislature in direct challenge to China". Reuters. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  9. ^ "反送中》千名警力迅速清場 示威者全數撤離立法會 – 影音精選 – 自由影音 – 自由電子報". video.ltn.com.tw. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 2 July 2019. 【22:36】根據「反送中已核實資訊頻道」消息,會議廳內仍有兩百至三百名示威者以及記者。
  10. ^ a b "'Taking back the legislature': What happened during the 3-hour occupation that shook Hong Kong". Hong Kong Free Press. 3 July 2019.
  11. ^ a b "Hong Kong protests: What LegCo graffiti tells us". BBC News. 2 July 2019. Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  12. ^ a b Chan, Holmes (4 July 2019). "The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature". Hong Kong Free Press. Retrieved 16 July 2019.
  13. ^ a b Chan, Holmes (1 July 2019). "The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature". Hong Kong Free Press. Retrieved 23 July 2019.
  14. ^ "Hundreds of protesters storm Hong Kong government HQ, smashing pictures and spraying graffiti". The Independent. 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  15. ^ "Hong Kong: Protesters storm and deface parliament on handover anniversary". BBC News. 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  16. ^ "【引渡惡法●Live】警方龍匯道施放催淚彈 速龍清路障". Apple Daily (in Chinese (Hong Kong)). 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
  17. ^ "「化武」襲擊 15警員受傷". 頭條日報. 2 July 2019. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 3 July 2019.
  18. ^ a b c d "Three arrested for storming Legco as police rebut strip-search accusations". South China Morning Post. 28 August 2019. Archived from the original on 29 August 2019. Retrieved 29 August 2019.
  19. ^ a b c d "Arrests made over Hong Kong protests, legislature break-in". AP NEWS. 4 July 2019. Archived from the original on 29 August 2019. Retrieved 29 August 2019.
  20. ^ a b c Staff, Fox News (2 July 2019). "Hong Kong protests: What graffiti in the parliament conveys". Fox News. Archived from the original on 29 August 2019. Retrieved 29 August 2019.
  21. ^ Griffiths, James (22 July 2019). "Hong Kong's democracy movement was about hope. These protests are driven by desperation". CNN. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 23 July 2019.
  22. ^ "The Guardian view on Hong Kong's protests: the mood hardens". The Guardian. 2 July 2019. Archived from the original on 23 July 2019. Retrieved 23 July 2019.
  23. ^ a b c "Smashed and ransacked Legco could cost HK$10 million to repair". South China Morning Post. 2 July 2019. Archived from the original on 28 September 2019. Retrieved 7 October 2019.
  24. ^ Griffiths, James (2 July 2019). "Hong Kong's democracy movement was about hope. These protests are driven by desperation". CNN. Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  25. ^ Su, Alice (3 July 2019). "Crackdown, arrests loom over Hong Kong as martyrdom becomes part of protest narratives". Los Angeles Times. Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  26. ^ Cheung, Eric (30 June 2019). "New manifesto of Hong Kong protesters released". CNN. Archived from the original on 4 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  27. ^ Lau, Iris (2 July 2019). "Admiralty Declaration from Hong Kong Netizens". Medium. Archived from the original on 8 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  28. ^ a b Lum, Alvin (5 July 2019). "'It wasn't violence for violence's sake': the only unmasked protester at storming of Hong Kong's legislature gives his account of the day's drama". South China Morning Post. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 5 July 2019.
  29. ^ a b "The only unmasked protester at Hong Kong Legco takeover 'has fled the city', but whereabouts not confirmed". Yahoo! News. Archived from the original on 8 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  30. ^ Su, Alice (6 July 2019). "In Hong Kong, one protester pulls off his mask and defines a movement". Los Angeles Times. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 8 July 2019.
  31. ^ Giry, Stéphanie (8 July 2019). "The Extraordinary Power of Hong Kongers' Solidarity". The New York Times. Archived from the original on 15 July 2019. Retrieved 15 July 2019.
  32. ^ "Legco battered but police take little action to avoid 'affecting peaceful marchers'". South China Morning Post. 2 July 2019. Archived from the original on 4 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  33. ^ "'Negligent' policing sacrificed force's image and morale, officers say". South China Morning Post. 2 July 2019. Archived from the original on 4 September 2019. Retrieved 4 July 2019.
  34. ^ Ng, Kenneth (7 July 2019). "Violence condemned, but storming of Hong Kong's legislature has not dispelled public sympathy for protesters". Hong Kong Free Press. Retrieved 14 July 2019.
  35. ^ "Chief executive slams 'violent, lawless' protests". RTHK. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  36. ^ Cheng, Kris (3 July 2019). "Hong Kong gov't accused of omitting 'tough questions' in official transcript of Carrie Lam's 4 am press con". Hong Kong Free Press. Retrieved 13 July 2019.
  37. ^ Ramzy, Austin (27 September 2019). "In Hong Kong, Unity Between Peaceful and Radical Protesters. For Now". The New York Times. Retrieved 31 May 2020.
  38. ^ "First charges against Hong Kong anti-gov't protester as Chief Sec. meets democrats". Hong Kong Free Press. 5 July 2019. Retrieved 6 July 2019.
  39. ^ a b "Calls against prosecution of reporter for entering Legco amid protests". South China Morning Post. 3 October 2019. Archived from the original on 7 October 2019. Retrieved 7 October 2019.
  40. ^ Cheng, Kris (1 October 2019). "More arrests over July 1 storming of Hong Kong legislature ahead of China National Day". Hong Kong Free Press. Retrieved 9 October 2019.
  41. ^ Grundy, Tom (30 August 2019). "Hong Kong lawmaker Cheng Chung-tai arrested in round-up of pro-democracy figures". Hong Kong Free Press. Archived from the original on 17 September 2019. Retrieved 12 October 2019.
  42. ^ Chan, Holmes (10 January 2020). "Pro-democracy Demosisto activist arrested at airport over storming of Hong Kong legislature". Hong Kong Free Press.

외부 링크