타니스트로페과
Tanystropheidae타니스트로페과 시간 범위:트라이아스기, ~ Ma ꞓ P K N | |
---|---|
타니스트로페우스 롱고바르디쿠스 화석 | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
클래스: | 파충류 |
Clade: | 대룡류 |
패밀리: | †타니스트로페과 제르베이, 1858 |
속[1] | |
Tanystropheidae는 트라이아스기에 살았던 주로 해양 아치오사우루스형 파충류의 멸종된 과이다.그들은 매우 긴 경추와 긴 경추로 만들어진 길고 뻣뻣한 목을 특징으로 합니다.타니스트로피우스 같은 몇몇 타니스트로피드들은 몸의 나머지 부분보다 긴 수 미터 길이의 목을 가지고 있었다.
타니스트로피드는 유럽, 아시아(러시아, 중국, 사우디아라비아), 북미[2] 그리고 아마도 남아메리카(브라질)[3]에서 알려져 있다.유럽과 중국에서 타니스트로피드가 존재했다는 것은 그들이 테티스 해의 [4]해안선 대부분을 따라 살았다는 것을 보여준다.그러나 북미 서부의 종들은 육지 퇴적물에서 발견되는데, 이는 타니스트로피드가 집단으로 생태학적으로 [2]다양했음을 암시한다.
대부분의 표본이 화석화 과정에서 평평해지고 2차원적으로 보존되기 때문에 타니스트로페이드 종들 간의 관계는 해결하기 어려웠다.3차원 화석은 유럽과 [2]북미에서 알려져 있다.
계통발생학
2021년에는 S. Spiekman, N. Fraser 및 T에 의해 계통학 연구가 수행되었다.'프로토로사우루스' 집단의 체계성을 명확히 하기 위한 시도로 셰이어.총 16개의 개별 트리가 서로 다른 문자 채점 방법과 불안정한 OTU 제외를 사용하여 발견되었다.분석 결과 3A는 비율과 순서가 매겨진 특성으로 처리되며 최대 분해능/최소 폴리토미를 제공하기 위해 40개의 OTU 중 5개를 가지치기한다.[5]
대룡류 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
속 목록
- †아모토사우루스속
- †아우구스타부리아니아
- †코세사우루스
- †디노세팔로사우루스
- †엑실리수쿠스?
- †푸위안사우루스
- †귀네도사우루스(타니트라첼로스와 실라칸스의 키메라일 가능성이 있다.따라서 귀네도사우루스는 타니트라첼로스의 [6][7]상위 대명사일 가능성이 있다)
- †랑고바르디사우루스
- †마크로네무스
- †오지멕?[8]
- †펙토덴스
- †프로타니스트로페우스
- †라이블리아니아
- †스켈로스트로페우스
- †샤로비프테릭스?[8]
- †타니스트로페우스
- †타니트라첼로스
레퍼런스
- ^ 화석 공장
- ^ a b c Pritchard, Adam C; et al. (2015). "Late Triassic tanystropheids (Reptilia, Archosauromorpha) from northern New Mexico (Petrified Forest Member, Chinle Formation) and the biogeography, functional morphology, and evolution of Tanystropheidae". Journal of Vertebrate Paleontology. 35 (2). doi:10.1080/02724634.2014.911186.
- ^ Tiane Macedo De Oliveira; Daniel Oliveira; Cesar L. Schultz; Leonardo Kerber; Felipe L. Pinheiro (2018). "Tanystropheid archosauromorphs in the Lower Triassic of Gondwana". Acta Palaeontologica Polonica. 63 (4): 713–723. doi:10.4202/app.00489.2018.
- ^ Rieppel, O.; Jiang, D. Y.; Fraser, N. C.; Hao, W. C.; Motani, R.; Sun, Y. L.; Sun, Z. Y. (2010). "Tanystropheus cf. T. Longobardicus from the early Late Triassic of Guizhou Province, southwestern China". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (4): 1082. doi:10.1080/02724634.2010.483548.
- ^ Spiekman, S. N. F.; Fraser, N. C.; Scheyer, T. M. (2021). "A new phylogenetic hypothesis of Tanystropheidae (Diapsida, Archosauromorpha) and other "protorosaurs", and its implications for the early evolution of stem archosaurs". PeerJ. 9: e11143. doi:10.7717/peerj.11143. PMC 8101476. PMID 33986981.
- ^ Olsen, P. E.; Flynn, J. (1989). "Field guide to the vertebrate paleontology of Late Triassic rocks in the southwestern Newark Basin (Newark Supergroup, New Jersey and Pennsylvania)". The Mosasaur. 4: 1–35.
- ^ Olsen, P. E.; Baird, D. (1986). "The ichnogenus Atreipus and its significance for Triassic biostratigraphy". In Padian, K. (ed.). In The Beginning of the Age of Dinosaurs: Faunal Change across the Triassic-Jurassic Boundary. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 61–87. ISBN 0-521-36779-4.
- ^ a b Adam C. Pritchard; Hans-Dieter Sues (2019). "Postcranial remains of Teraterpeton hrynewichorum (Reptilia: Archosauromorpha) and the mosaic evolution of the saurian postcranial skeleton". Journal of Systematic Palaeontology. 17 (20): 1745–1765. doi:10.1080/14772019.2018.1551249.