원생공룡류

Protorosauria
프로 토로 사우루스에 혼란스러워 하기로 했다.
원생공룡류
시간 범위: Changhsingian–Carnian PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Protorosaurus speneri fossil.jpg
프로 토로 사우루스 speneri, Teyler의 박물관의 화석 표본.
과학적 분류 e
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
등급: 파충류
계통 군: 아르코사우로모르파
주문: †원생공룡류
헉슬리, 1871년
Subtaxa

archosauromorph하는 파충류 늦게 페름기(Changhsingian 무대)아시아, 유럽, 북미의 후기 트라이아스기(Carnian 무대)의 시작까지 Protorosauria는 멸종된 다 계통 그룹이다. 그것은 1871년에 영어 해부학자와 고생물 학자는 토머스 헨리 헉슬리에 의한 맞춤으로써, 원래 단지 프로 토로 사우루스를 포함할 명명되었다. 한때 Protorosauria에 해당하는 것으로 간주되었지만 다른 이름들 Prolacertiformes과 Prolacertilia을 포함한다.[1]

Protorosaurs 그들의 긴 목은 뒤로 그들의 뒤에 있는 척추까지 뻗어 있어 갈비다 길다란 자궁 경부 척추,에 의해 형성되는 것으로 구분된다. Protorosaurs 또한, 두개골이 그 도마뱀과 닮으면은 정방형의 뼈와 광대뼈 뼈 두개골 턱 관절 근처의 뒤에는 차이를 보였다.[1] 반면 이전에 단 계통다고 생각되지만 기저 archosauromorph 파충류의 Crocopoda 밖에서 거짓말을 해 다양한 그룹들로 구성되어, 그 그룹이 있다.

분류

Protorosauria Prolacertiformes의 많은년 동안 동의어로 여겨졌다.[2]

로 가장 일반적인 의미에서 사용되는 1998년 이래로, 많은 계통 분석, 또는paraphyletic 다 계통 분류 군 Protorosauria을 발견했다. 반면 Prolacerta과 Pamelaria, 두 Gondwanan 트라이아스기 protorosaurs, 지금 Archosauriformes의 친지들로서 보다 파생 위치에 있는 것으로 여겨진다 프로 토로 사우루스, Macrocnemus, tanystropheids하고 다양한 다른 protorosaurs 보통 조룡 하강 기슭 가까이에 놓는다.[3] 1998년부터 대부분의 계통 분석만 다르Prolacerta고 Archosauriformes을 포함한 강력하게 지지했던 clade을 발견했다.[4]

이러한 이유로 프로롤라세르타, 파멜라리아, 그리고 몇 가지 관련 형태(집단적으로 프로라세르티드라고 함)가 프로토로사우르시아에서 제거되었다. 프롤라세르티메테스라는 명칭은 프롤라세르타의 속성에 기초하여 정의되기 때문에 나머지 집단에 프로토로사우루스라는 명칭이 사용된다.

최근에 와서야 프로토로사우루스, 마크로크네무스, 타니스트로페우스와 같은 세자를 포함하는 가장 포괄적인 쇄설물로 정의되었다. Dilkes(1998년), Sues(2003년), 머데스토 & 같은 분석,;Sues(2004년), Rieppel, 프레이저 &, Nosotti(2003년), Rieppel, Li&Fraser(2008년), Gottmann-Quesada과 샌더(2009년)과 Renesto(알.(2010년)[4][5][6][7][8] 큰 Protorosauria는 프로 토로 사우루스, Drepanosauridae(친척들과)과 Tanystropheidae(친척들과)을 포함한다 회복했다.. 그러나 일부 분석 결과 프로토로사우루스(그리고 때로는 밀접하게 연관된 크자트코위엘라)가 노드 드레파노사우루스과(Drepanosaurusae+)보다 더 발달하거나[9] 더 기초적인[10] 것으로 밝혀졌다.타니스트로페아과지만 프롤라세르타보다 항상 기초가 더 많다.

일부 연구에서는 프롤라세르티폼이라는 용어를 프로토라코사우루스, 마크로크네무스, 타니스트로페우스를 포함하는 가장 작은 쇄도로 제한하면서 프로토로사우르시아라는 용어를 여전히 사용하고 있다. 따라서 프로토로사우루스균은 진정한 쇄골인 반면 프롤라세르티폼은 초기 대퇴동물의 진화 등급이다.[11]

프리처드 외 연구진(2015),[12] 네스빗 외 연구진(2015),[13] 에스쿠라(2016),[14] 스피크만 외 연구진(2021[15]), 2021년)은 프로라코르티폼과 같은 프로토로사우르시아의 이러한 정의조차도 다양한 비 크로코포단 대왕동형들의 부자연스러운 집단이라는 것을 발견했다. 이러한 연구들은 타니스트로피오르드가 프로토로사우루스보다 크로코포드와 더 밀접하게 연관되어 있다는 것을 발견했다. 그럼에도 불구하고 에즈쿠라는 대뇌동형 계통학에는 더 많은 연구가 필요하며, 원시공룡이 자연 집단이라는 것에 대한 계통생성학 지원은 그 집단이 부자연스럽다는 지지보다 겨우 약할 뿐이라는 점에 주목했다.

그룹Included

프로토로사우루스속에는 크자트코위엘라와 밀접한 관련이 있는 페름속 프로토로사우루스가 포함되어 있다.[16] 다양한 종류의 페미안과 트라이아스기 파충류들은 원소로사우루스 안에 분류되었는데, 그 중에는 매우 긴 목을 가진 수목 활공 파충류 샤로비프테릭스와 수생 타니스트로페이드도 포함되어 있다.

트라이아스기 파충류들의 또 다른 수수께끼의 집단인 드레파노사우로모르파([17]Drepanosauromorpha)는 종종 프로토로사우루스아에 속하는 것으로 분류되어 왔다.

익룡은 현재 더 파생된 익룡 집단으로 여겨지지만,[18] 익룡 또는 이들의 가까운 친척으로 제안되어 왔다.

Senter(2004)는 기괴하고 수목적인 드레파노사우루스류와 롱기스콰마를 아비체팔라라고 불리는 더 원시적인 다이apids의 무리에게 재지정했지만,[19] 후속 연구에서는 같은 결과를 찾지 못하고 오히려 원생공룡이라는 가설을 뒷받침했다.

클래도그램

다음 클래도그램은 사우리아 센슈 션 P 중에서 프로토로사우르시아의 위치를 보여준다. 모데스토와 한스-디터 수스(2004년).[4]

페트롤라코사우루스

영이나

초리스토데라

레자로수쿠스

샹사우루스

크테니오제니스

Sauria
레피도사우로모르파

게피로사우루스

스콰마타

아르코사우로모르파
원생공룡류

프로토로사우루스

드레파노사우루스과

드레파노사우루스

메갈란코사우루스

타니스트로피아과

매크로크네무스

랑고바르디사우루스

타니스트로페우스 롱고바르디쿠스

트릴로포사우루스

린초사우루스과

하우시아

메소수쿠스

프로라세르타

아공룡목

프로테로스쿠스

유파케리아

참조

  1. ^ Jump up to: a b Sues, H.-D.; Fraser, N.C. (2010). "Early and early Middle Triassic in Gondwana". Triassic Life on Land: The Great Transition. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231135221.
  2. ^ Benton, M.J.; Allen, J.L. (1997). "Boreopricea from the Lower Triassic of Russia, and the relationships of the prolacertiform reptiles" (PDF). Palaeontology. 40 (4): 931–953.
  3. ^ Gottmann-Quesada, A.; Sander, P.M. (2009). "A redescription of the early archosauromorph Protorosaurus speneri Meyer, 1832, and its phylogenetic relationships". Palaeontographica Abteilung A. 287 (4–6): 123–200. doi:10.1127/pala/287/2009/123.
  4. ^ Jump up to: a b c Modesto, S. P.; Sues, H. D. (2004). "The skull of the Early Triassic archosauromorph reptile Prolacerta broomi and its phylogenetic significance". Zoological Journal of the Linnean Society. 140 (3): 335–351. doi:10.1111/j.1096-3642.2003.00102.x.
  5. ^ David M. Dilkes (1998). "The Early Triassic rhynchosaur Mesosuchus browni and the interrelationships of basal archosauromorph reptiles". Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B. 353 (1368): 501–541. doi:10.1098/rstb.1998.0225. PMC 1692244.
  6. ^ Sues, H.-D. (2003). "An unusual new archosauromorph reptile from the Upper Triassic Wolfville Formation of Nova Scotia". Canadian Journal of Earth Sciences. 40 (4): 635–649. Bibcode:2003CaJES..40..635S. doi:10.1139/e02-048.
  7. ^ Rieppel, O.; Li, C.; Fraser, N. C. (2008). "The skeletal anatomy of the triassic protorosaur Dinocephalosaurus orientalis Li, from the Middle Triassic of Guizhou Province, southern China". Journal of Vertebrate Paleontology. 28: 95–110. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[95:TSAOTT]2.0.CO;2.
  8. ^ Renesto, Silvio; Spielmann, Justin A.; Lucas, Spencer G.; Tarditi Spagnoli, Giorgio (2010). "The taxonomy and paleobiology of the Late Triassic (Carnian-Norian: Adamanian-Apachean) drepanosaurs (Diapsida: Archosauromorpha: Drepanosauromorpha)". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 46: 1–81.
  9. ^ Li, C.; Rieppel, O.; Labarbera, M. C. (2004). "A Triassic Aquatic Protorosaur with an Extremely Long Neck". Science. 305 (5692): 1931. doi:10.1126/science.1100498. PMID 15448262.
  10. ^ Magdalena Borsuk−Białynicka; and Susan E. Evans (2009). "A long−necked archosauromorph from the Early Triassic of Poland" (PDF). Paleontologica Polonica. 65: 203–234.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  11. ^ Hone, D. W. E.; Benton, M. J. (2007). "An evaluation of the phylogenetic relationships of the pterosaurs among archosauromorph reptiles". Journal of Systematic Palaeontology. 5 (4): 465–469. doi:10.1017/S1477201907002064.
  12. ^ Pritchard, Adam C.; Turner, Alan H.; Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; Smith, Nathan D. (2015-03-04). "Late Triassic tanystropheids (Reptilia, Archosauromorpha) from northern New Mexico (Petrified Forest Member, Chinle Formation) and the biogeography, functional morphology, and evolution of Tanystropheidae". Journal of Vertebrate Paleontology. 35 (2): e911186. doi:10.1080/02724634.2014.911186. ISSN 0272-4634.
  13. ^ J., Nesbitt, Sterling; 1955-, Flynn, John J. (John Joseph); 1987-, Pritchard, Adam C.; 1953-, Parrish, J. Michael; Lovasoa., Ranivoharimanana; R., Wyss, André (2015-12-07). "Postcranial osteology of Azendohsaurus madagaskarensis (?Middle to Upper Triassic, Isalo Group, Madagascar) and its systematic position among stem archosaur reptiles. (Bulletin of the American Museum of Natural History, no. 398)". hdl:2246/6624. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ Ezcurra, Martín D. (2016-04-28). "The phylogenetic relationships of basal archosauromorphs, with an emphasis on the systematics of proterosuchian archosauriforms". PeerJ. 4: e1778. doi:10.7717/peerj.1778. ISSN 2167-8359. PMC 4860341. PMID 27162705.
  15. ^ Spiekman, Stephan N. F.; Fraser, Nicholas C.; Scheyer, Torsten M. (2021-05-03). "A new phylogenetic hypothesis of Tanystropheidae (Diapsida, Archosauromorpha) and other "protorosaurs", and its implications for the early evolution of stem archosaurs". PeerJ. 9: e11143. doi:10.7717/peerj.11143. ISSN 2167-8359.
  16. ^ Borsuk–Białynicka, M.; Evans, S.E. (2009). "A long–necked archosauromorph from the Early Triassic of Poland" (PDF). Palaeontologia Polonica. 65: 203–234.
  17. ^ Renesto, S (1994). "Megalancosaurus, a possibly arboreal archosauromorph (Reptilia) from the Upper Triassic of northern Italy". Journal of Vertebrate Paleontology. 14 (1): 38–52. doi:10.1080/02724634.1994.10011537.
  18. ^ Peters, D (2000). "A Redescription of Four Prolacertiform Genera and Implications for Pterosaur Phylogenesis". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 106 (3): 293–336.
  19. ^ Senter, P (2004). "Phylogeny of Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)". Journal of Systematic Palaeontology. 2 (3): 257–268. doi:10.1017/S1477201904001427.