펙토덴스

Pectodens
펙토덴스
시간 범위: Anisian합니다, 244마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 척색 동물문.
등급: 파충류
클래드: †디노세팔로사우루스과
속: †펙토덴스
Li(알., 2017년
종류종
Pectodens zhenyuensis
Li(알., 2017년

는 중학교 트라이아스기 중국에서 동안 살았던 archosauromorph 파충류의 Pectodens(의미"치아에 빗")는 멸종된 유인원 속이다. 그 속의 유형과 유일한 종은 P.zhenyuensis, 춘리 및 동료에 의해 2017년에 선정했다. 그 Protorosauria이 될지도 모른 특징 중 다른 멤버들에게 일반적인 유사한( 긴 목과 같은)과 이기종 간( 같은 부재의 갈고리에 5metatarsal 뼈)정확한 분류를 피해 Pectodens을 유발한다.

작은, 호리호리한 동물 38센티미터 측정(15일에) 길고 Pectodens 긴, 원뿔형 치아는 입에 현재의 독특한 긋배열의 이름을 딴 것이다. Dinocephalosaurus고 다른 파충류들이 있어 외국은 잘 발달된 관절과 있는데 갈고리 모양 자리는 Pectodens 전적으로 지상파었음을 나타낸다. 하지만, 해저 퇴적물에 존재하는 상대적으로 가까운 해안선까지 살았다.

설명

호리호리한 체격이라는 것뿐이에요 Pectodens는 작은 동물이다.,(15일에)오래 대략 38센티미터 측정하고 있습니다. 반면 아래 턱은 아마 25–26 mm(0.98–1.02에) 길을 때 완전한 두개골은 오래, 25.7mm(명당 1.01퍼센트에)를 측정한다. 특이하게도, Pectodens의 턱에 수많은 원뿔형 이빨이 긋구조를 형성한다. 이 이빨들 넓은 에나멜 능선 weakly-developed다. 10명 치아 턱의 가장 앞에서 각 간악골에서 최소 24위턱 더 이전에 더 많이 있다. 로 최소 15는 날개 뼈에 참석하기 또한 치아가 입천장에 있다. 이는 동물의 미성숙 때문일 것 또한, 눈구멍 매우 길10.5mm(0.41에)측정, 크다. 한편, 두개골의 후면(시간)지역 매우 짧다.[1]

펙토덴스의 목과 꼬리는 길었고, 전자는 몸통과 길이가 같았다. 평생 66~68개의 척추뼈를 가지고 있었으며, 꼬리에는 11~12개의 경추, 11~13개의 등추, 2개의 천골, 41개의 카우달 척추뼈가 있었다. 자궁경부에는 타니스트로페우스처럼 낮은 신경 가시가 있다. 경추 늑골도 일반적으로 길며, 각각 2~3개의 척추관절을 연결하는 짧은 전방 과정과 긴 후방 과정을 가지고 있다. 한편 등뼈의 횡방향 공정은 특징적으로 길고 뚜렷하며, 늑골의 둥근 머리에 대한 하위 원형 면 관절에서 종료된다. 또한 타니스트로페우스와 마찬가지로 꼬리의 가로 공정이 쉐브론의 앞 공정을 따라 점차 감소되어 35번째 꼬리가 사라진다.[1]

타니스트로페우스나 마크로크네무스처럼 견갑골도 낮다.[2] 앞다리의 긴 뼈들이 확장되고 튼튼한 위쪽 끝부분이 생겼으며, 상완골의 망상각의 볏도 다소 두드러진다. 상완골은 척골과 반지름보다 긴 반면 경골과 섬유는 반대로 대퇴골보다 약간 길다. 손목에 빈 틈이 있다는 것은 모든 손목뼈가 오식화된 것은 아니라는 것을 암시한다; 원위 타르살도 발목에서 빠진 것처럼 보이지만, 나머지 뼈는 발과 직접적으로 관절한다. 특이하게도 타니스트로페우스와는 달리 다섯 번째 메타타르족 뼈에는 "후크"가 없다. 손과 발은 각각 다섯 자리수를 가지며, 다섯 자리에는 각각 2, 3, 4, 5, 4개의 팔랑어가 있다(손의 다섯 번째 자리에는 세 자리만 있을 수도 있지만).[1]

디스커버리호와 명명

펙토덴스는 한 표본으로부터 알려져 있는데, 잘 보존되어 있고 거의 완전한 골격으로 구성되어 있다. 화석은 깨끗하게 부서진 두 개의 별도 블록에 보존돼 있지만 이 과정에서 골반의 세부 정보가 유실됐다. 게다가, 왼쪽 대퇴골은 한 개의 자궁경부의 일부인 것처럼 빠져 있다. 이 표본은 IVPP V18578로 분류되어 중국 베이징의 척추동물 고생물학 및 고인류학 연구소에 저장되어 있다. 천리, 니콜라스 프레이저, 올리비에 리펠, 리준 자오, 리팅 왕이 고생물학 저널에 발표한 2017년 연구 논문에서 서술한 것이다.[1]

표본 자체는 중국 윈난성 뤄핑현에서 발견됐다. 애니시안(중간 트라이아스기) 구아링 포메이션의 회원 II의 일부인 '판시안-루이핑 파우나'의 일부다. 코노돈 바이오스트래티그래피(니코라엘라 코켈리의 존재에 근거함)[3]와 방사선학적 데이트는[4] 루오핑에 있는 이 조립품의 연대를 2억4400만년으로 추정했다. 관링 형성의 회원 II에 있는 주요 퇴적물은 회색 층의 마릴 석회석과 석회암으로 이루어져 있다.[1][5]

2017년 IVPP V18578에 대한 설명에서 Li와 동료들은 동물의 특징적인 빗살 같은 긴 치아의 배열과 관련하여 라틴어 펙토-("comb")와 밀도("tooth")에서 새로운 속명을 펙토덴스라고 지었다. 그들은 또한 이 종류의 종을 시료 채취에 도움을 준 전유 리의 이름을 따서 Pectodens Zhenyuensis라고 명명했다.[1]

분류

펙토덴스의 분류는 프로토로사우루스어와 유사한 특징과 더 많은 기저 아크로모르프에서 예상할 수 있는 특성 두 가지 모두 존재하기 때문에 복잡하다. 타니스트로페우스, 마크로크네무스, 기타 원생공룡처럼 자궁경부는 신경 가시가 적고, 여러 관절을 연결하는 경추 갈비뼈가 있다.[6][7][8] 이전에 이와 같은 특징으로 리, 프레이저, 리펠은 디노세팔로사우루스를 프로토로사우루스에게 배정할 수 있었다.[9] 그러나 펙토덴스에서는 퓌아치치치아치아치아판(Puboischiadic plate, ischium에서 형성된)에 갑상선페네스트라 알려진 천공이 없는 것으로 나타나며, 발목의 아스트라갈루스와 칼카네움은 단순하고 둥글며, 다섯 번째 메타탈은 갈고리가 없다.[1]

일부 지역의 보존상태가 좋지 않아 펙토덴스 분류에도 차질이 빚어졌다. 예를 들어, 표본이 들어 있는 블록들은 퓌아키치치치치치 판을 통해 갈라졌다. 등뼈의 신경 가시도 보이지 않는데, 이는 그것들이 타니스트로페아과(키가 크고 길쭉한)의 그것들과 비교될 수 없다는 것을 의미한다. 또한 손의 5번째 자리에서의 팔랑어 수의 불확실성도 관련이 있다; 대부분의 원생룡은 3개를 가지고 있는 반면, 펙토덴스는 파편이 하나의 팔랑어 한 개를 가리는 것으로 해석되는지 아니면 두 개의 겹치는 팔랑어 두 개를 가리는 것으로 해석되는지에 따라 3, 4개를 가질 수 있다. 따라서 이 모든 불확실성을 고려해 리 교수와 동료들은 펙토덴스를 원생공룡으로 잠정적으로 간주했다.[1]

Paleobiology

튼튼한 관절과 발톱이 달린 긴 숫자를 가진 가느다란 팔다리로 보아, 펙토덴스는 아마도 완전히 육지 동물이었을 것이다. 판시안루오핑 바이오타(예를 들어 수륙양용 첸노수쿠스, 또는 해양 디노세팔로사우루스)의 다른 아크로모프들과 달리 수중 생활 양식에 대한 적응을 전혀 보이지 않는다.[1]

Paleoecology

트라이아스기 동안 중국 남부의 많은 부분을 덮고 있는 얕은 바다를 둘러싼 육지의 펙토덴스. 서쪽에 캄디안(Khamdian), 중심 위치를 장난(江南), 남쪽에는 윤카이(Yunkai), 동쪽에는 카티야(Cathya)라는 산악 건조 행사로 형성된 이 지역에는 4개의 주요 육지가 존재했다. 판시안과 루오핑의 라거스테텐은 난판장 분지로 알려진 캄디안과 장난 사이에 위치한 해양 분지의 서쪽 가장자리에 화석이 있는 침전물로 매장되었다.[5][10][11][12] 이 모든 지질학적 특징들은 현재 양쯔크라톤과 남중국폴드벨트로 구성된 지각판인 사우스차이나블록의 일부분이다.[10][13]

비록 펙토덴스는 완전히 육지였지만, 그것은 작은 해양 내 생물 유역 내에 루오핑의 다른 동물들과 함께 보존되었고, 이 유역에서는 음산성 퇴적물이 존재하여 보존이 용이해졌다. 미사우루스 cf. 판시아넨시스, 디아노파치사우루스딩기, 시노사우로스파르기스 융구이엔시스, 대공룡 등 파충류는 루오핑에서 발견된 표본 1만9759개 중 0.07%를 차지하며 화석의 소수를 이룬다.[5][14] 이에 비해 루오핑 화석의 93.7%는 디카포드, 이소포드, 사이클로이드, 미시더스, 조개새우, 배척, 밀리페드, 편자게 등 절지동물이다. 물고기는 9개과에 25마리의 택사로 이루어져 있으며, 화석 표본의 3.66%를 형성하고 있는데, 이 중 사오리치드, 팔라이오니시드, 버제리이드, 변태, 우우그나티스, 세미오노티드, 포올리돌푸루스, 쾰라칸스 등이 있다. 암모노이드, 베렘노이드와 함께 쌍발자리와 위스트포드를 포함한 연체동물이 1.69%를 차지한다. 크라이노이드, 불가사리, 성게와 같은 에치노데름은 드물며, 아마도 지방 해역에서 유래된 것은 아닐 것이다. 침엽수의 나뭇가지와 잎도 발견되었는데, 이는 사방형 분지에서 10km(6.2mi)도 채 떨어지지 않은 곳에 위치한 해안 삼림을 대표한다.[14] 이 유역에 대한 해안선의 근접성은 펙토덴스의 발생에 의해 뒷받침된다.[1]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j Li, C.; Fraser, N.C.; Rieppel, O.; Zhao, L.-J.; Wang, L.-T. (2017). "A new diapsid from the Middle Triassic of southern China" (PDF). Journal of Paleontology. 91 (6): 1306–1312. doi:10.1017/jpa.2017.12.
  2. ^ Nosotti, S. "Tanystropheus longobardicus (Reptilia, Protorosauria): re-interpretations of the anatomy based on new specimens from the Middle Triassic of Besano (Lombardy, northern Italy)". Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano. 35 (3): 1–88.
  3. ^ Zhang, Q.-Y.; Zhou, C.-Y.; Lu, T.; Xie, T.; Lou, X.-Y.; Liu, W.; Sun, Y.-Y.; Huang, J.-Y.; Zhao, L.-S. (2009). "A conodont-based Middle Triassic age assignment for the Luoping Biota of Yunnan, China". Science in China Series D: Earth Sciences. 52 (10): 1673–1678. Bibcode:2009ScChD..52.1673Z. doi:10.1007/s11430-009-0114-z. S2CID 129857181.
  4. ^ Liu, J.; Organ, C.L.; Benton, M.J.; Brandley, M.C.; Aitchison, J.C. (2017). "Live birth in an archosauromorph reptile". Nature Communications. 8: 14445. Bibcode:2017NatCo...814445L. doi:10.1038/ncomms14445. ISSN 2041-1723. PMC 5316873. PMID 28195584.
  5. ^ a b c Benton, M.J.; Zhang, Q.; Hu, S.; Chen, Z.-Q.; Wen, W.; Liu, J.; Zhou, C.; Xie, T.; Tong, J.; Choo, B. (2013). "Exceptional vertebrate biotas from the Triassic of China, and the expansion of marine ecosystems after the Permo-Triassic mass extinction". Earth-Science Reviews. 123: 199–243. Bibcode:2013ESRv..125..199B. doi:10.1016/j.earscirev.2013.05.014.
  6. ^ Jalil, N.-E. (1997). "A new prolacertiform diapsid from the Triassic of North Africa and the interrelationships of the Prolacertiformes". Journal of Vertebrate Paleontology. 17 (3): 506–525. doi:10.1080/02724634.1997.10010998.
  7. ^ Benton, M.J.; Allen, J.L. (1997). "Boreopricea from the Lower Triassic of Russia, and the relationships of the prolacertiform reptiles". Palaeontology. 40: 931–953.
  8. ^ Evans, S.E. (1998). "The early history and relationships of the Diapsida". In Benton, M.J. (ed.). The Phylogeny and Classification of the Tetrapods. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press. pp. 221–253.
  9. ^ Rieppel, O.; Li, C.; Fraser, N.C. (2008). "The Skeletal Anatomy of the Triassic Protorosaur Dinocephalosaurus orientalis Li, from the Middle Triassic of Guizhou Province, Southern China". Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (1): 95–110. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[95:TSAOTT]2.0.CO;2. JSTOR 30126337.
  10. ^ a b Lehrmann, D.J.; Minzoni, M.; Enos, P.; Yu, Y.-Y.; Wei, J.-Y.; Li, R.-X. (2009). "Triassic depositional history of the Yangtze platform and Great Bank of Guizhou in the Nanpanjiang basin of South China". Journal of Earth Sciences and Environment. 31 (4): 344–367.
  11. ^ Lehrmann, D.J.; Payne, J.L.; Felix, S.V.; Dillett, P.M.; Wang, H.; Yu, Y.; Wei, J. (2003). "Permian–Triassic Boundary Sections from Shallow-Marine Carbonate Platforms of the Nanpanjiang Basin, South China: Implications for Oceanic Conditions Associated with the End-Permian Extinction and Its Aftermath". PALAIOS. 18 (2): 138–152. Bibcode:2003Palai..18..138L. CiteSeerX 10.1.1.486.1486. doi:10.1669/0883-1351(2003)18<138:PBSFSC>2.0.CO;2.
  12. ^ Lehrmann, D.J.; Payne, J.L.; Pei, D.; Enos, P.; Druke, D.; Steffen, K.; Zhang, J.; Wei, J.; Orchard, M.J.; Ellwood, B. (2007). "Record of the end-Permian extinction and Triassic biotic recovery in the Chongzuo-Pingguo platform, southern Nanpanjiang basin, Guangxi, South China". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 252 (1): 200–217. Bibcode:2007PPP...252..200L. doi:10.1016/j.palaeo.2006.11.044.
  13. ^ Lehrmann, D.J.; Enos, P.; Payne, J.L.; Montgomery, P.; Wei, J.; Yu, Y.; Xiao, J.; Orchard, M.J. (2005). "Permian and Triassic depositional history of the Yangtze platform and Great Bank of Guizhou in the Nanpanjiang basin of Guizhou and Guangxi, South China" (PDF). Albertiana. 33: 149–168.
  14. ^ a b Hu, S.-X.; Zhang, Q.-Y.; Chen, Z.-Q.; Zhou, C.-Y.; Lü, T.; Xie, T.; Wen, W.; Huang, J.-Y.; Benton, M.J. (2008). "The Luoping biota: exceptional preservation, and new evidence on the Triassic recovery from end-Permian mass extinction". Proceedings of the Royal Society B. 278 (1716): 2274–2282. doi:10.1098/rspb.2010.2235. PMC 3119007. PMID 21183583.

외부 링크