공간 축척

Scale space
공간 축척
축척공리
공간 확장 구현
기능 검출
에지 검출
블럽 검출
코너 검출
능선 검출
관심점 검출
척도 선택
아핀 형상 적응
축척 공간 분할

스케일 공간 이론은 물리학과 생물학적 시각으로부터 상호 보완적인 동기로 컴퓨터 비전, 이미지 처리 신호 처리 커뮤니티에 의해 개발된 다중 스케일 신호 표현을 위한 프레임워크입니다.이는 이미지를 평활된 이미지의 단일 파라미터 패밀리로 표현함으로써 다른 스케일로 이미지 구조를 다루기 위한 형식 이론으로, 스케일 공간 표현은 미세 스케일 [1][2][3][4][5][6][7][8]구조를 억제하는 데 사용되는 평활 커널의 크기에 의해 매개 변수화된다.이 패밀리의 tt를 스케일 파라미터라고 하는데, 이는 공간 사이즈가 약 {보다 작은 이미지 구조가 스케일 공간 레벨에서 스케일 t\t로 대부분 평활화되었다는 해석이다.

축척 공간의 주요 유형은 선형(가우스) 축척 공간이며, 이는 작은 축척 공간 공리에서 도출할 수 있는 매력적인 특성뿐만 아니라 광범위한 적용성을 가지고 있다.대응하는 스케일 공간 프레임워크는 가우스 미분 연산자를 위한 이론을 포함하고 있으며, 이는 시각 정보를 처리하는 컴퓨터화된 시스템의 시각 연산자의 대규모 클래스를 표현하기 위한 기초로 사용될 수 있다.또한 이 프레임워크는 실제 물체의 크기가 다를 수 있고 물체와 카메라 사이의 거리가 불분명할 수 있으며 상황에 [9][10]따라 달라질 수 있기 때문에 이미지 데이터에서 발생할 수 있는 크기 변화에 대처하는 데 필요한 시각적 작업을 일정하게 할 수 있다.

정의.

스케일 공간의 개념은 임의의 변수 수의 신호에 적용됩니다.문헌에서 가장 일반적인 경우는 여기에 나와 있는 2차원 이미지에 적용된다.특정 f { f의 경우 선형(가우스) 스케일 공간 표현은f( y t { L { f)}의 2차원 커널하여 정의된 파생 L;}) 패밀리입니다.

그렇게 해서

서 L{\ 세미콜론은 변수x , y, , y 대해서만 컨볼루션 수행됨을 의미하며 세미콜론 뒤의 스케일 t {\ t 정의되는 스케일레벨을 나타냅니다. 정의는 t에 대해 기능하지만 공간 표현에서는 한정된 이산 레벨 세트만 고려됩니다

스케일 t 2 {\ t=\ 가우스 필터분산이며, 0(\)의 한계로서 g(\ g L 0) x \ L y;) = f, f, f)의 임펄스 함수가 됩니다스케일 레벨 { n은 f 그 자체입니다.t가 증가함에 LL은 ff를 점점 더 큰 필터로 이미지에 포함된 세부 사항을 점점 더 많이 제거합니다.필터의 표준편차는 t \ \ { t이므로 이 값보다 훨씬 작은 상세내역은 스케일 t \ t에서영상에서 크게 제외됩니다.다음 그림[11] 및 그래픽 그림을 참조하십시오.

왜 가우스 필터일까요?

다중 스케일 표현을 생성하는 작업에 직면했을 때, 다음과 같이 질문할 수 있다: 저역 통과 유형의 필터 g와 그 폭을 결정하는 매개변수 t를 사용하여 스케일 공간을 생성할 수 있는가?정답은 "아니오"입니다. 스무딩 필터가 보다 미세한 규모의 해당 구조의 단순화에 해당하지 않는 거친 규모의 새로운 스플리어스 구조를 도입하지 않는 것이 매우 중요하기 때문입니다.축척 공간 문헌에서는 이 기준을 정확한 수학적 용어로 공식화하기 위해 여러 가지 다른 방법이 제시되었다.

는 발표되고 몇가지 다른 공리적 파생 클래스에서 그 결론은 가우시안 규모 공간이 정식 방법은 필수 요건은 좋은 크기에서 어떤 입자 크기로 가고 새로운 구조를 만들지 않아야 한다에 기초한 선형 눈금 공간을 생성하는 데이기 때문이다.[1][3][4][6][9][12][13][14][15][16][17][18][19]가우스 커널의 고유성을 도출하기 위해 사용된 스케일 공간 공리라고 불리는 조건에는 선형성, 시프트 불변성, 반군 구조, 국소 극단의 비강화, 스케일 불변성 및 회전 불변성포함됩니다.저작물에서는 스케일 불변성에 기초한 논쟁에서 주장되는 고유성이 비판되었고, 대안적인 자기 유사 스케일 공간 커널이 제안되었다.[15][20][21]그러나 가우스 커널은 국소 극단의 인과관계[3] 또는 비강화에 기초한 축척 공간 공리학에 따른 고유한 선택이다.[16][18]

대체 정의

마찬가지로 스케일 공간 패밀리는 확산 방정식의 해(예를 들어 열 방정식의 경우)로 정의할 수 있다.

초기 (x , ; ) ( ,) { L ( , ; 0 ) ( x , y)} 。 이 스케일 공간 표현 L의 공식은 이미지 f의 강도 값을 이미지 평면에서 "온도 분포"로 해석할 수 있으며 스케일 공간 표현을 재미로 생성하는 프로세스가 있음을 의미합니다.t시간 t에 따른 영상 평면의 확산에 해당합니다(임의로 선택한 상수 θ와 동일한 재료의 열 전도율).미분 방정식에 익숙하지 않은 독자에게는 이 연관성이 피상적으로 보일 수 있지만, 국소 극단의 비강화 측면에서 주요 척도 공간 공식은 실제로 척도 공간에 의해 생성된 2+1-D 부피의 부분 도함수에 대한 부호 조건으로 표현되는 경우이다.편미분방정식의 영향을 받습니다.게다가 이산 케이스의 상세한 분석은 확산 방정식이 연속 스케일 공간과 이산 스케일 공간 사이의 통합 링크를 제공하는 것을 나타내고 있으며, 이는 예를 들어 이방성 확산을 사용하여 비선형 스케일 공간으로도 일반화된다.따라서 스케일 공간을 생성하는 주요 방법은 확산 방정식에 의한 것이며, 가우스 커널은 이 특정 편미분 방정식의 그린 함수로서 발생한다고 말할 수 있다.

동기

주어진 데이터 세트의 축척 공간 표현을 생성하는 동기는 실제 물체는 서로 다른 척도의 다른 구조로 구성된다는 기본적인 관찰에서 비롯된다.이는 이나 선과 같은 이상적인 수학적 실체와 대조적으로 실제 물체는 관측치의 규모에 따라 다른 방식으로 나타날 수 있음을 의미합니다.예를 들어, "나무"의 개념은 미터 척도에 적합하지만, 잎과 분자와 같은 개념은 더 미세한 척도에 더 적합하다.미지의 장면을 해석하는 컴퓨터 비전 시스템의 경우, 화상 데이터의 흥미로운 구조를 기술하는데 어떤 스케일이 적절한지 사전에 알 수 있는 방법은 없다.따라서 발생할 수 있는 알려지지 않은 규모의 변동을 포착할 수 있도록 여러 척도에서 설명을 고려하는 것이 유일한 합리적인 접근법이다.축척 공간 표현은 모든 [9]척도의 표현을 고려합니다.

스케일 공간 개념에 대한 또 다른 동기는 실제 데이터에 대한 물리적 측정을 수행하는 프로세스에서 비롯됩니다.측정 프로세스에서 정보를 추출하려면 데이터에 최소 크기가 아닌 연산자를 적용해야 합니다.컴퓨터 과학과 응용 수학의 많은 분야에서 측정 연산자의 크기는 문제의 이론적 모델링에서 무시된다.반면 축척 공간 이론은 실제 [5]측정에 의존하는 다른 연산뿐만 아니라 측정의 필수 요소로서 영상 연산자의 비최소 크기에 대한 필요성을 명시적으로 통합합니다.

규모 공간 이론과 생물학적 비전 사이에는 밀접한 관계가 있다.많은 스케일 공간 연산은 포유류의 망막과 시각 피질의 첫 단계에서 기록된 수용성 필드 프로파일과 높은 유사성을 보여준다.이러한 측면에서 스케일 공간 프레임워크는 알고리즘과 [4][9]실험에 의해 철저히 테스트된 초기 시력을 위한 이론적으로 충분한 근거가 있는 패러다임으로 볼 수 있다.

가우스 도함수

축척 공간의 모든 축척에서 로컬 미분 연산자를 축척 공간 표현에 적용할 수 있습니다.

도함수 연산자와 가우스 평활 연산자 간의 교환 특성 때문에 이러한 스케일 공간 도함수는 원래 이미지를 가우스 도함수 연산자로 변환함으로써 동등하게 계산될 수 있다.이러한 이유로 가우스 도함수라고도 합니다.

축척 공간 표현에서 파생된 국소 연산자로서의 가우스 미분 연산자의 고유성은 축척 공간 [4][22]평활을 위한 가우스 커널의 고유성을 도출하는 데 사용되는 것과 유사한 공리 연산을 통해 얻을 수 있다.

비주얼 프론트 엔드

이러한 가우스 미분 연산자는 선형 또는 비선형 연산자에 의해 더 다양한 유형의 특징 검출기에 결합될 수 있으며, 대부분의 경우 미분 기하학을 통해 잘 모델링될 수 있다.구체적으로, 회전이나 국소 아핀 변환과 같은 국소 기하학적 변환에 대한 불변성(또는 보다 적절한 공분산)은 변환의 적절한 클래스 아래의 미분 불변성을 고려하거나 가우스 미분 연산자를 국소적으로 결정된 좌표로 정규화함으로써 얻을 수 있다.예를 들어 이미지 영역의 선호 방향 또는 선호 로컬 아핀 변환을 로컬 이미지 패치에 적용하여 결정되는 프레임(자세한 내용은 아핀 모양 적응 관련 기사 참조).

가우스 도함수 연산자와 미분 불변량을 여러 척도에서 기본 특징 검출기로 이 방식으로 사용하는 경우, 시각적 처리의 커밋되지 않은 첫 번째 단계를 시각적 프런트 엔드(visual front-end라고 한다.이 전체적인 프레임워크는 특징 검출, 특징 분류, 이미지 분할, 이미지 매칭, 움직임 추정, 형상 단서 계산객체 인식포함한 컴퓨터 비전의 다양한 문제에 적용되어 왔다.특정 순서까지의 가우스 미분 연산자 집합을 종종 N-제트라고 하며 스케일 공간 프레임워크 내에서 기본 유형의 특징을 구성한다.

디텍터 예시

가우스 도함수 연산자를 사용하여 여러 척도에서 계산된 미분 불변량의 관점에서 시각 연산을 표현하는 아이디어에 따라, 우리는 구배 크기가 다음과 같은 요건을 충족하는 일련의 점으로부터 에지 검출기를 표현할 수 있다.

경사 방향의 국소 최대값을 가정해야 한다.

미분기하학을 계산함으로써 이 미분 에지 검출기가 2차 미분 불변량의 제로 교차로부터 동등하게 표현될 수 있음을 보여줄 수 있다.

3차 미분 불변량에서 다음 부호 조건을 만족하는 경우:

마찬가지로, 주어진 고정[23][9] 스케일의 다중 스케일 블럽 검출기는 라플라시안 연산자(가우스 라플라시안이라고도 함)의 국소 최대값과 국소 최소값에서 얻을 수 있다.

또는 헤시안 행렬의 행렬식

유사한 방법으로 코너 검출기와 능선 및 계곡 검출기는 가우스 도함수에서 정의된 다단계 미분 불변량의 국소 최대값, 최소값 또는 제로 교차로 표현될 수 있다.그러나 모서리 및 능선 검출 연산자에 대한 대수식은 다소 복잡하며, 자세한 내용은 모서리 검출능선 검출 관련 기사를 참조한다.

스케일 공간 연산은 특히 영상 매칭 및 멀티 스케일 영상 분할과 같은 작업에서 거친 방법에서 미세한 방법을 표현하기 위해 자주 사용되어 왔습니다.

척도 선택

지금까지 제시된 이론은 이미지 구조를 여러 척도로 표현하기 위한 충분한 기반을 갖춘 프레임워크를 기술하고 있다.그러나 많은 경우 추가 분석을 위해 국소적으로 적절한 척도를 선택해야 한다.척도 선택의 필요성은 두 가지 주요 이유로부터 비롯된다. (i) 실제 물체의 크기가 다를 수 있고, 이 크기가 시각 시스템에 알려지지 않을 수 있으며, (ii) 물체와 카메라 사이의 거리가 달라질 수 있으며, 이 거리 정보도 선험적으로 알려지지 않을 수 있다.스케일 공간 표현의 매우 유용한 속성은 스케일 정규화된 파생상품의 스케일에 대해 로컬 최대값(또는 최소값)에 기초한 자동 로컬[9][10][23][24][25][26][27][28] 스케일 선택을 수행함으로써 이미지 표현이 스케일에 불변하게 할 수 있다는 것이다.

여기서 [, , ]는 이미지 기능의 치수성에 관련된 파라미터입니다. 정규화 가우스 미분 연산자에 대한 이 대수식은 {\ \ - 정규화 미분 도입에서 유래한다.

= / 2∂ {\x \ \ displaystyle _ { \ } = ^ { \ \ _ { \ } { \ = {\ displaystyle /} \

이 원리에 따라 작동하는 스케일 선택 모듈이 다음 스케일 공분산 특성을 충족한다는 것을 이론적으로 보여줄 수 있습니다. 특정 유형의 이미지 특징에 대해 로컬 최대값이 특정 t0(\0에서 특정 이미지에서 가정된 경우 스케일 팩터에 의한 이미지 재스케일링 하에 있습니다. s s\displaystyle s2}[23] 으로 변환됩니다.

스케일 불변 피쳐 검출

gamma-normalized 파생 상품의 이 접근 방식을 기반이 규모의 다양한 종류와 규모 고정 기능 detectors[9][10][23][24][25][29][30][27]을 다른 탐지, 코너 탐지, 능선 탐지, 가장자리 탐지 및 시공간적 관심 지점 탐지 등 자세한 내용은 특정한 북극을 보면서 작업을 위한 표현될 수 있는 적응적 표시할 수 있다.레 in-dept을 위해 이러한 주제에.h 이러한 스케일 등가성 특징 검출기가 어떻게 공식화되는지에 대한 설명).또, 자동 스케일 선택으로부터 얻을 수 있는 스케일 레벨은, 아핀 불변 관심점을[32][33] 얻기 위한 후속의 아핀 형상[31] 적응을 위한 관심 영역을 결정하거나, 국소 스케일 적응 N-제트와 같은 관련 화상 기술자를 계산하기 위한 스케일 레벨을 결정하는데 사용할 수 있다.

최근 연구는 정규화된 라플라시안 연산자의 축척 공간 극단에서 얻은 축척 적응 관심점에서 로컬 이미지 기술자(N-제트 또는 구배 방향의 로컬 히스토그램)를 계산함으로써 축척 불변 객체 인식과 같은 더 복잡한 연산을 이 방법으로 수행할 수 있다는 것을 보여주었다(축척 불변 f 참조).Eature[34] transform) 또는 Hessian의 결정인자([35]SURF도 참조). 가우스 미분 연산자 또는 그 근사 측면에서 수용적 필드[19][37][38][39] 응답에 기초한 객체 인식 접근법의 보다 일반적인 전망은 스케일 불변 특성 변환[36] 대한 Scholarpedia 기사도 참조한다.

관련 멀티스케일 표현

이미지 피라미드는 축척 공간이 공간과 축척 모두에서 샘플링되는 이산 표현입니다.척도 불변성의 경우 척도 인자는 지수적으로 표본 추출해야 합니다(예: 정수 거듭제곱 2 또는 µ2).적절하게 구성되면 공간과 스케일의 샘플링 속도 비율이 일정하게 유지되므로 [40][41][42][43]임펄스 반응은 피라미드의 모든 수준에서 동일합니다.고속 O(N) 알고리즘은 스케일 불변 화상 피라미드를 계산하기 위한 것으로, 화상 또는 신호가 반복적으로 평활되었다가 서브샘플링된다.피라미드 표본 간의 스케일 공간 값은 스케일 내 및 스케일 간 보간법을 사용하여 쉽게 추정할 수 있으며 하위 분해능 [43]정확도로 스케일 및 위치 추정을 할 수 있습니다.

축척공간표현에서 연속축척 파라미터의 존재는 이른바 딥구조로 이어지는 축척상의 제로교차를 추적할 수 있게 한다.미분 불변의 제로 교차로 정의된 특징의 경우, 암묵적 함수 정리는 척도에 [4][44]걸친 궤적을 직접 정의하며, 분리가 발생하는 척도에서 국소적 행동은 특이성 [4][44][45][46][47]이론에 의해 모델링될 수 있다.

선형 축척 공간 이론의 확장은 [48][49]특정 목적에 더 전념하는 비선형 축척 공간 개념의 공식화와 관련이 있다.이러한 비선형 스케일 공간은 종종 스케일 공간 개념의 등가 확산 공식에서 시작되며, 이후 비선형 방식으로 확장된다.많은 진화 방정식이 다양한 특정 요건에 의해 이러한 방식으로 공식화되었습니다(자세한 내용은 상기 도서 참조 참조).그러나 이러한 비선형 스케일 공간이 모두 선형 가우스 스케일 공간 개념과 유사한 "나이스" 이론 요건을 충족하는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다.따라서 예기치 않은 아티팩트가 발생할 수 있으므로 "스케일 공간"이라는 용어를 모든 유형의 단일 파라미터 제품군 영상에 사용하지 않도록 주의해야 합니다.

등방성 가우스 스케일 공간의 1차 확장은 아핀(가우스) 스케일 [4]공간에 의해 제공된다.이러한 확장에 대한 한 가지 동기는 투시 카메라 모델 하에서 볼 수 있는 실제 객체의 대상 이미지 기술자를 계산해야 하는 일반적인 필요성에서 비롯됩니다.이러한 비선형 변형을 국소적으로 처리하려면 국소 이미지 [31]구조에 의해 결정되는 아핀 가우스 커널을 고려함으로써 국소 아핀 변형에 대한 부분 불변성(또는 보다 정확하게 공분산)을 달성할 수 있다.이론 및 알고리즘에 대한 아핀 형상 적응에 관한 기사를 참조한다.실제로, 이 아핀 스케일 공간은 선형(등방성) 확산 방정식의 비등방성 확장으로부터도 표현될 수 있으며, 여전히 선형 편미분 방정식의 클래스 안에 있다.

가우스 스케일 공간 모델의 보다 일반적인 확장이 존재하여 시공간과 보조 축척 [4][31][18][19][50]공간을 결합한다.인구가 원래 scale-space 이론을 다루는 설계되었다 variabilities 외에도 이 scale-space theory[19]일반화 또한 variabilities의 보기 방향의 변화 지역으면 모든 상관 변환하여, relativ를 포함하여 다른 유형 이미지 형성 과정으로 기하학적 변환에 의해 발생되는으로 구성되어 있다.em현지의 갈릴레오 변환에 의해 대략적으로 표현되는, 세계의 물체와 관찰자 사이의 움직임.이 일반화 스케일 공간 이론은 생체 시력의 [51][52][50][53]세포 기록에 의해 측정된 수용적 필드 프로파일과 질적으로 잘 일치하는 수용적 필드 프로파일에 대한 예측으로 이어진다.

스케일 공간 이론과 웨이브릿 이론 사이에는 강한 관계가 있지만, 이 두 가지 멀티 스케일 표현 개념은 다소 다른 전제에서 개발되었습니다.피라미드나 기타 다양한 커널과 같이 실제 스케일 공간 설명과 동일한 요건을 이용하지 않거나 필요로 하지 않는 다른 멀티스케일 접근법에 대한 연구도 이루어지고 있습니다.

생물학적 시각 및 청각과의 관계

규모 공간 표현과 생물학적 시각 및 청각 사이에는 흥미로운 관계가 있다.생물학적 시각에 대한 신경생리학 연구는 포유류의 망막과 시각 피질에 수용적 필드 프로파일이 있으며, 선형 가우스 유도체 연산자에 의해 잘 모델링될 수 있으며, 어떤 경우에는 비등방성 아핀 척도 공간 모델, 시공간 모델 및/또는 비선형 조합 모델로 보완된다.이러한 선형 [18][51][52][50][53][54][55][56][57]연산자의 ons.

생물학적 청력과 관련하여, 하위 콜리큘러스와 일차 청각 피질에 수용장 프로파일이 있으며, 이는 가우스 도함수에 의해 로그 주파수에 걸쳐 잘 모델링될 수 있고 윈도우 푸리에 변환이 시간 스칼라인 시간 경과에 따라 잘 모델링될 수 있다.e-space 커널.[58][59]

딥 러닝과 확장 공간

고전적인 컴퓨터 비전 영역에서, 가우스 도함수가 수용 영역의 첫 번째 층을 위한 표준 모델을 구성하면서, 스케일 공간 이론은 초기 시력을 위한 이론적인 프레임워크로서 확립되었습니다.딥 러닝의 도입과 함께,[60][61][62][63][64] 딥 네트워크의 수용 필드를 위한 일반적인 기초로서 가우스 도함수 또는 가우스 커널을 사용하는 작업도 있었다.스케일링 변환 하에서 가우스 도함수와 가우스 커널의 변환 특성을 사용하여, 이론적으로 충분한 근거를 가진 [62][63]방법으로 다양한 스케일의 이미지 구조를 처리하기 위해 딥 네트워크의 스케일 공분산/등가성과 스케일 불변성을 얻을 수 있다.또한 다중 스케일 [65][66][67][68][69][70]채널과 결합된 학습된 필터에 의해 스케일 공분산/등가성과 스케일 불변성을 얻기 위한 접근법이 개발되었다.특히, 규모 공분산/등가성 및 규모 불변성의 개념을 사용하여 심층 네트워크를 훈련 데이터에 의해 확장되지 않은 규모로 견고하게 운영하도록 할 수 있으며, 따라서 규모 [62][63][67][69]일반화를 가능하게 한다.

구현 문제

실제로 스케일 공간 평활을 구현할 때, 연속 또는 이산 가우스 평활, 푸리에 영역에서의 구현, 가우스 근사 이항 필터 또는 재귀 필터를 기반으로 하는 피라미드 측면에서 취할 수 있는 다양한 접근법이 있다.이에 대한 자세한 내용은 스케일 공간 구현에 대한 별도의 기사에서 설명합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Ijima, T. "패턴의 정규화에 관한 기본 이론(일반적인 1차원 패턴의 경우)"황소, 전기단말기연구실 26, 368-388, 1962년(일본어)
  2. ^ Witkin, A. P. "스케일 공간 필터링", Proc.제8인터내셔널공동 회의미술, 인텔, 독일, 카를스루에, 1019–1022, 1983.
  3. ^ a b c Koenderink, Jan "이미지의 구조", 생물학적 사이버네틱스, 50:363-370, 1984
  4. ^ a b c d e f g h i Lindeberg, T., Kluwer Academic Publishers, 1994, 컴퓨터 비전의 스케일 공간 이론 ISBN0-7923-9418-6
  5. ^ a b T. Lindeberg (1994). "Scale-space theory: A basic tool for analysing structures at different scales". Journal of Applied Statistics (Supplement on Advances in Applied Statistics: Statistics and Images: 2). Vol. 21, no. 2. pp. 224–270. doi:10.1080/757582976.
  6. ^ a b Florack, Luc, Image Structure, Kluwer Academic Publishers, 1997.
  7. ^ Sporring, Jon et al. (Eds), 가우스 스케일 공간 이론, Kluwer Academic Publishers, 1997.
  8. ^ ter Haar Romeny, Bart M. (2008). Front-End Vision and Multi-Scale Image Analysis: Multi-scale Computer Vision Theory and Applications, written in Mathematica. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-8840-7.
  9. ^ a b c d e f g Lindeberg, Tony (2008). "Scale-space". In Benjamin Wah (ed.). Encyclopedia of Computer Science and Engineering. Vol. IV. John Wiley and Sons. pp. 2495–2504. doi:10.1002/9780470050118.ecse609. ISBN 978-0470050118.
  10. ^ a b c T. Lindeberg(2014), "스케일 선택", 컴퓨터 비전: 참조 가이드, (K). 이케우치 편집자), 스프링거(701~713페이지).
  11. ^ 축척 공간 표현에 대한 기본 아이디어의 그래픽은 http://www.csc.kth.se/에서 확인할 수 있다.
  12. ^ J. Babaud, A. P. Witkin, M. Baudin, R.O. Duda, 스케일 공간 필터링을 위한 가우스 커널의 고유성.IEEE 트랜스패턴 항문기계 인텔. 8(1), 26-33, 1986.
  13. ^ A. Yuille, T.A. Poggio:제로 교차에 대한 스케일링 정리.IEEE 트랜스패턴 분석 및 기계 인텔리전스, Vol. PAMI-8, 제1호, 페이지 15-25, 1986년 1월
  14. ^ 린데버그, T., "이산 신호에 대한 스케일 공간", 패턴 분석 및 기계 지능에 관한 IEEE 트랜잭션, Vol. PAMI-12, No. 3, 1990년 3월, 페이지 234-254.
  15. ^ a b 포웰스, E., 반 굴, L., 피델라어스, P. and Moons, T.:스케일 불변 및 재귀 스케일 공간 필터의 확장된 클래스, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, Vol. 17, No. 7, 페이지 691-701, 1995.
  16. ^ a b 린데버그, T:선형 축척 공간의 자명한 기초 위에서:반군 구조를 인과 관계 대 척도 불변성과 결합합니다.입력: J. Sporring et al. (ed.가우스 스케일 공간 이론: Proc.규모 공간 이론에 관한 PhD School, (코벤하겐, 덴마크, 1996년 5월), 75-98쪽, Kluwer Academic Publishers, 1997년.
  17. ^ Weickert, J. Linear scale space는 일본에서 최초로 제안되었습니다.수학적 이미징과 시각 저널, 10(3): 237~252, 1999.
  18. ^ a b c d Lindeberg, T. 선형 스케일 공간, 아핀 스케일 공간 및 시공간 스케일 공간으로 구성된 일반화 가우스 스케일 공간 공리학, 수학 이미징 및 비전 저널, 40(1): 36-81, 2011.
  19. ^ a b c d Lindeberg, T. 일반화 공리 스케일 공간 이론, 이미징 및 전자 물리학의 발전, 엘세비어, 178권, 1~96쪽, 2013년.
  20. ^ M. Felsberg와 G.Sommer "The Monogenic Scale-Space: 스케일 공간에서의 위상 기반 이미지 처리에 대한 통일적 접근", 수학적 이미징 및 비전 저널, 21 (1): 5-28, 2004.
  21. ^ R. Duits, L. Florack, J. de Graaf 및 B. ter Romeny, "규모 공간 이론의 공리에 대하여", 수학적 이미징 및 비전 저널, 20(3): 267-298, 2004.
  22. ^ Koenderink, Jan and van Doorn, Ans: "일반 이웃 운영자", 패턴 분석 및 기계 인텔리전스에 관한 IEEE 트랜잭션, vol 14, 페이지 597–605, 1992.
  23. ^ a b c d Lindeberg, Tony "자동 스케일 선택을 통한 특징 검출", International Journal of Computer Vision, 30, 2, 페이지 77–116, 1998.
  24. ^ a b Lindeberg, Tony "자동 스케일 선택을 통한 가장자리 검출 및 능선 검출", International Journal of Computer Vision, 30, 2, 페이지 117–154, 1998.
  25. ^ a b Lindeberg, Tony, "자동 스케일 선택을 위한 원리", 수신: B. Jéhne(등), 컴퓨터 비전과 응용에 관한 핸드북, volume 2, pp 239-274, Academic Press, 미국 보스턴, 1999.
  26. ^ T. 린데버그, "시간-원인 척도 공간의 일시적 척도 선택", 수학 영상 및 시각 저널, 58(1): 57-101, 2017.
  27. ^ a b T. 린데버그, "비디오 데이터의 공간-시간적 스케일 선택", 수학 이미징 및 비전 저널, 60(4): 525-562, 2018.
  28. ^ T. Lindeberg, "공간, 시간, 시공간에서의 밀도 높은 스케일 선택", SIAM Journal on Imaging Science, 11 (1): 407-441, 2018.
  29. ^ T. 린데버그 "일반화된 스케일 공간 관심점 검출기의 척도 선택 특성", 수학 영상 및 비전 저널, 46(2): 177–210, 2013.
  30. ^ T. 린데버그, "일반화된 스케일 공간의 관심점을 이용한 이미지 매칭", 수학 이미징 및 비전 저널, 52 (1): 2015년 3-36.
  31. ^ a b c Lindeberg, T. 및 Garding, J.국소 2-D 구조의 아핀 왜곡으로부터 3차원 깊이 신호를 추정하는 형태 적응 스무딩, 이미지 및 비전 컴퓨팅, 15,~415–434, 1997.
  32. ^ Baumberg, A:다양한 뷰에 걸쳐 신뢰성 높은 기능 매칭, Proc.컴퓨터 비전 패턴 인식, I:1774–1781, 2000.
  33. ^ Mikolajczyk, K. 및 Schmid, C.: 스케일 및 아핀 불변 관심점 검출기, Int.컴퓨터 비전 저널, 60:1, 63–86, 2004.
  34. ^ Lowe, D. G., "스케일 불변 키포인트의 구별 이미지 특징", International Journal of Computer Vision, 60, 2, 페이지 91–110, 2004.
  35. ^ 에이치베이Ess, T.Tuytelaars 및 L. van Gool, "Speed-up Robust Features (SURF)", 컴퓨터 비전과 이미지 이해, 2008년, 346 ~ 359페이지
  36. ^ Lindeberg, T. "스케일 불변 기능 변환", Scholarpedia, 7(5):10491, 2012.
  37. ^ B. 실과 J. L. 크롤리, "다차원 수용 필드 히스토그램을 사용한 대응 없는 인식", 국제 컴퓨터 비전 저널, 36:1, 31-50, 2000
  38. ^ O. Linde 및 T. Lindeberg "고차원 합성 수용 필드 히스토그램을 사용한 객체 인식", Proc.패턴인식에 관한 국제회의(ICPR'04) 영국 케임브리지 II: 1 ~ 6, 2004.
  39. ^ O. Linde 및 T. Lindeberg "복합 큐 히스토그램:수용적 필드 기반 객체 인식을 위한 이미지 기술자의 정보 내용 조사", 컴퓨터 비전 및 이미지 이해, 116:4, 538–560, 2012.
  40. ^ Burt, Peter and Adelson, Ted, "콤팩트 이미지 코드로서의 라플라시안 피라미드", IEEE Trans.통신, 9:4, 532-540, 1983.
  41. ^ Crowley, J. L. and Stern, R. M. (1984) 패턴 분석, IEEE 트랜잭션 및 머신 인텔리전스 6:212-222의 차이에 대한 빠른 계산
  42. ^ Crowley, J. L. and Sanderson, A. C. "2D 그레이스케일 형상의 다중 해상도 표현 및 확률론적 일치", 패턴 분석 및 기계 지능에 관한 IEEE 트랜잭션, 9(1), 페이지 113-121, 1987.
  43. ^ a b T. Lindeberg와 L. Bretzner(2003) "하이브리드 멀티스케일 표현에서의 실시간 척도 선택", Proc. Scale-Space'03, 스코틀랜드 스카이섬, Springer 강의 노트, 2695권, 148-163쪽.
  44. ^ a b T. 린데버그(1992) 국소 극단과 블럽의 축척 공간 거동, J. 수학적 이미징시각, 1(1)페이지, 65~99.
  45. ^ 얀 쿤데링크와 안드레아 반둔, A. J. (1986), '동적인 형태',closed access 생물학적 사이버네틱스 53, 383–396.
  46. ^ Damon, J.(1995), '열 방정식과 가우스 흐림 해법에 대한 국부 모스 이론', 미분 방정식 저널 115(2), 386–401.
  47. ^ 플로락, L., 쿠이퍼, A.축척 공간 영상의 위상 구조입니다.Mathemical Imaging and Vision 저널 12, 65-79, 2000.
  48. ^ Ter Haar Romeny, Bart M. (편집자), 컴퓨터 비전의 기하학 중심 확산, Kluwer Academic Publishers, 1994.
  49. ^ Weickert, 이미지 처리의 J 이방성 확산, Teuber Verlag, Stuttgart, 1998.
  50. ^ a b c T. 린데버그(2016) "시간-재귀 시공간 수용장", 수학 이미징 및 비전 저널, 55(1): 50-88.
  51. ^ a b Lindeberg, T. 시각 수용 분야의 계산 이론, 생물 사이버네틱스, 107(6): 589–635, 2013.
  52. ^ a b Lindeberg, T. 수용 영역 수준의 시각적 조작 불변성, PLoS ONE 8(7): e66990, 2013
  53. ^ a b 린데버그, T. (2021) 시각수용장 규범 이론, 헬리온 7 (1): e05897
  54. ^ DeAngelis, G. C., Ohzawa, I. 및 Freeman, R.D.의 Trends Neurosci, "중앙 시각 경로에서의 수용장 역학".18: 451–458, 1995.
  55. ^ 영, R. A. "공간 시력에 대한 가우스 미분 모델: 망막 메커니즘", 공간 비전, 2:273–293, 1987.
  56. ^ Young R.A., Lesperance R.M., Meyer W.W. (2001) 시공간 시력에 대한 가우스 미분 모델: I.피질 모형스패트. Vis. 14: 261-319
  57. ^ 영 R.A. 레스페랑스 R.M. (2001) 시공간 시력을 위한 가우스 미분 모델: II.피질 데이터스패트. Vis. 14: 321-389
  58. ^ T. 린데버그와 A.Friberg "청각 수용 영역의 이상적인 계산 모델", PLOS ONE, 10(3): e0119032, 1-58페이지, 2015년
  59. ^ T. 린데버그와 A.프리버그(2015) "청각 신호에 대한 스케일 공간 이론", Proc.SSVM 2015: Scale-Space and Variational Methods in Computer Vision, Springer LNCS 9087: 3 ~15.
  60. ^ Jacobsen, J.J., van Gemert, J., Lou, Z., Smulders, A.W.M. (2016) CNN의 구조화된 수용 분야.인: 컴퓨터 비전 및 패턴 인식 절차, 페이지 2610–2619.
  61. ^ Worrall, D., Welling, M. (2019) 딥 스케일 공간:규모를 초월한 등가성.In: 신경 정보 처리 시스템의 발전(NeurIPS 2019), 페이지 7366–7378.
  62. ^ a b c Lindeberg, T. (2020) 캐스케이드 내에서 결합된 스케일 정규화된 미분 표현에 기초한 입증 가능한 스케일 공변 연속 계층 네트워크.J. 수학.Imaging Vis. 62, 120–148.
  63. ^ a b c Lindeberg, T. (2022) 스케일 공변 및 스케일 불변 가우스 파생 네트워크.J. 수학.Imaging Vis. 64, 223–242
  64. ^ Pintea, S. L., Tömen, N., Goes, S. F., Loog, M. 및 van Gemert, J. C.(2021).스케일 공간 이론을 이용한 심층 컨볼루션 네트워크에서의 해결 학습.IEEE Transactions on Image Processing, 30, 8342-8353.
  65. ^ Sosnovik, I., Szmaja, M., Smulders, A. (2020) 스케일 등가 조향 가능 네트워크입력: 국제학습표현회의.
  66. ^ 벡커스, E.J.: B-spline CNNs on Lie 그룹 (2020) In: International Conference on Learning Representations.
  67. ^ a b Jansson, Y., Lindeberg, T. (2021) 이전에는 볼 수 없었던 광범위한 스케일로 일반화하는 CNN의 능력을 탐구한다.인: 패턴 인식에 관한 국제 회의(ICPR 2020), 페이지 1181–1188.
  68. ^ Sosnovik, I., Moskalev, A., Smulders, A. (2021) DISCO: 정확한 이산 스케일 컨볼루션.입력: British Machine Vision Conference.
  69. ^ a b Jansson, Y., Lindeberg, T. (2022) 스케일 불변 스케일 채널 네트워크:이전에는 볼 수 없었던 규모로 일반화된 심층 네트워크, Journal of Mathemical Imaging and Vision, 64(5): 506-536.
  70. ^ Zhu, W, Qu, Q., Calderbank, R., Sapiro, G. 및 Cheng, X.(2022) 분해된 컨볼루션필터를 사용한 스케일링 변환 등가 네트워크.기계학습연구저널, 23(68) : 1~45.

추가 정보

외부 링크