자연의 포스트모던 사회구축
Postmodern social construction of nature| 포스트모더니즘 |
|---|
| 모더니즘이 선행함 |
| 사후 관리 |
| 필드 |
| 관련 |
| 포스트모더니즘 비판 |
자연에 대한 포스트모더니즘 사회구축은 이전의 주류인 프로메테아 담론인 환경지속성과 생태도시론에 대한 대안적 비판을 제기하는 포스트모더니즘 대륙철학의 정리나 추측이다.
포지션
환경주의에[citation needed] 대한 전통적인 비판은 보다 보수적인 정치 '권리'에서 나오는 반면, 포스트모더니즘 건설주의에 의해 개척된 자연에 대한 좌익 비판은 "다른 것"을 인식할 필요성을 강조한다[citation needed]. 와프너와[1][2] 같은 이론가들에 의해 만들어진 암묵적 가정은 그것을 새로운 "생태주의[]에 대한 대응"으로 언급하는데, 이것은 비평가들이 그들 자신이 자연을 침묵시키는 방법을 인정하고 나서 비인간 세계의 순전히 다른 점을 존중하도록 요구하게 될 것이다.
비판
비평가들은 포스트모던이 자신의 개념 영역 내에 비인간적인 세계를 포착함으로써, 현대적으로 비판한 지배에 대한 충동을 정확히 발휘한다고 주장한다. 따라서 포스트모던 문화비평은 비인간적인 세계의 존재론적 무게를 제거함으로써 지배에 대한 모더니즘적 충동을 심화시킨다. "자연 같은 것은 없다고 주장하는 것이 또 무슨 의미가 있겠소?"[3] 이 문제는 자연이 인간주의적인 비평 속에 존재할 수 있는지, 그리고 그들을 대신하여 우리의 행동과 관련하여 '다른 사람들'의 관점을 분별할 수 있는지에 대한 실존주의적 질의가 된다. 이것을 와프너 패러독스라고 한다.
참고 항목
자연의 사회구조에 대한 데이비드 데메릿의 유형화는 몇 가지 관점에서 그 사상을 바라본다. 그는 용어에 적용되는 다양한 용도의 범위를 탐구하여 의미를 명확히 하고자 한다.[4][5]
포스트모던적 관점에서 본 자연의 사회구축에 대한 다른 시험들은 다음과 같다.
마샬, A, (2002년) "자연의 일치: 생태와 과학의 심각성과 붕괴", 임페리얼 칼리지 프레스 / 월드 사이언티픽: 런던 / 싱가포르
소울. ME, 외, 에드, (1995) 자연 재창조: 아일랜드 프레스 포스트모던 탈구축에 대한 반응
화이트, DR. (1997) 포스트모던 에콜로지, SUNY 프레스.
참조
- ^ "Environmental Activism and World Politics". Paul Wapner. 1996. Retrieved 2007-06-16.
- ^ "World summit on sustainable development". Paul Wapner. 2003. Retrieved 2007-06-16.
- ^ "Leftist Criticism of Nature". Dissent Magazine. Fall 2003. Archived from the original on 2007-10-18. Retrieved 2007-06-16.
- ^ Demeritt, David (2002). "What is the 'social construction of nature'? A typology and sympathetic critique". David Demeritt. 26 (6): 767–790. doi:10.1191/0309132502ph402oa. Retrieved 2010-02-10.
- ^ "David Demeritt's lecture slides on What is the 'social construction of nature'?". David Demeritt. 2007. Retrieved 2010-02-10.
