페레그린 베스트호른
Peregrine Worsthorne페레그린 베스트호른 | |
---|---|
태어난 | 페레그린 제라르 베스트호른 1923년 12월 22일 첼시, 런던, 영국 |
죽은 | 2020년 10월 4일( 영국 버킹엄셔 주 | (96세)
교육 | 스토우 스쿨 |
모교 | |
직종. |
|
배우자 | 클라우디 베이넘 (1950년,m. 1990년 사망) (1991년)m. |
군 경력 | |
서비스/브런치 | 영국 육군 |
근속 연수 | 1943–1945 |
순위 | 소위 |
서비스 번호 | 278628 |
구성 단위 |
페레그린 웨스트혼 경(Sir Peregrine Gerard Westhorne, 1923년 12월 22일 ~ 2020년 10월 4일)은 영국의 언론인, 작가, 방송인이다.그는 그의 경력의 대부분을 텔레그래프 신문사에서 보냈고, 결국 몇 년 동안 선데이 텔레그래프의 편집자가 되었다.그는 1997년에 신문을 떠났다.
워스트혼은 수년간 칼럼과 지도자를 쓴 보수 성향의 정치 저널리스트였다.
조기생활, 학교생활, 군복무
Westhorne은 첼시에서 제1차 세계 대전에 참전했던 벨기에 은행가 알렉산더 렉시 코흐 드 구린드 장군과 영국 가톨릭 신자이며 제12대 [1][2]아빙던 백작의 손녀인 프리실라 레이엔스 사이에서 차남으로 태어났다.워스트혼의 형 사이먼 타운엘리가 태어나면서 이 성은 영국식 이름이 되었다. 그는 1976년부터 1996년까지 랭커셔의 [3][4]경위였다.이 두 소년은 세례를 받았지만 가톨릭 종파 학교에는 다니지 않았다.
Westhorne의 어머니는 그가 5살 때 그의 아버지와 이혼했고, 얼마 지나지 않아 당시 [2]영국 은행 총재인 Montagu Norman 경과 결혼했다.이혼의 결과로, 집사는 몇 년 동안 두 형제를 효과적으로 키웠다."나의 형성적 경험 중 일부는 대체로 공직생활을 하고 싶어하는 사람에게는 꽤 좋은 땅이었지만"라고 그는 나중에 회상하면서 그의 가족과 가족들의 사교계에 널리 [5]퍼져 있는 공무와 봉사의 전통에 대해 언급하곤 했다.Westhorne의 친아버지는 1937년[3] Koch de Goorynd로 이름을 바꾸고 로디지아에서 몇 년 동안 살았다. Westhorne은 1960년대 초에 이복형제가 태어났다는 것을 발견했다.
워스트혼은 스토우 스쿨에서 교육을 받았고, 그곳에서 그는 후에 재즈 가수이자 작사가가 된 동료 학생 조지 멜리에 의해 한때 미술실 chaise-longue에 유혹당했지만, 멜리는 항상 그런 일이 없었다고 부인했다.또 다른 학생인 콜린 웰치는 평생의 [6]친구가 되었다.Welch는 또한 언론계에서 경력을 쌓았고 Westhorne을 설득하여 [7]캠브리지의 Peterhouse에 지원하게 했다.그는 1942년에 역사 읽기 전시회에 입상하여 대학에서 공부를 시작했다.그 당시 피터하우스의 마스터는 보수당 학자인 허버트 버터필드였다.평소처럼 워스트혼은 3번의 임기를 마치고 징집되었다; 그는 마지막 임기에 쫓겨났다.그러나 옥스퍼드셔와 버킹엄셔 경 보병대에서 군사 훈련을 받던 중 어깨를 다쳤고 옥스퍼드의 병원에 입원한 후 옥스퍼드 매그달렌 칼리지에 한 학기 동안 입원하도록 설득할 수 있었다.
1943년 [8]6월 4일 장교로 임관한 후, 워스트혼은 철학자 마이클 오아케쇼트와 [9]함께 이탈리아 전역 동안 팬텀에서 활약하는 것을 보았고, 1945년 3개월 동안 함부르크 점령군의 일원이었다.Westhorne은 Peterhouse로 돌아와 1년 일찍 학위를 따고 두 번째 학위를 취득했다.
저널리즘의 초기 경력
Westhorne은 1946년 옥스브리지 졸업생들을 위한 2년간의 훈련 프로그램으로 The Glasgow Herald의 부편집자로 신문 산업에 입문했다.그는 1948년부터 포린 데스크에서 타임즈에서 일했으며, 첫 해에 다시 부편집장으로 일했다.이 기간 동안 그는 신문 편집자 윌리엄 케이시의 사무실로 불려갔고, 그는 그에게 "더 타임즈는 해커들의 마구간이고 너 같은 서러브레드는 절대 여기 있지 않을 것이다."라고 말했다.[10][4]
그는 워싱턴에서 특파원이 되었고, 거기서 조 맥카시 상원의원의 미국 정부 내 공산주의 체제 전복 추구를 옹호한 것이 결국 좀 더 신중한 타임즈와의 결별로 이어졌고, 1953년에는 데일리 [11]텔레그래프에 입사했다.그의 정치에 더 적합한 신문사로 옮겼음에도 불구하고, Westhorne은 Fleet Street에서 다른 어떤 직책에서도 일하는 것은 반강제적일 수 밖에 없고, 텔레그래프에서의 근무 조건은 당시 Printing House Square에 기반을 둔 The Times의 근무 조건보다 열악하다고 느끼며 약간의 후회와 함께 The Times를 떠났다.이 시기에 그는 잡지 어컨더(당시 CIA의 비밀 자금 지원)에 기사를 기고하기도 했다.
1954년 11월 매카시즘에 관한 기사에서 "미국:"양심이냐, 방패냐?" 그는 "전설은 미국의 신을 창조했기 때문에 미국의 결점은 영국인들이 그들의 이익을 위해 받아들여야 할 것이었다"고 썼다.신은 실패했다.하지만 자세히 살펴보니 악마가 된 공산주의 신과 달리 미국의 신은 이제 막 인간이 된 것이다.[12]나중에 그는 "지적 엘리트"에 대한 믿음을 "매스"[13]에 헌신하는 영국보다 "지적 엘리트"에 둔" 전후 미국을 호의적으로 비교했다.
선데이 텔레그래프
부편집장(1961년 ~ 1976년)
1961년 워스트혼은 선데이 텔레그래프의 제1부편집장으로 임명되었고, 워스트혼은 자서전에서 요크셔 포스트의 편집자가 되겠다는 제안을 거절한 것에 대해 유감을 표명했다.그러나 그는 보수당의 보수당 강경파 입장을 [14]취하면서 신문의 주요 칼럼니스트가 되었다.
Westhorne은 대영제국의 상실을 애도했다; 그는 한때 대중이 탈식민지화를 받아들이는 [15]것은 사회주의에 대한 그들의 묵인과 병행된다고 주장했다.
1967년 6일 전쟁 중 그는 "문명의 트라이엄프"라는 제목의 기사를 썼다.
"지난 주, 엄청나게 많은 수의 저개발 민족에 둘러싸인 작은 서구 사회가 제국 시대에 최초의 백인들이 아프리카-아시아 원주민에게 했던 것처럼 오늘날 아랍인들에게 그들의 의지를 거의 쉽게 강요할 수 있다는 것을 보여주었다."[16]
이듬해인 1968년 4월 백인 이외의 이민의 위협에 대한 에녹 파월의 연설 이후, 그는 자발적인 송환이 "유일한 정직한 길"[17]이라고 주장했다.
그의 친구인 저널리스트 폴 존슨과 마찬가지로, 그는 옛 식민지의 재탄생을 지지했다.1991년 9월 그는 "제3세계 국가에 대한 새로운 형태의 제국주의"를 주창하여 "원시적 민족"에 의한 무기 사용을 통제하기 위한 "반(反)바리아 동맹"을 결성하였다.그의 견해로는 "선진국이 정치적 통제, 즉 식민주의로 회귀하지 않는 [18]한" 기근에 대해 할 수 있는 일은 아무것도 없었다.1965년 그는 로데지아의 이안 스미스의 백인 소수민족 정부에 의한 독립 선언을 옹호했다.Westhorne은 선언 후 일요일 기사에서 다음과 같이 썼다.
역사에 비추어 볼 때 노스 경이 미국의 백인 노예 소유주들에게 독립을 주는 것을 거부한 것이 잘못되었다고 판단된 것처럼, 해롤드 윌슨 씨도 남아프리카의 [19]백인 우월주의자들에게 독립을 주는 것을 거부한 것에 대해 잘못 판단될 것이다.
Westhorne은 처음에 영국의 유럽 경제 공동체 가입을 받아들였다.1971년 히스 정부의 백서 발간 후, 그는 데일리 텔레그래프 칼럼에서 "유럽인들"이 영국 입국을 둘러싼 싸움에서 이길 자격이 있다고 썼다."회의론자들은 대안적인 신앙을 만들어내지 못했다"고 그는 주장했다.[20]
그러나 1992년 단일 유럽법이 임박한 시점까지 그는 1992년 8월 4일자 선데이 텔레그래프에 다음과 같이 썼다.20년 전 과정이 시작됐을 때 주권을 잃는다는 것은 의심의 여지가 없었다.로마조약(1957년)이 '더 긴밀한 연합'을 약속했던 것과 모순되는 거짓, 아니 어쨌든 부정직한 [21]난독화였다.
1973년 3월 BBC의 네이션와이드[22] 프로그램에서 그는 보수당 정부 장관 램튼 경(미래의 장인)이 두 명의 [23]콜걸과 침대를 같이 쓴 것에 대해 일반 대중이 우려하는지 묻자 "fuck"라고 말한 두 번째 사람이다.Westhorne은 2013년에 다음과 같이 말했다: "그것은 자발적이지 않을 가능성이 있다.엘 비노에서 전에 조언을 들은 적이 있는 것 같아요기억이 안 나요.내가 아는 바로는, 그것은 모트의 [24]정당성이었다.
TV에서 욕설을 사용하는 것은 그가 데일리 텔레그래프를 편집할 기회를 잃게 만들었는데, 당시 소유주인 하트웰 경은 워스트혼의 발언을[2] 강하게 반대했고 그가 6개월 동안 TV에 출연하는 것을 금지하도록 설득당했기 때문이다.그럼에도 불구하고 워스트혼은 1976년에 부편집장으로 승진했다.
어소시에이트 에디터(1976-86)
1978년 워스트혼은 "사회주의"의 발전 가능성이 "긴급하게 필요한..."를 만들었다고 주장했다.국가가 '국민'에 대한 통제권을 되찾고,[25] 그 권위를 다시 발휘하는 것은 영국이 [25]"혼돈 속으로 빠져드는 것"이라는 맥락에서이다.그는 마가렛 대처가 국내 사회주의와 동구권의 형태를 결부시킨 것에 대해 비판적이었다. 왜냐하면 그는 이것이 대부분의 사람들의[25] 경험('특기되지 않은 다수')[25]과 일치한다고 생각하지 않았기 때문이다.그는 "강자의 필요와 가치"를 "모든 건강한 사회"[25]에 대한 대중의 상상력에 사로잡혀야 하는 것으로 보았다.그는 1973년 칠레 쿠데타 당시 피노체트군의 행동을 옹호했으며 급진적인 소수 사회주의 정부가 [26]집권한다면 영국군이 영국에서 쿠데타를 일으키기를 바란다고 썼다.
1978년 워스트혼은 곧 있을 정권 교체에 그의 견해(영국에서 사회주의의 종말)가 반영될 가능성을 보지 못했다(정치학자 앤드류 갬블이 "자유경제와 강성국가"라고 불렀다).대처가 당선되기 1년 전, 그는 대처의 정부가 "사회 민주주의의 [27]작동을 개선하기 위해 시장 방법을 사용하는 통제된 실험"이라고 썼다.우리는 부인을 너무 중시한다.대처는 1979년 5월 3일 밤 BBC의 선거 프로그램에 출연해 결과가 나오려 하고 있다고 말했다."정부를 구성하는 것은 정말로 보수주의 사상과 보수주의 정책일 것입니다.잘 [28]표현하지 못한 것 같아요.
그는 1979년 11월 4일자 선데이 텔레그래프에 "반역이 옳을 수 있을 때"라는 기사를 썼는데, 그는 영국 노동당 정부를 약화시키기 위해 CIA와 협력해 달라는 요청을 받아들이겠다고 말했다.이 기사의 인용구는 소설 "매우 영국적인 쿠데타"의 일부 사본에 나타나는데, 이 책에서 주요 공모자는 페레그린 [29][14]경이다.
편집자 이후의 책임(1986~91년)
1986년 콘래드 블랙의 지주회사가 회사 주식의 80%를 획득한 후, 워스트혼은 결국 선데이 텔레그래프지의 편집자가 될 수 있었지만, 겨우 3년 밖에 되지 않았다.1989년 Telegraph 타이틀은 Trevor Grove가 편집한 선데이 텔레그래프의 대부분을 포함하여 Max Hastings에 의해 7일간 운영되었습니다.워스트혼의 책임은 앤드류 나이트 편집장에 의해 세 개의 코멘트 페이지로 축소되었는데, 앤드류 나이트 편집장은 [30][31]클래리지에서 점심을 먹으면서 워스트혼을 편집자로 해고했다.브루스 앤더슨을 포함한 기고자들과 함께 댓글 페이지의 고상한 정신은 그들의 별명인 '워스트호른 대학'에서 포착되었다.이 협정은 1991년 9월까지 계속되었는데, 그 때 Westhorne의 약속은 그의 주간 칼럼으로 축소되었다.
1월 1990년에 명예 훼손 사건 앤드류 닐과 그 선데이 타임즈에 의해, 선데이 텔레 그래프에서 이것은 Pamella Bordes과 닐의 개입을 그 결과 그는 그리고 옵져버가 도널드 Trelford(또한 Bordes과 관련된)[32]편집 역할을 하지 않아야 한다 주장하는 1989년 3월 사설"Playboys 편집인으로"을 가져오에, Worsthorne다 피고.ors직함을 [33]가지고 있습니다.(인디펜던트 온 선데이, 영국 특색 있는 일요일은 1990년 1월까지 발행되지 않았다.)선데이 텔레그래프는 닐이 보드가 매춘부라는 것을 알고 있다고 비난했고, 로이 그린슬레이드에 따르면, 그는 확실히 [33][34]몰랐으며, 이 사실은 재판 당시 텔레그래프가 받아들였지만, 여전히 두 기사(하나는 워스트혼이 쓴 것이 아님)를 공정한 [32][35]논평으로 옹호했다.닐은 명예훼손 소송에서 [36]1천 파운드의 손해배상을 받아 승소했고 그의 논문은 당시 커버 가격인 [33][37]60펜스를 받았다.이에 앞서 1988년 3월, 워스트혼은 닐이 "훌륭한 편집자"라고 말했다고 그의 친구 우드로 와이트의 [38]일기가 전했다.
"언론의 직업은 학자가 되는 것이 아닙니다,"라고 Westhorne은 1989년에 논평했다."개인 신문이나 저널리스트가 성취할 수 있는 가장 큰 것은 지적이고 사려 깊으며 일관성 있는 일련의 편견, 즉 도덕적 입장을 [31]명확히 표현하는 것입니다."
Westhorne은 1991년 신년 영예에서 저널리즘에 [39][14][40]기여한 공로로 기사 작위를 받았다.
동성애에 관한 견해
워스트혼은 1982년 사설에서 로이 젠킨스의 "큐어"[41]에 대한 관용에 대해 비난하며 동성애 활동을 오랫동안 비판했다.1988년 1월 섹션 28에 대한 토론 당시 그는 BBC 라디오 3의 제3귀 프로그램에 출연하여 동성애자들을 "그들"이라고 집요하게 언급했고, 이로 인해 다른 인터뷰 대상자인 이안 맥켈런은 "나도 [42][43]그들 중 하나"라고 말했다.Westhorne은 또한 이 프로그램에서 동성애자가 되지 않는 것은 그의 [44]동년배들에게 "가까운 일"이라고 말했다.런던 이브닝 스탠더드에 실린 2011년 기사에서, 1930년대에 대해 언급하면서, 워스트혼은 "그 대가를 치르지 않았다면 더 많은 소년들이 동성애자가 되었을 것이라고 생각한다"[45]고 말했다.
그는 동성애자들이 "안정적인 관계"[46]를 형성할 수 있다고 믿으며 동성 결혼의 가능성을 받아들였고, 심지어 보수주의자들은 현대적 [47]예의의 한 형태로 정치적 옳음을 받아들여야 한다고 주장했다.
만년의 인생과 경력(1993년 ~ 1920년)
1993년, Westhorne은 Margaret Thatcher 정부의 유산을 비판했습니다; 1980년대 동안, 그가 본 "부르주아적 승리주의"에 대한 그의 양면성은 Westhorne과 Telegraph가 [48]다우닝가 10번지에서 한동안 인기가 없게 만들었습니다.2005년 그는 대처의 극단적이고 보수적이지 않은 이데올로기가 영국인들의 입에 그렇게 나쁜 맛을 남겼기 때문에 이후 보수주의는 덜 끔찍한 대안이 없는 마지막 수단으로서만 받아들여지지 않을 것이라고 주장했다.[49]그는 "많은 사람들에게 20세기 후반과 21세기의 삶은 [49]혐오스럽고 잔인하며 짧을 것이다"라고 덧붙였다.
선데이 텔레그래프에 실린 그의 주간 기사는 1997년 도미닉 로슨의 편집자 시절 중단되었는데, 그는 워스트혼의 칼럼이 "자연의 수명"[50]을 다했다고 말했다.이때부터 Westhorne은 콘래드 블랙의 부인 Barbara Amiel과 Black 본인을 비판하게 되었고, 그의 신문들이 이스라엘과 미국의 [51][52]외교 정책을 비판적으로 지지해 주었다.
1997년에 그는 "사회의 크고 돌이킬 수 없는 변화"를 비판하고 "이 나라는 내가 더 이상 인정하거나 특별히 좋아하는 나라가 아니다"[53]라고 영국의 변화에 대해 말했다.
1999년, Westhorne은 오직 연방 유럽만이 영국의 폐지를 막을 수 있다고 말했고, "유럽 우파는 강한 주에 대한 두려움도 없고, 개인의 자유에 대한 걱정도 없다. 그래서 자유 기업의 과도한 언론과 자유 매체를 억제하기 위해 기꺼이 국가의 힘을 사용할 수 있는 것이다.'이세 또는 자유 무역'[54]입니다.
2000년대 초, 핵무기와 냉전 기간 동안의 핵전쟁 가능성에 관해, 그는 "핵전쟁 이후 수 세기 후에 등장한 역사학자들이 (버튼을 누르는 것이) 도덕적으로 정당하다고 판단했을까, 아니면 히틀러, 스탈린, 마오의 가장 무서운 불평등마저도 왜소하게 만들 정도로 악랄하다고 판단했을까...우리가 어떻게 그렇게 터무니없는 것을 믿을 수 있었을까?"[55]
2004년에 그는 "[56]귀족정치의 방어"라는 책을 출판했다.
2006년 6월 19일 아테네움 클럽에서 한 연설에서 "자유주의는 우리를 자유롭게 하는 데 실패했다.사실, 그것은 우리를 노예로 만들었다"고 그는 자유주의와 능력주의의 측면을 비판했고, "냉전에서의 서방의 승리"의 "자유주의적 승리주의"는 자유주의를 여전히 세계 초강대국의 지지를 받는 유일한 이슬람주의로 만들었다.[57]
2000년대에 그는 정기적으로 뉴 스테이츠맨에 서평을 기고했고, 2010년대에도 여전히 이 잡지의 구독자였다.그는 2016년 뉴 스테이츠맨의 제이슨 카울리와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. "저는 항상 영국의 귀족이 다른 지배계급과 비교했을 때 매우 훌륭하다고 생각해왔습니다.나는 우리가 [31]노르만 정복 이후 영국에 뿌리를 둔 특별한 역사적 우수성을 가진 지배계급을 가지고 있는 것처럼 보였다.
2006년 아테나이움 클럽 연설에서 그는 데이비드 캐머런의 등장을 긍정적인 시각으로 바라보며 "영국 신사의 귀환"이라고 언급했다.12월 2013년까지 한번만 카메론을 만난 것에 대해, 그는 좀 더:또한 월에 도전하고"카메론은 신사적인 전통에지만 매우 어색하고 그것에 대해 당혹스러워 합니다 맞습니다."[24]브루스 앤더슨 Worsthorne의,"나의 사랑스런 친구이고 주인", 90회 생일 12월 2013년:"그의 경력 전체에, 페리 관습을 옹호했다, 관찰 의심이 많았었다.em."[2]
사생활과 죽음
워스트혼은 1950년 클라우디 베르트랑드 베이넘(결혼 전 성 콜라세)[58]과 결혼하여 딸(도미니크)과 의붓아들(데이비드 앤서니 로이드 베이넘)을 두었다.클라우디는 [59]1990년에 죽었다.1991년에 그는 건축 작가 루신다 [60]램튼과 결혼했다.데니스 워가 그린 이 부부의 초상화는 런던의 [61]국립 초상화 갤러리에 소장되어 있다.2013년 현재, 이 부부는 버킹엄셔에 살고 있다.Westhorne은 공개적으로 Lambton과 그녀의 자매들이 그들의 [56]아버지로부터 재산과 부를 물려받을 것을 지지했다.
워스트혼은 2020년 10월 4일 [62][63]96세의 나이로 사망했다.
레퍼런스
- ^ "Index entry". FreeBMD. ONS. Retrieved 8 May 2017.
- ^ a b c d Bruce Anderson "Pergrine Westhorne at 90: 여전히 색채가 풍부하고 분별이 없다", Telegraph.co.uk, 2013년 12월 22일
- ^ a b Adrian Room Dictionary of Pseudony: 13,000명의 가명과 그 기원, 제퍼슨, NC: McFarland & Company, 페이지 514, Nigel Dempster의 Punch, 1996년 10월 26일 - 11월 1일자 기사를 인용
- ^ a b "Sir Peregrine Worsthorne obituary". The Guardian. 5 October 2020. Retrieved 9 April 2021.
- ^ 페레그린 워스트호른(2004) 아리스토크라시 방어 하퍼 콜린.
- ^ Westhorne (1977년) 페이지 90-91
- ^ 리처드 웨스트 부고: 콜린 웰치, 인디펜던트, 1997년 1월 29일
- ^ "No. 36112". The London Gazette (Supplement). 27 July 1943. p. 3433.
- ^ "What Can Be The Legal Reasons For Breaking Your Lease?". michael-oakeshott-association.org. Archived from the original on 3 December 2003.
- ^ Westhorne (1999년) 페이지 117
- ^ Greenslade (2003년 [2004년]), 페이지 525
- ^ Saunders(1999 [2000] 페이지 204), Westhorne(1993) 페이지 161–62에도 요약되어 있다.
- ^ Adamson, John (11 May 2004). "The Daily Telegraph". London. Retrieved 22 May 2010.[데드링크]
- ^ a b c Obituaries, The Telegraph (5 October 2020). "Sir Peregrine Worsthorne, brilliant and independent". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 9 April 2021.
- ^ [1][데드링크]
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 24 April 2005. Retrieved 27 August 2005.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ Greenslade (2003년 [2004년]) 페이지 234에서 인용
- ^ [2] 2009년 6월 29일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ Westhorne(1993) 페이지 236에서 인용
- ^ 그린슬레이드 (2003년 [2004년]) 페이지 293
- ^ 윌리엄 F.Jasper "EU 공식: 주권 통합, 한때는 '생각조차 할 수 없다', 지금은 '모델', 뉴아메리칸, 2013년 7월 12일
- ^ Christopher Howse "티타임 TV에서 네 글자로 된 단어", Telegraph 웹사이트, 2008년 11월 13일
- ^ Worsthorne, Peregrine (5 February 2004). "It seemed the mot juste". The Guardian. London. Retrieved 22 May 2010.
- ^ a b 해리 마운트 "사람들을 짜증나게 하는 순수한 즐거움"– Peregrine Westhorne at 90", The Spectient, 2013년 12월 14일
- ^ a b c d e 페레그린 워스트혼 "Too Much Freedom", 런던 모리스 카울링 보수주의 에세이: 캐셀, 1978, 페이지 140-54, 149, 147, 140, 154
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 29 August 2005.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ Greenslade (2003년 [2004년]) 페이지 362에서 인용
- ^ Bush, Stephen (29 December 2015). "The NS liveblog, retro edition: 1979". New Statesman. Retrieved 29 December 2015.
- ^ Mullin, Peter (1982). A Very British Coup. Hodder & Stoughton.
- ^ Greenslade (2003년 [2004년]), 페이지 526
- ^ a b c Cowley, Jason (11 February 2016). "The lost magic of England: journalist Peregrine Worsthorne on his long life at the heart of the establishment". New Statesman. Retrieved 11 February 2016.
- ^ a b Greenspan, Edward (29 January 1990). "Sin, sex, news editors fill London front pages". Toronto Globe and Mail. p. 43. Retrieved 11 February 2016 – via Ocala Star-Banner.
- ^ a b c Heller Anderson, Susan (31 January 1990). "Chronicle". The New York Times.
- ^ Greenslade (2003년 [2004년]), 페이지 504
- ^ "Libel case Journalist Taken Back to His Schooldays: Court Told of Afternoon on the Art Room Sofa". The Glasgow Herald. 27 January 1990. p. 7. Retrieved 11 February 2016.
- ^ Ben Summerskill "Paper Tiger", 옵저버, 2002년 7월 28일
- ^ Greenslade (2003년 [2004년]), 페이지 505
- ^ Wyatt, Woodrow (1998). Curtis, Sarah (ed.). The Journals of Woodrow Wyatt, Volume One. London and Basingstoke: Macmillan. p. 55.
- ^ "No. 52382". The London Gazette (Supplement). 28 December 1990. p. 2.
- ^ "Sir Peregrine Worsthorne obituary". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 9 April 2021.
- ^ 부고: Peter Campbell 교수, Telegraph.co.uk, 2005년 6월 15일
- ^ Brown, Mick (8 December 2003). "Casting a spell". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 5 January 2004. Retrieved 22 May 2010.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 20 November 2003. Retrieved 27 August 2005.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Third Ear: Section 28", BBC Radio 3, 1988년 1월 27일, BBC Archive 웹사이트
- ^ Gold, Tanya (6 October 2011). "I might well have been gay, but there was such pressure to be non-gay". Evening Standard. London.
- ^ [3][데드링크]
- ^ Mark Steyn. "Stop frisking crippled nuns : The FBI should wise up and tackle the most obvious suspects – young Arab men". The Spectator. Retrieved 11 September 2016.
- ^ Westhorne (1993), 페이지 256
- ^ a b Peregrine Westhorne "Trouble in the routers", 뉴 스테이츠맨, 2005년 3월 28일
- ^ 그린슬레이드 (2003년 [2004년]), 페이지 646~47
- ^ Ciar Byrne "Worsthorne은 텔레그래프 사주의 아내에 대한 이스라엘의 편견을 비판한다", The Guardian, 2002년 10월 17일
- ^ Peregrine Westhorne "Time to speaking for England", 뉴 스테이츠맨, 2002년 10월 21일
- ^ "No wonder the Queen feels desolate". Archived from the original on 19 May 2005. Retrieved 27 August 2005.
- ^ 페레그린 워스트호른 "내가 말했던 대로: 오직 연방 유럽만이 영국의 폐지를 막을 수 있다." The Spectient, 1999년 9월 3일
- ^ 국제평화재단(방콕), 2004년 3월 14일~25일 Jakob von Uexkull에 의해 인용된 "우리 세계는 다른 휴먼 스토리를 필요로 한다"
- ^ a b Alan Cowell (5 October 2020). "Peregrine Worsthorne, Provocative Conservative British Editor, Dies at 96". The New York Times. Archived from the original on 6 October 2020.
- ^ Worsthorne, Peregrine (21 June 2006). "Liberalism failed to set us free. Indeed, it enslaved us". The Guardian. London. Retrieved 22 May 2010.
- ^ Burke's Land Gentry, 1965년판, Koch de Goreynd
- ^ Gold, Tanya (6 October 2011). "I might well have been gay, but there was such pressure to be non-gay". Evening Standard. London.
- ^ Lacey, Hester (29 January 1995). "Lucinda Lambton and Peregrine Worsthorne: How We Met". The Independent. Archived from the original on 25 May 2022.
- ^ "Lucinda Lambton; Sir Peregrine Worsthorne". National Portrait Gallery, London. Retrieved 6 October 2020.
- ^ "Sir Peregrine Worsthorne, 'fearless' former editor of The Sunday Telegraph dies aged 96". The Daily Telegraph. London. Retrieved 4 October 2020.
- ^ Stephen Bates (5 October 2020). "Sir Peregrine Worsthorne obituary". The Guardian. Archived from the original on 6 October 2020.
원천
- 앤디 베켓 (2002)피노체트 인 피카딜리: 영국과 칠레의 숨겨진 역사, 파베르
- David Cannadine(1998년 [2000(3)] 영국 수업, 예일대 출판부[Penguin]
- 로이 그린슬레이드 (2003년 [2004년])강 누르기: 신문이 선전을 통해 이익을 얻는 방법, 팬(원래 맥밀런)
- 테드 혼데리히(1990년 [1991년]보수주의, 해미쉬 해밀턴[펭귄]
- Frances Stonor Saunders(1999년 [2000년])Piper에 지불한 사용자: CIA와 문화냉전 그랜타(미국판:문화 냉전: CIA와 예술의 세계, 2000년 더 뉴 프레스)
- 런던, 조지 맥도널드 프레이저(ed) 공립학교의 세계(79~96페이지)에서 페레그린 워스트혼(1977) "보이 메이드 맨"은 다음과 같이 소개되었습니다.Weidenfeld & Nicolson / St Martins Press (미국판)
- 페레그린 워스트호른(1978) 카셀 모리스 카울링 보수주의 에세이 '너무 많은 자유'
- Peregrine Westhorne(1993) 기억의 요령: 바이덴펠트와 니콜슨 자서전
- Peregrine Westhorne(1999) Stephen Glover (ed)의 "Dumbing Up" (덤핑 업), 언론의 비밀: 저널리즘에 관한 저널리스트들 (115-24) [펜귄 저널리즘 책으로 페이퍼백으로 출판: 2000년 프레스 펭귄의 비밀]
기타 글
- 메리 윌슨 (et al.) (1977) 여왕 펭귄 [기고자]
- Peregrine Westhorne(1958) 민주주의가 해체될까?보수정치중심[amphlet]
- 페레그린 베스트호른(1971) 사회주의 신화 카셀
- 페레그린 워스트호른(1973년) 에드위나 샌디스, 크레인 칼만 갤러리 [전시 카탈로그 소개]
- Peregrine Westhorne(1980년) Pergrations: Peregrine Westhorne, Weidenfeld & Nicolson 선정 작품
- Peregrine Westhorne(1987년)오른쪽의 Brophy Educational [일요 텔레그래프 칼럼에서 선택]
- Peregrine Westhorne(1988) 매너 정치와 불평등 사용: 추계연설, 정책연구센터 [amphlet]
- Peregrine Westhorne (2004) Aristocrate HarperCollins의 방어를 위해 [Democracy Needs Aristocrate Perveryent 2005]라는 페이퍼백에 게재되었습니다.
외부 링크
- KPIX-TV 1962 샌프란시스코, 워스트혼 인터뷰 미국 정치 관례에 대해
- 런던 국립 초상화 갤러리의 페레그린 베스트호른 초상화