유료 플레이

Pay to play
Free-to-play와 혼동하지 마십시오.
Yashin의 EP에 대해서는 Pay to Play(EP)를 참조하십시오.

Pay-to-Play, 때로는 Pay-for-Play 또는 P2P는 돈을 서비스와 교환하거나 특정 활동에 참여할 수 있는 특권을 주는 다양한 상황에서 사용되는 문구입니다.모든 형태의 페이투플레이의 공통분모는 스포츠 유추와 함께 "[1]게임에 참여하기 위해" 돈을 지불해야 한다는 것입니다.

방송중

주요 기사: 브로커드

이 용어는 또한 개인이나 그룹이 지불자의 이익을 촉진하는 콘텐츠를 방송하기 위해 인포머셜과 같은 라디오나 텔레비전 방송 시간을 구매하는 증가하는 추세를 가리킨다.이러한 유형의 쇼는 일반적으로 스폰서 지원이 거의 없고 시청자 수가 많지 않은 쇼이지만, 일부 주요 프로그램 제작자들은 특정 주요 [citation needed]시장에서 프로그램을 "클리어"하기 위해 방송 시간을 구입합니다.이러한 형식은 종교 방송사들 사이에서 특히 흔하며, 이 방송에서는 유료 기도라는 용어가 사용됩니다.[2]

기업 재무 부문

Pay-to-Play는 특정 반희석 보호로부터 이익을 얻기 위해 주주가 후속 주식 제공에 참여하도록 요구하는 기업 헌장 문서(일반적으로 우선주 자금의 일부로 삽입됨)의 조항입니다.만약 주주가 후속 주식매입에서 자신의 비례지분을 매입하지 않는다면, 주주는 방산조항의 이익을 잃게 된다.극단적인 경우, 후속 라운드에 참여하지 않는 투자자는 보통주로 전환해야 하며, 따라서 우선주의 보호 규정을 상실해야 한다.이 접근방식은 특히 회사의 어려운 경제 상황에서 주요 투자자들이 필요한 자본을 계속 제공하도록 함으로써 소규모 또는 소수 투자자들이 이익을 얻을 것이라는 주요 투자자들의 우려를 최소화합니다.통상 한 당사자가 강한 협상 포지션을 가질 때만 삽입되는 거친 조항으로 받아들여진다.

엔지니어링, 설계 및 건설 분야

엔지니어링, 설계 및 건설업계의 유료화는 다음을 의미합니다.

  1. 금전 및 증여 교환을 통해 의사결정자가 금전 또는 증여 제공자에게 유리한 결정을 내릴 수 있도록 설득한다.
  2. 금전 또는 증여의 교환 및 후원을 제공하여 엔지니어링, 설계 또는 건설회사가 달리 이용할 수 없는 일자리에 대해 고려되도록 한다(이는 본질적으로 일자리에 대한 사전 자격의 한 종류가 된다).
  3. 뇌물 수수 행위

또한, 개방적이고 공정한 방식으로 수행되지 않는 엔지니어링, 설계 및 건설 공공 작업의 외관을 설명하기 위해 유료화 방식을 사용할 수도 있다.

재무 부문

금융업계에서 페이투플레이라는 용어는 정치권 인사들에게 투자사업을 받는 대가로 선물을 주는 관행을 말한다.

미국에서는 이러한 관행이 드물지 않고 금융시장의 건전성을 해치고 있음을 알게 된 후 미국 증권거래위원회(SEC), 금융산업규제청(FINRA), 시 증권규칙제정위원회(MSRB)가 엄격한 규제와 증여를 실시하고 있다.투자업계 인사들과 정치인들과 후보자들 사이의 ces.이는 1940년 투자자문법 규칙 206(4)-5와 MSRB 규칙집 [3]규칙 G-37과 G-38에서 가장 두드러진다.

투자회사나 그 직원들이 정치인들이 대변하는 자치단체로부터 사업을 받기 위해 정치인이나 공직 후보자들에게 선거기부를 할 때 페이투플레이가 발생한다.통상, 그 대가로 시영 증권 인수 사업을 받고 싶은 투자 은행 회사나, 국민연금과 같은 정부 자금의 운용에 선정되기를 희망하는 투자 관리 회사에 적용됩니다.

이러한 형태의 부패 또는 뇌물 수수의 예는 2009년 당시 뉴욕주 검찰총장 Andrew Cuomo가 뉴욕주 공동 은퇴 [4][5]시스템과의 거래를 얻기 위해 정치적 연줄이 있는 직업소개소에 대한 사모펀드 지급에 대해 조사한 것이다.

음악에서

주요 기사:파욜라

이 용어는 또한 공연장 소유주가 공연하는 아티스트에게 시설 사용에 대한 선불료를 부과하는 증가하는 추세를 가리킵니다.이 연습은 1980년대 캘리포니아 주 로스앤젤레스에서 시작되었다.공연 전 입장권 [6]판매를 통해 최소 관객 수를 보장해야 하는 저조한 전 연령대의 공연에서 많은 미국 도시에서 흔한 일이 되었다.유료 플레이는 영국에서 논란이 많은 관행이며, 대규모 유료 플레이 주최자 중 일부는 많은 토론과 [7]비판을 불러일으켰다.

페이투플레이라는 용어는 밴드 너바나(나중에 "Stay Away"로 개명)의 노래 제목으로도 사용되었다.후렴구는 밴드나 그들의 음반사가 라디오 방송국에 돈을 지불하고 노래를 심하게 회전시키는 관행을 언급했다.이 구절은 또한 밴드 크링거의 노래 제목이기도 하며, 그들은 이 관행을 비난한다.

뮤직 슈퍼바이저는 음악 산업의 붐을 이루는 분야입니다.전문가들은 음악을 다양한 종류의 영화, 텔레비전, 상업, 웹 기반 및 기타 라이브 및 녹음된 미디어 신호에 배치하고 있습니다.일부 음악 감독자는 고용주 또는 프로젝트당 급여만 받는 반면, 일부 회사는 아티스트가 다양한 미디어 문제를 고려하기 위해 비용을 지불하고 트랙을 제출하는 유료 재생 모델을 사용하지만, 음반 배급에 당첨되면 Music Supervision 중개업자에게 수익의 절반의 비용으로 다시 지불해야 합니다.

온라인 게임의 경우

다음 항목도 참조하십시오.Buy-to-Play, Pay-to-Win 및 Subscription 비즈니스 모델

이 용어는 또한 사용자들이 인터넷 서비스를 사용하기 위해 돈을 지불해야 하는 인터넷 서비스를 지칭하는 속어로도 사용된다.보통, 그것은 이브 온라인이나 월드 오브 워크래프트의 경우처럼 플레이어들이 플레이 계정을 유지하기 위해 돈을 지불해야 하는 MMORPG를 말한다.이것은 프리 투 플레이 게임과는 대조적입니다.이전에 유료 MMORPG였던 EverQuest, Star Wars를 비롯한 많은 MMORPG가 무료 모델로 전환되었습니다. 구공화국 아이온: 영원의 탑과 반지의 제왕 온라인.게임 RuneScape는 무료 계정과 유료 계정을 모두 갖추고 있으며, 훨씬 더 많은 기능을 갖추고 있습니다.

이 용어는 또한 온라인 게임 Habbo Hotel과 같은 것을 지칭할 수도 있습니다.이 호텔에서는 게임 내부에 게임이 있으며, 게임 진행 중에 게임에 참여하기 위해 유료 플레이를 할 수 있습니다.

정치에서

참고 항목: 정치적 부패

정치에서 페이투플레이는 음악 산업의 페이올라처럼 연주자가 되기 위해 돈을 지불하거나 지불해야 하는 시스템을 말한다.

일반적으로 만찬(개인, 사업, 혹은 조직), 그리고no-bid 정부 계약과 같은, 또는 금전상의 정치적인 이득을 받는다 공직자들은 당 관계자들과 파티들이 자신에게 캠페인적 기여를 하legislation,[8][9]정치적 약속이나 nominations,[10][11]특별한 access[12]또는 다른 특혜를 받는에 영향력을 행사하다..기부금은 비영리 단체나 기관 [13]단체에 기부하거나 정부 [14]공무원의 가족 등 제3자에게 일부 혜택을 주는 형태가 될 수 있다.

거의 항상 비판에 사용되는 이 문구는 또한 증가하는 선거비용과 단지 출마하기 위한 "입장료"와 "한 후보가 경쟁자들을 훨씬 능가할 수 있고,[15] 근본적으로 선거를 매수할 수 있다"는 우려를 나타낸다.

계약을 위해 선거기부를 직접 교환하는 것이 가장 눈에 띄는 유료화 형태이지만, 더 큰 우려는 정치에서 돈의 중심적인 역할과 구성 [16][17]및 정부 정책의 왜곡이다.따라서 식기당 1000달러짜리 만찬이나 25,000달러짜리 '브레이크아웃 세션'과 같이 입장료를 지불할 수 있는 사람은 권력이나/또는 그 전리품에 접근할 수 있으며, 이를 지불하지 않거나 지불하지 않을 사람은 제외됩니다.즉, "다른 사람들은 당신의 [18]캠페인에 기부했기 때문에 가질 수 없는 혜택을 줍니다."좋은 정부 옹호론자들은 "정치적 자금 조달은 정책 권고와 관련이 없어야 한다"[19]는 이유로 이것을 폭력으로 간주한다.워싱턴의 책임윤리시민들은 유료 [20]의회를 2008년 10대 스캔들 중 하나로 꼽았다.

현직 후보들과 그들의 정치[21] 조직들은 전형적으로 유료화의 가장 큰 수혜자들이다.민주당과 공화당 모두 이러한 관행으로 비난을 받아왔다.이 관행을 금지하거나 제한하려는 많은 사람들은 유료화 방식을 합법화된 부패로 규정한다.

유료화 시스템의 반대는 "공정하고 개방적인" 제도입니다. 뉴저지 유료화법은 누가 누구에게 [22]무엇을 기여했느냐에 따라 공정하고 개방적이라고 간주되거나 공정하다고 간주되지 않는 입찰 절차를 구체적으로 규정합니다.

초당적 선거운동 개혁법(매케인-파인골드)에 따른 개별 연방 선거운동 기부 한도 때문에, 주 정당과 카운티 위원회에 대한 "소프트 머니"(후보 캠페인에 직접 기여하지 않고 후보의 선거나 패배를 "명백히 옹호하지 않는" 돈)의 유료 지급은 공동체를 가지고 있다.더 많은 조사를 받고 있어요기부한도가 높은 중개인에게 후원금을 기부하고, 기부한도가 높은 개인 후보나 선거대책위원회에 기부하는 방식이다.

유료화 관행은 연방정부와[23] 여러 [24]주 모두에서 정밀 조사를 받고 있습니다.일리노이 주에서는 2006년 연방검찰이 "로드 블라고예비치 민주당 일리노이 주지사를 둘러싼 유료화 의혹"[25]을 수사하고 있었다.일리노이 주의 유료화 의혹은 2008년 12월 블라고예비치 주지사가 체포된 이후 전국적인 스캔들이 되었다. 블라고예비치 주지사는 무엇보다도 버락 [26][27]오바마 당시 대통령 당선인의 공석이 된 미국 상원 의석을 직원과 함께 팔려고 시도했다.

많은 기관들이 캠페인 기부를 규제하고 통제하기 위해 만들어졌다.게다가, 많은 제3의 정부 "워치독" 단체들이 선거 기부를 감시하고 보다 투명하게 하기 위해 결성되었다.

일련의 학술 연구 기사에서 Christopher Cotton은 접근권을 판매하는 것이 [28]접근권을 부여하는 다른 수단보다 더 나은 정책 결정으로 이어질 수 있음을 보여줍니다.그는 또한 부유한 이익 집단이 정치인들과 [29]더 잘 접촉하는 것이 반드시 더 나은 것은 아니라는 것을 보여준다.

미국 증권거래위원회는 자산운용사가 선거기부를 할 때 일부 제한을 두는 규정을 만들었다.뉴욕과 테네시 공화당은 2010년 8월 SEC가 언론의 자유를 저해한다며 이 규칙에 대한 사전 가처분 신청을 제기했다.베릴 하웰 미 지방법원 판사는 양측이 이 사건을 제기할 용의가 있는지 의문을 제기하며, 잠재적 기부자들의 이름을 밝히지 않았고,[30] 이 규정에 대해 불만을 가진 투자 자문가들을 인용하지 않았다고 말했다.

스탠드업 코미디에서

유료 공연에서, 공연자는 공연에서 공연할 수 있도록 하기 위해 주최자에게 약간의 돈을 지불하거나 현물 지불을 제공해야 할 것이다.기존의 코미디 클럽에서는 주최자가 출연료를 지불하고 관객에게 요금을 부과하여 공연 비용을 마련한다.일부 클럽은 오픈 마이크 슬롯을 제공하고 있으며, 이 슬롯에서는 새로운 행위를 통해 기술을 배울 수 있습니다.이것은 유료 플레이와는 다릅니다.많은 코미디언들이 [31]착취적이라고 생각하는 유료 연극 제도에 반대한다.

유료 연극은 뉴욕 코미디 [32]장면의 질을 크게 손상시키는 원인으로 꼽혔다.경제적인 관점에서, 유료 연극 전략은 공연할 여유가 없거나 무대 시간을 지불할 여유가 있는 사람들을 승진시킨다. 이것은 그들의 행위로서의 자질과 아무런 관련이 없다.유료 게임 프로모터는 호의와 그 행위를 수행하고자 하는 욕망으로부터 이익을 얻을 수 있으며, 지불 없이 공연을 할 수 없는 사람들의 외모를 단념시킬 수 있다.

일부 쇼에서는 출연자가 일정한 수의 유료 관객들을 데려오도록 요구받는다.현물 지불 정책으로서,[33] 이것은 유사한 유료화 논란을 불러일으켰다.관객들을 끌어모으는 행위가 의무화되는 쇼를 '브링거'[31]라고 부른다.

시각 예술에 있어서

위에서 언급한 음악 트렌드와 유사하게, 유료 플레이는 시각 예술가들이 갤러리 소유자, 딜러, 큐레이터, 출판사, 축제 및 콘테스트 후원자들에게 돈을 지불하고, 더 잘 확립된 예술가들에게 그림, 사진, 비디오 및 조각과 같은 이질적인 매체에서 만들어진 작품을 비평, 리뷰, 심사, 전시, 수집 또는 출판하는 관행이다.유료 플레이는 일종의 허영 갤러리다.페이투플레이는 비주얼 아티스트로부터 멀어지는 현금흐름이 특징이다.Pay-to-play는 비주얼 아티스트에게 판매되고 비주얼 아티스트에 의해 "미래 판매에 [34]대한 투자"로 정당화되며,[35] 이는 자기 희생이 될 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Golway, Terry (August 26, 2001). "Nothing Innocent About Pay-to-Play". The New York Observer.
  2. ^ Commerce, United States Congress House Interstate and Foreign (1960). Responsibilities of Broadcasting Licenses and Station Personnel.
  3. ^ Lemke and Lins, Regulation of Investment Advisors, © 2:190 ~ 2:192 (Thomson West, 2014 ed.)
  4. ^ 칼라일에 대한 자금의 중개자.뉴욕타임스 2009년 5월 14일
  5. ^ 4개의 회사가 뉴욕 연금 기금에 대한 결제에 동의합니다.뉴욕타임스 2009년 9월 17일
  6. ^ "Local News & Reviews". Wweek.com. Archived from the original on January 6, 2007.
  7. ^ Buerger, Megan (January 28, 2014). "How Macklemore Tapped Major Label Muscle to Market an Indie Album". Wall Street Journal – via www.wsj.com.
  8. ^ J. Nesmith, Executes Pay to Play with GOP, CommonDreams.org NewsCenter, 2004년 1월 7일, Archived 2008-02-23 at the Wayback Machine, 2007-12를 취득했습니다.
  9. ^ Chicago's Pay-to-Play Zoning (Chicago Tribune의 일련의 기사)
  10. ^ L. Riscalla, 파일럿은 유료 게임을 종료하는 방법을 보여줍니다, Home News Tribune, 2005년 11월 1일, Common Cause에 의해 전재되었습니다.www.commoncause.org Archived 2008-06-10 at the Wayback Machine, retrieved 2008-01-31.
  11. ^ Pay-to-Play, Fletcher-Style, Bluegrassreport.org, 2007년 2월 27일 2008-01-31을 취득했습니다.2008년 6월 10일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  12. ^ 주요 기부자에 대한 특별 접근권 주지사: 공무원 노조 퇴로를 목표로 한 페이투플레이 남용, 2005년 6월 6일 웨이백 머신에서 2008-12-14년 아카이브.
  13. ^ H. Hausemann, Politics는 카지노 소유주로부터 돈을 돌려받아야 합니다. nmpolitics.net, 2006년 7월 18일(대학 및 학교에 기부)
  14. ^ St. Clair, Stacy (2008-12-11). "Criminal Complaint Reveals Extent of Gov. Blagojevich's 'Pay-for-Play' Scheme". Los Angeles Times. Retrieved 2008-12-23.
  15. ^ M. Schmitt, New America Foundation, Pay to Play: 왜 10억 달러 선거가 나쁜 것이 아닌가, The New Republic Online, 2007년 3월 16일, Wayback Machine에서 2008-05-13년 아카이브 완료.
  16. ^ C. 카나리아와 E. Wojcicki, Dollarocracy: 유료화 문화는 여전히 일리노이 정치, 일리노이 이슈, 2007년 5월 Wayback Machine에서 2008-05-12 아카이브된 것에 대해 억제력을 가지고 있습니다.
  17. ^ 깨끗한 돈과 깨끗한 선거 2008-12-14년 웨이백 머신에 아카이브.
  18. ^ 조나단 파인, 프리저브 시카고 사장은 D에서 인용했다. 미할로풀로스, R. Becker, & D. Little, Neighbors 판매 대상: Chicago Tribune, 2008년 1월 27일자, Chicago Tribune은 2008년 1월 31일을 회수했습니다.
  19. ^ J. Rood, 9/11에 이어 클린턴 기금 모금자 ABC 뉴스: The Blotter (Danielle Brian, Project on Government Supervisor의 전무이사 인용)
  20. ^ 2008년 12월[permanent dead link] 16일, 2008년 10대 윤리 스캔들
  21. ^ Soraghan, Mike (2008-12-16). "Experts: 'Pay to play' is the SOP on Capitol Hill". The Hill. Retrieved 2009-02-01.
  22. ^ New Jersey General Assembly. "N.J.S.A. 19:44A-20.4". Statutes of New Jersey. New Jersey.
  23. ^ Public Citizen Pay-to-Play 및 연방정부는 2008-02-09를 회수했다.
  24. ^ Public Citizen, Pay-to-Play 및 State Governments, 2004년 2월 3일, 2008년 2월 9일 취득.
  25. ^ 2006년 11월 1일자 시카고 트리뷴은 2008년[permanent dead link]
  26. ^ TPR (2008-12-09). "Criminal Complaint Reveals Extent of Gov. Blagojevich's 'Pay-for-Play' Scheme". The Public Record. Retrieved 2008-12-23.[데드링크]
  27. ^ Johnson, Carrie (2008-12-13). "Blagojevich aide resigns amid 'pay to play' scandal". Washington Post. Archived from the original on 2012-07-28. Retrieved 2008-12-23.
  28. ^ Cotton, Christopher (2009). "Should we tax or cap political contributions? A lobbying model with policy favors and access". Journal of Public Economics. 93 (7–8): 831–842. CiteSeerX 10.1.1.526.6397. doi:10.1016/j.jpubeco.2009.04.005.
  29. ^ Cotton, Christopher (2012). "Pay-to-play politics: Informational lobbying and contribution limits when money buys access". Journal of Public Economics. 96 (3–4): 369–386. CiteSeerX 10.1.1.602.7936. doi:10.1016/j.jpubeco.2011.11.005.
  30. ^ Lynch, Sarah (12 September 2014). "U.S. judge questions Republican challenge to pay-to-play rule". Reuters. Retrieved 12 September 2014.
  31. ^ a b "C.R.A.P.P.! Comedians Rail Against Pay-to-Play Comedy Gigs". Retrieved 25 November 2016.
  32. ^ Solutions, Powder Blue Internet Business. "Features 2006 : Chortle : The UK Comedy Guide". Retrieved 25 November 2016.
  33. ^ Solutions, Powder Blue Internet Business. "Stop this monkey business! : News 2010 : Chortle : The UK Comedy Guide". Retrieved 25 November 2016.
  34. ^ Harlan Ellison – Pay the Writer, 2008년 4월 10일 취득.
  35. ^ 아티스트&아트 콩쿠르, 콘테스트, 오퍼튜니츠, 갤러리 쇼 스캠, 유료 플레이, 2008년 4월 10일 취득.