악덕부채

Odious debt

국제법에서 부정채무라고도 하는 악덕채무는 전제정권이 초래한 국가채무를 집행해서는 안 된다는 법률론이다. 따라서 이 교리에 의해 그러한 부채는 발생된 정권의 개인적 부채로 간주되며 국가의 부채가 아니다. 어떤 면에서는 강요에 의해 체결된 계약의 무효와 유사한 개념이다.[1]

1800년대로 거슬러 올라가는 선후배들과 경제, 철학, 정치학, 역사, 법률 등 다양한 분야의 지원에도 불구하고, 혐오스러운 부채는 국제법의 일부가 아니다; 사실, "국가 또는 국제 재판소는 국가나 국제 재판소가 국가 의무를 무효화하는 근거로 오도스 부채를 인용한 적이 있다."[2] 대신, 국제법은 정부가 전임자에 의해 발생한 모든 부채에 대해 엄격한 책임을 지게 한다.[2][why?]

역사

혐오스러운 부채의 개념은 러시아 에미그레 법 이론가인 알렉산더 나움 삭이 1927년 논문에서 공식화되었다. 멕시코의 막시밀리안 황제가 부담한 부채에 대한 거부와 스페인 식민지 정권에 의해 초래된 부채에 대한 미국의 책임 부인이라는 두 가지 19세기 판례에 근거한 것이었다.[3][4][5]

삭은 다음과 같이 썼다.

전제정권이 국가의 필요나 이익을 위해서가 아니라 오히려 스스로를 강화시키고 대중적인 반란을 진압하는 등의 채무를 계약할 때, 이 채무는 전체 국가의 국민에게 혐오감을 준다. 이 부채는 국가를 구속하지 않는다; 그것은 정권의 부채, 통치자에 의해 계약된 개인적인 빚이며, 결과적으로 정권의 소멸과 함께 된다. 이러한 혐오스러운 부채가 국가의 영토에 붙을 수 없는 이유는 그들이 국가 부채의 합법성을 결정하는 조건, 즉 국가 부채가 반드시 발생해야 하고, 국가의 필요와 이익을 위해 사용되는 수익금 중 하나를 충족시키지 못하기 때문이다. 대출자들이 알고 있는 바에 따르면, 국가의 필요와 이익에 반하는 계약되고 이용된 악덕 부채는, 국가가 계약을 체결한 정부를 전복하는데 성공했을 때, 이러한 부채가 이러한 부채가 제공할 수 있는 실질적인 이익의 한계에 있지 않는 한, 국가에 구속력이 없다. 대부업자들은 국민에 대해 적대적인 행위를 저질렀고, 그들은 독재 정권으로부터 해방된 국가가 통치자의 개인적인 빚인 이런 혐오스러운 빚을 떠맡을 것이라고 기대할 수 없다.[6]

Sack은 (1) 대출자가 (2) 동의 없이, (3) 대중에게 이익이 없는 상태에서 부채가 발생했다는 것을 알았어야 했을 때 그러한 부채는 집행할 수 없다는 이론을 세웠다.[7] 비슷한 채무거부 사례들이 많이 있다.[8] 결정권자 역할을 하는 윌리엄 하워드 태프트 대법원장은 이 교리를 이용해 코스타리카가 페데리코 티노코 그라나도스 정권에서 발생한 영국 부채를 갚을 필요가 없다는 사실을 알아냈다.[9]

리셉션

캐나다의 환경 및 공공 정책 옹호 단체인 Probe International의 전무이사 Patricia Adams는 Odious Lieds의 저자로 다음과 같이 말했다. 느슨한 대출, 부패, 제3세계 환경유산은 "채권자들에게 투명하고 공익적인 목적으로만 대출할 수 있는 동기를 부여함으로써 미래의 폭군들은 군자금을 조달할 수 있는 능력을 잃게 되고, 따라서 테러와의 전쟁과 세계평화의 대의명분이 더 잘 지켜질 것"[10]이라고 말했다. 아담스는 카토 연구소 정책 분석에서 사담 후세인 집권 기간 동안 이라크가 빚진 돈은 무기, 억압의 도구, 궁전에 쓰였기 때문에 혐오스럽다고 제안했다.[11]

경제학자 투마 자야찬드란과 마이클 크렘러가 쓴 2002년 기사는 이 주제에 대한 새로운 관심을 불러일으켰다.[12] 그들은 이 아이디어를 독재자들의 추가 차입을 막기 위한 새로운 형태의 경제 제재를 만드는 데 사용할 수 있다고 제안한다.[13] 자야찬드란은 2010년 11월 워싱턴 D.C. 글로벌 개발 센터에서 주빌리 운동 10주년 기념식에서 새로운 권고안을 제안했고,[14] 이후 대출 제재 모델은 글로벌[15] 개발 센터에 의해 채택되어 많은 추가 제안의 기반이 되었다.[16] 어떤 사람들은 그 교리가 국제 발전에 도움이 될 수 있다고 생각한다.[17] 다른 사람들은 그 교리가 훨씬 더 많은 종류의 부채가 취소되도록 허용해야 한다고 생각한다.[18]

적용

2008년 12월 라파엘 코레아 에콰도르 대통령은 부패하고 독재적인 이전 정권과 계약했기 때문에 에콰도르의 국가 부채를 사생적으로 혐오스러운 부채라고 부르며 채무 불이행을 시도했다.[19] 그는 빚을 갚기 전에 빚 독촉장의 가격을 내리는 데 성공했다.[20]

1986년 아이티의 장클로드 뒤발리에가 전복된 뒤 "부당한 악덕 부채"라며 다자간 기관에 진 아이티의 부채를 취소해야 한다는 주장이 나왔고, 아이티는 이 자금을 교육, 의료, 기초 인프라 등에 더 잘 활용할 수 있을 것으로 보인다.[21] 2008년 2월 현재 미국 하원에 아이티 채무 취소 결의안에는 66명의 공동 후원자가 있었다.[22] 미국의 몇몇 기관들은 아이티 채무 취소 결의안을 둘러싸고 행동 경보를 발령했으며, 주빌리 USA, 아이티의 정의 민주주의 연구소, 팍스 크리스티 USA 등 [23]미 재무부에 보내는 의회 서한을 보냈다.

참고 항목

참조

  1. ^ Robert Howse (July 2007). The Concept of Odious Debt in Public International Law (PDF). Geneva: UNCTAD.
  2. ^ Jump up to: a b 미투 굴라티, 듀크대 법학전문대학원, 우고 파니자, 제네바 대학원과 CEPR. '하우스만-고키 효과' 작업 용지 번호 HEIDWP02-2018. 국제경제학부 국제개발대학원.
  3. ^ 그레미 스미스(2011년 11월 20일), "새로운 유로 위기 전략: 부채 거부", 글로브 및 메일
  4. ^ Sarah Ludington 등, 적용 법률 기록: 악덕부채의 교리설명화, 11개의 이론적 질의 L. 247, 253 (2010)
  5. ^ 법의 발전 — 푸에르토리코의 국제 장소, 130 HARV. L. REV. 1656 (2017)
  6. ^ Jubileeiraq.org 웨이백 머신에 2011-03-06 보관
  7. ^ 패트릭 볼튼 & 데이비드 스켈, 악덕 부채 또는 악덕 정권?, 70 ROR & INSEMP. PROBS. 83 (2007)
  8. ^ Mitu Gulati; Sarah Ludington; Alfred L. Brophy (January 2010). "Applied Legal History: Demystifying the Doctrine of Odious Debts". Theoretical Inquiries in Law. Walter de Gruyter GmbH. 11 (1): 247–281. doi:10.2202/1565-3404.1242. ISSN 1565-3404. S2CID 201055836.
  9. ^ 오데트 리나우, 국가부채의 "소주권자"는 누구인가?: 20세기 초의 법칙 프레임워크를 재해석한 33 예일 J. INT'L L. 63(2008).
  10. ^ Patricia Adams (1991). Odious Debts: Loose Lending, Corruption, and the Third World's Environmental Legacy. ISBN 978-1853831225.
  11. ^ 패트리샤 애덤스, "이라크의 악덕 부채" 2006-01-03년 카토 연구소 웨이백머신에 보관
  12. ^ Michael Kremer; Seema Jayachandran (Spring 2003). "Odious Debt: When Dictators Borrow, Who Repays the Loan?". Brookings Institution.
  13. ^ Michael Kremer; Seema Jayachandran (June 2002). "Odious Debt". Finance & Development. IMF. 39 (2).
  14. ^ "What Ever Happened to the Jubilee? A 10th Anniversary Assessment of the Debt Relief Movement". Center For Global Development. Retrieved 12 January 2020.
  15. ^ "Prevention of Odious Debt Working Group (June 2009 – November 2010)". Center For Global Development. Retrieved 12 January 2020.
  16. ^ Schneider, Friedrich Benjamin (2015). "The International Convention on the Prevention of Odious Agreements: A Human Rights-Based Mechanism to Avoid Odious Debts". Leiden Journal of International Law. Cambridge University Press. 28 (3): 557–578. doi:10.1017/S0922156515000291. S2CID 151618161.
  17. ^ 톰 긴즈버그 & 토마스 S. 울렌, 악덕부채, 악덕신용, 경제발전, 민주화, 70 ROR & INSEMP. PROBS. 115(2007)
  18. ^ Christiana Ochea, From Odious Belief에서 Odious Finance: 기능적 악덕 채무 독트린의 외형성 회피, 49 HARV. INT'L L.J. 109(2008).
  19. ^ "Ecuador defaults on foreign debt". BBC. 13 December 2008.
  20. ^ "과두정치에 대항한 어벤져스"가 에콰도르에서 우승했다. The Real News, 2009년 4월 27일.
  21. ^ 아이티 채무 조치
  22. ^ "Congresswoman Maxine Waters Introduces Legislation to Cancel Haiti's Debt". Archived from the original on 2012-09-16. Retrieved 2012-05-25.
  23. ^ "Institute for Justice & Democracy in Haiti". Ijdh.org. 2008-02-12. Retrieved 2012-10-23.[문서 검증]