다항식의 정도
Degree of a polynomial수학에서 다항식의 정도는 0이 아닌 계수를 갖는 다항식의 단항(개별항)의 정도 중 가장 높다. 항의 정도는 항에 나타나는 변수의 지수를 합한 것이므로 음이 아닌 정수다. 일변량 다항식의 경우 다항식의 정도는 단순히 다항식에서 발생하는 가장 높은 지수일 뿐이다.[1][2] 순서는 정도의 동의어로 사용되었지만, 오늘날에는 몇 가지 다른 개념들을 언급할 수 있다(다항식의 순서(동음이의) 참조).
For example, the polynomial which can also be written as has three terms. 첫 번째 학기는 5(권력 2, 3의 합), 두 번째 학기는 1, 마지막 학기는 0이다. 따라서 다항식의 학위는 5로, 어떤 용어의 학위가 가장 높은 학위라고 할 수 있다.
To determine the degree of a polynomial that is not in standard form, such as , one can put it in standard form by expanding the products (by distributivity) and combining the like terms; for example, 은(는) 각 합계가 2도를 가지고 있음에도 불구하고 1등급이다. 단, 다항식을 표준형태의 다항식의 산물로 기재하는 경우에는 제품의 정도가 인자의 정도를 합한 것이기 때문에 이것이 필요하지 않다.
정도별 다항식 이름
![]() | 부록 조회:무료사전인 위키리노마리의 영어 다항식 학위. |
다항식에는 그 정도에 따라 다음과 같은 이름이 할당된다.[3][4][5][2]
- 특수 케이스 – 0(아래의 § 다항식 0도 참조)
- 도 0 – 0이 아닌 상수[6]
- 도 1 – 선형
- 2급 – 2급
- 도 3 – 세제곱
- 등급 4 – 사분위수(또는 모든 항에 균일한 등급이 있는 경우 2분위수)
- 도 5 – 5분위수
- 도 6 – 육분의 (또는 덜 일반적으로, 난독성)
- 7 – 패혈증(또는 덜 일반적으로, heptic)
더 높은 수준의 경우, 때때로 이름이 제안되었지만,[7] 거의 사용되지 않는다.
- 도 8 – 8진법
- 9급 – 비닉
- 도 10 – 데시크
3도 이상의 학위 명칭은 라틴어 서수(서수)를 기준으로 하며 -ic로 끝난다. 이것은 변수의 수에 사용되는 이름, 라틴어의 분포수에 기초한 아리티와 구별되어야 하며 -ary로 끝나야 한다. 예를 들어, 2 + y + y + x2}}과 같은 두 변수의 도 2 다항식을 "이항 2차"라고 한다 두 변수에 의한 이항, 즉 도 2에 의한 이항이다.[a] 또한 라틴어의 분포 숫자를 기초로 하여 -nomial로 끝나는 용어 수도 있다. 일반적인 용어는 단수, 이항수, (낮은 공통) 삼항수, 따라서 2+ y 2} + y^{2}{2 " 2차 이항수"이다.
예
The polynomial is a cubic polynomial: after multiplying out and collecting terms of the same degree, it becomes , with highest exponent 3.
The polynomial is a quintic polynomial: upon combining like terms, the two terms of degree 8 cancel, leaving 가장 높은 지수 5를 가진.
다항식 연산에서의 동작
합계의 정도, 제품 또는 두 다항식의 구성은 입력 다항식의 정도와 강하게 관련되어 있다.[8]
덧셈
두 다항식의 합(또는 차이)의 정도가 그 정도보다 작거나 같다. 즉,
- and .
예를 들어( 3+ )- ( + 2)=- + x 의 정도는 2이고 2 ≤ max{3, 3}이다.
다항식의 정도가 다를 때 평등은 항상 유지된다. 예를 들어( + )+ ( + 1)= 3+ + x+ + displaystyle (x1}의 정도는 3이고 3 = max{3, 2}
곱하기
0이 아닌 스칼라에 의한 다항식의 곱은 다항식의 정도와 같다. 즉,
- (C )= ( P) .
예를 들어 + 3 - )= 2 + 6 - 4 2는 2로, + - x의 정도와 같다
따라서 각도가 지정된 숫자 n보다 작거나 같은 다항식(특정 필드 F의 계수를 갖는) 집합은 벡터 공간을 형성한다. 자세한 내용은 벡터 공간의 예를 참조하십시오.
보다 일반적으로 필드 또는 통합 영역에 대한 두 다항식 곱의 정도는 각 곱의 합이다.
- ( Q) = (P ) + ()
예를 들어( + )( + 1)= x + + + x + 의 정도는 5 = 3 + 2이다.
임의 링을 통한 다항식의 경우, 0이 아닌 두 개의 상수를 곱할 때 발생할 수 있는 취소 때문에 위의 규칙이 유효하지 않을 수 있다. For example, in the ring of integers modulo 4, one has that , but 인자의 정도 합과 같지 않음.
구성
필드 또는 통합 도메인에 대한 두 개의 비정규 P{\P} Q{\Q}의 구성 정도는 해당 수준의 산물이다.
- ( = () deg ( Q) Q
예를 들면 다음과 같다.
- If , , then , which has degree 6.
임의의 링을 통한 다항식의 경우, 이것이 반드시 참인 것은 아니라는 점에 유의하십시오. For example, in , , but .
0 다항식의 정도
0 다항식의 정도는 정의되지 않은 채로 두거나 음수로 정의된다(보통 -1 또는 - -}).[9]
다른 상수 값과 마찬가지로 값 0은 0 다항식이라고 하는 (정수) 다항식이라고 할 수 있다. 0이 아닌 조건도 없고, 따라서 엄밀히 말하면 학위도 없다. 이와 같이, 그것의 정도는 대개 정의되지 않는다. 관련된 다항식 중 하나가 0 다항식인 경우, 위 절의 다항식 총합 정도 및 곱에 대한 제안은 적용되지 않는다.[10]
그러나 0 다항식의 정도를 -infinity, 으)로 정의하고 산술규칙을[11] 도입하는 것이 편리하다.
그리고
이러한 예는 이 확장이 위의 행동 규칙을 어떻게 충족하는지 예시한다.
- 합 + x)+ ()= + x 의 정도는 3이다. 이는 최대 ㎛(- )의 예상 동작을 만족시킨다
- 차이) -( x)= 은(는) - 이며 이는 - ( ) style -1)를 만족한다
- 제품의 정도()( + 1)= 은 - 이며 이는 -= -+ = --+2}을 만족한다
함수 값으로 계산됨
다항함수 f의 정도를 평가하는 많은 공식들이 존재한다. 무증상 분석에 근거한 하나는
- = x → ( ) x x;
이것은 로그 그림에서 기울기를 추정하는 방법과 정확히 반대되는 것이다.
이 공식은 다항식이 아닌 일부 함수에 대한 정도 개념을 일반화한다. 예를 들면 다음과 같다.
공식은 또한 그러한 기능의 많은 조합에 대해 합리적인 결과를 제공한다. 예를 들어, + {1}}{x은는) - / 2 이다
값에서 f의 정도를 계산하는 또 다른 공식은
- = x → (x) f ;
이 두 번째 공식은 첫 번째 공식에 L'H'Pital의 규칙을 적용한 것에서 유래한다. 그러나 직관적으로 x 의 d x -1 파생상품 d x - 1의 상수 인자로 d를 표시하는 것이 더 중요하다
함수의 점증상학에 대한 더 미세한 설명(단순 숫자 도보다)은 큰 O 표기법을 사용하여 얻을 수 있다. 알고리즘 분석에서, 예를 들어, 위의 공식에 따라 동일한 정도를 가지는 으로 나타날 x{\와 x x 의 증가율을 구별하는 것은 종종 관련이 있다
둘 이상의 변수가 있는 다항식으로 확장
두 개 이상의 변수에 있는 다항식의 경우 항 정도는 항에 있는 변수의 지수의 합이고, 다항식의 정도(때로는 전체 도라고 함)는 다시 다항식의 모든 항들의 도에 대한 최대치가 된다. 예를 들어, 다항식 xy22 + 3x3 + 4y는 xy라는22 용어와 같은 도 4를 가지고 있다.
그러나 변수 x와 y의 다항식은 y의 다항식인 계수를 가진 x의 다항식이며, x의 다항식인 계수를 가진 y의 다항식이기도 하다. 다항식
x는 3도, y는 2도.
추상대수학에서의 학위함수
링 R이 주어지면, 다항 링 R[x]은 R에 계수가 있는 x의 모든 다항식의 집합이다. R도 필드인 특별한 경우, 다항 링 R[x]은 주요 이상 영역이며, 여기서 논의한 것보다 더 중요한 것은 유클리드 영역이다.
한 필드에 대한 다항식의 정도가 유클리드 영역의 표준 함수의 모든 요건을 만족한다는 것을 보여줄 수 있다. 즉, 두 개의 다항식 f(x)와 g(x)가 주어진 경우 제품 f(x)g(x)의 정도는 개별적으로 f와 g의 도보다 커야 한다. 사실 더 강한 무언가가 다음을 지탱하고 있다.
학위 함수가 필드가 아닌 링에서 고장날 수 있는 예를 들어, 다음 예를 들어보자. R = / 정수모듈로 4의 링. 이 링은 필드(그리고 통합 영역도 아니다)가 아니다. 왜냐하면 2 × 2 = 4 ≡ 0 (mod 4)이기 때문이다. 따라서 f(x) = g(x) = 2x + 1로 한다. 그런 다음 f(x)g(x) = 4x2 + 4x + 1 = 1. 따라서 deg(ffg) = 0은 f와 g(각각 1도)의 도보다 크지 않다.
링의 0 요소에 대해 표준 함수가 정의되어 있지 않기 때문에, 우리는 다항식 f(x) = 0의 정도도 정의되지 않은 것으로 간주하여 유클리드 영역의 표준 규칙을 따른다.
참고 항목
메모들
- ^ Weisstein, Eric W. "Polynomial Degree". mathworld.wolfram.com. Retrieved 31 August 2020.
- ^ a b "Degree (of an Expression)". www.mathsisfun.com. Retrieved 31 August 2020.
- ^ "Names of Polynomials". 25 November 1997. Retrieved 5 February 2012.
- ^ 맥 레인과 비르크호프(1999)는 "선형", "정형", "큐빅", "쿼틱", "쿼틱"을 정의한다. ( 페이지 107)
- ^ 킹(2009)은 "양자", "쿠빅", "사분위", "양자", "섹스틱", "섹스틱", "셉틱", "옥틱"을 정의한다.
- ^ 샤파레비치(2003)는 의 다항식 중 ( = : "이런 다항식을 상수라고 하는데, 그 안에서 x의 다른 값을 대체하면 (p. 23)
- ^ 제임스 코클은 1851년에 "성", "세균", "옥틱", "논닉" 그리고 "데식"이라는 이름을 제안했다. (기전 매거진, Vol. LV, 페이지 171)
- ^ Lang, Serge (2005). Algebra (3rd ed.). Springer. p. 100. ISBN 978-0-387-95385-4.
- ^ 샤파레비치(2003)는 제로 다항식(zero polyomial)에 대해 "이 경우 다항식의 정도가 정의되지 않은 것으로 본다."(27)
어린이(1995)는 -1. (p. 233)을 사용한다.
Childs (2009) uses −∞ (p. 287), however he excludes zero polynomials in his Proposition 1 (p. 288) and then explains that the proposition holds for zero polynomials "with the reasonable assumption that + m = for m any integer or m = ".
액슬러(1997)는 -1998을 사용한다. ( 페이지 64)
Grillet(2007)은 다음과 같이 말한다: "제로 다항식 0의 정도는 때때로 정의되지 않은 채 방치되거나 -1 ∈ ∈ ℤ 또는 - 로 다양하게 정의된다." (A는 다항식) 그러나, 그는 자신의 발의안 5.3 (p. 121)에서 0개의 다항식을 제외한다. - ^ Barile, Margherita. "Zero Polynomial". MathWorld.
- ^ Axler(1997)는 이러한 규칙을 제시하며 다음과 같이 말한다: "0 다항식은 다양한 합리적인 결과에 예외가 필요하지 않도록 학위 - 을(를) 갖는 것으로 선언된다." ( 페이지 64)
참조
- Axler, Sheldon (1997), Linear Algebra Done Right (2nd ed.), Springer Science & Business Media
- Childs, Lindsay N. (1995), A Concrete Introduction to Higher Algebra (2nd ed.), Springer Science & Business Media
- Childs, Lindsay N. (2009), A Concrete Introduction to Higher Algebra (3rd ed.), Springer Science & Business Media
- Grillet, Pierre Antoine (2007), Abstract Algebra (2nd ed.), Springer Science & Business Media
- King, R. Bruce (2009), Beyond the Quartic Equation, Springer Science & Business Media
- Mac Lane, Saunders; Birkhoff, Garrett (1999), Algebra (3rd ed.), American Mathematical Society
- Shafarevich, Igor R. (2003), Discourses on Algebra, Springer Science & Business Media
외부 링크
- 다항식 순서; Wolfram MathWorld