밀러 대 앨라배마 사건

Miller v. Alabama
밀러 대 앨라배마 사건
미국 대법원
2012년 3월 19일 논쟁
2012년 6월 25일 결정
전체 대문자 이름에반 밀러, 페티셔너 대 앨라배마, 쿤트렐 잭슨, 페티셔너 대 레이 홉스, 아칸소 교정국장
도켓 번호10-9646
10-9647
인용문567 U.S. 460 (더 보기)
132 S. Ct. 2455; 183 L. Ed. 2d 407
케이스 이력
이전의유죄판결은 서브노미네임을 확언했다.Miller v. State, 2010 WL 2546422 (Ala. Crim).Ap. 2010년 6월 25일); 재심거부, 새로운 결정 63 So.3d 676(Ala. Crim).App. 2010년 8월 27일); 증명서가 서브노름을 거부하였습니다.전 파티 밀러, 풀어요.n°1091663(Ala).2010년 10월 22일, 미국 565 U.S. 1013 (2011)유죄판결은 서브노미네임을 확언했다.잭슨 대 주 사건, 359 Ark. 87, 194 S.W.3, 757 (2004년); 구제를 위한 청원은 기각되고 기각되었다.n°cv-08-28-2(제퍼슨 Cnty Cir).Ct.; 확인, 2011 Arc. 49, 378 S. W. 3d 103 (2011); 증명서 부여, 565 U. S. 1013 (2011)
보유 자산
수정헌법 8조는 소년 살인범에 [1]대한 가석방 가능성 없이 종신형을 요구하는 선고 제도를 금지하고 있다.
법원 구성원 자격
대법원장
존 로버츠
배석 판사
안토닌 스칼리아 · 앤서니 케네디
클라렌스 토머스 · 루스 베이더 긴스버그
스티븐 브레이어 · 사무엘 알리토
소니아 소토마요르 · 엘레나 케이건
사례의견
다수Kagan, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor와 함께
컨커런스Breyer, 소토마요르
반대Roberts, Scalia, Thomas, Alito와 함께
반대토마스, 스칼리아와 함께
반대Alito, Scalia와 함께
적용되는 법률
미국 경찰수정. VII

밀러 대 앨라배마 사건(U.S. 460, 2012)은 미국 대법원이 가석방의 가능성이 없는 종신형은 청소년 [2][3]범죄자에게 위헌이라고 판결한 사건이다.이번 판결은 살인을 제외한 범죄에 대해 가석방 없이 소년원생을 위헌으로 판결한 그레이엄 대 플로리다(2010년)를 넘어 청소년 시절 살인을 저지른 사람에게도 적용된다.

배경

법원의 결정은 잭슨 대 홉스 사건 10-9647번과 밀러 대 앨라배마 사건 10-9646번 [4]두 개의 통합된 사건에 근거했다.로스앤젤레스타임스는 "법원에 제출된 한 사건에서 쿤트렐 잭슨은 1999년 11월 18일 14세 때 다른 두 명의 십대들과 함께 [5]아칸소주의 비디오 가게에 가서 강도짓을 계획했다"고 썼다.그는 밖에 있었고, 젊은이들 중 한 명이 총을 꺼내 가게 점원을 살해했다.잭슨은 한동안 가게 밖에서 기다렸으나 데릭 쉴즈가 점원에게 총을 쏘기 직전에 들어갔다.그가 점원에게 "우리는 경기를 하지 않는다"고 말했는지 아니면 공범들에게 "여러분 모두 경기를 [6]하는 줄 알았다"고 말했는지에 대해서는 논란이 있지만 잭슨은 총을 쏜 사람이 아니다.잭슨은 성인으로서 기소되었고 가석방 없이 종신형을 선고받았다.

두 번째 사건에서는 앨라배마에서 온 14세의 에반 밀러가 2003년 7월 15일 이웃으로부터 마약을 구입한 트레일러에 그와 다른 소년이 불을 지른 후 살인죄로 유죄 판결을 받았다.밀러는 이웃인 콜 캐논을 강탈하는 과정에서 살인을 저질렀어요캐논은 그와 밀러의 친구 콜비 스미스가 술과 마리화나에 푹 빠진 후 잠이 들었다.밀러가 캐논의 지갑을 교체하고 있을 때 캐논이 깨어났고 스미스는 야구 [7]방망이로 캐논을 때렸다.밀러는 배트를 들고 캐논을 심하게 때렸다.스미스와 밀러는 나중에 돌아와 캐논의 트레일러에 불을 지르면서 그들이 한 일의 증거를 파괴했다.대포는 심각한 부상과 연기 [6]흡입으로 죽었다.2006년 10월 20일, 밀러는 가석방 없이 종신형을 받았고, 스미스는 2006년 [2][8][9][10][11]10월 27일 가석방과 함께 종신형을 받았다.

법원의 의견

다수 의견

엘레나 케이건 판사는 법원 다수에게 "범죄 당시 18세 미만에 대한 가석방 없는 의무적 종신형은 잔인하고 특이한 [2]형벌에 대한 수정헌법 8조의 금지에 위배된다"고 썼다.케이건 판사는 이렇게 말했다.

소년에게 가석방 없는 의무적인 종신형은 그의 연대순 나이와 그 특징에 대한 고려를 배제한다. 그 중 미성숙함, 경솔함, 위험과 결과를 인식하지 못하는 것이다.그것은 아무리 잔인하거나 [4]기능적으로 문제가 있더라도 그를 둘러싼 가정과 가정 환경을 고려하지 않는다.

불복종

존 로버츠 대법원장은 다수의 주에서 종신형을 지지하고 있는 상황에서 종신형을 "실질적으로 묘사할 수 없다"는 것은 이례적이라고 반대 의견을 밝혔다.그는 다음과 같이 썼다.살인으로 유죄판결을 받은 10대에 대한 적절한 형량을 결정하는 것은 도덕성과 사회정책에 대한 중대하고 도전적인 질문을 던진다.그러나 우리의 역할은 법을 적용하는 것이지 그런 질문에 [12]답하는 것이 아니다.새뮤얼 알리토 판사가 별도의 이의를 제기했다.알리토는 다수결의 결과에 대해 다음과 같이 썼다.

심지어...붐비는 쇼핑몰에서 폭탄을 터뜨리거나 12명의 학생과 교사를 총으로 때려눕히는 17+1⁄2세는 '아이'이며, 사회로의 석방을 허용하도록 판사를 설득할 수 있는 기회를 주어야 한다.헌법에 있는 어떤 것도 입법권한을 [4]침해하는 것을 지지하지 않는다.

법원의 개최는 18세 미만의 범죄로 유죄 판결을 받은 모든 사람들에게 소급 적용된다.그것은 어떤 죄수도 자동적으로 석방시키지 않으며, 젊은 살인자들에게 종신형을 선고하는 것도 금지하지 않는다.대신 재판관들은 피고에게 가석방 [2]가망이 없는 징역형을 선고하기 전에 피고인의 젊음, 경감 요인, 범죄의 성격을 고려해야 한다.

그 사건은 유죄 판결을 [13]받은 청소년들을 위해 재판 법원으로 재송환되었다.

소급

Montgomery v. Louisiana (2016년)에서 대법원은 Miller v. Alabama의 소급 적용을 결정했다.청원자인 헨리 몽고메리는 1963년부터 [14][15][16]17세 때 저지른 살인죄로 수감되어 있다.법원은 주정부가 미성년자로 종신형을 선고받은 수감자들에게 재형 선고를 내리거나 가석방을 제공할 수 있다고 밝혔다.전국적으로 2,300건에 달하는 사건들이 이번 판결의 영향을 받은 것으로 추정되었다.

이번 판결에 영향을 받은 또 다른 사건은 리 보이드 말보가 DC 저격수 공격에 대한 역할로 받은 형량이며 판사는 몽고메리 대 [17]루이지애나 사건과 비슷한 판결을 내릴 것이다.말보의 재판 진행은 Roper v. Simmons에 의해 영향을 받아왔다. Roper v. Simmons는 사형제도를 폐지하고 사형제도를 폐지했다.대법원은 2019년 3월 마테나 대 말보 사건을 승인하고 2019년 [18][19]10월 구두변론을 심리했다.그러나 버지니아 주의 법률이 바뀌면서 이 소송이 [20]불거지게 되었다.

1년 후 대법원은 2004년 15세 때 할아버지를 살해하고 가석방 없는 종신형을 선고받은 사람이 연루된 관련 사건인 존스 대 미시시피를 인정했다.밀러와 몽고메리에서의 반작용적인 판결로 존스는 재심 판결을 받았지만 여전히 종신형을 선고받았고 법원은 몽고메리 정권 하에서 요구되는 그의 구제불능의 어떤 측면도 평가하지 않았다고 주장하며 항소했다.구두 [20]심리는 2020년 11월 3일에 개최되었다.2021년 4월 22일 미국 대법원은 미시시피 항소법원의 판결을 확정했다.

쿤트렐 잭슨은 2017년 [21]2월 21일 출소했다.

후속 개발

밀러는 2017년에 선고 공판을 받았지만 2021년 4월에야 판결이 내려져 [22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32]가석방 없이 종신형에 처해졌다.밀러는 지금 그의 재선고 [33][34][35]판결에 항소하려 하고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "Miller v. Alabama". SCOTUSblog. Retrieved June 28, 2012.
  2. ^ a b c d Savage, David G. (June 25, 2012). "Supreme Court rules mandatory juvenile life without parole cruel and unusual". The Los Angeles Times. Retrieved June 26, 2012.
  3. ^ Cohen, Andrew (June 26, 2012). "If You Think Monday Was Bad at the Supreme Court ..." The Atlantic. Retrieved June 26, 2012.
  4. ^ a b c Adam Liptak and Ethan Bronner (June 25, 2012). "Justices Bar Mandatory Life Terms for Juveniles". The New York Times. Retrieved June 26, 2012.
  5. ^ "New sentencing for Region 8 inmate given life as teen".
  6. ^ a b '밀러 대 앨라배마 사건' (132. S. C. 2455, 567, 183 L. Ed. 2d 407 (2012).
  7. ^ "Supreme Court Bans Mandatory Life Terms for Kids: What it Means". PBS.
  8. ^ https://www.montgomeryadvertiser.com/524455001
  9. ^ "Youth gets life without parole for murder, fire".
  10. ^ https://www.tuscaloosanews.com/article/20061023/News/606125443
  11. ^ "- Alabama Dept of Corrections".
  12. ^ Barnes, Robert (June 25, 2012). "Supreme Court says states may not impose mandatory life sentences on juvenile murderers". The Washington Post. Retrieved June 26, 2012.
  13. ^ 밀러 대 앨라배마 사건, ___, 132 S. C. 2455, 183 L. 2d 407 (2012)
  14. ^ Denniston, Lyle (March 23, 2015). "Court to try again on juveniles' life sentences". SCOTUSblog.
  15. ^ "Petition for Writ of Certiorari" (PDF). SCOTUSblog. Retrieved March 24, 2015.
  16. ^ Sherman, Mark (January 25, 2016). "Justices Extend Bar on Automatic Life Terms for Teenagers". ABC News. Associated Press.
  17. ^ Stolberg, Sheryl Gay (May 26, 2017). "Lee Boyd Malvo, Serving Life in 'Beltway Sniper' Case, Must Be Resentenced, Judge Says". The New York Times. Retrieved May 27, 2017.
  18. ^ "Supreme Court agrees to hear deadly D.C. sniper case". Politico. Associated Press. March 18, 2019. Retrieved March 18, 2019.
  19. ^ Smith, Matt (March 15, 2017). "Evan Miller Offers Apology As Resentencing Hearing Wraps". Juvenile Justice Information Exchange. Retrieved August 12, 2020.
  20. ^ a b Liptak, Adam (March 9, 2020). "Supreme Court to Consider When Juveniles May Get Life Without Parole". The New York Times. Retrieved November 3, 2020.
  21. ^ "Sutton's Conversation with Kuntrell Jackson, Plaintiff in the U.S. Supreme Court Case Jackson v. Hobbs". ACLU Missouri. August 15, 2019. Retrieved August 12, 2020.
  22. ^ Scarpino, Madison (June 17, 2021). "New sentence, trial requested in brutal Lawrence Co. murder case". WAFF 48.
  23. ^ "Man Whose Murder Case Brought Ban on Mandatory Life Without Parole for Youth Gets 2nd Life Sentence". 28 April 2021.
  24. ^ Sapienza, Brandon (April 27, 2021). "Alabama judge resentences Evan Miller, the youngest person ever given life without parole". New York Daily News.
  25. ^ Faulk, Kent (April 27, 2021). "Evan Miller, youngest person ever sentenced to life without parole in Alabama, must remain in prison". AL.com.
  26. ^ "Resentencing set for 2003 Lawrence County murder". waff. March 13, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  27. ^ "Evan Miller to be resentenced". wtvq. ABC36. August 23, 2017.
  28. ^ "Locked up for life: A patchwork of justice for juvenile offender". Concord Monitor. Associated Press. July 30, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  29. ^ "Patchwork justice for juvenile lifers". digital olive software. Atlanta Journal-Constitution. August 1, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  30. ^ "Patchwork justice for juvenile lifers". AP news. Associated Press. March 11, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  31. ^ "Resentencing hearing of Evan Miller continues today". Decatur Daily. March 14, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  32. ^ "Evan Miller Offers Apology As Resentencing Hearing Wraps". Juvenile Justice Information Exchange. March 15, 2017. Retrieved November 29, 2020.
  33. ^ "New sentence, trial requested in brutal Lawrence Co. Murder case". June 17, 2021.
  34. ^ "Alabama juvenile lifer appeals life without parole sentence". 17 June 2021.
  35. ^ "Alabama juvenile lifer appeals life without parole sentence". Associated Press. 16 June 2021.

외부 링크

Wikisource의 원문은 다음과 같습니다.
밀러 대 앨라배마 사건, 567 U.S. 460 (2012)
Wikisource의 원문은 다음과 같습니다.
잭슨 대 홉스, 562 U.S. 1 (2012)