This is a good article. Click here for more information.

레 뒤 ẩ

Lê Duẩn
이 베트남 이름에서 성은 Lê이지만 영어 텍스트에서는 L le로 단순화되는 경우가 많습니다. 베트남 관습에 따라 이 사람은 두 ẩ인이라는 이름으로 지칭되어야 합니다.
레 뒤 ẩ
1978년 공식 초상화
베트남 공산당 총서기
재직중
1960년 9월 10일 ~ 1986년 7월 10일
앞에ồ 치민(연기)
성공자ườ친
공산당 중앙군사위원회 서기
재직중
1977–1984
앞에Võ Nguyên Giáp
성공자Văn Tiến Dũng
정치국원
재직중
1957년 ~ 1986년 7월 10일
사무국원
재직중
1956년 ~ 1986년 7월 10일
인적사항
태어난
레브 ă 누 ậ

(1907-04-07) 1907년 4월 7일
프랑스령 인도차이나 안남 보호령 ả ị 주 ng
죽은1986년 7월 10일 (1986-07-10) (79세)
베트남 하노이
휴식처마이 디치 묘지
국적.베트남의
정당 베트남 공산당 (1930–1986)
아이들.7 (레브 ũ 안 포함)
서명

레 뒤 ẩ(Lé Du Santiagn) 베트남어:ē즈 ʷə̂(, 1907년 4월 7일 ~ 1986년 7월 10일)는 베트남의 공산주의 정치인입니다. 그는 1950년대 후반 당의 위계질서에 올랐으며, 1960년 제3차 전국대표대회에서 베트남 공산당 중앙위원회 총서기가 되었습니다. 그는 집단 지도력을 통한 ồ 치민의 통치 정책을 이어갔습니다. 1960년대 중반부터 (ồ의 건강이 악화되고 있던 때) 1986년 자신이 사망할 때까지, 그는 베트남의 최고 의사 결정자였습니다.

그는 프랑스령 인도차이나 안남 보호령의 ả ị주의 하층민 가정에서 레 ă 누 ậ인으로 태어났습니다. 그의 가족과 어린 시절에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 그는 1920년대 철도 직원으로서의 일을 통해 혁명적인 생각을 처음 접하게 되었습니다. 레 두 ẩ은 1930년 인도차이나 공산당(미래의 베트남 공산당)의 창립 멤버였습니다. 그는 1931년에 투옥되었다가 1937년에 풀려났습니다. 1937년부터 1939년까지 그는 당의 사다리를 올랐습니다. 그는 1939년에 남한에서 봉기를 일으켰다는 이유로 다시 체포되었습니다. 레 뒤 ẩ은 1945년 8월 공산당이 주도한 8월 혁명이 성공적으로 일어나자 감옥에서 풀려났습니다.

제1차 인도차이나 전쟁 (1946-1954) 동안, 레 두 ẩ은 남베트남의 적극적인 혁명 지도자였습니다. 그는 1951년부터 1954년까지 당 기관지인 남베트남 중앙사무소를 이끌었습니다. 1950년대에 레 두 ẩ인들은 남베트남에 대해 점점 더 공격적이 되었고 전쟁을 통한 통일을 요구했습니다. 1950년대 중후반까지 레 두 ẩ은 ườ친 전 당 제1서기를 제치고 당 내에서 두 번째로 강력한 정책 입안자가 되었습니다. 1960년까지 그는 공식적으로 ồ 당 주석에 이어 두 번째로 가장 강력한 당 위원이 되었습니다. 1960년대 내내 ồ의 건강은 악화되었고 레 뒤 ẩ은 더 많은 책임을 맡았습니다. 1969년 9월 2일 ồ이 사망하고 레 뒤 ẩ은 북에서 가장 강력한 인물이 되었습니다.

1960년에 총서기가 되었고, 공식적으로 ồ 치민에 이어 당의 주요 인물이 되었습니다. ồ의 사후 레 두 ẩ은 북베트남의 지도력을 이어받았습니다. 1955년부터 1975년까지 베트남 전쟁 기간 동안 레 두 ẩ은 공격을 승리의 열쇠로 여기며 공격적인 자세를 취했습니다. 1976년 남베트남이 북베트남과 재결합하고 당이 개편되자 레 뒤 ẩ은 당 총서기가 되었습니다. 레 뒤 ẩ와 그의 동료들은 미래에 대해 지나치게 낙관적이었습니다. 제2차 5개년 계획(1976-1980)은 실패하고 베트남 경제를 위기에 빠트렸습니다. 그는 1979년 1월 7일 중국의 지원을 받는 크메르 루주 정권의 민주 캄푸체아 타도를 목표로 1978년 12월 베트남의 캄보디아 침공을 승인했습니다. 이는 베트남과 중국의 관계에 심각한 영향을 미쳤는데, 베트남은 화교 추방에 대응하고 중국은 1979년 베트남에 대해 대규모 손실 징벌 원정을 실시했습니다. 그때부터 베트남은 소련과 더 긴밀한 동맹관계를 유지했고 1978년에 Comecon에 가입했습니다.

레는 1986년 사망할 때까지 총서기직을 유지했습니다. 그는 하노이에서 사망했고, 그의 후계자는 처음에는 ườ친(Tr;ng Chinh)이었습니다. 레 두 ẩ인은 또한 레 둥(Lé Dung)으로 알려졌으며, 대중 앞에서는 "안 바(Anh Ba)"로 알려졌습니다.

초기의 삶과 경력

레 뒤 ẩ은 1907년 4월 7일 ả ị성 트리 ệ우퐁 시의 비흐라 마을에서 5명의 자녀를 둔 가난한 가정에서 레 뒤 ă 누 ậ으로 태어났습니다. 그의 세대의 현지인들은 Duan의 부모님이 금속 고철 수집가이자 대장장이였다고 말합니다. 철도 직원의 아들인 [5]그는 젊은 시절 혁명 정치에 적극적으로 뛰어들었습니다. 그는 1920년대 하노이의 베트남 철도 회사에서 서기로 일하기 전에 프랑스 식민지 교육을 받았습니다.[2] 그의 직업을 통해서, 그는 몇몇 공산주의 운동가들과 접촉하게 되었습니다.[6] 이 시기에 그는 마르크스주의자로 독학했습니다.[7]

레 두 ẩ은 1928년 베트남 혁명청년동맹의 일원이 되었습니다. 그는 1930년 인도차이나 공산당을 공동창당했습니다. 레 뒤 ẩ은 다음 해에 투옥되었습니다. 그는 6년 후인 1937년에 석방되었습니다. 1937년부터 1939년까지 그는 당의 위계질서를 발전시켰고, 제2차 전국대표대회에서 그는 중앙위원회에 가입했습니다.[9] 그는 다음 해에 봉기를 일으켰다는 이유로 다시 투옥되었습니다. 그는 인도 중국 공산당이 집권한 1945년 8월 혁명 직후 5년 만에 석방되었습니다. 석방 후, 그는 당의 주요 인물인 ồ 치민의 신뢰할 수 있는 동료가 되었습니다.

제1차 인도차이나 전쟁 당시 레 두 ẩ은 1946년 코친차이나에서 남베트남 지역위원회 서기를 지냈으나 1951년부터 1954년까지 남베트남 중앙판공실 서기로 재임했습니다. 1950년대 초에서 중반까지 남부에서 베트남의 위치는 점점 더 약해졌고 1953년 레 두 ẩ은 그의 부관 레 ứ ọ로 대체되어 북베트남으로 이주했습니다.

"남쪽으로 가는 길"

1951년 레 뒤 ẩ

1954년 베트남을 남북으로 간접적으로 분할한 제네바 협정의 여파로 레 뒤 ẩ은 베트남 남부와 중부에서 전투를 벌였던 전투원들을 재편성하는 일을 맡았습니다. 1956년, 그는 통일을 이루기 위해 혁명을 요구하며 "남쪽으로 가는 길"을 썼습니다. 그의 논문은 1956년 제11차 중앙위원회 평의회에서 행동의 청사진이 되었습니다. 비록 "남쪽으로 가는 길"은 공식적으로 받아들여졌지만, 그것의 시행은 1959년까지 기다렸습니다.[11]

1956년 레 뒤 ẩ은 당 사무국에 임명되었습니다. 그는 1956년 8월 정치국으로부터 남베트남의 혁명투쟁을 지도하라는 명령을 받았습니다. 같은 달, 그는 우민에서 ế로 이동하면서 남부 공산주의자들에게 종교적 종파의 이름으로 싸움을 중단하라고 지시했습니다. 1년 내내 당의 지도자인 트르 ườ친과 ồ 대통령 사이의 파벌 경쟁으로 인해 당은 분열되었습니다. õ 응우옌 지압은 그를 지지했습니다. 이 경쟁 관계는 북한의 토지 개혁 문제에 초점을 맞췄습니다. 레 뒤 ẩ은 중립을 지켰고, 1956년 말 ồ을 대신해 제1서기(공산당 대표)로 활동할 수 있었습니다. 1957년, 그는 정치국의 자리를 얻었습니다.[10]

1957년 5월의 날 퍼레이드에서 ườ친은 여전히 중국에서 두 번째로 강력한 인물로 자리하고 있었습니다. 레 뒤 ẩ은 점차 그의 지지자들, 특히 레 ð ứ ọ를 최고의 위치에 올려놓았고, 그의 경쟁자들을 압도할 수 있었습니다. 그는 1957년 11월 모스크바를 방문하여 전쟁 계획에 대한 승인을 받았습니다.[12] 1957년 12월, ồ은 제13차 전원회의에서 "이중혁명"을 선언했고, ườ은 북쪽의 사회주의적 변화를 책임지고, 레 두 ẩ은 남쪽의 공세 계획에 집중했습니다.

1958년 ẩ은 당 서열에서 ồ에 이어 2위를 차지했지만, ườ은 여전히 강력했습니다. 레 뒤 ẩ은 정당인이었고 정부에서 직책을 맡은 적이 없습니다. 그는 1958년 남베트남을 잠시 비밀리에 방문하여 "남베트남 혁명의 길"이라는 보고서를 작성했는데, 그 보고서에서 북베트남은 남베트남 전투원들을 돕기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 말했습니다.[14] 중앙위원회는 1959년 1월 혁명을 시작하기로 결정했습니다.[15]

퍼스트 서기관

1959년 ồ은 비공식적으로 중앙위원회 1월 본회의에서 당 제1서기로 선출되었고, 제3차 전국대표대회에서 사법위원으로 선출되었습니다. 브ù티 틴에 따르면, 그는 원래 ồ이 선택한 자리가 아니었으며, 그가 선호하는 후보는 õ 응우옌 자프였지만, ẩ은 영향력 있는 ứ 당 조직부장 ọ의 지지를 받았기 때문에, ẩ이 그 자리에 선택되었습니다. 그는 프랑스 통치 기간 동안 감옥에 있었던 시간, 그의 논문 '남쪽으로 가는 길'과 베트남 통일에 대한 강한 믿음 때문에 안전한 선택으로 여겨졌습니다.[16] 호앙 반 ă 호안은 망명 후, 의회가 몇몇 당원들도 숙청했다고 주장했습니다. 실제로 전직 대사 3명이 중앙위원 자리를 잃었습니다.[17]

사무총장 리더십

정치적 내분과 권력

1960년 베트남 공산당 제1서기에 임명되어 ồ의 뒤를 이어 당의 실질적인 지도자가 되었습니다. 그러나 ồ은 북베트남의 통치에 계속 영향을 미쳤습니다. 레 두 ẩ, ố ữ우, 트르 ườ친, 프 ạ ă은 종종 그와 저녁 식사를 함께 했습니다. 1963년, ồ은 남베트남의 응오딘 ệ ì과 협상을 통해 평화를 이루기를 희망했다고 합니다. 당 조직부장인 ọ ứ, 군 장성인 응우이 ễ 치 탄과 함께 ẩ은 의사결정 과정을 독점하려 했습니다. 이는 ồ의 사망 이후 더욱 분명해졌습니다. 1964년, ồ의 건강은 나빠지기 시작했고, 레 뒤 ẩ은 그의 신뢰할 수 있는 지도층으로서 일상적인 의사결정 책임을 더욱 눈에 띄게 맡았습니다. 어떤 분석가들은 1965년까지 ồ과 레 두 ẩ이 갈라졌고 "모든 목적과 목적을 위해" 레 두 ẩ이 ồ을 열외했다고 주장합니다. 레 두 ẩ, 레 다 ứ ọ, ù ồ은 "진격적으로 ă 치민을 무력화하려고" 했습니다.

1960년대 후반까지 ồ의 건강이 악화되면서 지도부 내에서 그의 입지가 약화되었습니다. ồ이 여전히 중요한 결정에 대해 자문을 받고 있는 동안 레 두 ẩ은 당을 지배했습니다. 1969년 9월 2일, ồ이 사망했을 때, 그가 지지해온 집단 지도력은 계속되었지만, 레 뒤 ẩ은 동등한 사람들 중 1등이었습니다. ồ 사망 후 중앙위원회 제1차 결의에서 집단지도체제 유지를 약속했습니다. 레 두 ẩ은 ồ의 장례위원장을 맡아 행사의 마지막 연설을 했습니다.

처음부터 당 지도부는 친소, 친중, 온건파로 분열되어 있었습니다.[24] ồ 치하에서 당은 소련과 중화인민공화국 사이에서 중화인민공화국의 중립 정책을 따르고 있었습니다. 이 정책은 통일될 때까지 계속되었습니다. 전쟁이 끝난 후, 레 두 ẩ의 친소 세력과 그에 대항하는 친중 세력 사이에 권력 투쟁이 시작되었습니다. 이전의 라이벌이었던 레 두 ẩ과 레 ứ ọ는 연합을 결성하고 친중파를 숙청했습니다. 그들의 첫 번째 희생자는 호앙 반 ă 호안과 추 반 ă ấ인이었습니다. 정치국이 합의를 통해 결정을 내리는 동안, 레 두 ẩ은 총서기직을 통해 가장 강력한 인물이었고, ọ ứ, ầ 취 ố 호안, õ 응우옌 지압과의 동맹을 통해 권력을 키울 수 있었습니다. ứ은 ọ과 함께 내무부, 국가계획위원회, 외교부, 베트남 인민군 총정치국장, PAVN 총물류부, 교통부 등에서 인사를 담당했습니다.

레 두 ẩ와 레 ứ ọ는 권력 장악을 강화하기 위해 후원 네트워크를 구축했습니다. 예를 들어, ứ ọ의 동생인 딘 ứ 티 ệ은 통신 교통부 장관으로 임명되었고, 1982년 4월에는 레 두 ẩ의 보호자인 ồ ĩ 응우옌이 교통부 장관이 되었습니다. ứ ọ의 친구인 마이치 ồ(Mai Chí Th Tahi)는 1978년부터 1985년까지 ọ시 인민위원회 위원장을 지냈습니다. 레 두 ẩ의 친척들 중 몇몇은 선전과 문화 분야의 공직에 임명되었습니다. 그러나, 마이 치 ọ를 제외하고는, 이들 인물들 중 어느 누구도 베트남 정치에서 권력의 정점에 도달하지 못했습니다.

베트남 전쟁

제3차 전국대표대회에서 레 두 ẩ은 남베트남 인민전선의 창설을 요구했습니다. 중앙 위원회는 그 제안을 지지했습니다. 중앙위원회 결의문은 "현재 베트남 혁명의 공통 과제는 북베트남의 사회주의 혁명을 가속화하는 동시에 남베트남의 민족인민민주혁명을 촉진하는 것"이라고 밝혔습니다. 3개월 후인 1960년 12월 20일, 베트콩이 설립되었습니다. 레 두 ẩ은 비 ệ트 ộ이 "모든 애국 세력을 동원하여 ệ 정부를 전복시키고, 따라서 조국의 평화적 통일을 위한 조건을 보장할 것"이라고 주장했습니다.

중소 분열 이후 베트남 공산당 지도부는 친중파와 친소파로 분열되었습니다. 1956년부터 1963년까지 레 뒤 ẩ은 두 파벌 사이에서 조정 역할을 했지만, 디 ệ름의 사망과 통킹만 사건으로 그는 훨씬 더 급진적이 되었습니다. 1965년 류사오치 중화인민공화국 국가주석이 "최선을 다해 여러분을 지원하는 것이 우리의 방침"이라고 언급하는 등, 중국은 전쟁 내내 그들을 계속 지원했습니다.[28] 평화적인 해결을 원했던 ồ과 달리 레 두 ẩ은 훨씬 더 호전적이었습니다. 그는 자신의 말로 "최종 승리"를 원했습니다.[29] 하워드 존스는 두 ẩ인이 ồ의 직위를 해임한 것과 정치국의 대다수가 그를 "순수"라고 불렀다고 주장했습니다. 1963년 ồ이 남베트남의 중립국을 수립할 것을 요구했을 때, 레 두 ẩ인은 평화 공존이라는 소련의 입장을 거부한 중국인들에게 제안을 하며 화답했습니다.

1965년 미국의 군사 개입이 증가하면서 북한의 군사 전략은 변화할 수밖에 없었습니다. 레 두 ẩ은 응우이 ễ인 치 탄에게 보낸 편지에서 전쟁은 점점 더 치열해질 것이라고 언급했습니다. 그는 전쟁의 기본은 변하지 않았다고 믿었고, 남베트남 정권의 인기가 "아킬레스건"으로 남아 있었고, 게릴라전과 PAVN 공세의 결합을 계속 주장했습니다. 남한의 공산군 지휘관들은 베트남 공화국 군대에 대한 큰 공격을 피하려고 했지만, 대신 적들의 사기를 떨어뜨리기 위해 많은 작은 공격들에 집중했습니다. 레 뒤 ẩ은 승리의 열쇠는 PAVN이 주도권을 유지하는 것이라고 믿었습니다. 미군의 북베트남 공격 가능성을 일축하면서 북베트남 공격은 사회주의 진영 전체에 대한 공격이 될 것이라고 주장했습니다.[31]

1967년, 일부 당 지도자들의 반대에도 불구하고, 레 두 ẩ인과 그의 무장 단체는 남베트남 전역의 ARVN과 베트남 공화국 정부 시설에 대한 공격을 포함하는 총 공세/총궐기에 대한 응우이 ễ인 치 탄 장군의 작전 계획을 채택했습니다. 그들은 미국과 동맹국들이 떠나도록 강요하는 남베트남 국민들 사이에서 자발적인 대중 봉기를 일으킬 것이라고 믿었습니다. 그 계획에 반대하는 사람들을 따돌리고, 어떤 경우에는 체포한 후에, 이것은 전쟁에서 승리하기 위한 공식적인 전략으로 채택될 것입니다. 1968년 1월/2월 ế 기간 동안 총 공세/총궐기 운동이 시작될 것입니다. 테트 공세는 군사적으로 패배했지만 [32][33]전략적으로 성공한 것으로 판명될 것입니다. 공세의 실패에도 불구하고, 북베트남군은 1968년 5월 2단계 공격과 8월 3단계 공격을 감행했고, 두 공격 모두 격퇴되었고, PAVN과 VC는 다시 큰 인명 피해를 입었습니다. 이러한 공격이 실패한 후, 1969년 4월 5일, COSVN은 모든 하위 부대에 명령 55를 발표했습니다: "다시는 그러한 공격을 위해 우리는 절대로 모든 군사력을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 반대로, 우리는 미래의 캠페인을 위해 우리의 군사적 잠재력을 보존하기 위해 노력해야 합니다."[34]

1974년 7월, 남베트남에 대한 미국의 원조가 중단된 후, 북베트남 지도부는 더 이른 베트남 통일이 중국과 소련의 영향력에 대항하여 베트남을 더 강력한 위치에 놓을 것이라고 믿었기 때문에 파리 평화 협정을 폐지하고 이전 계획대로 1976년이 아닌 1975년에 침공하기로 결정했습니다.[35] 레 두 ẩ은 승리 연설에서 "우리 당은 혁명 첫날부터 베트남 국민의 투쟁 전체를 조직하고 통제하고 통치한 유일무이한 지도자입니다."라고 말했습니다. 연설에서 그는 1969년에 설립된 남베트남 지하정부인 남베트남 공화국 임시혁명정부(PRGRSV)가 남베트남을 제국주의에서 해방시킨 것을 축하했습니다. 그러나 PRGRSV가 통치하는 남베트남은 오래가지 못했고, 1976년에 통일된 베트남 사회주의 공화국이 수립되었습니다.[37] 레 두 ẩ은 북에 대항하여 싸운 남베트남인들을 숙청하여 최대 30만 명의 재교육 수용소("베트남의 많은 감옥에 구금된 반체제 인사들" 포함)에 수감하고 호아족의 재산(베트남에 거주하는 중국인들)을 점령하여 대규모 탈출과 인도주의적 재앙을 일으켰습니다(베트남 보트피플 참조).

경제.

통일 이후 1986년 제6차 전국대표대회까지 베트남의 소매물가 상승률
참고 항목: 베트남 § 보조금의 경제사 : 1976-1986

베트남은 전쟁 기간 동안 거의 발전하지 않았습니다. 남북한 모두 산업이 거의 존재하지 않았으며 두 나라 모두 외국 공여국에 의존하고 있었습니다. 게다가, 그 나라의 중요한 농업 기반 시설은 심하게 손상되었습니다.[39] 남한에는 약 20,000명의 폭탄 분화구, 1,000만 명의 난민, 362,000명의 전쟁 피해자, 1,000,000,000명의 과부, 88만 명의 고아, 25만 명의 마약 중독자, 30만 명의 매춘부, 그리고 300만 명의 실업자가 있었습니다.[40]

베트남 전쟁에서 승리하고 베트남 공화국을 패배시킨 레 두 ẩ의 1975년 4월의 분위기는 낙관적이었습니다. 한 중앙위원이 말했듯이, "이제 더 이상의 일은 일어날 수 없습니다. 지금 우리가 직면한 문제들은 과거의 문제들에 비하면 사소한 것들입니다."[41] 레 뒤 ẩ은 1976년 베트남 국민들에게 각 가정이 10년 안에 라디오 세트, 냉장고, TV를 소유할 것이라고 약속했습니다. 그는 남베트남 소비자 사회와 농업 국가인 북베트남을 쉽게 통합시킬 수 있다고 믿는 것처럼 보였습니다. 1976년 제4차 전국대표대회에서 베트남은 20년 안에 사회주의적 변혁을 완성할 것이라고 선언했습니다. 이 낙관론은 근거가 없는 것으로 판명되었습니다. 대신 베트남은 경제 위기에서 또 다른 위기로 비틀거렸습니다.[39]

전쟁 후 1인당 소득은 101달러로 1980년 91달러로 감소했다가 1982년에는 99달러로 증가했습니다. Ph ạm V ă ồ은 1인당 소득이 "10년 전에 비해 증가하지 않았다"고 인정했습니다. 보건부에 따르면, 레 뒤 ẩ 아래에서 신체 건강이 감소하고 영양실조가 증가했습니다. 인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune)에 따르면 6,000,000명으로 추정되는 베트남인들이 영양실조로 고통받고 있으며, 이로 인해 정부가 유엔 식량농업기구(UNFDA)에 원조를 요청했습니다.[44] 레 두 ẩ의 정책과 폴 포트 (1976-1979)와 중국과의 전쟁 (1979)은 생활 수준의 급격한 하락을 가져왔고, 북한의 1인당 월 소득은 1976년 82달러에서 1980년 58달러로 떨어졌습니다.

제4차 전국대표대회에서 시작된 제2차 5개년계획(1976-80)의 주요 목표는 다음과 같습니다.[46]

  1. "농업의 재도약을 위해 온 나라의 힘을 집중하고 경공업을 힘차게 발전시킵니다."
  2. "[T]기존 중공업 능력을 충분히 고려하고 특히 기계 산업에 새로운 산업 시설을 많이 건설하여 1차 농업과 경공업을 지원합니다."
  3. "[V]남쪽에서 사회주의적 변혁을 사실상 완성."

베트남 지도부는 상호 경제 지원 협의회(COMECON)의 경제 지원과 자본주의 세계의 국제 기관으로부터의 대출로 이러한 목표에 도달할 것으로 기대했습니다. 제4차 전국 회의는 농업이 사회화될 것임을 분명히 했습니다. 그러나 제2차 5개년 계획 동안 사회화 조치가 너무 심하게 진행되어 정치국원이자 농업사회주의전환위원회 위원장인 V õ Chí Cong은 1980년까지 계획에 의해 정해진 목표를 달성하는 것은 불가능할 것이라고 주장했습니다. 계획 기간 동안 설립된 13,246개의 사회주의 협동조합 중 약 1만개가 1980년까지 남한에서 붕괴되었습니다. 정치국원 레 탕 응 ị는 사회주의 농업 변혁의 실패를 이유로 하급 간부들을 공격했습니다. 집단화 과정은 1977년과 1978년에 식량 생산량의 급격한 감소로 이어졌고, 중앙 위원회의 6차 회의는 당의 농업 정책을 완전히 개편하도록 이끌었습니다.[47]

1976~1985년 베트남 실질 국민소득 증가율

중공업과 관련해서는 지도부의 입장이 어수선했습니다. 레 뒤 ẩ은 제4차 정치 보고서에서 사회주의로의 이행 기간 동안 "농업과 경공업의 발전에 기초하여" 중공업에 우선권을 부여할 것이라고 말했습니다. 레 뒤 ẩ은 보고서의 또 다른 부분에서 중공업보다 경공업이 우선시될 것이라고 말했습니다. 각료회의 의장(정부 수반)인 ạ ă의 입장은 레 두 ẩ의 입장과 마찬가지로 혼란스러웠습니다. 실제로 레 뒤 ẩ은 중공업을 우선시했습니다: 제2차 5개년 계획에서 국가 투자의 21.4%가 중공업에, 제3차 5개년 계획에서 29.7%가 중공업에 투자되었습니다. 경공업은 각각 10.5와 11.5를 받았습니다.[49] 1976년부터 1978년까지 산업은 성장했지만 1979년부터 1980년까지 산업 생산은 크게 감소했습니다. 2차 5개년 계획 기간 동안 산업 성장률은 0.1%에 불과했습니다. 중앙위원회 제6차 전원회의에서는 국가가 모든 것을 소유해야 한다는 정책을 비판했습니다.[50]

레 두 ẩ은 제5차 중앙위원회 플레넘 이전에 베트남이 위험한 위치에 있다고 믿었지만, 개혁에 대한 이야기는 나오지 않았습니다. 1979년부터 레 뒤 ẩ은 경제 정책의 실수가 국가와 당 지도부에 의해 이루어졌다는 것을 인정했습니다.

6번째까지 기획자들이 우세했습니다. 그 의원은 낡은 방식을 비난하고 그때부터 경제가 "객관적인 법률"에 의해 지배될 것이라고 약속했습니다.[53] 계획과 시장의 역할을 처음으로 공개적으로 논의하고 가정과 민간경제의 역할을 강화하고 일정한 시장가격을 당이 공식적으로 지지했습니다.[53] 레 뒤 ẩ은 1982년 제5차 전국대표대회에서 개혁안을 지지했습니다. 레 뒤 ẩ은 중앙 계획 경제와 지역 경제를 동시에 강화해야 한다고 말했습니다. 레 뒤 ẩ은 보고서에서 제2차 5개년 계획이 경제적으로 실패했음을 인정했습니다.

처음에 이러한 변화는 계획자들의 반대와 간부들 간의 혼란이나 두려움 때문에 실질적인 효과가 거의 없었습니다. 1981년부터 1984년까지 농업 생산은 크게 증가했지만 정부는 이 기회를 비료, 살충제 및 연료와 같은 중요한 농장 투입물이나 소비재의 생산을 증가시키는 데 사용하지 않았습니다. 레 뒤 ẩ의 통치가 끝날 무렵인 1985~1986년에는 인플레이션이 매년 100% 이상에 달해 경제 정책 결정이 복잡해졌습니다.

대외관계

동구권과의 관계

루마니아 사회주의 공화국의 니콜래와 엘레나 차우 ș레스쿠와 함께 레 뒤 ẩ와 트르 ườ친

레 뒤 ẩ은 1975년 10월 소련을 방문했습니다. 방문의 결과는 소련이 경제, 과학, 기술 및 문화 인력을 교육하고 훈련하기 위해 자격을 갖춘 전문가를 국가에 파견할 것이라는 공식 코뮈니케였습니다. 소련은 베트남에 경제적 지원을 제공하고 가장 유리한 조건으로 여러 국가 경제 프로젝트를 지원했습니다. 코뮈니케는 협력이 "사회주의 국가들의 다자 협력의 틀" 안에 있다고 말했습니다. 이러한 성명은 보통 COMECON 가입을 의미했을 것이지만, 베트남은 주권을 확립하기를 원하는 회원국이 아니었습니다. ạ 반 ồ은 10월 혁명 기념일에 소련 대사를 모욕하고 소련의 주요 외교 정책을 거부했습니다. 소련의 계속된 코메콘 가입 압력에도 불구하고 베트남은 거절했습니다. 대신 베트남은 국제통화기금과 세계은행에 가입했고 소련은 반대했습니다.[56]

베트남은 1978년 제2차 5개년 계획에 자금을 지원하기 위해 경제적 지원을 요청했습니다.[57] 1978년 레 두 ẩ과 프 ạ ă은 소련과 25년 우호 및 상호 협력 조약을 체결했습니다. 소련의 보호 아래 베트남은 캄푸체아를 침공했습니다. 이에 대응하여 중국은 베트남을 침공했습니다. 베트남은 중국으로부터 영토를 보호하기 위해 소련에 여러 기지를 임대했습니다. 중국의 평화 요구 중 하나가 소련의 베트남 지원 종료라는 소문이 있었습니다. 아시아에서 베트남은 라틴 아메리카에서 쿠바와 유사한 역할을 했습니다. 그것은 지역 혁명 단체를 지원하고 소련식 공산주의의 본부였습니다. 베트남은 소련의 아프가니스탄 침공을 지원했고, 하루에 3백만 달러의 군사 원조를 받았습니다.[59]

레 두 ẩ은 제5차 전국대표대회에서 베트남과 소련의 관계를 재확인했습니다. 그는 "소련과의 연대와 협력, 그것이 우리 당과 국가의 대외정책의 초석"이라고 말했습니다.[61] 그는 또한 그들의 동맹이 "조국의 방위와 우리 민족의 사회주의 교화의 승리를 보장하는 것"이라고 언급했습니다.[61] 소련 관리 미하일 고르바초프는 레 두 ẩ의 의견을 되풀이하며 "베트남은 소련의 연대와 지지에 의지할 수 있다"고 말했습니다.

호앙 반 ă 호안은 레 두 ẩ의 외교 정책을 비판했고, 호앙 반 ă 호안은 그가 나라의 주권을 희생했다고 비난했습니다. 비탈리 보로트니코프가 이끄는 대표단은 8월 혁명 이후 북베트남의 수립을 기념하는 휴일인 국경절 기간 동안 베트남을 방문하여 레 두 ẩ인과 만났습니다. 레 뒤 ẩ은 제27차 공산당 대회에 참석했고 이후 고르바초프를 만났습니다. 레 두 ẩ의 장례식에는 소련 총리 니콜라이 류즈코프와 아나톨리 도브린이 참석했습니다.

중국과의 관계

자세한 정보: 중국-베트남 관계
마오쩌둥과 함께 한 레 뒤 ẩ (1964)

베트남 전쟁 동안, 중국인들은 소련이 북베트남을 배신할 것이라고 주장했습니다. 저우언라이 중국 총리는 레 두 ẩ에게 소련은 미국과의 관계를 개선하기 위해 거짓말을 할 것이라고 말했습니다. 주씨에 따르면, 이 정책은 1965년 알렉세이 코시긴이 베트남을 떠난 후에 제정되었다고 합니다. 레 두 ẩ은 이 견해를 받아들이지 않았고, 제23차 당 대회에서 그는 소련을 "제2의 조국"이라고 언급했습니다. 그의 발언 때문에 중국은 북베트남에 대한 원조를 즉각 중단하기 시작했습니다. 주중 소련 대사관의 제1서기에 따르면, 북베트남인들은 중국의 행동을 자신들에 대한 공격으로 여겼다고 합니다. 중국 공산당 창당 45주년 기념일에는 44주년 기념일처럼 ồ, ạ, ă, 레 두 ẩ의 코뮈니케 대신 베트남 중앙위원회가 공식적인 인사를 했지만, 고위급 인사들의 서명은 없었습니다.

중·미 화해 이후 양국 관계는 더욱 악화되었습니다. 여전히 미국과 싸우고 있던 북베트남 사람들은 배신감을 느꼈습니다. 1971년 7월 16일 CPV 정치국 회의에서 북베트남은 미국에 대한 중국의 정책이 북베트남에 대한 "토르페도"와 같다고 합의했습니다. 저우는 ạ 반 ă과 레 두 ẩ으로부터 리처드 닉슨 미국 대통령의 이번 중국 방문이 "베트남의 이익에 반하는 것"이라는 말을 들었습니다. 이후 11월, Ph ạm은 중국인들에게 닉슨의 방문을 취소할 것을 요청했고, 중국인들은 거절했습니다. 북베트남은 중국을 의심하기 시작했고, 북베트남의 다음 계획된 군사 공격에 대한 정보를 숨겼습니다. 소련도 결국 미국과 화해했기 때문에 중·미 화해는 장기적으로 중·베트남 관계에 타격을 주지 않았습니다.[68]

중국과 북베트남 문서들은 1973-75년에 그들 사이의 관계가 악화되었다고 말합니다. 베트남 문서는 중국이 궁극적인 통일을 방해했다고 주장했고, 중국 문서는 분쟁의 근원이 스프래틀리와 파라셀 제도에 대한 베트남 정책이라고 주장했습니다. 그러나 중국인들의 핵심 문제는 베트남과 소련의 협력을 최소화하는 것이었습니다. 소련과 베트남의 협력이 증가하면서 중국은 통일에 대한 양면성을 갖게 되었습니다.[69]

1973년 6월 레 두 ẩ의 중국 방문에서 저우는 그에게 북베트남이 파리평화협정을 준수해야 한다고 말했습니다. 서명 후 레 탄 응 ị는 베트남의 공산주의 방향이 소련과의 관계와 직접적으로 연결되어 있다고 말했습니다. 중국은 즉각적인 통일에 반대했고, 이를 위해 남베트남 임시혁명정부(PRGSV)와 경제협정을 맺기 시작했습니다. PRGSV의 Nguy ễ ữ 대표는 중국인들로부터 좋은 대우를 받았습니다. 이 정책은 관계를 더욱 손상시켰습니다. 중국과 베트남은 더 멀어졌습니다. 결국 중국의 원조는 관계를 개선시키지 못했습니다.[70]

레 탄은 1975년 8월 원조를 받기 위해 중국을 방문했지만 실패했습니다. 9월 22일부터 28일까지 레 두 ẩ과 레 탄은 두 번째로 중국을 방문했습니다. 베트남인들은 중국과 소련 모두와 좋은 관계를 유지하는 데 관심이 있다는 것을 중국인들에게 보장하기를 원했습니다. 덩샤오핑은 두 초강대국 모두 제국주의자로 활동하며 패권을 추구했다고 말했습니다. 레 뒤 ẩ은 연설에서 소련을 이름으로 언급하지는 않았지만, 베트남이 다른 사회주의 국가들, 즉 동구권의 도움으로 성공했다고 언급했습니다. 두 건의 계약이 체결되었지만 환불 불가 원조 계약은 이루어지지 않았습니다.[71] 공동성명은 발표되지 않았고 레 뒤 ẩ은 계획보다 일찍 떠났습니다. Anne Gilks에 따르면, 중국과 베트남의 동맹은 사이공 함락으로 사실상 끝이 났습니다.[73] 중국과의 관계는 더욱 악화되었고, 몇몇 주요 친중 공산주의자들은 당에서 숙청되었습니다.[17]

레 두 ẩ은 1977년 11월 20일부터 25일까지 원조를 받기 위해 중국을 방문했습니다. 화궈펑 CPC 위원장은 중국과 베트남의 관계가 악화된 것은 서로 다른 원칙을 가지고 있었기 때문이라고 말했습니다. 화는 중국이 베트남을 도울 수 없는 이유는 경제적 어려움과 원칙의 차이 때문이라고 주장했습니다. 레 뒤 ẩ은 유일한 차이점은 소련과 미국을 어떻게 바라보느냐라고 반박했습니다. 그의 방문에 이어 중국(신화)은 코메콘을 비난했습니다. 중국은 1978년 5월에서 7월 사이에 모든 경제 개발 프로젝트를 중단했습니다.[58] 이 기간 동안 베트남에 대한 중국의 원조 총액은 3억 달러에 달했습니다.[75]

청나라 침공

주 기사: 중국-베트남 전쟁

1979년 2월 17일, 중국 인민해방군은 베트남 국경을 넘어 베트남 북부를 초토화시키고 하노이를 잠시 위협한 후 3월 5일 철수했습니다. 중국(4만 명)과 베트남(2만 명 이상) 모두 큰 손실을 입었습니다. 1979년 12월에 평화 회담이 결렬되었고 중국과 베트남은 국경을 따라 대규모 병력 증강을 시작했습니다. 국경에서 산발적인 전투가 1980년대 내내 일어났고 중국은 베트남을 캄푸체아에서 강제로 철수시키겠다고 위협했습니다.[76][77]

베트남의 캄보디아 침공과 점령

더 자세한 정보: 캄보디아-베트남 전쟁

1955년 인도차이나 공산당이 해체된 후 베트남과 라오스 정당들과 함께 독립 캄푸첸 공산당(KCP)이 설립되었습니다. 캄푸치아 운동은 셋 중 가장 약했습니다. 베트남이 1970년 크메르 루즈에 대한 공식적인 군사 원조를 시작했을 때 크메르 지도부는 회의적인 태도를 보였습니다. õ 5세의 명령에 따라 두 개의 연대가 캄푸체아로 보내졌습니다. õ 치콩은 크메르 지도자 잉사리에게 베트남군이 공산주의자들에 의해 승리했을 때 철수할 것이라고 약속했습니다. 베트남군의 진입으로 많은 베트남 관리들은 크메르루주 관리들이 "무언가를 두려워하기 시작했다"고 믿게 되었습니다.[78] 레 뒤 ẩ은 ạ프 흐 ù과의 대화에서 약간의 의견 차이에도 불구하고, 양측의 "진정한 국제주의와 태도"는 그들의 당 대 당 관계를 강화할 것이라고 말했습니다. 레 두 ẩ은 õ의 보고서를 읽고 캄푸체아의 "진정한 국제주의"가 문제가 있다고 결론지었을 것입니다. 당시 베트남 지도부는 이런 상황이 바뀌기를 바랐지만, 개인적으로는 캄푸치아 상황이 라오스 상황과 다르다는 것을 이해했습니다.[78]

바추크 학살은 1978년 베트남에 대한 그들의 공격 중 하나로 캄푸첸 혁명군에 의해 자행되었습니다.

1973년 폴 포트와 그의 지지자들이 KCP를 장악한 후, KCP/VCP 관계는 급격히 악화되었습니다. 내전 기간 동안 캄푸체아에서 활동했던 북베트남군은 이후 동맹국들에게 정기적으로 공격을 받았습니다.[79] 1976년, 캄푸체아/베트남 관계가 정상화되는 것처럼 보이는 동안, 각 지도부 내에서 사적인 의혹이 커졌습니다.[80] 레 두 ẩ, 톤 도 ắ, 트르 ườ친, 프 ạ ồ은 각각 폴 포트, 키외 삼판, 누온 차가 총리, 주석, 인민대표회의 주석에 오른 것을 축하하는 메시지를 보냈습니다. 차례로 KCP는 PRGRSV에 창립 7주년 축하 메시지를 보냈습니다. 1976년 9월 21일, 베트남 여성 대표단이 캄푸체아를 방문했고, 조선공산당은 제4차 전국대표대회에 공개적인 인사를 보냈습니다.[82] 베트남 지도부는 KCP 내에서 친베트남적 요소들이 발전하기를 바랐습니다. 캄푸첸 라디오가 폴 포트의 사임을 발표했을 때, 레 두 ẩ인과 베트남 지도부는 이를 심각하게 받아들였습니다. 레 뒤 ẩ은 소련 대사를 만난 자리에서 폴 포트와 이엥 사리가 조선공산당 지도부에서 물러났다고 말했습니다. 두 사람이 "조잡하고 엄격한 정책을 수행하는 친중파"였기 때문에, 그 변화는 베트남에 환영했습니다.[79] 레 뒤 ẩ은 "이들은 나쁜 사람들이었다(폴 포트가 이끄는 조선민주주의인민공화국 지도부)"고 덧붙였지만 누온 체아는 "우리의 남자이며 나의 개인적인 친구"라고 말했습니다. 전면적인 대결은 계획되지 않았고 레 뒤 ẩ은 여전히 국가 대 국가 관계가 개선될 수 있다고 믿었습니다. 그는 캄푸체아가 결국 사회주의 국가인 라오스처럼 될 것이며, 베트남 및 소련과의 관계를 중요하게 생각한다고 언급했습니다.[84]

1977년 4월 30일, 민주 캄푸체아는 베트남 안강성의 여러 마을을 공격했고, 특히 바추크 대학살이 두드러졌습니다. 베트남 지도부는 이런 이유 없는 공격에 충격을 받고 반격에 나섰습니다.[84] 베트남은 여전히 관계 개선을 모색하고 있었고 1977년 9월 27일 폴 포트가 조선공산당의 존재를 발표했을 때 베트남은 축하 편지를 보냈습니다. 10월 6일 소련 대사와의 대화에서 레 뒤 ẩ은 캄푸체아의 행동에 대해 아무런 설명도 하지 않았습니다. 그는 이 지도부를 "강력하게 민족주의적이고 북경[중국]의 강력한 영향력 하에 있다"고 묘사했습니다."[86]레 두 ẩ인은 폴 포타를 트로츠키주의자라고 불렀고, 이엥 사리는 "치열한 민족주의자이자 친중파"라고 주장했습니다. 그는 누온체아와 손센이 친베트남적 견해를 가지고 있다고 잘못 믿었습니다.[86]

"폴 포트 – 잉 사리 클랩은 금세기 후반에 가장 역겨운 살인자임을 스스로 증명했습니다. 민족으로 거의 전멸한 참족, 비엣족, 호아족 등 캄푸치아 민족의 피가 묻은 이 행인들의 배후에는 누가 있을까요? 이것은 세상에 신비한 것이 아닙니다. 폴 포트 – 잉 사리 클랩은 평화와 인류의 가장 쓰라린 적들의 값싼 도구일 뿐입니다. 그들의 행동은 국가적 자살로 이어지고 있습니다. 이것은 특별한 유형의 대량학살입니다. 자학살을 그만두자! Pol Pot의 손에 의한 대량 학살을 멈추자! Ieng Sary clique!

— An editorial featured in Nhân Dân, the party newspaper and the largest paper in Vietnam[87]

1977년 12월 31일, 캄푸체아는 베트남에서 파견된 "공격군"이 철수해야 한다고 말하면서 베트남과의 관계를 단절했습니다. 이것은 "양국간의 우호적인 분위기를 회복하기 위해" 필요했습니다.[88] 그들은 베트남을 침략이라고 비난했지만, 실질적인 문제는 베트남 지도부의 계획, 즉 베트남이 지배하는 인도차이나 연방을 설립하는 것이었습니다. 베트남군은 지난 1월 수천 명의 포로와 민간 난민을 데리고 철수했습니다.[88] 베트남 공격의 목적은 캄푸치아 지도부의 공격적인 입장을 약화시키는 것이었지만, 반대의 효과가 있었습니다. 캄푸치아 지도부는 베트남에 대한 주요 승리로 취급하여 미국에 대한 승리와 일치했습니다. 캄푸체아는 외교적 제안에 응하지 않고 또 다른 공격을 시작했습니다.[89] 베트남은 폴 포트의 통치에[87] 반대하는 봉기를 추진하며 대응했고 침략했습니다.[90]

1978년 6월 15일, VCP 정치국은 레 뒤 ẩ을 단장으로 하는 대표단이 레오니트 브레즈네프와 소련 지도부를 만날 수 있도록 해달라는 요청을 소련에 보냈습니다. 9월 소련 대사와의 회담에서 레 두 ẩ은 베트남이 "1979년 초까지 캄푸체아에 대한 이 질문을 완전히 해결할 의도"라고 말했습니다. 레 두 ẩ은 중국이 1979년에 공격을 했지만 해상으로 병력을 보내야 하기 때문에 중국이 보복할 것이라고 믿지 않았지만 베트남을 목표로 선택했습니다. 그는 베트남은 시간이 거의 없으며 기다리는 것이 중국에 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 베트남이 크메르인 탈영병 9개 대대를 창설했으며, 그들을 이끌 사오품을 찾고 있다고 주장했습니다. 사실, Sao Pheum은 죽은 지 3개월이 되었습니다. 레 두 ẩ인들은 누언 체아가 베트남에 대해 주로 반베트남적인 연설을 했음에도 불구하고 여전히 베트남의 친구라고 믿었습니다. Nuon Chea와 Son Sen은 1990년대까지 확고한 Pol Pot 지지자로 남아있었습니다.[93]

베트남은 1978년 12월 25일 13개 사단을 파병했고, 중포와 공군력으로 15만 명으로 추정되는 군인들을 지원했습니다. 캄푸체아는 재래식 방어를 시도했지만, 이 전술은 2주 안에 군대의 절반을 잃게 만들었습니다. 그 패배는 캄푸치아 지도부의 많은 사람들이 그 나라의 서쪽 지역으로 대피하게 만들었습니다. 1979년 1월 7일, PAVN과 캄푸첸 민족구국연합전선이 프놈펜에 입성했습니다. 다음 날, 친베트남 국가인 캄푸체아 인민 공화국(PRK)이 세워졌고, 국가 원수는 헝삼린, 서기는 펜소반이 캄푸체아 인민 혁명당의 총서기로 임명되었습니다. 크메르 루주와 중국인민공화국 사이의 투쟁은 1989년 베트남의 철수로 막을 내렸습니다.[94]

지난 해와 죽음

마이 디치 묘지에 있는 레 두 ẩ의 무덤.

제5차 전국대표대회가 열리던 무렵, 당 지도부는 진정한 노인정치로 변했습니다. 가장 강력한 5명의 정치국원들은 70세를 넘었습니다; 레 두 ẩ은 74세, ườ친은 75세, ạ ồ은 76세, ạ은 70세, ọ은 72세였습니다. 레 뒤 ẩ은 1970년대 말과 1980년대 초에 여러 차례 소련을 방문하여 치료를 받았습니다. 레 두 ẩ은 건강 악화를 이유로 제5차 전국대표대회 당대표단을 이끌고 ồ 치민 묘소로 향하지 않았다고 보도했습니다. 레 뒤 ẩ은 허약하고 늙어 보였습니다. 그는 의회에 제출한 보고서를 읽는 데 어려움을 겪었습니다.

그의 건강과 상관없이, 레 두 ẩ/레 ứ ọ파는 제5차 전국대표대회 동안 여전히 상당한 권력을 유지했고, 그들은 제5차 중앙위원회, 제5차 서기국, 제5차 정치국을 자신들의 지지자들로 채울 수 있었습니다. ồ 치민의 온건파와 오래된 동료들, 친중국 공산주의자들(마오주의자들이라고 무시하며 부르는)과 ườ 친중파의 추종자들은 정치국과 중앙위원회에서 제거되었습니다. õ 응우옌 지압(Nguyen Giáp) 장군은 정치국을 떠날 수 밖에 없었지만, 지압을 이념적인 이유보다는 영향력 있는 인물로 제거하는 것이 더 많았습니다. 응우이 ễ인 두이 트린과 레 탄 응우 ị는 온건한 입장 때문에 정치국에서 제거되었고, ầ인 ố 호안, 레 ă인 ươ, 응우이 ễ인 ă인 린은 ườ인과 일치했기 때문에 제거되었습니다. 레 두 ẩ과 레 ứ ọ는 그들의 자리에 ỗ 음 ườ이, 레 ứ 안, 그리고 ồ ĩ 응우옌 장군을 포함한 군인들을 임명했습니다. 응우이 ễ ứ 탐과 응우이 ễ ơ ạ의 임명은 레 ứ ọ를 강화시켰습니다. 레 뒤 ẩ/레 뒤 ứ ọ파는 그 후 제5사무국 내에서 확실한 다수를 차지했습니다.

레 두 ẩ의 5차 전국대표대회 보고는 그의 지도력과 당 운영에 대한 신랄한 자기비판이었습니다. 그는 정치적, 경제적 부패와 노인 정치 자체를 비판했습니다. 제5기 중앙위원회에는 60세 이하 위원이 한 명밖에 없었습니다.[97] 이 기간 동안 중앙위원회는 실용주의자들과 보수주의자들 사이의 파벌 싸움으로 인해 혼란을 겪었습니다. 이 투쟁은 1986년 레 두 ẩ인과 그의 지지자들이 경제 개방을 위한 노력을 시작하면서 ổ 음 ớ이라는 경제 개혁으로 이어졌습니다. 보도에 따르면, 레 두 ẩ은 의회 이후 심장마비를 일으켜 소련에 입원했습니다. 1986년 7월 10일 하노이에서 79세의 나이로 사망할 때까지 총서기직을 유지했습니다. 그의 뒤를 이어 트르 ườ친이 일시적으로 그를 이어받았는데, 그는 자신이 사망했고 12월 6일 전국대표대회에서 응우이 ễ인 ă인 린으로 교체되었습니다. 그는 마이 디치 묘지에 묻혔습니다.

개인생활

1929년, 레 뒤 ẩ은 레 뒤 ị ươ (1910-2008)과 결혼했습니다. 그들은 결혼으로 딸(레 뚜이 ế트 ồ, 레 ị ừ, 레 ị 무 ộ이)과 아들(레 한)을 낳았습니다.

1950년, 레 두 ẩ은 중국계인 응우이 ễ인 ụ니 응가(1925-2018)와 재혼했습니다. 그들은 세 명의 자녀를 두었는데, 딸(레브 ũ 안)과 아들(레 키엔 타인, 레 키엔 퉁)이 있었습니다.

정치적 신념

레 뒤 ẩ은 민족주의자였으며, 전쟁 중에 그는 "국가와 사회주의는 하나"라고 주장했습니다. 그는 정치적, 경제적, 문화적으로 사회주의 건설과 사회주의 조국 수호의 중요성을 강조했습니다.[105] 이념적으로 그는 종종 실용주의자로 언급되었습니다. 그는 종종 마르크스주의와 결별했습니다.–농업에서 특히 베트남의 독특함을 강조하는 레니니즘. 레 두 ẩ의 사회주의에 대한 관점은 통계적이고 고도로 중앙집권적이며 관리적이었습니다.

레 뒤 ẩ은 자신의 작품 중 하나에서 "집단 통달권"에 대해 이야기했지만 실제로는 반대했습니다. 예를 들어, 국민회의에서 농민들의 생산품 가격 인상 요구를 제시한 당 간부들은 레 뒤 ẩ에 의해 비판을 받았습니다. 그의 집단적 숙달에 대한 생각은 위계적이었습니다: "국가에 의한 관리는 대중이 국가의 집단적 주인이 될 권리를 보장하는 것을 목표로 합니다. 그렇다면 국가가 어떻게 일을 처리하여 이 집단 통달권을 보장하겠습니까?"[104] 이 문제에 대한 그의 대답은 관리 및 통계였습니다.[106]

레 뒤 ẩ의 "집단적 숙달" 개념은 1980년 베트남 헌법에 등장했고, 사회의 "집단적 숙달" 개념도 포함되었습니다. 그 개념은 인민을 위한 적극적인 역할을 주창하여 그들이 자신의 주인이 될 뿐만 아니라 사회, 자연, 국가의 주인이 될 수 있도록 한 레 뒤 ẩ식 민중 주권이었습니다. 모든 분야에서 인민의 집단적인 숙달은 국가에 의해 보장되었으며, 국정과 대중 조직에 참여하는 것을 허용함으로써 실행되었다고 진술했습니다. 서류상으로는 거의 모든 국민이 소속된 단체들이 정부에 적극적인 역할을 하며 국회에 법안을 상정할 권리가 있습니다.[107] 레 뒤 ẩ은 토지 소유는 "집단 생산과 민간 생산, 대규모 사회주의 생산과 소규모 산재 생산이라는 두 길 사이의 투쟁"을 수반했다고 말했습니다. 집단 소유만이 자본주의의 유일한 대안이라고 믿었기 때문에, 그것은 국가의 지도부에 의해 논란 없이 도입되었습니다.[108]

협동조합을 농민에게 하청하는 것은 1970년대 후반에 표준이 되었고 1981년에 합법화되었습니다. 보수주의자들에게 그 정책은 레닌의 신경제 정책과 비슷했는데, 이 정책은 강경 사회주의 발전에서 일시적으로 벗어난 것입니다. 그러나 개혁을 지지하는 사람들은 하청을 농업에서 사회주의를 구현하는 또 다른 방법으로 보았고, 이는 "삼익"의 이념적 신조에 의해 정당화되었습니다. 그것은 중요한 이념적 혁신이었고 레 두 ẩ의 "두 길" 이론과 결별했습니다.

레 뒤 ẩ은 마르크스-레닌주의 정통에서 벗어나 "큰 산업을 건설하기도 전에 즉시 농업 협력을 실행해야 한다"고 말했습니다. 그는 자신의 견해가 이단임을 인정하면서도, 레 뒤 ẩ은 베트남이 독특한 상황에 처해 있다고 주장했습니다: "역사상 지금까지 우리와 같은 상황에 있었던 나라는 없는 것 같습니다. 우리는 산업의 강력한 영향 없이 농업이 대규모 생산을 달성할 수 없고 농업의 새로운 관계가 공고해질 수 없다는 것을 잘 알고 있지만, 선진 산업을 기다리지 않고 농민과 농업을 즉시 사회주의로 이끌어야 합니다. 소규모 생산에서 대규모 생산으로 진행하는 것은 새로운 것입니다."[110] 레 뒤 ẩ에 따르면 사회주의의 핵심은 기계화와 산업화가 아니라 새로운 분업이었습니다. 그는 또한 협동조합이 자동적인 것이 아니라 "생산 과정 자체를 통해, 다른 협동조합 및 국가 경제 부문과 유기적으로 연결될 필요가 있다"고 믿었습니다. 베트남은 국가의 개입과 통제를 통해 이를 달성할 수 있습니다. 그는 경제를 국가가 지휘하는 하나의 전체로 보았고 많은 부분이 얽혀 있지 않았습니다.[110]

1976년 총선 후 승리 연설에서 레 뒤 ẩ은 개인 소유권과 자본주의의 마지막 잔재를 제거함으로써 북부의 사회주의를 완벽하게 하고 남부에서 사회주의 변혁을 시작할 필요성을 이야기했다고 레 뒤 ẩ은 전했습니다. 마지막 "봉건 지주 계급의 remnants"이자 포괄주의 부르주아지를 폐지하는 데 초점을 맞출 것입니다. "부르주아 동지"는 금융 거래와 서양인과의 거래를 통해 생계를 유지하는 부르주아 계급을 위한 그들의 용어였습니다.[111] 레 뒤 ẩ은 남부에서 부르주아 계급과 봉건 지주 계급을 제거하는 것 외에도 부르주아 계급 전체를 제거할 의도가 있음을 밝히지 않았습니다.

영예와 상

모스크바의 야세네보 구역에 있는 한 광장은 그를 기리기 위해 이름 지어졌습니다.

참고문헌

  1. ^ Le, Quynh (14 July 2006). "Vietnam ambivalent on Lê Duẩn's legacy". BBC World News. BBC. Retrieved 30 March 2012.
  2. ^ a b c 셰인 암스트롱 2003, 216쪽.
  3. ^ 리엔항 2012, 페이지 54.
  4. ^ Lien-Hang Nguyen (14 February 2017). "Who Called the Shots in Hanoi?". The New York Times. Retrieved 14 March 2017.
  5. ^ 우즈 2002, 212쪽.
  6. ^ Sawinski 2001, 211쪽
  7. ^ 터커 2011, 페이지 637
  8. ^ Currey 2005, 229쪽.
  9. ^ 퀸 판사 2002, 316쪽.
  10. ^ a b c d Oi 2004, p. 777.
  11. ^ a b c Ang 2002, 19쪽.
  12. ^ a b Ang 2002, 24쪽.
  13. ^ a b 앙 1997, 75쪽.
  14. ^ Brocheux 2007, 167쪽.
  15. ^ Lomperis 1996, p. 333.
  16. ^ Ang 2002, 21쪽.
  17. ^ a b Khoo 2011, 페이지 119.
  18. ^ Brocheux 2007, 페이지 174.
  19. ^ Brocheux 2007, 페이지 170.
  20. ^ a b Ang 2002, 10쪽.
  21. ^ Roberts 2006, 페이지 482.
  22. ^ 우즈 2002, 페이지 74.
  23. ^ Tung 2002, 54쪽.
  24. ^ Van & Cooper 1983, 69쪽
  25. ^ Van & Cooper 1983, pp. 70–71.
  26. ^ Van & Cooper 1983, pp. 71–72.
  27. ^ Rothrock 2006, pp. 55–56.
  28. ^ Rothrock 2006, 70쪽.
  29. ^ a b Jones 2003, 213쪽
  30. ^ Jones 2003, 240쪽.
  31. ^ a b 다이커 1994, 페이지 357.
  32. ^ Nguyen, Lien-Hang (2006). "The War Politburo: North Vietnam's Diplomatic and Political Road to the Tet Offensive". Journal of Vietnamese Studies. 1 (1–2): 27. doi:10.1525/vs.2006.1.1-2.4.
  33. ^ Karnow, Stanley (1991). Vietnam: A History. Penguin. pp. 544–5. ISBN 978-0670842186.
  34. ^ Hoang, Ngoc Lung (1978). The General Offensives of 1968–69. General Research Corporation. pp. 98–108. ASIN B003TFDXYI.
  35. ^ Roberts 2006, 33쪽.
  36. ^ Rothrock 2006, 페이지 354.
  37. ^ 크리스티 1998, 291쪽.
  38. ^ Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (October–November 1982). "Re-education in Unliberated Vietnam: Loneliness, Suffering and Death". The Indochina Newsletter. Retrieved 5 June 2017.
  39. ^ a b JCSA & SSRC 1988, 2페이지
  40. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 3.
  41. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 1.
  42. ^ JCSA & SSRC 1988, 1-2쪽.
  43. ^ a b JCSA & SSRC 1988, 페이지 88.
  44. ^ Van & Cooper 1983, 62쪽
  45. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 82
  46. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 78.
  47. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 79–80.
  48. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 80
  49. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 81, 87.
  50. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 81.
  51. ^ V õ 1990, 81쪽.
  52. ^ 세인트 존 2006, p. 45
  53. ^ a b c JCSA & SSRC 1988, 5페이지
  54. ^ 세인트 존 2006, 48쪽.
  55. ^ V õ 1990, 페이지 107.
  56. ^ Van & Cooper 1983, 227-228쪽.
  57. ^ a b Van & Cooper 1983, 228쪽
  58. ^ a b Europa Publications 2002, pp. 1419–1420.
  59. ^ Van & Cooper 1983, 229쪽
  60. ^ Tung 1982, p. 242
  61. ^ a b Tung 1982, p. 243
  62. ^ Tung 1982, p. 244
  63. ^ Van & Cooper 1983, 230쪽.
  64. ^ Zemtsov & Farrar 2007, p. 277.
  65. ^ Zemtsov & Farrar 2007, p. 285.
  66. ^ Zemtsov & Farrar 2007, p. 291.
  67. ^ Khoo 2011, pp. 34–35.
  68. ^ Khoo 2011, 69–70쪽.
  69. ^ Khoo 2011, 페이지 97.
  70. ^ Khoo 2011, 98쪽.
  71. ^ Khoo 2011, 페이지 117.
  72. ^ Khoo 2011, 페이지 118.
  73. ^ Khoo 2011, 100쪽.
  74. ^ Khoo 2011, 123쪽
  75. ^ V õ 1990, 98쪽.
  76. ^ "Vietnam – China". U.S. Library of Congress. Retrieved 30 November 2012.
  77. ^ "Chinese invasion of Vietnam". Global Security.org. Retrieved 30 November 2012.
  78. ^ a b 퀸 판사 2002, 166쪽.
  79. ^ a b c 모리스 1999, 96쪽
  80. ^ 모리스 1999, 페이지 97.
  81. ^ 모리스 1999, 93쪽
  82. ^ 모리스 1999, 94쪽
  83. ^ 모리스 1999, 95쪽
  84. ^ a b 모리스 1999, 98쪽
  85. ^ 모리스 1999, 페이지 99.
  86. ^ a b c 모리스 1999, 100쪽.
  87. ^ a b 모리스 1999, 페이지 105.
  88. ^ a b 모리스 1999, 102쪽
  89. ^ 모리스 1999, 103쪽
  90. ^ Morris 1999, 106-107쪽.
  91. ^ 모리스 1999, 108쪽
  92. ^ 모리스 1999, 페이지 109.
  93. ^ 모리스 1999, 110쪽
  94. ^ 모리스 1999, 페이지 111
  95. ^ Van & Cooper 1983, 64쪽
  96. ^ Tung 1982, pp. 237–238.
  97. ^ Tung 1982, pp. 239–240.
  98. ^ Tung 1982, pp. 240–241.
  99. ^ 스턴 1987, 350쪽.
  100. ^ 코필드 2008, 페이지 111–112.
  101. ^ "Dòng cảm tưởng của Tổng bí thư về nhà lãnh đạo kiệt xuất Lê Duẩn". vietnamnet.vn. 5 April 2017. Retrieved 27 August 2021.
  102. ^ "Tình yêu thương của hai người mẹ". tuoitre.vn. 8 April 2007. Retrieved 27 August 2021.
  103. ^ "Phu nhân cố Tổng bí thư Lê Duẩn từ trần". tuoitre.vn. 27 October 2018. Retrieved 27 August 2021.
  104. ^ a b c JCSA & SSRC 1988, 페이지 140
  105. ^ V õ 1990, 63쪽.
  106. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 141–142.
  107. ^ Public Domain 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
  108. ^ a b c JCSA & SSRC 1988, 페이지 141.
  109. ^ JCSA & SSRC 1988, 페이지 137
  110. ^ a b JCSA & SSRC 1988, 페이지 138
  111. ^ a b c Van & Cooper 1983, 25쪽
  112. ^ Van & Cooper 1983, 26쪽
  113. ^ 1982년: Granma Archives Index – LANIC
  114. ^ Řád Klementa Gottwalda – za budování socialistické vlasti (zřízen vládním nařízením č. 14/1953 Sb. ze dne 3. února 1953, respektive vládním nařízením č. 5/1955 Sb. ze dne 8. února 1955): 세즈남 노시텔 ů(포들 매트리키 노시텔 ů)

서지학

외부 링크

당 정치국
앞에 베트남 공산당 총서기
1960–1986 		성공자