레 다 ứ츠

Lê Đức Thọ
레 다 ứ츠
1973년 ọ
당 중앙위원회 고문
재직중
1986년 12월 18일 ~ 1990년 10월 13일
트르 ườ 친, 프 ạ 반 ồ, 응우이 ễ 반 ă 린, õ 치콩과 함께 봉사합니다.
중앙조직위원장
재직중
1976–1980
앞에레브 ă ươ응
성공자Nguyễn Đức Tâm
재직중
1956–1973
앞에레브 ă ươ응
성공자레브 ă ươ응
사무국 상임비서관
재직중
1980년 4월 30일 ~ 1986년 12월 18일
Nguy ễ인 Duy Trinh와 Lé Thanh Ngh와 함께 봉사합니다.
사무국원
재직중
1960–1986
사무국 직책
  • 1983–1986: 이론내·외무담당비서관
  • 1983년 ~ 1986년 : 국방위원회 부위원장
  • 1980년 ~ 1982년 : 정무특별위원회 위원장
  • 1976년 ~ 1980년 : 남부위원회 위원장
정치국원
재직중
1955–1986
인적사항
태어난
Phan Đình Khải

(1911-10-14) 1911년 10월 14일
프랑스령 인도차이나 남딘성 남트르
죽은1990년 10월 13일 (1990-10-13) (78세)
베트남 하노이
국적.베트남의
정당베트남 공산당 (1945년 ~ 1990년)
인도 중국 공산당 (1930년 ~ 1945년)
노벨 평화상 (1973)[1]

( ) 베트남어:ē ɗɨ̌ ʰɔ̂ˀ(, , 1911년 10월 14일 ~ 1990년 10월 13일)는 베트남 남딘성 판딘 ì 이(Pan Dhinn Khyuni) 출신의 혁명가, 외교관, 정치인입니다. 그는 미국 국무장관과 공동으로 노벨 평화상을 수상한 최초의 아시아인이었습니다.1973년 헨리 키신저는 상을 거절했습니다.

공산혁명

레 다 ứ크 ọ은 10대 때 베트남 민족주의에 적극적이 되었고 청소년기의 대부분을 프랑스 감옥에서 보냈는데, 이것이 그를 굳히게 한 경험이었습니다. ọ의 별명은 그의 엄격함 때문에 "망치"였습니다. 1930년, 레 ứ ọ는 인도 중국 공산당을 설립하는 것을 도왔습니다. 프랑스 식민지 당국은 1930년부터 1936년까지 그리고 1939년부터 1944년까지 그를 투옥했습니다. 프랑스군은 그를 남중국해의 풀로 콘도르 섬(현재의 콘 ơ 섬)에 위치한 감옥의 "호랑이 우리" 감방 중 하나에 감금했습니다. "호랑이 우리" 세포를 가진 풀로 콘도르는 모든 프랑스 인도차이나 반도에서 가장 가혹한 감옥으로 여겨졌습니다.[4] "호랑이 우리"에 있는 동안, ọ는 배고픔, 더위, 그리고 굴욕에 시달렸습니다. 다른 베트남 공산당 포로들과 함께, ọ은 문학, 과학, 외국어를 공부했고 몰리에르 연극에서 연기했습니다. 프랑스인들에 의해 투옥되었음에도 불구하고, 프랑스는 여전히 "문화의 땅"으로 간주되었고, 죄수들은 몰리에르 연극을 상연함으로써 프랑스 문화에 "특별한 경의"를 표했습니다.[6]

1945년 석방된 후 1954년 제네바 협정이 체결될 때까지 베트남 독립 운동인 비엣민을 프랑스에 대항하여 이끌도록 도왔습니다. 1948년, 그는 코친차이나 위원회 당 조직부 주임인 부서기로 남베트남에 있었습니다. 그 후 1955년 베트남 노동자당의 라오동 정치국에 입당하여 현재 베트남 공산당이 되었습니다. 이 ọ은 1956년 남베트남 정부에 대항하여 시작된 공산당의 반란을 감독했습니다. 1963년 ọ은 결의안 9호를 둘러싼 당의 숙청을 지지했습니다.

파리의 평화정착

미국은 1960년대 초에 베트남 전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 1968년과 1973년 사이에 몇 차례의 파리 평화 회담(일부 공개, 일부 비밀)이 열렸습니다. 쉬안투 은 북베트남 대표단의 공식적인 단장이었지만, 은 효과적인 통제를 위해 1968년 6월 파리에 도착했습니다. 쉬안투 ỷ은 1970년 2월 파리 회담에서 베트남 민주 공화국을 대표하는 공식 협상팀을 이끌었지만, ọ과 미국 국가안보보좌관 헨리 키신저는 비밀 회담을 했고, 이는 결국 1973년 1월 23일 파리 평화 협정에서 휴전으로 이어졌습니다. 파리로 가는 길에 ọ는 소련의 알렉세이 코시긴 총리를 만나기 위해 모스크바에 들렀습니다. 코시긴은 ọ을 대신해 린든 B 대통령을 보냈습니다. 존슨은 편지에서 "저와 저는 (북베트남의) 폭격을 중단하는 것이 평화 회담의 돌파구로 이어질 것이라고 믿고 있고 그럴 근거가 있습니다."[8]라고 말했습니다.

1968

1968년 6월 26일, ọ는 파리 교외의 "안전한 집"에서 미국 대표단의 사이러스 밴스와 필립 하비브를 처음 만났습니다. 1968년 9월 8일, ọ는 W를 처음 만났습니다. 미국 대표단 단장인 아베렐 해리만이 비트리쉬르 센 마을의 별장에 있습니다.[10] 회의에서 하리만은 "심각한 회담"에서 남베트남인들도 참여할 수 있다면 민족해방전선이 회담에 참여할 수 있다고 인정했습니다.[11] 9월 12일 하리만과의 또 다른 회담에서 ọ은 민족해방전선이 정부에 합류할 수 있다면 남베트남은 독립국가로서 계속될 수 있다는 양보를 했지만, 미국이 먼저 북베트남 전역에 대한 폭격을 무조건 중단해야 한다고 요구했습니다. 회담 후 해리먼은 ọ의 "직설적인 대화"에 대해 감사를 표했지만, 베트남 전쟁이 미국 역사상 가장 많은 비용이 드는 전쟁은 아니었다며 ọ의 주장을 반박했습니다. 하노이가 북베트남군 위에서 민족해방전선이 주도적인 협상팀으로 평화회담에 참여할 것을 요구하자 ọ은 불만을 표시했습니다. 그는 지침을 바꾸기 위해 하노이로 돌아왔고, 그곳에서 그는 성공했지만, 또한 해리만에게 미국, 남베트남, 북베트남, 그리고 베트남이 참여하는 확대된 4자 회담이 확실한 날짜를 정하지 않고 "가능한 한 빨리" 시작될 것이라고 말했습니다.[13] 그러나 응우이 ễ 반 ă 남베트남 대통령이 공화당 후보 리처드 닉슨이 더 지지할 것이라는 안나 첸노의 메시지를 받고 회담을 미루기로 하면서 4자 회담은 계획대로 이뤄지지 않았습니다. 1969년 1월 18일, ọ은 해리먼에게 "만약 당신이 2, 3개월간의 회담 후에 폭격을 중단했다면, 지금 상황은 달라졌을 것입니다"라고 말하며 그의 출발을 후회한다고 말했습니다.

1969

1969년 2월 키신저는 워싱턴 주재 소련 대사 아나톨리 도브린에게 파리에서 ọ와 회담을 열 것을 요청했습니다. 1969년 8월 4일, 키신저는 베트남에서 복무하며 베트남 민족주의에 동조했던 전 프랑스 식민지 관리 장 생테니의 집에서 비밀 회동을 가졌습니다. 그러나 Thu ọ는 예상대로 나타나지 않았고 대신 Thu ỷ는 북베트남을 대표했습니다.

1970

1970년 2월 21일 밤, ọ은 파리의 어느 소박한 집에서 비밀리에 키신저를 처음 만났고, 3년 동안 지속될 유언장 시험의 시작을 알렸습니다. 키신저는 나중에 ọ에 대해 "나는 우리의 만남을 큰 기쁨으로 되돌아 보지 않지만, 그는 헌신적으로 그가 대표하는 자리를 지키는 실질적이고 규율 있는 사람이었습니다"라고 말했습니다. ọ은 첫 회담에서 키신저에게 "베트남화는 끝났다"며 프랑스어로 "이전에는 100만 명이 넘는 미군과 사이공군으로 당신은 실패했다"고 무시했습니다. 이제 남베트남군을 혼자 싸우게 하고 군사적 지원만 해주면 어떻게 이길 수 있겠습니까?"[18] 키신저는 ọ이 16살에 베트남 독립을 위해 일하기 시작했다는 사실을 그가 "광신"이라는 증거로 받아들였고, 닉슨에게 ọ은 비합리적이고 타협하지 않는 남자였지만, 한 사람은 예의 바르고 교양 있으며 예의 바른 사람이었습니다. 키신저는 ọ이 북베트남이 진짜 베트남이라는 견해를 취하면서 ọ의 우월감에 분노했고, 미국인들을 그저 남베트남을 지원함으로써 불가피한 상황을 지연시키려는 "야만인"으로 간주했습니다. 1970년 4월, ọ은 논의할 것이 없다고 말하면서 키신저와의 만남을 중단했습니다. 1970년 5월, 키신저가 ọ와 다시 대화를 시도한 것은 "미국의 평화의 말은 공허한 것일 뿐"이라고 적힌 메모와 함께 거절되었습니다.

1971

1971년 5월, ọ은 회담에서 미국인들이 떠난 후 이제 주요 문제는 티 ệ우 대통령을 제거하는 것이라고 주장하며 전술을 바꾸기 시작했습니다. 1971년 7월, 키신저는 닉슨 대통령이 곧 마오쩌둥을 만나기 위해 중국을 방문할 것이라는 소식과 함께 ọ을 조롱하면서, 북베트남이 중국 무기 공급을 계산할 수 있는 날들이 다가오고 있다고 말했습니다. ọ는 감정을 드러내지 않고 "그건 당신의 불륜입니다."라고 말했습니다. 우리의 싸움은 우리의 선점이며, 그것이 우리나라의 결과를 결정할 것입니다. 당신이 우리에게 말한 것은 우리의 싸움에 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다."[23]

1972

1972년 3월, 북베트남은 부활절 공세를 개시했습니다. 처음에는 성공적이었고, 미국이 북베트남에 다시 폭격을 시작할 것이라는 경고로 이어졌습니다.[24] ọ은 폭격이 재개된다면 "남베트남 사태의 붕괴를 저지하고 우리에게 압력을 가하는 것을 목표로 하는 매우 심각한 단계의 고조"가 될 것이라고 메시지를 보냈습니다.

1972년 5월 2일, ọ은 파리에서 키신저와 13번째 만남을 가졌습니다. 북베트남이 남베트남의 꽝찌 시를 점령한 지 얼마 되지 않아 닉슨은 키신저에게 "말도 안 되는 소리 하지 마세요. 착하지 않아요. 숙소 없음"이라고 말했습니다. ọ 보좌관은 회의 도중 윌리엄 풀브라이트 상원의원이 닉슨 행정부를 비판하고 있다고 언급해 키신저가 "우리의 국내 논의는 당신과 상관없다"고 말하도록 이끌었습니다. ọ는 "나는 미국인들이 우리의 견해를 공유한다는 것을 증명하기 위해 한 예를 든다"고 반박했습니다. 키신저가 ọ 보좌관에게 소련을 통해 보낸 제안에 대해 북베트남이 왜 응답하지 않았느냐고 묻자 ọ 보좌관은 이렇게 답했습니다. "우리는 여러 차례 당신이 질문이 있으면 우리에게 직접 이야기해야 하며, 우리는 당신에게 직접 이야기할 것이라고 말했습니다. 우리는 제3자를 통해 말하지 않습니다."[27]

그 다음 ọ는 1972년 7월 19일 키신저를 만났습니다. 키신저는 "미국이 친미가 아닌 정부를 전반적으로 받아들일 수 있다면, 왜 친미를 주장해야 하느냐"고 물었습니다.사이공의 정부?"[29] ọ는 키신저가 새로운 것을 제안하지 않았다고 말했습니다.

1972년 8월, 키신저는 ọ에게 그해 대선 전에 ọ만이 평화협정을 맺기로 합의한다면 응우이 ễ의 ă 티ệ우가 사임하도록 압력을 넣겠다고 약속했습니다. ọ은 키신저에게 티 ệ우의 출국 일정은 더 이상 당장의 관심사가 아니며, 대신 전쟁 피해에 대한 약 80억 달러의 배상을 원한다고 말했습니다. 키신저는 또한 ọ 신문에 1970년 이후 비밀리에 열린 그들의 만남에 대해 전 세계에 말하고 싶었다고 말했는데, 이는 닉슨의 재선 캠페인을 돕는 것이 그의 일이 아니라며 거절한 제안입니다.

1972년 9월 15일, 키신저는 ọ와의 인터뷰에서 "우리는 10월 15일 이전에 끝나길 원합니다. 더 빨리, 더 잘."라고 말했습니다. ọ은 하노이에서 키신저가 선거 전에 평화협정을 원했고 지금이 합의하기에 가장 좋은 시기라고 말했습니다.

1972년 10월 7일, 키신저와 ọ은 사이공에서 민족해방전선을 포함하는 민족화해정부에 합의했습니다. 키신저는 ọ와의 인터뷰에서 1972년 10월 25일이나 26일 파리에서 평화협정이 체결될 것으로 예상한다면서 이제는 티 ệ우와 닉슨의 승인만 있으면 된다고 말했습니다. 그러나 키신저가 사이공에 도착했을 때 티 ệ우는 평화협정에 서명하기를 거부했습니다. 닉슨은 당초 평화협정에 동의했지만, 티 ệ우의 배신 주장을 듣고 마음을 돌리기 시작했습니다.

1972년 11월 20일 키신저는 파리에서 ọ을 다시 만났습니다. 키신저는 더 이상 비밀을 노리지 않았고, ọ이 자신을 기다리고 있는 프랑스 공산당 소유의 집으로 가면서 파파라치들의 뒤를 쫓았습니다. 키신저는 미국인들이 티 ệ우를 수용하기 위해 10월에 이루어진 평화협정에 중대한 변화를 원했다고 발표했고, 이로 인해 티 ọ우는 그를 악의적인 협상을 했다고 비난했습니다. ọ은 "우리는 프랑스, 일본, 미국에 속았습니다. 그러나 지금처럼 기만이 노골적인 경우는 없었습니다." 키신저는 자신이 원하는 변화는 사소한 것에 불과하다고 주장했지만, 사실상 거의 모든 합의를 재협상하고 싶었습니다. ọ은 키신저가 10월 8일에 합의한 조건을 지키겠다며 조건을 거부했습니다. 닉슨은 더 많은 압박을 가하면서 ọ이 자신이 원하는 변화에 동의하지 않을 경우 회담을 중단하라고 키신저에게 말했습니다. 키신저는 닉슨에게 "우리는 북베트남이 우리의 조건을 받아들이지 않을 때 폭격하는 도덕적인 이유가 있지만, 북베트남이 우리의 조건을 받아들였을 때와 그렇지 않았을 때를 폭격하는 것은 정말로 핵심을 확대하는 것 같다"고 말했습니다. 1972년 12월, 회담은 깨졌고, 닉슨은 북베트남 폭격을 재개하기로 결정했습니다.[37]

1972년 12월 17일, 크리스마스 폭탄테러가 시작되었습니다.[38] 1972년 12월 26일, 북베트남은 파리에서 1월에 다시 평화회담을 재개하겠다는 의사를 밝혔습니다. 닉슨은 결국 10월 8일의 평화 조건을 받아들이기로 결정했지만, 폭격으로 인해 그는 북베트남을 회담장으로 내몰았다고 묘사할 수 있었습니다. 미국 역사학자 A.J. Langguth는 1973년 1월 23일의 최종 평화협정이 ọ이 실질적인 양보를 거부한 1972년 10월 8일의 평화협정과 본질적으로 동일하기 때문에 크리스마스 폭격은 "무의미하다"고 썼습니다.

1973

1972년의 크리스마스 폭탄 테러 이후, ọ는 특히 키신저를 향한 야만적인 분위기였습니다. 키신저와 ọ의 관계는 적대적이고 거들먹거리며 키신저를 화나게 했습니다. 한 번의 회의 후에 키신저는 "한 가지 질문을 드리겠습니다: 당신이 우리를 꾸짖는 방식으로 중앙위원회의 동료들을 꾸짖습니까?"라고 물었습니다.

1973년 1월 8일 기프쉬르이베트(Gif-sur-Yvette)의 프랑스 마을에서 열린 그들의 모임에서 키신저는 문 앞에 그를 맞이할 사람을 찾지 못하고 도착했습니다. 키신저가 회의실에 들어갔을 때 아무도 그에게 말을 걸지 않았습니다. 적대적인 분위기를 감지한 키신저는 프랑스어로 "그것은 폭격에 대한 나의 잘못이 아닙니다"라고 말했습니다. 키신저가 더 이상 말하기도 전에, ọ은 프랑스어로 "협상이 중단되었다는 핑계로, 내가 집에 도착한 바로 그 순간, 당신은 북베트남에 대한 폭격을 재개했습니다. 아주 정중하게 제가 도착한 것을 '인사'해 주셨습니다! 당신의 행동은 불쾌하고 역겹다고 말할 수 있습니다! 당신과 그 누구도 미국의 명예를 손상시키지 않았습니다." ọ은 한 시간 넘게 키신저에게 소리를 질렀고, 방 밖에 있던 기자들이 그의 말을 들을 수 있으니 그렇게 큰 소리로 말하지 말아 달라는 키신저의 요청에도 불구하고 그는 제지하지 않았습니다. ọ는 이렇게 결론지었습니다. "10년 이상 동안, 미국은 베트남 사람들, 즉 네이팜인 B-52를 물리치기 위해 폭력을 사용했습니다. 하지만 당신은 당신의 실패에서 교훈을 얻지 못합니다. 당신은 같은 정책을 계속합니다. 응우쉬 ẩ어! 응우쉬 ẩ어! 응우쉬 ẩ인!" 키신저가 베트남어로 ngu xu어가 무엇을 의미하는지 물었을 때, 번역가는 ngu xu ẩ어(ữ어: 愚蠢어)가 대략 사람이 엄청나게 멍청하다는 것을 의미하기 때문에 번역을 거부했습니다.

키신저가 마침내 말을 할 수 있게 되었을 때, 그는 무리한 행동으로 닉슨이 크리스마스 폭탄 테러를 명령하도록 강요한 사람이 ọ이라고 주장했는데, 이 주장은 "우리가 서명할 문자를 준비했을 때 당신은 수십억 달러와 많은 양의 폭탄을 사용했습니다"라고 분노하게 만들었습니다. 키신저는 이렇게 대답했습니다. "저는 당신의 논평에서 많은 형용사를 들었습니다. 저는 당신이 그것들을 사용하지 말 것을 제안합니다." ọ가 대답하였다. "나는 이미 그 형용사들을 아주 절제하여 사용하였습니다. 세계 여론, 미국 언론, 미국 정치인들이 더 가혹한 말을 했습니다."[42]

마침내 회담이 시작되었을 때, 키신저는 북베트남이 남베트남에서 모든 군대를 철수해야 한다는 요구를 내놓았는데, 이 요구는 ọ이 거부한 것입니다. ọ는 남은 문제는 비무장지대(DMZ)뿐이라고 밝혔는데, 키신저는 두 베트남을 갈라놓은 DMZ를 민간인만 건널 수 있도록 해야 한다고 주장한 반면, 베트남 전역이 하나의 나라라는 이유로 폐지되기를 원했습니다. 많은 논쟁 끝에 키신저는 DMZ 문제를 평화협정에서 제외하기로 합의하고 "협상할 문제 중에는 임시 군사분계선을 넘는 민간인 이동의 양식에 대한 문제가 있다"는 문구를 삽입했습니다.

키신저는 남베트남에서 모든 외국군의 철수를 요구하는 한 문단을 삽입했는데, 이는 북베트남군을 철수하겠다는 ọ의 약속이라고 주장했습니다. ọ은 북베트남군이 외국인이 아니라고 주장했기 때문에 이러한 견해를 공유하지 않았습니다. ọ은 키신저에게 평화협정이 체결되면 15일 안에 라오스를 위한 평화협정이 체결될 것이라고 말했습니다. 그러나 그는 라오스의 파테트 라오와는 달리 북베트남은 캄보디아의 크메르 루주에 영향력을 행사하지 않았다고 말했습니다. 키신저는 크메르루주 지도자 폴 포트가 베트남인에 대한 증오심을 가진 광신적인 크메르 민족주의자라는 ọ의 주장을 믿지 않았습니다. 회담 후 키신저는 ọ와의 인터뷰에서 "우리는 이 모든 일을 잊어야 합니다. 우리가 나갈 때, 우리는 웃고 있을 것입니다."[42]

1973년 1월 9일 밤, 키신저는 워싱턴에서 닉슨에게 전화를 걸어 평화협정이 곧 체결될 것이라고 말했습니다.[42] 1973년 1월 10일, 키신저는 평화협정이 체결되면 북베트남에 주둔하고 있는 모든 미군 포로들의 석방을 요구했지만, 남베트남에 억류되어 있는 베트콩 포로들에 대해서는 보장을 하지 않았습니다. ọ은 "당신의 제안을 받아들일 수 없습니다. 전적으로 거부합니다"[43]라고 말했습니다. ọ은 일단 평화협정이 체결되면 모든 죄수들의 석방을 원했고, 그래서 키신저는 이것이 무리한 요구라고 말했습니다. 젊은 시절 베트남 독립을 옹호했다는 이유로 프랑스 식민지 경찰에게 고문을 당했던 ọ는 "당신은 결코 포로가 된 적이 없습니다. 당신은 고통을 이해하지 못합니다. 억울합니다." 키신저는 마침내 평화협정이 체결된 후 60일 이내에 미국이 "최대의 영향력"을 행사하여 남베트남 정부에 모든 베트콩 수감자들을 석방하도록 압력을 가하겠다고 제안했습니다.[43] 1973년 1월 23일 오후 12시 45분 키신저와 ọ은 평화협정에 서명했습니다.

협정의 기본적인 사실은 다음과 같습니다.

  • 80일 이내에 POW를 해제해야 합니다.
  • 국제통제감독위원회(ICC)의 감시를 받는 휴전.
  • 남베트남에서 실시되는 자유민주주의 선거
  • 남베트남에 대한 미국의 원조는 계속될 것입니다.
  • 북베트남군은 남베트남에 남아 있을 수 있습니다.

1973년 3월 28일, 미군의 마지막 부대가 남베트남을 떠났습니다.[44] 일반적으로 1월 23일이 평화협정의 제정일로 인식되고 있지만, 회담은 필요에 따라 계속되었습니다. 일부 지역에서는 산발적인 전투가 계속되었고, 미군 지상군은 3월 29일까지 철수했습니다. 양측의 계속된 휴전 위반으로 키신저와 ọ은 1973년 5월과 6월에 파리에서 평화협정의 이행을 정상 궤도로 되돌리기 위한 목적으로 만났습니다. 1973년 6월 13일, 미국과 북베트남은 파리협정의 완전한 이행을 위한 상호 지지를 약속하는 공동성명에 서명했습니다.

노벨 평화상

ọ과 헨리 키신저는 파리평화협정을 협상한 공로1973년 노벨평화상을 공동 수상했습니다. 그러나 ọ은 평화가 아직 정착되지 않았고, 미국과 남베트남 정부가 파리평화협정을 위반했다고 주장하며 수상을 거부했습니다.

그러나 파리협정 체결 이후 미국과 사이공 행정부는 이 협정의 여러 주요 조항을 심각하게 위반하고 있습니다. 미국의 도움과 격려를 받은 사이공 정부는 전쟁 행위를 계속하고 있습니다. 남베트남은 아직 평화가 정착되지 않았습니다. 이런 상황에서 위원회가 저에게 수여한 1973년 노벨 평화상을 받는 것은 불가능합니다. 베트남에 대한 파리협정이 존중되고, 군비가 억제되고, 남베트남에 진정한 평화가 정착되면, 이 상을 받는 것을 고려할 수 있을 것입니다. 노벨상 위원회에 감사드립니다, 부인, 진심으로 경의를 표합니다.[46]

UPI의 인터뷰에서 ọ는 자신의 결정에 대해서도 다음과 같이 설명했습니다.

불행하게도 노벨 평화상 위원회는 침략자와 침략의 희생자를 같은 입장에 놓았습니다. 그건 실수였어요. 노벨 평화상은 세계에서 가장 위대한 상 중 하나입니다. 하지만 미국은 베트남을 상대로 침략전쟁을 벌였습니다. 미국의 우리에 대한 침략전쟁을 물리치고 우리의 독립과 자유를 되찾아 평화를 만든 사람이 바로 우리 베트남 민족입니다.[47]

전쟁의 승리

1974년 1월, ọ은 호앙 반 ă 타이 장군에게 정치국이 ọ에게 더 중요한 임무를 부여했다고 말하면서, 그가 기대했던 대로 남베트남에서 지휘권을 잡기 위해 떠날 수 없다고 말했습니다. 타이 장군은 ọ에게 전장에서 영광을 차지하게 해달라고 애원했지만, 호치민 트레일을 고속도로로 만드는 것이 더 중요하다며 굴하지 않았습니다. 1974년에 걸쳐 타이 장군은 소련과 중국의 불도저를 사용하여 호치민 트레일을 포장된 4차선 고속도로로 개조하여 북베트남에서 라오스와 캄보디아를 거쳐 남베트남까지 1,200km(750마일)를 달렸습니다. 그는 또한 석유를 운반하기 위해 3,000마일(4,800km)의 파이프라인을 깔았습니다.[48] 호치민 트레일의 포장은 북베트남이 남베트남에 더 많은 병력을 파견할 수 있게 해주었을 뿐만 아니라, 그들의 공급을 잘 유지할 수 있게 해주었습니다.

1974년 12월, 북베트남군은 남베트남 중부 고지에서 예상보다 더 성공적인 공격을 시작했고 1975년 1월 6일 푸옥롱을 점령했습니다. 베트남 노동당의 르두안 서기장은 중부고원 전역을 점령하는 공세로 이번 승리를 따라가기로 하고, ọ을 내려보내 작전을 감시했습니다. 1975년 3월 11일에 끝난 반미투오 전투에서 공산당의 승리로 ọ은 북베트남 사령관 반티엔 둥의 계획을 승인했습니다. ọ는 또한 하노이에 남베트남군이 사기 저하와 전투 부진에 시달리고 있다고 보고했고, 이로 인해 그는 원래 계획대로 1976년이 아닌 그 해에 남베트남 전역을 점령할 수도 있다고 제안했습니다. 사이공을 차지하기 위한 캠페인의 이름은 호치민 캠페인일 것입니다.[50] 북베트남군의 가장 큰 문제는 몬순이 6월에 도착하기 전에 작전을 완료해야 1975년 전쟁에서 승리할 수 있는 두 달이라는 매우 짧은 기간이 주어졌다는 것입니다.[51] ọ는 르 뒤앙에게 "당신은 경고했습니다. 나가서 승리하고 돌아오세요...기회의 시간이 왔습니다"라고 말했습니다. 1975년 4월, 북베트남군은 사이공에서 공격 가능한 거리 내로 진격했고, 이 전투는 1975년 4월 13일부터 16일까지 판랑에서 벌어진 베트남 전쟁의 마지막 주요 전투였습니다.[52]

1975년 4월 22일, 둥 장군은 ọ에게 사이공 함락 계획을 보여주었고, 그는 이것이 사이공의 "반동 반역자들" 정권에 대한 사형 선고라고 말하면서 사이공 함락을 승인했습니다. 1975년 4월 30일, 북베트남은 사이공을 점령했고 ọ은 승리를 거두며 도시로 들어왔습니다. 그는 즉시 사이공의 수도와 전력망이 여전히 작동하는지 확인하고, 시골에서 식량이 계속 도착하도록 명령하고, 그가 해산 명령을 내린 남베트남 군대의 백만 명을 처리하기 위한 준비를 하고, 남부를 대신할 행정관들을 임명하기 시작했습니다. 베트남 관계자분들. 그는 정치국을 대표하여 둥 장군에게 "정치국이 가장 행복하다"는 간단한 내용의 하노이발 전보를 보냈습니다. 1975년 5월 1일, 사이공에서 승리한 군인들이 곧 호치민시로 개명된 사이공 거리를 행진하는 것을 지켜보는 가운데 5월 1일과 ọ와 함께 승리를 기념하는 퍼레이드가 열렸습니다.

만년

1978년부터 1982년까지 하노이는 레 다 ứ ọ를 국가구원을 위한 캄푸체아 연합전선(FUNSK)과 신생 캄푸체아 인민 공화국의 수석 고문으로 임명했습니다. 레 다 ứ ọ의 임무는 크메르 루주가 타도된 크메르 민족주의가 캄보디아에 대한 베트남의 이익을 무시하지 않도록 하는 것이었습니다.

ứ ọ은 1982년부터 1986년까지 당 중앙위원회 서기국 상임위원을 지냈고, 1986년부터 1990년 사망할 때까지 당 중앙위원회 고문을 지냈습니다.

죽음.

레 다 ứ크 ọ은 1990년 10월 13일 79세 생일 전날 저녁 하노이에서 암으로 사망했습니다.

참고문헌

  1. ^ Jain, Chelsi. "Nobel Peace Prize". Nobel Peace Prize List.
  2. ^ 브루스 엠. 록하트, 윌리엄 J. 베트남 다이커 역사사전 2006년 항목 p. 202: 레 다 ứ크 Th
  3. ^ a b 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 510쪽
  4. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 250쪽
  5. ^ Karnow, Stanley Vietnam A History, New York: Viking 1983 p. 125
  6. ^ a b 카나우, Stanley Vietnam A History, New York: Viking 1983쪽 623쪽
  7. ^ 투 흐 ươ 응우이 ễ 5 õ 자유의 철칙: 베트남 시애틀의 성, 문화, 신자유주의 거버넌스 : 워싱턴대학교 출판부, c2008. ISBN 0295988509 (pbk: alk. paper) ISBN 978-0-295-98865-8. 2008-73페이지 "이 결의안은 "수정주의 반당파"에 대한 테러 캠페인을 촉발시켰습니다. ứ ọ 당 중앙조직위원회 주임은 당 간부들에게 "현대 수정주의에 대항하기 위한 이론적 전선은…"이라고 발표했습니다.
  8. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 509쪽
  9. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 510-511
  10. ^ a b 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽. 518-519
  11. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954~1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 519쪽
  12. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 519-520
  13. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 522쪽
  14. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 523-527
  15. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 530쪽
  16. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 541쪽
  17. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000 페이지 550
  18. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 562-563
  19. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 562쪽
  20. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 563쪽
  21. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 569쪽
  22. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 582쪽
  23. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 592쪽
  24. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽. 598
  25. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 598-599
  26. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 600쪽
  27. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 601쪽
  28. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 604쪽
  29. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 604-605
  30. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 605쪽
  31. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 606쪽
  32. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 606-607
  33. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 607쪽
  34. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 609쪽
  35. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 610쪽
  36. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 612쪽
  37. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 613쪽
  38. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 614쪽
  39. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 626쪽
  40. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 619쪽
  41. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 619-620
  42. ^ a b c 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 620쪽
  43. ^ a b 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 621쪽
  44. ^ a b c 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 622쪽
  45. ^ "The Nobel Peace Prize 1973". Nobel Foundation. Retrieved 31 December 2006.
  46. ^ Lewis, Flora (24 October 1973). "Tho Rejects Nobel Prize, Citing Vietnam Situation". The New York Times. Archived from the original on 1 January 2011. Retrieved 30 June 2013.
  47. ^ https://www.upi.com/Archives/1986/12/17/Personality-Spotlight-Le-Duc-Tho-Vietnams-poet-revolutionary/1693535179600/
  48. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 634쪽
  49. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 644쪽
  50. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 646쪽
  51. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 650쪽
  52. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 651쪽
  53. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 655쪽
  54. ^ 랑구트, A.J. 우리 베트남: 전쟁 1954-1975, 뉴욕: 사이먼과 슈스터 2000쪽 668쪽
  55. ^ 마거릿 슬로컴, 캄푸체아 인민공화국, 1979-1989: 폴포트 이후의 혁명 ISBN 978-974-9575-34-5
  56. ^ 2017년 7월 5일 www.biography.com 에서 레 다 를 검색했습니다.

외부 링크