2012년 법률 위반자 구제, 양형 및 처벌법

Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012
2012년[a] 법률 위반자 구제, 양형 및 처벌법
영국
긴 제목법률적 지원에 관한 규정, 법률 서비스 자금 조달을 위한 추가 규정, 민사 및 형사 소송 절차에서 지급되는 비용 및 기타 금액에 관한 규정, 법률 서비스 제공과 관련하여 의뢰 수수료에 관한 규정, 양형 위반자에 대한 규정을 포함하는 규정 면허 또는 기타 방법으로 석방, 벌금 및 기타 금액의 징수에 관한 규정, 보석과 보석 이외의 재송금에 관한 규정, 교도소 및 기타 기관에 구금되어 있는 사람의 고용, 지불 및 양도에 관한 규정, 무질서한 행동에 대한 벌칙 통지에 관한 규정 등을 다음과 같이 규정한다.주의사항; 범죄자의 재활에 관한 조항 만들기; 공공장소나 학교 구내에서 흉기로 위협하고 위험한 운전으로 심각한 부상을 입히는 새로운 범죄를 만드는 것; 쪼그리고 앉는 것과 관련된 새로운 범죄를 만드는 것; 고철 거래와 관련된 범죄에 대한 벌칙을 증가시키고 새로운 범죄를 만드는 것.고철에 대한 지불을 원하고 2008년 형법 76조를 개정한다.
인용10
소개자케네스 클라크
영역 범위영국
날짜
왕실의 동의2012년 5월 1일
의회 통과 역사
원래 제정된 법령의 본문
개정된 법령의 본문
legislation.gov.uk에서 오늘날 영국 내에서 시행되고 있는 2012년 법률 지원, 양형 및 처벌법(모든 개정판 포함)의 텍스트.

2012년 법률지원, 형량 및 범법자 처벌법([2]LASPO)은 연립정부 시절 영국 의회의 법령으로 사법제도 개혁이 이뤄진다.[3] 이 법안에 대한 법안은 2011년 6월 21일 하원에서 도입되었고, 2012년 5월 1일 왕실 승인을 받았다.[3]

방안

이 법은 다른 조치 중 다음과 같다.

  • 첫 번째 범죄에[4] 대해 유죄를 주장하는 젊은이들에게 조건부 방역을 발부할 수 있는 더 많은 재량권을 법원에 부여
  • 이 법의 목적은 계획 비용을 대폭 절감하고,[5] 공공 비용으로 불필요하고 적대적인 소송을 방지하며,[6] 이를 가장 필요로 하는 사람에 대한 법적 지원을 목표로 하는 것을 포함한다.[7]
  • 아동 및 청소년을 위한 안전한 재구류 사용을 위한 "단일 재구류 프레임워크" 작성, 지방 당국에 재구류 비용 이전, 아동 또는 청소년이 재구류되기[4] 전에 충족되어야 하는 새로운 조건 작성
  • 청소년 재활 명령(YRO)을 확대하여 통금 시간 연장, 6개월의 단일 기간 연장, 위반에 대한 최대 벌금 증가, 위반에[4] 따른 법정 관리 대신 감독 기간 명령 가능
  • 비부처 공공기관인 법무위원회 폐지, 법무부의 새 집행기관인 법무지원청으로 교체
  • 법 제1부 - 주거, 복지, 의료 과실, 고용, 채무 및 이민과 관련된 대부분의 사건에 대한 재정 지원을 폐지한다.[8]
  • 이 법의 제1부 - 가정 내 학대 혐의와 관련된 상황을 제외하고, 절차 대상인 자녀가 다른 당사자로부터 '피해'를 받을 위험이 있는 경우 대부분의 민간 가정법률 사건에 대한 재정 지원을 폐지한다.[9]

법 제3부에서, 범법자의 양형 및 처벌에 관한 사항:

  • 그래서 벌금 지금 제한이 없을 것 제1장, 편파 crime,[3]는 다른 형식의 라인에 빠지고 건강과 안전 범죄로 벌금을 포함한 특정한 위배 Magistrates 재판소에 의해서 다루어,에서 최대 벌금을 살인은 장애의 이유로 증오심이나 transgender 30년 동안에 대해 선고 출발점을 가져다 준다. (." 어느 정도의 벌금"이다.[10]
  • 제6장은 국무장관이 최소 임기를 마친 후 확정되지 않은 징역형을 받는 외국인을 추방할 수 있도록 1997년 범죄(죄)법을 개정한다.[3]
  • 9장은 주택 전기 합선 화재의 51주의 징역형이 최고형을 가진 새로운 범죄,, 좋은;그리고 그들은 누군가 전기 합선 화재가 되는 것 같아 경찰과 검색한 건물에 들어갈 수 있도록 경찰과 형사 증거 법 1984년을 작성하며, 표준 규모(£5,000)의 레벨 5를 초과하지 않는 경우를 만듭니다.11]

개발

2010년 이스트 서섹스의 호브에 대한 새로운 무단점거 범죄의 창조는 이스트 서섹스의 하원의원 마이크 웨더리가 제안했는데,[12] 그는 2010년 의회에 선출된 이후 무단점거 반대 운동을 벌여왔다.[13] 정부는 2011년 열린 협의에서 상업용(비주거용) 부동산에 쪼그리고 앉아 있는 것을 형사처벌하는 방안을 제시했다.[14] 이 협의에 대한 응답은 그러한 쪼그리고 앉아 있는 것에 대한 낮은 수준의 우려를 나타내면서, 그것은 범죄의 정의를 연장할 현재 계획이 없음을 나타냈다.[15]

당시 여론조사에 따르면 유고브 여론조사에 따르면 10명 중 [16]8명이 이 변화에 동의하는 것으로 나타났다.

크리스핀 블런트 당시 법무부 교도소·청소년법무차관은 다음과 같이 말하며 법 개정을 정당화했다.[17]

그는 "특정 상황에서 범죄 피해나 강도 등의 범죄가 적용될 수 있기 때문에 이미 이 법이 상업용과 주거용 부동산 소유주 모두에게 보호의 정도를 제공하고 있다는 것을 인정한다"고 말했다. 또한 1977년 형법 제7조에 따른 범죄도 있는데, 무단침입자가 '대체된 거주자 점유자' 또는 '보호된 의도된 점유자'에 의해 또는 대신하여 주거지를 떠나지 않아도 되는 경우에 적용된다. 이 범죄는 무단 거주자들에 의해 재산을 점유한 결과 사실상 노숙자가 된 사람들이 이미 경찰에 신고 전화를 할 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 집주인과 지방당국, 제2주택자 등 주거용 부동산 소유자가 많아 '대체주택 점유자'나 '보호대상 입주자'로 분류할 수 없다.

효과와 비판

쪼그려 앉기

2012년 9월 1일 주거용 건물에 쪼그리고 앉는 새로운 범죄를 발생시킨 LASPO 144조가 시행되었다.[18] '주거용 부동산'은 "입주 시간 전에 거주지로 사용하기 위해 설계 또는 개조"된 것으로 정의된다. 새로운 범죄로 수감된 첫 번째 사람은 플리머스에서 온 21세의 벽돌공 알렉스 하이트였다. 그는 일자리를 구하러 런던에 와서 평의회에 쪼그리고 앉았다. 2012년 9월 27일, 그는 12주의 징역형을 선고 받았다.[19]

1977년 형법 제6조에서는 쪼그리고 앉아 있는 상업용 재산에 관한 규칙들이 배치도로 남아 있었다.

이 행위는 자선단체인 '위기'와 '빅이슈 재단'에 의해 노숙자들을 범죄로 규정해 노숙자가 급증할 가능성이 있고,[20] 건물들을 비워두는 집주인들에게 혜택을 주고 있다는 비판을 받았다.[21] 몇몇 선거 운동 단체들은 2011년 영국 주변 지역에서 이 법에 항의했다.[22] 2013년 2월 23일, 노숙자인 다니엘 건틀렛은 켄트 경찰로부터 철거 예정이었던 빈 방갈로에서 피난하지 말라는 경고를 받았다. 2월 27일 검시 결과 문간에서 잠을 자던 그의 사망은 저체온증으로 인한 것으로 밝혀졌다.[23][12] 2012년 3월, 캠페인 단체인 'SQASH(Squitters's Action for Secure Homes)'는 향후 5년간에 걸쳐 쪼그리고 앉아 있는 법 개혁을 실행하는 데 드는 비용이 공식 추정치의 5배 정도인 7억 9천만 파운드에 달할 것이라고 주장하는 보고서를 발간했다.[24]

2013년 8월 마이크 웨더리는 상업용 부동산에 대한 법의 연장을 지지하기 위해 총리에게 편지를 썼다.[25] 2013년 1월, 24명의 의원들이 Early Day Motion에 서명하면서 이 법안의 연장을 요구했다.[26]

법률지원

2011년 8월, Law Centres Federation과 London Law Support Trust는 영국의 56개 법률 센터 중 3분의 1이 법률적 원조를 삭감함에 따라 폐쇄될 것이라고 경고했다.[27] 게다가 2020년 4월 이후 27개 법률구조기관이 붕괴돼 70명이 넘는 경찰이다.[28] 2012년 5월, 전직 법무부 차관보이자 현재 법률적 지원에 관한 그림자 대변인인 바흐 경은 이 법안을 "우리 사법 제도와 나라를 비하하는 썩은 법안"이라고 비난했다. 가난한 사람들에게서 정의에 접근하는 것을 빼앗는다." 그림자 법무장관인 앤디 도살트는 이 법안을 "사이니컬한" "실수를 은폐하는 것"이라고 묘사했다. 법무부는 "법적 지원이 가장 필요한 곳, 국민의 생명이나 자유가 위태롭거나 심각한 신체적 위해의 위험이 있는 곳, 즉시 집을 잃거나 자녀를 돌볼 수 있는 곳, 그리고 영국을 위한 연간 21억 파운드의 법률적 원조 법안을 삭감할 것"이라고 말하며 이 법안을 옹호했다. 그리고 웨일즈."[8]

기존 법률지원사건의 처리에 관한 경과규정은 2012년 법률지원법, 양형법 및 형사처벌법(상속규정, 경과규정, 저축규정)에 의해 2013년에 제정되었으며, 이에 따라 2차 법률도 개정되었다.[29]

LASPO는 또한 법적 원조 제공자들에게도 영향을 끼쳤다. 2014년 1월, 전국 수천 명의 형사 사건 변호사들이 사건에 참여하지 않고 다수의 파업을 벌이는 등, 계획된 법정 지원 삭감에 반대하는 시위를 벌였다.[30] 형사 변호사 협회가 주관한 이번 시위는 영국 형사 변호사 역사상 처음 있는 일이었다.[31] 형사법률지원 법정변호사가 법정변호사보다 근무시간이 적은 알디의 대학원 부장 초봉보다 적은 2만7000파운드의 중간 순연소득을 받기 때문이다.[32] 법률적 지원을 제공하는 기업이 줄면서 변호사들의 일자리도 많이 줄었다.[33] 게다가, 법률 원조 회사들은 법률 원조 기관으로부터 들어오는 돈으로부터 이익을 얻지 않고, 대신 직원들과 사업 비용 등을 지불하는 데 그 돈을 사용해야 한다.[32] 일부 법정 변호사들 역시 자신들의 역할이 "멸종로 몰렸다"[33]고 느끼고 있다. 이는 영국 및 웨일스의 법률 협회가 원격으로 일하는 법률 지원자들에게 문제가 있다는 것을 확인함에 따라 전염병 기간 동안 악화되었다. 이는 이 협회가 법률 지원 기구의 추가 지침을 위해 추진하고 있는 것이다.[34] 법학회는 또한 범죄 법률 지원자들에게 더 공평한 보수가 지급되어야 한다고 믿는다.[35] 라스포는 또한 법률지원 변호사, 특히 변호사들을 위한 서류작업의 증가를 의미했다.[36]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 짧은 호칭은 법 154조에 의해 수여된다.[1]

참조

  1. ^ 영국 법령 데이터베이스 2012b.
  2. ^ 법무부(2012c).
  3. ^ a b c d 법무부(2012a)
  4. ^ a b c 청소년정의원(2013년).
  5. ^ "Government Activity After LASPO", After the Act, Hart Publishing, 2019, doi:10.5040/9781509920228.ch-002, ISBN 978-1-5099-2019-8, retrieved 14 May 2021
  6. ^ "Government Activity After LASPO", After the Act, Hart Publishing, 2019, doi:10.5040/9781509920228.ch-002, ISBN 978-1-5099-2019-8, retrieved 14 May 2021
  7. ^ "Government Activity After LASPO", After the Act, Hart Publishing, 2019, doi:10.5040/9781509920228.ch-002, ISBN 978-1-5099-2019-8, retrieved 14 May 2021
  8. ^ a b 보이콧(2012a).
  9. ^ Burton, Frances (2015), "Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012 (2012, c. 10)", Core Statutes on Family Law, London: Macmillan Education UK, pp. 315–324, doi:10.1007/978-1-137-54510-7_70, ISBN 978-1-137-54509-1, retrieved 14 May 2021
  10. ^ 제85절
  11. ^ 영국 법령 데이터베이스(2012a).
  12. ^ a b 헨(2013년).
  13. ^ 웨더리(2011년).
  14. ^ 법무부(2011a), 페이지 6.
  15. ^ 법무부(2011b), 페이지 38.
  16. ^ 캠벨(2011년).
  17. ^ 법무부(2011b), 페이지 1.
  18. ^ 영국 법령 데이터베이스(2012c).
  19. ^ 보이콧(2012c).
  20. ^ 워커(2011년).
  21. ^ 보이콧(2012b).
  22. ^ 말리크(2011년).
  23. ^ 헌터(2013년).
  24. ^ 말릭(2012년).
  25. ^ 웨더리(2013년).
  26. ^ 하원(2013년).
  27. ^ 레이너 & 박시(2011년).
  28. ^ Teather, Rohini. "Thirty-seven and rising: the number of legal aid providers lost since the early days of the pandemic".{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  29. ^ 법무부(2013년).
  30. ^ BBC 뉴스(2014년).
  31. ^ 형사 변호사 협회(2014년).
  32. ^ a b The Secret Barrister. Picador. 2018. ISBN 978-1509841141.
  33. ^ a b Sarah Moore, Alex Newbury. ASSESSING THE CONSEQUENCES OF LEGAL AID REFORM IN ENGLAND AND WALES.
  34. ^ "Guidance for legal aid providers during the coronavirus (COVID-19) pandemic". The Law Society.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  35. ^ "Criminal Legal Aid Review". The Law Society.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  36. ^ "Becoming a legal aid lawyer". Chambers student.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)

인용구

외부 링크