사탄 부처의 기쁨

Joy of Satan Ministries
사탄 부처의 기쁨
Sigil of Baphomet (Cuneiform).gif
사탄의 기쁨의 주요 상징 중 하나지
줄임말Jos.
유형신종교운동(사타니즘)
분류유신론 사탄주의
오리엔테이션사탄 숭배
성서야지디 요한계시록
신학다신교
구조.마법의 질서
지역인터내셔널(주로 미국)
설립자안드레아 막신 디트리히
기원.2002
세금현황미국 국세청 501(c)(3)
공식 웹사이트www.joyofsatan.org

사탄의 기쁨(JoS)[1]이라고도 불리는 사탄의 기쁨은 맥신 디트리히[2](안드레아 맥신/디에트리히)[2]가 2002년에 설립한 웹사이트이자 서양의 난해한 신비주의 조직이다.사탄 부처의 기쁨(Joy of Satan Ministries)은 제카리아 시친과 데이비드 아이케가 [3]대중화한 것과 유사한 유신론, 나치즘, 이교, 서양의 난해성, UFO 음모론, 외계신앙을 종합한 이념인 '영적 사탄주의'[3]를 표방한다.

회원들은 사탄이 "진정한 아버지이자 인류의 창조자인 하나님"이라고 믿으며, 그의 창조물인 인간성을 [4]지식과 이해를 통해 스스로를 높이기를 원했다.

그들은 반유대주의 신념과 미국의 네오나치주의 [5]단체인 국가사회주의운동의 전 의장과의 연관성으로 상당한 논란의 주제가 되어왔다.

정의.

사탄 부처의 기쁨의 방향은 일반적으로 서양의 난해함의 [1][6]한 형태로 인정되며, 라베얀 사탄주의의 [7]난해한 재해석으로 여겨진다.사탄과의 관계는 종교학 교수 크리스토퍼 파트리지에 의해 "개인적이거나 신비로운 관계에 [8]기초한 난해한 변혁 프로젝트의 핵심"으로 묘사된다.

역사

2000년대 초에,인 맥신 디트리히 조이 사탄 등 4개 부처의 창조 시작했다.[2]인 맥신 디트리히는 LaVeyan 악마 주의의 난해한 형태지만 고대 중동,Far-Eastern과 서양의 가르침에 있지 않고 단지 사탄에 관한 반응으로Judaic/Abrahamic 개념을 인정하며 그 악마 같은 기초함으로써"전통적인 사탄 주의"을 지지할 것 나타난 것은 악마의 이데올로기를 설립했다.[9][9]그녀는 적대적 외계 종족을 입히는 것에 책임이 있는은 유대인들과 아브라함의 종교는 제품 끝에 스가랴 Sitchin의 그 조사로부터인 Maxine디트리히(아래에 인류의#' 보)와 그녀의 이념으로 이러한 이론 통합된, 진보된 외계인 종족 간의 고대 분쟁의 이론 참고했다.oF이교도 종교와 그들의 이교의 신들(그 JoS 악마'로 식별하는).[9]이 재해석으로, 조이가 사탄의 안톤 라베이의 Sigil Baphomet의 Sigil(어느 히브리어로 설형 문자에"사탄"대신"레비아탄"로 읽혀)는 히브리어 문자 대신 쐐기 문자 스크립트를 조화시키려는을 되살렸다.유대인 신비주의의 경멸 이외에 상당한 논란의 종교 단체에 이 병합된 학설이 불꽃이다.

언제anti-Judaic의 입양은 완전히 JoS 이념 안에 굳혔다, 더 반유대 주의적 이론 후에 편입될.2004년, 그것이 또한 조직의 높은 여성 사제의 클리퍼드 헤링턴, 국가 사회주의 운동의 회장은 남편이 밝혀졌다.[9]이 보도는 NSM과 JoS. 내에 주요한 논쟁과 갈등에 NSM의 종교적 오리엔테이션과 납의 분열을 폭로했다[9][10]하나는 유신론적인 사탄 주의의 해류에서도 가장 논란이 많은Satanic 종파의라고 인정 받고 있는 행사에도 불구하고, 조이가 사탄의 지탱하고 유지하는 인기와 중요성을 꾸준히 지속되었습니다.[9]

신념

외계인

조이가 사탄의 일부는 그들은 고대 우주 비행사들, Zecharia Sitchin의 저자에서 파생된 다양한 외계인 이론을 진행한다.JoS은 사탄이 와서는 Goetia의 악마들과 강력한 지각 있는 있는 외계인 humanity,[4][3][11][7]의 탄생에 대한 책임감 있고의 기원은 아브라함의 종교 pre-date 믿는다.[3][12]그들은 또한 네피림은 히브리어 성경에서 확인됩니다.[11]종교, 마시모 Introvigne의 사회학자에 따르면,"인 맥신 디트리히 이 이론들 계몽된 외계인과 극악무도한 외계 인종, 그 Reptilians 사이의 사투, 목숨의 아이디어를 도출하였다."[3]

인류의 기원

사탄 부처의 기쁨은 그들이 사탄이라고 생각하는 온화한 외계인 중 한 명인 엔키가 그들의 진보된 유전 [3]공학 기술을 통해 지구 인간에 대한 그의 협력자들과 함께 창조했다고 믿는다.사탄의 기쁨은 그의 작품 중 가장 중요한 것이 북유럽-아리아 [11]인종이라고 생각한다.그들은 파충류인들이 자신들의 DNA와 반동물 휴머노이드의 DNA를 결합함으로써 그들 자신의 종을 창조했고 그 결과는 유대 인종으로 [3]확인되었다고 선언한다.

사탄 부처의 기쁨은 자애로운 외계인들이 10,000년 전 지구를 떠난 후 파충류인들의 대리인들이 그들만의 종교인 아브라함 [3]종교를 만들었고,[11] 이것은 결과적으로 그들의 이교 신들에 대한 퇴위와 명예훼손을 시작했다고 이론을 세웠다.그들은 이러한 종교들이 인간을 [3]더 잘 프로그램하고 통제하기 위해 "악마"라고 이름 붙임으로써 양성 외계인들을 비난하고 그들의 교리를 통해 인간 내부에 공포 분위기를 조성했다고 주장한다.그러나 그들은 사탄이 사탄의 검은 책에 자신을 드러냈다고 믿고 인류를 버리지 않았다고 말한다.[3]

신학

사탄 부처의 기쁨의 신봉자들은 일반적으로 다신교 신자들이며, 괴티아의 악마는 문자 그대로의 존재를 가지고 있고 사탄은 그들의 주요 [4]통치자로 본다.사탄과 일부 악마는 또한 많은 신들 중 하나로 여겨지며, 수메르 신 엔키와 야지디 천사 멜렉 [3]타우스로 알려진 사탄과 같은 고대 [13]문화의 많은 신들과 동일시된다.사탄이 JoS 내에서 신으로 여겨지는 반면, 신들 자체는 고도로 진화했고, 노화되지 않았으며, 지각력이 있고 강력한 인간형 외계인 [4][3][11][7]존재로 이해된다.

'사탄 부처의 기쁨'이 라베이의 사탄 성경의 사탄적 기본을 채택하고 있는 반면, 인트로비뉴는 라베얀 사탄주의를 이에 [1]비해 더 "합리적"이라고 묘사한다.아스비욘 다이렌달의 설명에서, 그는 "라베얀 [7]사탄주의와는 다른 영적인 분위기"를 인정한다.그는 "라베이가 현대 과학의 지지를 받고 있다는 무신론자의 관점에 호소하는 동시에 신비롭고 '발생적인' 힘의 실체를 제안할 수 있었다"고 말한다.사탄의 기쁨은 보다 단순하고 영적인 언어로 표현되는 경향이 있다."[7]

사탄은 사탄의 기쁨에 의해 전능하고 전지전능한 [4][3]신은 아니지만 중요한 신으로 여겨진다.그들은 또한 사탄이 힘, 권력, 정의, [4]자유의 개념을 대표한다고 믿는다.릴리스는 "강력한 여성의 후원자이자 여성의 [14]권리의 여신"으로 알려진 이 단체에 중요한 또 다른 신이다.또한 릴리스는 낙태 권리와 [14]산아제한의 고결한 개념을 상징한다고 믿어진다.

프랙티스

사탄의 기쁨은 악마와 계약을 맺기 위한 지침과 같은 다양한 비술적 관행을 촉진한다.[1]JoS는 실제로 사탄신앙이 [3]기독교보다 앞선 인류의 본성이라고 생각한다.

사탄 부처의 기쁨을 실천하는 사람들은 유신론적인 사탄 종파와 난해한 [15]이데올로기로 분류된 다른 집단의 유사한 관행을 공유할 수 있다.기독교 작가이자 성경 연구자인 조시 펙에 따르면, "이론적인 사탄주의는 사탄과 사탄 [15]철학에 대한 헌신으로 태양 아래 모든 뉴에이지의 실천에 관여한다.영적 사역을 예로 들면서, 그는 점성술, 마술, 추, 룬, 투시력, 전생, 송과선과 제3의 눈, 차크라, 생체전기기술, 아스트랄 평면, 주문, 쿤달리니 뱀, 무아지경, 자기최면, 향, 텔레키네, 뇌파 등의 점법을 주목한다.구호를 [15]외치다

신비주의

Jesper Petersen은 JoS의 명상 실습을 실험하는 실무자들은 명상 [1]실습을 유용하게 사용할 수 있다고 말합니다.그들의 수많은 마법의 사용은 또한 단순한 것에서부터 복잡한 것까지 이어지는데, 여기에는 마법, 주문, 그리고 다양한 종류의 마법이 포함됩니다.이 모든 것은 의사가 특별한 지식과 기술을 주문, 최면술, 치유술 그리고 다른 종류의 마법이나 [1][16]점술의 대상에 상상적으로 적용하도록 요구한다.그들은 [8][17]또한 흑마법의 다양한 오컬트 기술을 제공한다.

의식

Jesper Petersen에 따르면, "사탄의 기쁨에 의해 제안된 의식은 매우 단순하고 특별히 발전된 것은 아니며, 대부분 주류의 악마 문화에서 알려진 실제 의례보다는 시각화 연습으로 구성되어 있다.일반적으로 믿어지는 것에도 불구하고, 그들의 의식의 과정은 협상이나 '악의 행사'가 아니라 다양한 의식에 걸쳐 거의 유쾌한 어조로 의인화된 존재와의 '텔레파시 커뮤니케이션'이다.[3][1]JoS는 또한 사탄이 자금 부족을 인식하고 있으며 그의 신도들이 현대 기독교 [1]교회의 이상과 비교하여 의식용 값비싼 물품을 가질 것으로 기대하지 않는다고 밝혔습니다.검은 [1]촛불의 부족함을 논할 때도 비슷한 공식이 사용된다.

시작자들은 인간에 대한 사탄의 작업에 완전히 참여하기 위해 피로 서명되고 불태워지는 "공식 약속"을 시작하고, 영적 지식과 개인적인 [1]힘의 성장을 암시합니다.표준 예배 의식에서, 그들의 의식은 통제에서 애착과 자기 계발로의 전환으로 묘사되며, 그들의 의식은 악마를 강제로 소환하는 것이 아니라 대신 그들의 표현적인 [1]관심사에 맞춰 신비로운 경험과 힘을 부여하는 것을 의도한다.그들의 "사탄에 대한 표준 의식"의 중심은 "주류 사탄 [1]문화에서 알려진 더 전통적인 의식 활동과의 놀라운 결별"이라고 Jesper Petersen에 의해 간주되는 "사탄에 대한 표준 의식"을 읽고 "아버지 사탄과 일대일로 소통하는 것"으로 구성되어 있다.의식의 구조 또한 상당히 표준적인 것으로 여겨지는데, 적절한 준비 (목욕, 촛불 켜기 등) 후에, 의식은 종을 울리고 "지옥의 [1]네 왕자"를 부르는 것으로 시작한다.주로 사탄에 대한 기도가 암송되어 기도와 의사소통에 적합한 연결고리를 확립한다.개업의는 자신의 노력을 끝낸 후 의식을 마무리 [1]짓는다.

저명한 유신론자인 다이앤 베라는 사탄의 기쁨 사이트의 소유자인 맥신 디트리히를 칭찬하며, 그녀의 선구적인 노력은 오래되고 무례한 저승사자의 [4][18]방법보다 크게 개선되었다고 말했습니다.제프 로아데스 목사는 또한 악마와 함께 하는 그들의 노력은 "괴티아와 다른 기독교 그림자들 [19]보다 훨씬 더 존경스럽다"고 말한다.

사탄의 기쁨의 신봉자들은 또한 "사탄의 적"으로 여겨지는 사람들에 대한 의식에 참여할 수도 있는데, 이 개념은 영적 [3]전투로 주창된다.

접수처

사탄 부처의 기쁨은 반유대주의, 반기독교, 반유대주의 [3][20]신념뿐만 아니라 국가사회주의 운동의 고위 지도자와도 밀접한 관련이 있어 상당한 비판의 대상이 되었다.영적인 사탄주의자들은 그들의 생각을 모델로 채택했지만, 그들은 그 이후 논란이 되고[11] 있는 그룹의 믿음과 "나치즘과의 매우 명백한 관계"[7]로부터 거리를 두었다.

맥신이 미국의 유명한 신나치주의 지도자의 아내라는 사실이 알려지자 사탄의 기쁨 자체에 [21]심각한 문제가 생겼다.이 논쟁은 기독교 정체성과 오딘파,[21] 사탄파 사이의 NSM의 분열을 폭로했다.Introvigne (2016)에 따르면, "몇 개의 지역 단체들이 디트리히를 버리고 작은 조직들을 시작했고, 그들 중 일부는 그들이 사탄주의자가 아니라 단지 [3]이교도라고 주장했다."Introvigne는 "대부분은 지금은 사라졌지만 사탄의 기쁨은 여전히 존재한다"[3]고 덧붙였다.이 사건에도 불구하고, Introvigne는 "외계인, 명상, 악마와의 텔레파시적 접촉에 대한 생각은, 그러나, "영적" 또는 유신론적인 사탄 [3]숭배의 더 큰 환경에서 인기를 끌었다"고 말한다.일련의 반발이 이어지자 클리포드와 안드레아 헤링턴도 그들에 대한 많은 다른 혐의들과 함께 성적 부정행위로 기소되었지만, 인트로비뉴는 그 혐의들을 "[3]평가하기 어렵다"고 주장한다.그러나 맥신의 악마적 관계는 클리포드 헤링턴이 국가사회주의 운동에서 [3]이탈하는 결과를 낳기에 충분했다.클리포드 헤링턴은 2006년 [20]NSM을 탈퇴한 뒤 '국가사회주의 자유운동'을 결성했다.

사탄의 기쁨은 9각 기사단과 마찬가지로 유사한 반유대교 신앙과 국가사회주의 동정심을 공유하고 있으며,[7] 서로 반대되는 비슷한 이데올로기로 보인다.

제임스 R.루이스는 "사탄의 기쁨"에 대한 놀라운 수의 응답자를 그의 "사탄 인구 조사"(2009)에서 언급했다.종교학 학자이자 새로운 종교 운동 연구자인 Jesper Aagaard Petersen의 인터넷 사탄교 확산에 대한 조사(2014년)에 따르면, 그는 "인터넷에서 유신론적인 사탄교 웹사이트들 사이에서 놀라운 명성을 얻고 있는 유일한 사이트는 사탄의 교회와 (일부)이다.역설적으로) 엔젤파이어 네트워크에 있는 사탄의 페이지 베이스의 기쁨, 그리고 사이언톨로지나 유튜브와는 아직 거리가 멀다.이 사이트들의 대부분은 확실히 변두리이다."[1]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Petersen, Jesper (2011). Between Darwin and the Devil: Modern Satanism as Discourse, Milieu, and Self (PDF) (PhD). Norwegian University of Science and Technology. pp. 218–219, 144–146. ISBN 978-82-471-3052-0.
  2. ^ a b c Asprem, Granhom, Egil, Kennet (2014). Contemporary Esotericism. Routledge. pp. 142, 144–146. ISBN 978-1908049322.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Introvigne, Massimo (2016). Satanism: A Social History. Aries Book Series: Texts and Studies in Western Esotericism. Vol. 21. Leiden: Brill Publishers. pp. 370–371. ISBN 978-90-04-28828-7. OCLC 1030572947.
  4. ^ a b c d e f g McBride, Jaemes (2013). The Divine Province: Birthing New Earth. Ed Rychkun. p. 84. ISBN 978-1927066034.
  5. ^ "Bill White". Southern Poverty Law Center. Retrieved 2022-03-07.
  6. ^ Petersen, Jesper (August 27–29, 2012). "Bracketing Beelzebub: Satanism studies and/as boundary work". ContERN. Retrieved January 25, 2021.
  7. ^ a b c d e f g Dyrendal, Asbjorn (2015). The Invention of Satanism. Oxford University Press. pp. 144–232. ISBN 978-0195181104.
  8. ^ a b Partridge, Christopher (2014). The Occult World. Routledge. p. 402. ISBN 978-0415695961.
  9. ^ a b c d e f Introvigne, Massimo (2016). Satanism: A Social History. Aries Book Series: Texts and Studies in Western Esotericism. Vol. 21. Leiden: Brill Publishers. pp. 370–371. ISBN 978-90-04-28828-7. OCLC 1030572947.
  10. ^ Karkov, Catherine (2020). Disturbing Times Medieval Pasts, Reimagined Futures. Punctum Books. p. 323. ISBN 978-1950192755.
  11. ^ a b c d e f Paniccia, Enrico (January 17, 2021). "The dark side of Christianity". Consul Press. Retrieved January 25, 2021.
  12. ^ Acito, Monica (January 27, 2021). "Spiritual Satanism - What Is It?". Heroic Phoenix. Retrieved January 27, 2021.
  13. ^ Atlanta, J.F. (Jan 9, 2014). "What do Satanists believe?". The Economist. Retrieved January 25, 2021.
  14. ^ a b Faxneld, Per (April 2, 2013). "Intuitive, Receptive, Dark": Negotiations of Femininity in the Contemporary Satanic and Left-hand Path Milieu". International Journal for the Study of New Religions. 10 (2): 216 – via Equinox Publishing Ltd.
  15. ^ a b c Bancarz, Steven; Peck, Josh (2018). The Second Coming of the New Age: The Hidden Dangers of Alternative Spirituality in Contemporary America and Its Churches. Defender Publishing. p. 74. ISBN 978-1948014113.
  16. ^ Stebbins, Robert (2015). The Interrelationship of Leisure and Play. Palgrave Macmillan. p. 61. ISBN 978-1137513014.
  17. ^ Armson, Morandir (2014). "The Search for "Meaning": Occult Redefinitions and the Internet". The Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies. Equinox Publishing. 16 (1): 79. doi:10.1558/pome.v16i1.15116.
  18. ^ Lewis, James (2016). The Oxford Handbook of New Religious Movements: Volume II. Oxford University Press; 2 edition. p. 448. ISBN 978-0190466176.
  19. ^ Rhoades, Jeff (2012). Hermetic Qabala: A Course in Personal Transformation and Self Empowerment. p. 284. ISBN 978-1105783319.
  20. ^ a b "The National Socialist Movement". ADL. February 6, 2021.
  21. ^ a b Karkov, Catherine (2020). Disturbing Times Medieval Pasts, Reimagined Futures. Punctum Books. p. 323. ISBN 978-1950192755.

참고 문헌

추가 정보

외부 링크