지안원천황

Jianwen Emperor
이 기사는 명나라 황제에 관한 기사입니다. 진나라(266년 ~ 420년)의 황제는 진의 지안문 황제를 참조하십시오. 양나라 황제는 양의 지안문 황제를 참조하십시오.
지안원천황
建文帝
청나라 건원황제의 사후 삽화
명나라 황제
재위1398년 6월 30일 ~ 1402년 7월 13일
즉위1398년 6월 30일
전임자홍무제
후계자융러황제
명나라의 손자-상속자
재직기간1392–1398
후계자황손 주잔지
태어난1377년 12월 5일
11월 5일 홍우10
(洪武十年十一月初五日)
명나라 잉톈 현(현재의 중국 장쑤 성 난징 시)
죽은알[a] 수 없음
콘서츠
(m.1395년, 1402년 사망)
쟁점.
이름
주윈원 (朱允炆)
연호 및 날짜
잔웬 (建文): 1399년 2월 6일 - 1402년 7월 17일
시호
샤옴 ǐ 황제 (孝愍皇帝)
Emperor Sìtiān Zhāngdào Chéngyì Yuāngōng Guānwén Yángwǔ Kèrén Dǔxiào Ràng[d] (嗣天章道誠懿淵功觀文揚武克仁篤孝讓皇帝)
ǐ ì 천황(恭閔惠皇帝)
사찰명
선종(선종)(神宗)
희종(惠宗)
하우스.주
다이너스티밍
아버지.주뱌오
어머니.레이디 뤼
지안원천황
중국인建文帝
문자 그대로의 의미시호(時號) 천황(天皇)

주윤문(朱 yun文, 1377년 12월 5일 ~ 1402년 12월 5일)은 명나라의 제2대 황제(재위: 1398년 ~ 1402년)로, 明惠宗의 희종( hu宗), 朱允炆의 제2대 황제(재위: 1398년 ~ 1402년)입니다. 주윤원의 아버지는 명나라를 세운 홍무제의 장남이자 왕세자인 주뱌오였습니다. 주비오는 1392년 37세의 나이로 사망했고, 그 후 홍무제는 주윤원을 후계자로 지명했습니다. 그는 1398년 6월 홍무제가 사망한 후 왕위에 올랐습니다.

황제로서 그는 유학자 교육을 받은 관리들과 함께 주변을 둘러쌌고, 그들은 즉시 홍무의 개혁을 시작했습니다. 그러나 가장 큰 변화는 홍무제의 아들이자 전 정부의 주요 지지자였던 제후들을 제한하거나 제거하려는 시도였습니다. 그의 삼촌들의 잠재적인 힘을 두려워한 지안원 황제는 그들의 영향력을 제한하려고 했습니다. 가장 위험한 삼촌 중 하나는 연나라 왕자 주디였는데, 그는 베이징 지역을 책임지고 몽골군과의 국경을 지키는 일을 담당했습니다. 주디는 황제가 숙부의 부하들을 감금하라는 명령을 내리자, 그를 반대하는 음모를 꾸몄습니다. 1399년, 주디는 부패한 조정 관리들로부터 황제를 보호한다는 구실로 반란을 일으켰습니다. 이것은 무질서를 없애기 위한 징난 운동으로 알려진 내전을 촉발시켰습니다. 1402년, 주디는 난징의 수도를 점령했고 황궁은 땅에 불타버렸습니다. 황제는 그의 황후, 어머니, 그리고 장남과 함께 화재로 사망했다고 여겨집니다. 그러나 그들의 시신은 발견되지 않았고, 황제의 생존과 불교 수도원으로의 피난에 대한 소문으로 이어졌습니다.[citation needed]

주디는 난징을 정복한 후 영락제로 즉위했습니다. 그는 지안문 황제가 시행한 개혁을 폐지하고 전임자를 비합법적으로 선언하여, 그에게 사원이나 시호를 부여하지 않고 지안문 시대를 폐지하여 홍무 시대를 1398년에서 1402년으로 연장했습니다.

초기생

주윤원은 1377년 12월 5일 주뱌오와 그의 부인 뤼씨의 둘째 아들로 태어났습니다. 주뱌오는 명나라의 창시자이자 첫 번째 황제인 홍무제의 장남이었습니다. 황제 칭호를 받자마자, 홍무제는 그의 장남을 왕위 계승자로 임명했습니다. 1382년 형이 죽자 주윤원은 주비아오의 장남이 되었습니다. 그는 황제의 사랑을 받은 성숙하고 직설적인 아이로 묘사되었습니다.[1]

1392년 5월, 주뱌오는 몇 달간의 병환 끝에 37세의 나이로 사망했습니다. 1392년 9월 28일, 주윤원(朱 yun文)이 새로운 왕세자로 책봉되었습니다. 그는 미래의 섭정자로서의 역할을 준비하기 위해 신중하게 다음 6년을 보냈습니다. 그의 아버지와 마찬가지로 주윤원은 신체적으로 건강하지 못했고 학문을 선호했습니다. 그는 공손한 태도와 유교적 가치관에 충실한 것으로 알려져 있습니다.[1] 그러나 홍무제는 손자의 통치 능력에 의심을 품었고, 손자는 필요한 강인함이 부족하다고 여겼습니다. 이것이 1390년대 전반에 잠재적으로 위험한 장군들의 숙청의 이유였을지도 모릅니다.[2][h]

즉위

홍무제는 1398년 6월 24일에 사망했습니다. 6일 후인 1398년 6월 30일 주윤원이 왕위에 올랐습니다. 그의 온화한 성품과 유교적 원칙에 충실한 덕택에 그는 홍우의 정책이 얼마나 가혹한지를 뼈저리게 인식하게 되었습니다. 그 결과 정치 지형에 큰 변화를 가져오려 했습니다.[3] 그의 치세의 연호인 "젠원"은 "정성을 확립한다"는 뜻으로, 그의 할아버지이자 전임자인 홍무제의 치세의 연호인 "홍무"(" ("武")와 급격한 어조의 변화를 나타냅니다.

그는 뛰어난 장수나 황실의 일원들에게 의지하지 않고, 지도를 받기 위해 유학자들에게 눈을 돌렸습니다. 그의 가장 가까운 조언자들은 모두 이상주의적 개혁가들인 [3]황지청, 제태, 팡샤오루였습니다. 그러나, 그들은 나라를 다스리는 데 있어 실질적인 경험이 부족했습니다.[5]

개혁

지안원제 때는 문민부의 영향력이 커진 반면, 군령과 황제의 삼촌들은 세력이 감소했습니다. 또한 민정 책임자인 '수상'(丞相, 청샹)의 자리도 일부 부활했습니다. 이것은 1380년에 중앙서기처가 폐지되고, 명나라 정부에 부처와 다른 민정청의 업무를 조정할 중앙청이 없어진 후에 이루어졌습니다. 대신 이 모든 사무실은 황제의 직속이었습니다. 지안원제는 황자청, 제태, 팡샤오루에게 의지하여 정부를 이끌었고, 그들과 정책을 논의하고 부처들이 정책을 시행하는 것을 감독했습니다. 그들은 사실상 대리인 역할을 했지만, 공식적인 직함을 가지고 있지는 않았습니다. 이 개혁은 제국의 통치에 유리한 것으로 판명되었지만, 어떤 형태로든 환관의 복원을 엄격히 금지한 홍무제의 칙령에 어긋났습니다.[5]

대신들은 서열 2위에서 서열 1위로 격상되어 최고위 장성(군위)들과 동등한 위치에 놓였습니다. 학과와 부처 공무원 수를 바꾸고, 한림학원과 국립대의 위상과 보직 수를 늘렸습니다. 그는 또한 왕자들을 교육하는 아카데미의 영향력을 강화했습니다. 주나라의 패턴을 따라 관직의 권력과 직함에 일련의 변화가 이루어졌습니다.[6] 그러나 건원제가 폐위된 후 그의 개혁은 개국공신의 원칙에서 벗어났다는 비판을 받았고 결국 폐지되었습니다.[7]

왕세자로서 선대 황제인 홍무제의 일부 법령과 언명이 너무 가혹하다고 비판했습니다. 왕위에 오른 후, 그는 이 법들을 취소했지만, 그의 후계자인 영락제는 후에 이 법들을 복구했습니다.[7] 또한 천황은 이전 시대의 불공평한 조세 제도, 특히 강남, 특히 쑤저우현과 쑹장현에 부과된 과도한 세금을 폐지했습니다.[i] 1400년 강남의 세금은 더 합리적인 수준으로 내려갔습니다. 이듬해 도교와 불교 성직자에 대한 면세가 제한되었고, 일정 금액을 초과하는 토지를 가난한 사람들에게 나누어 줄 것을 요구했습니다. 그러나 정부가 몰락하기 전에 이러한 변화를 완전히 이행하기에는 시간적 여유가 부족했던 것 같습니다. 그럼에도 불교계에서는 여전히 용레를 지지하는 쪽으로 눈에 띄는 변화가 있었습니다.[8]

제후들의 세력 축소

건원 정부는 홍무제의 아들인 황제의 삼촌들의 영향력을 줄이는 것을 목표로 삼았습니다. 이 삼촌들은 왕자(왕, 王)라는 칭호를 받았고, 그들의 아버지로부터 상당한 수입과 특권을 받았습니다. 그들은 여러 지방에 주둔하고 있었고 3,000명에서 1만 5,000명에 달하는 자신들의 개인 경호원들을 가지고 있었습니다.[9] 그들 중 일부는 심지어 1390년대에 특히 북쪽 국경에서 명나라 군대를 이끌었습니다. 그들 중 가장 강력하고 나이가 많은 사람은 홍무제의 넷째 아들이었던 주디였습니다.[10]

削藩, 셰번( xfan)은 제태( qi太)와 황자청(黃子成)이 지지한 정책으로, 한나라 시기 7국의 난과 같은 과거 왕조의 경험을 예로 들었습니다. 공국은 직접적으로 진압되거나 실제 범죄와 인지된 범죄 모두에 대해 권한이[10] 제한되었습니다.[11] 정부는 제후들을 공적 생활에 참여시키는 것을 금지했는데, 이는 사후 홍무제의 법에 정면으로 위배되는 것으로, 정부 군대의 수장으로서 제후들이 왕위의 중추가 되어야 한다는 것이었습니다.[9]

그 새로운 명령의 첫 번째 희생자는 카이펑에 근거지를 둔 주나라의 왕자이자 주디의 가까운 친구인 주수였습니다. 1398년 가을, 황제는 그의 작위를 박탈하고 윈난으로 추방했습니다.[12] 1399년 2월, 다이의 왕자 주귀 (1374–1446)는 다퉁에 가택 연금되었습니다. 1399년 6월 1일, 샹의 왕자 주바이(朱柏; 1371–1399)는 자신과 가족의 목숨을 앗아가며 징저우에 있는 자신의 궁전에 불을 질렀습니다. 그 다음 두 달 동안, 6월과 7월에, 징저우에 근거지를 둔 제나라 왕자 주푸 (朱榑; 1364–1428)와 윈난에 근거지를 둔 민나라 왕자 주피안 (朱楩; 1379–1400)도 칭호를 박탈당했습니다.

정부 대책의 주요 장기 목표이자 가장 위험한 상대는 주디였습니다.[14] 그는 베이징에 근거지를 두고 몽골군을 상대로 한 전투에서 자신이 유능한 군사 지도자이자 정력적인 행정가임을 보여주었습니다.[10] 그러나, 그가 후계자로 지명되지 않은 1392년부터, 그는 자신이 부당하게 무시당했다고 생각해왔습니다.[11] 제후들은 새 황제와 그의 정부의 노력을 개인적인 위협이자 황제를 포함한 모든 사람들이 복종해야 할 홍무제의 법을 위반하는 것으로 보았습니다.[10]

연나라 왕자의 난

자세한 내용 : 징난 캠페인

정부는 주디에게 신중을 기했고, 이로 인해 주디는 준비와 병력 동원의 기회를 갖게 되었습니다.[11] 그러나 난징 정부는 조직적으로 주디의 권력을 제한하고 있었습니다. 예를 들어 그의 개인 경호원 1만 5천 명은 베이징 밖으로 이동했고, 주디와 가까운 동북 지역에서 근무하는 장군들은 점차 황제의 추종자들로 바뀌었습니다.[15]

1399년 6월, 황제는 마침내 홍무제의 장례식 이후 난징에서 인질로 잡혀 있던 주디의 아들들을 베이징으로 돌려보내는 것을 허락했습니다.[11] 이 사건은 주디의 억압을 제거하는 것처럼 보였고, 그의 반란의 즉각적인 명분은 그의 하급 관리들 중 두 명을 "파괴 활동"으로 체포한 것이었습니다.[16] 베이징의 지방 고위 관리들의 지원으로 주디는 베이징 주변의 구와 현을 점령함으로써 이 전쟁을 장애를 없애기 위한 캠페인(징난 캠페인)이라고 부르며 대응했습니다. 그는 1399년 8월과 12월에 조정에 보낸 편지와 공개 성명을 통해 자신의 반란을 정당화했습니다.[16]

내부의 정치적 혼란과 혼란을 끝내고, 홍무제의 법령과 왕자의 의무를 규정하는 법을 수호하고, 죽은 아버지를 기리려 한다고 주장하며 자신의 행동을 정당화했습니다. 그는 황제와 대신들이 반란을 준비했다는 누명을 쓴 왕자들을 핍박했다고 비난했습니다. 그는 자신의 행동을 정당방위의 합리적인 행위로 제시했습니다. 또 왕위에는 관심이 없지만 죽은 개국공신의 장남으로서 황제의 형사 고문과 대신들에 의해 전복된 법과 적법성을 회복해야 한다는 의무감을 느꼈다고 밝혔습니다.[16]

개전 초기 주디는 10만 명의 병력을 거느리고 베이징 인근만 통제했습니다. 이에 비해 난징 정부는 군인 수가 3배나 많고 자원도 훨씬 많았습니다. 그러나 정부의 우열은 생각보다 뚜렷하지 않았습니다. 주디는 결단력 있고 특출난 지휘관으로 몽골 기병대를 다수 포함한 명나라 군대의 정예 부대를 이끌었습니다. 반면 황당은 지도자들의 우유부단함과 조정력 부족, 그리고 공격적인 전술을 지지하는 세력과 보다 유화적인 접근을 선호하는 세력의 대립 등으로 약화되었습니다. 또한 황제와 그의 측근 대신들은 군사적 경험이 부족했습니다.[17]

1399년 8월, 황제는 겅빙원을 반란 진압의 임무를 맡은 부대의 지휘관으로 임명했습니다. 겅빙원은 13만 대군을 이끌고 베이징 서남쪽 도시 정딩으로 향했으나 9월 말 주디에게 패해 황군은 큰 손실을 입었습니다. 1399년 11월, 주디가 베이징에 없는 틈을 타 황제군의 신임 사령관 리징룽은 도시를 포위했습니다.[17] 그러나 주디는 재빨리 돌아와 황군을 물러나게 했습니다.[18]

1400년에는 수많은 반란군의 공격과 정부군의 반격이 있었습니다. 제후군은 수적 우위를 활용하거나 병력을 추가로 동원할 수 없어 주디는 북쪽에서 입지를 다질 수 있었습니다.[18] 리징룽에게 불만을 품은 황제는 그를 해임하고 성융을 반정부군의 새 사령관으로 임명했습니다. 난징에서 지지자들의 조언에 따라, 주디는 1400년 가을부터 소모전에 집중했습니다.[18] 소규모 습격을 통해 베이징 남부와 산둥 서부의 적의 통신을 방해했습니다.[19]

1401년 1월, 정부군은 산동의 동창에서 총기와 로켓 무기를 사용하여 수만 명의 반란군을 죽였습니다. 베이징으로 후퇴하는 동안 주디는 가까스로 생포를 면했습니다.[19] 2월 말, 반군은 공격을 시작했고, 4월과 5월에는 정부군을 격파하는 데 성공했습니다. 이에 황제는 조정에서 "평화당"의 지도자였던 주창과 리징룽을 승진시켰습니다. 그러나 주디는 그들의 평화협상 제안을 거절했습니다. 여름 내내 반란군들은 적의 보급선을 계속 공격했고, 산둥과 베이징 남부의 전선은 앞뒤로 움직였습니다.[19]

1402년 1월, 주디는 공격을 시작했습니다. 난징 환관들의 조언에 따라, 그는 대운하를 따라 요새화된 도시들을 통과하는 대신 서쪽으로 진격하기로 결정했습니다. 이 전략적 결정은 서부의 정부군이 더 약해서 반군이 그들의 노선을 방해할 수 있었기 때문에 성공적이었습니다.[20] 정부는 쉬후이즈 장군을 북상시켜 반란군의 진격을 막으려 했지만, 끝내 저지하지 못했습니다. 반란군들은 남쪽으로 진군을 계속했고 3월 초에는 질리 북쪽의 쉬저우를 점령했습니다. 이에 따라 정부는 질리를 지키기 위해 베이징과 산동성에서 병력을 철수할 수밖에 없었습니다.[20]

1402년 4월부터 6월까지 반란군은 치열한 전투를 벌여 쉬저우에서 양쯔강 유역까지 진격하는 데 성공했습니다. 정부 함대 사령관은 반란군에게 귀순하여 난징으로 가는 길을 열어 주었습니다.[20] 수도를 지키기 위해 병력을 모으고 있던 황제는 반란군을 막지 못했습니다. 혼란을 틈타 정부의 "평화당" 당원들은 1402년 7월 13일 난징의 문을 반란군들에게 개방했습니다. 이어진 충돌에서 황궁은 전소되었습니다. 화장장에서 발견된 시신 3구는 이후 황제와 황후, 장남의 것으로 확인됐습니다.[21] 지안문제에 동조하는 비국사학자들은 지안문제가 불교 승려로서 익명으로 살았다는 민간 전설을 자징시대(1522~1567)부터 시작했습니다.[22]

7월 17일, 주디는 홍무제의 후계자로 황제의 자리에 올랐습니다. 그는 타도한 조카에게 정통성을 부정하고, 자신의 개혁을 취소하고, 역사에서 지우려고 했습니다.[21] 지안원제의 작은 아들 주원귀를 비롯한 친척들은 여생을 감옥에서 보냈습니다.[23] (주원귀는 1457년 잉종 황제에 의해 풀려났고, 잉종 황제 자신은 동정심으로 1450년부터 1457년까지 가택 연금 상태로 살았습니다. 그러나 주원귀는 오랫동안 자유를 누리지 못했고, 며칠 만에 죽었습니다.)[24] 죽은 황제의 부하들은 처벌을 받았고, 그의 측근들은 처형당했습니다. 영락제는 청렴하고 정직하기로 소문난 팡샤오루가 자신의 편에 서서 새 정부에 자신감을 불어넣어 주기를 바랐지만 단호히 거절당했습니다. 그 벌로 황제는 친척들뿐만 아니라 제자들도 처형했습니다. 숙청, 처형, 투옥, 그리고 망명은 수만 명의 사람들에게 영향을 미쳤습니다.[23]

정부

건원제가 즉위한 직후, 그는 6부의 관리들을 다시 선출했는데, 그들 중 많은 사람들이 징난 운동에서 사망했고, 연주디 왕자와 협력하기를 거부하고 자살하거나 투항하여 사망했는데, 그 중에는 천디(陳廸) 제사장, 제태, 티에쉬안 등이 포함되어 있습니다. 법무부 장관 바오자오(暴昭)와 허우타이(侯泰), 좌검열관 징칭(景清), 우검열관 롄징(練子寧), 좌검열관 팡샤오루(한린학원) 등.

지안원의 대신들 (1399–1402)
이름. 재직중 메모들
인사담당자
장단(張紞) (1399–1402[25])
수익.
유신(郁新) (1399–1402[26])
왕둔(王鈍) (1399–1402[27])
리테츠
천디(陳迪) (1399–1402[28])
WAR
치타이 (1399, 1401[29]–1402[30])
루창(茹瑺) (1399[31]–1402[32])
타이쉬안 (1400[33]–1402[34])
저스티스
허우타이(侯泰) (1399–1402[30])
바오자오(暴昭) (1399[35]–1402[36])
작동하다
정씨 (鄭賜) (1399–1402[37])
Yan Zhenzhi (嚴震直) (1399–1402[38])
검열관
징칭(景清) (1399[39]–1402[40]) (좌측 검열관으로)
롄쯔닝(練子寧) (1399[41]–1402[42]) (오른쪽 검열 책임자로)

레거시

패배한 황제의 기억을 지우기 위해 지안원 시대를 소급하여 취소하고 홍무 시대를 1399년에서 1402년으로 연장했습니다.[2][43] 그의 정부에서 나온 많은 공문서들이 파괴되었고, 사문서들도 없어졌습니다. 역사학자들의 지안문제에 대한 견해는 영락제의 통치의 정당성에 대한 견해와 밀접하게 연관되어 있었습니다.[44] 1399년부터 1402년까지 太祖實錄, 즉, 홍무제의 기록으로 알려진 홍무제 치세의 공식적인 역사는 1402년부터 1403년까지 편찬되었지만, 1411년부터 1418년까지 다시 작성되었습니다. 영락제의 역사학자들은 지안원제를 통치에 관심을 거의 보이지 않고 부패하고 배신적인 대신들에 둘러싸인 나약하고 부도덕한 통치자로 묘사했습니다. 그러나 후대의 역사는 지안문 황제를 헌신적인 유림들의 충고를 따르고 전임자의 잔인함을 바로잡기 위해 노력한 정직하고 인자한 지도자로 묘사하고 있습니다.[44]

그의 통치는 1595년 10월 완리황제의 결정에 의해 왕조의 공식적인 역사로 회복되었습니다. 그러나 그는 1644년 7월 주유송이 그에게 희종(惠宗, 글자 그대로 '귀족 조상')이라는 절호와 랑황제(讓皇帝, 폐위 전설과 승려의 익명 생활과 관련된 이름)라는 시호를 준 후에야 사후 절호를 받았습니다. 그러나 주유송은 청에 의해 합법적인 것으로 인정되지 않았고, 그의 결정은 타당하지 않았습니다. 건륭제는 건륭제에 의해 1736년 9월 공민희(恭閔惠皇帝)라는 시호를 받았습니다.

가족

단점 및 이슈:

  • 마씨(馬氏) 샤오민랑 황후(小民郞皇 (, 1378년 ~ 1402년)
    • 주원쿠이(朱文ui, 1396년 11월 30일 ~ 1402년), 장남 허젠(河建) 세자(世子) 주원쿠이(朱文k, 1396년 11월 30일 ~ 1402년).
    • 룬화이 태자 주원귀(朱文gui, 1401년 ~ 1457년), 차남

혈통

주추이
주시젠 (1281–1344)
유황후
홍무제(1328~1398)
천경 (1235–1334)
천황후 (1286년 ~ 1344년)
Zhu Biao (1355–1392)
샤오시가오 황후 (1332년 ~ 1382년)
정씨부인
지안원천황(1377년경)
Lü Ben (d. 1382)
왕세자비 이원 (1359–1412)

참고 항목

메모들

  1. ^ 1402년 7월 13일에 영락제가 사망한 것으로 추정되는 영락제의 사망일과 함께 영락제가 사망한 것으로 추정됩니다. 그러나, 그는 승려로서 더 오랜 세월 동안 숨어 살았다고 널리 알려져 있습니다.
  2. ^ 1402년 7월 18일, 영락제에 의해 지안원 시대는 공식적으로 폐지되었고, 영락제가 공식적으로 시작된 1403년 중국의 새해 구 ǐ웨이(음수염소)가 시작될 때까지 옛 홍우 시대는 재건되었습니다.
  3. ^ 이 시호는 매음이 하사한 것입니다.
  4. ^ 이 시호는 1644년 홍광황제가 하사한 것입니다.
  5. ^ 이 시호는 건륭제가 1736년에 하사한 것입니다.
  6. ^ 이 절 이름은 매음이 지어준 것입니다.
  7. ^ 이 절 이름은 1644년 홍광황제가 하사한 것입니다.
  8. ^ 크게 두 가지 사건이 있었는데, 첫 번째는 1393년에 처형된 란위의 사건이었고, 두 번째는 1380년에 처형된 후위용과 관련된 추가적인 고발 사건이었습니다.
  9. ^ 14세기에 여러 차례 세금을 감면받은 후 제국 토지의 1.36%를 차지한 쑤저우현은 1393년에 281만 톤의 곡물을 생산할 수 있었는데, 이는 제국 전체 세수인 2,940만 톤의 9.5%에 해당했습니다.[8]

참고문헌

인용

  1. ^ a b Chan (1988), pp. 184–185.
  2. ^ a b c d Goodrich & Fang (1976), p. 397.
  3. ^ a b Chan (1988), p. 186.
  4. ^ 데어디스, 존. 명나라, 1368–1644: 회복력 있는 제국의 간결한 역사. Rowman & Littlefield, 2011. ISBN1442204915, ISBN9781442204911. 2012년 10월 14일 접속.
  5. ^ a b Chan (1988), p. 187.
  6. ^ Chan (1988), p. 188.
  7. ^ a b Chan (1988), p. 189.
  8. ^ a b Chan (1988), 190-191쪽.
  9. ^ a b Chan (1988), p. 191.
  10. ^ a b c d e Chan (1988), p. 193.
  11. ^ a b c d Chan (1988), p. 194.
  12. ^ a b 차이 2002, 61쪽.
  13. ^ Chan (2007), 86쪽.
  14. ^ Chan (1988), p. 192.
  15. ^ 차이(2002), 62쪽.
  16. ^ a b c Chan (1988), p. 195.
  17. ^ a b Chan (1988), 196쪽.
  18. ^ a b c Chan (1988), p. 198.
  19. ^ a b c Chan (1988), 199쪽.
  20. ^ a b c Chan (1988), 200쪽.
  21. ^ a b Chan (1988), 201쪽.
  22. ^ Chan (2005), 67쪽.
  23. ^ a b Chan (1988), 201-202쪽.
  24. ^ 히어(1986), 60쪽.
  25. ^ 명나라의 역사 (111권): "紞七月自經死。"
  26. ^ 명나라의 역사 (111권): "新六月歸附，仍任。"
  27. ^ 명나라의 역사 (111권): "鈍六月歸附。七月致仕。"
  28. ^ 명나라의 역사 (111권): "迪六月殉難。"
  29. ^ 명나라의 역사 (111권): "齊泰正月復，閏三月又謫。"
  30. ^ a b 명나라의 역사 (111권): "泰六月殉難。"
  31. ^ 명나라의 역사 (111권): "茹瑺十一月復任。"
  32. ^ 명나라의 역사 (111권): "瑺六月迎降。九月封忠誠伯，仍任。"
  33. ^ 명나라의 역사 (111권), "十二月任督軍。"
  34. ^ 명나라의 역사 (111권): "鉉八月死難。"
  35. ^ 명나라의 역사 (111권): "昭七月出掌平燕布政司事。"
  36. ^ 명나라의 역사 (111권): "昭六月殉難。"
  37. ^ 명나라의 역사 (111권): "賜六月歸附。七月改刑部。"
  38. ^ 명나라의 역사 (111권): "震直六月歸附。七月同致仕戶部尚書王鈍巡視中原。九月卒。"
  39. ^ 명나라의 역사 (111권): "景清二月任左。"
  40. ^ 명나라의 역사 (111권): "清六月殉難。"
  41. ^ 명나라의 역사 (111권): "練子寧二月任右。"
  42. ^ 명나라의 역사 (111권): "子寧六月殉難。"
  43. ^ a b Chan (2005), p. 60.
  44. ^ a b Chan (1988), p. 185.

인용된 작품

  • Chan, Hok-lam (1988). "The Chien-wen, Yung-lo, Hung-hsi, and Hsüan-te reigns". In Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis C (eds.). The Cambridge History of China Volume 7: The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 1. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521243327.
  • Goodrich, L. Carington; Fang, Chaoying (1976). Dictionary of Ming Biography, 1368-1644. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-03801-1.
  • Tsai, Shih-Shan Henry (2002). Perpetual Happiness: The Ming Emperor Yongle. Seattle, Wash.; Chesham: University of Washington Press; Combined Academic. ISBN 0295981245.
  • Chan, Hok-lam (2007). "Legitimating Usurpation: Historical revisions under the Ming Yongle Emperor (r. 1402–1424)". In Leung, Philip Yuen-sang (ed.). The Legitimation of New Orders: Case Studies in World History. Hongkong: The Chinese University of Hong Kong. pp. 75–158. ISBN 962-996-239-X.
  • Chan, Hok-lam (2005). "Xie Jin (1369-1415) as Imperial Propagandist: His Role in the Revisions of the "Ming Taizu Shilu"". T'oung Pao. 91 (Second Series) (1/3): 58–124.
  • Heer, Ph. de (1986). The Care-taker Emperor : Aspects of the Imperial Institution in Fifteenth-century China as Reflected in the Political History of the Reign of Chu Chʾi-yü. Leiden: Brill. ISBN 9004078983.

더보기

외부 링크

  • 위키미디어 커먼즈의 지안원 천황 관련 미디어
지안원천황
출생: 1377년 12월 5일
정규 제목
앞에 중국 황제
1398–1402 		성공자