인간 생식 생태학

Human reproductive ecology

인간 생식 생태학은 진화 생물학의 하위 분야로서 인간의 생식 과정과 생태 변수에 대한 반응과 관련이 있다.[1]자연과학과 사회과학에 바탕을 두고 있으며, 인간과 동물의 생물학, 진화론, 생태학에서 파생되는 이론과 모델에 바탕을 두고 있다.진화 인류학 등의 분야와 연관되어 있으며 인간의 생식 변화 및 적응에 대해 설명하고자 한다.[2]생식 생태학의 이론적 지향은 자연 선택 이론을 생식 행동에 적용하며, 인간 생식의 진화적 생태라고도 일컬어 왔다.[3]

이론적 기초

진화생물학과 진화인류학에서 나온 여러 이론적 토대가 인간의 생식 생태계에 중요하다.특히 생식 생태학은 동물 진화 연구에 바탕을 둔 생명사론, 정력학, 피트니스 이론, 친족 선택, 이론에 크게 의존하고 있다.

생명사설

생명사 이론은 진화 인류학, 생물학, 생식 생태학에서 사용되는 두드러진 분석 체계로, 전 생애의 다양한 생명사 단계를 통해 유기체의 성장과 발달을 설명하고자 한다.생활사 단계에는 초기 성장과 발달, 사춘기, 성 발달, 생식 경력, 후기 생산 단계가 포함된다.생명사 이론은 진화론에 바탕을 두고 있으며 자연선택은 다양한 생명 단계에서 성장과 유지, 재생산의 경쟁적 요구를 충족시키기 위해 서로 다른 형태의 자원(물질과 대사)의 할당에 따라 작용한다고 제안한다.[4]생명사설은 모든 생명 단계에서 생물이 절충을 하는 무의식적이고 의식적인 결정과 마주하고 대처하기 마련이기 때문에 사춘기, 성 성장과 성숙, 다산, 육아, 노쇠의 이론적 이해에서 생식 생태계에 적용된다.[5]생식 생태학자들은 인간에게 복잡하고 많은 인과 요인을 수반하기 때문에 정력적인 모델을 개선함으로써 특히 삶의 역사에 영향을 주었다.그들은 고전 생활사 이론, 행동 생태학, 생식 생태학을 바탕으로 생식 행동과 성장에[6] 대한 예측을 한다.

에너틱스

메나르케의 나이, 또는 젖산성 아메노레아처럼 생식 생태학과 관련된 문제를 탐구하는 분석적 프레임워크는 종종 그들의 가설과 모델에 대한 정력학의 이해를 채택한다.[7]이러한 맥락에서 정력학은 자연 선택이 최적의 에너지 분배와 사용을 선호하지만 트레이드오프가 종종 정력적인 제약을 가한다는 가정 하에 에너지 할당을 말한다.에너지 분배는 진화되어 예측이 가능하지만 생태학적 제약조건에 따라 가변적이다.

필수 영양소 비용 변동성

칼로리로 측정된 에너지가 영양가의 보편적인 척도로 사용될 수 있다는 가정은 많은 과학자들에 의해 필수 영양소, 칼로리 가용성과 무관하게 신체가 생산할 수 없는 영양소, 그리고 특정한 영양소가 식단에 존재해야 한다는 사실에 근거하여 비판받고 있다.지역마다 다른 필수 영양소가 가장 부족한 식생활 조건이 다르기 때문에 적자 질환을 피하기 위해 필요한 가장 흉악한 영양소를 함유한 식품이 가장 비싸다는 주장이다(비용은 사회의 다른 상품과 서비스의 형태로 지불될 수도 있다).tout money), 그리고 신체의 다른 기능들은 주로 다른 필수 영양소를 소비하며, 다른 측면의 재생산의 비용에 대한 보편적인 순위는 만들어질 수 없다.예를 들어, 남성이 더 많이 생산하지만 임신이나 젖먹이 동안 여성에게서 증가하지 않는 소량의 미세한 영양소들이 일부 사회에서 가장 비싼 음식에 포함된 가장 무서운 영양소가 되어 정자 생산을 임신보다 효과적으로 더 비싸게 만들 수 있다.그러한 사회에서의 지역 음식 가격 하에서의 젖.또한 가장 희귀한 필수 영양소를 함유하여 어떤 음식이 가장 가치 있는가에 대한 변동성은 수렵사회와 채집사회의 경우 사냥과 채집 사이의 경제적 의의비례까지 그 영향을 확장시키고, 따라서 남성이 아닌 진화심리 역설을 회피하려는 어떠한 시도도 필요하다는 주장도 있다.고기를 교환하여 경비원을 고용하는 것과 관련하여 동시에 두 장소에 있을 수 있는 것은 하나 이상의 고기 종류에 가장 희귀한 필수 영양소가 포함된 지역과 일부 오타에 그러한 영양소가 가장 희귀한 지역 간의 차이 때문에 성 역할을 보편화하지 못할 것이다.식물의 es이러한 맥락에서 인류가 서로 다른 식품 생태계를 가지고 아프리카의 비교적 큰 지역에 걸쳐 진화하여, 인간이 하나의 특정한 식품비율을 위해 전문화된 진화를 갖는 것은 불가능하다는 것을 언급하고 있다.아프리카 내 음식 가치 비율의 이러한 변동성은 인간을 진화적으로 아프리카를 떠날 수 있도록 준비시켰을지도 모른다.[8][9]

생물학 및 인간 생식

인간의 생식 생태학에 관련된 연구자들은 인구통계학과 진화생물학의 결합 접근법을 사용하여 생식 현상을 설명한다.생물학은 생물학과 진화 생물학과 관련된 인구통계학의 학문이다.[10]생체인식가들은 임신, 자발적 낙태, 출생, 결혼, 이혼, 메나르슈, 갱년기, 노화, 사망률과 같은 인구학적 결과에 대한 연구를 한다.생체인식가들은 인구통계학적 데이터를 분석하기 위해 수학적 모델, 통계적 추정치, 생체지표를 사용한다.[11]생물학 분야는 종종 문화 전반에 걸쳐 다산과 사망률, 생식 노쇠의 결정요인, 사망률과 성 차이, 인간의 낮은 출산율, 그리고 여성의 더 긴 생산 후 수명과 관련된 과학적 문제들을 탐구한다.[12]

생식 생태계의 주요 주제

잉태

인간의 생식 생태학에서 임신의 연구는 주로 임신과 임신 손실률에 초점을 맞춘다.

임신 변동

임신은 사람마다, 그리고 문화적, 사회 경제적 영역에 걸쳐 다양하다.인간의 임신 기간은 30주에서 40주 사이다.[13]산모와 태아 사이의 역학은 갈등의 하나인데, 산모와 신체적으로 붙어 있는 영양과 발달상의 혜택을 계속 받는 것이 가능한 한 오래 임신하는 것이 태아에게 가장 유리하다는 것이다.그러나 산모에게 임신은 매우 까다롭고 위험한 시간이다.더 이른 출산은 너무 큰 신생아의 출산 시 합병증을 피한다.임신기간은 이 두 가지 요구 사이에 절충된 것으로 사회경제적 지위, 건강, 태아 발달 등의 요인에 의해 영향을 받는다.사회경제적 지위가 낮은 여성들은 사회경제적 지위가 높은 여성들보다 평균적으로 그들의 아기를 더 일찍 출산하는 것으로 나타났다.[14]특히 임신 초기의 스트레스는 임신 기간을 단축시키고 조산을 증가시킬 수 있다는 연구 결과도 나왔다.[15]

임신손실

태아의 감소율은 임신 기간 동안 변화한다.자궁벽에 이식 전, 이식할 때까지 hCG 호르몬이 분비되지 않아 손실률이 감지되지 않는다.[16]현 단계에서 임신이나 임신 손실을 감지할 수 있는 방법은 현재로선 없다.이식 후, 임신 후 첫 3번기에서 손실률이 가장 높다.[14]임신 중절의 가능성은 여성이 임신으로 더 낮아진다.[14]

임신은 여러 가지 이유로 성공하지 못할 수도 있다.산모 면역 체계는 배란 중에 억제되었지만 수정란을 이물질로 보고 공격한다.[17]결함이 있는 배아 또한 염색체 이상이나 발달 결함으로 인해 자연적으로 낙태되거나 유산될 수 있다.자궁내막이나 태반발달 문제도 임신을 실패하게 할 수 있다.게다가 자연 낙태는 산모의 나이가 들수록 빈도가 높아진다.[18]나이가 많은 산모들은 임신중절을 유발할 수 있는 유전적 이상 발생률이 더 높다.[19]

인간의 임신은 비용이 많이 들고, 인간의 자식은 엄마에게 너무 의존하기 때문에, 임신의 에너지가 생존 가능성이 높은 태아를 발달시키는 데 쓰이도록 하기 위해 조기 자연 낙태가 높다.

다산과 다산

인간의 생식 생태학은 인구학적 관점에서 다산과 다산을 고려한다.이 견해에서, 다산은 개인의 생식 잠재력이고 다산은 개인의 실제 생식 생산량이다.

다산성

다산은 개인의 생물학적 한계에 의해 결정되며 생물학적, 생태학적 요인이 개인의 생식 능력에 영향을 줄 때 감소할 수 있다.다산의 주요 구성 요소는 사람의 생식 성숙과 생식 시스템의 유지다.인간에게 있어서 여성의 생식 성숙 시기는 특히 가변적이며 생태학적 고려의 영향을 많이 받는다.게다가, 메나르체에서의 나이는 많은 세계 인구에서 시간이 지남에 따라 감소해왔다.[20]이러한 현상을 세속적인 경향이라고 한다.메나르체에서의 나이는 여성 개개인의 다산을 측정하는 척도 중 하나이다.남성 생식 성숙은 환경적, 생태적 요인에 덜 노출되며, 여성 사춘기가 하는 세속적 경향을 따르지 않는다.

성인의 경우 다산은 생식의 생물학적 과정에 의해 결정된다.여성의 다산은 생식과 정력의 영향을 많이 받는다.난소 주기는 임신 가능성을 대략 한 달에 한 번 정도의 짧은 출산 기간으로 제한한다.난자 성숙, 수정, 착상 성공은 재귀적으로 성숙한 암컷이 번식하기 위해 일어날 수 있어야 한다.에너지 수준, 식이요법, 호르몬의 변화는 모두 이 과정에 간섭할 수 있다.모유 수유를 하는 동안, 젖먹이 불임의 기간은 또한 여성의 다산을 감소시킨다.인간의 생식 생태계에 있는 대사 부하 가설은 유산의 정력적인 지출이 난소 순환을 억제하는 데 어떻게 작용하는지를 설명한다.가용 에너지의 대다수가 우유 생산으로 가고 있는 가운데, 에너지는 생식 노력에 소모되지 않는다.

남성의 다산은 주로 정자의 질과 비옥한 여성 동료들의 이용가능성에 의해 결정된다.정자 부하, pH, 수명, 형태학의 개별적인 변화는 남성에게 다양한 다산을 만들어낸다.수컷은 잉태하지 않기 때문에, 다산에 대한 그들의 기여는 재생산 후 덜 확립되어 있다.

성인의 다산성의 부족은 불임이라고 말할 수 있다.불임은 부부의 약 10~15%에서 발생하며,[21] 불임의 원인은 남성과 여성 사이에 균등하게 공유된다.

다산성

생식능력은 개인의 실제 생식능력의 척도일 뿐, 단지 생식 성공 가능성만을 측정하는 것이 아니다.출산율은 문화적으로나 문화적으로 모두 다르다.남성과 여성 모두의 출산율은 생물학뿐만 아니라 문화, 종교, 경제, 그리고 다른 사회학적 요인에 의존한다.

인간의 생식 생태학 연구에서는 자연적 다산이 강조된다.자연산출산은 산아제한이 없는 인구의 인간산출의 척도다.자연산출인구에 대한 연구는 진화적 맥락과 생태적 제약에 대한 이해를 도모하고 인간산출에 대한 결과를 예측한다.

다산은 다산의 영향을 받지만 개인의 평생 생식 성공을 증가시키거나 감소시킬 수 있는 추가적인 요소들이 있다.여성의 출산 사이의 시간인 출산 간 간격은 여성의 합계출산율에 영향을 미친다.이 시간은 문화적으로 다양할 뿐만 아니라 환경 제약에 따라 다양하다.많은 문화권에서는 임신 사이의 원하는 기간 또는 원하는 수의 아이를 유지하기 위해 의식적인 출산 간격을 연습한다.태아 손실, 자원 접근 부족, 질병과 같은 환경적 우려는 모두 여성이나 남성의 출산율에 영향을 미칠 수 있다.

전 세계의 출산율은 꾸준히 감소해 왔다.[22]인구통계학적 변화로 알려진 이러한 추세는 1700년대에 시작되어 오늘날에도 계속되고 있다.그것은 한 사회의 산업화 증가와 밀접한 관련이 있다.이러한 추세는 현재 거의 모든 문화권에서 나타나고 있으며, 일부 사회에서는 대체 출산율이 낮은 것으로 나타났다.대체출산 이하란 한 사회에서 출산율이 여성 1명당 최소 1명 이상의 딸을 갖는데 필요한 양보다 적은 경우를 말한다.딸을 낳을 확률은 50/50이기 때문에, 인구 중 성인 여성 한 명당 적어도 두 명의 자녀가 있어야 한다.

자연출산인구

1961년 프랑스의 인구통계학자 루이 헨리는 "자연출산"[23]이라는 용어를 도입했다.자연산은 부부가 자녀 수와 가족 규모를 조절하지 않을 때 통제되지 않는 출산으로 정의된다.통제된 출산 인구는 일정 수의 아이에 도달한 후에 아이를 갖는 것을 멈추기 위해 통제된 방법을 사용한다.자연출산 인구에서, 출산율과 관련된 조절은 현대의 출산율 조절에 의해 영향을 받지 않는다.그러므로 노령과 관련된 다산성 변화를 연구하고 이해하는 것은 조절된 출산율에 비해 자연 출산 인구에서 더 쉽다.자연 출산 인구는 임신 상실, 임신 시간, 모유 수유 기간과 같은 출산율에 영향을 미칠 수 있는 생식 행동을 연구하기 위한 더 쉬운 플랫폼을 제공한다.[24]미국 펜실베니아주와 오하이오주에서는 아미쉬 정착촌이 종교적인 믿음으로 인한 자연출산 인구인 만큼 결혼 연령, 초산 연령, 출산 간격, 만년, 합계출산율 등을 파악하기 위해 연구돼 왔다.[25]서아프리카 말리의 도곤인구는 출산율이 높은 자연출산 인구로 임신 대기 시간에 아내의 나이, 남편의 나이, 영양상태, 모유수유 상태, 막부의 성관계, 경제적 지위, 다육아 등의 역할을 이해하기 위해 연구돼 왔다.[26]방글라데시 농촌의 자연출산 인구는 산후 아메노레아의 분포에 대한 평등의 역할, 임신 상실, 산모의 나이, 경제적 지위, 아이의 성별, 남편의 이주 등을 예측하기 위해 연구되어 왔다.[27]

출산율의 질적 양적 균형

어느 가정에서나 아이들의 수는 그 아이들의 질과 관련이 있다.[28]전세계적으로 인간의 합계출산율에 영향을 미치는 아이들의 생식과 생존 사이에는 트레이드오프가 존재한다>[29] 사하라 이남의 아프리카 국가들에서는 자녀 생존이 부모 투자를 위한 자녀 경쟁으로 인해 가정의 자녀 수와 부정적으로 연관되어 있다.출산 간격의 감소는 또한 아이의 생명을 위태롭게 할 수 있다.헝가리 인구에서 출생 간격이 짧아지는 것은 산모의 투자 감소와 관련이 있으며, 출생 시 산모의 체중은 작아지고 저체중으로 귀결된다.[30]역사적인 아일랜드 (1700-1919)에서, 가족 내 아이들의 수는 아이들의 수명 및 생식 성공과 부정적으로 연관되었다.[31]다양한 자연 출산 인구에서, 짧은 출산 간격은 유아 사망률을 높일 수 있다.사냥꾼과 채집자!쿵 산모들은 사냥을 할 때 더 많은 양의 음식과 아기를 가지고 다녀야 하고, 출생 간격을 짧게 하면 그들 사이에서 유아 사망률이 더 높아진다.[32]4년 간의 출산 간격은 !쿵 여성들이 최대의 생식 성공을 거두기 위한 최적의 조건이다.여성의 합계출산도 여성의 사후생산적 생존과 관련이 있으며, 산업화 이전(1766~1895) 스웨덴 인구에서는 아동의 수가 산모의 장수와 부정적으로 연관되어 있는 것으로 나타났다.[34]

생리와 성숙

사춘기는 인간이 아이에서 재귀적으로 성숙한 어른으로 가는 인간발달의 일시적 단계, 즉 사춘기는 인간에게 성적 성숙의 과정이다.사춘기의 시작은 남학생과 여학생에 따라 달라지는데, 남학생은 보통 11~12세 전후로 시작해 16~17세까지,[35][36][37][38][39] 여학생은 10~11세 전후로 시작해 15~17세에 끝난다.[40][20][41]시상하부-피티하수체-곤다수체 축(HPG 축)에서의 활동은 시상하부에서 전방 뇌하수체로 GnRH를 분비함으로써 사춘기를 개시한다.전방 뇌하수체는 고나도트로핀을 난소로 분비하는 호르몬(LH), 에스트로겐을 생성하는 난소에, 테스토스테론을 생성하는 모낭 자극 호르몬(FSH)을 고환에 방출한다.여성 사춘기의 중심 사건은 첫 월경 출혈인 메나르치다.남성의 경우 첫 번째 사정이다.[42]뇌막염의 발병은 월경 출혈의 증거 때문에 판단하기가 더 쉬운 반면, 남성의 경우 첫 번째 조루증은 대개 자가 보고된다.진화론적 맥락에서 인간의 생리학은 절충을 통해 에너지와 자원을 할당함으로써 생식 성공을 극대화하기 위해 자연선택을 통해 모형화되었다고 추측된다.[14]

이 생식 성숙기는 일차적 성적 특성의 시작, 생식기에 의한 생식세포와 호르몬의 생성, 이차적 성적 특성을 본다.2차 성적인 특징으로는 청소년기의 성장 스퍼트, 치골 및 축모, 생식기 확대, 여자아이의 유방 발달, 남자아이의 수염 성장, 피하지방 증가, 근육량 증가, 여자아이의 골반 넓이 등이 있다.개인마다 편차가 있는 반면 2차 성적인 특성은 순차적으로 발달하는 경향이 있다.여학생의 경우 유두발육에 이어 음낭발육이 나타나고, 유방발육의 완성이 가까워짐에 따라 지방침착과 엉덩이 넓어지는 현상이 나타난다.남학생의 경우 음경 및 고환이 확대되며, 치경 및 축모 성장, 음성 변화, 안면 모발 성장, 근육량 증가 등이 뒤를 잇는다.[43]이 시기는 또한 핵심 가족 이외의 사회적 관계, 기술, 경험 등을 탐구하는 인지적·정신적 발전의 시기다.[14]

부버탈 변이

사춘기는 생식 성숙기에 절정에 이른 사건의 일관된 진행이지만 사춘기의 시작 나이와 다양한 다른 영향력에 의해 야기될 수 있는 변화의 규모에는 큰 차이가 있다.19세기 중반 이후 메나르슈의 세계시대는 현저하게 줄어들었다.[44][45][46]식습관 구성, 질병, psyschos사회적 환경, 발달 조건, 유전학 및 후생유전학, 그리고 그 밖의 환경적 요인들이 모두 사춘기 시작 나이에 영향을 미칠 수 있다.[47]이러한 요소들은 함께 발생할 수 있고 진화적인 트레이드오프 측면에서 생존에 가장 필요한 것으로 성장, 유지 또는 재생산에 에너지 할당을 변경한다.대부분의 연구는 뇌막염으로 판단하기 쉽기 때문에 여성 사춘기에 초점을 맞추고 있다.시작 시간과 규모에 변동이 있지만 사건의 순서는 다소 일관성이 있는 반면, 순서의 변화는 병리학적 상태를 나타낼 수 있다.

식이 영향

영양의 질과 양에서의 차이는 사춘기의 시작을 바꾸는 가장 강력한 환경적 요인 중 하나를 차지한다.[48]증거는 태아의 발육이 매우 정력적으로 요구되기 때문에 뇌가 사춘기를 시작하도록 하는 신호로 체지방의 증가된 양을 언급하면서 초기 산욕 시기를 가진 소녀들의 소아비만을 연관시켰다.[49]

병

어린 시절의 질병과 만성 질환은 소년과 소녀들의 출산 시기를 늦출 수 있다.염증성 질환, 기생충 감염, 그리고 특히 만성적인 영양 섭취에 영향을 미치는 다른 질병들은 정력적으로 비용이 많이 들고 에너지와 자원은 유지와 건강에 할당되어야 하며, 때로는 성장이나 번식에서 에너지를 빼앗거나 기절시키거나 지연시키기도 한다.

유전적 및 환경적 원인

산모 타이밍의 변화는 연구 대상 인구의 46%에 해당하는 모녀간의 직접적인 유전적 연관성을 통해 직접적으로 기인하는 것으로 밝혀졌다.안드로겐 수용체 유전자로 추정되지만 특정 유전자는 발견되지 않았다.[48][50][51][52][53]비스페놀 A(BPA)[55]와 같은 환경과[54] 플라스틱에서 발견되는 화학물질과 호르몬은 태교나 산후 단계에서 인간의 성 발달에 영향을 미치는 것으로 생각되어 왔다.질병관리본부(CDC)에 따르면 플라스틱 젖병의 경우처럼 플라스틱 병과 용기 등에서 데워지면 음식과 액체로 옮겨가는 BPA가 발견됐고, 연구 대상 미국 인구의 90% 이상에서 화학 물질의 흔적이 발견됐다.BPA는 발달과 생식 조절기로 필요한 에스트로겐의 작용을 방해하기 때문에 우려된다.

스트레스와 정신사회적 요인

대부분의 연구들은 아버지가 어린 시절 결석하거나, 양아버지가 집에 계부가 있거나, 어린 시절에 장기간 성적 학대를 당하거나, 어린 나이에 개발도상국에서 입양되는, 스트레스가 높은 가정의 소녀들에게서 몇 달 일찍 메나르슈가 발생할 수 있다고 보고했다.반대로 메나르슈는 딸이 친아버지가 있는 대가족에서 자랄 때 조금 늦을 수도 있다.그러나 전쟁 시기처럼 스트레스가 심하고 잠재적으로 생명을 위협할 수 있는 경우에는 사춘기의 시작이 늦어졌다.

짝선택

인간 생식 생태계에서 짝을 선택하는 것은 개인이 이성적으로 타인과 협력하는 과정이다.짝짓기 선택 관행은 인간 생식 생태계의 많은 주제와 마찬가지로 개인과 문화 사이에 크게 다르다.

문화는 짝을 선택하는 데 큰 영향을 미치지만, 짝을 선택하는 데 연구를 뒷받침하는 진화적 개념들이 있다.정직한 신호는 건강과 다산의 진정한 지표로 간주되는 개인의 특성이다.정직한 신호는 잠재적인 짝에 의해 특정한 특성들이 선택되어 종 전체에 걸쳐 증식되는 과정인 성적 선택을 인도한다.인간의 문화는 바람직한 정직한 신호라고 여겨지는 것에 따라 다르다.부, 미학, 종교적 제휴, 혈통을 강조하여 몇 가지 예를 들면, 모두 다른 문화에서 짝을 고르는 방법으로 사용된다.

일부일처제는 두 개인이 한 기간 또는 한 시간 또는 평생 동안 독점적으로 협력하는 짝짓기 전략이다.인간의 일부일처제는 일반적으로 선택적 짝 선택과 짝짓기, 동거, 그리고 아이들을 위한 양부모 돌봄이 동반된다.인간은 평생의 일부일처제를 실천할 수 있을 뿐만 아니라 연속적인 일부일처제를 실천할 수도 있다.직렬일처제는 순차적이고 오버랩되지 않는 파트너를 갖는 짝짓기 전략이다.

일부다처제는 동시에 여러 파트너를 갖는 관행이다.관계의 구성에 따라 어떤 종류의 일부다처제가 시행되고 있는지가 결정될 것이다.폴리기는 남성이 여러 명의 여성과 파트너십을 맺는 관행이다.그것은 많은 다른 동물들뿐만 아니라 인간에게도 꽤 흔한 짝짓기 전략이다.폴리기는 종종 농업 사회에서 발생하며 종종 남성 재산이나 토지 접근과 짝을 이룬다.남성이 자원을 불균형하게 통제할 수 있을 때, 그들은 한 명 이상의 여성 파트너를 지원할 수 있을 것이다.다처제는 여러 수컷과 암컷이 짝짓기를 하는 관행이다.그것은 부분적으로 여성 번식의 제약 때문에 다성애처럼 인간에게 흔하지 않다.암컷은 한 번에 한 번만 번식할 수 있지만, 수컷은 여러 번 동시에 임신을 하는 데 기여할 수 있을 것이다.일부 다처제는 한 사회에 여성보다 남성이 더 많거나 남성이 이용불가라고 여겨지는 경우에 흔히 나타난다.

육아

부모 투자와 부모-자녀 간의 갈등

생식생태학에서는 육아, 사회조직, 발달과 관련된 개념들이 논의된다.1970년대에 트리버스와 윌러드가[56] 정의한 부모 투자 개념은 생식 생태계에서 널리 사용되어 공급 전략과 그것들이 삶의 역사 균형과 어떻게 관련되는지 분석하고 이해한다.트라이버의 부모 투자는[57] 다른 자손에 대한 부모의 투자 능력을 희생시켜 그들의 생존과 번식 능력에 이익을 주는 자식에 대한 투자로 정의된다.이러한 전략에는 부모로서의 자신과 각 자손에 대한 에너지 할당과 투자 할당 사이의 근본적인 트레이드오프가 내재되어 있다.

부성 투자는 전 세계적으로 모성 투자보다 변동성이 크고, 다른[58] 영장류 부성 투자는 인간에게 더 강하다.짝짓기와 짝짓기는 현재의 자손에 대한 투자와 미래의 짝짓기 기회에 대한 투자 사이에서 선택을 하는 것과 같은 절충을 포함한다.인간 진화의 과정을 거치면서 다른 영장류에 비해 인간의 성적 이형성이 감소했다는 증거가 있다.이는 여성 짝을 두고 남녀 경쟁이 덜 벌어져 짝을 선택하기보다는 자손을 위한 남성 투자가 더 많아졌음을 시사한다.[56]부성 투자 전략은 모든 사회에서의 남성들의 개인적 특성, 사회적 압력, 노동의 분열, 문화적 기대와 규범, 그리고 모든 주어진 사회에서 남성들의 개인적 특성, 자손 투자의 비용과 편익에 기초하여 기능적으로 다양하다.[59]생식 생태학 분야에서는 부성 투자와 내분비 기능의 관계 등 사회관계의 내분비학을 탐구하는 것이 최근 관심사였다.[60]일반적으로 부성애가 테스토스테론 수치를 낮추고 짝짓기 경쟁은 테스토스테론을 증가시키는 것으로 나타났다.또한 남성 내분비 기능이 아이들과의 상호작용에 의해 매개된다는 것도 보여진다.[61]

모성 투자는 부성 투자보다 광범위하고 변동성이 적지만, 진화 문헌에서도 최근 암컷을 위한 여러 짝짓기 시스템을 뒷받침하는 증거가 나왔다.[62]이것은 짝짓기 시스템이 산모 투자가 주어지는 방법에 영향을 미칠 수 있고, 그 균형은 생물학적으로나 사회적으로 둘 다의 자세를 취한다는 것을 암시할 수 있다.모성 투자는 거의 항상 자식의 생존을 위해 필요하다. 왜냐하면 다른 영장류와 비교했을 때 인간의 유아들은 매우 이타적이기 때문이다.[63]또한 자손은 젖을 떼는 데 더 오래 걸리고, 여전히 젖을 떼는 데 의존하며, 더 긴 청소년 기간으로 분류된다.[64]

부모자녀 갈등은 1970년대 트라이버스가 부모의 투자와 함께 종합한 이론이다.부모의 자손 갈등은 또한 잘 문서화되어 있으며, 번식과 양육의 과정과 병행하여 전개된다.부모-offpring 갈등은 부모와 태아의 관계에서 발생한다. (산모생물학의 균형을 유지하고 신진대사 균형을 유지하면서 성장 중인 태아에 태아에 태아 저장소를 할당하는 것 사이에 균형을 이루는 경우), 그리고 부모와 자손 사이에 발생한다.부모 자식은 부모 투자 기간 동안 가장 높을 것으로 예상된다.[65]부모-보복 갈등은 부모 투자가 얼마나 지속되고, 자원이 어떻게 할당되며, 그 과정에서 삶의 역사를 균형 있게 유지하는지에 대해 부모와 자식 사이에 "분규"가 있을 것으로 가정한다.[65]

알로마테나일 케어

엄마와 아빠가 아닌 개인이 제공하는 부모의 투자는 할당제로 간주된다.부성보호와 할당제 모두 어머니들의 육아에 드는 에너지적인 비용을 줄일 수 있다.할당은 흔히 어머니 이외의 다른 사람이 제공하는 경우 만능요양 또는 만능요법이라고 한다.Kin Selection 이론에 근거하여, 산모는 생존과 번식을 보장하는데 조상적으로 필요했다고 가정한다.아버지의 투자나 돌봄 또는 다른 형태의 할당제가 자손 생존과 번식에 어느 정도까지 필요한지는 덜 알려져 있다.전형적으로 모성 케어는 가장 기본적인 임신과 출생 및 수유 수준에서 정의되지만, 프로비저닝, 학습(인간의 경우), 미러링(모성의 미러링 동작), 홀딩, 휴대, 접촉 등과 같은 다른 것들을 포함한다.분배는 공급, 식량 제공, 부모의 양육비 절감, 시간 투자, 경제적 투자, 그리고 홀딩과 같은 다른 형태의 돌봄과 같은 많은 형태를 취할 수 있다는 것이 다양한 연구에서 밝혀졌다.산업화된 사회와 달리 전통 사회와 자연 출산 인구의 연구에서는 다른 결과가 나타났다.[66]알로마테날 케어는 뇌의 크기가 증가함에 따라 조상 진화에 영향을 미쳤다고 가정되어 왔다.[67]특히 부모들이 서로 비슷한 시기에 아이를 낳거나 다른 친척이나 지역사회 구성원을 두고 있을 때, 할당을 통해 양육비를 할인해 주는 협동 육종자로서의 인간에 대한 더 큰 가설의 일부분이다(할머니 가설 참조).협동번식은 시간이 지날수록 어느 정도 유리한 사회시스템으로, 협동번식은 인간에게 훨씬 더 흔하고 다른 포유류 종에서는 상대적으로 드물다.협동 번식을 선호하는 우리 종족의 특성은 이타주의로 인해, 그리고 친척 선택과 상호주의의 맥락 안에서 시간이 지남에 따라 진화한다.

수유

젖먹이는 신진대사와 생리학적 수준에서 세금을 부과하기 때문에 가장 비용이 많이 드는 부모 투자 형태 중 하나이다.수유에 관한 많은 트레이드오프가 있으며, 최근 연구는 비용 편익 모델과 모유 수유를 위한 임계값을 탐구하고 있다.[68]생물학적, 진화적 관점에서 유아 모유 수유는 생물학적으로 우수하며, 영양, 수화, 면역인자, 호르몬, 기타 유아 생존과 성장을 돕는 필요한 성분들을 제공하는 다양한 생물 화학 물질을 함유하고 있다.젖먹이 전략은 문화적으로 다양하지만, 전형적으로 형제자매 세트와 성별 비율, 간호의 빈도, 전체 젖먹이 기간, 그리고 우유 조성에 의해 정의될 수 있다.[16]우유는 나의 생체 화학 물질로 구성되어 있지만 여기서는 몇 가지만 윤곽이 드러날 것이다.푸에르페륨의 첫 번째 날에 첫 번째 우유는 두껍고 노란색을 띠며, 콜로스트럼이라고도 한다.[16]그 후 몇 주 동안 숙성 우유가 발현되며 태아의 성별을 기준으로 우유 종류와 농도를 결정하는데 태아-암샘 신호가 출생 전부터 발생하는 것으로 나타났다.콜로스트럼은 중요한 면역글로빈을 함유하고 있으며 단백질 함량이 높고 유당 등 지방과 유당 함량이 낮기 때문에 유아 내장 마이크로바이옴을 확립하는 데 중요한 역할을 한다.[16]모유는 영유아의 건강 결과에 매우 중요한 반면, 인간의 성숙한 우유는 상당히 희석되어 유아 젖먹이 행동에 영향을 미치는 것으로 알려져 있는데, 많은 경우 젖먹이의 피임 특성에 시사하는 바가 있다.[16]

수유성 아메노레아

유당무효증 또는 유당무효증이라고도 하는 후분자불효증은 분만에서 첫 번째 분만 후 배란까지의 인간 출생 간격의 단면을 말한다.[16]이 시기는 지구마다 그리고 사회마다 매우 다양하다.모유 수유는 피임법 생리적 효과를 일정 부분 보유하기 때문에 사후 부분 불능의 길이는 모유 수유에 의해 많은 영향을 받는다.[16]젖산아메노레아의 역할은 다음 임신을 지연시키는 메커니즘으로서 유아 생존에 중요한 것으로 나타났으며, 따라서 유아는 모유의 영양학적, 면역학적 이점을 최적화할 수 있는 기간이 더 길다.[16]에스트로겐과 프로게스테론이 모두 '모성 순환으로부터 제거'[16]되도록 부분 후 호르몬 수치가 변화하고 모유 수유를 하지 않으면 혈장FSH와 LH의 수치가 점차 증가해 2개월 이내에 정규병력이 돌아오게 된다.[16]모유 수유와 함께 수개월 후에 정상적인 체질의 재개가 일어나며, 젖먹이의 강도에 의해 젖먹이의 전체적인 효과가 영향을 받는다.[16]

난소 노화

난소 노화는 난소 모낭 수가 점차 감소하고 난모세포의 질이 저하되는 것이 특징이다.폐경은 난소 노화의 마지막 단계로 여겨진다.[69]폐경은 임상적으로 1년 이상의 월경이 없는 것으로 정의된다.그것은 여성의 생식기 삶의 단절을 나타낸다.폐경기의 생물학은 난소모낭풀의 고갈과 관련이 있다.태아생활 4개월째에 난소낭은 6~7백만 명에 이른다.[70]태어날 때 난소의 난소 엽의 수는 1백2십만 개로 감소한다.모낭의 수는 메나르슈의 나이에 30만~40만 마리로 줄어든다.전체 생식기 동안, 이 모낭들은 아레시아를 겪으며, 폐경기에 난소들은 대략 1000개의 모낭을 남긴다.[71]이 한계치 이하에서는 규칙적인 난소 주기를 유지할 수 없다.난소낭의 질은 감수성 비분열이 증가함에 따라 나이가 들수록 감소한다.31세가 지나면 다산이 감소하고 초기 배아에서 무연화율이 증가할 가능성이 높아진다.

정기적인 월경 주기는 저혈압, 뇌하수체, 난소축으로부터의 호르몬 조절과 관련이 있다.고나도트로핀 방출 호르몬(GnRH)은 시상하부에서 분비된다.저혈압 GnRH 맥박은 뇌하수체에서 나오는 엽록체 자극호르몬(FSH)과 루테인화호르몬(LH)의 맥동 분비에 영향을 미친다.[72]생리 주기 동안 A 억제 호르몬과 스테로이드 호르몬의 감소로 인해 FSH의 수치가 증가한다.[73]이러한 호르몬 변화로 인해 말뭉치가 파괴된다.FSH의 상승된 수준은 그 사이클에서 FSH에 민감한 항모낭의 코호트를 모집하는 데 도움이 된다.[74]이 단계에서 FSH 레벨 상승은 에스트라디올, 인제인 A와 B의 생산을 자극한다.그 후, 음성 피드백 메커니즘으로 인해 에스트라디올과 인제인-B의 수치가 증가하고 FSH 수치가 감소하며 우성 엽의 선정에 도움이 된다.갱년기 전환기에 FSH 수준은 초기 엽상 단계에서 상승하며, FSH 레벨의 증가로 인해 FSH에 민감한 모낭의 수가 감소한다.[75]이러한 일련의 사건들은 불규칙한 월경을 초래하고 주기의 길이는 짧아지기 시작한다.난소 노화를 위한 바이오마커로 FSH, Embin-B, Anti-Mullerian 호르몬(AMH)[76]이 사용된다.

다양한 유전적, 내분비적 요인이 난소의 노화와 폐경 연령에 영향을 미친다.일부 여성의 경우 난소가 더 빨리 노화되고 모낭 웅덩이가 40세 이전에 줄어든다.[77]이 현상은 조기 난소 장애(POF)로 알려져 있으며 난소 노화의 유전학 연구의 모델로 사용된다.GDF9, BMP15 등의 유전자가 POF의 후보 유전자로 확인되었다.[78]POF는 염색체 영역 9q21.3 및 xp21.3의 게놈 범위 링크와 관계가 있다.[79]mt-Atp6, sod1, hspa4, nfkbia 등 미토콘드리아 기능과 관련된 여러 유전자도 난소의 노화와 관련이 있다.[80]여기에 그라눌로사 세포 내 mtDNA 4977-bp에서 삭제된 것은 고령 여성의 출산과 관련이 있다.[81]

참조

  1. ^ Valeggia, Claudia R.; Núñez-de la Mora, Alejandra (2015), "Human Reproductive Ecology", Basics in Human Evolution, Elsevier, pp. 295–308, doi:10.1016/b978-0-12-802652-6.00021-9, ISBN 9780128026526
  2. ^ editor., Ellison, Peter T. (2017-09-04). Reproductive Ecology and Human Evolution. ISBN 9781351493505. OCLC 1003865379. {{cite book}}: last=일반 이름 포함(도움말)
  3. ^ Voland, Eckart (1998-10-21). "Evolutionary Ecology of Human Reproduction". Annual Review of Anthropology. 27 (1): 347–374. doi:10.1146/annurev.anthro.27.1.347. ISSN 0084-6570. PMID 12295433.
  4. ^ Vitzthum, Virginia J. (October 2008). "Evolutionary Models of Women's Reproductive Functioning". Annual Review of Anthropology. 37 (1): 53–73. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085112. ISSN 0084-6570. S2CID 56259477.
  5. ^ Hill, Kim; Kaplan, Hillard (October 1999). "Life History Traits in Humans: Theory and Empirical Studies". Annual Review of Anthropology. 28 (1): 397–430. doi:10.1146/annurev.anthro.28.1.397. ISSN 0084-6570. PMID 12295622. S2CID 26947042.
  6. ^ Reiches, Meredith W.; Ellison, Peter T.; Lipson, Susan F.; Sharrock, Katherine C.; Gardiner, Eliza; Duncan, Laura G. (July 2009). "Pooled energy budget and human life history". American Journal of Human Biology. 21 (4): 421–429. doi:10.1002/ajhb.20906. ISSN 1042-0533. PMID 19367579. S2CID 9299709.
  7. ^ Thorpe., Ellison, Peter. Energetics, reproductive ecology, and human evolution. OCLC 816510448.
  8. ^ C. G. Nicholas Mascie-Taylor, Liliane Rosetta(2011년) "복제 및 적응:인간 생식 생태학 주제"
  9. ^ EA 스미스(2017년) "진화 생태와 인간 행동"
  10. ^ Olshansky, S.J. (1998). "On the biodemography of aging: a review essay". Population and Development Review. 24 (2): 381–393. doi:10.2307/2807981. JSTOR 2807981. S2CID 59069822.
  11. ^ Arbeev, K.G.; Akushevich, I.; Kulminski, A.M.; Ukraintseva, S.V.; Yashin, A.I. (2014). "Biodemographic analyses of longitudinal data on aging, health, and longevity: recent advances and future perspectives". Advances in Geriatrics. 2014: 1–14. doi:10.1155/2014/957073. PMC 4290867. PMID 25590047.
  12. ^ Carey, J.R. (2008). "Biodemography: Research prospects and directions". Demographic Research. 19: 1749–1758. doi:10.4054/DemRes.2008.19.50.
  13. ^ Jucik, Anne (1 October 2013). "Length of human pregnancy and contributors to its natural variation". Human Reproduction. 28 (10): 2848–2855. doi:10.1093/humrep/det297. PMC 3777570. PMID 23922246.
  14. ^ a b c d e Ellison, Peter T. (2001). On Fertile Ground: A Natural History of Human Reproduction. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 129. ISBN 978-0-674-00463-4.
  15. ^ Torche, F (February 2012). "Prenatal stress, gestational age and secondary sex ratio: the sex-specific effects of exposure to a natural disaster in early pregnancy". Human Reproduction. 27 (2): 558–67. doi:10.1093/humrep/der390. PMC 3258031. PMID 22157912.
  16. ^ a b c d e f g h i j k Wood, James W. (2017-09-29). Dynamics of Human Reproduction. pp. Chapter 8. doi:10.4324/9780203792780. ISBN 9780203792780.
  17. ^ Mor, G (March 2010). "The Immune System in Pregnancy: A Unique Complexity". American Journal of Reproductive Immunology. 63 (6): 425–433. doi:10.1111/j.1600-0897.2010.00836.x. PMC 3025805. PMID 20367629.
  18. ^ Cohain, J (December 2017). "Spontaneous first trimester miscarriage rates per woman among parous women with 1 or more pregnancies of 24 weeks or more". BMC Pregnancy and Childbirth. 17 (1): 437. doi:10.1186/s12884-017-1620-1. PMC 5741961. PMID 29272996.
  19. ^ Rowsey, R (July 2014). "Examining Variation in Recombination Levels in the Human Female: A Test of the Production-Line Hypothesis". Cell. 95 (1): 108–112. doi:10.1016/j.ajhg.2014.06.008. PMC 4085639. PMID 24995869.
  20. ^ a b Al-Sahab, Ban; Ardern, Chris I; Hamadeh, Mazen J; Tamim, Hala (2010). "Age at menarche in Canada: results from the National Longitudinal Survey of Children & Youth". BMC Public Health. 10 (1): 736. doi:10.1186/1471-2458-10-736. PMC 3001737. PMID 21110899.
  21. ^ "How common is infertility?". US Department of Health and Human Services. 2 August 2018. Retrieved 11 December 2018.
  22. ^ Galor, Oded (2012-01-01). "The demographic transition: causes and consequences". Cliometrica. 6 (1): 1–28. doi:10.1007/s11698-011-0062-7. ISSN 1863-2513. PMC 4116081. PMID 25089157.
  23. ^ Bengtsson, T.; Dribe, M. (2006). "Deliberate control in a natural fertility population: Southern Sweden, 1766–1864". Demography. 43 (4): 727–746. doi:10.1353/dem.2006.0030. PMID 17236544. S2CID 5899747.
  24. ^ Holman, D.J; Wood, J.W. (2001). Pregnancy loss and fecundability in women. Reproductive Ecology and Human Evolution. pp. 15–38. ISBN 9780202368573.
  25. ^ Greksa, L.P. (2002). "Population growth and fertility patterns in an Old Order Amish settlement" (PDF). Annals of Human Biology. 22 (2): 192–201. doi:10.1080/03014460110075684. PMID 11874623. S2CID 41565088.
  26. ^ Strassman, B.I.; Warner, J.H. (1998). "Predictors of fecundability and conception waits among the Dogon of Mali" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 105 (2): 167–184. doi:10.1002/(sici)1096-8644(199802)105:2<167::aid-ajpa5>3.0.co;2-s. hdl:2027.42/37683. PMID 9511912. S2CID 20538335. Archived from the original (PDF) on 2018-12-14.
  27. ^ Holman, D.J.; Grimes, M.A.; Achterberg, J.T.; Brindle, E.; O’Connor, K.A. (2006). "Distribution of postpartum amenorrhea in rural Bangladeshi women". American Journal of Physical Anthropology. 129 (4): 609–619. doi:10.1002/ajpa.20267. PMID 16345064. S2CID 38514377.
  28. ^ Becker, G.S.; Lewis, H.G. (1973). "On the Interaction between the Quantity and Quality of Children" (PDF). Journal of Political Economy. 81 (2): S279–S288. doi:10.1086/260166. S2CID 152624744.
  29. ^ Lawson, D.W.; Alvergne, A.; Gibson, M.A. (2012). "The life-history trade-off between fertility and child survival". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1748): 4755–4764. doi:10.1098/rspb.2012.1635. PMC 3497086. PMID 23034700.
  30. ^ Bereczkei, T.; Hofer, A.; Ivan, Z. (2000). "Low birth weight, maternal birth-spacing decisions, and future reproduction". Human Nature. 11 (2): 183–205. doi:10.1007/s12110-000-1018-y. PMID 26193366. S2CID 39100573.
  31. ^ Lynch, R.F. (2016). "Parents face quantity–quality trade-offs between reproduction and investment in offspring in Iceland". Royal Society Open Science. 3 (5): 160087. Bibcode:2016RSOS....360087L. doi:10.1098/rsos.160087. PMC 4892449. PMID 27293787.
  32. ^ Jones, N.B. (1986). "Bushman birth spacing: A test for optimal interbirth intervals". Ethology and Sociobiology. 7 (2): 91–105. doi:10.1016/0162-3095(86)90002-6.
  33. ^ Hurt, L.S.; Ronsmans, C.; Thomas, S.L. (2006). "The effect of number of births on women's mortality: systematic review of the evidence for women who have completed their childbearing". Population Studies. 60 (1): 55–71. doi:10.1080/00324720500436011. PMID 16464775. S2CID 26893604.
  34. ^ Dribe, M. (2004). "Long-term effects of childbearing on mortality: evidence from pre-industrial Sweden". Population Studies. 58 (3): 297–310. doi:10.1080/0032472042000272357. PMID 15513285. S2CID 41079993.
  35. ^ V., Kail, Robert (2010). Human development : a life-span view. Cavanaugh, John C. (5th ed.). Australia: Wadsworth Cengage Learning. ISBN 9780495600374. OCLC 301958531.
  36. ^ "Parents & Teachers: Teen Growth & Development Years 11 to 14". www.pamf.org. Retrieved 2018-12-10.
  37. ^ Singer, Marcie (1989-08-01). "Institutional Profile: International Healing for Children: The Palo Alto Medical Foundation". Laser Medicine and Surgery News and Advances. 7 (4): 15–17. doi:10.1089/lms.1989.7.4.15. ISSN 0736-9417.
  38. ^ Bogin, B. (2011), "Puberty and Adolescence: An Evolutionary Perspective", Encyclopedia of Adolescence, Elsevier, pp. 275–286, doi:10.1016/b978-0-12-373951-3.00033-8, ISBN 9780123739513
  39. ^ 마셜(1986년), 페이지 176-177
  40. ^ Anderson, S. E.; Dallal, G. E.; Must, A. (1 April 2003). "Relative Weight and Race Influence Average Age at Menarche: Results From Two Nationally Representative Surveys of US Girls Studied 25 Years Apart". Pediatrics. 111 (4): 844–850. doi:10.1542/peds.111.4.844. PMID 12671122.
  41. ^ Hamilton-Fairley, Diana (1994-01-01). "Audit in obstetrics and gynaecology". BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 101 (1): 81–84. doi:10.1111/j.1471-0528.1994.tb13020.x. ISSN 1470-0328. S2CID 57179287.
  42. ^ 모낭 자극 호르몬(FSH)
  43. ^ Ellison, Peter T. (2001). On Fertile Ground: A Natural History of Human Reproduction. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 137–138. ISBN 978-0-674-00463-4.
  44. ^ Finley, Harry "다양한 문화에서 메나르체에서의 평균 나이".월경 및 여성 건강 박물관2007-08-02 검색됨
  45. ^ Whincup, P. H. (2001). "Age of menarche in contemporary British teenagers: Survey of girls born between 1982 and 1986". BMJ. 322 (7294): 1095–1096. doi:10.1136/bmj.322.7294.1095. PMC 31261. PMID 11337438.
  46. ^ "여자애들은 조금 일찍 성숙한다."BBC 뉴스.2001-05-03.2007-08-02 검색됨
  47. ^ Vitzthum, Virginia J. (2009). "The Ecology and Evolutionary Endocrinology of Reproduction in the Human Female". Yearbook of Physical Anthropology. 52: 95–136. doi:10.1002/ajpa.21195. PMID 19890865.
  48. ^ a b Ge, Xiaojia; Natsuaki, Misaki N.; Neiderhiser, Jenae M.; Reiss, David (2007). "Genetic and Environmental Influences on Pubertal Timing: Results from Two National Sibling Studies". Journal of Research on Adolescence. 17 (4): 767–788. doi:10.1111/j.1532-7795.2007.00546.x.
  49. ^ 맥케나, 필(2007-03-05)"아동기 비만은 여자아이들에게 이른 사춘기를 가져다 준다."뉴 사이언티스트.2008-04-19년 원본에서 보관.2010-05-22 검색됨
  50. ^ Mustanski, Brian S.; Viken, Richard J.; Kaprio, Jaakko; Pulkkinen, Lea; Rose, Richard J. (2004). "Genetic and Environmental Influences on Pubertal Development: Longitudinal Data from Finnish Twins at Ages 11 and 14". Developmental Psychology. 40 (6): 1188–1198. doi:10.1037/0012-1649.40.6.1188. PMID 15535766.
  51. ^ Treloar, S. A.; Martin, N. G. (1990). "Age at menarche as a fitness trait: Nonadditive genetic variance detected in a large twin sample". American Journal of Human Genetics. 47 (1): 137–48. PMC 1683767. PMID 2349942.
  52. ^ Kaprio, J.; Rimpelä, A.; Winter, T.; Viken, R. J.; Rimpelä, M.; Rose, R. J. (1995). "Common genetic influences on BMI and age at menarche". Human Biology. 67 (5): 739–53. PMID 8543288.
  53. ^ Comings, David E.; Muhleman, Donn; Johnson, James P.; MacMurray, James P. (2002). "Parent-Daughter Transmission of the Androgen Receptor Gene as an Explanation of the Effect of Father Absence on Age of Menarche". Child Development. 73 (4): 1046–1051. doi:10.1111/1467-8624.00456. PMID 12146732.
  54. ^ 콜본, T, 두마노스키, D.와 마이어스, J.P. 우리의 훔친 미래, 1996, 플룸:뉴욕
  55. ^ "비스페놀 A(BPA) 플라스틱 제품은 영유아에게 안전한가?"
  56. ^ a b Jacobson, Amy (2016), "Parental Investment and Sexual Selection (Trivers Foundational Theory)", Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, Springer International Publishing, pp. 1–2, doi:10.1007/978-3-319-16999-6_3584-1, ISBN 9783319169996
  57. ^ Palmer-Hague, Jaime (2016), "Trivers-Willard Hypothesis", Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, Springer International Publishing, pp. 1–7, doi:10.1007/978-3-319-16999-6_1911-1, ISBN 9783319169996
  58. ^ Fernandez-Duque, Eduardo; Valeggia, Claudia R.; Mendoza, Sally P. (October 2009). "The Biology of Paternal Care in Human and Nonhuman Primates". Annual Review of Anthropology. 38 (1): 115–130. doi:10.1146/annurev-anthro-091908-164334. ISSN 0084-6570. S2CID 51896336.
  59. ^ Geary, David C. (2015-11-18), "Evolution of Paternal Investment", The Handbook of Evolutionary Psychology, John Wiley & Sons, Inc., pp. 1–18, CiteSeerX 10.1.1.412.8946, doi:10.1002/9781119125563.evpsych120, ISBN 9781119125563
  60. ^ Gettler, Lee T. (June 2016). "Becoming DADS: Considering the Role of Cultural Context and Developmental Plasticity for Paternal Socioendocrinology". Current Anthropology. 57 (S13): S38–S51. doi:10.1086/686149. ISSN 0011-3204. S2CID 148142328.
  61. ^ Muehlenbein, Michael P.; Bribiescas, Richard G. (2005). "Testosterone-mediated immune functions and male life histories". American Journal of Human Biology. 17 (5): 527–558. doi:10.1002/ajhb.20419. ISSN 1042-0533. PMID 16136532. S2CID 22371500.
  62. ^ Scelza, Brooke A. (September 2013). "Choosy But Not Chaste: Multiple Mating in Human Females". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 22 (5): 259–269. doi:10.1002/evan.21373. ISSN 1060-1538. PMID 24166926. S2CID 248685.
  63. ^ Kaplan, Hillard; Hill, Kim; Lancaster, Jane; Hurtado, A. Magdalena (2000). "A theory of human life history evolution: Diet, intelligence, and longevity". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 9 (4): 156–185. doi:10.1002/1520-6505(2000)9:4<156::aid-evan5>3.3.co;2-z. ISSN 1060-1538.
  64. ^ Hill, Kim (2005-06-02). "Life history theory and evolutionary anthropology". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 2 (3): 78–88. doi:10.1002/evan.1360020303. ISSN 1060-1538. S2CID 84945984.
  65. ^ a b TRIVERS, ROBERT L. (February 1974). "Parent-Offspring Conflict". American Zoologist. 14 (1): 249–264. doi:10.1093/icb/14.1.249. ISSN 0003-1569.
  66. ^ Kramer, Karen L.; Veile, Amanda (September 2018). "Infant allocare in traditional societies". Physiology & Behavior. 193 (Pt A): 117–126. doi:10.1016/j.physbeh.2018.02.054. ISSN 0031-9384. PMID 29730035. S2CID 22050209.
  67. ^ Isler, Karin; van Schaik, Carel P. (July 2012). "Allomaternal care, life history and brain size evolution in mammals" (PDF). Journal of Human Evolution. 63 (1): 52–63. doi:10.1016/j.jhevol.2012.03.009. ISSN 0047-2484. PMID 22578648.
  68. ^ Tully, Kristin P.; Ball, Helen L. (2011-12-20). "Trade-offs underlying maternal breastfeeding decisions: a conceptual model". Maternal & Child Nutrition. 9 (1): 90–98. doi:10.1111/j.1740-8709.2011.00378.x. ISSN 1740-8695. PMC 3746010. PMID 22188564.
  69. ^ Broekmans, F.J.; Fauser, B.C. (2009). "Ovarian aging: mechanisms and clinical consequences". Endocrine Reviews. 30 (5): 465–493. doi:10.1210/er.2009-0006. ISSN 1945-7197. PMID 19589949.
  70. ^ Cooke, L.; Nelson, S.M. (2011). "Reproductive ageing and fertility in an ageing population". Obstetrician & Gynaecologist. 13 (3): 161–168. doi:10.1576/toag.13.3.161.27668.
  71. ^ Pelosi, E.; Forabosco, A.; Schlessinger, D. (2015). "Genetics of the ovarian reserve". Frontiers in Genetics. 6: 308. doi:10.3389/fgene.2015.00308. PMC 4606124. PMID 26528328.
  72. ^ Tsutsumi, R.; Webster, N.J. (2009). "GnRH pulsatility, the pituitary response and reproductive dysfunction". Endocrine Journal. 56 (6): 729–737. doi:10.1507/endocrj.K09E-185. PMC 4307809. PMID 19609045.
  73. ^ Kishi, H.; Itoh, M.; Wada, S.; Yukinari, Y.; Tanaka, Y.; Nagamine, N.; Jin, W.; Watanabe, G.; Taya, K. (2000). "Inhibin is an important factor in the regulation of FSH secretion in the adult male hamster". American Journal of Physiology. Endocrinology and Metabolism. 278 (4): E744–E751. doi:10.1152/ajpendo.2000.278.4.E744. PMID 10751210. S2CID 5864366.
  74. ^ Zeleznik, A.J. (2004). "The physiology of follicle selection". Reproductive Biology and Endocrinology. 2 (31): 31. doi:10.1186/1477-7827-2-31. PMC 442133. PMID 15200680.
  75. ^ Su, H.I.; Freeman, E.W. (2009). "Hormone changes associated with the menopausal transition". Minerva Ginecologica. 61 (6): 483–489. PMC 3823936. PMID 19942836.
  76. ^ Roudebush, W.E.; Kivens, W.J.; Mattke, J.M. (2008). "Biomarkers of ovarian reserve". Biomarker Insights. 3: 259–268. doi:10.4137/bmi.s537. PMC 2688347. PMID 19578510.
  77. ^ Li, Q.; Geng, X.; Zheng, W.; Tang, J.; Xu, B.; Shi, Q. (2012). "Current understanding of ovarian aging" (PDF). Science China Life Sciences. 55 (8): 659–669. doi:10.1007/s11427-012-4352-5. PMID 22932881. S2CID 17549443.
  78. ^ Lakhal, B.; Laissue, P.; Braham, R.; Elghezal, H.; Saâd, A.; Fellous, M.; Veitia, R.A. (2010). "BMP15 and premature ovarian failure: causal mutations, variants, polymorphisms?". Clinical Endocrinology. 72 (3): 425–426. doi:10.1111/j.1365-2265.2009.03651.x. PMID 19508678. S2CID 26899357.
  79. ^ Welt, C.K.; Smith, P.C.; Taylor, A.E. (2004). "Evidence of early ovarian aging in fragile X premutation carriers". The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 89 (9): 4569–4574. doi:10.1210/jc.2004-0347. PMID 15356064.
  80. ^ Hamatani, T.; Falco, G.; Carter, M.G.; Akutsu, H.; Stagg, C.A.; Sharov, A.A.; Dudekula, D.B.; VanBuren, V.; Ko, M.S. (2004). "Age-associated alteration of gene expression patterns in mouse oocytes". Human Molecular Genetics. 13 (19): 2263–2278. doi:10.1093/hmg/ddh241. PMID 15317747.
  81. ^ Seifer, D.B.; DeJesus, V.; Hubbard, K. (2002). "Mitochondrial deletions in luteinized granulosa cells as a function of age in women undergoing in vitro fertilization". Fertility and Sterility. 78 (5): 1046–1048. doi:10.1016/S0015-0282(02)04214-0. PMID 12413991.