This is a good article. Click here for more information.

그린 캐드

Green Cadres
이 기사는 오스트리아-헝가리 무법자들에 관한 것이다.1940년대 유고슬라비아의 무력에 대해서는 녹색 간부(모수병)를 참조한다.1940년대의 우크라이나 군대는 그린 가드를 참조하라.
그린 캐드
리더스중앙집권화된 리더십 부재
작업일자1914–1919
동기탈주, 부족, 현실 또는 인식된 사회적 부정행위 해결
활성 지역오스트리아-헝가리 여러 지역
반대자 오스트리아-헝가리 주

녹색 사관,[a] 또는 때로는 녹색 여단 또는 녹색 근위대는 원래 제1차 세계대전의 오스트리아-헝가리 육군 탈영병들의 집단이었다.그들은 나중에 전시의 징발, 세금, 가난에 불만을 가진 농민들과 함께 했다.1918년 여름, 그린 캐드에게 상당수의 탈영 사건이 1914년 초에 일어났고, 그들의 수는 정점을 찍었다.이들은 오스트리아-헝가리의 거의 모든 지역에 존재했지만, 특히 많은 수가 갈리시아뿐만 아니라 크로아티아-슬라보니아, 보스니아, 서부 슬로바키아, 모라비아에서도 발견되었다.녹색 사관학교는 중앙집권화된 구조가 없었고 식량과 피난처를 위해 농민과 도적에게 의존했다.1918년 10월 오스트리아-헝가리가 붕괴되면서 녹색 사관학교와 관련된 폭력사태가 최고조에 달했다.특히 크로아티아-슬라보니아, 슬로바키아, 갈리시아에서 이런 현상이 심했다.

녹색 사관생도들은 처음에 오스트리아-헝가리로부터 슬라브 민족의 독립을 이루기 위해 노력하는 민족 운동의 바람직한 동반자로 그려졌다.그러나 체코슬로바키아와 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아 등이 수립되자, 새로운 당국은 그린 캐드리스가 규율이 부족하고 볼셰비키 영향력이 의심된다는 이유로 문제를 발견했다.농촌에서 대규모 소요사태에 직면한 슬로베니아 주, 크로아티아와 세르비아인들은 질서 회복을 위해 왕립 세르비아군을 초청하는 데 의지해야 했다.이 조치는 새로 선언된 국가가 이용할 수 있는 옵션을 상당히 제한했고, 유고슬라비아를 만드는 과정에서 세르비아 왕국이 상당한 우위를 점하게 했다.갈리시아에서는 폴란드군의 개입이 있을 때까지 그린 캐드들의 도움으로 단명했던 타르노브르체그 공화국이 수립되었다.1918년 10월부터 11월까지 폭력은 주로 정부 관리와 행정, 지주, 상인, 특히 유대인들을 대상으로 했다.녹색 사관학교는 1919년에 대부분 해산되었다.

배경

오스트리아-헝가리
Austria-Hungary map new.svg
오스트리아의 국가헝가리:[1]
시슬라이타니아(오스트리아 제국): 1.보헤미아, 2.부코비나, 3. 카린시아, 4. 카니올라, 5. 달마티아, 6. 갈리시아, 7. 콰스텐랜드, 8. 오스트리아 하류, 9.모라비아, 10살 잘츠부르크, 11살실레시아, 12세스티리아, 13세티롤, 14세상오스트리아, 15세보랄베르크;
Transleithania (헝가리 왕국): 16.헝가리의 17세.크로아티아-슬라보니아, 18세보스니아 헤르체고비나 (오스트로-헝가리 콘도미니엄)

1914년 오스트리아-헝가리가 세르비아를 침공한 후, 유럽의 주요 강대국들은 제국주의 경쟁자들에 의해 제1차 세계대전이 된 전쟁에 돌입했다.오스트리아-헝가리는 독일과 동맹을 맺었는데, 이는 중앙 열강에서 더욱 강력한 파트너였다.중앙 열강들은 프랑스와 러시아가 지원하는 영국으로 구성된 트리플 엔테에 반대했다.독일은 경제적 영향권을 확대하고 중동으로 확장할 수 있는 기회를 보았고, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국을 메소포타미아를 향한 육로로 이용했다.오스만과의 동맹도 오스트리아-헝가리군이 러시아 제국군과 전투를 벌이고 있던 갈리시아에서 러시아 자원을 빼돌리기 위해 고안된 것이었다.[2]

오스트리아-헝가리는 전쟁으로 상당한 경제적 어려움을 겪었다.그 나라는 긴 전쟁을 위한 어떤 식량도 가지고 있지 않았고 물자를 독일에게 의존했다.심각한 연료 부족과 식량 배급이 시위와 파업을 초래했다.오스트리아-슬라브주의나 시험주의 같은 정치개혁 요구는 거부되었고 합스부르크 땅에 살고 있는 슬라브 민족의 독립 요구로 대체되었다.황제 찰스 1세는 1918년 10월 제국의 붕괴를 막기 위해 연방화를 제안하였다.헝가리 정부는 이 제안을 1867년의 오스트리아-헝가리 절충안에 대한 거부로 간주하고 이중 군주제의 종식을 선언했다.정치적 문제는 오스트리아-헝가리 군에 반영되었다.정부는 10월 혁명에서 영감을 받은 격변과 승리 없이 전쟁을 끝내라는 요구를 두려워했다.[3]

탈영

러시아에서 귀국한 오스트리아-헝가리 전쟁포로

전쟁 동안, 오스트리아-헝가리 군대는 탈영병들의 숫자가 증가하였다.대부분 막사를 탈출하거나 부상이나 질병에서 회복한 상태에서 병원을 떠났거나, 퇴소 후 소속 부대로 복귀한 적이 없는 농촌 출신 징집병들이었다.대부분은 집에서 살다가 순찰대가 다가오면 체포를 피하기 위해 인근 숲으로 도망쳤다.그들은 일반적으로 탈영자들을 지지하고 먹이를 주는 시골의 민간인들에 의해 종종 gendarmes에 접근하는 것에 대해 경고받곤 했다.몇몇 탈영병들은 농장일을 도왔다.[4]전쟁 첫해에는 헝가리의 군주제 반쪽에서는 6,689명이 당국에 체포되었고, 그 다음해에는 2만6,251명이 더 체포되었다.1916년에는 38,866명에 이르러 1917년에는 81,605명으로 늘어났다.1918년 첫 3개월 동안 또 다른 46,611명이 체포되었다.오스트리아-헝가리군은 탈영병들을 색출하기 위해 7개 보병사단을 내륙에 배치해 수백 건의 무력충돌을 일으켰다.[5]

1917년, 탈영병들은 처음으로 크로아티아-슬라보니아 당국에서 그린 캐드(Green Cadres)로 일컬어졌다. 크로아티아-슬라보니아에서 그린 캐드(Green Cadres)가 특히 많았던 왕관 땅이다.어떤 경우에는 녹색 여단 또는 녹색 경비대라고 불렸다.[6]서부 슬로바키아와 갈리시아도 많은 숫자를 보았다.[6]1918년 9월까지 크로아티아, 세르비아인, 보스니아인 중 약 5만 명의 그린 캐드들이 있었고, 보스니아에서는 약 1만 명이, 나머지는 크로아티아-슬라보니아에 있었다.[7]그린 캐드들의 활동 중심지는 페트로바 고라 언덕과 프루스카 고라 산맥으로 각각 8,000과 6,000이 피난했다.다른 주요 중심지로는 즈린스카 고라, 파푸크 산맥뿐만 아니라 바라딘 근처의 흐르바츠코 자고르제, 달즈 마을 근처의 카를로프시 메트로폴리탄테이트의 사유지 등이 있었다.[8]갈리시아에는 약 1만 명, 슬로바키아 서부에는 4천 명, 모라비아(부클로프 주변)에는 5천 명의 그린 캐드들이 있었다.헝가리 바코니 산맥, 슬로베니아 트르노보 숲 고원, 트란실바니아, 로어오스트리아 웩셀과 세머링 고개 지역에서도 강력한 그린 캐드들의 존재가 발견되었다.그린 캐드들은 일부 기관총, 폭발물, 포병 등 군에서 발급한 무기를 보관하고 있었다.[9]

크로아티아-슬라보니아의 일부 단체가 지도자를 임명하고 초보적인 계엄령을 시행했지만 그린 캐드에게는 중앙집권화된 지도력이나 공식적인 지휘구조가 없었다.1918년 여름, 그들의 수는 불만을 품은 농민들이 대열에 합류하면서 늘어났다.그들은 무장단체가 시골의 반항심과 동의어가 되면서 녹색 사관후보생단에 합류하는 것을 선택했다.[10]

도적단

조보 스타니사블제비치 차루가 그린 캐드리스에 입단한 뒤 크로아티아-슬라보니아에서 노상강도라는 악명을 얻었다.

도적단은 녹색 사관학교에 만연해 있었다.많은 농민들이 빈민들에게 주기 위해 부자들로부터 돈을 훔치는 사회적 항의의 한 형태로, 특히 카르파티아 산맥(슬로바키아와 모라비아)과 크로아티아-슬라보니아에서 이에 참여했다.[11]녹색 사관학교는 구전 민속 문화에서 낭만적인 자유의 매력을 즐겼다.그것은 슬로바키아 고속도로맨 주라즈 자노시크, 카린시아에서 나폴레옹 전쟁 시대의 징집을 피한 슬로베니아 로코프냐치 고속도로맨, 그리고 제1차 실레시아 전쟁과 2차 실레시아 전쟁에서 약탈한 것으로 유명한 오스트리아 Trenck의 판두르스의 전설과 연관시켰다.슬로베니아의 알폰즈 샤르[sl]와 크로아티아-슬라보니아의 조보 스타니사블제비치 차루가 등 몇몇 현대 녹색 사관후보들은 그들의 행동으로 악명을 얻었다.후자는 보쇼 마티예비치(Bo highwayo Matijevich)와 힘을 합쳐 노상강도 띠를 만들었다.[12]차루가는 '슬라보니아 로빈 후드'라는 통속적인 별명을 얻었고, 서민들의 유일한 챔피언으로 인식되었다.차루가는 1923년 당국에 붙잡혀 유죄판결을[of what?] 받고 사형을 선고받았다.그의 사형집행은 약 3천명의 사람들이 목격했다.[13]

오스트리아-헝가리 당국은 그린 캐드들을 주요한 사회적 문제로 간주했다.이들의 견해로는 10월 혁명과 브레스트-리토프스크 조약 이후 러시아에서 돌아온 전 국군포로들에 의해 확산된 소문에 무장단체들이 상당한 영향을 받은 것은 특히 위험했다.[14]1918년 6월까지 그들 중 50만 명이 돌아왔고, 또 다른 150만 명은 연달아 도착할 것으로 예상되었다.[15]

농민반란

1918년 10월과 11월 초, 오스트리아-헝가리가 해체되면서 특히 크로아티아-슬라보니아, 서부 슬로바키아, 갈리시아에서 그린 캐드리스와 관련된 폭력이 악화되었다.그 폭력은 특히 (전직) 공무원, 사회경제 엘리트, 유대인을 대상으로 했다.대중의 불만, 특히 농민들의 불만들은 빈곤한 농민들에 대한 표면적인 부당함에 바탕을 두고 있었다.그들은 전쟁으로 인해 붕괴된 정당한 질서를 회복하고, 부패한 관리들에 의해 가능하게 된 상인들과 토지 소유주들에 의한 폭리 같은 관련 부정을 바로잡기 위한 것이었다.이와 같이, 녹색 사관학교는 이전의 농민 반란에 비유할 수 있다.[16]

크로아티아-슬라보니아와 보스니아

1918년 크로아티아-슬라보니아에 그린 캐드 집중 지역(녹색 채색), 농민(녹색 깃발) 및 소비에트 공화국(빨간색 깃발)

10월 5~6일 오스트리아-헝가리 크로아티아, 세르비아, 슬로베니아 정당 대표들이 자그레브에 기반을 둔 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아의 국가 평의회를 조직하여 제국으로부터 독립하는 임무를 맡았다.국가평의회는 2주 만에 슬로베니아, 크로아티아-슬라보니아, 달마티아, 보스니아 헤르체고비나 등을 아우르는 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아의 주를 선포했다.[17]10월 26일, 국가평의회는 새로 선언된 국가와 세르비아에 상당 부분 해당하는 오스트리아-헝가리 남부 슬라브 영토의 통일을 옹호하는 이익 단체인 유고슬라비아 위원회에서 국제관계와 관련하여 국가평의회를 대표하여 발언할 것을 승인했다.[18]이와 함께 안톤 코로셰 국가평의회 의장은 자그레브를 떠나 유고슬라비아 위원회, 세르비아 정부, 야당 대표들과 제네바에서 회담을 갖고 세르비아와의 통일 방안을 논의했다.[19]

크로아티아-슬라보니아에서 일어난 최악의 폭력은 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아의 독립 선언 전후인 1918년 10월 24일에서 11월 4일 사이에 일어났다.[20]그것은 포셰가에서 일어난 폭동으로 촉발되었다; 반란자들은 10월 24일에 녹색 사관들과 합류했다.이틀 후, 인근 오라호비차에서 달마티아인과 체코 연대의 병사들이 충돌했다.[21]연대의 일부가 저항하다가 막사를 샅샅이 뒤지고 떠났다.[22]폭력은 포제가 서쪽에서 노바 그라디슈카, 쿠티나까지, 동쪽으로 오라호비카에서 나시체, 오시예크까지 퍼져 23연대와 왕립 크로아티아 내무반 28연대가 약탈에 가담했다.그린 캐드들은 비록 부차적인 역할이지만 나시체와 오시예크를 약탈하는 데도 참여했다.[21]

약탈과 약탈은 슬라보니아와 흐르바츠코 자고르제의 전 지역에 영향을 미쳤다.주요 대상은 주로 헝가리나 오스트리아 출신의 유대인들이 상점을 약탈하고 불을 지른 상인들이었다.국가평의회는 폭력사태를 규탄하는 것을 주저하면서 처벌의식을 강화했다.[20]국가보안원은 주로 약탈을 하던 같은 농민들로부터 뽑혔기 때문에, 국가보안원은 지역 국가방위군 민병대를 거의 효과를 거두지 못했다.[23]어떤 겐더메리 막사는 약탈자들에게 버림받았고, 어떤 막사는 쟈코보, 벨리카 고리카에서 그랬던 것처럼 지역 관리들과 함께 그린 캐드들에게 붙잡혔다.[24]이런 상황에서 국가평의회는 약탈과 싸우기 위해 세르비아 전쟁 포로 징집(전쟁 중 오스트리아-헝가리군에 붙잡힌 것)에 의존했고, 11월 5일 왕립 세르비아군 사령부에 대표단을 파견해 크로아티아-슬라보니아에 군대를 파견해 소요 진압을 도왔다.[25]귀족과 다른 주요 지주들의 재산은 큰 피해를 입었고, 사실상 모든 큰 땅(로마 가톨릭과 세르비아 정교회 소유의 땅을 포함)이 약탈당했다.[26]페트로바라딘에서 약탈을 하는 동안, 파크라크, 다루바르, 츄판자 등은 군부대를 반역하는 데 앞장섰고, 자그레브 감옥에서 석방된 러시아 전쟁포로와 폭도들이 석방한 포로들도 폭력에 가담했음에도 약탈과 약탈의 대부분은 농민들에 의해, 그리고 (대부분의 농민인) 그린 캐드리스에 의해 행해졌다.[21]

당국은 공산주의자들과 크로아티아 인민 농민당(HPSS)에 대한 소요에 대한 비난의 일부를 재빨리 할당하고, 정치적 탄압에 의한 진정한 불만을 해결했다.장기적으로는 민중의 불만을 품은 HPSS의 협회가 그 당이 전쟁 기간 동안 크로아티아 중 가장 성공적인 정당이 되도록 하는 데 도움이 되었다.[27]크로아티아-슬라보니아의 농민들은 처음에는 공화주의를 단순히 군 징집과 세금 폐지를 포함한 기존 질서를 부정하는 것으로 이해했고, 10~11월 소요사태는 이를 자신들에게 궁극적인 정치적 목표로 삼았다.슬라보니아에 3개의 단명농민공화국이 수립되었다.소련 모델을 기반으로 빠르게 패배한 공화국이 두 개 있었는데, 하나는 중앙 크로아티아와 이웃한 카르니올라였다.[28]HPSS는 이후 공화주의를 이념으로 채택했다.[29]

보스니아 헤르체고비나에서는 그린 캐드리스가 바르카 바쿠프, 글래모치, 자체, 트라브니크의 보급소를 약탈했다.[30]보스니아 세르비아인들이 보스니아 땅 주인들을 공격하여 그들을 죽이고 그들의 땅을 불태웠던 셈비자와 헤르체고비나 동부에서 인종간 폭력이 일어났다.보스니아크 폭도들은 세르비아 마을 사람들을 공격하기 위해 카진에서 인접한 바니자와 코둔 지역으로 이동했다.[31]폭력사태의 결과로, 국가평의회는 11월 4일 세르비아 2군 사령관인 필드 마샬 스테파노비치에게 보스니아 헤르체고비나에서의 질서 유지를 요청했다.[32]

슬로바키아, 보헤미아, 갈리시아

토마시 드발(Tomasz Dnobbal)은 갈리시아에 타르노브르제그 공화국을 세우는 것을 도왔다.

서부 슬로바키아에서는 그린 캐드들이 트르나바 지역의 트르스틴 지역을 약탈했다.크로아티아-슬라보니아에서와 마찬가지로 이번 폭력은 주로 관리들뿐만 아니라 유대인과 지주들을 겨냥한 것이었다.이 지역의 저명한 녹색 사관생도인 조제프 페란치크에 따르면, 이것은 신성한 정의로 유대인도 땅 주인도 전쟁에 참전하지 않았고, 오직 녹색 사관들만이 그들의 벌을 내릴 방법을 알고 있다고 거짓으로 주장했다.농민들은 자기들끼리 술과 시리얼을 나눠주는 농지와 곡창고를 약탈했다.군인들은 트르나바에서 반란을 일으켰고, 녹색 사관학교에서 힌트를 얻어 마을 상점을 약탈하기 전에 자유를 선언했다.크로아티아-슬라보니아에서와 마찬가지로, 반제민적 측면 외에도, 폭력에는 민족적 요소가 있었다: 주로 헝가리 민족이나 독일 민족인 지주들이 슬라브 농민들의 표적이 되었다.[33]

그린 캐드들은 전쟁 중 보헤미아에 상당한 존재감을 가지고 있었지만, 오스트리아-헝가리 해산의 즉각적인 여파로 비교적 평화로운 상태를 유지했다.그럼에도 불구하고 (전직) 관료들과 다른 권위 있는 인사들에 대한 개별적인 응징행위가 있었다.[34]갈리시아에서는 그린 캐드들이 레스조프, 프르제미셀에서부터 카르파티아인에 이르는 지역에서 활동했다.[35]폭력은 같은 패턴을 따랐고 루우프 포그롬도 포함되었다.그러나 갈리아인 지주들에 대한 폭력은 지주들과 농민들 모두가 폴란드인 성향이 강했기 때문에 인종 내적인 측면이 부족했다.[36]11월 6일, Tarnobrzeg 공화국은 Green Cadres의 지원을 받아 사회주의 운동가 Tomasz Dzbal과 Eugeniusz Oko cad[pl]에 의해 갈리시아에 설립되었다.[37]

민족해방

트리아논과 생제르맹 조약 이후 국경의 변화
1914년 오스트리아-헝가리 국경
1914년 국경
1920년 국경
1914년 오스트리아 제국
1914년 헝가리 왕국
1914년 보스니아 헤르체고비나

전쟁의 마지막 주에는 체코슬로바키아 민족회의, 유고슬라비아 위원회 등 오스트리아-헝가리에 거주하는 다양한 슬라브 민족의 독립을 지지하는 민족 운동과 단체들이 그들의 국가 건설 프로젝트에 녹색 사관들을 참여시키려 했으나 실패했다.녹색 사관생도의 견해는 종종 국가 엘리트들이 그들의 지지를 끌어내려 하는 견해와 달랐다.그린 캐드들의 존재와 그 소지의 힘은 오스트리아-헝가리 군대의 사기를 떨어뜨릴 목적으로 전시 공중 전단 선전용으로 사용되었다.[38]

새로운 주들이 세워지면서 그린 캐드들은 잠재적 위협이 되었다.[39]10월 18일 크로아티아-슬라보니아에서 그린 캐드들을 위한 특별 군법회의가 성황리에 열렸다.[40]슬로베니아, 크로아티아, 세르비아의 국가 수립을 며칠 앞둔 1918년 10월 23일, 자그레브에서 열린 시위에 녹색 사관생도들이 환호성을 질렀다.그로부터 6일 후 크로아티아 사보르가 오스트리아-헝가리로부터의 탈출을 선언하자 대표단은 그린 캐드르에 대한 공식적인 정책을 입안하게 되었다.보그단 메다코비치 대통령은 이들을 도둑, 방화범, 살인범, 인민의 적이라고 공격했고, HPSS 지도자인 스테판 라디치는 그린 캐드에게 새로운 국군에 합류할 것을 촉구하며 유화적 접근을 주장하지 못했다.새로 설립된 체코슬로바키아에서는 신문 발표에서 녹색 사관들을 불러 적절한 본부에 보고함으로써 국군을 섬겼다.그러한 호소는 일반적으로 무시되었다.[39]슬로베니아, 크로아티아, 세르비아 국가평의회는 10월 30일 반역죄, 공공질서에 반하는 범죄, 녹색 사관 입회 등으로 유죄판결을 받은 사람들에 대한 일반 사면을 선언했다.11월 5일, 반역, 살인, 방화, 공공 폭력의 행위를 진압하기 위해 계엄령을 도입했다.[41]1919년의 토지개혁을 통해 그린 캐드들이 공유한 우려를 해소하기 위해 새로 형성된 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국에서는 노력을 기울였지만,[42] 그러한 개혁, 체코슬로바키아의 개혁은 반신반의하거나 최소한 그렇게 인식되었다.[43]볼셰비즘이 녹색 사관들에게 미치는 실제적 또는 인식적 영향은 새로운 국군에 그것의 구성원들을 더 많이 포함시키는 데 중요한 장애물이었다.[15]

모라비아 남동부에서는 호도닌에 결성된 슬로바키아 여단에 그린 캐드들이 대거 합류했다.여단의 지역적 특성과 그린 캐드들의 역사는 체코슬로바키아군에 의해 눈살을 찌푸리게 되었다.그 여단은 기강이 부족하여 1919년에 해산되었다.[44]갈리시아에서는 1919년 1월, 타르노브르제그 공화국이 폴란드 군대에 의해 진압되었다.1918년 이후 녹색 사관학교는 점차 흩어졌다.[45]

영향 및 레거시

전쟁중기

자그레브 사보르 앞 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아의 국가 선포

1918년 10~11월 보스니아 헤르체고비나뿐만 아니라 크로아티아-슬라보니아에서 일어난 소요사태는 자그레브에 있는 국가평의회가 이용할 수 있는 선택권을 제한했고, 슬로베니아 주와 크로아티아, 세르비아의 운명을 걸었다.국가평의회는 단독으로 그 나라를 진정시킬 수 없었고, 약탈이 추가적인 식량 부족을 야기할 가능성이 있다고 보았다.명목상 국가평의회 휘하의 지역 민병대는 그 임무를 수행할 수도 없고 수행할 수도 없기 때문에, 왕립 세르비아 군대의 개입을 초청하는 것 외에는 달리 방법이 없었다.이로써 세르비아는 남슬라브족의 통일과 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국 수립 과정에서 결정적인 우위를 점하게 되었다.[46]

녹색 사관학교는 1919년과 1920년에 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국과 체코슬로바키아에 새로운 국가들이 도입한 개혁에 대한 실망과 발작에 대한 대응으로 다시 나타났다.크로아티아-슬라보니아에서 일어난 농민 반란과 더불어 징병을 기피하는 사람들을 위한 안전한 항구로써 그린 캐드들의 활동이 있었다.[47]

제2차 세계 대전

제2차 세계 대전 당시, 그린 캐드들은 원래의 그린 캐드들에게 경의를 표하며 다수의 저항 집단의 이름으로 사용되었다.1938년 수데텐 사태 내내 체코슬로바키아 군대로 가는 징병을 기피하는 친나치 보헤미안 독일인들이 '탐욕의 사관'이라고 자칭했다.[48]1942년, 호스테른-베세틴 산맥에서 활동 중인 보헤미아와 모라비아의 보호국의 첫 번째 빨치산 집단 중 하나가 그린 캐드르라는 이름을 채택했다.카린시안 슬로베니아는 카라완크 산맥에서 녹색 사관당 단체를 결성했고 샤르는 유고슬라비아 빨치산들의 저항 지도자로 재등장했다.보스니아와 헤르체고비나에서는 녹색 사관학교가 전시의 우화들을 변화시키는 준군사조직으로 설립되었고,[48] 그 활동은 1950년 카진 반란 때까지 계속되었다.[49]

메모들

  1. ^ 크로아티아어: 젤레니 카다르, 젤레니 카다르, 체코어: 젤레네 카다르, 독일어: 그뤼너 카데르

참조

  1. ^ 헤드램 1911, 페이지 4-5.
  2. ^ 글레니 2012, 페이지 308–312.
  3. ^ 터커 1998, 페이지 204-205.
  4. ^ 베네시 2017, 페이지 214.
  5. ^ 베네시 2017, 페이지 215–216.
  6. ^ a b 베네시 2017년 페이지 207.
  7. ^ 베네시 2017, 페이지 217.
  8. ^ 바낙 1992년, 페이지 285.
  9. ^ 베네시 2017, 페이지 217–218.
  10. ^ 바낙 1992, 페이지 285–286.
  11. ^ 베네시 2017, 페이지 220.
  12. ^ 베네시 2017, 페이지 218–220.
  13. ^ Sabliche-Tomich 2004, 페이지 171.
  14. ^ 베네시 2017, 페이지 218–219.
  15. ^ a b 베네시 2017년 페이지 234.
  16. ^ 베네시 2017, 페이지 233–234.
  17. ^ 라멧 2006, 페이지 42-43.
  18. ^ 마티예비치 2008년 페이지 50.
  19. ^ 마티예비치 2008년 56~59페이지.
  20. ^ a b 바낙 1992, 페이지 289–290.
  21. ^ a b c Barnac 1992, 페이지 296–297.
  22. ^ 슈탐북-슈칼리치 & 마티예비치 2008, 페이지 108.
  23. ^ Barnac 1992, 페이지 297–298.
  24. ^ Barnac 1992, 페이지 291–292.
  25. ^ 바낙 1984, 페이지 131.
  26. ^ Barnac 1992, 페이지 294–295.
  27. ^ 바낙 1992 페이지 303–304.
  28. ^ 바낙 1992 페이지 300.
  29. ^ 라멧 2006, 페이지 49-54.
  30. ^ 바낙 1992년 301페이지.
  31. ^ 바낙 1992 페이지 299.
  32. ^ 라멧 2006, 페이지 43.
  33. ^ 베네시 2017, 225–227페이지.
  34. ^ 베네시 2017년 페이지 227.
  35. ^ 베네시 2017, 페이지 236.
  36. ^ 베네시 2017, 페이지 233–236.
  37. ^ 베네시 2017, 페이지 236-237.
  38. ^ 베네시 2017, 페이지 227–229.
  39. ^ a b 베네시 2017, 페이지 229-230.
  40. ^ 보그다노비치 2013년 107페이지.
  41. ^ 슈탐북-슈칼리치 & 마티예비치 2008, 페이지 416.
  42. ^ Kosi 2020, 페이지 57.
  43. ^ 베네시 2017년 페이지 239.
  44. ^ 베네시 2017년 232-233페이지.
  45. ^ 베네시 2017년 237페이지.
  46. ^ 베네시 2017년 페이지 238.
  47. ^ 베네시 2017, 페이지 238–239.
  48. ^ a b 베네시 2017, 페이지 239–240.
  49. ^ 글레니 2012, 548페이지.

원천

추가 읽기