가자 해변 폭발 (2006)
Gaza beach explosion (2006)2006년 6월 9일 가자지구 베이트라히아 인근 해변에서 발생한 폭발로 팔레스타인인 8명이 사망했다.적어도 30명이 [1][2]다쳤다.사건의 여파는 비디오에 찍혔고, 11세의 소녀 후다 갈리아는 가족들의 상실에 대해 반응하는 모습을 보여주었다. 이들 대부분은 사고로 사망했다.언론의 주목을 받은 갈리야는 전 세계 뉴스네트워크를 통해 방영돼 팔레스타인 [3]고통의 상징이 됐다.독일 신문 쥐트도이체 차이퉁은 비디오 [4][5]영상의 신뢰성에 의문을 제기했다.
2006년 6월 9일 오후 4시 31분부터 4시 50분 사이에 이스라엘 포병과 해군 함정 1척이 해변에 8발의 포탄을 발사했고,[6] 2발의 포탄이 가족으로부터 200m 떨어진 곳에 떨어졌다.처음에는 이스라엘 군과 이스라엘 관리들이 책임을 [2]졌다.이스라엘 방위군의 후속 조사는 폭발이 해변의 포격에 의한 것이 아니라고 결론내렸고, 팔레스타인 [7][8][9]지뢰 때문이라고 비난했다.이 조사는 휴먼라이츠워치와[10] [11]가디언에 의해 비난 받았다.IDF는 76mm 함포 2발에 대한 언급을 누락했다는 점에서 보고서의 결함을 인정했다.현 시점에서 IDF는 이번 폭발의 원인이 이전의 포격에서 발사된 불발 155mm 포탄일 가능성이 있다고 인정하면서도 팔레스타인에 [2]의해 즉석폭발장치(IED)로 사용됐을 가능성을 시사했다.2007년 7월에 발행된 Human Rights Watch 최종 보고서는 IED와 관련된 개정된 IDF 결론이 세 가지 시나리오 중 가장 가능성이 낮은 이유에 대한 상세한 분석을 제공했다.HRW는 "IDF가 조사하거나 고려하지 않은 중요한 증거를 이용할 수 있다는 것은 IDF의 결론에 심각한 의문을 제기하고 사건에 대한 독립적인 조사가 필요하다는 것을 강조한다"고 결론지었다.팔레스타인 당국은 이 제안을 지지했다.이스라엘 정부는 [2]참가를 거부했다.
해변 사망자 IDF 조사 위원회의 대표인 메이어 칼리피 소장은 보안 기관이 일함 갈리아가 "아빠가 뭔가를 만졌고 폭발이 있었다"고 말했다고 보도했다.IDF는 그녀의 진술이 IDF [12][13]포탄이 사망의 원인이 아니라는 주장을 뒷받침하는 것으로 보고 있다.다음날 하레츠는 그 정보가 확실치 않고 입증되지 않았다고 보고했다.[14]IDF는 [13]그 요구를 보류했다.
전조 이벤트
해변이 폭발할 당시 [15]마흐무드 압바스 팔레스타인 자치정부 수반과 아리엘 샤론 이스라엘 총리 사이의 2005년 2월 휴전 협정은 양측의 다양한 위반에도 불구하고 여전히 유효했다.
2005년 6월 7일 이스라엘 가네이탈의 포장창고에 카삼 로켓이 떨어져 팔레스타인 노동자 살라 아야시 임란(57)과 외국인 노동자 비 슈데(46)가 숨지고 5명이 부상했다.이슬람 지하드가 [16]그 공격에 대한 책임을 졌다.
6월 8일 이스라엘은 자말 아부 삼하다나의 암살과 함께 하마스 주요 지도자들에 대한 초법적 살해 정책을 재개했다.표적 살인에 대한 정책은 2005년 2월 이스라엘에서 중단되었다.하마스는 또한 지키겠다고 약속한 PA 정전 협정도 지켰다.삼하다나는 2006년 4월 20일 PNA가 이끄는 새 하마스 정부의 팔레스타인 내무부와 국가안보부로 임명됐다.이는 하마스부의 국장직과 비슷한 [17][18]직책이다.이스라엘군은 삼하다나와 다른 목표물인 무장세력이 [19]이스라엘에 대한 공격을 계획하고 있다고 말했다.
삼하다나의 암살에 대한 대응으로 가자지구의 팔레스타인인들은 그가 사망한 지 몇 시간 만에 이스라엘에 로켓 2발을 발사해 남부 스데로트의 한 건물을 강타했지만 [20]인명피해는 없었다.
6월 9일, 이스라엘은 사망자가 발생한 해변에 있는 발사장에 [21]대한 폭격으로 로켓 발사에 대응했다.
희생자들
2006년 6월 9일 오후, 갈리야(갈리야) 가족 7명이49세의 알리, 36세의 라이사, 24세의 알리아, 15세의 사브린, 7세의 하나디, 2세의 하나미, 8개월째의 하이탐은 가자 북부 베이트라히아 인근 수다니야 해변에서 폭발로 사망했다.생존자 중에는 12세의 후다와 함께 어머니 함디아와 누나 엘햄이 [22][23]포함돼 있다.
부상자 중 세 명의 자매와 한 명의 남동생이 [24]이스라엘 병원에서 치료를 받았다.Ayham Ghaliya(21)와 Ralia Niham은 텔아비브에 [25][26]있는 Tel Aviv Sourasky Medical Center에서 치료를 받았다.
Adham Ghaliya는 파편에 맞아 부상을 입었으며 Be'er Sheva에 있는 Soroka Medical Center에서 치료를 받은 후 미국에서 의료 치료를 받았다.또 다른 팔레스타인 민간인 1명도 사망했다.[27]
조사
이스라엘군은 폭발 10분 전 카삼 로켓포 발사대를 겨냥해 250m 떨어진 해변에 포격을 가했다고 밝혔다.이스라엘군 조사 결과 이스라엘군의 [28]포격으로 인해 가족이 다치지 않은 것으로 밝혀졌다.타임스와 휴먼라이츠워치는 이스라엘 해군 함정에서 폭발과 동시에 발사된 2발의 포탄을 설명하지 못했다며 IDF 조사에 의구심을 표시했다.[10]
6월 16일, 휴먼 라이츠 [29]워치의 선임 군사 분석가이자 전투 피해 평가 전문가인 마크 갈라스코는 희생자 중 한 명의 복부에서 제거된 파편을 조사했고 파편이 포탄의 [30]일부라는 결론을 내렸다고 보도되었다.
이스라엘 방위군
사망자에 대한 IDF 조사는 2006년 6월 13일 암네 갈리야 시신에서 제거된 파편 1개가 이스라엘 군수품의 금속 표식과 일치하지 않으며 IDF 포탄 또는 미사일이 [31]사건 현장에서 발견된 것보다 더 큰 크레이터를 남겼을 것이라는 결론을 내렸다.보고서는 폭발이 모래 속에 묻힌 폭발물에 의한 것일 수도 있다고 주장했지만, 팔레스타인인들이 폭발물을 심은 것인지, 아니면 오래된 [32]IDF 폭발물인지는 밝히지 않았다.
IDF는 인근에서 6발의 포탄이 발사됐다고 설명했다.마지막 5개의 착륙 지점은 사고로부터 250m 떨어진 것으로 확인되었지만, 첫 번째 착륙 지점은 확인되지 않았다.그럼에도 불구하고, 육군은 치명적인 폭발이 있기 최소 8분 전에 발사된 첫 번째 포탄이 목표물에서 거의 반 킬로미터 떨어진 해변에 떨어졌을 리가 없다고 확신하고 있다.[4][32]인 댄 할루츠, 국방군이 수석 비서관 및 전 이스라엘 공군 사령관"우리는 확실히는 IDF는 그 사건에 대한 책임이 없다라고 말할 수 있다." 말한 것으로 주고,"우리는 우리 나라에는 매년 한 acc을 추적할 수 있는 바다, 공기는 그 땅에서 포병에서 해고되었다. 각각의 모든 껍질을 확인 보도되었다.ordi시간표와 땅에 [32]떨어진 위치의 정확성에 따라 조정해야 합니다."
6월 17일 더 타임스(오브런던)는 이스라엘 육군이 오후 4시 24분과 4시 55분에 발사된 두 발의 포탄에 대해 언급하지 않아 보고서가 잘못됐다고 말했다고 보도했다.IDF에 따르면 두 개의 포탄이 너무 멀리 떨어져 있어서 원인이 될 수 없었다.오후 4시 33분 이 지역에서 발생한 "사상자"를 설명하는 유엔 무선 송신은 IDF 조사위원회 소장인 Meir Klifi에 의해 [8]버려진 두기트 정착촌 근처의 "이전 사건"과 관련된 것으로 확인되었다.
6월 19일 보도자료에서 휴먼라이츠워치의 고위 군사분석가인 마크 갈라스코는 IDF가 수집한 정보에 전적으로 의존하며 다른 [10]정보원에 의해 수집된 모든 증거를 배제하는 점을 들어 IDF 조사를 신뢰할 수 없다고 선언했다.갈라스코는 모순된 증거를 검토하기를 거부하는 수사는 신빙성이 있다고 보기 어렵다. IDF의 당파적 접근은 독립적인 국제조사의 필요성을 강조하고 있다.[...] 만약 이스라엘의 조작된 증거 주장이 믿어진다면, 많은 팔레스타인인들은 이 자료를 위조하기 위한 거대하고 즉각적인 음모를 꾸몄을 것이다. 목격자, 피해자, 의료진, 폭탄 처리 직원 등 공모자들은 증언을 위조하고, 디지털과 손으로 쓴 기록을 수정하고, 파편을 희생자의 피에 담가야만 했을 것이다. 이렇게 큰 음모가 이렇게 빨리 조직될 수 있다는 것은 도저히 믿을 수 없습니다."이 보도자료에서는 셸 조각의 IDF 분석의 불일치도 지적됐다.
해변 사망자 IDF 조사위원회 위원장인 메이어 칼리피 소장은 보안기관이 일함 갈리아가 "아빠가 뭔가를 만졌고 폭발이 있었다"고 말했다고 전했다.IDF는 이를 갈리아 가족이 이스라엘군의 [12][13]포탄을 맞지 않았다는 주장을 뒷받침하는 것으로 보고 있다.다른 소식통들은 일햄을 이번 [2][33][34]폭발로 인한 즉각적인 사망자 중 하나로 지목하고 있다.칼리피의 보고서 다음 날, 히브리어로 같은 신문이 다음과 같이 기록했습니다.그러나 정보의 신뢰도는 불분명하다.한 고위참모부 직원은 어제 "하레츠"에 이것은 근거 없는 정보이며, 군 당국은 소녀가 이런 말을 하는 것을 녹음한 기록이 없다고 말했습니다.[14] 2009년 하레츠는 "정부와 IDF의 의사결정자들이 어떤 이유로든 그녀의 입장을 보류했다"[13]고 보고했다.
사건에 [10]대한 독립적이고 국제적인 조사를 요구함에 따라댄 할루츠 IDF 비서실장은 그런 조사가 [32]있을 가능성은 없다고 말했다.
팔레스타인 폭탄 처리반
팔레스타인 내무부 대변인은 이스라엘 보고서가 "거짓말이며 완전히 무고한 [32]가족을 학살한 것에 대한 도덕적 책임에서 벗어나려는 시도"라고 설명했다.팔레스타인 폭탄 처리반의 살레 아부 알로솜 대령은 문제의 지역을 향해 발사된 155mm 형태의 IDF 포탄의 구리 포탄에서 여러 조각이 [35]해변에서 회수되었다고 말했다.
파편 제거
피해자들은 치료를 [36]받기 위해 이스라엘 병원에 도착하기 전 시신에서 거의 모든 파편을 제거한 팔레스타인 의사들에 의해 치료를 받았다.텔아비브 소라스키 의료센터 대표들은 폭발 당시 다친 여성을 치료했던 가자 알 시파 병원의 팔레스타인 의사들이 수술로 도달할 수 있는 모든 파편을 제거하기 위해 그녀의 몸 전체에 불필요한 상처를 냈다고 말했다.이스라엘 병원은 파편이 [37]제거된 환자를 받아본 적이 없다고 말했다.
휴먼 라이츠 워치
6월 30일 휴먼라이츠워치는 보고서를 발표하면서 HRW 연구원과 가자 지구 지상의 독립 언론인들이 수집한 증거는 민간인들이 포격 기간 내에 살해된 것으로 보인다고 결론지었다.그 증거에는 해변에서 다친 아이들이 오후 5시 12분까지 치료되었다는 컴퓨터 병원 기록과 그들이 오후 5시 5분에 입원했다는 것을 보여주는 손으로 쓴 병원 기록들이 포함되어 있다. HRW는 병원과 해변을 왕복 20분 거리에 비추어 볼 때, 이 폭발이 원인이 되었음을 시사한다.IDF [2][38]포격 당시 그의 가족이 사망했습니다.
마크 Garlasco,[29]인권 감시 기구의 수석 군사 분석가이자 전투 피해 평가 전문가는 중상자는 자연 폭발이 묻혀 있는 object,[39]의 이스라엘 설명과 그의 보고서에서 지름 90미터의 면적에서 가졌던 foun 흩어져 10–12 cmshrapnel 말했다 일관되지 않았다고 말했다.d주위에숫자 "55"와 단어 "mm"[2]가 찍힌 폭발 지점.[35][40] 6월 16일 그는 팔레스타인 소년의 복부에서 나온 파편을 조사했고 파편이 [30]포탄의 일부라는 결론을 내렸다고 보도되었다.타임스는 이스라엘군이 관련 탄도 및 폭발 패턴을 면밀히 조사한 내용을 보고 (갈라스코는) 자신이 틀렸다며 아마도 모래 속에 있는 불발탄에 의한 사망일 것이라고 말했다.그러나 이는 뉴욕의 휴먼라이츠워치 본사에서 크게 실패했고,[41] 다음날 HRW 보도자료로 입학이 취소되었습니다."
이 보도에 따라 IDF는 폭발의 원인이 팔레스타인인들이 IED로 해변에 배치했을 수도 있고,[2] 그날 오후 IDF의 포탄에 의해 촉발된 이전의 포격으로 인해 불발된 이스라엘 포탄일 수도 있다고 인정했다.
IDF와 휴먼라이츠워치는 2006년 6월 19일 IDF 조사관 Klifi 소장과 만난 자리에서 이날 오전 발사된 155mm 포탄에서 발사되지 않은 화기가 치명상을 [10][42]입었을 가능성이 있다는 데 합의했다.HRW 보고서에 따르면 IDF는 사건 당일 아침 해변 지역에 80여 발의 155mm 포탄을 발사했으며, 모래는 퓨즈의 오작동으로 인해 모래 속에 방치된 채 폭발을 기다렸을 가능성이 있다.보고서는 오후 4시 31분에서 4시 50분 사이의 포격은 그날 오후 해변의 인신매매와 마찬가지로 불발탄으로 이어질 수 있다고 말했습니다.
HRW는 여러 차례 독립적인 [2][43]조사를 요구해 왔다.
미디어 리포트
가디언 리포트
6월 17일 가디언지는 이스라엘판 군부가 [11]비난받지 않을 것이라는 의문을 제기하며 사건에 대한 자체 조사 결과를 게재했다.보고서는 이날 해변에 있던 사람들과의 인터뷰를 포함, 휴먼라이츠워치 소속 마크 갈라스코가 "갈리아 가족이 이스라엘군이 발사한 포탄 중 하나가 아닌 다른 폭발물에 의해 사망했을 가능성은 희박하다"고 말했고 이스라엘 방위군 대장인 달랄은 다음과 같이 결론지었다.우린 아무것도 숨기려는 게 아니야우리는 무죄를 입증하기 위해 조사를 한 것이 아니다.만약 그것이 우리의 불이었다면, 우리는 말할 것이다."그러나 예루살렘포스트에 따르면 갈라스코는 추가 증거 조사 후 "모래에 [42]있는 불발탄에 의한 것일 수 있다"는 결론을 내리고 자신의 의견을 번복했다.
쥐도이체 차이퉁 리포트
2006년 6월 16일 독일 신문 쥐트도이체 차이퉁은 이스라엘 육군이 치료받은 환자 중 한 명에게서 발견된 파편이 이스라엘군이 [44]사용한 어떤 무기와도 일치하지 않는다고 확신했다고 보도했다.경찰은 또 후다의 아버지 옆에 있던 시신 중 한 구가 살아있는 채 총을 소지하고 있는 것이 나중에 목격됐다고 주장하며 사건 후 동영상의 신빙성에 의문을 제기했다.보고서는 팔레스타인에서 비디오 영상을 조작한 혐의를 인용, 영상과 폭발 장소 모두 조작되었을 수 있다고 주장했다.
채널 10 리포트
6월 19일 이스라엘 채널 10 TV의 슬로모 엘다르는 이스라엘 포탄 파편이 폭발로 부상당한 팔레스타인인 중 한 명(아담 갈리야 12세)의 시신에서 발견됐다고 보도했다.IDF 대변인은 "불행히도 채널 10은 진실을 제공받았는데도 거짓을 계속 공표하고 있다"[45]고 답했다.
하아레츠 리포트
2009년 1월 5일, 하레츠의 군 통신원 아미르 오렌은 이스라엘 이치로프 병원에서 그녀의 부상으로 치료를 받은 일함 갈리아가 그녀의 아버지가 해변에서 [13]발견된 불발탄 무기를 조작했기 때문에 폭발이 일어났다고 말했다고 보도했다.오렌에 따르면 이스라엘 정부와 IDF가 입국을 보류했다고 한다.다른 소식통들은 일함 갈리아를 이번 [33]폭발의 직접적인 희생자 중 한 명으로 지목하고 있다.
반응
마흐무드 압바스 팔레스타인 자치정부 수반은 당초 이 사건을 "피비린내 나는 학살"이라고 지칭하며 국제사회의 [46]개입을 요구했다.국방 장관 이스라엘 아미르 페레츠의 팔레스타인 지도자지만 에후드 올메르트 이스라엘 총리는 tragedy,[48]과 Ha'aretz을 보고하고 있다 현재 유엔 안보리 대통령 엘렌은 단일 군주 마르그레테 Løj에 대한 국제 사회의 조사에 대한 전화는 사건을 논의할 소집하는 것을 거부함을 거부했다 condolence,[47]의 편지를 보내지 않는 한 P.alestin이스라엘에 대한 이안군의 공격도 검토됐으며, 폭발은 공허하게 일어난 것이 아니며 이스라엘은 [49]다른 사람들이 부추긴 테러에 대응하고 있다고 주장했다.
이스라엘 조사가 끝난 후, 페레츠 국방장관은 "우리는 결과적으로 발생한 국제적 소동의 불빛을 비춰 필요한 자제력을 보여줬지만, 그것은 끝났다"고 말했다.게다가 IDF는 가자 [50]지구에 대한 포격과 공습의 일시 중단을 철회했다.에후드 올메르트 총리는 사망에 애도를 표했지만 사상자에 대한 책임은 인정하지 않았다.치피 리브니 이스라엘 외무장관은 이에 동의하고 "이것이 아마도 이스라엘에 [7]대한 미래의 공격을 위해 해변에 놓여진 폭발물일 수도 있다"고 제안했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 2006년 6월 9일, BBC 온라인, '가자 해변에서 살해된 팔레스타인 사람들'은 "세 명의 어린이를 포함한 7명이 가자지구 북부 해변에 떨어진 이스라엘의 포탄에 의해 사망했다고 팔레스타인 관리들이 말한다."
- ^ a b c d e f g h i 휴먼라이츠워치, 무차별 화재, 2006년 6월 19일
- ^ '가자 사망에 대한 다른 견해', BBC, 2006년 6월 19일
- ^ "German paper doubts Gaza beach reports". ynet. Retrieved 19 December 2014.
- ^ PM: 가자 폭발에 대한 조사 없음
- ^ * 휴먼라이츠워치 [1], 2006년 6월 19일
- IDF 조사단장인 Maj. Meir Kalifi 장군은 IDF가 오후 4시 31분에서 4시 50분 사이에 가자 북부 해변에서 6발의 포탄과 2발의 해군 포탄을 발사했다고 보고했다.병원 일지에 따르면 첫 환자는 오후 5시 5분에 카말 우드완 병원에 도착했다.병원에서 해변까지 차로 왕복하는 데 약 20분이 걸린다는 점을 감안할 때, 폭발은 이스라엘군의 포격 시간 내에 일어났을 것으로 보인다. - ^ a b 이스라엘은 가자 해변 살인에 대한 역할을 부인하기 시작했다.",로이터 통신, 2006년 6월 13일 (미러)
- ^ a b Stephen Farrell, 이스라엘, Shell 보고서 결함 인정, Times Online, 2006년 6월 17일
- ^ 클라이피 대변인은 "군대는 해안 폭발 전 금요일 저녁 이 지역에서 발사된 6발의 포탄 중 5발을 차지했다"고 말했다.그는 "이들 중 근처에서 폭발한 포탄은 없다"며 "해당 포탄 1발은 다른 포탄 5발보다 먼저, 그리고 폭발 10분 전에 발사됐다"고 덧붙였다.
- ^ a b c d e "Israel: Gaza Beach Investigation Ignores Evidence - Human Rights Watch". Retrieved 19 December 2014.
- ^ a b Chris McGreal. "The battle of Huda Ghalia - who really killed girl's family on Gaza beach?". the Guardian. Retrieved 19 December 2014.
- ^ a b "Israeli Press Review of 22/6/06". European Jewish Congress. 2006.
- ^ a b c d e Amir Oren (2009). "Not really a war". Haaretz.
- ^ a b Amos Harel (2006). "IDF: Ilham Ghalia girl told her father touched the object before the explosion at the beach". Haaretz.[영구 데드링크]
- ^ Steven Erlanger (2005). "New Israeli-Palestinian Violence Puts Truce in Doubt". New York Times.
- ^ "Bi Shude - Ministry of Foreign Affairs". GxMSDev. Archived from the original on 24 April 2013. Retrieved 22 November 2014.
- ^ Stephen Sloan with Sean K. Anderson (2009). Historical Dictionary of Terrorism (3rd Ed.). The Rowman & Littlefield Publishing Group. pp. 234–236. ISBN 9780810863118.
- ^ "Wanted militant dies in Gaza raid". BBC News. 2009.
- ^ "Wanted militant dies in Gaza raid". BBC News. 2006.
- ^ "Rockets fly after Palestinian militant faction leader killed in Israeli airstrike". USA Today. The Associated Press. 2009.
- ^ "Rockets fly after Palestinian militant faction leader killed in Israeli airstrike". USA Today. 2006.
- ^ "Israeli shells kill five children on Gaza beach". Defence for Children International Palestine. 2006. Archived from the original on 2015-04-02.
- ^ "Case Study: The GazaBeach Incident". Indiscriminate Fire. Human Rights Watch. 2007.
- ^ 2006년 6월 19일 NBC 뉴스 특파원 마틴 플레처의 "팔레스타인 소녀는 고통스러운 비밀을 지킨다"
- ^ 2006년 6월 6일 가자 희생자의 시신 Ynetnews에서 파편이 발견되지 않았다.
- ^ 가자[permanent dead link] 해변 폭발 희생자가 깨어나고, 예루살렘 포스트, 2006년 6월 20일.
- ^ 알자지라 영어 – 뉴스 – 잘못된 쪽으로 잡히다
- ^ "IDF: No details deleted from Gaza blast probe". Ha'aretz. Retrieved 2006-06-18.
- ^ a b Bio of Human Rights Watch의 Marc Garlasco 2008-12-04년 Wayback Machine, Mother Jones Radio, 2005년 10월 2일 아카이브
- ^ a b "News". Telegraph.co.uk. Archived from the original on 19 June 2006. Retrieved 19 December 2014.
- ^ 페레츠: 금요일 가자 해변 포격 '우리의 행동이 아니다' 2013-07-06년 아카이브.오늘 예루살렘 포스트, 2006년 6월 13일
- ^ a b c d e IDF 조사: 2006년 6월 13일, 헤아레츠, 가자 해변의 폭파는 제멋대로인 군대의 포탄에 의한 것이 아니다.
- ^ a b * 해변의 대학살로 인해 휴전이 실타래에 매달려 있는 인디펜던트, 2006년 6월 11일자 "해변에서 택시를 기다리던 갈리아 가족이 거의 전멸한 포격으로 하딜의 15살 이복 여동생 일함은 목이 잘렸다."
- 무차별 화재, 인권 감시, 2007년 6월 30일
- IDF 공격 후 가잔: 아버지는 내 품에서 돌아가셨다, YnetNews, 2006년 6월 10일
- ^ Mohammed Omer (2006). "Israel Incites Violence With Massacre on Gaza Beach". Washington Report on Middle East Affairs.
- ^ a b Martin Chulov, Shrapnel "proves shell was Israel" 2006-07-06 Australian, Wayback Machine, 2006년 6월 16일 아카이브 완료
- ^ 가자 해변 폭발: 생각할 수 있는 시나리오, 2006년6월 11일
- ^ Siegel-Itzkovich, Judy (June 21, 2006). "PA doctors cut victim needlessly". Retrieved 2006-06-21.
- ^ 이스라엘: 해변 살인에 대한 더 많은 증거가 IDF를 시사한다, 인권 뉴스, 2006년 6월 15일
- ^ 이스라엘: 가자 해변 살인사건 조사, 휴먼라이츠워치, 2006년 6월 13일
- ^ 이스라엘 채널 10: "가자 해변 학살" 부상자 시신에 있는 이스라엘 포탄 파편, 2006년 6월 20일 국제 프레스 센터
- ^ 휴먼 라이츠 타임즈 2010년 3월 28일, 스캔들은 휴먼 라이츠 워치 2010년 3월 28일
- ^ a b Yaakov Katz and Judy Siegel-Itzkovich (2006). "Gaza beach blast victim wakes". The Jerusalem Post.
- ^ HRW: IDF의 조사결과에 부정할 수 없습니다.Wayback Machine Jeresum Post, 2006년 6월 19일 Archived 2011-04-08
- ^ Der Krieg der Bilder 아카이브 2006년 6월 19일, 수트도이체 차이퉁의 웨이백 머신, 2006년 6월 16일
- ^ IDF는 포격, 가자 해변 사망, 하레츠, 2006년 6월 20일에 관한 새로운 보고를 거짓말로 거부한다.
- ^ 해변에서 사망: 이스라엘의 포탄이 가족 소풍으로 7명의 팔레스타인인이 사망, 2006년 6월 10일 가디언
- ^ Abu Mazen convoca un referéndum la creacion de Estado Palestino mientras su pueblo clama vengza contra 이스라엘, Diario ABC, 2006년 6월 10일 (스페인어) 2007년 9월 26일 Wayback Machine에서 보관
- ^ 올메르트 총리는 가자 해변 사망에 대한 국제 조사를 거부한다, AFP, 2006년 6월[dead link] 18일
- ^ Shlomo Shamir, [3], 하레츠(히브리어)
- ^ 하마스는 2006년 6월[dead link] 14일 "가자 해변을 파괴했다" 호주인