포스

The Force
이 기사는 스타워즈 우주의 형이상학적 힘에 관한 것이다.기타 용도는 Force(동음이의)를 참조하십시오.
"Force with you"는 여기서 리다이렉트됩니다.기타 용도는 Force with you(동음이의)를 참조하십시오.

포스는 스타워즈 허구적 우주에서 형이상학적, 유비쿼터스한 힘이다."Force-sensitive" 문자는 프랜차이즈 전체에서 Force를 사용합니다.제다이와 같은 영웅들은 개인적인 의지와 포스의 의지를 일치시키면서 포스와 하나가 되려고 하는 반면, 시스와 다른 악당들은 포스를 이용하여 파괴적인 욕망을 향해 그것을 구부리려고 한다.포스는 여러 세계 종교와 비교되어 왔고, '포스가 당신과 함께 하길'이라는 문구는 대중문화의 한 부분이 되었다.

개념과 개발

조지 루카스는 스타워즈(1977년)의 줄거리를 발전시키고 젊은 관객들에게 영성을 일깨우기 위해 포스의 개념을 만들었다.

오리지널 영화 제작

조지 루카스는 스타워즈(1977년)[1]에서 캐릭터와 플롯 개발을 다루기 위해 포스의 개념을 만들었다.그는 [2]또한 특정한 종교를 지지하지 않고 신에 대한 믿음을 암시하면서 젊은 청중들에게 "어떤 종류의 영성을 깨우치고" 싶었다.그는 신의 존재와 선악에 [1]대한 뚜렷한 사상을 전제로 "모든 종교의 본질과 구별된다"는 비종파적 종교적 개념으로 포스를 발전시켰다.루카스는 좋은 것과 나쁜 것 사이에는 의식적인 선택이 있으며, "당신이 좋은 편에 서면 세상은 더 잘 돌아간다"[3]고 말했다.루카스가 스타워즈가 된 초안을 썼을 때 살았던 1970년대 샌프란시스코에서는 기의 개념과 신비로운 생명력의 다른 개념을 통합한 뉴에이지 사상이 "공중"으로 널리 [4]받아들여졌다.

루카스는 Arthur Lipsett의 21-87(1963)에서 촬영기사 Roman Kroitor가 사용한 것을 메아리치기 위해 Force라는 용어를 사용했다.Kroitor는 "많은 사람들이 자연을 사색하고 다른 생물들과 소통할 때, 그들은 우리 앞에 보이는 이 가면 뒤에 있는 어떤 힘이나 무엇인가를 인식하게 된다고 느낀다.그리고 그들은 그것을 신이라고 부른다.[2]루카스는 크로이터의 말을 구체적으로 염두에 두고 있었지만, 근본적인 감정은 보편적이며 "유사한 문구는 지난 13,000년 동안 많은 다른 사람들에 의해 광범위하게 사용되어 왔다"[5]고 말했다.

스타워즈의 초안에는 "타인의 힘"에 대한 두 가지 언급이 있지만 개념을 설명하지는 않는다. 카요스 왕은 "타인의 힘이 너희 모두와 함께하기를" 축복을 말하고, 나중에 "나도 포스를 느낀다"[6]고 말한다.타인의 힘의 힘은 2차 [7][8]초안 '아슬라'의 제다이 벤두(Jedi Bendu)에 의해 비밀에 부쳐진다.두 번째 초안은 다른 사람의 힘에 대해 장황하게 설명하고 Ashla의 밝은 면과 Bogan의 어두운 [8]면을 소개하고 있다.Ashla와 Bogan은 각각 10번과 31번 언급되며 Force of Others가 이야기에서 [9]더 중요한 역할을 한다.이 초안에서 루크 스타킬러의 임무는 카이버 크리스탈을 되찾는 것이다. 카이버 크리스탈은 아슐라와 보건의 [7]힘을 강화시킬 수 있다.이 영화의 짧은 세 번째 초안은 아슐라에 대한 언급은 없지만, 보건을 8번이나 언급하고 있고 루크는 여전히 카이버 [10][11]크리스탈을 되찾기 위해 움직이고 있다.

루카스는 1976년 [12]1월 1일 네 번째이자 거의 최종 드래프트를 마쳤다.이 버전은 "타인의 힘"을 "힘"으로 트리밍하고, 포스의 유혹적인 "어두운 면"을 단일 참조하며, 포스에 대한 설명을 28단어로 확대하여 카이버 [13]크리스탈을 제거합니다.대학에서 비교 종교를 공부한 프로듀서 게리 커츠는 집필 [14]과정 내내 루카스와 종교와 철학에 대해 오랫동안 토론했다.커츠는 루카스에게 포스가 카이버 크리스탈과 연결된 초안에 불만족스러웠으며, 초기 아슐라와 보건의 [14]개념에도 불만족스러웠다고 말했다.

"살아 있는 행동은 힘의 장, 즉 에너지를 생성합니다.그 에너지는 우리를 둘러싸고 있습니다. 우리가 죽으면 그 에너지는 다른 모든 에너지와 결합합니다.우주에는 좋은 면과 나쁜 면을 가진 거대한 에너지 덩어리가 있다.포스를 살리는 힘을 만들어내기 때문에 우리는 포스의 일부입니다.죽을 때 우리는 포스의 일부가 되기 때문에 실제로 죽지 않고 포스의 일부로 계속 살아갑니다.

—George Lucas during a production meeting for The Empire Strikes Back[15]

루카스와 시나리오 작가 리 브라켓은 포스와 황제가 제국의 역습(1980년)[16]의 주요 관심사가 될 것이라고 결정했다.황제에 대한 초점은 나중에 제다이의 귀환(1983년)[16]으로 옮겨졌고 포스의 어두운 면은 제국의 역습의 [17]주범으로 취급되었다.

프리퀄 필름 및 미디클로로리안

참고 항목: 제다이 © 프리퀄 3부작
"미디클로로인"은 여기서 리다이렉트 됩니다.박테리아에 대해서는 미디클로로리아를 참조하십시오.

유령의 위협(1999)은 캐릭터를 포스와 연결하는 미시적인 생물인 미디클로로리안(또는 미디클로로리안)을 소개한다.루카스는 1977년 8월 작성된 노트에 미디클로로리안 관련 조항을 소급해서 추가해 [18][19]포스의 성격을 확대해 달라고 요청했다.루카스는 미디클로로이언들을 [21]미토콘드리아의 "느슨한 묘사"라고 부르며 [20]공생에 기반을 두고 있다.그는 더 말했다:

[미토콘드리아]는 아마도 생명의 시작과 관련이 있을 것입니다. 그리고 어떻게 한 세포가 두 개의 세포가 되기로 결정했는지, 어떻게 다른 작은 생명체가 들어와서, 생명체가 존재하지 않는지를 말입니다.그것은 우리가 수백 마리의 작은 생명체가 살고 있다는 것을 말해주는 것입니다. 그리고 그것들이 없다면, 우리는 모두 죽을 것입니다.생명체는 없을 거야그들은 우리에게 필요하다. 우리는 그들에게 필요하다.사회가 같은 방식이라는 비유에 그것들을 사용하는 것은 우리 모두가 [21]서로 사이좋게 지내야 한다고 말한다.

팰퍼틴은 2005년 시스의 복수 초안에서 "중염소인들에게 포스의 힘을 이용해 세포 분열을 일으키게 했다"[22]고 말한다.이 행은 스크립트가 진행됨에 따라 삭제되었습니다.

속편 영화 및 기타 제작물

루카스의 잠재적인 속편 3부작 이야기에는 "미생물 세계"와 "우주를 지배"하고 "포스를 먹여 살리는" 존재인 "윌스"로 알려진 생물들이 포함되어 있다.그는 개인들은 "윌이 타고 다닐 수 있는 차량"으로 기능하고, 중간 염소인들은 "일반적인 의미에서 윌과 소통하는... 포스"[23]라고 상세하게 설명했습니다.2012년 루카스 필름을 디즈니에 매각한 후, 루카스는 프랜차이즈의 미래에 대한 그의 가장 큰 우려는 포스가 "괴짜 같은 무리 속에 섞여드는 것"[24]이라고 말했다.

로렌스 캐스단과 함께 The Force Awakens (2015)를 썼을 때 J. J. 에이브럼스는 루카스가 [25]포스를 사용하는 일부 캐릭터의 능력에 미디클로로리안 효과를 확립했다는 점을 존중했다.하지만, 어린 시절, 그는 오비완 케노비의 스타워즈에서의 포스에 대한 설명을 어떤 캐릭터라도 그 힘을 사용할 수 있고 포스는 [25]과학보다 영성에 더 기반을 두고 있다는 것을 의미한다고 해석했다.에이브럼스는 포스가 밝은 면과 어두운 면을 가지고 있다는 생각을 유지했고, 몇몇 등장인물들의 어두운 면에서의 유혹은 이야기에 [26]갈등을 일으키는데 도움을 준다.파블로 이달고 루카스 스토리 그룹의 그의"축복"에 writer-director라고 존슨 라스트 제다이의``(2017년) 새로운 포스 힘을 소개하는 것을 주었습니다 그리고 그 스토리 마치 새로운 영토를지만 힘 무엇을 할 수 있는 생각을 파기하지 않는 뻗어 있다면 그것을 느꼈다 거기에 필요하다."[27]존슨은 모든 스타워즈 영화 새로운 포스 p.을 소개하고 있는 것을 관찰했다그 영화의 스토리 [27]욕구를 충족시켜줄 수 있는 그대로다.

스타워즈 반군의 프로듀서 데이브 필로니는 포스가 이 쇼에서 어떻게 사용되는지에 대한 몇 가지 영향을 인용했다.원래 제다이와 관련된 루카스라는 용어에 경의를 표하여 이름 붙여진 벤두는 이 프랜차이즈의 일반적인 어둡거나 밝은 이중성과 맞지 않으며, 이 역할은 포스의 본질에 [28][29]대해 루카스와의 대화를 확장한 것이다.필로니는 프리퀄 영화들이 포스의 개념, 특히 [30]명암간의 균형에 대한 아이디어를 더 잘 발전시킨 것으로 보고 있다.

묘사

Illustration of an Imperial stormtrooper being hurled through massive rock columns by an opponent using the Force
그렉 나이트가 스톰트루퍼가 "Force pushed"하는 컨셉트 아트는 루카스 아츠의 The Force Unilled (2008)[31]에서 포스가 어떻게 묘사될지에 대한 초기 시각화였다.

오비완 케노비는 스타워즈에서 포스를 "모든 생명체가 만든 에너지 분야"라고 묘사했다.Qui-Gon은 "환상의 위협"에서 살아있는 모든 세포 안에 존재하는 미디-염소라고 불리는 미세한 생명체들은 일부 캐릭터들이 힘에 민감하게 반응할 수 있도록 한다; 캐릭터들은 포스를 느끼고 사용할 수 있을 만큼 충분히 높은 미디-염소 수를 가져야 한다고 말한다.미디클로로리안은 [1]지각력이 있고, 거의 틀림없이 스타워즈 [32]우주에 등장한 최초의 종족이다.이 종은 중염소인 [33]없이는 생명이 불가능하다고 생각되는 모든 생명의 근간이었고,[32] 궁극적으로 포스의 두 가지 측면을 연결하면서 모든 생명체에 살았다.살아있는 힘(영혼 또는 생명 [34]에센스라고도 함)은 모든 [35]생명체가 만들어내는 에너지이다.중염소를 통해 모든 것을 제한하고 살아있는 지각 있는 [36]존재와 소통하는 우주력에 공급된다.

1981년 루카스는 포스를 요가에 비유하면서 어떤 캐릭터라도 [37]힘을 사용할 수 있다고 말했다.데이브 필로니는 2015년에 스타워즈 캐릭터들은 모두 "포스 직관적"이라고 말했다. 루크 스카이워커와 같은 일부 캐릭터들은 포스와 그들의 관계를 알고 있는 반면, 한 솔로와 같은 캐릭터들은 무의식적으로 [38]포스를 이용한다.Filoni는 Force의 가장 영향력 있는 사용자는 Force를 사용하는 데 있어 자연 친화적인 역할을 하며 강도 높은 훈련과 [39]훈련을 받는 인물이라고 말했다.Rogue One (2016)은 Force를 "단순히 물건과 [40]사람을 조종하는 방법" 이상의 종교로 묘사하고 있다.전편 3부작에서 묘사된 제다이 대숙청 이후 몇 년 동안, 몇몇 캐릭터들은 [41]포스에 대한 신뢰를 잃었고, 갤럭틱 제국은 살아남은 제다이들과 포스에 민감한 다른 캐릭터들을 사냥한다.The Force Awakens의 사건들이 있을 때쯤, 몇몇 캐릭터들은 제다이와 포스가 [42]신화라고 생각한다.

일부 힘에 민감한 캐릭터들은 텔레키네시스, 마인드 컨트롤, 그리고 초감각적 지각과 같은 특별한, 심령적 능력을 그것으로부터 얻습니다.포스는 때때로 "어두운" 면과 "밝은" 면으로 불리며, 제다이는 방어와 [43]평화를 위해 밝은 면을 사용하는 반면, 시스와 같은 악당들은 어두운 면에 공격적으로 행동한다.필로니에 따르면, 루카스는 포스를 사용할 때 캐릭터의 의도, 즉 "사심 없는 혹은 이기적인 의지"가 [30]명암을 구별하는 것이라고 믿었다.포스는 레이아 오르가나와 카일로 [44][45]렌과 같이 제다이도 시스도 아닌 캐릭터들에 의해서도 사용된다.선거권 전역에 나오는 인물. 무수한 방법으로, 오비완 them,[48]Qui-GonJinn은 감동적인번에 몇몇 전투 가지 반발, 레이 바위의 큰 더미를 들어올리고 없는 stormtrooper의 will,[46][47]다스 베이더는 숨을 막히게 하고 부하들을 저해하고 Kylo 렌 블라스터 불 공기 중 멈추는 것을"마음 뺏었다"을 포함한 그들의 힘 권력을 사용하는.[49][50]포스의 영화 및 텔레비전 사용은 때때로 공격적인 사용과 관련된 깊은 웅웅거림이나 자선 [51]사용과 관련된 더 높은 소리와 같은 음향 효과를 동반합니다.

왼쪽부터 아나킨 스카이워커(세바스티안 쇼), 요다(프랭크 오즈), 오비완 케노비(알렉 기네스)가 영혼으로 등장한다.

특별한 훈련을 받은 제다이는 죽은 후에도 계속 존재할 수 있고,[52] 일부는 빛의 존재로서 살아 있는 것과 상호작용합니다.오비완의 정신은 원작 [53][54]3부작의 중요한 순간에 루크에게 지침을 제공하고, 요다는 라스트 제다이에 [55]루크를 이끄는 영혼으로 등장한다.과거 제다이의 목소리는 "스카이워커의 부활"의 절정에서 레이를 돕고, 루크와 레이아의 영혼은 영화의 [56]결말에서 레이를 지켜본다.제다이의 귀환의 초기 초안에서 루카스는 절정기에 오비완과 [57]요다를 부활시킬 계획이었고, 몇몇 초안에는 루크가 [58]황제를 막는 것을 돕는 장면들이 포함되어 있었다.클론 전쟁 시즌 6의 마지막 호는 큐곤 진이 다양한 [53]감정을 나타내는 실체로부터 코스믹 포스로의 전환 방법을 배웠다는 것을 보여준다.요다는 클론의 공격(2002년)에서 죽은 큐곤의 목소리를 듣고 [53]큐곤과 접촉한 시스의 복수에서 밝힌다.클라우디아 그레이의 단편소설은 오비완이 스타워즈에 [59]이르는 몇 년 동안 퀴곤으로부터 이 기술을 배우는 것을 묘사하고 있다.

포스는 여러 스타워즈 줄거리들에서 중요한 역할을 한다.아나킨 스카이워커가 제다이로 부상하고, 시스 로드 다스 베이더로 하강하고, 포스의 밝은 면으로 되돌아가는 것은 스타워즈 영화 [60]6편의 주요 스토리 아크이다.클론 워의 6번째 시즌에서 요다의 호는 그가 포스에 대한 "더 큰 질문"을 탐구하고 프랜차이즈의 확장된 [61]우주로부터 다양한 영감을 얻는 것을 묘사하고 있다.The Force Awakens에서 Finn의 포스에 대한 노출은 그가 [62]훈련에 대해 의문을 품게 만든다.작가 리안 존슨은 레이와 카일로 렌이 라스트 제다이를 통해 소통할 수 있도록 포스를 사용하여 등장인물들의 [27]관계를 발전시켰다.

분석.

크리스 테일러는 스타워즈에서 [3]포스를 "대부분 미스터리"라고 불렀다.테일러는 포스 인 더 엠파이어 스트라이크 백에 대한 "더 시적이고, 더 영적이고, 더 과시적인" 묘사를 이 영화의 공동 각본을 쓴 로렌스 캐스던의 탓으로 돌렸지만, 이 영화는 [3]관객들의 이해를 넓히는 데 거의 도움이 되지 않는다고 말한다.1997년, 루카스는 포스에 대해 더 자세히 말할수록 포스의 핵심적 [63]의미로부터 더 멀어졌다고 말했다.코타쿠는 리안 존슨이 루카스가 그의 [64]영화에서 했던 것보다 포스 인 더 라스트 제다이에서 더 많은 뉘앙스를 묘사했다고 말한다.Rob Weinert-Kendt에 따르면, John Williams의 점수에 있는 "Force 테마"는 [65]Force를 휘두르는 힘과 책임을 나타냅니다.

마술과 비교

포스와 같은 초자연적인 능력은 공상과학 [66]소설에서 흔한 장치이고 포스는 판타지 [67]장르에서 마술이 연기하는 역할과 비교되어 왔다.스타워즈 영화는 포스의 세부 사항에 익숙하지 않은 등장인물들이 포스를 신비주의나 마법과 연관짓는 것을 보여준다. 예를 들어 제국 장교가 다스 [67]베이더의 "소서들의 방식"을 암시할 때 그렇다.스타워즈에서의 포스의 묘사는 해리 포터의 마법과 비교되어 왔으며, 전자는 "영적 힘"[68]에 가깝다고 묘사되었다.TV에 따르면 클럽 '라스트 제다이'는 포스를 "그 [69]어느 때보다도 동화와 중세 로맨스의 마법에 가까운" 것으로 묘사하고 있다.

에릭 찰스는 텔레비전 영화인 'Ewok Adventure'와 'Ewoks'가 다음과 같다고 지적한다. 어린이를 위한 '엔도르 전투'(1985)는 포스와 공상과학 소설이 [70]아닌 마법과 다른 동화를 모티브로 한 '사이언스 픽션 배경의 동화'다.이 영화들은 스타워즈 영화 6편에서 [71]묘사된 포스 파워와는 다른 "마법"을 묘사하고 있다.빌 슬라브섹은 1987년 자신이 공동 집필한 스타워즈 롤플레잉 게임 소스북을 인용, "Ewoks의 신비로운 믿음은 포스에 대한 많은 언급을 포함하고 있지만, 포스는 그렇게 [72]이름 붙여진 적이 없다"고 말한다.

종교와 영성

1977년 스타워즈 리뷰에서 뉴욕타임즈의 빈센트 캔비는 포스를 "ESP와 초기 기독교 [73]신앙의 혼합체"라고 불렀다.신화의 마법은 포스의 선한 "빛의 면"과 악한 "어두운 면"의 뚜렷한 차이를 "빛과 어둠처럼 선과 악은 반대되는 현실"[43]이라고 주장하는 조로아스터교에 비유한다.비록 음양의 균형이 어두운 [75]면과 관련된 악의 요소가 부족하지만, 빛과 어두운 면의 연결은 도교의 [74]음양의 관계에 비교되어 왔다.테일러는 포스와 나바호 기도, 프라나, [19]기 사이의 다른 유사점들을 확인한다.스타워즈에서 영감을 얻은 히든 포트리스(1958)와 같은 지다이지키 영화에서 기에 능통한 사무라이들이 놀라운 [76]검술의 위업을 이루는데 흔히 쓰이는 줄거리 장치다.테일러는 포스에 대한 세부사항의 부족이 포스를 "종교적 시대를 위한 종교"[3]로 만든다고 덧붙였다.뉴펀들랜드 메모리얼 대학의 종교학 교수인 제니퍼 포터에 따르면, "포스는 전통적인 [77]신앙 안에서 확인된 신에 대한 더 깊은 헌신을 (사람들에게) 울려 퍼지게 하고 영감을 주는 신에 대한 은유이다."기독교 목사 클레이튼 키넌에 따르면, "'스타워즈'의 영성은 포스와 관련이 있다.이 우주에서는 초자연적인 것으로 묘사되지만, 기독교인이나 유대인이나 이슬람교도들이 믿는 신과 같은 것은 아닙니다.이 비인격적인 힘은 어떤 면에서는 이 중립적이고 비인격적인 에너지가 선과 [78]악을 위해 사용되는 것입니다."

어느 순간, 프란시스 포드 코폴라는 조지 루카스에게 [79]포스를 기반으로 종교를 시작하는데 그들의 결합된 재산을 사용할 것을 제안했다.제다이즘을 실천하는 사람들은 [80]포스에게 기도하고 감사를 표한다.

과학적 분석

과학자들은 [81]포스에 대한 "현실 세계"의 설명에 대해 대부분 회의적이다.천체물리학자인 잔 카벨로스는 "스타워즈의 과학"에서 포스를 설명하는 것은 "그것은 많은 다른 일들을 하기 때문에"[82] 특히 어렵다고 말한다.예지력과 같은 힘의 힘은 [83]정보의 시간 여행을 암시한다.Cavelos는 사용자의 의도를 감지하고 에너지장을 조작하기 위해 뇌 이식물이나 센서가 사용될 가능성을 탐색하고 이러한 훈련을 [84]보철물 조절을 배우는 현대 환자들과 비교합니다.

포스에 대한 과학적 설명은 알려지지 않은 장이나 입자[85] 또는 네 가지 기본 [86]상호작용을 넘어선 다섯 번째 힘 같은 물리학에서 새로운 발견을 필요로 할 것이다.조지아 공과대학의 Flavio Fenton은 다섯 번째 힘이 두 가지 유형의 전하, 즉 밝은 쪽과 어두운 쪽 전하를 운반할 것이며 각각의 힘은 자체 [87]입자에 의해 운반될 것이라고 제안했습니다.조지아 공대 출신인 네포묵 오트는 뉴턴의 제3 운동 법칙에 따르면 텔레키네시스는 힘을 휘두르는 캐릭터에게 [87]힘을 다시 가할 것이라고 경고합니다.링컨 대학의 Fabien Paillusson은 스타워즈 우주의 힘은 우리가 [88]살고 있는 세계의 힘을 이해하려는 우리 자신의 탐구를 반영한다고 주장한다.

문화적 영향

힉스 입자가 생성되는 한 가지 방법에 대한 파인만 다이어그램입니다.내셔널 지오그래픽은 힉스장을 운반하는 보손의 역할을 포스의 "캐리어"[89]인 제다이의 방식과 비교했다.
다음 항목도 참조하십시오.스타워즈의 문화적 영향

내셔널 지오그래픽은 힉스장의 "캐리어"로서의 힉스 입자의 역할을 [89]포스의 "캐리어"인 제다이의 방식과 비교했다."포스로 누군가를 혼내주겠다"는 아이디어를 강조하는 사전 시각화 비디오는 루카스 아트 게임 디자이너들이 [92]2009년 7월 현재 600만 부가 팔린 포스 언리쉬드([90][91]2008)를 제작하도록 이끌었다.2009년, 밀턴 산업 삼촌은 포스 트레이너라고 불리는 장난감을 출시했는데, 이 장난감은 EEG를 사용하여 사용자의 베타파를 읽고 훈련용 드로이드 테마 공을 [93][94]공기로 들어올렸다.

뉴 리퍼블릭, 타운홀, 아틀란틱, 그리고 다른 사람들은 다양한 정치적 책략을 반대자들의 인식과 [95][47][96][97]의지력을 약화시키는 데 사용되는 포스의 힘인 "제디 마인드 트릭"에 비유했다.

비판적 대응

비평가 팀 로블리는 포스를 오즈의 마법사 (1939)의 루비 슬리퍼에 비유했는데, 둘 다 주인공을 [98]탐험에 보내는 실체였다.주디스 마틴은 1980년 '제국의 역습'에 대한 워싱턴포스트 리뷰에서 포스를 "아이디어에 기초가 없는 현재의 컬티컬 패션의 불상사"라고 묘사했다.그것은 윤리나 품위 있는 행동 규범과도 [99]관련이 없는 것 같습니다."라고 존 사이먼은 1977년 뉴욕 매거진의 리뷰에서 다음과 같이 썼다.

그리고 포스라고 불리는 괴로운 게 있는데, 그건...루카스의 과학 그 이상의 것에 대한 헌사: 상상력, 영혼, 인간의 신...그것은 형이상학에 대한 쉽고 형식적인 절인 다양한 모순적이고 마지막으로 말도 안 되는 기색으로 나타난다.나는 루카스가 영화의 주된 추진력을 유쾌하게 [100][101]무시하는 대신 물질적인 신념의 용기를 가졌더라면 좋았을 텐데.

"환상의 위협"에서 미디클로로리안의 도입은 논란이 되었고, 타임의 에반 나르시스는 "포스의 메커니즘이 덜 영적이고 과학적이기 [21]때문에 그와 한 세대의 팬들을 위해 스타워즈를 망쳤다"고 썼다.영화사학자 다니엘 디넬로는 미디클로로인들을 "스타워즈 [102]광신도들의 아나테마"라고 불렀다.'[103]미디클로로리안'을 지칭하는 것은 개념을 지나치게 설명하는 시나리오의 줄임말이 되었다.Chris [3][104]Taylor는 포스에 대해 설명할 때 팬들이 더 적은 세부 사항을 원한다는 것을 제안했지만, 미드 염소안의 도입은 프랜차이즈에 깊이를 주었고 팬들과 프랜차이즈 [103]작가들 사이의 참여를 촉진시켰다.종교 전문가 존 D. 카푸토는 다음과 같이 쓰고 있다.'루카스에 따른 복음서'에서는 수세기 동안 종교 사상가를 괴롭혀온 다루기 힘든 반대가 화해하는 세계가 떠오른다.제다이 사범들이 즐기는 선물은 그 방식이 신비롭더라도 과학적 근거가 완벽하게 있다"[105]고 말했다.

포스에 대한 캐릭터의 믿음은 로그 원의 [41]희망 메시지를 강화합니다.A.V. 클럽은 리안 존슨의 포스 인 더 라스트 제다이 묘사는 "조지 루카스의 원래 초월적 개념을 [69]넘어선다"고 말했다.폴리곤은 존슨의 영화가 포스를 민주화했다면서 포스의 민감성을 "포스에 민감한 혈통" 밖의 캐릭터로 묘사하고 포스는 [106]누구나 사용할 수 있음을 시사했다.

포스가 함께하길

몇몇 스타워즈 캐릭터들은 "May the Force be with you" (또는 포스의 파생어)라고 말하고 이 표현은 인기 있는 [107]캐치프레이즈가 되었다.2005년, "May the Force with you"는 미국 영화 협회의 100년 부문에서 8위에 선정되었습니다. 영화 인용구 [108]목록 100개5월 4일은 "May the Fourth with you"[109]라는 말장난에서 따온 스타워즈 데이이다.그 표현은 의도적으로 기독교의 지배자인 vobiscum, "주님은 너와 함께 하시라"[110]와 비슷했다.

1985년 로널드 레이건 대통령은 미국을 언급하며 소련의 [111]탄도미사일로부터 보호하기 위한 전략방위구상(자칭 스타워즈)을 창설하겠다고 말했다.몇 주 전에 레이건은 소련을 은하제국에 [112]비유했다.스타워즈에 따른 복음서는 레이건의 포스 호출이 실제로 스타워즈의 "자기 파괴" 정신을 왜곡하고 있다고 말한다.

축복의 포스는 레이건처럼 자신을 위한 것이 아니라 다른 사람을 위한 희망의 표현이다.게다가, 레이건의 주장은 소유욕이 강한 주장처럼 들리는 반면, [스타워즈][113]의 축복은 정확히 다른 사람들에 대한 희망에 대한 요청이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b c Windham, Ryder (1999). Star Wars Episode I: The Phantom Menace Movie Scrapbook. Random House. ISBN 9780375800085.
  2. ^ a b 스타워즈 신화 (2000년 다큐멘터리)
  3. ^ a b c d e 테일러, 58페이지
  4. ^ 카민스키, 75-77페이지
  5. ^ Silberman, Steve (May 1, 2005). "Life After Darth". Wired. Retrieved May 23, 2016.
  6. ^ 테일러, 112페이지
  7. ^ a b 부제로, 36페이지
  8. ^ a b 테일러, 페이지 116
  9. ^ 테일러, 116-117페이지
  10. ^ 테일러, 페이지 122
  11. ^ 부제로, 37페이지
  12. ^ 테일러, 페이지 126
  13. ^ 테일러, 페이지 142
  14. ^ a b 테일러, 페이지 144
  15. ^ Bouzereau,
  16. ^ a b Bouzereau,
  17. ^ 부제로, 182페이지
  18. ^ Rinzler, J.W. (June 24, 2013). "SO WHAT THE HECK ARE MIDI-CHLORIANS?". Star Wars. Retrieved May 16, 2020.
  19. ^ a b 테일러, 59페이지
  20. ^ 롤링스톤, 2005년 6월
  21. ^ a b c Narcisse, Evan (August 10, 2010). "20,000 Per Cell: Why Midi-chlorians Suck". Time. Retrieved May 25, 2016.
  22. ^ Young, Bryan (December 28, 2018). "Does a New 'Star Wars' Comic Book Reveal Darth Vader's Father?". /Film. Retrieved March 17, 2019.
  23. ^ Marotta, Jenna (June 13, 2018). "'Star Wars': George Lucas Would Have Set Third Trilogy in 'Microbiotic World' Linked to Midi-Chlorians". IndieWire. Retrieved May 15, 2020.
  24. ^ Child, Ben (November 19, 2015). "George Lucas says he would not direct another Star Wars film after criticism". The Guardian. Retrieved May 25, 2016.
  25. ^ a b Sciretta, Peter (December 7, 2015). "JJ Abrams on Midi-chlorians And The Inclusiveness Of The Force". /Film. Retrieved May 25, 2016.
  26. ^ Woerner, Meredith (August 17, 2015). "J.J. Abrams explains why anyone would still want to join the new Empire in 'Star Wars'". The Los Angeles Times. Retrieved May 25, 2016.
  27. ^ a b c Yamato, Jen (December 18, 2017). "Rian Johnson on the evolution of the Force in 'Star Wars: The Last Jedi' and more spoilers". Los Angeles Times. Retrieved December 27, 2017.
  28. ^ Faraci, Devin (July 20, 2016). "In Star Wars Rebels The Force Isn't Just For The Jedi". Birth.Movies.Death. Retrieved September 16, 2016.
  29. ^ Sciretta, Peter (September 23, 2016). "Dave Filoni Star Wars Rebels Season 3 Interview". /Film. Retrieved September 25, 2016.
  30. ^ a b Siegel, Lucas (February 17, 2017). "Dave Filoni Explains Why the Star Wars Prequels Are So Important to Today's Stories". Comicbook. Retrieved February 25, 2017.
  31. ^ Rector, Brett (March 16, 2007). "Production Diary: The Concept of The Force Unleashed". Lucasfilm. Archived from the original on September 15, 2008. Retrieved August 31, 2008.
  32. ^ a b "Force Planet". Star Wars.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  33. ^ "So What the Heck Are Midi-Chlorians?". StarWars.com. 2013-06-24. Retrieved 2022-02-16.
  34. ^ "Qui-Gon Jinn Biography Gallery". StarWars.com. Retrieved 2022-02-16.
  35. ^ "Dagobah". StarWars.com. Retrieved 2022-02-16.
  36. ^ Chamary, J. V. (January 6, 2018). "'Star Wars: The Last Jedi' Finally Explains The Force". Forbes.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  37. ^ Ryan, Mike (May 22, 2013). "Star Wars Prequels Were Mapped Out By George Lucas & Lawrence Kasdan In 1981: Exclusive Excerpt From The Making Of Star Wars: Return of the Jedi". The Huffington Post. Archived from the original on April 8, 2014. Retrieved May 23, 2016.
  38. ^ Star Wars Rebels Discussion at FTW Comics: Dave Filoni, Henry Gilroy, and Kilian Plunkett Part 2. June 2, 2015. Event occurs at 10m, 40s. Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved May 26, 2016.
  39. ^ Siegel, Lucas (July 19, 2016). "Star Wars Rebels Showrunner Dave Filoni Defends and Explains Midi-chlorians". ComicBook.com. Retrieved July 19, 2016.
  40. ^ Siegel, Lucas (December 18, 2016). "How The Force Changed in Rogue One: A Star Wars Story". comicbook.com. Retrieved May 24, 2017.
  41. ^ a b McCluskey, Megan (December 16, 2016). "Everything You Need to Know About the Force in Rogue One". Time. Time Inc. Retrieved May 24, 2017.
  42. ^ Anerton, Ethan (October 21, 2015). "How Did the Jedi Become Just A Myth in 'Star Wars: The Force Awakens'?". /Film. Peter Sciretta. Retrieved January 3, 2017.
  43. ^ a b Henderson, Mary (1997). Star Wars: The Magic of Myth. Bantam Books. p. 116. ISBN 9780553378108.
  44. ^ McMillan, Graeme (December 8, 2015). "'Star Wars': J.J. Abrams Explains Why Leia Is a General, Not a Jedi (for Now)". The Hollywood Reporter. Retrieved May 25, 2016.
  45. ^ Anderton, Ethan (August 25, 2015). "JJ Abrams Says Kylo Ren is Not a Sith in The Force Awakens". /Film. Retrieved May 25, 2016.
  46. ^ "Databank: Jedi Mind Trick". StarWars.com. Lucasfilm. Retrieved January 5, 2016.
  47. ^ a b Shapiro, Ben (December 5, 2012). "Jedi Mind Trick Nation". Townhall. The Heritage Foundation. Retrieved January 5, 2016.
  48. ^ Nashawaty, Chris (December 19, 2016). "Rogue One: A Star Wars Story: EW review". Entertainment Weekly. Retrieved December 24, 2016.
  49. ^ Robey, Tim; O'Hara, Helen; McAloon, Jonathan; Hawkes, Rebecca (December 17, 2015). "14 things Star Wars fans will love about The Force Awakens". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved December 29, 2015.
  50. ^ Leon, Melissa (December 27, 2015). "Emo Kylo Ren: Star Wars: The Force Awakens' Polarizing Villain". The Daily Beast. Retrieved December 30, 2015.
  51. ^ "Spark of Rebellion Trivia Gallery". StarWars.com. Lucasfilm. Click on image 5 of 18 with thumbnail of Ezra Bridger. Retrieved May 23, 2016.
  52. ^ Slavicsek, Bill (1994). A Guide to the Star Wars Universe (2nd ed.). Del Rey Books. p. 47. ISBN 0-345-38625-6.
  53. ^ a b c Ratcliffe, Amy (January 12, 2018). "Star Wars: The Ins and Outs of Becoming a Force Ghost". Nerdist. Retrieved April 16, 2019.
  54. ^ Breznican, Anthony (July 8, 2015). "Star Wars: The Force Awakens theory: What role may Obi-Wan Kenobi play?". Entertainment Weekly. Retrieved May 27, 2016.
  55. ^ Evans, Nick (January 2018). "Why Star Wars: The Last Jedi Used A Puppet For Yoda". Cinema Blend. Retrieved April 12, 2018.
  56. ^ Breznican, Anthony; Robinson, Joanna (December 20, 2019). "25 Star Wars: The Rise of Skywalker Cameos You Might Have Missed". Vanity Fair. Retrieved January 7, 2020.
  57. ^ Britt, Ryan (May 22, 2019). "'Star Wars: Rise of Skywalker' Photo Suggests Luke Could Come Back to Life". Inverse. Retrieved May 23, 2019.
  58. ^ Anders, Charlie Jane (September 25, 2013). "10 Things You Probably Didn't Know About Star Wars: Return of the Jedi". io9. G/O Media. Retrieved April 16, 2019.
  59. ^ "Qui-Gon Jinn Visits His Former Padawan in From a Certain Point of View - Exclusive Excerpt". StarWars.com. October 3, 2017. Retrieved April 16, 2019.
  60. ^ Seabrook, John (January 6, 1997). "Why Is the Force Still With Us?". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved May 26, 2016. The scripts for the prequel, which Lucas is finishing now, make it clear that Star Wars, taken as a whole story and viewed in chronological order, is not really the story of Luke at all but the story of Luke’s father, Anakin Skywalker, and how he, a Jedi Knight, was corrupted by the dark side of the Force and became Darth Vader. When I asked Lucas what Star Wars was ultimately about, he said, 'Redemption.'
  61. ^ "Dave Filoni on The Lost Missions' Yoda Arc". StarWars.com. Lucasfilm. March 12, 2014. Retrieved June 10, 2016.
  62. ^ Perry, Spencer (November 12, 2015). "J.J. Abrams Talks Luke Skywalker's Mythic Status in Star Wars". ComingSoon.net. CraveOnline. Retrieved May 25, 2016.
  63. ^ 부제로, 35페이지
  64. ^ Hamilton, Kirk (December 15, 2017). "Star Wars: The Last Jedi Has A Really Cool Take On The Force". Kotaku. G/O Media. Retrieved December 27, 2017.
  65. ^ Weinert-Kendt, Rob (2015). "Music of the Galaxy". The Ultimate Guide to Star Wars. Time Inc. Books. ISBN 9781618934802.
  66. ^ Stratmann, H. G. (2016). Using Medicine in Science Fiction: The SF Writer's Guide to Human Biology. Springer International Publishing. p. 249. ISBN 978-3-319-16015-3. Retrieved May 20, 2016.
  67. ^ a b Sherman, Aubrey (2014). Wizards: The Myths, Legends, & Lore. Adams Media. p. 157. ISBN 9781440582882. Retrieved May 20, 2016.
  68. ^ Flotmann, Christina (2014). Ambiguity in Star Wars And Harry Potter: A (Post) Structuralist Reading of Two Popular Myths. Transcript Verlag. p. 368. ISBN 978-3-837-62148-8.
  69. ^ a b Vishnevetsky, Ignatiy (December 15, 2017). "Part Kurosawa, part Wile E. Coyote, The Last Jedi boldly rewires Star Wars' origins". The A.V. Club. Retrieved April 2, 2018.
  70. ^ Charles, Eric (2012). "The Jedi Network: Star Wars' Portrayal and Inspirations on the Small Screen". In Brode, Douglas; Deyneka, Leah (eds.). Myth, Media, and Culture in Star Wars: An Anthology. Scarecrow Press. pp. 129–131. ISBN 978-0-810-88513-4. Retrieved May 20, 2016.
  71. ^ Clark, Mark (2015). "26". Star Wars FAQ: Everything Left to Know About the Trilogy That Changed the Movies. Applause Theatre & Cinema Books. ISBN 9781480360181.
  72. ^ Slavicsek, Bill (1994). A Guide to the Star Wars Universe (2nd ed.). Del Rey Books. p. 158. ISBN 0-345-38625-6.
  73. ^ Canby, Vincent (May 26, 1977). "Star Wars—A Trip to a Far Galaxy That's Fun and Funny..." The New York Times. Retrieved May 23, 2016.
  74. ^ Kraemer, Ross; Cassidy, William; Schwartz, Susan L. (2009). Religions Of Star Trek. Basic Books. ISBN 978-0786750221.
  75. ^ Jamilla, Nick (2012). "Chapter 12: Defining the Jedi Order". In Brode, Douglas; Deyneka, Leah (eds.). Sex, Politics, and Religion in Star Wars: An Anthology. Scarecrow Press. pp. 156–157. ISBN 978-0810885141.
  76. ^ 카민스키, 76페이지
  77. ^ 테일러, 59-60페이지
  78. ^ Alleman, Annie (December 17, 2015). "'Star Wars' has been part of the culture for nearly 40 years". Chicago Tribune. Retrieved April 22, 2019.
  79. ^ Pollock, Dale (June 1983). "A Man and His Empire: The Private Life of 'Star Wars' Creator George Lucas". Life. p. 94.
  80. ^ Kapell, Matthew; Lawrence, John Shelton (2006). Finding the Force of the Star Wars Franchise: Fans, Merchandise, & Critics. Peter Lang. p. 107. ISBN 9780820463339.
  81. ^ 카벨로스, 178-179페이지
  82. ^ Hadhazy, Adam (August 11, 2008). "The Science of Star Wars: The Clone Wars -- Q&A with Author Jeanne Cavelos". Scientific American. Springer Nature. Retrieved May 26, 2016.
  83. ^ 카벨로스, 188-189페이지
  84. ^ 카벨로스, 183-184페이지
  85. ^ 카벨로스, 191-192페이지
  86. ^ 카벨로스, 191페이지
  87. ^ a b Maderer, Jason. "The Science of Star Wars". Georgia Institute of Technology. Retrieved May 25, 2016.
  88. ^ Paillusson, Fabien (2016-12-15). "The Force And Physics: How The Jedi's Mastery Of The Force In Star Wars Reflects Our Own Efforts To Understand Our Universe". HuffPost UK. Retrieved 2021-05-16.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  89. ^ a b Achenbach, Joel (March 2008). "The God Particle". National Geographic Magazine. Retrieved May 25, 2016.
  90. ^ "Unleashing The Force Part 1: The New Beginning". Star Wars: Force Unleashed. GameTrailers. May 25, 2007. Archived from the original on March 9, 2008. Retrieved August 15, 2008.
  91. ^ Rector, Brett (February 22, 2007). "Production Diary: How It All Began". StarWars.com. Lucasfilm. Archived from the original on September 15, 2008. Retrieved August 31, 2008.
  92. ^ Thorsen, Tor (July 24, 2009). "Force Unleashed unleashing more DLC, Sith Edition". GameSpot. CBS Interactive. Archived from the original on July 28, 2009. Retrieved July 25, 2009.
  93. ^ Kaplan, Don (June 30, 2009). "Jedi Mind Trick Do You Can". New York Post. Retrieved May 25, 2016.
  94. ^ Snider, Mike (January 7, 2009). "Toy trains 'Star Wars' fans to use The Force". USA Today. Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved September 14, 2019.
  95. ^ Spaeth, Ryu. "Donald Trump's Jedi mind trick is his pledge to the Republican Party". The New Republic. Hamilton Fish V.
  96. ^ Sanchez, Julian (December 23, 2013). "The War on Terror's Jedi Mind Trick". The Atlantic. Retrieved May 22, 2016.
  97. ^ Kay, Katty (January 23, 2016). "Obama's 'Jedi mind trick' and a revealing admission". BBC News. Retrieved May 22, 2016.
  98. ^ Robey, Tim (November 24, 2015). "10 films that influenced Star Wars". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved December 2, 2015.
  99. ^ Martin, Judith (May 23, 1980). "The Empire Strikes Back". The Washington Post. Retrieved May 23, 2016.
  100. ^ Simon, John (June 20, 1977). "Star Dust". New York: 71. Retrieved May 23, 2016.
  101. ^ Lincoln, Kevin (December 17, 2015). "Looking Back at New York's Critical 1977 Review of Star Wars". Vulture.com. Retrieved May 23, 2016.
  102. ^ Dinello, Daniel (2005). Technophobia!: Science Fiction Visions of Posthuman Technology. Austin: University of Texas Press. p. 211. ISBN 0-292-70986-2.
  103. ^ a b Bell, Chris (December 16, 2015). "Why it's time to stop hating George Lucas". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved May 26, 2016.
  104. ^ Musgrove, Mike (October 10, 2014). "Review: How Star Wars Conquered the Universe by Chris Taylor". The Washington Post. Retrieved May 24, 2016.
  105. ^ Caputo, John D. (2001). On Religion. London: Routledge. p. 87. ISBN 0-415-23332-1.
  106. ^ Sarkar, Samit (December 30, 2017). "Star Wars: The Last Jedi opens up the Force, which makes business sense for Disney - Polygon". Polygon. Retrieved April 2, 2018.
  107. ^ Gomez, Rolando (8 April 2013). Socially Smart: Twitter Plus Facebook, Marketing Multipliers And Brand Boosters. BookBaby. ISBN 9781626754751. Retrieved 28 April 2017.
  108. ^ American Film Institute (2005). "AFI's 100 Years...100 Movie Quotes". Retrieved May 25, 2016.
  109. ^ 'Star Wars' Day: May The 4th Be With You, My Fox Chattanooga, May 4, 2010, archived from the original on May 8, 2010
  110. ^ 테일러, 페이지 60
  111. ^ de Lama, George (March 30, 1985). "'The Force Is With Us,' Reagan Says". The Chicago Tribune. Retrieved June 2, 2016.
  112. ^ Williams, Brenna (May 4, 2018). "#FBF: Ronald Reagan and Star Wars". CNN. Turner Broadcasting System. Retrieved May 4, 2018.
  113. ^ McDowell, John C. (2007). The Gospel According to Star Wars: Faith, Hope, and the Force. Westminster John Knox. p. 26. ISBN 9781611644258.

원천

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 포스와 관련된 인용문이 있다.