계몽된 이기심

Enlightened self-interest
시리즈의 일부
공리주의
전임자
주요 지지자
공리주의의 종류
주요 개념
문제
관련 토픽
철학 포털

계몽된 자기 이익은 다른 사람들의 이익을 증진시키기 위해 행동하는 사람들이 궁극적으로 자신의 [1][2]이익을 위해 봉사한다는 윤리학 철학이다.

개인, 그룹, 심지어 상업적 실체가 "선행을 통해 잘 [3][4][5]할 것"이라는 믿음으로 표현되는 경우가 많습니다.

계몽된 자기 이익이라는 용어는 이러한 유형의 행동을 정당화하기 위한 신고전주의 경제 이론의 단순한 이념적 또는 의미적 장치로 비판되어 왔다.이는 기껏해야 개인 및 공공 관계의 확립에 적합하지 않은 자기 이익의 변종으로 여겨져 왔다. 왜냐하면 표준 이성적 선택 모델의 자기 이익의 정의와 마찬가지로 윤리적으로, 심리적으로, 인지적으로 인간의 행동을 특징짓지 못하기 때문이다[1].

관련 개념 및 대조 개념

깨달음을 얻지 못한 이기심

계몽된 자기 이익과는 대조적으로, 대부분의 또는 모든 사람이 자신의 근시안적인 이기주의에 따라 행동할 때, 그룹은 갈등, 협력의 결여로 인한 효율성과 생산성 저하, 그리고 비용 증가로 인해 손실을 입는다는 "계몽되지 않은 자기 이익"의 개념이다.각 개인은 자신의 이익을 보호하기 위해 비용을 지불한다.만약 그러한 집단의 전형적인 개인이 무작위로 선택된다면, 그 사람은 그러한 집단 윤리로부터 이익을 얻을 것 같지 않다.

어떤 사람들은 물질적인 의미에서 탐욕의 철학으로부터 이익을 얻을 수도 있지만, 계몽된 자기 이익의 지지자들에 의해 이러한 개인들은 소수이고 대다수의 사람들은 단순한 계몽되지 않은 이기주의 철학에서 순수 개인적 손실을 경험할 것으로 예상할 수 있다고 믿는다.

계몽되지 않은 사리사욕은 서민들의 비극을 초래할 수 있다.

황금률

계몽된 자기 이익은 황금률과 관련이 있다. 즉, 단순히 다른 모든 사람들을 위해 행동하고 싶은 대로 행동할 뿐이다.예를 들어, "내가 훔치면 다른 사람들이 내게서 훔칠 수 있고 도둑 사회를 만드는 것이 나를 해칠 수 있기 때문에 나는 훔치지 않을 것이다."라는 논리다.그것은 또한 위대한 계명의 두 번째 부분인 "네 이웃을 [6]네 자신처럼 사랑하라"와 관련이 있다.

이연 만족

계몽된 자기 이익은 [7]또한 자신에게 단기적인 이득이 아닌 장기적인 이득에도 영향을 미친다.개인이 계몽된 자기 이익을 추구할 때, 그 사람은 장기적인 이익을 극대화하기 위해 단기적인 이익을 희생할 수 있다.이것은 지연된 만족의 한 형태이다.

개인은 다른 사람의 사리사욕을 방해하지 않고 지지함으로써 즉각적인 만족을 추구하는 것을 포기하기로 선택할 수 있다.한 개인은 그가 관계하는 개인들의 그룹에 대한 긍정적인 관계를 위해 그의 즉각적인 이익을 희생해야 할 수도 있다.예를 들어, 예를 들어, 명시적 정책에 의해 요구되지 않을 때 반품 수용 및 구매가격 환불과 같은 정책 요구사항을 초과하는 방식으로 고객에게 관대하기로 선택한다면, 상인은 장기간에 걸쳐 이익을 극대화할 것이다.그렇게 함으로써 단기적인 이익은 잃을 수 있지만 합리적이고 정직하며 관대하다는 평판을 얻었기 때문에 결국 증가하는 비즈니스 규모에서 이익을 얻을 수 있을 것입니다.

이타주의

계몽된 자기 이익은 또한 사람들이 종종 자신의 이익을 희생하고 미래에 자신을 위한 물질적 이익에 대한 기대 없이 다른 사람들의 이익을 위해 행동하도록 요구하는 이타주의와도 다르다.계몽된 자기 이익의 일부 옹호자들은 순수한 이타주의가 비효율성을[citation needed] 조장한다고 주장할 수도 있다.

이성적 이기주의

이성적 이기주의는 일반적으로 아인 랜드의 객관주의 철학과 관련된 용어인데, 이것은 자신의 행복을 돌보고, 자신을 양성하고, 자신의 이익을 위해 목표를 달성하려는 노력을 말한다.합리적 이기주의의 초점은 더 집단 지향적인 계몽된 자기 이익의 초점보다 더 자기 지향적인 것으로 여겨질 수 있다.어떤 작가들은 이 개념이 이기주의를 도덕적 [8]원칙의 수준으로 끌어올린다고 말한다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ "Tocqueville: Book II Chapter 8". xroads.virginia.edu. icon of an open green padlock
  2. ^ "Economics of Enlightened Self-Interest". web.missouri.edu. icon of an open green padlock
  3. ^ "Geoffrey Garrett: Doing Well by Doing Good". Archived from the original on 2019-04-23. Retrieved 2019-04-23.
  4. ^ "How to Succeed in 2007 Howard Schultz Business 2.0". money.cnn.com.
  5. ^ "Nielsen: Doing Well by Doing Good: Increasingly, consumers care about corporate social responsibility, but does concern convert to consumption?" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2019-04-23. Retrieved 2019-04-23.
  6. ^ Stark, Oded (1989). "Altruism and the Quality of Life". The American Economic Review. 79 (2): 86–90. ISSN 0002-8282. Retrieved 25 July 2022.
  7. ^ Marilynn Brewer:개인의 자아, 이성적 자아, 집단적 자아심리학 출판 영국 2001, 페이지 84
  8. ^ Louis P. Pojman, Peter Tramel (2009). "Part III: Ethics and egoism". Moral Philosophy: A Reader (4th ed.). Hackett Publishing. p. 60. ISBN 9781603845038.

외부 링크