크라수스의 파르티아 침공

Crassus' invasion of Parthia
크라수스의 파르티아 침공
로마-파르티아 전쟁의 일부
Carrhae is located in Near East
Carrhae
카르해
카르해 전투가 벌어진 곳
날짜.기원전 54-53년
위치
상부 메소포타미아 카르해(하란) 인근
결과파르티아[a][1] 승리
교전국
로마 공화국
아르메니아
파르티아 제국
지휘관 및 지도자
마르쿠스 리키니우스 크라수스 Executed
푸블리우스 리키니우스 크라수스 Executed
가이우스 카시우스 롱기누스
아르타바데스 2세
오로데스 2세
수레나 Executed
사일러스
사상자 및 손실
30,000
  • 2만[2] 명 사망
  • 10,000마리 포획

10,000 탈옥
알 수 없는

크라수스의 파르티아 침공 (기원전 54–53)은 마르쿠스 리키니우스 크라수스, 폼페이우스 마그누스, 그리고 소위 제1차 삼두정치 국가인 율리우스 카이사르에게 상호 이익이 되도록 의도된 정치적 합의에서 비롯되었습니다.이 전쟁은 로마와 파르티아 사이의 첫 번째 주요 전쟁이었고 로마-파르티아 전쟁의 시작을 알렸습니다.그 전쟁은 파르티아 제국의 군대에 대항하여 아르메니아의 군대의 지원을 받은 로마 공화국의 군대에 의해 싸웠습니다.전자는 카르해 전투에서 파르티아인들에게 패배했습니다.

배경

삼두정치

파르티아에서의 전쟁은 마르쿠스 리키니우스 크라수스, 폼페이우스 마그누스, 그리고 소위 제1차 삼두정치인 율리우스 카이사르에게 상호 이익이 되도록 의도된 정치적 합의에서 비롯되었습니다.기원전 56년 3월과 4월, 카이사르의 치살피나 갈리아 지방있는 라벤나와 루카에서 4년 전에 형성된 약화되는 동맹을 재확인하기 위한 회의가 열렸습니다.삼두정치는 카이사르의 갈리아 지휘권 연장을 위한 입법을 확보하고 크라수스와 [3]폼페이우스의 두 번째 공동 집정관직을 목표로 다가오는 기원전 55년 선거에 영향을 미치기 위해 지지자들과 자원을 집결시키기로 합의되었습니다.삼두정치는 전통적인 방법으로 파벌의 세력을 확장하는 것을 목표로 했습니다: 군사 명령, 정치적 동맹을 사무실에 배치하고 그들의 이익을 증진하기 위한 입법을 진전시키는 것입니다.선거에 다양한 형태의 압력이 가해졌습니다: 돈, 후원과 우정의 영향, 그리고 크라수스의 아들 푸블리우스가 갈리아에서 가져온 1,000명의 병력.그 파벌은 영사직과 찾는 대부분의 다른 사무실을 확보했습니다.호민관 트레보니우스 (렉스 트레보니아)에 의해 통과된 법안은 갈리아의 카이사르와 같은 5년의 연장된 총영사직을 두 명의 나가는 집정관에게 허용했습니다.스페인의 지방들은 폼페이우스에게 갈 것입니다.크라수스는 파르티아와 [4]전쟁을 벌이겠다는 분명한 의도로 시리아를 갖기로 했습니다.

파르티아의 발전

한편, 파르티아에서는 기원전 57년 프라아테스 3세가 그의 아들인 오로데스 2세와 미트리다테스 4세에 의해 살해된 후 왕위를 놓고 서로 싸우기 시작한 후 왕위 계승 전쟁이 발발했습니다.첫 번째 단계에서, 오로데스는 승리했고 타협으로 [5]그의 형제를 미디어의 왕(그의 실질적인 통치자)으로 임명했습니다.그러나, 또 다른 무력 충돌로 인해 오로데스는 미트리다테스를 [6]시리아의 로마 총영사인 아울루스 가비니우스로 도망치게 했습니다.가비니우스는 로마가 그를 꼭두각시 왕으로 삼고 파르티아의 지배권을 장악할 수 있도록 미트리다테스를 대신하여 왕위 계승 분쟁에 개입하려고 했습니다.하지만, 가비니우스는 그의 계획을 포기하고 대신 [5]프톨레마이오스의 이집트 문제에 개입하기로 결정했습니다.

미트리다테스는 초기에 약간의 성공과 함께 스스로 바빌로니아를 침공하기 시작했지만, 곧 파르티아 사령관 [6]수레나의 군대와 맞섰습니다.

가비니우스의 후임자인 크라수스도 미트리다테스와 동맹을 맺으려 했고 기원전 54년 파르티아의 의뢰인 국가인 오스로에네를 침공했지만, 수레나가 티그리스 강에 있는 셀레우키아에서 미트리다테스를 포위하고, 패배시키고, 처형하는 동안 발리크 강의 왼쪽 둑에서 지원군을 기다리느라 대부분의 시간을 낭비했습니다.이제 자신의 영역에 이의가 없는 오로데스는 로마의 동맹국인 아르메니아를 침공하기 위해 북쪽으로 진군했고, 아르타바스데스 2세는 곧 파르티아 [5]쪽으로 망명했습니다.

크라수스의 준비물

악명 높은 부유한 마르쿠스 크라수스는 파르티아 침공에 착수했을 때 62세였습니다.탐욕은 종종 고대 문헌들, 특히 그의 전기 작가 플루타르코스에 의해 그의 주요 인물 잘못과 [7]전쟁에 나선 그의 동기로 여겨집니다.역사가 Erich S. Gruen은 개인적인 재산이 Crassus에게 가장 [8]부족한 것이 아니었기 때문에 Crassus의 목적은 공공 재산을 풍부하게 하는 것이라고 믿었습니다.대부분의 현대 역사가들은 오랫동안 퇴색된 군사적 명성이 항상 폼페이우스의 명성보다 낮았고, 갈리아에서 5년간 전쟁을 치른 후에 카이사르의 명성보다 낮았기 때문에 만족할 수 없는 탐욕, 폼페이우스의 군사적 업적과 경쟁에 대한 시기를 그의 동기로 보는 경향이 있습니다.그의 주요 군사적 업적은 기원전 71년 스파르타쿠스의 패배와 10년 [9]전 술라를 위한 콜라인 게이트 전투에서의 승리였습니다.플루타르코스는 카이사르가 갈리아에서 크라수스에게 편지를 보내 파르티아 침공 계획을 지지했다고 언급했는데, 이는 그가 크라수스의 군사 작전을 단순히 [10]경쟁자가 아닌 상호 보완적인 것으로 간주했다는 것을 나타냅니다.

크라수스가 파르티아를 침공하기로 결정한 또 다른 요인은 예상되는 원정의 용이함이었습니다.로마 군단은 폰투스와 아르메니아와 같은 다른 동방 열강의 수적으로 우세한 군대를 쉽게 격파했고, 크라수스는 파르티아가 쉬운 목표가 [11]될 것으로 예상했습니다.

그러나 키케로는 카이사르 치하에서 갈리아 전역을 성공적으로 지휘했던 마르쿠스의 아들, 재능 있는 푸블리우스 크라수스의 야망을 추가로 제안했습니다.매우 훈장을 받은 장교로서 로마로 돌아온 푸블리우스는 자신의 정치 경력을 확립하기 위한 조치를 취했습니다.로마의 사료들은 카르해 전투를 로마의 재앙이자 마르쿠스 크라수스의 불명예일 뿐만 아니라 푸블리우스 크라수스의 전도유망한 [12]경력을 단절시킨 비극으로 보고 있습니다.

몇몇 로마인들은 파르티아와의 전쟁에 반대했습니다.키케로는 파르티아가 [13]로마와 조약을 맺었다는 이유로 이를 전쟁의 누라카우사("정당성이 없는")라고 부릅니다.호민관 아테우스 카피토는 격렬한 반대를 했고 크라수스가 [14]떠날 준비를 하는 동안 공개 처형 의식을 치렀습니다.

항의와 징조에도 불구하고,[15] 마르쿠스 크라수스는 기원전 55년 11월 14일 로마를 떠났습니다.푸블리우스 크라수스는 기원전 54-53년 겨울 시리아에서 그와 합류하여 젊은 지도자에게 충성을 다했던 갈리아에서 켈트 기병 천 명을 데리고 왔습니다.

파르티아 침공

파르티아 제국의 범위

크라수스는 기원전 55년 말 시리아에 도착했고 즉시 그의 막대한 부를 군대를 모으기 위해 사용하기 시작했습니다.플루타르코스에 따르면, 그는 총 28,000에서 35,000명[16]중보병을 위해 7개 군단의 군대를 모았다고 합니다.또한 그는 푸블리우스가 [17]데리고 온 1000명의 갈리아 기병을 포함하여 약 4,000명의 경보병과 4,000명의 기병을 거느리고 있었습니다.시리아에 있는 그리스인 정착촌의 도움과 아르메니아 왕 아르타바스데스의 약 6,000명의 기병의 지원으로 크라수스는 파르티아로 진군했습니다.아르타바데스는 그에게 사막을 피하기 위해 아르메니아를 통과하는 길을 택하라고 조언했고 10,000명의 기병과 30,000명의 [18]보병을 추가로 지원했습니다.

크라수스는 그 제안을 거절하고 메소포타미아를 통과하는 직접적인 경로를 택하여 그 지역의 위대한 도시들을 점령하기로 결정했습니다.그에 대한 대응으로, 파르티아의 왕 오로데스 2세는 군대를 나누어 아르메니아인들을 스스로 처벌하기 위해 대부분의 병사들, 주로 적은 양의 기병을 가진 보병들을 데려갔습니다.그는 스파보드 수레나가 지휘하는 기병대를 보내 크라수스의 군대를 정찰하고 괴롭혔습니다.오로데스는 수적으로 압도적인 수적 열세에 놓인 수레나의 군대가 크라수스를 무찌를 수 있으리라고는 예상하지 못했고 단지 그를 지연시키고 싶었을 뿐입니다.플루타르코스는 수레나의 군대를 "1,000명의 우편물을 입은 기병과 더 많은 수의 경무장 기병"이라고 묘사했습니다.노예와 봉신들을 포함하여, 수레나의 원정대는 모두 만 마리였고,[19] 1천 마리의 낙타들이 짐마차의 지원을 받았습니다.

크라수스는 그의 동부 [20]전역에서 폼페이를 도운 아리안의 오스로엔 족장으로부터 지시를 받았습니다.크라수스는 아리암네스를 믿었지만, 그는 파르티아 사람들의 보수를 받았습니다.그는 크라수스에게 즉시 공격할 것을 촉구했고 파르티아인들이 약하고 체계적이지 못하다고 거짓으로 말했습니다.그리고 나서 그는 크라수스의 군대를 어떤 물에서도 멀리 떨어진 사막의 가장 황량한 지역으로 이끌었습니다.

메소포타미아 전선

전투 시작 시 편대

파르티아 군대(약 10,000명)의 존재를 알게 된 크라수스의 군대는 당황했습니다.크라수스의 사령관인 카시우스는 보병이 중앙을 형성하고 기병이 날개에 배치되는 전통적인 로마 방식으로 군대를 배치할 것을 권고했습니다.처음에, 크라수스는 동의했지만, 곧 마음을 바꿔 그의 부하들을 [21]12개의 코호트로 형성된 텅 광장으로 재배치했습니다.그 대형은 그의 군대가 측면에서 밀려나는 것으로부터 보호할 것이지만 이동성의 대가를 치를 것입니다.로마군이 진격하여 개울가에 이르렀습니다.크라수스의 장군들은 그에게 진을 치고 다음날 아침 공격하여 그의 부하들에게 휴식을 취할 기회를 줄 것을 조언했습니다.그러나 푸블리우스는 싸움에 열심이었고 크라수스를 설득하여 파르티아인들과 [22]즉시 맞서도록 했습니다.

폰토스를 이용해 사자를 공격하는 파르티아 카타프랙트 완화

파르티아인들은 로마인들을 위협하기 위해 전력을 다했습니다.먼저, 그들은 많은 수의 텅 빈 북을 울렸고 로마 군대는 크고 불협화음을 내는 소음에 동요했습니다.그리고 나서 수레나는 그의 카타프랙트들에게 갑옷을 천으로 덮고 진격하라고 명령했습니다.그들이 로마인들의 시야에 들어오자, 그들은 동시에 옷을 떨어뜨리고 그들의 빛나는 갑옷을 드러냈습니다.그 광경은 [23]로마인들을 위협하기 위해 고안되었습니다.

비록 수레나가 원래 그의 카타프랙트에 의한 돌격으로 로마의 선들을 산산조각 낼 계획이었지만, 그는 그것들을 깨기에는 아직 충분하지 않을 것이라고 판단했습니다.그래서, 그는 로마 광장을 둘러싸기 위해 그의 궁수들을 보냈습니다.크라수스는 궁수들을 쫓아내기 위해 척후병들을 보냈지만, 궁수들은 궁수들의 화살에 의해 뒤로 쫓겨났습니다.그 후에 기마 궁사들은 군단병들과 교전했습니다.군단병들은 커다란 방패(스쿠타)와 갑옷으로 보호받았지만, 몸 전체를 덮을 수는 없었습니다.일부 역사가들은 화살이 로마군 방패를 부분적으로 관통하여 로마 보병의 팔다리에 방패를 못박고 발을 땅에 못박았다고 묘사합니다.하지만, 플루타르코스는 그의 설명에서 로마인들이 단단하고 부드러운 모든 종류의 덮개를 통과하는 화살 소나기를 만났다고 썼습니다.다른 역사가들은 대부분의 상처가 노출된 [24]팔다리에 치명적이지 않은 타격이었다고 말합니다.

로마인들은 근접전을 시도하기 위해 파르티아인들을 향해 계속해서 진격했지만, 궁수들은 항상 안전하게 후퇴할 수 있었고 철수하면서 파르티아인들의 총성을 잃었습니다.그런 다음,[25] 군단병들은 미사일에 거의 뚫을 수 없는 전선을 보여주기 위해 방패를 함께 고정함으로써 테스토도 대형을 형성했습니다.하지만, 그 대형은 근거리 전투에서 그들의 능력을 심각하게 제한했습니다.파르티아의 카타프랙트들은 그 약점을 이용하여 로마군을 반복적으로 돌격했고, 이는 공황을 야기하고 많은 [26]사상자를 입혔습니다.로마인들이 카타프랙트를 격퇴하기 위해 대형을 느슨하게 하려고 했을 때, 후자는 빠르게 후퇴했고, 기마 궁수들은 이제 더 [25]노출된 군단병들을 향해 사격을 재개했습니다.

크라수스는 [27]이제 파르티아인들이 화살이 떨어질 때까지 그의 군단병들이 버틸 수 있기를 바랐습니다.하지만, 수레나는 그의 궁수들을 다시 공급하기 위해 수천 마리의 낙타를 사용했습니다.이를 깨달은 크라수스는 아들 푸블리우스에게 1,300명의 갈리아 기병과 500명의 궁수, 8개 군단을 보내 궁수들을 몰아냈습니다.기마 궁병들은 후퇴하는 척하며 화살의 공격으로 많은 사상자를 낸 푸블리우스의 군대를 물리쳤습니다.

푸블리우스와 그의 부하들이 군대의 나머지와 충분히 분리되자, 파르티아군은 궁수들이 그들의 퇴로를 차단하는 동안 그들과 대치했습니다.이어진 전투에서 갈리아인들은 용감하게 싸웠지만 무기와 갑옷에서 열세가 뚜렷했습니다.그들은 결국 언덕으로 후퇴했고, 푸블리우스는 자살했고, 나머지 부하들은 학살당했고, 500명만이 [28]생포되었습니다.

크라수스는 아들의 운명을 알지 못했지만 푸블리우스가 위험에 처해 있다는 것을 깨닫고, 총공격을 명령했습니다.그는 그의 아들의 머리가 창에 있는 것을 보았습니다.파르티아의 기마 궁수들은 로마 보병대를 포위하기 시작했고 사방에서 그들을 향해 총을 쏘았습니다.한편, 카타프랙트는 로마인들을 혼란스럽게 하는 일련의 돌격을 가했습니다.

파르티아의 맹공은 밤이 될 때까지 멈추지 않았습니다.아들의 죽음에 크게 동요한 크라수스는 인근 마을인 카르해로 퇴각 명령을 내리고 다음날 [29]아침 파르티아군에 의해 사망한 4000명의 부상자를 남겼습니다.

네 명의 로마인 집단이 어둠 속에서 길을 잃었고 파르티아인들에 의해 언덕 위에 포위되었고,[30] 겨우 20명의 로마인만이 살아남았습니다.

다음날, 수레나는 로마인들에게 메시지를 보내고 크라수스와 협상을 하자고 제안했습니다.수레나는 로마가 유프라테스 강 동쪽의 모든 영토를 포기하는 대가로 로마군이 시리아로 안전하게 돌아갈 수 있도록 휴전을 제안했습니다.수레나는 언덕 옆에 있는 로마인들에게 대사관을 보내거나 직접 가서 피난에 [31][32]관한 평화 회담을 원한다고 말했습니다.

크라수스는 파르티아와 만나는 것을 꺼렸지만,[33] 그의 군대는 그렇지 않으면 반란을 일으킬 것이라고 위협했습니다.회의에서 파르티아인이 크라수스의 고삐를 잡아당겨 폭력을 일으켰고, 크라수스와 그의 장군들이 살해되었습니다.

그가 죽은 후, 파르티아인들은 크라수스의 유명한 [34]탐욕을 조롱하는 상징적인 제스처로 그의 목구멍에 녹은 금을 쏟아부었다고 전해집니다.플루타르코스는 크라수스의 잘린 머리가 에우리피데스의 박채라는 연극의 일부를 위한 받침으로 사용되었다고 보고합니다.[35][36] 카르해에 남아 있던 로마인들은 도망치려고 했지만, 대부분은 붙잡히거나 살해당했습니다.고대 역사가 플루타르코스에 따르면, 로마의 사상자는 약 20,000명이 사망하고 10,000명이 [37]포로로 잡혔으며, 이 전투는 로마 역사상 가장 많은 희생을 치른 패배 중 하나가 되었습니다.파르티아인의 사상자는 미미했습니다.

아르메니아 전선

아르타바데스 2세가 아르타키아드의 문장이 있는 티아라를 착용한 모습을 보여주는 드라크름

크라수스의 군대가 카르해(오늘날 터키 남동부 하란)로 진군할 때, 파르티아의 왕 오로데스 2세(r.기원전 57–37)는 아르메니아를 침공하여 아르타바스 2세의 지원을 차단했습니다.아르타바데스는 크라수스에게 메시지를 보내 파르티아 본대가 아르메니아에 있다는 것을 알렸고, 그 편지는 크라수스에게 도움을 간청했습니다.크라수스는 그 메시지를 무시하고 메소포타미아로 [38]진격을 계속했습니다.오로데스 2세는 아르타바데스 2세를 설득하여 왕세자 파코루스 1세 (기원전 38년 경)와 아르타바데스 2세의 [39]누이 사이의 결혼 동맹을 맺도록 했습니다.크라수스는 곧 오로데스 2세의 장군 수레나가 이끄는 군대에 의해 패배하고 사망했습니다.

여파

카르해에서 점령한 표준을 되돌려준 파르티아 병사를 보여주는 아우구스투스의 로마 동전(기원전 19년).아우구스투스는 표준의 반환을 파르티아에 대한 정치적 승리로 환영했습니다.

로마는 이 패배로 굴욕감을 느꼈고, 파르티아인들이 군단 [40]독수리 여러 마리를 포획했다는 사실로 인해 더욱 악화되었습니다.플루타르코스는 파르티아인들이 크라수스를 가장 닮은 로마 포로를 찾아 여자 옷을 입히고 모두가 볼 수 있도록 파르티아를 행진했다고 언급하기도 합니다.이것은 로마의 군사 문화에 대한 직접적인 공격이었고, 파르티아인들은 퍼레이드에서 다른 로마 포로들에게 이 거짓된 크라수스를 임페라토르로 환영하라고 명령했고, 이것은 로마[41]승리에 대한 직접적인 조롱이었습니다.

파르티아 군대의 나머지와 함께, 오로데스 2세는 아르메니아인들을 물리치고 그들의 나라를 점령했습니다.그러나, 수레나의 승리는 수레나의 처형을 명령한 파르티아 왕의 질투심을 불러일으켰습니다.수레나가 죽은 후, 오로데스 2세는 그의 아들 파코루스를 로마 시리아로 군사 원정을 보냈지만 실패했습니다.

카르해 전투는 로마와 파르티아 사이의 첫 번째 주요 전투 중 하나였습니다.파르티아가 시리아와 아르메니아를 여러 번 침공하여 다양한 성공을 거둔 것은 승리였습니다.로마는 또한 그들의 군단병들이 [42]탁 트인 지형에서 지원을 받지 않는 파르티아 기병들과 효과적으로 싸울 수 없다는 것을 깨달았습니다.

파르티아 마부

크라수스 휘하의 퀘스터였던 가이우스 카시우스 롱기누스는 약 10,000명의 생존 병사들을 전쟁터에서 시리아로 데려갔습니다.그는 오로데스의 아들 파코루스의 추가 공격으로부터 성공적으로 방어하면서, 2년 동안 그 지방을 계속 통치했습니다.카시우스는 그의 수도 안티오키아의 파르티아 공성전에서 간신히 저항했고, 파코루스의 군대가 집으로 후퇴했을 때 그는 안티고네아에서 그들을 매복 공격했고, 파르티아의 2인자 오사케스가 사망했습니다.그는 그의 승리로 키케로로부터 칭찬을 받았습니다.카시우스는 이후 기원전 44년 율리우스 카이사르 암살 음모에서 핵심적인 역할을 했습니다.

로마 포로 1만 명은 기원전 53년 파르티아 제국 북동쪽 국경 근처의 알렉산드리아 마르자나(메르브)로 추방된 것으로 보이며, 현지인들과 결혼한 것으로 알려졌습니다.그들 중 일부는 한나라에 대항한 지즈 전투에서 흉노의 병사가 된 후에 중국리천을 세웠다는 가설이 있지만,[43] 그것은 논란의 여지가 있습니다.

레거시

아우구스투스 프리마 포르타의 흉갑에서 나온 세부 사항으로, 카르해 전투에서 크라수스가 잃어버린 아퀼라를 돌려주는 파르티아인의 모습이 담겨 있습니다.

파르티아인들이 황금 아퀼라(법정 전투 기준)를 점령한 것은 로마인들에게 중대한 도덕적 패배이자 불길한 징조로 여겨졌습니다.그가 암살당했을 때, 시저는 보복 전쟁을 계획하고 있었습니다.살아남은 크라수스의 아들이 로마군에 [44]속하기 때문에 카이사르가 승리한다면 가혹한 응징이 있을 것이라고 합니다.

하지만, 로마 공화국의 몰락이 개입되었고, 로마에서 제국주의 군주제의 시작이 뒤따랐습니다.기원전 88년 술라의 첫 로마 행군은 공화정 체제의 붕괴를 시작했지만, 크라수스의 죽음과 그의 군단의 손실은 로마의 [45]힘의 균형을 완전히 재구성했습니다.오래된 이론은 54년에 폼페이우스의 아내이자 시저의 딸인 줄리아의 죽음과 함께 크라수스의 죽음이 시저와 폼페이우스 사이의 유대를 끊었을 수도 있다는 것이었고, 제1차 삼두정치는 더 이상 존재하지 않았습니다.결과적으로, 내전이 발발했습니다.카이사르가 이겼고, 공화국은 빠르게 독재 정권이 되었습니다.

몇몇 역사가들은 크라수스의 죽음과 내전의 발발 사이의 시간의 경과에 주목합니다.가이우스 스턴은 그 죽음이 제1차 삼두정치가 귀족 계급과 누렸던 연결고리를 거의 끊었고, 국가 전체가 [46]결국 내전으로 번진 마찰에 취약하게 만들었다고 주장했습니다.따라서, 전투의 즉각적인 효과는 정치적 긴장을 은폐했던 사적인 견제와 균형(예를 들어 크라수스와 메텔루스 비오 스키피오의 관계)을 제거한 것일 수 있습니다.

그러나 지역적인 맥락에서, 기원전 40년 파르티아의 보복적인 로마 침공푸블리우스 벤티디우스 바수스에 의해 중단되고 격퇴되었기 때문에, 이 전투는 장기적으로 로마에 부정적인 영향을 거의 미치지 않았고, 기원전 36년 마르쿠스 안토니우스의 파르티아 침공을 막지 못했습니다.[47]

크라수스 군대의 생존자들 중 일부가 결국 [48]중국에 도착했다는 소문이 있습니다.1940년대에, 옥스포드 대학의 중국 역사학 미국 교수 Homer H. Dubs리첸 사람들이 전투 후 포로로 잡힌 로마 군인들의 후손이라고 제안했습니다.둡스가 제안한 포로들은 파르티아인들이 동쪽 국경에 재정착하여 기원전 36년에 청나라와 흉노 사이의 지즈 전투에서 용병으로 싸웠을 수도 있습니다.중국 연대기 작가들은 두브가 테스토도 대형과 로마인 특유의 방어 전술을 언급한 이중 나무 팰리세이드 구조뿐만 아니라 "물고기 규모의 대형" 병사들의 사용을 언급했습니다.현재까지, 동전이나 무기와 같은 로마인의 존재를 확인할 수 있는 유물은 Zelaizhai에서 발견되지 않았고, Dubs의 이론은 대부분의 역사가들에게 받아들여지지 않았습니다.

Rob Gifford는 이 이론에 대해 논평하면서 이 이론을 많은 "농촌 신화"[49] 중 하나라고 설명했습니다.알프레드 듀건은 로마 포로들의 가능한 운명을 그의 소설 윈터 쿼터의 핵심으로 사용했는데, 이는 그들이 [50]파르티아 제국의 동쪽 국경에서 국경 수비대로 고용되었다는 것을 암시합니다.

메모들

  1. ^ "수레나의 놀라운 승리는 엄청난 결과를 낳았습니다.그것은 로마의 팽창을 멈추고, 메소포타미아를 파르티아에게 돌려주었고, 두 강대국 사이의 경계로서 유프라테스강을 통합했습니다.그것은 페르시아를 로마와 동등한 위치에 놓았고, 그들을 다음 [1]7세기 동안 정치적 경쟁자로 만들었습니다."

레퍼런스

  1. ^ a b 샤바지 1990.
  2. ^ 플루타르코스의 삶: 크라수스, 페르세우스 터프츠
  3. ^ 폼페이우스와 크라수스 둘 다 15년 전인 기원전 70년에 그들의 첫 집정관직을 가졌습니다.
  4. ^ 이 정치적 개요는 주로 에리히 S. 그루엔, "폼페이, 로마 귀족 및 루카 회의", 히스토리아 18 (1969) 71–108, 특히 107–08에서 유래합니다.기원전 56년 삼두정치의 정치적 거래에 대한 문헌은 방대합니다.상담된 다른 작품으로는 로널드 심, 로마 혁명(옥스퍼드 대학교 출판부, 1939년, 2002년 재발행), 온라인에서의 제한된 시사회, 특히 3장, "폼페이우스의 지배"; J.P.V.D.가 있습니다.발스돈, "후기 공화국 하의 영사 지방, II", 로마 연구 저널 29 (1939) 167–83; G.R. 엘튼, "카이사르 갈리아 총영사의 종말 날짜", 로마 연구 저널 36 (1946) 18–42; 토마스 N.미첼, "루카 이전의 키케로 (기원전 57년-56년 4월)", 미국 철학 협회 100의 거래와 진행 (1969년) 295-320; 콜름 루이스하이트, "루카 회의", 고전 철학 65 (1970년) 88-94; 앤서니 J. 마샬, 크라수스 리뷰: B.A의 정치 전기Marshall (암스테르담 1976)과 Marcus Crassus and the Late Roman Republic by A.M.Ward (미주리 대학 출판부, 1977), Phoenix 32 (1978) 261–66; Christian Meier, Caesar, David McLintock 옮김, 1982), 270–73페이지일반적으로 크라수스에게 적대적인 역사적 전통의 균형을 맞추려면 T.J. 카두, "마커스 크라수스: 재평가", 그리스와 로마 3 (1956) 153–61을 참조하십시오.
  5. ^ a b c De Ruggiero, Paolo (2014). Mark Antony: A Plain Blunt Man. Barnsley: Pen and Sword. pp. 44–45. ISBN 9781473834569. Retrieved 19 July 2019.
  6. ^ a b Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Mithradates" . Encyclopædia Britannica. Vol. 18 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 621.
  7. ^ 플루타르코스, 크라수스 2, 탐욕과 시기에 관한 14.4, 크라수스의 파르티아 캠페인에 대한 열망에 관한 16; 온라인 라쿠스 커티우스에서 빌 테이어의 뢰브 고전 도서관 번역판을 참조하십시오.
  8. ^ Erich S. Gruen, "M. Licinius Crassus: 리뷰 기사", 미국 고대사 저널 2(1977), 125페이지
  9. ^ 레드 램팬트2005년 8월 30일 웨이백 머신에서 보관된 카해 전투, 2007년 5월 10일 회수.
  10. ^ 플루타르코스, 크라수스 16.3.
  11. ^ 플루타르코스, 크라수스 18.4.
  12. ^ Rawson, "Crassorum funera", 페이지 540–49.로널드 심, "크라수스의 아들들", 라토무스 39 (1980) 403–08, 푸블리우스 리키니우스 크라수스 (삼두정치의 아들)에 대한 기사도 참조.
  13. ^ 키케로, 데피니버스 3.75.
  14. ^ F.E. Adcock, "갈리아에서의 카이사르 통치의 법적 용어", Classic Quarterly 26 (1932), 페이지 23–24; 징조와 저주에 대한 기사 Gaius Ateius Capito (부족) 참조.
  15. ^ 날짜는 키케로, 애드 아티쿰 4.13.2에 근거합니다.
  16. ^ 데베부아즈 1938, 페이지 83 N. 47.
  17. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 20.1
  18. ^ 플루타르코스, 크라수스의 삶, 19.1.
  19. ^ 플루타르코스, 크라수스의 삶, 21: "또한 수레나는 전혀 평범한 사람이 아니었지만, 부, 출생, 그리고 고려에서, 그는 왕의 옆에 섰고, 용기와 능력에서 그는 키와 개인적인 아름다움에서 비길 데 없는 것 외에도 그 시대의 가장 뛰어난 파르티아인이었습니다.그는 1,000마리의 낙타를 실은 짐마차와 함께 개인적인 일로 여행하곤 했고, 그의 첩들을 위한 200대의 마차가 뒤따랐고, 1,000명의 우편물을 입은 기병들과 더 많은 수의 경무장 기병들이 그의 호위병으로 복무했습니다. 그리고 모두 마부, 봉신, 노예로서 1만 명 이상의 병사들이 있었습니다."
  20. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 21.2
  21. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 23.3
  22. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 23.5.
  23. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 24.3.
  24. ^ 골드스워시, 에이드리언기원전 100년-기원후 200년 전쟁에서 로마군.
  25. ^ a b 디오, 카시우스로마 역사: 40권, 22.2절
  26. ^ 디오, 카시우스로마 역사: 40권, 22.3절
  27. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 25.1.
  28. ^ 플루타르코스.크라수스의 생애, 25.7–12.
  29. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 28.1.
  30. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 28.2.
  31. ^ Sampson, Gareth (2008). The Defeat of Rome in the East: Crassus, the Parthians, and the Disastrous battle of Carrhae, 53 BC. Philadelphia: Casemate. p. 140.
  32. ^ 디오, 카시우스로마 역사: 40권, 26.1절
  33. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 30.5.
  34. ^ 디오, 카시우스로마 역사: 40권, 26.3절
  35. ^ "Plutarch, Crassus, chapter 33". www.perseus.tufts.edu. Retrieved 8 June 2021.
  36. ^ Braund, David (1993). "Dionysiac Tragedy in Plutarch, Crassus". The Classical Quarterly. 43 (2): 468–474. doi:10.1017/S0009838800040003. JSTOR 639187. S2CID 170915221. Retrieved 8 June 2021.
  37. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 31.7.
  38. ^ 플루타르코스.크라수스의 삶, 22.3
  39. ^ Bivar 1983, 55–56페이지; Garthwaite 2005, 79페이지; Brosius 2006, 94–95 및 Curtis 2007, 12–13페이지 참조.
  40. ^ 2015-08-31 실크로드 재단 로버트 콜린스 웨이백 머신에 보관카해치명적인 배너.2007년 5월 10일 검색됨
  41. ^ 플루타르코스, '크라수스의 생애' p 418: "크라수스와 가장 유사한 그의 포로 중 한 명인 카이우스 파키아누스는 여성의 왕복을 입고, 크라수스의 이름과 임페라토르의 칭호에 답하라는 지시를 받고 말을 타고 수행되었습니다."
  42. ^ Sheldon, Rose Mary (2010). Rome's Wars in Parthia. London: Vallentine Mitchell. pp. 42–43.
  43. ^ 페리 2011.
  44. ^ 폼페이우스 트로거스, 저스틴의 전형, 42.4.6.
  45. ^ 로마인:마을에서 제국으로, 메리 T.보트라이트
  46. ^ "3월의 아이디, 왜 그들은 율리우스를 죽였는가", 버클리, 2008년 3월 2일 공개 강연.
  47. ^ Schippmann, Klaus (15 December 1986). Yarshater, Ehsan (ed.). ARSACIDS ii. The Arsacid dynasty. Encyclopædia Iranica. Vol. II. Encyclopædia Iranica Foundation, Inc. pp. 526–536. Archived from the original on 20 November 2021. Retrieved 23 January 2022.
  48. ^ Mclaughlin, William (2015-08-31). "Romans in China: The Lost Legions of Carrhae". WAR HISTORY ONLINE. Retrieved 2018-05-31.
  49. ^ Gifford, Rob (2007). China road : a journey into the future of a rising power. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6467-0. OCLC 76829083.
  50. ^ Duggan, Alfred (2004). Winter quarters. London: Phoenix. ISBN 0-7538-1891-4. OCLC 56650962.

인용된 작품

진일보한 내용

  • A.D.H. Bivar, "카르해의 캠페인", The Cambridge History of Iran (Cambridge University Press, 1983) vol. 3, 페이지 48–56, 온라인에서의 제한된 프리뷰.
  • Sampson, Gareth C. (2008). The defeat of Rome : Crassus, Carrhae and the invasion of the East. Barnsley. ISBN 978-1-84415-676-4. OCLC 181927611.
  • 마틴 시커, "Carrhae", The Pre-Islamic Middle East (Greenwood Publishing Group, 2000), 온라인 149-51페이지
  • Overtoom, Nikolaus Leo (2021). "Reassessing the Role of Parthia and Rome in the Origins of the First Romano-Parthian War (56/5–50 BCE)". Journal of Ancient History. 9 (2): 238–268. doi:10.1515/jah-2021-0007. ISSN 2324-8114. S2CID 237154963.
  • Philip Sidnell, Warhorse: Karips in Anthious Warfar (Continuum, 2006), 237–42페이지, 기병 관점에서의 전투에 대한 자세한 논의, 온라인에서의 제한된 프리뷰.

외부 링크

전투에 대한 유일한 고대 기록은 다음과 같습니다.

기타 관련 사이트: