남부 연합 회의
Confederate States Congress남부 연합 회의 | |
---|---|
유형 | |
유형 | |
주택 | 상원 중의원 |
역사 | |
설립. | 1862년 2월 18일( |
해체되었다 | 1865년 3월 18일( (사실상) |
선행 | 남부 연합 임시 회의 |
리더십 | |
좌석 | 135 상원의원 26명 109 대표자 |
회의장소 | |
버지니아 주 의사당 버지니아 주 아메리카 연합국 | |
헌법 | |
미국 연방 헌법 |
연합국 회의는 1861년부터 1865년까지 존재했던 미국 연합국의 임시 입법회이자 상설 입법회였다.그 행동은 대부분 남부 "혁명"을 위한 새로운 국가 정부를 수립하고, 남부 연방이 존재하는 동안 지속되어야 했던 전쟁을 기소하기 위한 조치와 관련이 있었다.처음에는 앨라배마 주 몽고메리와 버지니아 주 리치몬드에서 임시 의회로 열렸다.
상설 입법부의 전조는 남부연합 임시회의였고, 이것은 남부연합을 국가로 설립하는 데 도움을 주었다.1861년 11월 주, 난민 식민지, 육군 캠프에서 선거가 실시된 후, 제1차 남부 연합 회의는 4개의 세션으로 열렸다.1863년 중간선거는 많은 전직 민주당원들이 전직 휘그당원들에게 패배하게 만들었다.제2차 남부연합회의는 1864년 11월 7일부터 1865년 3월 18일까지의 군사작전 기간 중 세션에 이어 두 차례에 걸쳐 열렸는데, 이는 남부연합이 붕괴되기 직전이었다.
남부연합회의의 모든 입법적 고려는 남북전쟁에서 승리하기 위한 부차적인 것이었다.여기에는 제퍼슨 데이비스의 전쟁 조치 통과 여부와 행정 제안의 대안들에 대한 숙고가 포함되었는데, 두 가지 모두 종종 결과에 관계없이 불협화음으로 비난을 받았다.의회는 무엇을 하든 종종 낮게 열렸다.초기 전장에서 승리한 가운데, 남부연합에 거주하는 사람들에 대한 희생은 거의 요구되지 않았고, 남부연합회의와 데이비스 대통령은 필수적인 [1]합의를 보았다.
전쟁의 후반기 동안, 데이비스 행정부의 프로그램은 더욱 까다로워졌고, 남부 연합 의회는 1863년 선거 이전부터 입법 과정에서 더욱 확고해짐으로써 대응했다.행정안을 수정하고 자체 조치를 대체하기 시작했고 때로는 아예 행동을 거부하기도 했다.주요 정책은 거의 도입하지 않았지만 행정의 세부 사항에 관심을 기울이는 경우가 많았다.남부연합의 독립에 대한 헌신에도 불구하고, 그것은 데이비스 지지자들에 의해 때때로 독립을 비판받았고, 반대 언론들에 의해 더 [1]자주 자신을 주장하지 않는다는 비난을 받았다.
임시 의회
남부연합회의는 1861년 2월 4일 앨라배마 주 몽고메리에서 임시로 소집되어 분리주의 협약이 미국과의 연합을 탈퇴하기로 결정한 주들 사이에서 통일된 국가 정부를 구성하였다.대부분의 딥 사우스 주민들과 국경 지역의 많은 사람들은 노예제도를 영구화하는 혁명으로 탄생하려는 이 새로운 국가가 부분적인 [2]경쟁에서 패배한 논리적인 결과라고 믿었다.
몽고메리에서의 미팅
1859년 버지니아에서 노예를 해방시키기 위한 존 브라운 급습은 북부에서는 고귀한 순교라고 선언한 노예 폐지론자들에 의해 환영받았고, 남부에서는 브라운을 노예 폭동을 선동하려는 도발자로 보았다.북한은 준드 스콧 사건의 노예제도에 대한 대법원의 판결을 받아들이지 않는 듯했고, 민주당은 이 문제를 놓고 남북을 갈랐었다.국부적 반목은 휘그당의 쇠락과 영토 내 노예제도의 연장을 주장하는 공화당의 급부상으로 확대되었고, [3]이는 남부 문명의 존재 자체에 대한 위협으로 여겨졌다.
북방 산업과 기계화 농업과 남부 노예 현금 작물 농업 사이의 경제적 경쟁은 공격적인 사업 세계에 의존하는 약화된 식민지 주민으로서 남한을 영구적으로 지배하게 될 패배의 싸움처럼 보였다.분리독립은 몽고메리에서 열린 주 대표자 회의에서 10년 이상의 굴욕과 역전, 패배에 대한 분명한 해결책이었다.분리주의 국가의 새로운 국가는 타협 없는 노예제도를 보장하고 [4]코튼왕을 기반으로 한 독립적인 경제적 안보를 제공할 것이다.
1860년 11월 링컨의 선거는 딥사우스 지역의 결정적인 촉매제가 되었다.남부 의회 의원들은 지역구제와 구제에 대한 모든 희망이 이루어졌으며, "각 노예 보유 국가의 유일한 주요 목표는 부자연스럽고 적대적인 [5]연합으로부터 신속하고 절대적인 분리가 되어야 한다"고 계속해서 그들의 유권자들에게 말했다.
"분열주의자", "정직" 및 "주권파"가 미국에서 철수하고 정당방위를 위한 남부 연합으로 즉각 재결집할 것을 요구하면서 연쇄반응이 시작되었다.이러한 새로운 정부를 향한 협력은 몽고메리 협약 이전부터 이루어졌고, 남부 주들은 1860년 가을부터 공동 행동을 결정하기 위해 일련의 위원들을 교환해 왔다.1860년 12월 31일 사우스캐롤라이나 협약은 남부 주에 남부 연방을 결성하라는 초대장을 발행했고, 1861년 1월 11일 사우스 캐롤라이나는 연방 내의 모든 노예 주를 2월 [6]4일 몽고메리에서 만나도록 초대했다.또 다른 6개 주(州)는 분리협약이라고 불리며, 대의원을 선출하기 위해 주(州) 전체 선거를 치렀고,[7] 1861년 1월 9일부터 2월 1일 사이에 분리 조례를 소집하여 통과시켰다.
사우스 캐롤라이나는 임시 의회에 대의원을 선출하는 모범을 보였다.6개 주 회의에서 총 2명의 대의원과 각 의회 선거구에서 1명의 대의원을 선출했다.플로리다는 분리주의 주지사가 주 대표단을 임명하는 것을 허락했다.임시 의회에는 인기 있는 선거가 없었고, 결원은 분리주의 전당대회, 주 의회 또는 임시 전당대회 [8]의장에 의해 채워졌다.
회원 및 정치
남부 연방의회의 역사학자 윌프레드 벅 연언스는 몽고메리 모임의 가장 중요한 특징은 절제였다고 주장했다.분리주의 협약은 남부 노예 공화국을 설립하는 것을 의도했을 뿐만 아니라, 국경 노예 보유국들을 끌어들이고 싶어했고, 그들은 그들 자신의 주 내 협력자들과 노조원들을 화해시키려 했다.그 결과 남부연합 임시회의는 비교적 [9]조화롭게 업무를 시작했다.
주 분리주의 회의는 일반적으로 그들의 의회 선거구를 대표하는 대표자들을 선택했기 때문에, 임시 의회는 남부 주의 다양성을 공평하게 대변했다.50명의 대표단이 몽고메리에서의 첫 회의에 참석했다.이들 중 대다수는 주 분리주의 전당대회에서 활동했고, 의회 전체적으로는 분리주의자들이 이전의 조건부 노조원들에 비해 3대 2의 비율을 보였다.앨라배마주와 미시시피주에는 다수의 조건부 [10]노조원이 있는 유일한 주 대표단이 있었다.
대부분의 임시 의회 대표단은 주요 정당의 저명인사였다.앨라배마와 루이지애나 주 대표단 과반수인 휘그와 조지아 [11]주에서는 민주당 출신과 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘그 전 휘36명의 국회의원이 대학을 다녔고 42명은 변호사 자격증을 취득했으며 17명은 플랜터였다.그들의 평균 나이는 72세에서 31세까지 47세였다.34명은 입법 경험이 있고, 24명은 미국 의회에서 활동한 경험이 있다.찰스 콘래드는 밀러드 필모어 대통령 시절 전쟁장관을 지냈고 존 타일러는 미국의 10대 대통령이었다.역사학자 윌프레드 B.올언스는 "전체적으로 임시 의회는 이후의 어느 [12]의회보다 더 높은 유형의 리더십을 대표했다"고 말했다.
임시국회 기간 동안 분리주의자와 보수주의 조건부 연합주의자들 사이의 예상되는 정치적 경쟁은 나타나지 않았고, 이전 민주당과 이전 휘그당의 구파도 나타나지 않았다.과거 정치는 선거운동 기간 동안 단수표시를 위해 유보되었다.남부연합회의의 정치적 분열의 주요 근거는 대통령과 그의 행정부의 정책과 관련된 문제였다.임시 의회의 첫 해에, 반대는 제퍼슨 데이비스와의 개인적, 철학적인 차이에서 비롯되었다.데이비스는 주 권리의 관점에서 말했지만 그의 행동은 일찍부터 점점 더 국수주의적이 되었고, 그는 "군사적 전제주의"[13]로 이어지는 방식으로 국가 정책을 제한하는 법안에 대한 거부권을 자유롭게 사용했다.
어떤 반대자들은 데이비스에 대한 개인적인 혐오에서 비롯되었고, 다른 반대자들은 대통령직이 당연히 로버트 레트의 것이라고 믿었다.헨리 S. 푸트와 데이비스는 미국 의회에서 서로 주먹질을[clarification needed] 했고 푸트는 데이비스를 용서하지 않았다.William Lowndes Yancey는 데이비스가 후원 일을 분배하는 것에 분개했다.데이비스의 친구들조차 행정 정책과 행정에 대해 전혀 모르고 의회를 떠나는 그의 습관에 분개했다.그는 개인적인 상호작용을 싫어했고 주 대표단 멤버들만 만났다.일반적으로, 데이비스는 타협에 거의 관심을 보이지 않았고, 의회 의원들은 그들을 [14]당선시킨 의견을 고수함으로써 호의에 보답했다.
데이비스 정부의 제안에 대한 약간의 저항에도 불구하고, 승리가 임박한 것처럼 보였기 때문에, 남부 연방은 거의 점령되지 않았고, 시민들 사이에서 진정한 희생을 필요로 할 법률이 불필요해 보였다.대부분의 의회 토론은 대중에게 비밀에 부쳐졌고, 상당한 다수로 통과된 조치들, 그리고 대통령의 메시지는 [15]고무적이었다.
헌법 초안
앨라배마 주 몽고메리에서 소집된 최초의 7개 주 대표들은 남부 연합 임시 의회에 들어가기로 결의했다.앨라배마, 루이지애나, 플로리다, 미시시피, 조지아, 사우스캐롤라이나, 텍사스 대표단은 1861년 [16]2월부터 5월까지 두 차례에 걸쳐 앨라배마 주 의사당에서 만났다.12명으로 구성된 위원회는 2월 5일부터 [17]7일까지 Christopher G. Memminger 의장의 제안서 초안을 작성했다.다음 날 위원회 보고를 받은 탈퇴 대표자 회의는 각 주 대표단 당 1표씩으로 2월 [18]8일 만장일치로 연방 임시 헌법을 통과시켰다.
임시 헌법은 알렉산더 H. 스티븐스가 지적한 바와 같이 [17]"시대의 긴급성을 충족시키기 위해 필요한 그러한 변화를 가진 미국 헌법"이었다.주의 권리 원칙을 통합하기 위한 중요한 노력으로, 임시 연합 헌법은 영구 연합의 "주권 국가 및 독립 국가"를 언급했습니다.미국 헌법의 '일반 복지'는 빠졌다.남부연합회의는 대륙회의와 비슷하여 각 주를 대표하는 회의실이 하나 있고, 주 대표단이 정족수였다.각 주는 그들이 [17]원하는 대로 임시 의회의 공석을 채울 수 있다.
의무는 아니지만 대통령이 각료들을 의회에서 임명할 수도 있다.정부 경제에 대한 노력의 일환으로 대통령은 세출 법안에서 개별 항목에 대한 거부권을 행사할 수 있는 권한을 부여받았다.임시헌법은 각 주를 연방사법지구로 편성했다.이 조항은 영구남방헌법에 채택되었지만, 두 문서에 대한 유일한 개정에서는 의회가 1861년 5월 21일에 연방구역을 결정할 수 있도록 이 조항이 수정되었다.연방 지방 판사들을 모두 소집하여 대법원을 구성하기로 되어 있었다.미국에서와 마찬가지로 연방에서도 사법절차를 계속하기 위해 사법권은 미국의 [19]법률에 따라 발생하는 모든 법률 및 형평성 사건에까지 확대되었다.
1861년 2월 28일부터 3월 11일까지 임시국회는 매일 헌법협약을 결의하고, 그 조약으로 연방상속헌법을 만장일치로 채택하였다.3월 12일, 조지아 주의 하웰 콥은 헌법 제정 회의 의장으로서 이 법안을 주 분리주의 회의로 넘겼다.몇몇 국회의원들이 입양을 위한 로비를 하기 위해 본국으로 돌아왔고, 모든 협약은 [20]새 헌법을 국민투표에 부치지 않고 비준되었다.
영구 헌법은 그 이전의 임시 헌법과 마찬가지로 주로 미국 헌법을 본떠 만든 것인데, 이 헌법은 남부 헌법을 만들고자 하는 협약의 열망에 따라 수정되었다.국가 정부는 분명히 국가의 대리인일 뿐이었고, 중앙 정부에 대한 권력은 "권한"[21] 것이 아니라 "위임"되었다.그것은 하원과 [22]상원으로 구성된 양원제 국가 입법부를 규정했다.의회의 권리와 의무는 가장 주목받았는데, 가장 중요한 것은 수출 관세, 내부 개선의 저해, 항행 지원, 자립 우체국 [23]등 재정 문제와 관련이 있다.
통나무 굴림을 제한하기 위해 집행부서가 추천하지 않은 세출법안에 대해서는 양원에서 3분의 2의 투표가 필요했다.그리고 대통령은 품목 거부권을 가지고 있었다.제3조에서 급진 주정부 요원들은 다른 주의 시민들 사이의 사건에 대한 연방 관할권을 확장하는 임시 헌법 조항을 공격했다.또한, 루이지애나 [24]및 텍사스의 단일 관할권이라는 로마법 개념을 수용하기 위해 연방 사법권이 더 이상 모든 법률 및 형평성 사건에 적용되지 않습니다.
의회 배분은 사우스캐롤라이나 분리주의 협약의 반대 의견으로 노예 인구의 5분의 3이 대표로 집계되면서 미국 연방 비율을 그대로 유지했다.탈출한 노예의 귀환은 임시헌법에서 주지사의 재량권으로부터 제외되었고 남부연합 [25]정부의 책임을 지게 되었다.
영구적인 남부 연방 헌법은 1861년 5월 21일 수정헌법 1개만 가지고 정부 기간 동안 활동했고, 그 때 의회는 큰 주에 여러 개의 연방 사법구역을 그릴 수 있는 권한을 부여받았다.사우스 캐롤라이나 분리 조약 비준의 유보적인 부분은 다른 어떤 [24]주 의회에서도 다루지 않았다.
기능하는 국가 정부
임시 의회로서 열린 이 모임은 임시 헌법이 채택된 다음 날인 2월 9일,[18] 그리고 몽고메리에서 처음 소집된 지 5일 만에 제퍼슨 데이비스를 미국 연방 대통령으로 선출했다.2월 21일 임시국회는 헌법 제정 회의를 일주일 앞두고 사실상 미국 정부를 반영한 행정부를 몇 개 설치했다.유일한 주요 예외는 재정적으로 [26]자급자족해야 하는 남부연합 우체국이었다.1861년 3월 4일, 남부연합은 남북전쟁 [27]기간 동안 전장과 정부 청사에서 남부연합 전역에서 사용된 첫 깃발을 채택했다.
1861년 4월 남군이 섬터 요새를 공격한 후, 나머지 6개 주는 1861년 7월부터 1862년 2월 사이에 버지니아 [22]리치몬드에 있는 버지니아 주 의사당에서 3차례 더 회의를 가졌다.버지니아 분리주의 회의는 이미 시작되었고, 링컨이 연방 재산을 확보하기 위해 75,000명의 군대를 소집한 후, 4월 17일 그 회의는 88 대 55로 분리 찬성표를 던졌다.노스캐롤라이나, 테네시, 그리고 아칸소주는 압도적인 [28]다수로 연방 탈퇴를 결의한 분리주의 회의를 소집한 직후였다.1861년 5월 6일, 남부연합회의는 공식적으로 미국에 선전포고를 했고 대통령은 [29]시작된 전쟁을 추구하기 위해 모든 육해군을 사용할 수 있도록 승인했다.
애리조나의 분리주의자들은 라 메실라에서 전당대회를 열고 3월 16일 연합 탈퇴를 결의하고 정식으로 몽고메리에 대표단을 파견하여 입회를 위한 로비를 벌였다.1862년 1월 18일 의회는 그랜빌 H를 의석시켰다. 투표하지 않는 대표로서 우리.남서부 인디언들은 많은 노예들이 그랬듯이 처음에는 남부연합의 대의를 지지했다.1861년 봄과 여름 동안 촉토, 치카소, 세미놀, 크릭, 체로키스는 독립 국가로 결의된 부족 회의를 열고 임시 의회와 협상을 시작했다.Albert Pike 인도 담당 집행관은 세 가지 종류의 조약을 만들었다.5개 문명 부족은 의회에 투표하지 않는 대표자가 허용되었고 남부 연합은 미국 정부에 대한 모든 빚을 떠맡았다.그들은 차례로 기마 봉사단체를 약속했다.오사게스, 세네카스, 쇼니, 콰포스의 농업 부족들은 군사 원조의 대가로 의류와 산업 원조를 받았다.코만치족과 다른 10개 부족들은 남부 연합 [30]정부로부터의 식량 공급의 대가로 불가침을 약속했다.
모빌리제이션
주 전당대회 이전 선거운동에서 분리주의 지도자들은 미국과의 관계를 단절하는 것은 논쟁의 여지가 없는 일이 될 것이라고 남부 국민들에게 확신시켰다.예방책으로, 2월 28일 임시 의회는 제퍼슨 데이비스 대통령에게 남부 연방 내 주들 간의 모든 군사작전을 통제하도록 승인했고, 3월 6일에는 남부 연방 국군을 위해 1년간 10만 명의 병력을 [31]증원하는 것과 6개월 동안 주 민병대의 추가 징수를 승인했다.
지난 4월 데이비스 대통령이 섬터 요새를 공격한 후 링컨은 남부 주의회가 미국에 양도한 연방 재산을 회복하기 위해 충성주들 사이에 7만 5천 명의 병력을 소집할 것을 요구하며 응수했다.임시국회는 이에 대응하여 입영기간 제한을 철폐하고, 퍼스트 마나사스에서의 승리를 계기로 40만 명의 남군을 승인하였다.데이비스는 1년에서 3년 [32]동안 40만 명의 주 민병대를 추가 파병할 수 있는 권한을 부여받았다.
1861년 5월 6일, 의회는 대통령으로부터 미국 선박에 대한 보복 서한 발행을 승인했다.선주들은 압류된 모든 것의 85퍼센트를 받을 자격이 있었다.이후 법령은 나포되거나 파괴된 선박에 탑승한 사람당 20달러의 보너스를 지급하고 각 적 군함의 가치의 20%를 침몰 또는 파괴하는 것을 규정했다.강화된 북군의 봉쇄로 사선들은 남쪽 항구에 상품을 [33]반환할 수 없게 되어 실효성이 떨어졌다.
초기 자원봉사법은 대통령이 주 해군의 선원을 받아들일 수 있게 했지만, 남부 연합군에 입대하는 사람은 거의 없었다.1861년 12월, 의회는 2,000명의 선원을 모집하기 위해 50달러의 입대 보너스를 승인했지만, 할당량은 충족되지 않았다.1862년 4월 16일 제1차 의회의 초안은 징집병들이 그들의 복무 분야를 선택할 수 있도록 허용했다.해군 입대가 너무 적었기 때문에 주 법원은 나중에 [34]해군에서 복무할 범죄자들에게 판결을 내려 선원들을 모집했다.
리치몬드 회의
5월 23일, 버지니아 분리 협약은 탈퇴를 표결했고, 그 결정을 비준하기 위한 국민 투표가 있기 전에 버지니아 주 의회는 남부 의회가 리치몬드로 이전할 것을 요청했다.한 달 뒤 버지니아주에서 압도적인 찬성표가 나온 뒤 의회는 다음 회의를 7월 [35]20일 리치몬드에서 소집할 것을 명령했다.
데이비스 대통령의 발의로 남부연합이 켄터키주와 미주리주를 모두 수용해야 한다고 느낀 8월 하순 임시국회는 [36]이들 주에서 분리독립을 확보하기 위해 각각 100만 달러를 배정했다.
5차 회의에서 임시 의회는 정치적, 군사적 면에서 남부연합에 가장 큰 영향을 미치는 두 가지 결정을 내렸다.미주리주와 켄터키주는 남부연합에 가입할 수 있게 되었고, 켄터키주의 중립을 위반하는 등 서부극장에서는 적절하지 않은 공격적인 군사적 결정을 요구했습니다.그들의 인정은 또한 연방이 [37]존재하는 동안 제퍼슨 데이비스 정부를 지지하는 하원의 17%와 상원의 15%에 달하는 확고한 두 주 대표단의 지지를 제공했다.5개 문명 부족과의 조약은 애리조나 [38]준주와 마찬가지로 투표권이 없는 대표를 남부 의회에 앉히는 것을 허용했다.1861년 말, 서부 애리조나 영토에 대한 단기간의 영유권 주장으로 남부 연합은 영토 확장의 가장 큰 범위를 얻었다.그 시점 이후, 그 사실상의 지배구조는 연합군의 군사행동이 [39]우세해짐에 따라 축소되었다.
남군과 주 민병대에 대한 집결 요구에 대한 초기 반응은 단기적으로 압도적이었지만, 제퍼슨 데이비스는 12개월 자원 봉사자들 중 상당수는 재입대하지 않을 것이라고 예측했다.1862년 봄에 남부연합군 전체의 절반이 사라질지도 모른다.1861년 12월 11일, 자원봉사를 연장하기 위한 노력의 일환으로 의회는 50달러의 재입대 장려금과 3년 또는 그 기간에 대한 60일간의 휴가를 제공했다.그 조치는 임시군 전체를 불안정하게 했고, 결과적으로 사내에서 복무하는 장교들을 대거 축출하는 결과를 낳았다.철도는 휴면병들의 [40]왕래로 혼잡했다.
마지막 임시국회는 여러 가지 임무로 주정부에게 지시했다.여기에는 남부연합의 할당에 준거하기 위해 의회 선거구 획정, 남부연합 시간표에 준거한 선거법 재연, 군인과 난민에 의한 주외 투표 허용, 1862년 [41]2월 18일 소집된 상임이사국회에서 두 명의 남부연합 상원 의원 선출 등이 포함되었다.남부 연합 의회와 제퍼슨 데이비스 정부는 남부 [22]연합을 위한 유일한 국가 민간 행정 기관이었다.
제1차 의회
제1차 연방 의회 선거는 1861년 11월 6일 치러졌다.미국의 국회의원 선거는 짝수 해에 치러진 반면, 남부연합 의원 선거는 홀수 해에 치러졌다.제1차 의회는 [42]리치몬드에서 4차례에 걸쳐 열렸다.
하원 105석, 상원 26석, 총 267명이 연방 의회에서 일했다.약 3분의 1은 미국 의회에서 근무한 경험이 있고, 다른 이들은 주 의회 경험이 있다.토마스 S 하원의장을 포함해 27명만이 계속 재직했다. 보콕과 버지니아 주의 로버트 M. T. 헌터 상원의원, 사우스 캐롤라이나 주의 윌리엄 워터스 보이스와 윌리엄 포처 마일스 상원의원, 조지아 주의 벤자민 하비 힐 상원의원, 텍사스 주의 루이스 위그폴 상원의원.국회의원이 빠르게 교체된 것도 장교가 군복무를 할 수 있는 권한을 확보했기 때문이기도 했다.부통령인 알렉산더 H. 스티븐스는 곧 고향인 조지아주로 물러났고, 헌터 상원의원은 부통령 권한대행과 그 후 데이비스 [43]행정부에서 국무장관으로 잠시 근무했다.남부연합회의가 존재하는 동안, 그 회의는 비밀리에 열렸다.미국 대륙회의와 연방회의는 모두 비밀리에 열렸고, 미국 의회는 1800년까지 신문 기자들에게 갤러리를 개방하지 않았다.그럼에도 불구하고 1862년 여름 Daily Richmond Examiner와 같은 신문들은 폐회에 [44]반대하기 시작했다.
제1차 총선
1861년 5월 21일 임시국회는 상설헌법에 의거한 제1차 의회의 선거를 11월 첫째 주 수요일에 실시하도록 명령했다.제1차 의회의 선거운동은 조용히 진행되었고, 신문들은 선거를 발표하고 그 티켓이 선량하고 진실한 사람들에게 제공된다는 것을 조심스럽게 관찰했다.일부 순수 지역 선거에도 불구하고, 이러한 첫 남부 연합 의회 선거의 결과는 주로 초기 정치 기간 동안 형성된 우정의 인맥에 달려 있었다.민주당과 휘그당 등 분리주의자들과 연방주의자들은 모두 이전에 네트워크를 가지고 있었고, 당파적 꼬리표가 없어도, 그들은 모두 이전의 접촉을 이용해 투표를 [45]끝낸 실용적인 사람들이었다.
신문들은 이전 정당과의 제휴를 지켜봤지만, 아무런 문제도 없었고, 눈에 보이는 조직도 없었고, 주(州)간의 제휴도 없었으며, 남부 원칙과 남부연합의 독립에 대한 변함없는 헌신뿐이었다고 보도했다."전면적인" 분리주의자들은 단결의 조기 지지를 충성심의 시험으로 삼으려 했지만, 대부분의 남성들은 그들이 하던 [46]것과 거의 같은 후보들에게 계속 투표했다.
상설헌법은 주 의회가 연방 의회에 상원의원을 선출하도록 요구했으며, 사실상 정치적 선거운동은 없었다.미 의회에 상원의원을 파견하는 주정부의 관행은 각 주의 주요 지역구별로 상원의원을 나누는 것이었고, 그 관행은 계속되었다.1860년 선거에서 민주당과 휘그당의 표가 팽팽히 맞섰던 주 의회에서도 민주당 출신과 휘그당 출신이 의석을 채웠다.보통 입법부는 그들의 가장 유능한 사람들을 남부 상원에 보냈다. 예를 들어, 버지니아 주의 로버트 M. T. 헌터는 남부 장관직을 떠났고 앨라배마 주의 윌리엄 랜데스 얀시는 [47]남부 장관직을 떠나 상원의원이 되기 위해 영국으로 갔다.
남부 연방에서 치러진 첫 총선은 조용히 진행되었다.연방이 지배하는 미주리주와 켄터키주에서는 분리주의자들이 상원을 임명했고 대의원 선거는 군인과 난민 투표로 치러졌다.그 결과 국회의원 선거를 노린 예비 대의원 대부분이 복귀했고, 출마하지 않은 대의원들은 비슷한 배경을 가진 사람들로 대체되었다.선출된 사람들 중 약 3분의 1은 충성스러운 야당의 정권 반대자가 될 것이지만,[48] 그것은 전쟁 수행에 있어 보다 적극적인 행정 정책이 있은 후에야 의회에서 발전하게 될 것이다.
제1차 회의
첫 번째와 두 번째 남부 연합 회의 |
|
제1차 의회의 첫 회기는 1862년 2월 18일부터 4월 21일까지 총 63일간 열렸다.이 기간 동안 미주리주, 켄터키주, 버지니아주 북서부는 연합군에 의해 점령되었고 남부 연합 영토로의 추가 진격을 위한 집결지로 사용되었다.샤일로 전투 이후, 북군은 테네시 계곡으로 이동하여 앨라배마까지 도달했다.연합군의 수륙양용 작전은 대서양 연안을 따라 퍼난디아와 세인트루이스에서 연합군의 봉쇄를 더욱 심화시켰다.플로리다주 오거스틴, 노스캐롤라이나주 뉴베른, 조지아주 [42]사바나의 포트 풀라스키.
1861년 11월의 선거는 대통령과 의회 사이의 정치적 화해가 계속될 것이라는 모든 징후를 보여주었다.퍼스트 마나사스 전투와 스톤월 잭슨의 밸리 캠페인은 행정부에 대한 신뢰를 높였고, 큰 재앙은 일어나지 않았다.그러나 1862년 봄 동안 전쟁의 속도는 빨라졌고, 연합군의 작전은 서부와 해안에서 시작되었고, 결과적으로 남부 연합군의 영토 상실을 초래했다.잃어버린 영토와 점령된 주민들 사이에서 법률이 공평하게 적용될 수 없다는 것이 분명해졌고,[49] 추가 부담은 더 적은 남부 연합군에게 돌아갈 것이다.
1차 의회 1차 회의에서 행정부의 지지가 가장 강했지만 켄터키와 메릴랜드에 대한 전략적 반격은 실패했고 소모전이 벌어지면서 정부의 전쟁 정책에 대한 비판의 목소리가 높았다.버지니아 주의 로버트 M. T. 헌터 상원의원은 제퍼슨 데이비스의 초기 지지자로, 링컨은 애포매톡스에서 항복한 후 헌터를 체포하지 말 것을 권고할 만큼 혹독한 비판자로 변했다.반면 지역구를 대표하는 의원들과 연합이 적극적으로 경쟁하는 의원들은 강력한 정권 지지자가 되어 더욱 적극적인 조치를 취했다.이들은 데이비스에게 28명의 상원의원 중 11명,[50] 122명의 하원의원 중 27명에 달하는 견고한 의회 기반을 보장하였다.
모빌리제이션
1861년 12월부터 북미 대륙의 첫 번째 국가 징병을 위한 남부 연합 의회로부터 공식적인 이니셔티브를 기다린 후, 데이비스는 마침내 남부 연합 헌법에 승인되지 않은 정책을 위해 주 정부에 지연 없이 18세에서 35세 사이의 모든 남자들에 대한 군대 징병을 제안했다.징병 법안은 로버트 E에 의해 집행되었다. 리, 그리고 초안은 전쟁 장관 유다 P에게 전달되었다. 벤자민.그것은 루이 T에 의해 상원에 소개되었다. 소방 분리주의자이자 징병을 지지하는 몇 안 되는 주 권리 지도자 중 하나인 텍사스의 위그폴.[40]
4월 16일 제정된 대통령은 법에 의해 면제되지 않은 18세에서 35세 사이의 모든 남성들을 3년 또는 그 기간 동안 직접 징집할 수 있으며, 모든 징집자는 입대일로부터 3년간 복무하게 된다.1862년과 1863년에 수천 명의 추가 지원자들이 "conscript"라는 꼬리표가 붙는 것을 피하기 위해 입대했다.리는 리치몬드 6월 25일부터 7월 1일까지의 7일 전투에서 훈련받은 신병들로 구성된 강화된 군대를 이용하여 맥클렐런을 물리칠 수 있었다. 그렇지 않았다면 군대는 입대자 [51]수가 줄어들면서 반감되었을 것이다.
일반적으로 육군의 지원병들은 징병을 지지했고, 남부 언론의 대다수는 이 조치를 지지했지만, 강한 소수파는 반대했다.4월 14일 앨라배마 주의 방화범이었던 윌리엄 랜스 얀시 상원의원은 남부 연방 초안 면제를 제안했다.그것은 한 학자에 의해 "지나치게 관대하다"고 불렸는데, 신체적으로 부적합한 사람들, 정치적으로 연결된 사람들, 설교자, 교사, 사회복지사, 섬유 노동자와 같은 여러 서비스 관련 범주, 그리고 몇몇 다른 경제 범주들과 관련된 "계급 면제" 제도에서였다.그것은 제1차 의회의 [52]1차 회기가 끝날 때 통과되었다.
앨라배마 주의 존 존스 맥레이 하원의원은 초기에 실패한 후, "자원봉사 해군"을 설립하는 법을 성공적으로 확보했는데, 이는 일반 해군과 달리 사기업과 유사하다.공식적으로는 남부 연합군의 일부였지만, 그들은 "조수의 썰물"[53] 안에서 활동하기로 되어 있었다.
전쟁 정책의 전략적 고려에 눈을 돌리면서, 전 주지사이자 미래의 남부 연합 장군이자 버지니아 주지사인 윌리엄 스미스는 적군 내에서 활동할 "당파적 경비대"를 제안했고 그렇지 않으면 병사들을 양육하는 방법으로 전사한 각 적에 대한 정규 군대 보수에 더해 5달러의 보너스를 지급받을 것을 제안했습니다.제퍼슨 데이비스에게 당파적 악대를 양성하기 위해 장교들에게 위임할 권한을 부여하는 대체 법안이 4월에 통과되었다.그 실험은 단지 John S처럼 실패했다. 모스비의 경비원들은 "탈주"로 남군의 민간인들을 공격하지 않고 효과적으로 적을 괴롭혔다.1863년 말, 리는 그 법을 [54]폐지할 것을 권고했다.
3월 28일 데이비스 대통령의 권고에 따라 의회는 4월 16일 북미 대륙의 첫 군사 초안인 징병법을 제정했다.18세부터 35세까지의 모든 백인 남성에게 3년간의 군복무가 필요했다.대체는 허용되었다.비록 60일간의 휴가와 그들 자신의 [55]중대급 장교, 대위 이하를 선출할 수 있는 특권이 주어졌지만, 군대의 과반수인 모든 지원병들은 복무기간을 연장했다.1862년 10월 의회는 학교 교사, 하천 조종사 및 철 주조 공장 노동자를 지연시키는 "학급 면제 제도"에 더해 20명 이상의 노예 소유주 또는 감독자를 면제했다.대중의 반대가 폭발하여 전쟁을 "부자의 전쟁"과 "가난한 자의 싸움"으로 만드는 제도에 반대하였다.징병국 직원들은 징병을 강행할 때 종종 납치범이나 언론 조직처럼 행동했다.남부 남성들은 징집자라는 오명을 피하기 위해 군복무를 자원하기 시작했다.많은 사람들이 조지아주처럼 주 내에서 복무하는 것이 제한되는 주 민병대에 입대했다.그럼에도 불구하고,[56] 남부연합은 1865년까지 연합군이 사용할 수 있는 인력의 3분의 1 이상을 차지하는 실질적으로 남부군 전체 인구를 동원하는 데 성공했다.
1862년 2월, 콥 형제와 로버트 아우구스투스 톰스 전 남부연방장관이 이끄는 그루지야 의회 의원들은 연방군을 전진시키기 전에 "지구의 초토화 정책"을 요구했다."모든 여자는 횃불을 들고, 모든 아이는 불꽃을 피워라" 모든 것을 발사하라.도시나 마을에서 은퇴할 때, "사하라보다 더 끔찍한 사막이 반달족을 환영하게 하라."도시의 상실과 자멸은 전쟁의 궁극적인 결과에 거의 차이가 없을 것이라고 믿는 것이 일반적이 되었다; 거대한 규모의 남부 연합은 도시의 정복을 [57]불가능하게 만들 것이다.
따라서 1862년 봄까지 남부연합이 살아남으려면 남부인들은 헌법의 원칙, 경제 시장, 정치적 공리를 포함한 벨룸 이전의 세계관을 불가피하게 바꿔야 했다.데이비스 대통령은 남부연방의 "암울한 시기"를 언급했고, 의회의 동의를 얻어 3월 19일 그의 내각을 재구성했다.앨라배마 휘그 출신인 토마스 H. 와츠는 법무장관이 되었고, 연방 대법원이 없이 그는 사실상 연방정부와 관련된 법적 문제의 최종 결정자가 되었다.의회는 2월 27일부로 대통령에게 인신공격 영장을 정지시키고 자신의 재량에 따라 도시, 마을, 군 지역에 계엄령을 선포할 수 있는 권한을 부여했으며, 3월에는 노퍽과 리치몬드 모두 계엄령 [58]아래 놓였다.
제1차 의회 제2차 회의
제1차 의회의 두 번째 회기는 1862년 8월 18일부터 10월 13일까지 열렸다.이 기간 동안, 유니언의 강 운영은 테네시주 멤피스와 아칸소주 헬레나를 점령하며 계속 성공적이었다.북군은 대서양 연안을 따라 노스캐롤라이나주 해터라스 인렛과 버지니아주 노퍽 포트 매콘보우포트를 점령했다.연합군의 가장 전략적인 돌파구는 [42]뉴올리언스와 루이지애나에 있는 주변 영토를 점령한 것이었다.1862년 여름, 모든 남부 주들은 연방 점령을 [59]했다.
모빌리제이션
의회는 제1차 의회의 제2차 회의에서 인력과 동원 요구를 계속 다루었다.국경지대 남성들의 남부로의 전쟁 이동과 그들의 오래된 고향 카운티에서의 징병을 피하기 위해 이주하는 병역 기피자들의 관행을 고려해, 의회는 10월 8일 징병국에 그들이 발견될 수 있는 곳이라면 어디든 적격한 남성들을 군대에 입대시킬 수 있는 권한을 부여했다.국회는 현지 국방의 요구를 충족시키기 위해 45세 이상의 남성과 면제자가 현지 국방 부대를 구성하고 정규군에 편입되는 것을 허용했다.본국 이외에서의 서비스 금지에 대한 보증 없이 등록된 사람은 거의 없습니다.거주 외국인 징집안이 검토됐지만 의회는 연방처럼 이민단위를 일괄 구성할 의사가 없었고 외국인은 [60]면제됐다.
9월 2일 제1차 의회 회기 동안 의회의 강력한 주정부들은 대통령 권한에서 징병제를 제거하고 주정부의 수중에 넣으려고 시도했다.대표 헨리 S. 미시시피 주지사 선거에서 제퍼슨 데이비스를 물리친 테네시주의 푸트는 남부 하원에서 주정부의 징병 통제를 주장하면서 데이비스 법안이 남부 연방 내전으로 이어질 것이라고 경고했다.제퍼슨 데이비스가 16세에서 45세까지 징병을 늘리기 위한 성공적인 조치로 응답했을 때, 이 구성원들은 그의 권한을 연간 30만 명의 군인을 늘리는 것으로 제한하려고 했다.데이비스 가입 반대 당원 회의는 두 [52]가지 점에서 모두 실패했다.
학대를 억제하기 위한 노력의 일환으로, 새로 주조된 교사, 태닝공, 설교사들에 대한 징병 기피자들은 2년 이상 개업한 사람들만 면제함으로써 제거되었다.농장주들이 그들의 아들을 직업 면제로 분류했기 때문에 감독관 면제에 대한 문제는 논란이 되었다.일반적으로 제퍼슨 데이비스의 충실한 지지자였던 국경 주 상원의원들은 한 명의 백인 남성에게 플랜테이션 면제를 항상 제한하기 위해 남부 하원의 비 플랜테이션 요소와 제휴했습니다.일반적으로 숙련된 장인, 필수 직업 및 공익 사업 종사자, 관리 공무원은 면제되었다.1862년 가을 제2차 회기가 끝날 무렵, 의회는 [61]그 기간 동안 군대와 국내 전방 인력 협동을 확립했다고 믿었다.
제1차 의회 제3차 회의
제1차 의회의 세 번째 회기는 1863년 1월 12일부터 5월 1일까지 계속되었다.Fredericksburg와 Chancellorsville의 전투로 Union은 동부 전장에서 진격을 시도했지만, 루이지애나 주 배턴루즈와 [62]아칸소 주 포트 힌데먼에서 미시시피 강을 따라 승리를 거두었다.1863년 리의 펜실베니아 남부군의 공격은 게티즈버그에서 철회되었고, 커비 스미스의 켄터키 침공은 페리빌에서 [42]끝났다.
모빌리제이션
1862년 12월 7일 제1차 의회의 제3차 회의가 열렸을 때, 4월 16일 징병법의 대체 조항에 대한 반대가 상당했다.대체품 비용은 당초 100달러에서 입대자 1인당 5천 달러까지 중매되었다.많은 사람들은 이 조항이 "계급 입법"이라고 반대했다.대체병들은 대체로 불만족스러운 군인들로 40세가 넘었고 규율 없는 배경을 가지고 있었다.일부 대체선수들은 다른 대체수당을 얻기 위해 탈영했다.군내 나머지 대체자들은 대부분 비애국적이고, 교체가 없고,[63] 경멸을 받았다.
이전 회기의 35세에서 45세 사이의 남성으로 징병을 연장할 때, 대부분의 주법원에서 대리인이었던 사람들은 그 후 자신의 이름으로 복무할 의무가 있다는 것이 밝혀졌고, 계약 위반 없이 이전의 입영 대체를 무효화했다.일부 주법원은 그렇지 않았다.대체 정책을 국유화하는 상원 법안은 아마도 [64]11월에 있을 선거 때문에 하원에서 무산되었다.
육군 장관 제임스 A. Seddon은 군대에 있지 않은 10,000명 이상의 남자들이 징병을 피하기 위해 가짜 대체 서류를 가지고 있다고 보고했다.12월에 통과된 법안은 더 이상의 대체품 사용을 금지했고, 1월에 가짜 대체품을 소지한 병역 기피자들은 징집 대상이 되었고, 그들의 대체품은 계속 근무해야 할 것이다.주 법원은 두 법을 모두 지지했다.군대는 실질적으로 증강되지 않았지만, 계급 내 불만의 중요한 원인이 [65]제거되었다.
처음 통과된 징병법에서는 20명 이상의 노예를 소유하거나 감독하는 것에 대한 면제가 있었다.대부분의 신문들은 그 조항이 최악의 종류의 계급입법이라고 비난했다.노스캐롤라이나, 루이지애나, 텍사스 주의회는 의회에 이 조항을 폐지하거나 개정해 달라고 청원했다.1863년 1월 12일, 제퍼슨 데이비스는 의회에 노예 소유 계급에 대한 특혜 없이 노예 인구를 감시하는 것을 허용하는 일부 개정이 필요하다고 조언했다.의회는 1월부터 5월까지 법 개정을 논의하고 협상했다.1862년 [66]4월 16일 이전에 고용된 감독관만 면제하기로 최종 합의했다.플랜테이션 감독 면제의 행정에 있어서, 육군성은 식품 생산에 종사하는 사람들에게 일시적인 면제를 허가하는 등, 신중하게 움직였다.데이비스 행정부가 "부자의 전쟁과 가난한 자의 싸움"을 벌이는 것에 대한 비판은 가난한 사람들은 차별적이고, 고원지대는 지역적인 [67]이유로 반대되었다.
3월, 우체국장인 존 H. 레이건은 제퍼슨 데이비스의 지원으로 1,509명의 우체국원을 징병에서 면제해 줄 것을 제안했다.의회는 대부분의 계약자와 그 운전자를 즉시 면제했다.4월 2일, 의회, 주의회, 그리고 몇몇 다른 주의 직책에서 선출된 사람들은 [67]면제되었다.
이 대통령이 메릴랜드인 추가 신병을 확보하지 못한 앤티텀 전투 이후 조지 G. 하원의원. 1863년 1월 미주리 주의 조끼는 리치몬드 근교에서 소리 높여 연방을 지지하는 약 2,000명의 메릴랜드 사람들이 미주리 주의 수많은 시민들과 마찬가지로 추방되었고, 메릴랜드 주민들도 징병법의 적용을 받아야 한다는 것을 의회에 알렸다.하원과 상원 모두 법안을 통과시켰지만 [61]제퍼슨 데이비스는 분쟁에서 사실상 중립적인 주를 소외시킬 것을 우려해 5월 회기 말미에 거부권을 행사했다.
연방 의회는 일관된 반정부 정당을 만든 적이 없었지만 1863년 데이비스 행정부에 대한 불만이 고조되는 가운데 재선에 직면하면서 비상권력으로서 제퍼슨 데이비스의 인신 보호권을 전국적으로 중단시키는 것을 거부했다.그럼에도 불구하고 남부연방의 주법원은 데이비스 정부가 주장하는 특권을 실질적으로 지지했다.마찬가지로 의회는 지휘관들에게 자신의 참모진을 임명할 수 있도록 허용하는 법안을 제정하지 않았고, 제퍼슨 데이비스는 모든 [68]지휘 계통에 자신의 도장을 찍을 수 있도록 했다.역사학자 에머리 토마스는 전시 비상사태라는 명목으로 제퍼슨 데이비스가 "남부 공화국의 건국을 뒷받침하는 정치 철학을 거의 파괴했다"고 지적했고 의회는 그의 목적을 [69]확장시켰다.
백인들의 초기 징집 기간을 남부연합군으로 연장하면서 의회는 이제 노예들을 군 노동자로 간주하는 것을 허용했다.육군 사관들과 매점 장교들은 군용 사유지를 압류할 수 있는 권한을 부여받았고,[70] 시장 가격보다 낮은 금액으로 감가상각된 통화로 보상받았다.남부 연합 의회는 미국이 대중 군대를 징집하기 위한 징병을 시작할 것으로 예상했을 뿐만 아니라, 미국 정부보다 50년 전에 금전적으로나 현물적으로나 소득세를 차등 부과하기 시작했다.500달러 미만의 금전적 소득에 대해서는 1%에서 1500달러 이상의 소득자에 대해서는 15%에 이르며, 식료품, 의류, 철분을 판매함으로써 얻는 모든 이익에 대해서는 10%의 세금이 부과되었으며, 모든 농가와 가축은 재배되거나 [71]도축되는 모든 소득에 대해 10%의 세금이 부과되었다.의회는 인플레이션을 막기 위한 노력으로 5억 달러의 채권을 승인했다.그러나 전시 경제에서는 1863년 1월부터 1864년 1월까지 1달러당 300%였던 물가상승률이 2000%로 1년 만에 600%가 넘었다.물가상승률로 인해 채권투자가 위축됐고 [72]유통에서 퇴출된 돈은 2100만달러에 불과했다.
제1차 의회 제4차 회의
군사 캠페인 시즌 동안의 세션에 이어, 제1차 의회의 네 번째 회기가 1863년 12월 7일부터 1864년 2월 17일까지 열렸다.북군은 빅스버그 함락, 루이지애나주 허드슨 요새 점령, 아칸소주 포트 스미스와 리틀록에서의 승리로 미시시피강을 장악했다.테네시주 동부에서의 연합군의 진격은 녹스빌과 채터누가의 몰락으로 신호탄이었다.제1차 남부연합회의가 끝날 무렵, 연방은 의회 선거구의 절반 이상을 장악했고, 연방은 5분의 2를 차지했고, 거의 10분의 1은 군사 [62]충돌로 인해 혼란에 빠졌다.
데이비스 대통령은 의회가 12월 7일 다시 소집되자 연방 유효인력을 늘리기 위한 즉각적인 조치를 촉구했지만, 1864년 2월 17일 휴회될 때까지 행동하지 않았다.그것은 징병 연령을 18세에서 40세로, 17세에서 50세로 늘렸다.그것은 면제 분류를 상당히 줄이고 요리사, 팀원, 노동자, 간호사로서 [73]자유 흑인과 노예의 사용을 허가했다.
제1차 총회가 끝날 무렵, 군대는 약 50만 명의 병사를 등록했지만, 그들 중 절반만이 임무에 참여했습니다.나머지 25만 명은 탈영병들에 대한 회피, 불충실, 허술한 치안 때문에 목숨을 잃었다.교사, 약제사, 사업이 빈약한 새로 주조된 장인, 생계형 임금 이하로 고용된 소규모 국가 공무원 등 계급 면제 제도의 악용이 만연했다.의사들은 대가를 치르고 류마티즘과 허리 통증을 [74]진단했다.1864년 6월까지의 최종 결과는 모든 남부 연합군의 현재 병력 합계가 20만 명을 넘지 않았으며,[73] 이는 전년보다 약 10만 명이 줄어든 것이다.
모든 주 대법원이 1863년까지 징병을 확정하는 동안, 소송에 휘말린 징병자들은 징병국에 이의를 제기하여 주 법원에서의 입대를 몇 달 동안 연기할 것이다.주 주지사들은 35세에서 45세 사이에 시민들을 주군에 입대시켜 징집하는 것에 저항했고,[75] 그리고 나서 그들을 연방으로 이송하는 것조차 거부했습니다.
의회는 데이비스 대통령의 재량에 따라 인신 보호의 중단을 승인했다.그것은 1863년의 세법을 연장했고, 비록 농산물에 대한 이전의 이중과세로부터 어느 정도 완화되었지만, 일반적으로 그것은 전쟁 노력을 위해 더 큰 물질적 희생을 필요로 했다.강제적 자금조달조치는 인플레이션을 억제하기 위해 노력했지만 실패했다.결국, 의회는 봉쇄선을 통과하는 선박의 모든 화물 공간의 절반을 정부 선적에 사용할 것을 요구하고, 데이비스 대통령의 명시적 [76]허가 없이 면화나 담배의 수출을 금지했다.
제2차 의회
제2차 의회는 1865년 남부연합의 패배로 임기 2년 중 1년밖에 되지 않았다.비록 남부연합이 정당을 설립하지는 않았지만, 의회는 여전히 전직 민주당 정치인들이 장악하고 있었다.낮은 투표율로 인해 많은 분리주의자들과 데이비스 지지자들이 휘그당 출신 의원들에게 유리하게 쫓겨났다.하원의 반(反) 데이비스 의원은 1차 의회 106명 중 26명에서 2차 의회 41명으로 늘었다.이것은 정부가 의회를 통해 정책을 관철할 수 있는 능력을 약화시켰지만, 그럼에도 불구하고 데이비스 정부는 [77]정부를 계속 통제했다.
남부 연합 의회는 때때로 제멋대로였다.신문사 직원이 총격을 가해 서장과 헨리 S.를 살해했다. Foote는 "피스트, 보위 나이프, 리볼버, 우산"[78]으로 공격을 받았다.상원 토론회에서 벤자민 H. 힐은 William Lowndes Yancey, Yancey와 Edward A에게 잉크 스탠드를 던졌다. 폴라드는 서로에 대한 맹렬한 공격을 퍼부어 신문들이 그들의 신변 안전을 우려하여 교환 내용을 기사화하지 않았다.전쟁터에서는 군사적 영광을 누릴 수 있었지만, 의회와 국회의원들은 어느 정도 개인적인 용어로 [79]서로를 비난하는 습관 때문에 경멸을 받았다.그럼에도 불구하고, 남부 연합의 한 역사학자는 의회를 "비평가들이 [80]만든 것보다 더 훌륭하다"고 평가했다.남부연합은 전시 동안 존속했고, 사실상 의회의 모든 행동이 그 사실을 다루었다.군사 문제에 관심을 가지기는 했지만, 대통령, 내각, 군 지휘관 [80]중 한 명을 괴롭힌 미국 의회의 사례를 따르지 않았다.제퍼슨 데이비스의 혹독한 의회 비판에도 불구하고, 그는 전쟁 기간 내내 거의 마지막까지 의회를 지배했다.데이비스는 헌법에 위배되거나 현명하지 못하다고 판단되는 39개의 법안에 대해 거부권을 행사했으며,[81] 이것들은 군인들에게 보내는 신문 무료 우송을 위한 법안을 제외한 모든 법안들에 대해 의회에서 지지를 받았다.
1863년 제2차 남부연방회의 의석 선출은 행정부의 전쟁 프로그램에 대한 국민투표에 달려 있었다.야당으로 출마한 전체 선출직 의원 중 40%는 다양한 행정 [50]제안에 대해 유보적인 입장을 표명하는 데 거의 거리낌이 없었다.반대 의견이 가장 많이 몰린 5개 주(州)는 하원에서 59개 지역구(56%)를 차지했다.야당은 36명의 의원을 확보했고, 그 지역구의 61%가 반대했다.이 선거들은 주 정부 [50]연대의 군대 캠프에서가 아니라 주민 투표자들 사이에서 치러졌다.
하지만, 데이비스는 사실상 개인적인 비판에 취약하지 않았다. (각료나 장군들이 때때로 의회의 공격을 받기는 했지만)모든 것을 고려해 볼 때, 남부 연합 정부는 링컨이 의회 조사 위원회와 맞닥뜨린 미국보다 더 원활하게 운영되었다.데이비스는 주로 이데올로기에 기초한 합의로부터 남부 의회에 영향력을 가지고 있었지만, 의회에서 정당 규율이 없는 상태에서, 데이비스는 장기간의 숙고, 수정, 그리고 때때로 [82]거절에 의해 제안된 정책의 실행에 좌절했습니다.
정부는 기본적으로 세 가지 주요 이유로 의회의 지지를 받았다.첫째, 의회 의원들은 보편적으로 전쟁에서 승리하기를 원했다.회원들은 애국심에서 벗어날 수 있을 때마다 데이비스의 제안을 받아들였다.그들이 그러지 않았을 때, 그들은 눈에 띄지 않게 반대했다.반대 전략은 즉석에서 거부하기보다는 수정하는 데 초점이 맞춰졌다.둘째, 야당은 일관된 멤버쉽이 부족했다.대부분의 행정부 반대자들은 데이비스 전쟁 프로그램의 여러 요소들을 지지했고, 그것에 대한 대중의 반응과 함께 그 프로그램 자체가 바뀌었다.데이비스를 반대하라는 유권자들의 일관된 압력은 없었고, 야당의 공식 코커스에 대한 조직적인 충성심도 없었다.셋째, 제2차 의회가 시작되면서 6개 주가 대부분 적의 수중에 들어갔다.정부는 이들로부터 주요 지원을 받았다.아칸소, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 켄터키, 테네시.이들 주는 하원의 47개 지역구(44%)를 가지고 있으며,[83] 행정부에 반대하는 사람은 5명(10%)에 불과했다.
제2차 의회 기간 동안, 행정부는 네 가지 주요 쟁점에서 패배했다.첫째, 데이비스는 누가 일하고 누가 싸울지를 결정하기 위해 징병 면제에 대한 완전한 통제를 원했다.의회는 1862년 제정된 법률의 계급 면제를 유지했지만, 개정되었다.둘째, 재무성이 제시한 재정 제안은 거듭 무시되었다.셋째, 1865년 의회는 인신 보호 영장의 정지를 재승인하는 것을 거부했다.넷째, 의회는 1865년 [84]3월 16일까지 노예를 무장시킬 대통령 권한을 연기했다.
제2차 총선
제2차 연방 의회 선거는 각 주에서 정기적으로 치러지는 주 및 지방 선거 시간에 실시되었다.결과적으로, 그들의 날짜는 1863년 5월부터 1864년 5월까지였다.빅스버그와 게티즈버그에서 열린 역전극이 있기 전인 1863년 5월 28일에 열린 버지니아 대회만이 버지니아 대표단의 40%의 회전율을 보였다.전쟁은 버지니아주뿐만 아니라 남부 지역 선거 기간 동안 전반적으로 악화되었고 시민들은 징병, 세금, 식량 공급, 경제 전반에 의해 악영향을 받았다.누가 탈퇴를 가장 열렬히 지지하느냐를 놓고 종종 성격 싸움이 벌어지던 제1대 하원의원 선거와 달리 재선거를 앞둔 의원들은 호명투표 기록을 보유해야 했다.조지아주, 루이지애나주, 텍사스주, 켄터키주, 테네시주, 아칸소주에서는 주 대표단이 절반 [85]이상의 교체를 보였다.
주요 선거운동 이슈는 데이비스 행정부와 전쟁 수행이었다.중앙 정부 정책은 2년 전에 비해 증가하는 전쟁 수요를 충족시키기 위해 구체적이고 확장되었다.모든 계층과 그룹의 일상 생활이 영향을 받았다.반대는 남군의 포기를 의미하는 것이 아니라 전쟁의 피로감이 공공장소에서 [86]불화를 부추겼다는 것을 의미했다.1863년에도, 전쟁 전의 정당 조직들은 계속해서 영향력을 행사했다.남군의 거듭된 반전에 직면하여, 초기 분리주의자들은 위기에 처했을 때 오직 "진정한" 사람만이 법을 제정할 수 있다고 주장했다.2년 전의 조용한 선거운동과는 달리 1863년의 선거운동은 분노한 정치적 [87]신랄함으로 특징지어졌다.
일반적으로 반정부 정강에서 출마하는 후보들은 지역구에서 특별히 인기가 없는 한두 가지 문제에 초점을 맞췄고, 비록 모든 후보들이 주의 권리에 호소했지만, 대부분은 임금 인상 또는 더 나은 배급, 담배 할당, 그리고 농지를 약속하며 군인의 투표에 직접 호소했다.영토에서요평화 지지자들은 독립을 원했지만, 교전이 끝나기 전에 협상이 시작되기를 원했다.그들은 노스캐롤라이나, 조지아, 앨라배마 주의 절반 지역에서 중요했다.징병 및 면제법은 동부 해안과 미시시피에서 정치적 이슈를 주도하고 있었다.세금, 생산물의 인상, 그리고 현물 과세는 몰수품으로 널리 여겨졌다.이것은 버지니아에서 특히 중요했다.다른 곳에서는 가난한 사람들은 퇴보적인 일정에 반대했고 부자들은 정부가 전체 목화 작물을 구매하도록 요구했습니다.노스캐롤라이나, 조지아, [88]앨라배마에서 병역을 기피하는 정상 체격의 남성들에 대한 인신 보호 명령의 집행 정지는 특히 불쾌했다.
그 결과는 전반적으로 정부에 대한 불신임 다수결로 이어지지 않았다.전 민주당원들은 여전히 전 휘그당 의원들의 수를 55 대 45로 앞섰다.그러나 전쟁의 피로가 시민들 사이에 피해를 주고 있었다.노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 조지아에서 온 대표단은 데이비스 행정부에 가장 적대적이었고 앨라배마, 플로리다, 텍사스는 약간 덜 적대적이었다.미주리 주, 켄터키 주, 테네시 주 대표단은 대부분 군인 투표로 선출되었고, 연방 점령 지역을 둘러싼 지역구를 대표하기 위해 명목상 선출된 하원의원과 마찬가지로 확실한 친행정이었다.이들은 연방이 독립된 주로 받아들여진 적이 없기 때문에 대부분 웨스트버지니아에 있었다.연방에 [89]의해 공격당했습니다.각 주에서 선거가 치러졌을 때 의회 선거구의 40% 이상이 연방군에 의해 점령되거나 혼란에 빠졌지만, 군대와 난민 캠프에서 나온 의회 결과는 각 주에서 주민 대다수를 대표하는 것으로 받아들여졌고, 이는 한 역사학자가 [90]망상이라고 불렀던 관행이다.역사학자 윌프레드 B.Yorns는 "점령 지역구의 거의 확고한 지지만이 데이비스 대통령이 국가의 [91]마지막 날까지 의회에서 과반수를 유지할 수 있게 했다"고 결론지었다.
제2차 의회, 제1차 세션
제1차 총회가 끝난 후 2개월 반의 중간 회기를 거쳐 1864년 5월 2일부터 6월 14일까지 제2차 연방 총회가 열렸다.이 기간 동안 셔먼은 바다로 향하는 연방 행진을 시작했고 그랜트는 버지니아 콜드하버에 있는 리치몬드 외곽으로 진격했다.남부 연합군은 방어 진지로 [62]후퇴했다.
모빌리제이션
1863년 12월 7일 의회에 보낸 메시지에서, 제퍼슨 데이비스는 의회가 "가능한 한 신속하게 우리의 효과적인 군대를 많이 추가해야 한다"고 주장했다.그는 비활동적인 임무를 수행하는 건강한 남자들을 대체하기 위해 45-60세의 나이 든 남자들을 드래프트에 추가할 것을 제안했다.전쟁 장관 Seddon은 의회가 탈영병을 색출하고 지역 경찰들을 [92]돕기 위해 모든 주에 비상령을 조직할 것을 제안했다.
초안은 입영 만료를 앞둔 지원자들에게 3년의 복무기간을 강요했다.1864년 315개 연대와 58개 대대가 제대 자격을 얻었기 때문에, 세든은 이제 그들의 복무 기간을 연장할 것을 제안했다.리 장군은 일찍이 모든 계급 면제의 종식을 제안했고, 윌리엄 J. 하디 장군은 20명의 다른 장군들과 함께 15세에서 [92]60세까지의 모든 흑인과 백인에 대해 복무할 자격이 있어야 한다고 공개적으로 제안했다.
12월부터 2월까지 의회는 법안을 검토했고 1864년 2월 17일 양원을 통과한 법안을 보고했다.그것은 17세에서 50세까지의 백인 남성들의 징병을 규정했다.18세에서 45세 사이의 사람들은 그들의 현장 조직에 남게 될 것이다.이들 17-18과 45-50은 본국에서의 군 복무의 대상이 되는 세부 임무를 위한 예비군단이 될 것이다.정부에서의 면제는 필요에 따라 인증된 것으로 제한되었다.플랜테이션 감독자는 정해진 임프레션 가격으로 충당금을 제공하는 경우에만 면제되었고, 열거된 다른 직업들은 수년 동안 고용된 경우에만 면제되었다.우체국 직원과 철도 직원은 면제되었고,[93] 대통령은 세부 사항을 명시할 권한을 부여받았다.
남부연합의 독립적인 감시부대에 의한 남부연합의 민간인 격하, 그들을 해산하라는 리의 단호한 권고, 그리고 그들이 비효율적이고 육군의 최대 이익에 해롭다는 젭 스튜어트 장군의 평가에 따라, 의회는 1862년 4월의 "당파적 격하" 혁신을 재고했다.1864년 2월 17일, 의회는 기존의 레인저 연합군을 정규군으로 흡수했지만, 육군 장관은 적진 [54]내에서 레인저 부대로 정규군을 사용할 수 있었다.
동시에 의회는 1864년 2월 15일부터 8월 1일까지 인신보호 영장을 다시 정지시켰다.그것은 징병을 시행하고, 남부 연합군의 일관성을 유지하고, 잠재적인 반역자와 [94]스파이를 체포하는 가장 효과적인 방법으로 여겨졌다.
제2의회, 제2의회
1864년 6월 15일부터 11월 6일까지의 세션에 이어, 제2차 의회의 두 번째 회기는 1864년 11월 7일부터 1865년 3월 18일까지 열렸다.이 시기에는 셔먼이 캐롤리나스 전투에서 북쪽으로 방향을 틀면서 남부연방이 붕괴되었고 사우스캐롤라이나 주 포트 피셔와 찰스턴이 모두 함락되었다.버지니아 계곡에서의 연합군의 진격은 리치몬드에 있는 남부 연합군의 붕괴를 강요했다.남북전쟁이 끝날 무렵 남부 의회 선거구의 45%가 점령당했고, 20%는 군사 충돌로 혼란에 빠졌으며, 33.9%만이 남부 애팔래치아, 남부 남부, 서부 [62]미주횡단 지역의 3개 지역에서 남부연합의 통제 하에 있었다.
모빌리제이션
1864년 여름 그랜트의 황야 작전과 피터스버그 공성전, 셔먼의 애틀랜타 작전, 셰리던의 [95]계곡 작전 동안 제2차 의회의 제2차 회의가 열리면서 이전의 모든 군사법의 부재가 명백해졌다.
비상사태는 모든 면에서 합의되었지만, 의회는 데이비스 대통령에게 어느 정도의 권한을 부여해야 할 지 아직 결정하지 못했다.면제자 명단에는 여전히 125,000명의 남자가 있었다.James A의 지원으로.전쟁 장관인 세든, 징병 감독관인 존 T.L. 프레스톤, 그리고 장군 로버트 E.리, 제퍼슨 데이비스는 의회에 모든 면책제도를 행정적 세부사항의 제도로 대체하여 누가 일하고 누가 [95]싸울지를 결정할 수 있도록 할 것을 권고했다.
비록 각 의회의 소수만이 데이비스 면제 제안을 지지했지만, 급진적인 주정부들은 1863년 수준의 면제안을 복원하려고 했다.양원에서 가장 큰 그룹은 다가오는 인력 비상사태에 대해 약간의 양보를 하려고 했다.우체국, 철도원, 감독관의 면제를 폐지하고 군과 관련이 없는 모든 보안관을 폐지하는 등 징병 관리를 강화하는 데 주력하기로 했다.그러한 제안은 모두 위원회에서 폐기되었고, 기존의 위원회 간부와 쿼터머를 보세 요원으로 대체하기 위한 통과된 법률은 "현장에서 군대를 공급하는 우리의 능력을 심각하게 손상시키는"[96] 것으로 거부되었다.
1864년 2월 17일의 징병법은 연방 의회의 마지막 회기가 열렸을 때, 사실상 징병 연령 외의 남성들로 주 민병대를 재편성했다.이렇게 재구성된, 주지사들은 1864년의 선거 기간 동안 연합군의 공세가 그들의 주 경계를 잠식했을 때만 이 부대들을 지역 사령관들에게 빌려주었다.결과적으로 훈련과 경험에 대한 제약은 그들을 전투에서 거의 가치가 없게 만들었다.데이비스는 1864년 11월 7일, 중앙 정부 배치를 위해 모든 주 민병대를 조직, 무장 및 훈련할 수 있는 법안의 요청으로 그 전장의 경험에 응답했다.의회는 주 민병대를 중앙 정부의 지시에 따르기를 꺼렸다.하원에서 통과된 법안은 상원에서 통과된 적이 없다.[96]
11월 10일, 주정부에서 면제된 수천명에 대한 관련 고려사항으로, 월러 R.의원. 버지니아 주 스테이플스는 하원의원 제임스 T의 반대에 대해 징병감으로부터 보고서를 입수할 수 있었다. 어느 주의 충성심 질문에 항의한 노스캐롤라이나 주의 침출수.보고서는 노스캐롤라이나주와 조지아주만이 주 정부기관들 사이에서 "과도한 면제"를 받고 있다고 밝혔다.양원 모두 조사를 [97]중단했다.
1865년 3월 16일 위원회에서 보고된 면제 제도에 관한 법안이 법률이 되었지만 데이비스는 마지못해 통과된 법을 받아들였다.그것은 그에게 비상 방어를 위해 모든 남부 병사들을 파견할 수 있는 권한을 허락하지 않았다.면제를 만지작거리면서 인력을 늘리기 위한 마지막 노력으로 의회는 징병국을 폐지했고, 이를 군대가 관리하는 기관으로 대체하여 약 3,000명의 직원을 [98]채용했다.
비록 노예들에게 노동자들뿐만 아니라 군인으로서 인상을 주는 것은 1864년 내내 남부 연합 언론에서 고려되고 거부되어 왔지만, 9월 6일 전쟁 장관 Seddon은 루이지애나 주지사 Henry W. Allen에게 모든 능력 있는 육체 노예들은 군인으로 사용되어야 한다고 개인적으로 편지를 썼다.그러나 10월, 그는 공개적으로 그 제안에 대한 약속을 거부했고, 제퍼슨 데이비스 또한 회피했다.11월 7일 의회의 마지막 회기가 열렸을 때, 테네시 주의 윌리엄 그레이엄 스완 하원의원은 흑인 병사들의 사용에 반대하는 결의안을 모색했다.어정쩡한 제퍼슨 데이비스는 하원을 사실상 마비시켰고, 대통령과 협의하기 위해 위원회가 임명되었지만 [99]소용이 없었다.
1월 의회는 리 장군으로부터 노예의 징집과 그에 따른 해방을 옹호하는 통보를 받았다.2월 10일, 미시시피의 에델버트 배크스데일 의원과 윌리엄슨 S. 상원의원이 참석했습니다. 텍사스의 올드햄은 흑인 군대의 증원을 위한 법안을 각각의 집에 제출했고, 올드햄은 200,000명의 징병을 제안했고, 바크스데일은 대통령의 재량으로 숫자를 제안했다.리 장군은 또 다른 서한을 통해 이 조치가 편법적이면서도 필요한 조치이며, 만약 남부 연합 의회가 이 조치를 사용하지 않는다면, 북군은 이를 사용할 것이라고 경고했다.이 법안은 노스캐롤라이나, 텍사스, 아칸소, 미주리 주의 하원의원 과반수가 반대표를 던지면서 의회를 통과했다.상원에서 한 표 차이로 합의안이 부결되자 버지니아 의회는 상원 의원들에게 해방조항에 투표하라고 지시했고, 그 후 그 법안은 9표에서 8표로 통과되었다.1865년 3월 13일 법은 대통령에게 "색깔에 상관없이" 30만 명의 병력을 증강할 수 있는 권한을 부여했다.비통한 제퍼슨 데이비스는 [100]1864년 초에 노예들을 무장시키는 법을 원했다고 불평했다.
1865년 2월 6일, 의회는 로버트 E를 임명했다. 리는 모든 남부 연합군의 [101]총사령관이다.지난 3월, 그 마지막 법안 중 하나는 연방을 위해 싸울 의사가 있는 노예의 군사 유도를 허용하는 법안의 통과였다.이 법안은 당초 패트릭 클레번이 1년 전에 제안했지만, 리의 승인을 받은 전쟁의 마지막 몇 달까지 강한 반대에 부딪혔다.데이비스는 노예 4만 명을 사서 해방시키자고 제안했지만, 의회와 버지니아 총회 모두 비슷한 제안을 고려하지는 않았다.그루지야의 하웰 콥과 같은 반대파들은 이러한 행동이 "혁명의 종말의 시작"이라고 주장했다.노예가 훌륭한 군인이 된다면 우리의 노예론은 잘못된 것이다.데이비스와 그의 육군성은 해방을 주장하는 일반 명령 14호에서 피아트에 의해 응답했다: "자신의 동의와 그가 할 수 있는 한 자유인의 권리를 변환하는 문서에 의한 그의 주인의 승인이 없다면 어떤 노예도 신병으로 받아들여지지 않을 것이다."3월 23일 남부연합의 첫 흑인 중대가 [102]리치몬드 거리에서 시추하는 것이 목격되었다.
연방이 끝날 무렵에 의회와 데이비스 대통령은 마찰을 빚었다.경영진의 권고는 논의되었지만 실행되지는 않았다.1865년 3월 18일은 남부연합회의 역사에서 공식적인 업무의 마지막 날이었다.상원은 여전히 비밀 회기 중이었고 하원은 공개 회기 중이었지만, 마지막 회기인 "남방 의회는 아직 끝나지 않은 채 영원히 침묵했다."[103]
데이비스 대통령은 1865년 [104]5월 5일 조지아주 워싱턴에서 마지막으로 내각과 만났다.데이비스 내각은 미국 연방이 해체되고 연방 정부의 행정부를 계속 운영하려는 어떠한 시도도 즉각 중단한다고 선언했다.C.S.가 제정된 미국 헌법과 마찬가지로헌법에 기초하고, 대통령과 행정부는 어떤 상황에서도 남부 의회를 해산할 헌법적 권한이 없었지만, 어떤 경우에도 리치몬드의 몰락에 이어 4월에 남부 연합군의 항복과 해산은 남부 의회가 재결성할 수 있는 현실적인 전망을 효과적으로 무너뜨렸다.네닝따라서 미국 연방회의는 늦어도 1865년 5월 5일까지는 연방정부 전체와 함께 해산된 것으로 간주되지만, 미국 헌법의 엄격한 해석 아래 연방회의의 사실상의 해체는 그렇게 여겨진다.3월 18일 마지막 회의의 연기로부터 효력이 발생한다.
할당 및 표현
남부연합회의에는 13개 주, 영토, 인디언 부족 대표단이 있었다.주 대표단 배분은 미국 [105]헌법에 사용된 것과 동일한 인구 기준과 노예에 대한 5분의 3 규칙을 사용하여 남부 연방 헌법에 명시되었다.할당 인구 9만 명당 1명의 대표가 있어야 하고, 나머지 몇 명이라도 추가 국회의원을 정당화할 수 있다.13개 주가 모두 통과된 후, 남부 연방 하원에는 106명의 대의원이 있었다.가장 인구가 많은 4개 주는 어퍼 사우스 주였고, 전쟁이 시작된 직후 북군은 서부 버지니아와 서부 테네시와 함께 켄터키와 미주리 전역을 점령했다.그럼에도 불구하고, 이 주들은 전쟁 내내 두 국가의 입법 기관에 완전한 대표단을 유지했다.7개 연방주는 하원의 [106]43%인 46명의 대의원을 보유하고 있었다.
미시시피강 서쪽에 있는 4개 주(미주리, 아칸소, 루이지애나, 텍사스)를 제외한 모든 남부연방의 주 의회 배분은 1860년대까지 줄어들 예정이었다.남부 의회에서는 1850년의 인구 조사 때보다 더 많은 대의원을 확보하게 되는데, 사우스 캐롤라이나와 미주리 주는 1명씩 감소했습니다.남부연합회의는 존속 기간 내내 버지니아, 테네시, 루이지애나에서 대의원을 유지했다.미국 의회와 달리, 1860년에는 유권자 과반수가 그들이 앉을 대표에게 투표할 필요가 없었다.1861년부터 1863년까지 버지니아, 테네시, 루이지애나는 미국을 대표했다.그리고 1863년부터 1865년까지, 새롭게 인정된 웨스트버지니아 주만이 미국 대표로 선출되었습니다.그러나 버지니아 주 전체가 1865년까지 남부 의회에 공식적으로 계속 대표되었고, 연방 관할이 아닌 카운티에 사는 웨스트 버진 주민들은 남부 선거에 [107]계속 참여하였다.
# | 주 | US 1850 | 1860년 | CSA |
---|---|---|---|---|
1. | 버지니아** | 13 | 11 | 16 |
2. | 테네시 주** | 10 | 8 | 11 |
3. | 조지아 주 | 8 | 7 | 10 |
3. | 노스캐롤라이나 | 8 | 7 | 10 |
5. | 앨라배마 주 | 7 | 6 | 9 |
6. | 루이지애나** | 4 | 5 | 6 |
6. | 미시시피 주 | 5 | 5 | 7 |
8. | 사우스캐롤라이나 | 6 | 4 | 6 |
8. | 텍사스 | 2 | 4 | 6 |
10. | 아칸소 주 | 2 | 3 | 4 |
11. | 플로리다 | 1 | 1 | 2 |
-- | 켄터키** | 10 | 9 | 12 |
-- | 미주리** | 7 | 9 | 6 |
의회 및 세션 차트
의회 | 세션 | 장소 | 소집일 | 휴회일 | 참가 국가 및 지역 |
---|---|---|---|---|---|
잠정적인 | 첫 번째 S. | 앨라배마 주, 몽고메리 | 1861년 2월 4일 | 1861년 3월 16일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX |
헌법 조약 | --- | 몽고메리 | 1861년 2월 28일 | 1861년 3월 11일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX |
잠정적인 | 두 번째 S. | 몽고메리 | 1861년 4월 29일 | 1861년 5월 21일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX: VA, AR |
잠정적인 | 세 번째 S | 버지니아 주 | 1861년 7월 20일 | 1861년 8월 31일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX: VA, AR, NC, TN |
잠정적인 | 4번째 S. | 리치몬드 | 1861년 9월 3일 | 1861년 9월 3일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX: VA, AR, NC, TN |
잠정적인 | 5번째 S. | 리치몬드 | 1861년 11월 18일 | 1862년 2월 17일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX: VA, AR, NC, TN, MO, KY: AZ Terr. |
첫 번째 회의 | 첫 번째 S. | 리치몬드 | 1862년 2월 18일 | 1862년 4월 21일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Choctaw Nation |
첫 번째 회의 | 두 번째 S. | 리치몬드 | 1862년 8월 18일 | 1862년 10월 13일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Choctaw Nation |
첫 번째 회의 | 세 번째 S | 리치몬드 | 1863년 1월 12일 | 1863년 5월 1일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Choctaw Nation |
첫 번째 회의 | 4번째 S. | 리치몬드 | 1863년 12월 7일 | 1864년 2월 18일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Choctaw Nation |
두 번째 콩 | 첫 번째 S. | 리치몬드 | 1864년 5월 2일 | 1864년 6월 14일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Choctaw Nation |
두 번째 콩 | 두 번째 S. | 리치몬드 | 1864년 11월 7일 | 1865년 3월 18일 | AL, FL, GA, LA, MS, SC, TX - VA, AR, NC, TN, MO, KY - AZ Terr., Cherokey Nation, Creek 및 Seminole Nations |
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN978-0-820-33476-9, 페이지 vii-vii.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 1.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 1-2.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 2.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 3.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 4-7.
- ^ Martis, Kenneth C., The Historical Atlas of the Congress of America, 1861–1865, Simon & Schuster, 1994, ISBN 0-13-389115-1, 페이지 7
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 7.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 7-8.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 9.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 8-9.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 9-10.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 218-219.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 220-222.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 222-223.
- ^ Warner, Ezra J., Jr. "Appendix I: Sessions of the Confederate Congress". Biographical Register of the Confederate Congress. Project Muse. p. 267. Retrieved March 1, 2017.
- ^ a b c 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 24.
- ^ a b 콜터, E. 머튼미국 남부 연합 (1950, 1962), 루이지애나 주립 대학 출판부, ISBN 978-0-8071-0007-3, 페이지 23, 25
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 25.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 26, 29.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 26.
- ^ a b c 마르티스, 페이지 1
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 26-27.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 28-29.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 28.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 36.
- ^ 콜터, 페이지 117
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 39.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 16.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 40-41.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 60.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 61.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 100.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 99페이지.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 13.
- ^ 콜터, 페이지 46,48
- ^ 마르티스, 페이지 10,12
- ^ 콜터, 페이지 51, 53
- ^ 콜터, 54페이지
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 62-63.
- ^ 마르티스, 13페이지
- ^ a b c d 마르티스, 27페이지
- ^ 쿨터, 134–137페이지
- ^ 콜터, 140페이지
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 42-43.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 43-46.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 46-47.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 48-49.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 222-225.
- ^ a b c 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 225.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 64-65.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 66-68페이지.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 101.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 75.
- ^ 토마스, 페이지 153
- ^ 토마스, 페이지 153~155
- ^ 콜터, 347–348페이지
- ^ 토마스, 에모리 M., 남부연합국: 1861–1865, (1979) 하퍼 콜로폰 북스 ISBN 0-06-090703-7, 페이지 149–151
- ^ 콜터, 페이지 80
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 74-76.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 71-73.
- ^ a b c d 마르티스, 28페이지
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 76-77.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 77.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 78-79.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 79-80.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 81.
- ^ 토마스, 194-195페이지
- ^ 토마스 1979, 페이지 196
- ^ 토마스 1979, 196-197페이지
- ^ 토마스 1979, 198페이지
- ^ 토마스 1979, 197페이지
- ^ a b 토마스 1979, 259-260페이지
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의(1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 82-83.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 83-84.
- ^ 토마스 1979, 264-265페이지
- ^ 토마스, 페이지 258
- ^ Ward, G., Burns, R. and Burns, K; The Civil War, 1990, pgs 161–162
- ^ 콜터, 페이지 143~145
- ^ a b 콜터, 페이지 145
- ^ 콜터, 페이지 146~147
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 228, 234
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 225-226.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 234.
- ^ 마르티스, 66~67페이지
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 49, 53
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 52-53.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 50-51.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 58-59. 페이지 58-59.
- ^ 마르티스, 페이지 71
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 59페이지.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 86.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 88.
- ^ 콜터, 392, 394페이지
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 90.
- ^ a b 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 90-91.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 91-92.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 94.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요남부연합회의, (1935, 2010) ISBN 978-0-820-33476-9, 페이지 96.
- ^ 윌프레드 벅이 그리워요연합회의, ISBN 978-0-820-33476-9, 96-97페이지.
- ^ 토마스, 282페이지
- ^ 토마스, 페이지 261, 290, 293, 296–297
- ^ 콜터, 558페이지남부연방 의회(하원)의 의사록에 기록된 마지막 문장은 "2시 도착/의장은 하원이 무기한 정회임을 발표했다." (7 J. Cong. C.A. 796년 3월 18일)라고 쓰여 있다.
- ^ "1861년 제퍼슨 데이비스, 남부연합 대통령으로 선출" 2006년 11월 6일 "역사상 오늘" 2017년 5월 8일.
- ^ 토마스, 64페이지
- ^ 마르티스, 19페이지
- ^ 마르티스, pgs. 137–139
- ^ Office of the Clerk, U.S. House of Representatives. "Apportionment of the US Congress". house.gov. Archived from the original on February 4, 2011. Retrieved January 27, 2011.
추가 정보
- 미국 연방 의회 저널, 미국 연재물 세트 문서 234호, 제58차 의회, 제2차 세션.게시자:워싱턴 D.C.:1904년~1905년 미국 상원
- Alexander, Thomas Benjamin (1972). The Anatomy of the Confederate Congress: A Study of the Influence of Member Characteristics on Legislative Voting Behavior, 1861–1865. Vanderbilt University Press. ISBN 978-0-8071-0092-9.
- Warner, Ezra J. (1975). Biographical Register of the Confederate Congress. Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8203-3476-9.
- Yearns, Wilfred Buck (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press (1960 reprint). ISBN 978-0-8203-3476-9.