뉴올리언스 점령

Capture of New Orleans
뉴올리언스 점령
남북전쟁의 일부
New orleans 1862.jpg
뉴올리언스의 파노라마 보기; 강에 정박 중인 연방 함대(1862년)c.
날짜1862년 4월 25일 (1862-04-25) – 1862년 5월 1일 (1862-05-01)
위치
결과 유니온 승리
호전성
United States 미국(유니온) Confederate States of America CSA(충돌)
지휘관과 지도자
데이비드 패러거트
벤자민 버틀러
맨스필드 러벨
관련 단위
걸프만 주
웨스트 걸프 블록딩 편대
1과
사상자 및 손실
없는 없는
뉴올리언스[1] 점령기에 그려진 루이지애나 및 뉴올리언스 접근법을 묘사한 지도
1863년[2] 2월 14일 걸프 지도 5부 뉴올리언스 접근법

미국 남북전쟁 중 뉴올리언스(New Orleans, 1862년 4월 25일 ~ 1862년 5월 1일) 포획은 미시시피강 포획을 재촉한 전쟁의 전환점이었다. Forts Jackson과 St.를 지나 싸웠다. 필립, 연합군은 다른 많은 남부 도시들이 겪은 파괴를 면한 도시 자체를 점령하는데 있어서 아무런 반대도 받지 않았다.

많은 주민들은 논란이 되고 대립적인 미군 주지사의 서울시의 행정에 분개했는데, 이 행정은 지속적인 분노를 불러일으켰다. 가장 큰 남부 연합 도시의 이 포획은 중요한 전환점이자 국제적인 중요성을 지닌 사건이었다.

배경

뉴올리언스의 역사미국 남부 연합에 포함되었던 다른 도시들의 역사와 현저하게 대비된다. 프랑스인에 의해 세워지고 한때 스페인에 의해 지배되었기 때문에 뉴올리언즈에는 대부분 가톨릭 신자였으며, 영국 식민지의 일부 개신교가 지배하는 국가들보다 더 세계적인 문화를 창조한 인구가 있었다. 그곳의 인구는 매우 다양했다. 1810년 인구조사에서 인구의 13%만이 영미인이었다. 당시의 인구는 주로 프랑스어를 사용하는 크레올레스, 생도밍게아이티 혁명의 피난민, 그리고 프랑스와 인도 전쟁에 뒤이어 영국이 프랑스 영토를 점령한 후 이곳으로 이주한 프랑스인들로 이루어져 있었다. 스페인은 이 지역을 잠시 통치했지만, 이곳에 수많은 주민들이 거주하지는 않았다. 게다가, 수많은 노예가 있는 아프리카계 미국인들이 있었다.

뉴올리언스는 국내 노예 무역, 산업 혁명, 국제 무역, 지리적 위치에 의해 일부 다른 도시들보다 더 많은 혜택을 받았다. 걸프 해안 미시시피강 하구 부근의 주요 항구였다. 그 강은 거대한 강과 지류의 네트워크로부터 화물과 교통을 운반하여, 뉴올리언스는 철도 및 도로 시스템이 구축되기 전에 미국 초기의 가장 중요한 교통 중심지 중 하나가 되었다. 특히 중요한 것은 1793년 목화 진과 19세기 초 증기선의 발명이었다.[3]: 10–11, 214

증기선 이전에, 강을 따라 화물을 운반하는 헬보트 남자들은 뉴올리언스에서 목재를 위해 보트를 해체하고 그 과정을 반복하기 위해 켄터키, 테네시, 오하이오 또는 일리노이로 육지를 여행했다. 증기선은 미시시피강의 거센 물살을 거슬러 상류로 이동할 수 있는 충분한 전력을 갖추고 있어, 뉴올리언스와 상남부와 중서부의 내부 하천망에 있는 도시들 사이의 양방향 교역이 가능했다. 1815년 국제 무역을 크게 확대시킨 나폴레옹 전쟁이 끝나고, 면진 개발이 끝난 후, 면화는 귀중한 수출품이 되었다. 그것은 도시를 통과하는 화물량의 주요 부분이 되었다.[3]: 10–11, 214

잭슨 민주주의와 명백한 운명

뉴올리언스의 초기 역사에서 형성되는 사건은 1815년 뉴올리언스 전투였다. 1812년 전쟁 동안, 앤드류 잭슨 장군이 이끄는 이 전투의 미국 승리는 그의 정치 경력을 향상시켰다. 마틴뷰런과 함께 민주당을 창당하였다. 잭슨은 현재 잭슨 민주주의로 알려진 새로운 정치 운동을 시작했다.

미국 정치의 이러한 새로운 방향은 뉴올리언스와 미국 남서부의 발전에 지대한 영향을 끼쳤다. 이러한 발전들 중 하나는 루이지애나주 포트 잭슨의 건설이었는데, 이것은 잭슨이 제안하고 이름을 딴 별의 요새였다. 이 요새는 세인트 요새를 지탱하기 위한 것이었다. 필립과 미시시피 삼각주의 침입을 막았다.[4]

잭슨 민주주의 대통령들은 노예제도의 확대와 함께 미국 남서부의 영토 획득과 국제 무역의 지원을 크게 확대하면서 명백한 운명 개념을 지지했다. 이러한 강력한 정치 운동은 미국 북부와 남부 지역 사이에 부분적인 긴장감을 불러일으켰고, 그 결과 새로운 민주당에 반대하는 휘그당이 탄생하게 되었다. 잭슨 민주당원과 휘그족간의 정치적 경쟁이 격화되자, 공화당은 노예제가 잭슨 민주당의 영토 정복에 의해 생산된 국가로 확산되는 것에 대항하기 위해 설립되었다. 1860년 선거에서 공화당 대통령 후보 아브라함 링컨의 승리는 분단 위기를 초래했고 남북전쟁의 촉매제가 되었다.[4]

펠리칸 국기는 1860년부터 1861년 초까지 루이지애나 민병대의 집회 상징으로 사용되었다. 이것은 나중에 나온 "연방" 버전이다.[5]

1860년까지 뉴올리언스 시는 전례 없는 경제, 군사, 정치력의 위치에 있었다. 텍사스 합병과 함께 멕시코-미국 전쟁은 뉴올리언스를 더욱 팽창의 발판으로 만들었다. 캘리포니아 골드 러시는 지역 부에 또 다른 몫을 기부했다. 전신은 1848년 뉴올리언스에 도착했고 뉴올리언스에서 미시시피 캔턴까지 320km가 넘는 거리인 뉴올리언스, 잭슨, 그레이트 노던 철도가 완공되면서 지역 교통수단에 또 다른 차원이 추가됐다.

이 모든 요인을 종합하면 1848년 프라임 야전 손의 가격이 21% 상승했고, 1850년대를 거치면서 국내 노예 거래의 가치가 성장함에 따라 더욱 상승했다. 1860년까지 뉴올리언스는 33개의 다른 기선 노선과 5억 달러 상당의 무역이 도시를 통과하면서 세계에서 가장 위대한 항구들 중 하나였다. 인구로 볼 때 이 도시는 남부의 어떤 다른 도시보다 수적으로 우세했고, 추정 인구는 16만8675명으로 남부의 4대 다음으로 큰 도시들을 합친 것보다 더 많았다.[6][7]: 41 [8]: 353

전쟁과 전투

CSA의 만스필드 러브렐 소령은 도시를 항복시키지 않을 것이다.

1860년 링컨의 당선은 토마스 오버턴 무어 주지사가 뉴올리언스를 "자유도시" 즉 분쟁의 중립지역으로 만들기 위한 노력을 중단하도록 고무시켰다. 확고한 민주당원인 무어는 루이지애나 시민의 5퍼센트만을 대표하는 분리 협약에서 루이지애나주를 연방에서 탈퇴시키는 운동을 조직했다. 무어는 또한 루이지애나 민병대에 배턴 루즈에서 연방 무기고와 연방 요새(포트 잭슨과 포트 세인트)를 점령하라고 명령했다. 뉴올리언스 강 상류로 접근하는 것을 막은 필립, 폰차트레인 호수 입구를 지키는 포트 파이크, 시 남쪽의 뉴올리언스 막사, 그리고 셰프 멘투르 고개(Mentur Pass)를 지키는 포트 마컴(Fort Macomb) 등. 이러한 군사행동은 1861년 1월 8일, 탈퇴 협약 전에 명령되었다. 군 기업들이 루이지애나 전역에 형성되면서, 이 협약은 113대 17로 루이지애나 주를 연방에서 제외시켰다. 사우스캐롤라이나주 섬터 포트 지역에서 적대감이 발발하면서 남북전쟁의 뉴올리언스 이야기가 전개되었다.[9]

패러거트의 주력함 USS 하트포드가 포트 잭슨을 지나쳐 가고 있다.

유니온의 전략은 윈필드 스콧이 고안한 것으로, 그의 '아나콘다 플랜'은 미시시피강 지배권을 장악함으로써 남부연합의 분열을 요구했다. 그러한 작전의 첫 번째 단계 중 하나는 연방 봉쇄의 부과였다. 봉쇄가 성립된 후 남군 해군의 역습이 연합해군을 몰아내려고 시도하여 패스의 우두머리 전투가 일어났다. 연합군의 대응책은 미시시피강 하구로 들어가 뉴올리언스로 올라가 도시를 점령하는 것이었다. 미시시피강 하구는 걸프만과 미시시피강 항구에서 남부연방 선박들이 여전히 사용하고 있는 미시시피강 항구에서 남부연방 선박으로 운송하는 것을 차단하는 것이었다. 1862년 1월 중순, 국기 담당관 데이비드 G. 파라거트는 그의 웨스트 걸프 블록딩 비행대와 함께 이 사업을 수행했다. 남부군 포병인 포트 잭슨과 포트 세인트가 보유하고 있는 두 개의 석조 요새를 지나는 물길을 제외하고는 곧 길이 열렸다. 필립은 뉴올리언스 강 하류 약 110km 지점의 고개 위에 있었다.

4월 18일부터 28일까지, 파라거트는 포츠 잭슨과 세인트 포츠 전투에서 포츠를 공격하고 나서 그의 앞을 지나쳤다. 필립, 4월 24일 가까스로 13척의 함대를 강 상류로 끌어올렸다. 역사학자D. 윈터스루이지애나 남북전쟁(1963년)에서 뉴올리언스의 남부 연합 함대가 "유감스러운 모습을 보여줬다"고 지적했다. 자멸과 협력 부족, 훈련받지 않은 장교들의 비겁함, 그리고 연방군 포선의 살인적인 화재는 함대를 사기가 저하된 난장판으로 전락시켰다고 말했다.[10] 역사학자 앨런 네빈스는 남부 연합군의 방어에 결함이 있었다고 주장한다.

남부 연합 지도자들은 강둑을 메우려고 지각하고 조율이 잘 안된 노력을 했었다. 다행히 연합군에게는 해군과 군부대 모두 약했다. 그들의 모든 방어 작업에서 남부인들은 가난, 해체, 숙련된 기술자와 장인의 부족, 주 당국과 리치몬드 사이의 마찰, 그리고 선견지명이 부족하여 방해를 받아왔다.[11]
뉴올리언즈로 침입한 연합 함대를 지휘한 데이비드 G. 파라거트 기병장교.

루이지애나주 제1부 사령관 맨스필드 러벨 소령은 연합해군이 미시시피 하부를 경비하는 남부군 요새와 방어선들의 링을 돌파한 후 한 가지 견제가 가능한 선택지를 남겨두었다. 샬메트에 있는 요새의 내부 고리는 지상군에 저항하기 위한 것이었을 뿐이며, 총 배터리의 일부는 강을 향해 조준된 것이 거의 없었다. 이 지역의 포병, 탄약, 병력, 함정 등은 대부분 잭슨/성군에 투입됐다. 필립스 위치. 일단 이 방어가 뚫리면, 3천 명의 민병대만이 군량미로 무장하고 산탄총으로 무장한 채 남아 있을 뿐이었다. 도시 자체가 적대적인 함대에 맞서 방어하기에는 초라한 위치였다. 제방 밖으로 높은 물이 흐르면서 유니온 선박들은 도시 위로 올라가서 아래 도로와 건물로 격추할 수 있었다. 제방의 날씨로 인한 붕괴의 위험 외에도, 이제 뉴올리언스에 대한 훨씬 더 큰 위협은 연합군이 도시의 대부분을 침수시키고 하루 안에 파괴할 수도 있는 주요 제방에 붕괴를 일으킬 수 있는 능력이었다.[12]

러벨은 뉴올리언스, 잭슨, 그레이트 노던 철도에 병력과 보급품을 싣고 북쪽으로 126km 떨어진 캠프 무어로 보냈다. 모든 포병과 군수품은 빅스버그로 보내졌다. 그러자 러브렐은 리치몬드전쟁부에 마지막 메시지를 보내 "적이 포츠를 통과했다. 이곳에 총을 보내기엔 너무 늦었다. 그들은 빅스버그로 가는 것이 좋겠다." 그 후 군 상점, 선박, 창고 등이 불에 탔다. 수천 개의 목화 한 묶음을 포함하여 연합국에 유용하다고 여겨지는 것은 무엇이든 강물에 던져졌다.[13]

루이지애나 주의 국기는 시청에서 제거된다.

도시의 완전한 취약성에도 불구하고, 군과 시민 당국과 함께 시민들은 반항적인 태도를 유지했다. 4월 25일 오후 2시, 파라거트 제독은 카유가해군 제1사단장인 베일리 대위를 보내 시의 항복을 받아들이도록 했다. 도시 내의 무장 폭도들은 시청에 파견된 연합군 장교와 해병대에 저항했다. 로벨 장군과 먼로 시장은 도시를 항복하기를 거부했다. 윌리엄 B. 뭄포드펜사콜라호 해병대가 옛 미국 조폐조폐함 위에 게양한 유니온 깃발을 끌어내렸고 폭도들은 이를 파괴했다. 파라거트는 이에 대응하여 도시를 파괴하지 않고 강 상류로 이동하여 도시의 북쪽 요새를 제압했다. 4월 29일, USS 하트포드 소속 파라거트와 250명의 해병들은 시청에서 루이지애나 주 국기를 제거했다.[14] 5월 2일까지, 미국 국무장관 윌리엄 H. 시워드는 뉴올리언스를 "복구했다"고 선언했고 "메일은 통과될 수 있다"[15]고 말했다.

점령과 평정

벤자민 프랭클린 버틀러 뉴올리언스 연방 점령하의 군사 주지사
루이지애나 주 뉴올리언스에 있는 앤드류 잭슨 동상. 고해상도에서는 버틀러의 비문을 관찰할 수 있다.

1862년 5월 1일, 벤자민 버틀러 소장이 5,000명의 군대를 이끌고 뉴올리언스 시를 점령하여 아무런 저항도 받지 않았다. 버틀러는 전 민주당 관료, 변호사, 주 의회 의원이었다. 그는 에이브러햄 링컨이 임명한 남북전쟁 자원봉사자 최초의 주요 장군 중 한 명이었다. 그는 전쟁을 예상한 매사추세츠 주 의병장으로서 영광을 얻었고, 전쟁을 위한 6개 의병 연대를 신중하게 준비했다. 교전이 시작되자 그는 즉시 워싱턴 D.C.의 구호로 진군했고, 명령의 부족에도 불구하고 메릴랜드 볼티모어까지 점령하고 질서를 회복했다. 버틀러는 보답으로 버지니아 반도먼로 요새의 사령관이 되었다. 그곳에서 그는 탈주 노예를 전쟁 밀수품으로 몰수하는 것을 최초로 실천한 것으로 더 많은 정치적 명성을 얻었다. 이 관행은 후에 의회에서 전쟁 정책을 만들었다. 이것들과 다른 기민한 정치 공작 때문에, 버틀러는 뉴올리언스로의 육군 원정을 지휘하도록 선택되었다. 그의 군대 경험 부족과 군사적인 성공 때문에, 많은 사람들은 그가 가는 것을 보고 기뻐했다.[16]: 23–26

직업의 도전

에드윈 M 휘하미국 전쟁부. 스탠튼은 버틀러가 루이지애나 동부와 배턴루즈, 뉴올리언스 도시를 장악하고, 빅스버그까지 강 상류에서 통신을 유지하고, 빅스버그 포위를 위해 파라거트의 군대를 지원할 것으로 기대했다. 게다가 뉴올리언스 도시 그 자체는 남부 연방만큼이나 연방에게도 변명의 여지가 없었다. 제방들의 연약한 네트워크와 그 주변의 강보다 낮은 고도로 둘러싸인 뉴올리언스는 홍수, 폭격, 반란에 극도로 취약했다. 게다가, 그 도시는 전반적으로 건강하지 않았고 파괴적인 전염병의 대상이 되었다. 남부군의 공격으로부터 도시를 방어하는 것은 수천 명의 병력을 주둔시켜야 하는 광범위한 외곽 요새에 의존했다. 정복된 영토로서 루이지애나는 연합군에 대한 심각한 물류 유출이 될 잠재력이 있었고, 잘 조직된 저항운동에 의해 경쟁한다면 지속할 수 없는 전선이 될 가능성이 있었다. 연합군이 뉴올리언스를 탈환하기 위해 대대적인 반격에 나설 것이라는 것이 통설이었다. 남부 연합의 가장 큰 인구 중심지로서, 그리고 가공할 산업과 해운 자원을 지휘하는 국가로서, 그 영구적인 손실은 남부 연합에 정치적으로 견딜 수 없을 것이다.[17]

버틀러의 도시 명령

버틀러는 남북전쟁에서 가장 논란이 많고 변덕스러운 인물 중 한 명이었다. 그는 뉴올리언스에서 대립적인 비난과 부패혐의로 악명이 높았다. 뉴올리언스와 루이지애나 주(州)가 흉악한 군대와 테러에 의해 억류돼 있다는 인상을 남군 관리들과 동조자들에[18] 의해 만들어졌었다. 버틀러는 정치 장군이었고, 정치적 연줄에 의해 그의 지위를 부여받았고, 이러한 정치적 배경은 1862년 분노가 그를 물러나게 할 때까지 뉴올리언즈에서 그의 자리를 지켜줄 수 있게 했다. 버틀러는 상대적으로 적은 병력으로 남부 연합의 가장 큰 도시를 확보하는 어려운 도전에 직면했다. 그의 총 군 지휘부는 1만 5천 명에 달했다. 그는 루이지애나에서 1862년 5월과 12월 사이에 지원군을 보내지 않았다. 버틀러는 말했다, "우리는 한 도시에 2,500명의 남자들이 있었다... 15만 명의 주민들 중에서, 모든 적대적이고, 쓰고, 반항적이고, 폭발적이고, 문자 그대로 잡지에 서 있는, 파괴에만 필요한 불꽃." 그의 질서 보존 방법은 북유럽에서도 버틀러 총사령부 제28호 문제로 급진적이고 전체주의적인 것이었다."[19]: 108–9

버틀러 총사령부 제28호

뉴올리언스의 주민들, 특히 많은 여성들이 연합군의 점령에 대해 잘 받아들이지 않았다. 버틀러 부대는 유니온 병사를 피하기 위해 길을 건너거나 전차를 떠나거나, 침을 뱉고, 실내 화분을 그들에게 투척하는 등 여성들로부터 "모든 종류의 언어적이고 물리적으로 상징적인 모욕"에 직면했다.[20] 유니온 부대는 그 처우에 기분이 상했고, 2주간의 점령 끝에 버틀러는 충분히 참을 수 있었다. 그는 군인의 기분을 상하게 하는 어떤 여성도 "도시의 여성으로" 대하라고 명령한 28호 총령을 내렸다.

걸프 지역 HDQRS 부서

1862년 5월 15일 뉴올리언스.
미국의 장교와 병사들은 우리측의 가장 세심한 비간섭과 예의에 대한 대가로 뉴올리언스의 여성들(자신을 숙녀라고 칭함)으로부터 거듭된 모욕을 당해왔기 때문에, 이에 따라 어떤 여성이든 말이나 몸짓, 움직임의 모욕을 당하거나 어떤 장교나 용서에 대해 경멸을 표시해야 할 때(이후)가 명령된다.미국을 여행하는 그녀는 그녀의 직업을 가진 마을의 여성으로 간주되고 대접받기 쉽다.
버틀러 소장의 명령으로:
GEO. C. Strong,
부관장 겸 참모총장.[21][22]

버틀러 총사령부 제28호에 대한 반응은 빨랐고 이에 대한 분노는 목소리를 높였다. 남부 여성들은 그 명령에 몹시 불쾌해했다. 그는 국내외적으로 거센 비난을 받았는데, 연합군이 남군을 대신해 유럽의 전쟁 개입을 피하려다 문제가 됐다. 버틀러는 "야수"[23]로 알려지게 되었다. 영국 상원은 이를 "가장 악랄한 포고"라고 부르며 "뉴올리언스의 모든 여성들에게 가장 역겹고 가장 잔인하며 비굴한 모욕 중 하나"라고 여겼다. 카나본 백작은 여성의 투옥을 "우리 시대의 어느 문명국보다도 견딜 수 없는 폭정"[24]이라고 선언했다. 토요 리뷰는 버틀러의 통치를 비판하면서 버틀러가 "자신의 복수에 환심을 산다"고 비난하고 그를 미개한 독재자에 비유했다.

만약 그가 보통 군인의 직업과 관련된 명예로운 감정을 가지고 있었다면, 그는 여성과의 전쟁을 벌이지 않았을 것이다. 만약 그가 붉은 인디언의 평범한 관대함마저 부여받았더라면, 그의 복수는 지금 이전에 포화되었을 것이다. 그것은 야만인의 성격뿐만 아니라 매우 비열하고 가엾은 종류의 야만인의 성격으로, 여자의 미소에 대한 분노에 이끌려 그가 좋아하는 형벌을 구성하는 것 같이 그 인격에 그토록 모멸감을 주는 형벌을 가하게 하고, 그렇게 잔인한 추태를 동반하도록 요구하였다.... 그렇게 순종하지 않은 야만인이 앵글로색슨이라는 이름을 갖게 된 것은 유감일 뿐이다.[25]

버틀러는 보스턴 저널에 보낸 편지에서 "악마가 [뉴올리언스]의 여자들의 가슴으로 들어갔어..."라고 주장하며 뉴올리언즈에서 자신의 지휘권을 방어하려 했다. "싸움을 불러일으키기 위해" 그리고 거짓으로 그 명령이 매우 효과적이었다고 주장했다. 그는 본질적으로 반항적인 남부 연합을 혐오하는 여성을 다루는 효과적인 방법은 그녀를 품위 없는 매춘부 취급하는 것, 즉 그녀를 무시하는 것이라고 말했다.[26] 그러나 많은 사람들은 그 명령의 언어가 너무 모호하다고 생각했고 유니온 군대가 그들에게 성관계를 권유하고 어쩌면 강간까지 하는 것과 관련하여 뉴올리언스 여성들을 매춘부처럼 대할 것을 두려워했다.[27] 버틀러의 선동적 지시는 유니온에게 중대한 홍보 문제를 일으킬 정도로 논란이 컸고, 버틀러는 이 도시를 지휘한 지 불과 8개월 만인 1862년 12월 뉴올리언스에서 철수했다.

뉴올리언스에 정치 권력 기반 구축

버틀러가 뉴올리언스에서 지휘한 가장 귀중한 자산은 그의 군대가 아니라 그의 가공할 정치적 유산이었다. 버틀러는 모든 면에서 잭슨 민주당원이었고, 포퓰리즘적이고 개혁적인 사람이었다. 그는 유권자들의 가장 광범위한 문제를 파악하고 그들을 자신의 정치적 이점으로 돌린 대단한 재능을 가지고 있었다. 여기서 잭슨식 정치적 유산은 47년 만에 영국으로부터 뉴올리언스를 방어하는 것에서 탈피로부터 뉴올리언스를 지켜내는 데까지 완전히 동그라미가 되었다. 버틀러가 잭슨 동상 밑면에 새겨진 '연합은 반드시 보존되어야 한다'는 말은 그의 정치적 정체성을 상징적으로 보여주는 것이었다. 이 비문은 앤드류 잭슨이 1830년 축배를 든 것을 "nullification"을 지지하는 연설에 대한 답례로, "nullification"이라고 불린 것을 "Nullification"이라고 불렀다. 잭슨은 이렇게 말했다. "우리 연방정부! 반드시 보존해야 한다!" 그 성명은 연방에 대한 어떠한 위협에도 반대하는 잭슨의 입장을 규정했다.[28]

민주당이 만든 스포일러 제도도 버틀러의 정치적 유산의 일부였다. 버틀러는 정치적 직위의 이점이 친구나 지지자들의 이익에 이용되어야 하며, 정적들을 억압해야 한다고 믿었다. 일반적으로 버틀러는 이러한 정치적 능력을 이용하여 뉴올리언스의 다양한 파벌과 이해관계를 연주했는데, 거장 지휘자는 오케스트라를 고무시킬 것이며, 그의 통제력을 보장하고 적대적인 친분파들을 고립시키고 소외시키면서 유니온 지지자들에게 상을 줄 것이다.[29]

도시의 열쇠로서 가난한 계층들

버틀러는 제퍼슨 데이비스 남부 연합 대통령과 P. G. T. Beauregard 남부 연합 소장에 대한 환호성을 요구하는 모든 사람에게 포트 잭슨에서 3개월의 고된 노동을 선고함으로써 뉴올리언스에서 계엄령 통치를 시작했다. 그는 또한 25번 명령을 내렸으며, 이 명령서는 포획된 남부 연합의 소고기와 설탕을 굶주리고 있는 가난한 사람들에게 나누어 주었다. 유니온 봉쇄와 킹 코튼 금수조치는 항만 경제에 피해를 입혔고 많은 사람들을 일하지 못하게 했다. 뉴올리언스를 통과하는 상품의 가치는 1860년부터 1862년까지 5억 달러에서 5천 2백만 달러로 증가했다.[30]

버틀러는 장군이 감독한 기존의 무료 흑인 민병대 소속의 보병 3개 연대인 1, 2, 3차 루이지애나 원주민 근위대인 군단 다프리크(D'Afrique)를 양성했다. 다니엘 울만 이 흑인 부대들은 흑인 장교들을 둔 것이 보통이 아니었다. 그들은 그의 군대를 증원하고 옛 노예들의 총검으로 도시의 예전 지배계급과 대결하기 위해 모두 복무했다. 버틀러 회장은 또 동북부와 워싱턴의 상업접촉을 이용해 1만7000개의 면화를 동북부에 수출하고 국제교역을 재확립하는 등 도심 상거래를 활성화했다. 그는 많은 지역 시민들을 연합군의 물류 지원과 기존 도시 하수도의 확충, 강으로 시스템을 비우기 위한 펌프를 설치하는 등 도시를 정화하는데 고용했다. 이 정책은 이 도시가 예상된 여름 황열병 전염병으로부터 해방시켜, 어쩌면 수천 명의 생명을 구할 수 있도록 도왔다. 그는 도시의 부유층에 널리 세금을 부과하여 하층계층을 위한 사회 프로그램을 설치하였다. 그의 프로그램의 이러한 "로빈 후드" 측면은 광범위한 정치적 지지 기반, 광범위한 비공식 정보 및 대간첩 조직을 제공했고 법과 질서를 제공했다.[31][32]

뉴올리언스의 버틀러에 의해 길러진 루이지애나 원주민 경비대의 병사들

점령지가 노예와 노예제도에 미치는 영향

버틀러는 이미 버지니아 반도의 포트 먼로를 지휘하면서 "전쟁의 금지" 정책을 시행함으로써 남부 연합의 노예 제도를 상당한 피해를 입힌 바 있었다. 이 정책은 남부 연합군이 요새 건설, 군수물자 이동, 남부 연합군에 대한 도로와 철도 이용 등급 건설에 노예 노동력을 군사적 용도로 사용하고 있다고 주장함으로써 탈주국 노예의 유치를 합리화하였다. 남부 연합 통제 지역 내의 노예들은 연합군이 도망친 노예 법을 집행하지 않고 있으며, 노예들은 연합군 군선 내에서 피난처를 찾을 수 있고 연합군의 노동자로 고용될 수 있다는 말을 급속히 퍼뜨렸다. 그 결과, 연합군 가까이에 노예를 사용하는 것은 극도로 어렵고 비용이 많이 들게 되었는데, 이 노예들은 기회만 되면 연합군으로 도망쳐 남부 연합군과 그들의 이전 주인들에게서 귀중한 재산으로 여겨지는 노동력을 빼앗기게 될 것이기 때문이다. 남부 연합 정부가 더 많은 수의 연합 군인들을 상쇄하기 위해 노예 노동에 의존하고 있었기 때문에 버틀러의 혁신적인 정책은 전략적 차원에서 남부 연합을 강타하여 독립을 위한 군사 투쟁에서 승리하기 위해 의지하는 자산을 파괴했다.[33]

노비들이 연합군의 방향으로 날아간 것도 농장과 그들의 노동력의 기강을 방어하기 위해 남부연합군과 그 정부의 자원을 전용했다. 루이지애나 주의 계획자들은 심지어 연합 당국에 도움을 호소하기도 했다. 그 중 한 사람의 말을 인용하자면, "우리 가족은 수 세대에 걸쳐 흑인들을 소유해 왔다... 우리에게는 반란의 상태에 있는 이 흑인들로부터 우리를 지켜줄 자신과 젠스 쉐플리 장군과 버틀러 장군 외에는 아무도 없다." 빅스버그에서 32km 떨어진 데이비스 벤드의 미시시피 주에 위치한 제퍼슨 데이비스의 농장도 유니온의 침공으로 인해 중단되었다. 1862년 5월 데이비스의 형 요셉이 노예 몇 명과 함께 이 지역을 탈출한 후, 나머지는 반란을 일으켜 재산을 손에 넣었고, 귀중품의 위치를 유니온군에게 넘겨주었으며, 이 지역을 탈환하려는 남부군의 어떠한 노력에도 저항하였다. 반란을 일으킨 노예들은 총과 신문으로 무장했고, 새로 발견된 자유를 침해하려는 어떤 시도도 죽을 때까지 싸웠다. 반역 내부의 이 반란은 루이지애나 내 남부 연합의 권위를 잠식하기 시작했는데, 버틀러 부대가 뉴올리언스에 나타났고, 정치적 다섯 번째 칼럼으로서 그의 점령에 매우 귀중한 것이었다.[33]

남부 연합의 반격

예상되는 반군 반격은 8월 5일 존 C 소장이 지휘하는 바톤 루즈에 대한 해군과 군의 공격 형태로 이루어졌다. Breckinridge, 결과적으로 Baton Rouge 전투가 일어났다. 치열한 전투 끝에 남부군은 도시에서 쫓겨났고, 남부군과 연합군은 전투 후 모두 철수했다. 전투의 중요한 측면은 그것이 대중적인 봉기를 초래하지 않았고, 루이지애나에서 남부 연합군에 대한 광범위한 지지를 이끌어내지 못했다는 것이다. 그 결과 반란군은 뉴올리언스나 나머지 주를 재탈환하기 위한 지속적인 캠페인을 전개할 수 없었다. 이는 버틀러의 정치적 조작과 광범위한 정치적 지지로 인해 야기된 연합의 합의에 대한 찬사로 간주될 수 있다. 체스터 G. Hearn은 이 지원의 근거를 다음과 같이 요약했다: "거대 문맹인 대다수의 사람들, 즉 흑인과 백인의 가난한 계층은 버틀러에게 먹이를 주지 않고 고용하지 않았더라면 굶어 죽었을 것이고, 그의 위생 정책이 질병의 도시를 정화하지 않았더라면 수천 명이 죽었을 것이다."[34]

평판 대 결과

그러나 버틀러의 대체적인 연마적인 스타일과 고압적인 행동은 그를 따라잡았다. 네덜란드 영사의 사무실에 예치된 80만 달러를 압류하고 프랑스 샴페인 거물 찰스 하이데크를 투옥하는 등 그의 많은 행위가 큰 불쾌감을 주었다. 가장 악명 높은 것은 뉴올리언스에서 여성들의 많은 도발과 경멸의 표시 끝에 내려진 버틀러 총사령부 제28호였다. 그것은 어떤 여성이 미국의 장교나 군인을 모욕하거나 경멸하는 태도를 보이면, 그녀는 "소명을 쫓는 마을의 여성"으로 간주될 이며, 매춘부로 취급될 책임이 있다고 명시했다. 이 명령은 특히 영국과 프랑스에서 북, , 해외 모두에서 시위를 일으켰고, 많은 사람들은 1862년 12월 17일 걸프만에서 그가 지휘권을 박탈당한 원인이라고 생각했다. 그는 또한 자신이 머물렀던 남부 집의 은식기들을 훔치는 습성이 있다고 주장되어 "비스트 버틀러"와 "스푼즈"라는 별명을 얻었다. 그는 도시에서 너무 욕을 먹어서 상인들은 그의 닮은 꼴을 가지고 실내 화분을 팔기 시작했다.[citation needed]

나다니엘 P. 뱅크스 장군

6월 7일, 그는 한 명의 윌리엄 B를 처형했다. 파라가 뉴올리언스 민트에 꽂은 미국 국기를 찢어버린 맘포드. 사형집행으로 버틀러는 1862년 12월 제퍼슨 데이비스 남부연합 대통령에 의해 일반 훈령 111에서 사형선고를 받을 자격이 있는 중죄인으로 비난받았다. 버틀러 행정부는 질서정연하고 건강하게 유지되는 도시에 혜택을 주었다. 버틀러 점령은 아마도 "버틀러 장군에 대해 자기들이 좋아하는 말을 할 수도 있겠지만, 뉴올리언즈에서는 그가 적임자였다"[34]고 말한 파라거트 제독이 가장 잘 요약했을 것이다.

여파

1862년 12월 14일, 나다니엘 뱅크스 소장이 걸프만 국을 지휘하기 위해 도착했다. 버틀러는 뱅크스가 도착해서야 그 사실을 알 수 있었다. 일반적인 생각과는 달리, 버틀러의 염증적인 지배는 그의 후임자와 거의 관계가 없었다. 일리노이, 인디애나, 오하이오 주의 정치적 고려가 균형을 이루었다. 11월 4일 일리노이주와 오하이오주에서 민주당의 승리는 링컨 행정부에 경종을 울렸고 인디애나 주지사 올리버 P의 극적인 서한을 보냈다. 모튼은 오하이오주를 따라 있는 주들이 뉴잉글랜드 주보다 남부 주들과 더 많은 공통점을 가지고 있으며, 미시시피강이 무역을 위해 재개장되지 않는다면 연합을 떠날 것이라고 주장했다.

그 새로운 고려사항들은 국무장관의 생각을 강화시켰다. 버틀러의 정적 중 한 명인 시워드는 텍사스 침공이 그 곳에 살고 있는 독일계 미국인 목화 농부들의 친노조 단체로부터 호평을 받을 것이라고 말했다. 이 아이디어는 동북부의 제분소에 목화를 보내기를 열망하는 뉴잉글랜드의 정치 장군 뱅크스가 옹호했다. 은행들은 허드슨 항구를 포위하고, 그것의 성공적인 결론 이후, 텍사스 목화를 추격하기 위한 레드 리버 캠페인을 시작했다. 레드 리버 원정은 비용이 많이 드는 실패작임이 증명되었고 버틀러 점령보다 더 많은 무고한 파괴와 약탈을 초래했다.[35]: 10–28

참고 항목

메모들

이 주석에 사용된 약어
공식 지도책: 아틀라스는 연합군과 남부군의 공식 기록에 동행한다.
ORA(공식 기록, 군대): 반란 전쟁: 연합군과 남부 연합군의 공식 기록을 편집한 것이다.
ORN(공식 기록, 해군): 반란 전쟁에 대한 연합과 남부 연합의 공식 기록.
  1. ^ ORN I, v. 18, 페이지 131
  2. ^ 공식 지도책: 플레이트 XC
  3. ^ a b Howe, Daniel W. (2007). What hath God Wrought, The Transformation of America, 1815–1848. Oxford University Press, Inc. ISBN 978-0-19-507894-7.
  4. ^ a b 하우, 페이지 8-73, 329-66.
  5. ^ Hearn, 페이지 11.
  6. ^ 하우, 671~700페이지.
  7. ^ Hearn, Chester G. (1995). The Capture of New Orleans 1862. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1945-8.
  8. ^ Foote, Shelby (1986). The Civil War, A Narrative, Fort Sumter to Perryville. Vintage Books. ISBN 0-394-74623-6.
  9. ^ 허, 페이지 2-11.
  10. ^ John D. Winters, The Civil War in Louisiana, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1963, ISBN 0-8071-0834-0, 페이지 94–95
  11. ^ 앨런 네빈스: 연합의 시련: 전쟁은 혁명이 된다, 1862–1863(1960) 페이지 99.
  12. ^ 허른, 페이지 237.
  13. ^ 허른, 238–9페이지.
  14. ^ 허, 243~5페이지.
  15. ^ Appletons' annual cyclopaedia and register of important events of the year: 1862. New York: D. Appleton & Company. 1863. p. 228.
  16. ^ Marshall, Jeffrey D. (2004). ""Butler's Rotten Breath of Calumny": Major General Benjamin F. Butler and the Censure of the Seventh Vermont Infantry regiment". Vermont History. Vermont History 72 (Winter/Spring). ISSN 1544-3043.
  17. ^ 허언, 악마가 딕시에게 내려왔을 때: 1997년 루이지애나 주립대학 출판부 뉴올리언스의 버틀러, ISBN 0-8071-2623-3, 페이지 1–5.
  18. ^ 허, 페이지 104-107.
  19. ^ McCurry, Stephanie (2010). Confederate Reckoning, Power and Politics in the Civil War South. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04589-7.
  20. ^ Long, Alecia P. (2009). "(Mis)Remembering General Order No.28: Benjamin Butler, the Woman Order, and Historical Memory". In Whites, LeeAnn (ed.). Occupied Women: Gender, Military Occupation, and the American Civil War. Baton Rouge: Louisiana State University. p. 28. ISBN 9780807137178.
  21. ^ 일반주문 28번 (버틀러 여성주문)
  22. ^ 미국 남북전쟁의 공식 기록--SERIAL I--VOLUME XV [S# 21]
  23. ^ Hearn, Chester G. (1997). When the Devil Came Down to Dixie: Ben Butler in New Orleans. Baton Rouge: Louisiana State University. p. 107. ISBN 9780807121801.
  24. ^ "Our Affairs in England: Gen. Butler's Proclamation in the House of Lords Mediation". The New York Times. June 27, 1862.
  25. ^ "General Butler". Saturday Review of Politics, Literature, Science, and Art. 14 (364): 463. October 18, 1862.
  26. ^ "Gen. Butler Defends the Woman Order. (Published 1862)". The New York Times. July 16, 1862. ISSN 0362-4331. Retrieved December 26, 2020.
  27. ^ Rable, George (1992). ""Missing in Action": Women of the Confederacy". In Clinton, Catherine (ed.). Divided Houses: Gender and the Civil War. New York: Oxford University Press. p. 140. ISBN 0195080343.
  28. ^ Dowdey, Clifford (1955). The Land They Fought For, The Story of the South as the Confederacy, 1832–1865. Doubleday & Company, Inc., Garden City, NY. 28페이지
  29. ^ 마샬, 24페이지.
  30. ^ 뉴올리언스의 캡쳐, 41페이지
  31. ^ 허언, 악마가 딕시에게 내려왔을 때: 뉴올리언스의 벤 버틀러, 3-4페이지.
  32. ^ 마샬, 페이지 28.
  33. ^ a b 맥커리, 페이지 253–60, 271–3.
  34. ^ a b 허언, 악마가 딕시에게 내려왔을 때: 4페이지 뉴올리언스의 벤 버틀러
  35. ^ Johnson, Ludwell H. (1993). Red River Campaign, Politics & Cotton in the Civil War. Kent State University Press. ISBN 0-87338-486-5.

참조

외부 링크