국민검 작전

Operation National Sword

국민검 작전은 2017년 중국 정부가 재활용 폐기물 [1]수입을 감시하고 보다 엄격하게 검토하기 위해 시작한 정책 구상이다.이 정책이 시행되기 전, 중국은 20년 동안 북미와 유럽으로부터 대부분의 재활용품을 수입하고 있었다.이러한 재활용품 구입 관행은 중국의 산업용량 증대에 원료를 가져다주었지만, 오염된 재활용품을 많이 가져왔고, 결국 중국에 축적되어 대기 오염과 수질 오염 등 다른 환경 문제를 야기했다.

이 조치는 중국이 서방 [2]국가들에 대한 국제 관계 움직임으로 해석되었다.이 정책은 세계 재활용품 시장에 파급효과를 일으켜 단일 스트림 재활용품에서 낮은 품질의 재활용품을 수집해 온 서구 국가들에서 큰 혼란을 일으켰고, 재활용품들 중 일부는 주로 베트남이나 말레이시아와 같은 동남아 국가들로 대체되었다.

배경

중국 정부는 2013년 2월에 그린펜스 작전을 시행했다.이 이니셔티브는 이미 오염된 재활용품과 폐기물의 [3]송출량을 줄이기 위한 적극적인 점검작업으로 시작되었기 때문에 국민검 작전에 앞서 있다.

실행

2017년 4월 시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기는 제34차 개혁집행 태스크포스(TF) 회의 연설에서 외국의 '폐기물'과 관련된 환경 문제에 초점을 맞추고 있음을 강조했다.중국은 2017년 7월 18일 세계무역기구(WTO)에 연말까지 추가적인 [4]"고형 폐기물" 수입을 금지할 계획이라고 통보했다.여기에는 플라스틱 폐기물, 분류되지 않은 폐지 및 폐섬유 재료가 포함됩니다.중국은 또한 재활용 물질에 허용되는 오염 물질의 비율이 5~10%에서 0.5%[5]로 감소할 것이라고 발표했습니다.2018년 3월, 국가검 정책이 발효되어 저급 플라스틱,[6] 무질서 혼합지 등 24개 품목의 고철 자재 수입을 금지하였다.

영향

정책 시행 후, 중국 [1]재가공업체들이 수입에 받아들이는 플라스틱의 양에 연쇄적인 영향을 미쳤다.2017년 7월 중국 측의 통보 직후, 폐품 재활용 산업 연구소 및 국제 재활용 사무국과 같은 기관들은 이러한 조치가 일자리를 잃고, 많은 재활용 시설을 폐쇄하고,[7] 쓰레기 매립지로 더 많은 쓰레기를 보낼 것이라고 경고했다.ONS는 서방세계가 말레이시아, 필리핀, 캄보디아, 태국, 인도와 같은 나라들로 눈을 돌리게 장려했다.하지만 2019년 초, 많은 동남아시아 국가들도 폐기물을 거부하기 시작했다.[2]Brooks 등의 2018년 연구는 [8]ONS가 2030년까지 약 1억1100만 톤의 폐기 플라스틱을 대체할 수 있을 것으로 추정했다.

플라스틱 재활용에 미치는 영향

중국이 2017년 국가검 정책을 시행한 주요 이유 중 하나는 선별과 재활용이 어렵고 쓰레기장과 [9]재활용장에 쌓여 있는 저품질 플라스틱의 수입을 줄이기 위해서였다.금지되기 전에는 유럽연합(EU)에서 수거된 플라스틱의 95%, 미국에서 수거된 플라스틱의 70%가 [9]중국으로 보내졌다.이러한 플라스틱의 대부분은 단일 스트림 수집과 다양한 색상과 유형의 [9]플라스틱을 분리하는 복잡성이 증가했기 때문에 품질이 낮았습니다.

2017년 정책 시행 후 중국에 대한 플라스틱 수입은 99%[9] 급감했다.이로 인해 유럽과 [9]북미 전역에 폐기물이 남아돌았습니다.그들이 구매자를 찾을 수 있었을 때, 대부분의 유럽 플라스틱은 인도네시아, 터키, 인도, 말레이시아, 그리고 [9]베트남으로 보내졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Global markets and material price updates". complydirect.com. Retrieved 1 May 2020.
  2. ^ a b "Recycling is going to waste!". atlanticcouncil.org. Retrieved 1 May 2020.
  3. ^ "Why American towns are more selective than ever about what they recycle". bigthink.com. Retrieved 1 May 2020.
  4. ^ "WTO 2017 News items – China's import ban on solid waste queried at import licensing meeting". www.wto.org. Retrieved 26 April 2019.
  5. ^ Waldrop, M. Mitchell (2020-10-01). "Recycling meets reality". Knowable Magazine. doi:10.1146/knowable-092920-1.
  6. ^ 李松. "California feeling effects of China's waste ban – Chinadaily.com.cn". global.chinadaily.com.cn. Retrieved 26 April 2019.
  7. ^ "Will China's crackdown on 'foreign garbage' force wealthy countries to recycle more of their own waste?". theconversation.com. Retrieved 1 May 2020.
  8. ^ O'Neill, Kate. Waste.
  9. ^ a b c d e f "Piling Up: How China's Ban on Importing Waste Has Stalled Global Recycling". Yale E360. Retrieved 2020-10-12.