테오발트 폰 베스만 홀웨그

Theobald von Bethmann Hollweg
테오발트 폰 베스만 홀웨그
Theobald von Bethmann Hollweg(cropped).jpg
1914년 베스만 홀웨그
독일 제국의 총리
프로이센의 장관
재직중
1909년 7월 14일 – 1917년 7월 13일
모나크빌헬름 2세
선행자베른하르트 폰 뷔로
성공자게오르크 미카엘리스
독일 제국의 부총통
내무부 장관
재직중
1907년 6월 24일 – 1909년 7월 10일
재상베른하르트 폰 뷔로
선행자아서 폰 포사도스키 웨너
성공자클레멘스 폰 델브뤼크
개인내역
태어난
테오발트 테오도르 프리드리히 알프레드 폰 베스만 홀웨그

(1856-11-29)29 1856년 11월
프로이센 왕국호엔피노우
죽은1921년 1월 1일(1921-01-01) (64세)
호헨피노우
정당독립적
서명Signature of Theobald von Bethmann Hollweg

테오발트 테오발트 테오발트 프리드리히 알프레드 폰 베스만 홀웨그(Theobald Theodore Freedrich Alfred von Bethmann Holweg, 1856년 11월 29일 ~ 1921년 1월 1일)는 1909년부터 1917년까지 독일 제국의 재상이었던 독일의 정치인이다.

조상

베스만 홀웨그는 브란덴부르크 호헨피노우에서 프러시아 관료 펠릭스 폰 베스만 홀웨그의 아들로 태어났다. 그의 할아버지는 저명한 법학자, 베를린 프레데릭 윌리엄 대학 총장, 프러시아 문화부 장관 등을 지낸 아우구스트 폰 베스만 홀웨그였다. 그의 증조할아버지는 요한 야콥 홀웨그(Johann Jakob Holweg)로, 1748년 설립된 부유프랑크푸르트 암메인 은행가의 과 결혼했다.[1]

코지마 바그너는 베스만 쪽의 친척이었고, 그의 어머니 이자벨라 데 루즈몬트는 프랑스계 스위스인이었다.

초년기

슐프포르타 기숙학교와 스트라스부르, 라이프치히, 베를린 대학에서 교육을 받았다. 1882년 프러시아 행정직에 입문한 베스만 홀웨그는 1899년 브란덴부르크 주의 주석 자리에 올랐다. 그는 프로이센 총리 에른스트 프유의 조카인 마르타 폰 프푸와 결혼했다. 1905년부터 1907년까지 베스만 홀웨그는 내무부 프러시아 장관을 거쳐 1907년부터 1909년까지 내무부 황실 국무장관을 지냈다. 1909년 베른하르트 뷔로우의 사임과 함께 베스만 홀웨그가 그의 후임으로 임명되었다.[2]

재상

외교정책에서 그는 두 나라의 망국적인 해군 군비경쟁을 중지시키고 독일이 프랑스에 대처할 수 있는 자유권을 주는 어떤 합의에 이르기를 바라면서 영국과의 데탕트 정책을 추진했다. 이 정책은 대부분 독일 해군 장관 알프레드 폰 티르피츠의 반대로 실패했다. 1911년 제2차 모로코 사태로 긴장이 고조되었음에도 불구하고 베스만 홀웨그는 1912~1913년 발칸 위기 때 긴장을 완화하기 위해 에드워드 그레이 영국 외무장관과 함께 일하면서 영국과 어느 정도 관계를 개선했다. 그는 제2차 할데인 미션을 받은 후인 1912년 12월까지 Schlieffen 계획을 배우지 않았다.[3][incomplete short citation] 그는 포르투갈 식민지와 베를린-바그다드 철도의 궁극적인 분할을 놓고 조약 협상을 벌였는데, 후자는 독일-오토만 동맹에 대한 발칸 국가들의 지지를 부분적으로 확보하는 데 목적을 뒀다. 이 위기는 1914년 7월 5일 호요스 백작 사절단이 오스트리아-헝가리 외무장관 레오폴트 베르히톨드의 우의 탄원에 대응하여 베를린에 도착하면서 극에 달했다. 베스만 홀웨그는 영국이 유럽 열강들을 가로지르는 정신나간 외교전에 개입하지 않을 것이라고 확신했다. 그러나, 그 가정에 대한 의존은 오스트리아가 세르비아의 양보를 요구하도록 고무시켰다. 의 주된 관심사는 레이먼드 푸앵카레 자신이 상트페테르부르크로 비밀 임무를 준비하던 시기에 그의 대사들이 전한 러시아 국경 기동이었다. 그는 세르게이 사조노프 백작에게 "러시아의 동원조치는 우리를 동원하도록 강요할 것이며 당시 유럽 전쟁은 거의 막을 수 없을 것"[4][incomplete short citation]이라고 썼다.

내각(1909–1917)
사무실 현직 재직중 파티
재상 테오발트 폰 베스만 홀웨그 1909년 7월 14일 – 1917년 7월 13일 없음
독일 부총통
내무부 장관
클레멘스 폰 델브뤼크 1909년 7월 14일 – 1916년 5월 22일 없음
카를 헬페리히 1916년 5월 22일 – 1917년 10월 23일 없음
외무부 장관 빌헬름 폰 쇤 1907년 10월 7일 – 1910년 6월 28일 없음
알프레드 폰 키델렌 와에히터 1910년 6월 28일 – 1912년 12월 30일 없음
고틀립 폰 자고우 1912년 12월 30일 – 22일 1916년 11월 없음
아서 짐머만 1916년 11월 22일 – 1917년 8월 6일 없음
법무장관 루돌프 아놀드 니베르딩 1893년 7월 10일 – 1909년 10월 25일 없음
헤르만 리스코 1909년 10월 25일 – 1917년 8월 5일 없음
재무장관 아돌프 베르무트 1909년 7월 14일 – 1912년 3월 16일 없음
헤르만 쿤 1912년 3월 16일 – 1915년 1월 31일 없음
카를 헬페리히 1915년 1월 31일 – 1916년 5월 22일 없음
지그프리드 폰 로에데른 1916년 5월 22일 – 1918년 11월 13일 없음
우정총서기 라인홀드 크레이츠케 1901년 5월 6일 – 1917년 8월 5일 없음
해군 장관 알프레드 폰 티르피츠 1897년 6월 18일 – 1916년 3월 15일 없음
에두아르 폰 카펠레 1916년 3월 15일 – 1918년 10월 5일 없음
식민지 담당 비서 베른하르트 더른부르크 1907년 5월 17일 – 1910년 6월 9일 없음
프리드리히 폰 린데키스트 1910년 6월 10일 – 1911년 11월 3일 없음
빌헬름 솔프 1911년 11월 20일 – 1918년 12월 13일 없음
식량담당 장관 아돌프 토틸로비치 폰 바토키-프리베 1916년 5월 26일 – 1917년 8월 6일 없음
1909년 베스만

7월 29일 에리히 팔켄하인 전쟁 장관이 전쟁을 위해 모이기를 원했을 때, 베스만은 여전히 그것에 반대했지만 라이히스타그가 그것에 대해 토론하는 것을 막기 위해 거부권을 행사했다. 푸르탈레스의 7월 31일자 전보는 주스탕드 드로헨더 크리그게파흐르(전쟁의 임박한 위험 상태)를 선언한 헬무트 폰 몰트케(Helmuth von Moltke the Younger)가 듣고 싶었던 것이었다; 베스만 홀웨그의 실망에 다른 강대국들은 러시아의 도발을 전달하지 못했다.

국내 정치에서는 베스만 홀웨그의 기록도 엇갈렸고, 좌파의 사회주의자와 진보주의자와 우파의 민족주의자를 절충한 것도 독일 정치 기득권층의 대부분을 소외시켰다.

1914년 6월 28일 사라예보에서 프란츠 페르디난트 대교가 암살된 후, 베스만 홀웨그와 그의 외무장관 고틀립자고우세르비아에 대한 오스트리아의 행동과는 상관없이 독일의 무조건적인 지지를 오스트리아-헝가리에게 보장하는 데 중요한 역할을 했다. 그레이가 오스트리아-헝가리-세르비아의 중재를 제안하는 동안 베스만 홀웨그는 오스트리아-헝가리가 세르비아를 공격하기를 원했고 그래서 그는 영국 메시지를 조작하여 편지의 마지막 줄을 삭제했다.

또한 이곳 전세계가 확신하고 있는데, 사태의 핵심은 베를린에 있으며, 베를린이 진지하게 평화를 원한다면 비엔나가 바보 같은 정책을 따르는 것을 막을 수 있을 것이라고 동료들로부터 들었다.[5][incomplete short citation]

오스트리아-헝가리 최후통첩이 세르비아에 제시되자 카이저 빌헬름 2세북해 순항을 끝내고 서둘러 베를린으로 돌아갔다.

빌헬름이 7월 26일 저녁 늦게 포츠담 역에 도착했을 때, 창백하고 동요하며 다소 두려운 재상을 만났다. 베스만 홀웨그의 불안은 다가오는 전쟁의 위험에서 비롯된 것이 아니라, 오히려 그의 허울의 정도가 드러나자 카이져의 분노에 대한 두려움에서 비롯되었다. 카이져가 그에게 한 첫마디는 "어떻게 그런 일이 다 일어났지?"라고 적당히 퉁명스러웠다. 수상은 해명하려다 말고 사과의 뜻으로 사의를 표명했다. 빌헬름도 그것을 받아들이지 않고, "이 스튜를 만들었구나, 이제 먹어치우겠다!"[6]라고 격하게 중얼거렸다.

전쟁 전 외교정책의 상당 부분이 영국과 좋은 관계를 맺고자 하는 그의 열망에 이끌려 왔던 베스만 홀웨그는 특히 프랑스를 침공하는 동안 독일의 벨기에 중립 위반에 따른 영국의 선전포고에 화가 났다. 그는 벨기에의 중립을 보장하는 1839년 런던 조약인 '종이 스크랩(ein Fetzen Papier)'을 놓고 영국이 전쟁을 벌일 수 있는 방법을 에드워드 고센 영국 대사에게 물은 것으로 알려졌다.

본 베스만 홀웨그[번역]가 말한 "용지의 스크랩" 구절을 설명하는 출판된 인터뷰:[7]

고센 경과의 대화는 8월 4일에 있었다.

나는 방금 라이히스타그에서 긴급한 필요성, 생존을 위한 투쟁만이 독일이 벨기에를 행진하도록 강요했지만 독일은 잘못한 것에 대한 보상을 할 준비가 되어 있다고 선언했었다.

내가 연설을 했을 때 나는 이미 확실한 징후는 가지고 있었지만 절대적인 증거는 없었다. 벨기에가 영국과의 관계에서 그것의 중립성을 포기하기 오래 전에 공공연히 비난했던 것에 근거한다.

그럼에도 불구하고 나는 중립국가에 대한 독일의 책임을 너무 심각하게 받아들여서 독일이 저지른 잘못에 대해 솔직하게 말했다.

같은 질문에 대한 영국의 태도는 어떠했는가? 내가 영국 대사와의 대화를 하기 전날, 에드워드 그레이 경은 의회에서 잘 알려진 연설을 했는데, 그는 영국이 전쟁에 참여한다는 것을 명시적으로 언급하지 않은 채, 그 문제를 거의 의심하지 않고 내버려두었다.

영국이 전쟁에 개입하는 이유를 알기 위해서는 이 연설을 주의 깊게 읽기만 하면 된다. 영국의 명예와 영국의 의무에 대한 그의 모든 아름다운 문구들 가운데, 우리는 계속해서 영국의 이익, 즉 영국의 이익이 전쟁에 참여하도록 요구한다는 것을 표현했다. 왜냐하면 그것은 영국의 이익에 있지 않기 때문이다. 그것은 승리자, 그러므로 더 강한 독일이 전쟁에서 나와야 하기 때문이다.

영국 정책의 이 오래된 원칙은, 즉 인권, 이성, 인간성의 고려에 관계없이 그 행동의 유일한 기준으로 삼기 위한 것으로, 에드워드 경이 인용한 벨기에 중립성에 관한 1870년 글래드스톤의 연설에 나타나 있다.

그 후 글래드스톤 씨는 보증에 관한 조치의 계기가 도래하는 시점에 보증의 존재에 대한 단순한 사실이 모든 당사자에게 구속력을 갖는다는 교리에 동의할 수 없다고 선언하고 그러한 영국 국가를 언급했다.애버딘과 팔머스턴 같은 사람들은 그의 견해를 지지한다.

영국은 오직 그녀 자신의 이익이 칼을 요구한다고 믿었기 때문에 칼을 뽑았다. 벨기에의 중립성만을 위해서라면 그녀는 결코 전쟁에 참가하지 않았을 것이다. 그것은 내가 고센 경에게 우리가 사적인 대 인간에 대한 문제를 논의하기 위해 앉았을 때, 마지막 인터뷰에서, 내가 고센 경에게 말한 것을 의미하는데, 그 이유는 영국을 전쟁으로 몰아넣은 이유들 중 벨기에 중립 조약은 단지 종이 한 장의 가치만을 가지고 있었다.

내가 좀 흥분하고 흥분했는지도 모른다. 누가 내 찬조기간 내내 희망과 일을 헛되이 해나가는 것을 보지 못했을까?

나는 주미대사에게 영국과 독일 간의 이해를 이끌어내기 위한 몇 년 동안의 노력을 상기시켰는데, 이는 내가 그에게 상기시켜준 이해로서, 일반적인 유럽 전쟁을 불가능하게 만들었고, 유럽의 평화를 절대적으로 보장해 주었다.

그러한 이해는 우리가 제3의 파트너로서 미국에 접근할 수 있는 기반을 형성했을 것이다.

그러나 영국은 이 계획을 받아들이지 않았고, 그 전쟁에 참여함으로써 영국이 성취할 수 있는 희망을 영원히 파괴되었다.

그런 중대한 결과에 비하면 그 조약은 휴지 조각이 아니었던가.

Charles F. Horne, Source Records of the Great War, Vol. I (1923)

베스만 홀웨그는 영국이 전쟁에 참전할 경우 몇 가지 계획을 세웠고 영국의 식민지, 특히 힌두-독일음모를 불안정하게 만드는 계획에 밀접하게 관여했다.[citation needed]

제복을 입은 베스만 홀웨그 그는 군 복무한 적이 없지만 전쟁이 시작된 후 장군의 제복을 입고 명예 계급에 임명되었다.[8]

키가 크고 수척하며 음울하고 잘 다듬어진 귀족적인 베스만 홀웨그는 선전포고로부터 승인을 구했다. 그의 민간인 동료들은 그에게 약간의 열띤 시위를 등록해 줄 것을 간청했지만, 그는 독일 모든 정책의 방향에서 점점 더 중요한 역할을 하는 군 지도자들로부터 종종 따돌림을 당했다.[9][incomplete short citation] 그러나 역사학자 프리츠 피셔에 따르면 1960년대에 글을 쓰면서 베스만 홀웨그는 이전에 생각했던 것보다 민족주의 권리에 더 많은 양보를 했다고 한다. 그는 폴란드 국경 스트립에서 폴란드의 인종청소는 물론 독일 식민주의자들의 정착에 의한 폴란드 영토의 게르마니즘화를 지지했다.[10]

베스만은 9월 프로그람을 발표했는데, 이것은 독일이 전쟁에서 승리할 경우 엘리트들의 아이디어를 조사한 것이었다. 베스만 홀웨그는 이제 모든 신뢰와 힘을 잃은 채 폴 힌덴부르크, 에리히 루덴도르프(존중하게 동부전선의 총사령관 겸 참모장)와 함께 팔켄하인의 머리를 놓고 동방공격을 모의했다. 그 후 그들은 1916년 8월, 루덴도르프를 제1차 채석관장(힌덴부르크의 부관)으로 하여 힌덴부르크에 의해 참모총장으로 교체된 포켄하인의 교체를 확보하는 데 성공했다. 이후 1916년 말 우드로 윌슨 미국 대통령의 중재에 대한 베스만 홀웨그의 희망은 수포로 돌아갔다. 베스만 홀베그의 반대를 두고 힌덴부르크와 루덴도르프는 헤닝홀츠텐도르프각서 결과 채택된 1917년 3월 무제한 잠수함전 채택을 강요했다. 베스만 홀웨그는 내키지 않는 참여자였고 내각에서 반대했었다. 미국은 1917년 4월에 전쟁에 돌입했는데, 아마도 그들이 피하고 싶었던 필연성일 것이다.

베스만 홀웨그는 1917년 7월까지 재임했는데, 당시 라이히스타그 반란이 사회민주당, 진보당, 중도당의 연합에 의해 마티아스 에르즈베르거의 평화 결의안이 통과되어 비교적 알려지지 않은 인물인 게오르크 미카엘리스에 의해 사임과 교체를 강요당했다.

독일 혁명

1918년 동안, 전쟁에 대한 독일의 지지는 파업과 정치적 동요로 인해 점점 더 어려워졌다. 지난 10월 독일 제국 해군의 선원들은 영국 해군과 최종 대결을 위해 출항하라는 명령을 받자 반란을 일으켰다. 키엘 반란은 전쟁을 종식시킨 11월 혁명을 촉발시켰다. 베스만 홀웨그는 라이히스타그에게 평화를 위한 협상을 선택하도록 설득하려고 노력했다.

만년

호엔피노우에 있는 베스만 홀웨그의 무덤

동방의 범게르만주의와 서방의 미트로파(Mitteleuropa)를 통해 유럽 패권을 장악하려던 그의 계획은 브레스트-리토프스크 조약에서 해체되었다. 그것은 20년 후 제2차 세계대전을 예고한 인종적으로 광범위한 독일화 정책의 장기적인 발전을 의미했다.

베를린 정책의 지적 지지자인 아놀드 반샤페(1865~1941) 찬스베리 담당 차관, 아서 짐머만 등이 그의 최측근이자 가장 절친한 동료였다. 베스만 홀웨그는 슐리펜 계획에서 수행된 서부 전선의 플라멩 폴리크를 고안한 직접적인 책임이 있었지만, 이러한 전략의 궁극적인 실패는 브라이스 보고서에 의해 분명히 확인되었듯이 경제적 붕괴와 군사적 패배를 가져왔다. 수상의 명분은 독일이 국가 생존의 전쟁을 치르고 있다는 후렴구에 있었다.

베스만 홀웨그는 1919년 6월 연합국과 연합국에 카이저 대신 그를 재판에 회부할 것을 정식으로 요청하면서 전 세계에 큰 관심을 받았다.[11] 최고 전쟁 위원회는 그의 요청을 무시하기로 결정했다. 그는 종종 전쟁의 기원과 관련하여 연합군에 의해 정치적 범죄로 재판을 받을지도 모르는 사람들 중 한 사람으로 언급되었다.

1919년, 제네바로부터의 보고에 의하면 그는 스위스에 위치한 것으로 알려진 호헨졸렌과 합스부르크군주제를 이끌었다고 한다.[2]

전 총통은 짧은 여생을 회고록을 쓰면서 은퇴 생활을 했다. 1920년 크리스마스가 조금 지난 후, 그는 감기에 걸렸고, 이 감기는 1921년 1월 1일 급성 폐렴으로 발전하여 사망했다. 그의 아내는 1914년에 죽었고, 그는 전쟁에서 장남을 잃었다.

그는 뮌헨 주재 러시아 공사관의 부인인 딸 제크 버크스크로다 백작부인과 생을 마감했다.[12]

베스만 홀웨그는 호엔피노우에 묻혔다.

참조

  1. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1922). "Bethmann Hollweg, Theobald von" . Encyclopædia Britannica (12th ed.). London & New York: The Encyclopædia Britannica Company.
  2. ^ Jump up to: a b 독일의 제지상 파편이 죽다, 더 글로브. 토론토, 1921년 1월 3일 2006년 10월 8일에 접속.
  3. ^ 키건, 페이지 31, 터흐만, 페이지 59
  4. ^ 키건에서 인용, 70페이지
  5. ^ 피셔, 1967년, 페이지 71
  6. ^ Butler, David Allen (2010). The Burden of Guilt: How Germany Shattered the Last Days of Peace, Summer 1914. Casemate Publishers. p. 103. ISBN 9781935149576. Retrieved 30 July 2012.
  7. ^ Duffy, Michael (2009). "Primary Documents - The Scrap of Paper, 4 August 1914". First World War.com. Retrieved 25 July 2018.
  8. ^ 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.
  9. ^ 터흐만(1970), 페이지 84
  10. ^ Isabel V. Hull (2005). Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany. Cornell University Press. p. 233. ISBN 0801442583. Retrieved 7 July 2009.
  11. ^ 복수자의 손에 남아 있는 게리 조나단 베이스: 전범 정치 재판소, 프린스턴 대학 출판부(2002) 페이지 77
  12. ^ Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg and the Hubris of Imperial Germany. Yale University Press.

추가 읽기

  • 클라크, 크리스토퍼 카이저 빌헬름 2세: A Life in Power (Penguin UK, 2009)
  • Bass, Gary Jonathan (2002). Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals. Prince, NJ: Princeton University Press.
  • Goerlitz, Walther (1955). History of the German General Staff. New York: Praeger.
  • Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg and the Hubris of Imperial Germany. Yale University Press.
  • 자루쉬, 콘래드 휴고 "독일사 부활: 베스만-홀벡 재방문" 중앙 유럽 역사 21#3 (1988): 224–243, JSTOR의 역사학
  • 랭던, 존 W. "피셔의 그림자로부터 출현: 1914년 7월 위기 상황의 최근 시험들." 역사 교사 20.1 (1986) : 63–86, JSTOR 역사학
  • 왓슨, 알렉산더 강철의 반지: 제1차 세계대전의 독일과 오스트리아-헝가리 (기본 도서, 2014년)

일차 출처

독일어로

  • Wolfgang Gust, ed. (Spring 2005). Der Völkermord an den Armeniern 1915/15: Dokumente aus dem Politischen Archiv des Auswärtigen Amts (The Armenian genocide of 1915: Documents from the political archives of the foreign office), preface by Vahakn N. Dadrian, in German with English abstracts of documents. zu Klampen Verlag. ISBN 3-934920-59-4.
  • 야넨, 칼 하이네스: 데르 칸즐러와 데르 제너럴. Die Führungskrise 엄 베스만 홀웨그와 팔켄하인 (1914–1916) 머스터슈미트, 괴팅겐 u. 1967.
  • 볼슈타인, 귄터: 테오발트 폰 베스만 홀웨그 레테르 에르베 비스마르크스(Letzter Erbe Bismarcks, erstes Opfer der Dolchstoßlegende) (= Persönlickeit und Geschicte) Bd. 146/147). Muster-Schmidt, Götingen u. 1995, ISBN 3-7881-0145-8.
  • Zmarzlik, Hans G.: 베스만 홀벡 알스 라이히칸즐러, 1909-1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen sainer sinnerpolitschen Machtstellung (=Beitrége jur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien) Bd. 11, ISSN 0522-6643). 드로스테, 뒤셀도르프 1957년

에세이

  • 더울린, 에른스트: 테오발트 폰 베스만 홀웨그 인: 에른스트 데우얼린: 도이체 칸즐러. 폰 비스마르크 비스 히틀러 리스트, 뮌헨 1968, S. 141-173.
  • 에르드만, 카를 디트리히: 수르 보르테일룽 베스만 홀웨그스 (미트 타게부차우슈겐 쿠르트 리즐러스) In: Wissenschaft의 Geschicht und Unterricht. Jg. 15, 1964, ISSN 0016-9056, S. 525–540.
  • Werner Frauendienst (1955), "Bethmann Hollweg, Theobald Theodor Friedrich Alfred von", Neue Deutsche Biographie (in German), 2, Berlin: Duncker & Humblot, pp. 188–193; (전체 텍스트 온라인)
  • 거스체, 윌리발드: 베스만 홀웨그와 폴리티크 데르 뉴오리엔티에룽은 죽는다. Jur innenpolitischen Strategiesie와 Taktik der Deutschen Reichsregierung 와 herrend des Ersten Weltkrieges. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Jg. 13, H. 2, 1965, ISSN 0044-2828, S. 209–254.
  • 맘센, 볼프강 J: Die Deutsche öffentliche Meinung and der Zusammenbruch des Regierungssystems Bethmann Hollwegs im 1917. In: Wissenschaft의 Geschicht und Unterricht. Jg. 19, 1968, S. 422–440.
  • 리즐러, 커트: 나흐루프 아우프 베스만 홀웨그 인: 다이 도이체네이션. 자흐강 3, 1921, ZDB-ID 217417-0.

외부 링크