벡 대 워싱턴 사건
Beck v. Washington| 벡 대 워싱턴 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1961년 11월 14일 논쟁 1962년 5월 14일 결정 | |
| 전체 케이스 이름 | 데이비드 D.벡 대 워싱턴 사건 |
| 문서 번호. | 40 |
| 인용구 | 369 U.S.541 (이상) |
| 주장 | 구두변론 |
| 후미진행 | 후미진행 |
| 의견발표 | 의견발표 |
| 홀딩 | |
| 법원은 피고가 기소되어 재판을 받은 인근 지역의 집중적이고 방대한 뉴스 보도는 수정헌법 14조의 정당한 절차나 동등한 보호 조항에 위배되지 않는다고 판결했다. | |
| 법원회원권 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 클라크, 할란, 브레넌, 스튜어트 등이 합류했다. |
| 반대 | 워렌이 합류한 블랙 |
| 반대 | 더글러스 |
| 프랑크푸르터와 화이트는 이 사건의 고려나 결정에 관여하지 않았다. | |
벡 대 워싱턴 사건(Beck v. Washington, 369 U.S. 541 (1962)은 피고가 기소되어 재판을 받은 인근 지역의 집중적이고 방대한 뉴스 보도는 수정헌법 14조의 적법절차 또는 평등보호 조항에 위배되지 않는다고 판결한 미국 대법원 사건이다.[1][2]
참조
- ^ "Beck v. Washington". Oyez. Archived from the original on 2020-08-13. Retrieved 2020-12-27.
- ^ "Beck v. Washington, 369 U.S. 541 (1962)". Justia Law. Retrieved 2020-12-27.
