바날 스토리

Banal Story

"Banal Story"는 어니스트 헤밍웨이가 쓴 짧은 패러디로 1926년 봄/여름 호 리틀 [1]리뷰에 실렸습니다.그리고 다음 에 (약간 수정된)[2] '여자 없는 남자' 컬렉션에서.

플롯 요약

그것은 The Forum을 읽는 캐릭터를 묘사합니다.이야기의 시작은 그 인물이 읽는 것으로 묘사된 포럼의 가상 복사본에서 나온 일련의 가상의 질문들을 포함합니다.이 이야기는 헤밍웨이가 세비야의 트리아나에서 마누엘 가르시아 마에라라는 유명한 투우사의 죽음과 그 여파를 묘사하면서 끝이 납니다.

분석.

필립 야넬라와 웨인 크밤은 《베날 스토리》에 관한 기사를 피츠제럴드/헤밍웨이 연례지에 썼고, 그 후 폴 스미스의 《어니스트 헤밍웨이 단편소설 독자 가이드》에 이 이야기에 대한 장이 실렸다.헤밍웨이의 "배널 스토리"네 가지 출처는 그 이야기의 현재 중요한 토대를 형성합니다.그들은 포럼 잡지의 이야기와 "미아라"의 죽음 사이의 유사점을 확립하고,[3] 이야기를 비유적이고 자기 성찰적인 글쓰기 연구로 상세하게 해석합니다.

수잔 비겔은 "바날 스토리"가 [3]"포럼에 대한 독자들의 수많은 암시를 이해하는 것에 달려 있기 때문에 무시될 것"이라고 우려합니다.

비평가들은 왜 두 개의 대조적인 부분이 이야기에 존재하는지, 그리고 그것들이 어떻게 하나에서 다른 것으로 관계를 맺거나 갈라지는지에 대해 의문을 제기합니다.Quimby Melton은 '섹션들은 로맨스와 현실주의의 관계에 대한 이야기의 본질적인 진술을 확립하는 상호 목적과 의존성을 가지고 있다'고 주장합니다.몇몇 학자들이 주장하듯이, 이 두 문제 사이의 투쟁은 헤밍웨이 작품의 중요한 주제입니다.그러므로, 모든 스타일적 참신함에도 불구하고, "배널 스토리"의 주제는 단호하게 헤밍웨이의 더 큰 [3]작품에 대한 우려로 그것을 배치합니다.

레퍼런스

  1. ^ 2022년 9월 30일에 Banal Story Summary가 검색되었습니다.
  2. ^ 윌리엄 크밤의 '어니스트 헤밍웨이 단편소설에 대한 새로운 비판적 접근'2022년 9월 30일을 검색했습니다.
  3. ^ a b c 헤밍웨이의 "배널 스토리"를 다시 방문합니다. 2022년 9월 30일에 검색된 설문조사, 의의 및 기호학.

외부 링크