가진 것과 가지지 않는 것(필름)

To Have and Have Not (film)
가지고 있는 것과 유무
To Have and Have Not (1944 film) poster.jpg
극장 개봉 포스터
연출자하워드 호크스
각본:쥘 퍼트먼
윌리엄 포크너
에 기반을 둔가지고 있는 것과 유무
1937년 소설
어니스트 헤밍웨이 지음
제작자하워드 호크스
잭 L. 워너
주연험프리 보가트
월터 브레넌
로렌 바콜
돌로레스 모란
호지 카마이클
시네마토그래피시드니 히콕스
편집자크리스티안 니비
음악:프란츠 왁스만
William Lava (1개의 큐, 신용되지 않음)
배포자워너 브라더스
발매일
  • 1944년 10월 11일 (1944-10-11) (미국)
실행 시간
100분
나라미국
언어영어
예산.1,684,000달러[1]
매표365만달러(미국),[2] 또는 5,257,000달러(세계)[1]

Have and Have Not은 1944년 하워드 호크스가 감독한 미국로맨스-워 어드벤처 영화로 어니스트 헤밍웨이의 1937년 동명소설바탕으로 만들어졌다.험프리 보가트, 월터 브레넌, 로렌 바콜이 출연하고 돌로레스 모란, 호아기 카마이클, 셸던 레오나드, 댄 세이모어, 마르셀 달리오가 출연한다.마르티니크의 프리랜서 어부와 아름다운 미국인 떠돌이 사이의 로맨스에 초점을 맞춘 줄거리는 비시 프랑스에서 증가하는 프랑스의 저항으로 인해 복잡해졌다.

어니스트 헤밍웨이와 하워드 호크스는 친한 친구였고, 낚시 여행 중, 시나리오 작가로 들어가는 것을 꺼리는 헤밍웨이에게, Hawks가 그의 최악의 책으로 훌륭한 영화를 만들 수 있다고 말했다. Hawks는 Have and Have Not.줄스 퍼트먼은 소설처럼 쿠바를 배경으로 한 첫 번째 시나리오를 썼다.그러나 쿠바 정부의 묘사가 미국의 중남미 국가들에 대한 선린 정책에 위배된다고 여겨졌기 때문에 영화 대본은 쿠바 대신 마르티니크로 바뀌었다.호크스의 또 다른 친한 친구인 윌리엄 포크너는 개정판을 포함해 각본의 주역이었다.헤밍웨이와 포크너 둘 다로부터의 공헌으로 인해, 이 영화는 노벨 문학상 수상자 두 명이 작업한 유일한 영화 이야기이다.포크너가 대본 작업을 계속하는 동안 1944년 2월 29일에 촬영이 시작되어 5월 10일에 끝났다.

이 영화는 1944년 10월 11일 전국적으로 개봉되었다.관객들의 반응은 대체로 좋았다.비평가들의 평가는 엇갈렸고 많은 사람들은 이 영화가 카사블랑카의 리메이크작이라고 주장했다.비평가들은 영화 속에서 로렌 바콜의 연기나 험프리 보가트와 로렌 바콜의 케미를 구체적으로 언급했다.보가트와 바칼은 제작 기간 동안 오프스크린 관계를 시작했고 영화 개봉 후 1945년에 결혼했다.To Have and Not은 1944년의 30대 흥행 영화 중 하나였으며 미국 리뷰 위원회로부터 상을 받았다.

줄거리.

Bacall, Dalio, Bogart가 함께 Bogart의 호텔방에서

1940년 여름, 세계적으로 지친 해리 모건은 프랑스마르티니크 식민지에서 스포츠 낚시선인 퀸 콘치를 운영하고 있습니다.프랑스가 몰락한 지 얼마 되지 않았고 섬은 친독일 성향의 비시 프랑스의 강력한 지배하에 있다.해리는 술로 인해 애지중지하게 돌봐주는 술꾼으로 전락했던 그의 친구 에디의 도움을 받아 관광객들에게 전세 내어 소박하게 살고 있다.그 섬은 많은 사람들이 자유 프랑스에 동조하고 있는, 이견의 불씨가 되고 있다.

해리의 현재 전세 고객인 존슨은 해리에게 825달러의 빚을 지고 있다.존슨은 자신의 계좌를 청산할 충분한 자금이 없다고 주장하지만, 다음날 은행이 문을 열 때 자금을 조달할 것을 약속합니다.

호텔 자택에서 해리의 주인인 제라르(영어권 사람들에게는 "프랑스어"로 알려져 있음)는 해리에게 몇몇 사람들을 섬으로 밀입국시켜 프랑스 레지스탕스를 돕도록 촉구한다.해리는 단호히 거부하며 현재의 정치 상황에 관여하지 않기로 했다.또한 호텔에서 해리는 최근 리오에서 비행기를 타고 도착한 젊은 미국인 방랑자 마리 브라우닝을 처음 본다.술에 취한 존슨의 전진을 피하기 위해 그녀는 호텔 바에서 피아니스트 크리켓과 그의 앙상블과 함께 "Am I Blue" 듀엣곡을 자원한다.

예리한 관찰자인 해리는 슬림이 존슨의 주머니를 훔치는 것을 알아차렸고, 자신의 방에서 바로 맞은편 그녀의 방으로 그녀를 따라갑니다.그는 그녀에게 1,400달러짜리 여행자 수표와 다음날 새벽 은행들이 문을 열기 전에 비행기표가 들어 있는 지갑을 강제로 건네주었다.해리는 존슨에게 지갑을 돌려주면서 여행자 수표에 서명하여 즉시 지불할 것을 요구한다.바로 그때 호텔 앞에서 경찰과 저항군 사이의 총격전이 술집으로 흘러들어왔고 존슨은 유탄에 맞아 죽는다.경찰은 해리와 몇몇 다른 사람들을 심문하기 위해 존슨의 지갑, 해리의 여권, 그리고 그가 호전적인 것으로 판명되자 그의 돈을 압수한다.

호텔로 돌아온 제라드는 현재 사실상 빈털터리가 된 해리를 고용하여 저항군 대원 폴 드 부르삭과 그의 아내 엘렌을 인근 섬에서 마르티니크로 이송할 것을 제안합니다.해리는 마지못해 받아들인다.한편, 해리와 슬림 사이에 성적으로 흥분되는 로맨스가 전개되고 있는데, 슬림은 해리가 그녀에게 빠지기 시작하고 있다고 느낀다.그가 도망자들을 수송하는 데 번 돈의 대부분을 다음 비행기로 미국으로 돌아가는 표를 사주는데 사용하면서 그녀의 희망은 산산조각이 났다.

보가트와 바콜은 영화 속 매력으로 불륜을 일으켰고, 그 후 장기 결혼 생활을 했다.

해리는 드 버삭스 호를 집어들지만, 그의 보트는 해군 초계함에 의해 목격되고 발사된다.드 버삭은 부상을 입었지만, 해리는 가까스로 탈출하여 승객들을 미리 준비한 노젓는 보트로 옮긴다.그가 호텔로 돌아왔을 때, 그는 슬림이 그와 함께 머물기로 선택했다는 것을 발견한다.드 버삭 부부는 호텔 지하에 숨겨져 있다; 프렌치의 요청에 따라 해리는 폴의 어깨에 있는 총알을 제거한다.그는 그 부부가 자유 프랑스를 돕기 위해 악마 섬의 범죄 집단 거주지에서 탈출하는 한 남자를 돕기 위해 마르티니크로 왔다는 것을 알게 된다.드 버삭은 이 작전에서 해리에게 도움을 요청하지만 해리는 정중히 거절한다.

경찰은 호텔로 돌아와 전날 밤 해리의 보트를 알아봤다고 밝혔다.그들은 또한 에디를 다시 구금하고 있다고 밝히고, 이번에는 에디가 밀수 음모를 폭로하기 위해 술을 마시지 않도록 했다.비시 당국에 의해 호텔 방에 궁지에 몰린 해리는 상황을 역전시켜 한 명을 살해하고 경찰 서장 레너드를 총으로 위협한다.그는 그에게 에디의 석방을 명령하고 항구 출입증에 서명하도록 강요한다.그리고 나서 해리, 에디, 슬림은 함께 퀸 콘치로 향한다.

출연자들

왼쪽에서 오른쪽으로: 댄 시모어, 알도 나디, 험프리 보가트, 셸던 레오나드, 마르셀 달리오, 로렌 바콜 in To Have and Have Not
  • 험프리 보가트 역의 "스티브" 모건거의 즉각적인 캐스팅 선택이었던 보가트는 1943년 [3]초 워너 브라더스에 의해 캐스팅되었다.
  • 에디 역의 월터 브레넌.Hawks는 1943년 12월에 사전 제작 컨퍼런스를 위해 Brennan과 만났다.브레넌의 계약은 1944년 3월부터 5월까지 매주 2,500달러에 골드윈으로부터 에디 역을 맡았습니다.합의서에는 브레넌의 이름이 [4]크레딧에 보가트 이름의 60% 크기로 표시된다는 내용이 포함됐다.
  • 마리 "슬림" 브라우닝 역의 로렌 바콜.캐스팅 당시 바콜은 18세 모델이었다.그녀는 하퍼스 바자의 표지에 등장했고, 호크스의 아내 낸시 "슬림" 키스가 그녀의 남편에게 표지 사진을 보여주었다.Hawks는 1943년 4월 Bacall을 찾았고 그녀의 첫 영화 출연인 그 역할에 그녀를 계약했다.영화에서 해리는 그녀를 "슬림"이라는 별명으로 부르고, 그녀는 키스와 [3]호크스 사이에서 사용되는 별명인 "스티브"라고 부른다.호크스는 1944년 1월 계약 선수리즐리와 스크린 테스트를 했다.그녀의 스크린 테스트는 유혹과 휘파람 [5]신이었다.이 장면은 원래 영화에 들어가려고 한 것이 아니었지만, 잭 L. 워너는 호크스에게 영화에 통합시킬 필요가 있다고 말했고,[6] 그래서 나중에 영화로 각색되었다.스크린 테스트 후, 호크스는 바콜과 [7]무명 여배우와 첫 개인 계약을 맺었다.그녀가 19살이 된 후, 호크스는 베티 페르스케에서 이름을 바꿨고, 그녀의 어머니의 결혼 전 성 "Bacal"을 새로운 [8]성으로 변형시켰다.호크스는 영화에 대한 애정이 두 명의 여자 여배우에게 갈 것인지 아니면 바콜에게만 갈 것인지를 결정해야 했다.워너 브라더스는 호크스가 바콜을 사용하는 것에 관심이 없었고, 돌로레스 모란과 조지트 [9]맥키와 같은 스튜디오의 여배우들을 상영할 것을 호크스에 요구했다.하지만 바콜의 스크린 테스트 성공 이후, 호크스는 바콜에 자신감을 갖고 펠드먼, 워너, 보가트를 [10]설득하기만 하면 된다고 믿었다.바콜은 1944년 초에 이 배역을 제안받았고, 그녀의 계약 중 절반은 호크스, 절반은 [11]워너 소유였다.
  • 돌로레스 모란 역의 엘렌 드 부르사크 부인. 셰리던은 영화에서 그녀의 역할이 더 컸을 때 실비아/헬렌 역으로 고려되었다.실비아/헬렌의 배역이 작을수록, 모란은 날씬한 바콜과 [10]더 관능적인 대조를 이루며 캐스팅되었다.
  • 크리켓 역의 호지 카마이클저명한 작곡가인 카마이클은 파티에서 호크스에 의해 발견되었다.이것은 그의 첫 영화 [12]배역이었다.그는 이전에 토퍼에 출연했었다.
  • 셸던 레너드가 코요 중위 역을 맡았다.
  • 드 버삭 역의 월터 수로비.
  • 마르셀 달리오가 제라르 역(프랑스)입니다.프랑스 배우 달리오는 카사블랑카에서 [13]크루피에 에밀 역으로 보가트와 함께 출연했다.
  • 해리의 서투른 전세 [14]고객인 존슨 역의 월터 샌드
  • 댄 시모어가 캡틴 레너드 역을 맡았다.카사블랑카에서 압둘 역을 맡았던 시모어는 쿠바 혁명가로 출연하기로 계약했고 그의 캐릭터가 대본에 없다는 것을 알고 충격을 받았다.대신, 그는 비시 경찰 역할을 맡게 되었고 호크스는 약간의 프랑스 [13]억양뿐만 아니라 몸무게가 늘었다고 주장했다.
  • 레너드의 경호원으로서의 알도 나디
  • 보클레어 역의 폴 마리온
  • 쿼터마스터 역의 유진 보든
  • 보클레르 부인 역의 패트리샤 셰이
  • 바텐더 역의 에밋 스미스
  • 바텐더로서의 팻 웨스트
  • Cee Pee Johnson이 Bar du Zombie의 드러머 (비인정)[15][16]

생산.

어니스트 헤밍웨이

10일간의 낚시 여행에서, 독립 감독 하워드 호크스는 어니스트 헤밍웨이를 설득하여 그에게 대본을 쓰도록 노력했지만, 헤밍웨이는 할리우드에서 일하는 것에 관심이 없었다.호크스는 헤밍웨이의 "최악의 이야기"[17]로 영화를 만들 수 있다고 주장했다.호크스는 헤밍웨이의 작품들을 전반적으로 높이 평가했지만, 그는 의 최악의 책인 "가진 것과 가지지 않은 것"으로 여겼고 헤밍웨이에게 그렇게 [18][19]말했다.헤밍웨이와 호크스는 나머지 낚시 여행 기간 동안 각본을 썼다.그들은 이 영화가 소설과 닮지 않고 모건이 어떻게 마리를 만났는지에 대한 이야기를 할 것이라고 결정했다.마리의 캐릭터 또한 [20]이 영화를 위해 광범위하게 수정되었다.

1939년 5월, 헤밍웨이는 Hughes Tool Company에 도서 판권을 팔았고, Hawks는 Hughes Tool Company와 연줄이 있었다.Hawks는 1943년 10월에 이 책의 판권을 샀고, 그리고 나서 그것을 Warner Brothers에 [21]팔았다.소설에 대한 판권이 판매자들 사이에 반등했기 때문에, Hawks는 판권을 팔아서 헤밍웨이보다 10배나 더 많은 돈을 벌었다.이 사실을 알게 된 헤밍웨이는 "3개월"[22] 동안 호크스와의 대화를 거부했다고 한다.'가진 것과 가지지 않은 것'의 각본은 헤밍웨이의 소설과 거의 유사하지 않다.유일한 유사점은 주인공 해리 모건의 직함, 이름과 몇 가지 성격 특성, 마리의 이름, 에디의 이름, 그리고 존슨의 이름과 성격 특성이다.존슨은 소설에서, 모든 개정된 시나리오에서, 그리고 영화에서 동일하게 남아 있는 유일한 캐릭터이다.그 영화는 소설의 첫 [23]4장만 닮았다.

쓰기

하워드 호크스는 줄스 퍼스먼을 각본 작업에 영입했다.1943년 10월 12일 완성된 초기 각본은 207페이지였다.[24]그것은 최종 시나리오보다 소설과 더 흡사했다.[25]12월 말까지 퍼스먼은 60페이지가 [5]적은 개정된 각본을 완성했다.Hawks는 Furthman에게 Marlene Dietrich처럼 Marie의 성격을 좀 더 섹시하고 남성적으로 바꾸라고 지시했다.이전 버전의 대본에서는 바콜의 지갑이 도난당했고, 개정 후에는 바콜의 캐릭터가 지갑을 [6]훔쳤다.바콜의 캐릭터 대부분은 호크스의 아내 슬림 키스에 바탕을 두고 있다.그녀의 대사 중 일부는 키스가 직접 쓴 것으로 알려졌다.키스에 따르면 퍼스먼은 그녀에게 대본 [10]크레딧을 요청하라고 제안하기도 했다.Hawks는 퍼스먼에게 최종 시나리오 작업을 하고 두 번째 버전의 시나리오를 쓰는 것을 중단하라고 지시했다.두 번째 버전은 그녀가 그 [26]역할에 적합하지 않다는 것을 증명할 경우에 대비하여 Bacall을 단역으로 했습니다.퍼트먼은 1944년 1월과 2월 내내 각본 작업을 했고 클리브 F를 영입했다.애덤스와 휘트먼 체임버스가 [27]그의 일을 도와줬어요그는 1944년 [28]2월 14일 이전에 그것을 완성했다.

조셉 브린은 대본을 읽고 모건이 처벌받지 않은 살인자로 묘사되고 여성들은 매춘부로 묘사된다는 점을 들어 프로덕션 코드를 위반한 30여 개의 사례를 인용했다.그는 등장인물들이 부드러워져야 하고, 스튜디오는 남녀간의 부적절한 성관계에 대한 모든 암시를 없애야 하며,[29] 살인이 정당방위로 나타나기 위해서는 분명히 밝혀져야 한다고 말했다.호크스는 2차 세계대전 중 촬영되자 루스벨트 행정부를 달래기 위해 미주조정관실의 요구에 따라 쿠바에서 비시가 관할하는 마르티니크로 무대를 옮겼다.그들은 쿠바 정부가 라틴 아메리카 [30]국가들에 대한 미국 정부의 "좋은 이웃" 정책에 반하는 부정적인 표현을 하는 것에 반대했다.작가 윌리엄 포크너는 1944년 2월 22일 이야기 줄에서 자유 프랑스와 비시 정부 사이의 정치적 갈등을 재연하지 않고 프로덕션 코드를 만족시키기 위해 Hawks에 고용되었다.보도에 따르면 포크너는 샤를 드골과 관련된 미제작 스토리 라인을 작업해 왔기 때문에 [31]영화의 배경을 마르티니크로 바꾸자는 것이 그의 생각이었다고 한다.퍼트먼은 포크너가 프로젝트에 [32]투입된 후 집필을 중단했다.

포크너와 헤밍웨이는 만난 적이 없지만 찰스 M.에 의해 '가진 것과 가지지 않은 것'이 고려되었다.올리버는 헤밍웨이의 [33]소설을 영화로 각색한 최고의 작품입니다.프로덕션 코드를 만족시키기 위해 포크너는 모든 캐릭터가 같은 호텔에서 자게 되지만, 영화에서 마리의 음주를 줄일 뿐만 아니라 모건과 마리의 침실을 서로 마주보게 배치한다고 썼다.모건이 살인자로 보이는 장면도 삭제했다.다른 추가 사항으로는 마리가 모건의 유일한 로맨틱 관심사가 되었고 헬렌과 그녀의 남편은 [29]저항군의 투사가 되었다.마침내 포크너는 [34]소설에 묘사된 많은 달들이 아닌 3일의 시간대를 만들었다.매들은 영화 각본을 대충 카사블랑카를 모델로 만들려 했는데, 험프리 보가트는 카사블랑카가 박스오피스에서 [31]만났던 것과 같은 성공을 기대하며 이 영화에도 출연하였다.

촬영중

1944년 2월 29일에 제작이 시작되었으며, 제작 코드 [35]사무소의 변경으로 인해 대본은 36페이지만 작성되었다.포크너는 세트를 재구축하는 사이에 시나리오를 계속할 시간이 거의 없었기 때문에 각 장면은 촬영 [31]3일 전에 쓰여졌다.마지막 출연자 낭독은 1944년 3월 6일에 끝났고, 마지막 대본 변경은 4월 22일에 끝났다.호크스와 보가트는 한 줄 한 줄씩 대본을 바꿔 좀 더 성적이고 [36]코믹한 영화를 만들었다.예를 들어, "도움이 되면 더 좋다"라는 대사는 원래 대본에 없었고 [5]촬영 중에 추가되었다.62일 후 1944년 [37]5월 10일 촬영이 완료되었다.Bogart와 Hawks는 낚시와 [38]항해에 대한 경험 때문에 그들만의 기술 고문으로 일했다.

촬영이 시작된 후, 호크스의 반대에도 불구하고 보가트와 바콜 사이에 로맨스가 전개되었다.보가트는 결혼했고 45살로 바콜의 두 배가 넘는 나이였다.그들은 그들의 관계를 [38]Hawks에게 비밀로 했다.이 로맨스는 결국 보가트가 그의 세 [39]번째 아내인 마요 메토와 이혼하게 만들었다.와 바칼은 가진 자와 가지지 못한 자의 1년 에 결혼했고 1957년 [8]보가트가 죽을 때까지 결혼 생활을 유지했다.호크스는 보가트-바콜 화학을 이용하기 위해 바콜의 파트를 확장했다.다큐멘터리에 따르면, "어 러브 스토리:호크스는 2003년 DVD 발매에 포함된 "The Story of To Have and Not"에서 바콜이 스타를 만들 수 있는 가능성을 인정했다.그는 그녀의 역할을 강조했고 이 영화의 또 다른 여성 주인공인 돌로레스 모란의 역할을 평가절하했다.([40]Hawks와 Moran은 제작 중에 서로 바람을 피웠다.)제작이 끝나기 2주 전, 바콜은 호크스의 집으로 불려갔다.호크스는 그녀에게 보가트가 그녀를 사랑하지 않으며 그녀가 직업 기회를 잃을 위험에 처해 있다고 말했다.그가 그녀를 B급 모노그램 영화사에 보내겠다고 위협하자, 바콜은 매우 화가 났다.그녀는 보가트에게 말했고 그는 [41]호크스에게 화가 났다.이것은 Hawks와 Bogart 사이에 논쟁을 일으켜 2주 동안 생산을 방해했다.보가트는 그의 힘을 인정했고 협상을 유리하게 이용했다.워너사와 협상한 후 보가트는 더 이상 생산을 [42]중단하지 않겠다고 약속하는 한 33,000달러의 추가 급여를 받았다.

방향

로렌 바콜은 자서전에서 촬영장에서 호크스의 "찬란하게 창의적인 작업 방식"이라고 말했다.그녀는 매일 아침 Hawks가 Bacall, Bogart와 함께 앉아있었고, 대본소녀가 그 장면을 읽을 때 동그랗게 의자에 앉아 있던 다른 누군가가 그 장면에 앉아있었다고 묘사했다.이 장면을 읽은 후 호크스는 바콜과 보가트 사이에 성적 대화와 빈정거림을 추가했다.호크스와 보가트가 변화가 적절하다고 느낀 후, 호크스는 촬영장에 조명 하나를 더하고 현장을 통과했다.매는 그들이 자유롭게 움직이도록 격려하고 그들이 편안하게 느끼는 것을 할 것이다.촬영감독 시드니 히콕스는 몇 차례 현장을 살펴본 뒤 [43]호크스와 카메라 설정에 대해 논의했다.

전기 작가 토드 맥카시에 따르면, "가진 것과 가지지 않은 것"은 전형적인 호크스의 영화이다.강한 남성, 여성 상대 등 고전적인 호크스의 캐릭터를 담고 있다.그는 또한 헤밍웨이, 포크너, 그리고 카사블랑카의 요소들이 영화에서 발견될 수 있지만, 그것은 "의심할 여지 없이, 감독이 의도한 바로 그 작품이며,[44] 다른 사람의 손에서는 이와 전혀 같지 않았을 것"이라고 주장하면서 호크스의 표현 능력을 대변한다고 말한다.

음악

호텔 바의 피아노 연주자인 크리켓은 싱어송라이터 호아기 카마이클이 연주했다.이 영화에서 크리켓과 슬림은 카마이클과 조니 머서의 "How Little We Know"와 해리 아크스트와 그랜트 클라크의 "Am I Blue?"를 공연한다.크리켓과 밴드는 또한 카마이클과 스탠리 애덤스의 "홍콩 블루스"를 공연한다.머서와 카마이클의 "럼바 점프"는 호텔 밴드가 연주한다.바콜은 영화 마지막 부분에서 더 빠른 "How Little We Know"[45]로 빛을 발한다.볼티모어 오리올이라는 노래는 바콜의 영화 주제곡으로 쓰려고 했으나 바콜의 [46]보컬 경험이 부족해 사운드트랙에 배경음악으로 추가됐을 뿐이다.배경음악이나 비주류음악은 사진 [47]속에서는 미미합니다.하지만 메인 타이틀을 포함한 영화 악보는 프란츠 왁스만이 [48]작곡했다.7b라는 음악 큐는 오리지널 큐 시트에 윌리엄 라바에게 주어졌다.William Lava는 워너 브라더스의 음악 스태프였으며 정기적으로 추가 단서를 제공했다.[49]

영화학 교수 이안 브룩스에 따르면,[50] 하워드 호크스는 특히 인종 간 공연 장면을 통해 영화의 줄거리에서 반 파시즘을 강조하기 위해 재즈를 사용한다.미래의 가수 스타인 10대 앤디 윌리엄스가 바콜의 노래로 불렸다는 전설이 있다.호크스와 바콜 등 권위 있는 소식통에 따르면 이는 사실이 아니었다.윌리엄스와 몇몇 여성 가수들은 필요한 보컬 기술이 부족하다는 두려움 때문에 바콜의 더빙 테스트를 받았다.그러나 그러한 두려움은 바콜이 완벽한 보컬 재능이 [51]없음에도 불구하고 (아마도 보가트가 옹호한) 그녀 자신의 노래를 하도록 하는 욕구로 인해 가려졌다.이 신화는 이 영화의 레너드 말틴의 무비 가이드 엔트리에서 논란이 되고 있지만, 1986년 맥가이버의 "Three for the Road"라는 제목의 에피소드에서 영화 베테랑의 캐릭터가 아내에게 이 특정한 질문을 하면 그녀는 14살 때 앤디 윌리엄스가 로렌 [52][53]바콜의 목소리를 더빙했다고 대답한다.영화 세트장의 몇몇 소식통들은 이 신화가 [54]거짓이라고 말했다.사실, 영화 속 바콜의 낮은 노래 목소리는 그녀의 캐릭터가 남성적인 [55]지배의 형태를 확립하는데 도움을 준다.

문화 레퍼런스

한 장면에서, 마리는 모건에게 "스티브, 난 구하기 힘들어.나한테 물어보기만 하면 돼."이 인용구는 1939년 호크스의 영화 Only Angels Have Wings에서 아서가 캐리 그랜트에게 "나는 구하기 어렵다, 제프.나한테 [56]물어보기만 하면 돼."

풀어주다

워너 브라더스는 1944년 [57][58]10월 11일 To Have and Have Not을 발매했다.

접수처

발매 당시 To Have와 Have Not에 대한 비판적인 반응은 엇갈렸지만 종종 만족스럽지 못했다.이 영화에 대한 초기 홍보와 초기 반응의 대부분은 로렌 바콜에 초점을 맞췄는데, 그녀를 칭찬하거나 영화에서 그녀의 배역을 단지 언론의 관심을 끌기 위한 속임수라고 비판했습니다.다른 비평가들은 이 영화가 헤밍웨이의 소설과 흡사하다는 이유로 헤밍웨이의 작품을 배신하고 있다고 생각했다.마지막으로 미국인들은 제2차 세계대전에 몰두했고, 자신과 그의 딸(Bacall)[59]을 돕기 위해 끊임없이 헌신을 거부하고 프랑스의 대의에 대한 유일한 관심이었던 영웅(Bogart)에게는 거의 관심이 없었다.비평가들은 이 영화를 줄거리가 있는 빠르고 재치 있는 로맨스 영화라고 불렀는데, 이는 단지 "좋은 [60]장면에 대한 변명"일 뿐이라고 말했다.버라이어티는 이 영화가 카사블랑카나 다른 워너 브라더스 멜로드라마들에 비해 열등하다는 점을 들었지만,[61] 이 영화의 캐릭터화에는 성공적이었다고 인정했다.타임은 이 영화를 "카사블랑카 이후 수백만 명의 영화 [60]애호가들이 기다려온 깡통 로맨스 드라마"라고 불렀다.뉴욕 버라이어티는 이 영화에 대해 "너무 불안정하다"[60]는 줄거리와 함께 "초라한 제작장비"를 인용하며 엇갈렸다.다른 평론가들은 이 영화를 "분명히 훌륭한 오락물"이라고 평가했고, 다른 평론가들은 이 영화[60]카사블랑카를 즐겁게 리메이크한 작품이라고 말했다.미국 영화평론가 제임스 에이지가 이 영화를 좋아했지만 '내 길을 가는 것'이 더 낫다고 느꼈는데, 는 '갖고 가지 않는 것'이 [62]줄거리보다는 '성격과 분위기'에 너무 집중했기 때문이다.에이지는 영화 [63]속 반파시스트 주제보다 바콜의 연기에 훨씬 더 관심이 많았다.

그 영화는 1944년의 30대 영화 중 하나였다.워너 브라더스 기록에 따르면 이 영화는 국내에서 3,652,000달러(2022년 기준 5,622,000달러)를 벌었고 해외에서 1,605,000달러(2022년 기준 2,471만 달러)를 벌어들여 [64]카사블랑카의 높은 수익에 근접했다.

리뷰 애그리게이터 Rotten Tomatoes, To Have and Have Not은 36개의 리뷰와 8.10/10의 평균 평가를 바탕으로 97%의 지지율을 기록하고 있습니다.비판적인 의견 일치는 "하워드 호크스가 감독하고 보기와 바콜이 카메라 앞에 있는 가운데, To Have and Have Not은 여러 단계의 미세 조정된 화학 작용으로부터 이익을 얻는데, 이 모든 것이 [65]화면에 불이 붙는다"고 말한다.

어워드

카테고리 주제 결과
전미 심사 위원회상[62] 남우주연상 험프리 보가트 수상해

분석.

시나리오 작가이자 영화 평론가인 폴 슈레이더는 이 영화를 누아르 영화의 첫 번째 혹은 "와르"[66] 시기에 만들어진 누아르로 분류했다.어떤 학자들은 이 영화를 누아르로 분류하는 반면, 어떤 학자들은 하워드 호크스가 진정한 "누아르"[67]를 만든 적이 없다고 믿는다.가질없음 및 가질 수 없음에 있는 캐릭터의 이름은 캐릭터의 품질과 직접 관련이 있습니다.시청자의 공감을 이끌어내기 위한 캐릭터는 다음과 같은 닉네임으로 알려져 있습니다.스티브, 슬림, 에디, 프렌치, 크리켓.이런 식으로, Hawks는 성과 관련이 있을 수 있는 과거와 현재의 사회적 역할을 배제함으로써 캐릭터에 대한 환상을 만들어낸다.악당이나 타락한 인물은 [68]존슨과 같은 성으로 불린다.

반파시즘

영국 영화평론가 로빈 우드에 따르면, "가진 것과 가지지 않은 것"은 "영화가 [69]우리에게 준 가장 기본적인 반파시스트 발언들 중 하나"라고 한다.이 영화는 보가트의 캐릭터를 통해 표현된 개인의 자유에 대한 강조와 함께 [70]잘 발전하고 함께 일하는 사람들의 표현을 통해 그 시대에 공통적인 반파시스트적 주제를 묘사한다.그가 저항운동에 참여하기로 결정했을 때, 모건은 "내가 당신을 좋아하기 때문인지, 그들을 좋아하지 않기 때문인지도 모른다."라고 이유를 댄다.이 반파시스트 성명의 힘은 예상된 [71]이데올로기에서 나온 것이 아니라 본능적이기 때문이다.더 일반적으로, Hawks는 권위주의와 개인의 권리 침해에 대한 항의를 표현한다.그러나 Hawks는 그가 정치에 관심이 없으며 영화의 초점은 Bogart와 Bacall의 관계에 있다고 주장했다.그럼에도 불구하고, 반 파시스트적 주제는 보가트와 바콜의 관계에서 비롯된다.그들은 권력을 [72]남용하는 사람들에게 맞서는 개인을 상징한다.이안 브룩스에 따르면 바콜이 호지 카마이클과 함께 "Am I Blue?"를 부르는 장면에서 그녀의 낮은 목소리는 자신을 "소년들 중 한 명"으로, 따라서 반 파시스트 [73]대의를 위한 "군인"으로 자리매김한다.게다가 이 장면에서는, 바의 손님은 다른 인종을 나타내며, 공간 전체에 인종적으로 통합되어, 그 기간 동안 [74]인종 차별과 인종에 대한 생각에 도전합니다.다음 곡인 홍콩 블루스는 장고 라인하르트의 전쟁 전 버전을 연상시킨다.이는 스윙 음악이 프랑스에서 저항의 상징이 된 프랑스의 저항정신을 대변하는 것으로 당시 프랑스에서 [75]미국 문화의 유일한 사례였기 때문이다.

해리 모건

가지고 있다와 없다와 같은 전쟁 영화의 공통적인 주제는 전환 이야기다.원래 전쟁 활동에 관여하고 싶지 않았던 사람은 결국 바뀐 태도를 통해 개종하게 되고, 전쟁 활동에 참여하는 시민으로서의 의무를 받아들인다.해리 모건의 변신과 함께 험프리 보가트의 인물은 해를 거듭하면서 바뀌었고,[76] 그를 이 영화의 중요한 캐스팅 결정으로 만들었다.어부 해리 모건은 '가진 것과 가지지 않은 것'의 줄거리의 중심을 대표한다.로빈 우드에 따르면 해리 모건은 험프리 보가트와 호크스의 [77]영웅의 성격을 동시에 대변한다.해리 모건은 등장인물로서 관객이 호머의 영웅처럼 현실로 받아들이는 신화를 상징한다.모건은 영웅적인 [78]이상을 상징합니다모건은 자신의 이익을 위해 행동하지만, 자신의 "자신의 일"에 신경을 쓰며 제멋대로 굴지는 않습니다.그는 좋은 일을 하고 있다.[78] 왜냐하면 그는 개인적인 동맹에 대한 책임감을 느끼기 때문이다.모건은 어떤 사람이 무엇을 하고 어떤 사람이 무엇인지를 구별함으로써 영화의 도덕성을 통제하고 확립한다.보가트의 성격은 확립된다: 개인의 정체성은 그것이 일어나는 것을 허락하지 않는다면 개인의 행동에 의해 결정되지 않는다.영화에서 슬림은 존슨의 지갑을 훔친다.해리는 그(존슨)가 모건에게 보트 선장으로서의 봉사에 대한 대가를 지불하지 않았기 때문에 이것을 어느 정도 간과하고 있다.모건이 둘 다 접근했을 때 슬림은 부끄러워하지 않는 모습을 보이며 자신의 행동에 의해 도덕성이 영향을 받지 않았음을 보여준다.그러나 존슨은 자신의 행동에 [79]의해 정의된다는 것을 드러내기 때문에 수치심을 보이고 동정심을 받지 않는다.보가트의 성격은 직설적이고 무뚝뚝하지만 사람을 [72]행동으로 판단하지 않으려고 노력한다.해리 모건은 호크시안 영웅의 자질을 겸비하는 동시에 용기와 [80]충성심 때문에 헤밍웨이 코드 영웅으로 묘사될 수 있다.

이 영화와 소설의 가장 큰 차이점 중 하나는 해리 모건의 결심이다.이 소설에서 모건은 이야기의 줄거리를 뒤엎고 결국 사라진다.하지만 영화에서 모건은 결국 승자가 된다.이것은 호크스가 "패자"[81]에 대한 이야기를 좋아하지 않았기 때문에 특별히 수정되었다.

레거시

혹자는 호크스의 최고 작품 중 하나로 '있어야 한다'와 '없어야 한다'에 대해 언급하고 있는데, 이 영화는 두 노벨상 수상자인 포크너와 헤밍웨이가 같은 [82]영화 스토리를 작업한 유일한 사례이다.바콜의 대사 중 일부는 이중 엔트리유명해졌다. 예를 들어, "스티브, 휘파람 불 줄 알지?입술을 오므리고 불기만 하면 돼.(도발적으로 쳐다보며)이 견적은 AFI의 100년 순위에서 34위에 랭크되었습니다.영화 인용구 [83]목록 100개험프리 보가트가 묻혔을 때, 바콜은 그의 관에 "만약 당신이 원하는 것이 있다면, 휘파람을 불어요"라고 새겨진 금색 호루라기를 넣었는데,[84] 이는 그들이 함께 찍은 첫 영화에서 그녀의 대사에 고개를 끄덕이는 것이었다.

영향과 적응

To Have and Have Not은 초기 영화인 Casablanca, Moroco, 1930년 영화 그리고 Across the Pacific과 비슷하다는 [85]것으로 유명하다.초기 카사블랑카의 줄거리와 몇 가지 유사점이 있으며, 두 이야기 모두 프랑스 레지스탕스와 관련이 있다.헤밍웨이로부터의 다른 변화들은 공감하는 피아노 연주자를 중요한 조연 캐릭터로 도입하는 것과 같은 방향으로 가는 경향이 있었다.카마이클의 크리켓은 헤밍웨이 책에는 없었고 카사블랑카둘리 윌슨의 샘과 유사하다.카사블랑카 출신의 몇몇 출연진들도 영화에 출연한다; 보가트와 달리오(카사블랑카의 에밀)를 제외하고, 댄 세이모어가 이름과 위치가 카사블랑카의 르노 선장과 닮은 캡틴 레너드를 연기한다.카사블랑카에서처럼, 보가트의 처음에는 꺼림칙한 성격은 저항군 부부를 돕는다.

To Have and Have Not은 Lux Radio Theater를 위해 한 시간 분량의 라디오 플레이로 각색되었고, Bogart와 Bacall은 그들의 스크린 역할을 다시 맡았다.그것은 [86]1946년 10월 14일에 방송되었다.

워너 브라더스는 이 소설을 카사블랑카 감독의 영화 The Breaking Point (1950)로 두 번째로 각색했다.이 각본은 소설에 더 가까웠다; 1944년 [87]영화와는 거의 유사하지 않았다.시나리오 작가 라날드 맥두걸과 커티즈는 헤밍웨이의 소설을 더 잘 본뜬 영화를 만드는 데 관심이 있었다.그 영화는 카사블랑카[88]조금도 닮지 않았다.이 영화의 소설에 대한 충실함에도 불구하고, 헤밍웨이는 리메이크작이 [89]"그에게 적합하다"고 말했지만, 이 영화는 "가진 것과 가지지 못한 것"보다 덜 인기가 있다. 영화는 1958년시겔 감독에 의해 건 러너스 으로 리메이크되었다.시겔은 영화를 리메이크하는 것을 꺼렸지만, "돈이 필요했다".[90]그 영화는 빠르고 저렴하게 촬영되었다.작가 Gene D에 따르면.Phillips, The Gun Runners는 "헤밍웨이 [91]책의 쓰레기 착취"에 지나지 않았다.

1951년부터 1952년까지 험프리 보가트와 로렌 바콜은 To Have and Have [92][93]Not의 분사로 의도된 Bold Venture라는 이름의 매주 30분짜리 라디오 어드벤처 시리즈에 참여했습니다.

Bacall to Arms는 1946년루니 튠즈로, To Have and Have Not의 스푸핑 장면으로, "Bogey Gocart"와 "Laurie Bee Cool"이 피처링되었습니다.To Have and Have [94]Not의 DVD 릴리즈에 스페셜 기능으로 포함되어 있습니다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b William Shaefer Ledger에 실린 워너 브라더스 금융 정보.부록 1, Historical Journal of Film, Radio and Television, (1995) 15:sup1, 1-31 p 25 doi:10.1080/01439689508604551을 참조하십시오.
  2. ^ Schatz, Thomas (1999). Boom and Bust: American Cinema in the 1940s. Uni of California Press. p. 220. ISBN 0-520-22130-3.
  3. ^ a b 퍼트먼 & 포크너 1980, 페이지 18; 바콜 1978, 페이지 18
  4. ^ 롤리슨 2015, 페이지 109
  5. ^ a b c 매카시 1997, 페이지 366
  6. ^ a b Schickel 1975, 페이지 116–117.
  7. ^ 바콜 1978, 페이지 83
  8. ^ a b "Lauren Bacall: A Screen Goddess of the Shadows" (PDF). Kuwait Times. August 14, 2014. Retrieved September 4, 2018.
  9. ^ 벨머 1985, 페이지 236
  10. ^ a b c 매카시 1997, 페이지 367
  11. ^ 바콜 1978, 페이지 92
  12. ^ 1982년 마스트, 페이지 256
  13. ^ a b McCarthy 1997, 368페이지; Sperber & Lax 1997, 254페이지
  14. ^ 1982년 마스트, 페이지 255
  15. ^ "Cee Pee Johnson at Warners with Bogart"캘리포니아 이글이요1944년 3월 16일13페이지.2021년 2월 25일 취득.
  16. ^ '재즈 더 스크린: 재즈블루스 필름그래피'의회 도서관입니다.2021년 2월 25일 취득.
  17. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 15-16페이지.
  18. ^ Hawks는 헤밍웨이에게 최악의 책을 찍을 수 있다고 말했는데, 이것은 "고물 덩어리"였다: 1977년 10월 21일부터 23일까지 미국 감독조합의 Hawks와의 인터뷰, 감독조합의 개인 출판물, 페이지 21; 매스트에서 길게 인용했다.
  19. ^ You Must Remember This (Warner Brothers 85주년 기념 회고전), American Masters, PBS는 2008년 9월 23일에 방송되었습니다.
  20. ^ 바콜 1978, 18페이지
  21. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 16페이지
  22. ^ 필립스 1980, 페이지 51
  23. ^ 1982년 마스트, 페이지 245
  24. ^ 매카시 1997, 362페이지
  25. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 19페이지
  26. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 18-19페이지.
  27. ^ 매카시 1997, 369페이지
  28. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 27페이지
  29. ^ a b 매카시 1997, 370페이지
  30. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 31페이지
  31. ^ a b c 필립스 1980, 페이지 52
  32. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 페이지 28
  33. ^ 올리버 1999, 95페이지
  34. ^ 매카시 1997, 371페이지
  35. ^ Sperber & Lax 1997, 페이지 254.
  36. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 페이지 32, 35.
  37. ^ Sperber & Lax 1997, 268페이지; Furthman & Faulkner 1980, 32, 35페이지
  38. ^ a b 퍼트먼 & 포크너 1980, 39페이지
  39. ^ 벨머 1985, 페이지 245
  40. ^ Thomson 2012, 페이지 173
  41. ^ Sperber & Lax 1997, 페이지 263.
  42. ^ Sperber & Lax 1997, 페이지 264.
  43. ^ 바콜 1978, 페이지 96
  44. ^ 매카시 1997, 페이지 756
  45. ^ rauloparedes (November 1, 2010). "Lauren Bacall "To Have and Have Not"". Archived from the original on December 13, 2021 – via YouTube.
  46. ^ 2002년 Sudhalter, 페이지 237~238.
  47. ^ Neumeyer 2004.
  48. ^ Behlmer, Rudy. "Music For Performance: To Have and Have Not 1944". Franz Waxman. Fidelio Music Publishing Company. Retrieved September 21, 2018.
  49. ^ Neumeyer, David (2015). Meaning and Interpretation of Music in Cinema. Bloomington: Indiana University Press. p. 274 n53.
  50. ^ 브룩스 2016, 페이지 177
  51. ^ 맥브라이드, 조셉Hawks on Hawks.버클리, 캘리포니아 대학 출판부, 1982. 페이지 130.
  52. ^ "To Have and Have Not". Turner Classic Movies. Turner Classic Movies, Inc. Retrieved July 2, 2018.
  53. ^ Zlotoff, Lee David; Lenhart, Kerry; Sakmar, John J. (December 1986). "'Three for the Road'". MacGyver. ABC.
  54. ^ Hagen, Ray (January 2, 2000). "'Dubbing' Bacall; It Says It Right Here". The New York Times. Retrieved July 2, 2018.
  55. ^ 맥린 1993, 페이지 4
  56. ^ 디번 2016, 페이지 232, 239
  57. ^ 올리버 1999, 327페이지
  58. ^ "Adverstisement". The Brooklyn Daily Eagle. October 11, 1944. Retrieved July 31, 2018.
  59. ^ 우드 1981, 페이지 25
  60. ^ a b c d 퍼트먼 & 포크너 1980, 50페이지
  61. ^ "To Have and Have Not". Variety. October 11, 1944. Retrieved July 2, 2018.
  62. ^ a b 퍼트먼 & 포크너 1980, 페이지 51
  63. ^ 신야드 1986, 페이지 88
  64. ^ 글랜시 1995, 64페이지
  65. ^ "To Have and Have Not". Rotten Tomatoes. Retrieved February 28, 2022.
  66. ^ 슈레이더 1972년
  67. ^ Brook 2009; Wood 1973; Lennard 2012, 페이지 19
  68. ^ 우드 1976, 페이지 299
  69. ^ 우드 1981, 페이지 86
  70. ^ 퍼트먼 & 포크너 1980, 53쪽; 우드 1981, 26쪽
  71. ^ 브룩스 2009, 페이지 209
  72. ^ a b 우드 1981, 페이지 29
  73. ^ 브룩스 2016, 페이지 209
  74. ^ 브룩스 2016 페이지 210
  75. ^ 브룩스 2016 페이지 211
  76. ^ 브룩스 2016 페이지 207
  77. ^ 우드 1981, 페이지 26
  78. ^ a b 우드 1981, 페이지 27
  79. ^ 우드 1981, 페이지 28
  80. ^ 필립스 1980, 페이지 54
  81. ^ 매카시 1997, 363페이지
  82. ^ Branson 1987, 페이지 154; Phillips 1980, 페이지 50
  83. ^ "AFI's 100 Greatest Movie Quotes of All Time". American Film Institute. American Film Institute. Retrieved July 2, 2018.
  84. ^ Daugherty, Greg (October 29, 2014). "Nine Famous People and What They're Buried With". Smithsonian Magazine. Smithsonian. Retrieved September 9, 2019.
  85. ^ 우드 1976, 페이지 298
  86. ^ "Bacall & Bogart Lux Theatre Stars". Harrisburg Telegraph. October 12, 1946. p. 17. Retrieved October 1, 2015 – via Newspapers.com. open access
  87. ^ Valladares, Carlos (October 25, 2017). "'The Breaking Point' is a more brutally honest 'Casablanca'". The Stanford Daily. Stanford University, Stanford, Cal. Retrieved July 2, 2018.
  88. ^ 필립스 1980, 페이지 59
  89. ^ 필립스 1980, 페이지 62
  90. ^ 필립스 1980, 페이지 63
  91. ^ 필립스 1980, 페이지 65
  92. ^ Sperber & Lax 1997, 페이지 437
  93. ^ Bold Venture 57 episodes, retrieved July 31, 2018
  94. ^ Warner Bros. Pictures Inc. (1946), Bacall To Arms, retrieved July 2, 2018

일반 참고 문헌 목록

외부 링크

오디오 스트리밍