아르눌프 드 몽고메리

Arnulf de Montgomery
아르눌프 드 몽고메리
펨브로크 백작
Arnulf de Montgomery (Oxford Bodleian Library MS Jesus College 111, folio 67v).jpg
아르눌프의 이름은 옥스퍼드 예수대학 111(헤르제스트의 붉은 책)의 폴리오 67v에 나타나 있다. "Ernlf uab 로저".[1]
태어난c. 1066
죽은1118/1122
아내라프라코스
이슈로버트 맥심브릭
앨리스 드 몽고메리
아버지로저 드 몽고메리
어머니마벨 드 벨레메

아르눌프 드 몽고메리(Arnulf de Montgomery, 1066년생, 1118/1122년생)는 앵글로 노먼의 거물이었다.[note 1] 그는 로저 드 몽고메리와 마벨 드 벨레메의 작은 아들이었다. 아르눌프의 아버지는 노르망디와 잉글랜드의 대표적인 거물이었고, 11세기 말 영국-노르만족의 웨일스 침공에서 활약했다. 몽고메리스가 웨일스인을 상대로 한 성공에 이어 아르눌프는 흙과 목재 성이 세워진 펨브로크에 자리를 잡았고, 아마 펨브로크 백작이라는 칭호를 수여받았을 것이다.

12세기 초에 아르눌프는 요크셔의 여러 땅뿐만 아니라 이전의 웨일스 드허바스 왕국의 많은 부분을 포함한 그의 영주권을 가지고 전성기에 도달했다. 이 경력의 정점에 도달한 지 얼마 되지 않아 아르눌프는 살아남은 맏형 로버트 드 벨레메를 도와 영국의 왕 헨리 1세에 대한 반란을 일으켰다. 아르눌프가 문스터 왕 우아 브라이인의 딸과 결혼한 것도 이때쯤으로, 영국 왕관을 상대로 군사적 지원을 얻기 위한 노력이었던 것으로 보인다. 그러나 반란의 궁극적인 붕괴 이후 몽고메리스는 불법화 되어 왕국에서 추방되었고, 아르눌프는 그 후 20여 년의 대부분을 아일랜드와 노르망디에서 초자연적인 생활을 하며 보낸 것으로 보인다. 아르눌프의 경력은 앵글로-노르만 귀족의 어린 아들들이 이용할 수 있는 기회를 예시한다. 아르눌프는 1118년과 1122년 사이에 사망한 것으로 보인다. 아일랜드 툴스크에 있는 한 묘비에는 아르눌(아눌프)이라는 이름과 1122년의 날짜가 새겨져 있다. 아르눌프와 그의 아내 라프라코트(문스터 왕 우아 브라이인의 딸)는 1115년 경에 태어난 앨리스라는 한 딸을 남긴 것으로 알려져 있지만, 에로페이스슈 스탬타펠른에 따르면 아르눌프와 라프라코스는 프로게니를 낳게 될 두 아이를 낳았다.[7][8]

배경

Map of Britain, Ireland, and France
아르눌프의 생애와 시대와 관련된 장소들.

아르눌프는 1060년대 후반,[9] 아마도 1066년경에 태어났을 것이다.[10] 그는 히에모이스의 비콤테와 마벨 드 벨레메의 작은 아들 로저 [11]드 몽고메리의 아들이었다. 아르눌프의 부모는 약 1050년에 결혼했을 것이다.[12] 그의 어머니는 알렌손의 영주 윌리엄 드 벨레메의 딸이자 결국 상속녀였다.[11] 아르눌프의 아버지는 친족이자 노르망디 공작 윌리엄 2세의 절친한 친구로 노르망디의 저명한 거물이었다.[13] 노르망디 공작부인 마틸다의 가정교사로서 로저와 그의 장남들은 1066년 노르만인의 영국 침공에 착수하지 않았다. 1067년 윌리엄이 왕으로 노르망디로 돌아왔을 때, 로저는 그를 따라 영국으로 돌아왔고, 아룬델과 치체스터의 서섹스 강간과 그 뒤를 이어 슈롭셔의 군을 포함한 광대한 영토를 부여받았다.[12] 곧이어 로저는 슈루즈베리 백작이 되었다. 1086년까지 그는 영국에서 가장 부유한 세입자 중 한 명이 되었다.[14] 아르눌프는 1082년/1083년 윌리엄과 그의 형 로저 드 푸이투가 노르만 수도원 트로아른에 대한 아버지의 유예를 확인하는 것을 목격했을 때 이쯤에서 역사적인 기록에 처음으로 등장한다.[15][note 2]

바이룩스 태페스트리의 헤이스팅스 전투 묘사. 1066년 아르눌프의 가족은 영국 침략에 참여하지 않았지만, 곧이어 영국 영토로 풍성한 보상을 받았다.

1088년, 로저와 그의 아들들 중 적어도 세 명은 윌리엄 루퍼스의 형인 노르망디 공작 로버트 커서스를 대신할 목적으로 영국 왕 윌리엄 루퍼스를 왕좌에서 끌어내리려는 음모를 꾸몄다.[17] 이 반란은 9~12세기 앵글로색슨 크로니클과 12세기 문헌 크로니콘 ex logericis,[19] 게스타 리움 앙글로룸,[20] 히스토리아 앙글로룸 등 여러 출처에 의해 기록되어 있다.[18][21] 네 개의 엄밀하게 동시대적인 유일한 출처인 앵글로색슨 크로니클의 "E" 버전에 따르면, 로버트 쿠르소스의 추종자들은 바이룩스의 주교 오도를 사로잡아 로체스터 성을 장악했다. 이 소식통은 익명의 로저의 아들 3명을 포함해 반란의 주역 몇 명을 지목하고 있다.[22] 이들 형제가 로저의 장남 로버트 드 벨레메, 휴 드 몽고메리, 로저 드 포이토우일 가능성은 있지만,[23] 후자가 상승에 참여하지 않았다는 것은 불가능한 일이 아니며, 셋째 형제는 사실 아르눌프 자신이었다.[24] 비록 반란이 궁극적인 실패였지만, 왕은 로저에게 아무런 처벌도 가하지 않았고, 로저 드 푸이투가 이전에 그가 소유했던 11세기 돔스데이 북이 보여준 대부분의 땅으로 복권되는 것을 허락했다.[25]

상승하다

앵글로-노르만은 웨일스로 진출하고,[26] 몽고메리 권력이 드히바르스에 침투하여 아르눌프는 1093년쯤 펨브로크에 자리를 잡았다.[note 3]

아르눌프의 아버지는 웨일스 행진으로 알려진 지역에 앵글로-웰시 국경을 따라 정착한 왕의 가까운 지지자 3명 중 한 명이었다. 비록 앵글로-노르만 세력의 첫 번째 진정한 침투는 1070년대에 일어났지만, 웨일스에 더 많은 영구적인 마커 정착지가 계획되었던 것은 11세기 마지막 10년이 되어서였다.[29] 1093년, 침입한 마처 영주들이 브라이치니오그에 있는 드허바스의 왕 라이스 ap Tewdwr를 고용하고 약탈했다.[30] 동시대인들은 라이스의 몰락을 웨일스 왕권의 종말로 점찍었고,[31] 그의 종말은 아르눌프와 같은 사람들이 장악하는 권력 공백을 남겼다.[32] 따라서 케레디지온과 디페드의 남서 웨일스 그블라도드("카운트")[33]는 정복하는 인입자들에 의해 압도되고 정착되었다.[31] 후기 그블라드("나라")[33]에서 아르눌프의 아버지는 아르눌프가 스스로 세운 흙과 목재 성을 세웠다.[34] 전략적으로 두 개의 갯벌 사이의 산책로 가장 높은 곳에 자리 잡은 [35]이 고리는 오늘날 펨브로크 성이 서 있는 곳에 자리잡고 있었다. 비록 지금은 원래의 성에 남아 있는 것이 없지만,[36] 12세기 Talentarium Kambriæ에 의해 "말뚝과 잔디를 쌓아 만든 슬렌더 요새"[37]로 묘사된다.

윌리엄 루퍼스는 그 후 아르눌프에게 그의 성에 앉아있는 영주권을 주었다.[38] 사실 아르눌프가 펨브로크 백작이었다는 것을 보여주는 실질적인 증거가 있다.[39] 온다 예를 들면, 그는 라틴 스타일의 형태 안젤름, 대주교 Canterbury,[40]Itinerarium Kambriæ,[41]의twelfth-century 비타 Anselmi,[42]에 의해accorded은twelfth-century Historia ecclesiastica,[43]은thirteenth-과fourteenth-century 브뤼 corazonTywysogyon,[44]은twelfth-century Warenne Chronicle,[45]과 특허장 대장의 수도원.생마르탱 드 Sées.[46] 펨브로크의 성은 웨일스의 다른 앵글로 노먼이나 영국의 요새와는 달리 결코 웨일스의 손에 넘어가지 않았다는 점에서 주목할 만하다.[47] 1097년과 1108년 사이에 펨브로크에 있는 아르눌프의 카스텔란은 제럴드 드 윈저와 결혼했다.[48] 브루트 이 타이위소견에 따르면 아르눌프는 라이스의 어린 아들 하이웰을 붙잡아 감금한 뒤 리스가 특정 신체 부상을 입고 탈출할 수 있었다고 한다.[49] 펨브로크에 자리를 잡은 아르눌프는 펨브로크에 있는 제럴드를 사실상 관리인이나 관리인으로 남겨두고 영국에 거주한 것으로 보인다.[50][note 4]

백성들과 제사장은 노르만족의 말과 마음, 일에 경멸을 받는다. 그들은 우리의 세금을 늘리고 우리의 재산을 불태우기 때문이다. 한 비열한 노먼은 그의 명령으로 100명의 원주민을 위협하고, 그의 표정으로 그들을 두렵게 한다... 가정은 이제 자손에게 기쁨을 주지 않고, 상속자는 부계 땅을 바라지 않으며, 부자는 양 떼를 모으기를 열망하지 않는다.[52]

— a contemporary account lamenting the aftereffects of the Anglo-Norman invasion of Wales, from Planctus Ricemarch, by Rhygyfarch ap Sulien

1094년 아버지가 사망하자 아르눌프의 형 휴 드 몽고메리는 슈루즈베리의 귀지를 물려받았다. 살아남은 소식통들은 그 형제들이 서로 밀접하게 연관되어 있었다고 밝히고 있다.[53] 2년 안에 그들은 라 사우브-마주레의 멀리 떨어진 수도원에 공동 보조금을 지급했다.[54][note 5] 게다가, 아르눌프는 1095–1098년의 헌장에서, 이 사원에 휴 드 몽고메리의 다피아를 기증하는 것을 목격한 것으로 보인다.[56] 아버지가 세운 [53]생마르탱 데 세스 사원에 대한 라틴어 보조금으로,[57] 아르눌프는 그의 조상, 영주, 친구, 그리고 "매우 친애하는 동생 휴"를 대신하여 기부를 했다.[58][note 6] 비록 이 보조금의 특정 문구가 그의 동생에 대한 진정한 애정을 드러낼 수도 있지만,[53] 이들 행위 전체적으로 볼 때 아르눌프는 미혼의 자식도 없는 휴 드 몽고메리의 후계자로 간주되었고,[60] 윌리엄 루퍼스도 이 유산을 인정하려고 의도했다는 것을 밝혀낼 수 있을 것이다.[53]

펨브로크 성의 거대한 돌담과 탑은 약 1093년에 건설된 아르눌프의 흙과 목재 성과는 거의 닮지 않았다.[61] 아르눌프의 요새는 펨브로크 백작 윌리엄 마샬에 의해 이 돌성(石城)으로 대체되었고, 이후 후자의 후계자와 후계자들에 의해 더 많은 공사가 계속되었다.[62]

부분적으로 11세기 후반의 웨일스 정벌의 결과로서 앵글로 노먼 교회는 웨일스 교회를 복속시키고 착취하려고 노력했다. 영국 왕관의 입장에서 볼 때 웨일스 교회는 고립되고, 고풍스럽고, 일탈적이고, 낙후된 모습을 하고 있었다. 반대로 앵글로노르만은 스스로를 종교개혁자로 간주했고, 웨일스인에게 그들 자신의 기준과 관행을 강요하려 했다. 앵글로-노르만인들이 웨일스인들에게 그들의 교회적 권한을 부과한 한 가지 방법은 주교들의 임명과 통제를 통해서였다.[63] 1093년 12월 캔터베리 대주교로 봉헌된 지 1년 만에 안셀렘은 글래모건과 세인트 데이빗의 웨일스 주교들을 일시 정직시켜 이들 교구영토가 캔터베리의 교회적 권한에 속했음을 밝혔다.[64][note 7] 1095년 5월, 세인트 데이빗의 주교 윌프레드는 안셀름과 타협했다.[67] 이에 후작은 성다윗 교구에 땅을 가지고 있는 몇몇 영노르만 지도자들에게 훈계하면서 윌프리드를 주교로 여기고 부당하게 빼앗은 땅과 십일조와 교회를 돌려줄 것을 촉구했다. 안셀름이 특별히 지목한 두 명의 마처 영주들은 아르눌프와 로버트 드 벨렘이었다.[68][note 8] 실제로 제럴드 펨브로케에서 아르눌프의 관리인이 1097년 세인트데이비스의 땅을 황폐화시킨 것은 13세기, 14세기 브렌하이네드 이 새슨,[70] 브루트 이 타이위손, Brut y Tywysogyon, 11세기부터 13세기 안네레스 캄브리오에 의해 기록된다. 대주교의 친구로서 아르눌프는 다른 누구보다도 안셀름의 이러한 자제 요청을 존중할 수 있었을 것이다.[71]

Black and white photograph of a mediaeval seal depicting a mounted knight.
윌리엄 루퍼스의 봉인. 그 장치는 11세기 말 기마 기사의 무장을 묘사하고 있다.

1098년 체스터 백작 휴 다브란치와 함께 휴 드 몽고메리는 귀네드의 여름 침공을 이끌었다. 비록 앵글로-노르만족이 웨일스 수비수들을 쉽게 물리쳤지만, 후에 노르웨이의 왕 마그누스 올래프손의 세력과의 만남에서 공격자들은 앙글레이시에게 압도되었다.[72] 아르눌프는 세스로 여행하고, 휴 드 몽고메리와 그의 아버지를 추모하기 위해 펨브로크에 수도원 수도사들의 전적을 세운 이후, 약 한 달 후 노르망디에서 형의 운명을 알게 된 것으로 보인다.[73] 비록 아르눌프가 형의 작위와 땅을 물려받기를 바랐을지 모르지만,[74] 윌리엄 루퍼스는 불과 몇 달 전에 메인 백작 헬리아스 데 라 플레슈를 사로잡아 온 아르눌프의 형 로버트 드 벨레메에게 백작을 왕에게 충실히 넘겨주었다.[75][note 9]

몰락

Illustration of a seated mediaeval king
영국 도서관 왕립 14 B 6세의 폴리오 5r에 묘사된 윌리엄 루퍼스.[78]

12세기 초에 몽고메리스는 영국의 대표적인 가문 중 하나였다. 이때 로버트 드 벨레메는 권력의 정점에 이르렀고,[79] 앵글로 노먼 세계에서 가장 강력하고 번영한 거물이었던 것으로 보인다.[80] 몽고메리와 벨레메 가문의 광활한 대륙 땅을 계승하고 슈루즈베리의 귀속과 아룬델의 강간을 계승한 것 외에도 로버트 드 벨레메는 노팅엄셔와 남부 요크셔에서 틱힐의 영예를 얻었다. 게다가 아내의 유산의 권리로 로버트 드 벨레메는 작지만 중요한 대륙의 폰티외 군을 얻었다.[81] 그의 형 로저 드 푸이투는 랭커셔, 노팅엄셔, 에섹스, 요크셔, 서퍽에 땅을 가지고 [82]있는 잉글랜드 북서부의 가장 강력한 거물 중 한 명이었다. 아내의 권리로 그는 대륙의 라 마르슈 군을 얻었다.[83][note 10] 그들의 형제 아르눌프에 대해서는, 그는 펨브로케의 얼돔을 들고 있었을 것으로 보이는데, 이것은 구 드허바스 왕국의 핵심을 구성하고 있는 것으로 보이는 영주권이다.[85] 아르눌프는 전 영주인 불명예스러운 오도 샴페인 백작의 몰락으로 홀더니스 영주의 영주를 얻었다.[86][note 11]

Refer to caption
Robert Current는 영국 도서관 Royal 14 B VI의 폴리오 5r에 묘사된 것들이다.[78]

1100년 8월, 로버트 커러스가 성지를 떠나 가는 도중에, 군림하던 윌리엄 루퍼스가 살해되었고, 비어 있던 영국 왕좌는 그들의 동생인 코텐틴 백작 헨리에게 빼앗겼다.[82] 로버트 커러들에 의한 노르망디로부터의 침공을 두려워한 헨리의 초기 행동은 1101년 3월 조약에 의해 공식화된 플랑드르 백작 로버트 2세와의 동맹이었다.[95] 영국 왕을 위해 보증서를 빌려준 것을 기록한 보증인 중 한 명이 아르눌프 자신이었다.[96] 그러한 행위에 대한 보증인들은 종종 관련 당사자들 간의 협상을 이끌었는데, 이는 아르눌프가 왕과 백작 사이의 중개자 역할을 했음을 나타낼 수 있다.[95] 비록 헨리를 대신하여 그가 헨리를 대신하여 관여했다는 것이 아르눌프의 상당한 지위를 더욱 증명해 주지만, 그의 왕의 재임 경력은 단명했다.[10]

비록 로버트 드 벨레메는 처음에 헨리를 왕으로 받아들였지만,[97] 로버트 커어들이 1101년 알톤에서 왕위에 대한 그의 주장을 주장할 무렵, 로버트 드 벨레메는 공작의 명분을 지지하고 있었다.[82] 히스토리아에 따르면, 왕은 로버트 드 벨레메에 대한 증거를 수집하는데 1년을 보냈고, 1102년에 헨리는 자신과 로버트 커들에 대한 45가지 다른 범죄들을 그에게 고발하면서 후자를 소환했다.[98] 브루트 이 타이위소견에 따르면 아르눌프는 마찬가지로 소환되어 기소되었다.[99] 아르눌프는 웨일스로 도망친 것으로 보이며,[100] 역사학에서는 로베르 드 벨렘이 헨리의 부하들에 대항하여 영국 성을 요새화했다고 기록하고 있다.[101] 로버트 드 벨렘이 웨일스인들과 동맹을 맺는 동안 아르눌프는 아일랜드인들에게 손을 내밀었다.[82][102] 구체적으로 브루트 이 타이위소견은 아르눌프가 문스터 왕 우아 브라이인의 군사 지원을 주선하기 위해 제럴드를 아일랜드로 보냈다고 폭로한다.[103] 이 동맹은 아르눌프와 뮤어처타흐의 딸들 중 한 명인 무어처타흐의 놀라운 결혼으로 공식화되었는데, 이 결혼의 기록은 히스토리아 에클레시아스타,[104] 브렌하인드 이 새슨,[105] 브루트 이 티위소균이 보존하고 있으며,[106] 11세기에서 14세기까지의 이니스팔렌 연보가 인용하고 있다.[107] 이러한 출처는 뮤어처타흐가 안셀름에게 보낸 특별한 편지에 의해 더욱 확증되는데,[108][110] 아마 1105년[109] 또는 1106/1107년 경으로 거슬러 올라가며, 뮤어처타흐는 "나의 사위 아르눌프"[108]를 대신하여 헨리에게 간섭한 대주교에게 감사를 표했다. 비록 신부의 이름인 게일어의 고유 형태는 확실히 알려져 있지 않지만,[111] 히스토리아 성직자는 그녀를 라틴어로 "라프라코트"라고 명명한다.[112] 한 가지 가능성은 그녀의 이름이 아이프릭을 상징한다는 것이다.[113] 또 하나는 르바르캠을 대표한다는 것이다.[114]

Refer to caption
옥스퍼드 예수대학 111의 폴리오 63r에 나오는 뮤어처치 우아 브리인의 이름과 제목: "머르타트 우렌힌"[115]

뮤어처타흐가 구체적으로 어떤 동기로 동맹에 동의하게 되었는지는 알려지지 않았다. 그것은 확실히 그를 유럽의 주요 가족들 중 한 명과 가깝게 만들었다.[116] 한 가지 가능성은 그가 국제무대에서 그의 위상을 높이려고 시도하고 있었다는 것이다.[117] 그는 또한 남부 웨일즈와 브리스톨 해협에서 워터포드까지 이어지는 귀중한 무역로를 확보하려고 했을지도 모른다.[118][note 12] 그의 개입은 아일랜드에서 권력을 증가시킬 뿐만 아니라 아일랜드 해역 전체에 걸쳐 영향력을 행사하려는 더 큰 계획의 일부가 되었을 것이다.[119][note 13] 아르눌프에 대해 말하자면, 부부 동맹은 사회에서 자신의 지위를 향상시키기 위한 시도로 이루어질 수 있었다.[121][note 14] 반면에 결혼은 아르눌프나 그의 형이 뮤어처타흐의 군사력에 접근하려고 시도했던 길이었을지도 모른다.[124] 나아가 이 동맹은 1098년 휴 드 몽고메리를 살해한 왕 무어셔타흐의 강력한 동맹인 마그누스의 중립성을 얻기 위한 수단으로 조율되었을지도 모른다.[125] 그 대신에 몽고메리스는 마그누스로부터 군사적 원조를 받을 생각이었는지도 모른다.[126] 확실히 히스토리아 교회는 노르웨이인들이 반군을 도왔다는 증거는 없지만 헨리가 마그누스의 이 지역 주둔에 크게 관심을 가졌다고 말하고 있다.[127][note 15] 브루트 이 티위소균이 뮤어처타치가 두 형제에게 군사 지원을 빌려줬다고 보도하고,[131] 로저 드 푸이투가 그들을 도왔을 가능성이 뚜렷함에도 불구하고,[132] 벨리메-몽고메리 반란은 완전히 실패로 끝났다.[133]

Photograph of Bridgnorth Castle
폐허가 된 브리지노스의 성이다. 1102년 성이 헨리의 군대에 함락된 후, 벨레메-몽고메리 반란은 순식간에 무너졌다.[82] 이 탑에 대한 초기 작업은 적어도 헨리 밑에서 완성한 것으로 보이기는 하지만 로버트 드 벨레메 밑에서 이루어졌을지도 모른다.[134]

생존한 소식통들은 그 반란에 대해 서로 다른 이야기를 한다.[135] Arnulf의 주된 기여는 Stephordshire에 대한 약탈적 파업에 참여한 것으로 보인다.[136] 12세기 역사학 리지움 앙글로룸과 크로니콘 엑 고질리스에 따르면, 웨일스 동맹국의 지원을 받은 로버트 드 벨레메와 아르눌프는 웨일스로 가축과 사람을 실어 나르기 전에 그 지역의 일부를 황폐화시켰다.[137][note 16] 히스토리아 교회가 보존한 일반 봉기에 대한 자세한 설명은 사건 기록 중 가장 신뢰할 수 있는 기록으로 보인다. 이 소식통에 따르면, 로베르 드 벨렘이 왕의 소환에서 도망친 후, 헨리는 그의 소작인 (기사 봉사를 빚진)과 옛 영국인 프야드 (5개의 가죽이나 6개의 캐루카이트에서 1명의 무장한 자들의 부담금)로 구성된 봉건적인 숙주를 기른 것으로 보인다.[139] 크로니콘 ex loganis와[140] Historyia collesicasta 둘 다 헨리의 숙주가 항복하기 전에 아룬델 성을 3개월 동안 포위했고, 그 후 왕은 즉시 항복한 틱힐 성으로 군대를 이끌고 갔다고 진술하고 있다.[141] 헨리는 일시적으로 군대를 물러난 후 가을에 작전을 재개한 뒤 3주간의 포위전 끝에 브리지노르트 성을 점령한 것으로 기록되어 있다. 이쯤 되면 몽고메리스의 전 신하였던 윌리엄 판툴프가 로버트 드 벨레메에게 공로를 제의했다고 한다. 후자로부터 퇴짜를 맞자 윌리엄 판툴프는 헨리의 편을 들었고, 로버트 드 벨레메의 웨일스 동맹국들이 그를 버리고 대신 왕을 지지하도록 설득하는 데 분명히 중요한 역할을 했다.[142][note 17] 브루트y Tywysogyon은 특히 웨일스의 지도자인 Iorwerth ap Bleddyn이 왕에게 매수되어 그의 옛 동맹국의 땅을 약탈하기 시작했다고 명시하고 있다.[144] 헨리의 군대가 슈루즈베리까지 진군한 후, 역사학자들은 로버트 드 벨레메가 왕에게 직접 제출했다는 것을 기록하고 있다.[145] 패배한 로저 드 몽고메리의 살아남은 세 아들은 왕국에서 추방되었고, 그들의 땅과 직함은 몰수되었다.[146][note 18]

여파

Refer to caption
옥스퍼드 보들리언 라이브러리 롤린슨 B 489(울스터 연보)의 폴리오 46v에 등장하는 마그누스 올래프슨의 이름과 제목.[151]

로버트가 대륙으로 도망친 동안, 생존한 소식통들은 아르눌프 그리고 아마도 불운한 반란에서 온 다른 사람들이 아일랜드로 피신했을 것이라고 암시한다.[152] 확실히 게스타 리금 앙글로룸은 아일랜드인들에게 화해를 강요한 영국의 무역 금수조치가 있기 전에 뮤어체르타흐와 헨리 사이의 관계가 악화되었음을 지적한다.[153] 한 가지 가능성은 뮤어처타흐가 몽고메리스와 동맹을 맺은 결과,[154] 그리고 그가 그들의 반란에서 맡은 역할로 이 에피소드가 발생했다는 것이다.[155][note 19] 더욱이 히스토리아 에클레시아스타는 아르눌프와 다른 노르만인들이 무이르처타흐를 군사능력으로 보좌했다고 주장하는데, 이는 분명 마그누스 자신의 세력과는 반대되는 것이다. 그러나 후자가 뮤어처타흐의 군대에 대항하여 전투에 패한 후, 이 출처는 아일랜드인들이 노르만인들에게 등을 돌렸으며, 뮤어처타흐가 아르눌프를 아일랜드에서 완전히 강제퇴거시켰다고 진술하고 있다.[160] 사실 마그누스는 뮤어셔타흐의 부하가 아니라 울리드에 반한 것으로 보이기 때문에 이 계정의 세부적인 내용은 잘못되었을 가능성이 높다.[161][note 20] 특히 아르눌프와 아르눌프에 관한 안젤름 사이의 강조된 편지에 비추어 볼 때, 아르눌프의 아일랜드발 비행과 그에 대한 뮤어처타흐의 적개심도 오해될 수 있다.[163] 아일랜드와 영국의 군주들 사이의 이러한 조정은 아르눌프가 뮤어처타흐의 왕실에 거주하고 있을 때 행해진 것으로 보인다.[164] 어쨌든, Historyia consistica에 의해 보존된 계정은 Henry의 통치 기간 동안 아일랜드에 대한 영국의 상업적 개입의 증거가 될 수 있다.[165][note 21] 아르눌프가 뮤어체르타크를 대신해 아일랜드에서 실제로 캠페인을 벌였을 가능성이 있으며, 1102년 마그누스, 아르눌프와의 결혼 동맹은 세넬 네오갱의 왕인 도몰 맥 로클랭을 상쇄하는 맥락에서 진행되었다.[167] 뮤어처타흐가 향후 마그누스로부터의 배반 전망에 반하여 아르눌프를 보험으로 여겼을지도 모른다.[168] 어찌 되었든 무어셔타흐에게는 불행하게도 이듬해 마그누스가 교전 중에 살해되었을 뿐만 아니라, 무어셔타흐의 군대는 막코바에서 도몰의 군대의 손에 처참한 패배를 당했다.[169][170][note 22] 만약 아르눌프가 아일랜드에서 쫓겨났다는 주장에 어떤 진실이 있다면, 역사학 교회는 무어체르타흐의 헨리와의 분열된 관계를 개선하려는 시도를 암시할 가능성이 있다.[172]

프랑스 프랑수아 226년의 비블리오테크 국립 256v에 묘사된 1106년 틴체브레이 전투에 대한 15세기 묘사.[173] 웨일스 소식통에 따르면 아르눌프는 헨리와 로버트 커서스의 세력 간 충돌에 가담했다고 한다.

로버트 커어들은 처음에 현재 노르망디에 있고 공작에게 적대적인 추방된 로버트 드 벨레메에 맞서 헨리를 지지하기로 동의했다.[174] 1103년 6월 이전의 어느 시점에서는 아르눌프가 몽고메리 가문의 근거지인 알메네체스의 성을 함락시켜 공작에게 넘겼다고 히스토리아 에클레시아가 진술하고 있기 때문에 아르눌프는 형의 신뢰를 배신한 것으로 보인다.[175] 아르눌프가 아일랜드로 피난을 간 것은 이 때였을지도 모른다.[176] 어찌 되었든 성을 되찾으려는 로버트 드 벨레메의 노력은 여동생 엠마가 업신여겼던 알메네슈의 근처 수녀원을 소탕하는 결과로 이어졌다.[177] 1104년, 공작에 대한 그의 군사적 성공은 후작을 받아들이도록 강요했다. 이렇게 로베르 드 벨레메와 로버트 커리들이 화해한 가운데 헨리는 1106년 9월 틴체브레이 성 근처에서 두 사람에게 등을 돌리고 마침내 전투에서 그들을 무찔렀다.[178] 브루트 이 티위소견의 한 버전은 아르눌프가 이 전투에 참여했다는 것을 암시하지만, 아르눌프가 일찍이 히스토리아 성직자가 보존한 알메네치에서 배신한 것에 대한 설명은 이와 모순될 수도 있다.[179] 안셀름이 앙리와 아르눌프의 화해를 증명하는 서신에도 불구하고, 헨리는 다시는 영국에 땅을 차지하지 않았으며, [180]약 20년 동안 근친상간 생활을 견뎌온 것으로 보인다.[181] 그가 적어도 한 번은 영국을 방문했다는 증거는 아르눌프가 노르망디에서 돌아오는 항해를 했다는 비타 안셀미(Vita Anselmi)에 의해 보존될 수 있다(de Normannia Angliam rediens)[182][note 23]

Illustration of a seated mediaeval king
Henry는 영국 도서관 Royal 14 B VI의 5r에 묘사되었다.[78]

1110년과 1112년 사이에, 로베르 드 벨레메는 헨리의 상대인, 최근에 취임한 파울키스, 안주 백작, 메인주의 격려로 노르망디 남부에서 일어난 폭동에 관여했다. 헨리는 로버트 드 벨레메를 기소하고 마침내 1112년 11월에 그를 체포하는 것으로 대응했다. 후작의 토지는 몰수선정이 내려졌고, 그는 여생을 왕에게 투옥되었다.[82] 12세기 1분기 동안 아르눌프는 8명의 파울크스 헌장을 증언했고, 아르눌프는 백작의 가장 빈번한 증인 중 한 명이 되었다.[187] 1114년경, 아르눌프는 그의 증손자인 포이토우 백작부인 필리파와 베지어스의 비콤테 베르나르 아톤 사이의 행동을 목격했다.[188] 1118년 파울크스 법정에서 아르눌프의 영향력은 특별한 행동으로 증명된 것으로 보인다.[10] 그 해 알렌손의 마을 사람들은 헨리와 그들의 영주인 스테판 모타인 백작에게 반기를 들었고,[189] 후자는 로버트 커러스의 사생아 윌리엄 클리토와 왕을 교체하려는 대륙 연합에 반대 운동을 벌이고 있었다.[190][note 24] 알렌손 지역은 벨레메 가문의 전 권력 중심지였으며, 히스토리아 성당파들에 따르면, 도시민들은 아르눌프가 스티븐의 부당함과 압제에 대항하여 그들 대신 파울크와 개입할 것을 요청했다고 한다.[192] 헨리의 단 한번의 최대 패배로 판명된 파울키스의 군대는 그 도시를 점령하고 성채를 포위한 후,[193] 헨리의 구호군을 격파하고, 그 후 파울키스는 결국 성채를 확보했다.[194] 현재 50대인 아르눌프는 이번 충돌을 기록한 어떤 생존 정보원에서도 주목받지 못하고 있다.[195] 그럼에도 불구하고, 그와 그의 가족은 노르망디 중심부에 있는 옛 몽고메리 벨렘 땅에서 거의 동시에 불붙은 것처럼 보이는 폭동에 책임이 있을 수 있다. 이 반란은 헨리가 1119년 6월 노르망디에 있던 옛 몽고메리 벨렘의 많은 땅을 로버트 드 벨렘의 아들 윌리엄 3세 폰티외 백작에게 복원하는 데 기여한 것으로 보인다.[196]

알메네치 사원은 아르눌프의 아버지 로저 드 몽고메리(Roger de Montgomery)에 의해 세워졌다.[197]

아르눌프에 관한 다음 기록은 1122년, 그의 이름이 빈소에 등재되었을 때, 알메네즈 수도원의 수녀들이 그와 그의 부모, 그리고 그의 동생 필립을 기리는 사비니의 교회인 비탈리스의 죽음 이후에 유포되었다.[198][note 25] 그러므로 아르눌프는 1118년과 1122년 사이에 죽었다.[200] 아르눌프의 죽음에 대한 묘사는 역사학적으로 볼 수 없을 것이다.[195] 이 설명은 마그누스의 죽음 이후, 아르눌프는 뮤어처타흐에 의해 아일랜드에서 강제적으로 쫓겨났고, 그로부터 20년 후에야 돌아와, 후자의 딸과 재혼하고, 잔치에 따라 죽었다는 것과 관련이 있다.[201] 에미넴 당국은 아르눌프가 그의 아내인 딸인 앨리스가 마리스 피츠제럴드와 결혼하여 란스테판의 영주인 모리스 피츠제럴드와 결혼함으로써 떠났다고 주장한다.[202][203][204]

레거시

우리의 팔다리는 잘리고, 우리는 열상을 입으며, 목은 사형을 선고받고, 사슬은 팔에 걸리게 된다. 정직한 사람의 손은 금속을 태워서 낙인이 찍힌다. 여자는 코가 부족하고 남자는 성기가 부족하다. [더 많은] 우리 팀원들의 끔찍한 손실이 뒤따르고, 감옥은 우리를 수년 동안 가두어 둔다. 세르프돔은 고깃덩이로 목덜미로 데려와, 마음대로 가질 수 있는 것은 아무것도 없다는 것을 배운다.[205]

— from Planctus Ricemarch, by Rhygyfarch ap Sulien

동시대 사람들이 몽고메리 가족의 구성원들이 특이한 잔인함에 주목한 예는 수없이 많다. 특히 로베르 드 벨레메.[206] 히스토리아 성직자에 따르면, 마벨은 그녀의 불쾌함을 증명할 수 있는 특별한 행위인 신자에 의해 살해되었다.[207][note 26] Historyia closiastica는 Hugh de Montgomery를 Mabel의 아들들 중 유일한 "mild and loveable" (mansuetus et amabilis)로 묘사하는 반면,[209] Walship 소식통들은 그를 훨씬 더 부정적인 시각으로 제시한다.[210] 아르눌프와 관련된 근원은 학자 라이지파르크 ap 술리엔이 작곡한 슬픈 라틴어 한탄인 Planctus Ricemarch일 것이다. 1093년의 앵글로-노르만 정복 이후 웨일스인들에게 가해진 문화적 격변과 억압에 매혹된 현대적 구성인 이 근원은 아르눌프와 그의 아버지 밑에서 당한 복종을 가리킬지도 모른다.[211]

몽고메리 가족의 행동은 노먼 가족이 멀리 떨어진 지역에 퍼질 수 있는 놀라운 속도를 보여준다. 비록 노르만 가문은 원시 가구를 실천하는 경향이 있었지만, 영국의 정복과 영국의 개방은 귀족들의 땅 없는 어린 아들들에게 착취의 새로운 영역을 제공했다.[212] 앵글로-노르만 귀족의 어린 아들들의 경력은 종종 불명확한 경우가 많은데, 이들의 활동을 기록한 남아 있는 출처는 거의 없다. 로저 드 몽고메리와 메이블의 어린 아들들은 예외로 되어 있으며, 아르눌프의 경력은 그의 계급의 동시대인들, 즉 상속에만 의존할 수 없고 그들 자신의 영토를 획득해야 했던 사람들이 이용할 수 있는 다양한 기회를 잘 보여주고 있다.[95][213] 비록 그의 경력에 있어서 나중에 그의 땅을 잃었음에도 불구하고, 궁정계에서 그의 수많은 그리고 규칙적인 증언은 그가 상당한 개인적 명성을 유지했음을 보여준다. 이러한 증명들의 광범위한 성질은 협상가로서의 그의 기술이 잘 알려져 있고 가치가 있었음을 잘 나타낼 수 있다. 실제로 아르눌프의 경력은 앵글로-노르만 시대의 궁정적 세계에서의 개인적 연계의 중요성을 드러낸다.[214]

아르눌프의 가족은 이전의[215] 단 두 세대에 불과했던 확실히 노르망디 칼바도스의 Sainte-Foy-de-Montgommery와 Sainte-Germain-de-Montgommery로 알려진 땅에서 성을 파생했다.[216] 비록 아르눌프의 형제자매의 후손들이 몇 대 동안 살아남았지만, 그 가문의 토피니 성은 아르눌프와 함께 죽었다.[217]

조상

메모들

  1. ^ 1980년대 이후 학자들은 아르눌프에게 영어 2차 자료로 다양한 이름을 부여했다. 아르눌프 드 벨렘,[2] 아르눌프 드 몽고메리,[3] 몽고메리의 아르눌프,[4] 펨브로크의 아르눌프,[5] 아르눌프 몽고메리.[6]
  2. ^ 이 헌장은 로저 드 푸이투의 첫 등장이다.[16]
  3. ^ 1086년 이전의 어느 시점에서, 로저 드 몽고메리는 노르망디에 있는 그의 조상 땅 이름을 딴 몽고메리에 성을 건설했다.[27] 1073년 또는 1093년에 가디건에서 성을 축조했을 가능성이 있으며, 현재 성이 서 있는 자리에 축조했을 가능성이 있다.[28]
  4. ^ 남부 행진은 1093년의 성공 직후 몇 년 동안 웨일스의 부활로 어려움을 겪었다. 제럴드의 외손자인 지랄두스 캄브렌시스가 저술한 투타리움 캄브리에 의해 아르눌프의 성에 대한 공상적인 이야기가 재조명되었다. 이 때문에 요새가 제레인트의 지휘를 받는 동안 성은 웨일스인들에게 포위되었다. 물자가 부족하고, 가난한 도덕에 사람을 빼앗긴 트레타리움 캄브리오는 제레인트는, 제레인트는 수비수들이 물자를 비축하고 있다는 것을 공격자들에게 확신시키기 위해 목장 위로 던져진 네 마리의 돼지의 사체를 가지고 있었을 뿐만 아니라, 성 밖에 아르눌프에게 보내는 가짜 편지까지 심어 놓았다고 진술하고 있다.가까운 장래에 모든 증원이나 물자를 지원했다. 이러한 책략을 통해 튀레타리움 캄브리오는 웨일스인들이 포위를 포기했고, 제레인트는 펨브로크 성을 구했다고 진술한다.[51]
  5. ^ 나중에 이 종교적인 집에 대한 보조금은 윌리엄 루퍼스가 통치하던 말년에 아르눌프의 후원을 증명한다.[55]
  6. ^ 이 보조금은 나중에 로버트 커서들에 의해 확인되었다.[59]
  7. ^ 이것은 웨일스에 대한 캔터베리의 관할권 제1조였다.[65] 실제로 캔터베리의 웨일스에 대한 권한은 그때부터 1920년까지 계속되었다.[66]
  8. ^ 안셀름에 의해 특별히 명명된 다른 이름에는 랄프 드 모티머, 필립 드 브뤼제, 베르나르 드 뉴프마르게 등이 있다.[69]
  9. ^ 로버트 드 벨레메와 윌리엄 루퍼스는 메인주에 대한 지배권을 갱신하려는 왕의 맥락에서 대륙의 헬리아스에 대항하여 캠페인을 벌였다.[76] 히스토리아 성직자에 따르면 로버트 드 벨레메는 왕에게 3000파운드의 구제금을 지불해야만 귀금속을 보상받을 수 있었다고 한다.[77]
  10. ^ 로저 드 푸이투는 1094년 윌리엄 루푸스의 액타에서 사라지는데, 이는 부인이 후계 분쟁에 깊이 관여하고 있던 라 마르슈로 이주했다는 증거일 수도 있다.[84]
  11. ^ 오도는 1095년 윌리엄 루퍼스에 대한 음모에 연루되었다.[87] 1102년 아르눌프가 스스로 몰수당한 후 홀더니스 영지는 오도의 아들 스테판 오말 백작에게 돌려졌다.[88] 이 특별한 명예의 손의 오락가락 변화는 단지 일시적인 상호작용을 한 미성년자들이 겪는 위험을 잘 보여준다.[89] 이동하는 동안 신성 로마 제국 황제. 하는 영광을 가졌다 특히, 그는 칼턴, Easington, Frodingham, Paghill, 프레스톤, Skeekling, 턴스톨, Withernsea의 홀더니스. 미국 땅, 그리고 castle[90](아마도 Aldbrough[91]에서 또는 Skipsea의)[92]에서 기부금으로 생마르탱 드 Sées의 수도원과 그 수도원의 승려들의 그는 P에서 설립한 휴대 전화로 선물을embroke.[90] 그는 더 나아가 링컨셔에 있는 홀더니스 땅인 바로와 비탐으로부터 라 사우브-마주레의 수도원에 선물을 주었다.[93] 그의 몰락과 스티븐의 복권 이후, 앞서 말한 아르눌프의 보조금은 소멸되었고, 스티븐은 자신의 보조금을 만들었다.[89] 알드브러에 있는 성의 역사성은 불확실하다. 그것의 존재에 대한 현대의 증거는 단지 잘못 읽은 것일 수도 있는 1115년의 스티븐 헌장, 하나의 출처에 달려 있다.[94]
  12. ^ 1170년 아르눌프의 궁극적인 후계자인 리차드 드 클레어 펨브로크 백작에 의한 워터포드 포획도 비슷한 이유로 진행되었을지도 모른다.[118]
  13. ^ 아마 아르눌프와 라프라코트의 결혼과 거의 동시에 뮤어처타흐는 딸들 중 또 다른 한 명인 어떤 비자문조를 마그누스의 어린 아들 시구르와 결혼시켰을 것이다.[120]
  14. ^ 아르눌프의 결혼은 디아마리트 맥 무르다의 딸인 리차드 드 클레어와 아이페의 결혼을 예고하는 듯하다.[122] 히스토리아 성직자에 따르면 아르눌프는 배반적으로 장인의 뒤를 이으려고 했다. 역사적으로 리차드 드 클레어는 자신의 장인의 뒤를 이었다.[123]
  15. ^ 13세기 초의 소설 모음집 모르킨스키나는 반군을 대표하기 위해 스칸디나비아로 파견된 특사의 증거를 보존할 수 있을 것이다. 이 명백한 특사는 기파르라고 불리며, 1101년에 헨리를 로버트 커로 교체하기 위해 공모한 거물들 중 한 명으로 역사학자로 알려진 버킹엄 백작 월터 기파르드일 가능성이 있다.[128][129] 이 출처는 또한 헨리가 마그누스의 죽음을 알게 된 후 링컨의 상인으로부터 보물창고를 압수했다고도 밝히고 있다. 한 가지 가능성은 이 은신처가 노르웨이의 왕에게 벨렘-몽고메리 연합군을 지지하도록 유인하기 위한 의도였을 것이라는 것이다.[130]
  16. ^ 이 인질들 중 일부는 결국 아일랜드 노예시장에 들어갔을 가능성이 있다.[138]
  17. ^ 1070년대에 당시 노르망디에서 로저 드 몽고메리의 소작인이었던 윌리엄 판툴프는 메이블의 살인에 가담했다는 의심을 받았다. 윌리엄 판툴프는 살인 후 그의 땅을 몰수당했지만, 후에 슈롭셔, 스태퍼드셔, 워릭셔에 땅을 얻었다. 일단 Robert de Belleme이 슈루즈베리 백작에 성공하자, 그는 William Pantulf에게 그의 땅을 빼앗겼다.[143]
  18. ^ 헨리가 1098년 생마르탱 데 세스의 사원에 준 선물에 대한 1102명의 확인은 벨렘과 몽고메리 반란이 일어나기 전이다.[147] 아르눌프의 여동생 엠마의 수녀원 역시 영지를 잃었다.[148] 반군을 물리친 헨리는 웨일스 행진곡을 개조하여 이 지역의 새로운 영주들을 정착시켰을 뿐만 아니라 원주민인 웨일스인에게도 영주권을 처분했다. 그는 아르눌프의 펨브로크 영주권을 개인적으로 통제했고,[149] 후자의 관리인 제레인트는 왕의 예배에 들어갔다.[150] 펨브로크에서 헨리는 케미스, 드로글다우, 에믈린, 나르베르스, 로스, 캐슬마틴 반도의 개인 군주에 대한 영주권을 행사한 것으로 보인다.[149]
  19. ^ 이 금수조치는 더블린과 워터포드 마을에 영향을 미쳤을 것이고, 결과적으로 뮤어처타흐 자신은 이 노르스 게일릭 거주지의 지배자였기 때문이다.[156] 비록 이 붕괴가 반란과 관련이 있을 수 있지만, 다른 가능성은 실제로 뮤어처타흐가 아일랜드 해역에서 경쟁하는 이해관계에서 비롯되었다는 것이다.[157] 무어체르타흐가 아르눌프와 관련하여 안셀름에게 보낸 서신은 단순히 사위를 돕는 것이 아니라 [158]게슈타 리금 앙글로룸이 증명하는 영어 제재를 철회하기 위한 수단으로 시작되었을 가능성이 있다.[159]
  20. ^ 히스토리아 에클레시아스타는 또한 아르눌프가 아버지의 왕국을 얻으려는 시도로 라프라코스와 결혼했을 뿐이며, 따라서 "옳은 것보다 더 많은 것을 알고 있다"[162]고 주장한다.
  21. ^ 아일랜드 연보에는 아르눌프나 아일랜드에 있는 그의 부하들에 대한 언급이 없다. 그러나 수십 년 후, 추방된 디아마리트 맥 무르차다가 아일랜드로 돌아왔을 때, 펨브로크셔의 플레밍스와 함께 강화되었고, 이니스팔렌 연보, 15세기에서 16세기 울스터 연보는 이러한 특정한 외국인들을 언급하는데 실패했는데, 이것은 아일랜드에서의 상업적 관여가 흔치 않았음을 암시할 수 있다.[166]
  22. ^ 한 가지 가능성은 마그누스의 마지막 포로가 돔놀에 대한 뮤어처타흐의 캠페인과 조율되었을 것이라는 것이다.[171]
  23. ^ 이 출처의 특별한 구절은, 영국 해협을 횡단하는 이 항해 중에, 아르눌프의 배가 이틀 동안 폭풍에 휘말렸다는 것과 관련이 있다. 비타 안셀미는 아르눌프가 동료 승객들에게 안셀름에게 보호를 간청했을 때 폭풍은 기적적으로 걷혔으며, 배가 착륙하자 하선 승객들은 헨리의 궁정에서 이 기적을 보고했다고 말한다.[183] 안셀렘은 12세기 후반에 시성 후보였다.[184] 비타 안셀미가 보존한 계정은 아르눌프가 안셀름의 초기 신자 중 한 명이었다는 증거인데,[185] 이번 아르눌프와 관련된 에피소드는 안셀름이 죽은 직후에 일어난 것으로 보인다.[186]
  24. ^ 스티븐은 헨리의 조카였고 미래의 영국 왕이었다.[191]
  25. ^ 필립은 안티오키아에서 십자군원정으로 죽었다.[199]
  26. ^ 마벨이 목욕을 한 후 휴식을 취하다가 침대에서 살해되었다는, 히스토리아 성직자가 보존하고 있는 마벨의 죽음에 대한 내레이션은 사건에 대한 정확한 설명이 아닐 수도 있다. 그 자세한 내용은 아가멤논의 이야기처럼 먼 옛날부터 전해져 오는, 한 전사가 목욕탕에서 죽었다는 서사적 전통에서 차용한 것인지도 모른다.[208]
  27. ^ 로저의 어머니는 1068년에 여전히 살고 있었다. 그녀는 엠마라고 이름 지어졌을지도 모른다.[12]
  28. ^ 아르눌프의 친할아버지 로저 드 몽고메리는 노먼의 대표적인 거물이었다. 그는 몽고메리 가문의 가장 초기 멤버다.[219] 살아남은 정보원은 이 초기 몽고메리스 세대에 대해 상반된 설명을 한다. 11세기 게슈타 노마노르마노룸 두쿰 내 보간된 족보에 따르면, 아르눌프의 친할아버지는 대신 조셀라인의 남편인 특정 휴였다.[220] 그럼에도 불구하고, 이 보간법의 저자인 로버트 드 토리기는 아르눌프의 친할아버지를 로저 드 몽고메리(Roger de Montomergy)로 동일시하는 그의 De monatutationis monachorum에서 이러한 혈통을 부정했다.[221] 트로아른 사원에 대한 헌장을 보면 아르눌프의 조부가 실제로 로저라는 이름이 붙었다는 것을 알 수 있다.[222] 한 가지 가능성은 아르눌프의 친할아버지가 휴라는 이름을 지었고, 후자의 부인이 조스라인이라는 이름을 지었다는 것이다.[223]
  29. ^ 살아남은 정보원은 조셀린의 부모에 대해 상반된 이야기를 한다. 로버트 드 토리니가 게슈타 노마노르노룸 두쿰 내 몽고메리 혈통을 보간한 바에 따르면, 조셀린의 어머니는 루앙 백작 리차드의 아내인 군노르의 누이인 위비아였다.[227] 그러나 샤르트르 주교 이보가 작곡한 혈통에 따르면 조셀린의 어머니는 군노르의 누이인 센프리아였다.[228] 비록 조스라인의 어머니의 신원은 확실하지 않지만, 그녀의 명백한 건너와의 친족관계, 그리고 그에 따른 노르망디 지배층과의 친족관계는 11세기 전반 몽고메리 가문이 문서화된 출세의 촉매제가 될 수 있다.[229]
  30. ^ 이보의 아버지는 이보 데 크레일이었을지도 모른다.[233]
  31. ^ 고데훗의 시조는 알 수 없으나 르망 주교인 신프로이의 누이동생이었던 것으로 보인다.[232]

인용구

  1. ^ Rhs; Evans (1890) 페이지 295; Jesus College MS. 111 (nd); Oxford Jesus College MS. 111 (nd.)
  2. ^ 와이어트(1999년).
  3. ^ Ni Mhaoneigh(2018), Downham (2017), OO Croinn (2017), Downham (2013), Duffy (2013), Swift (2013), Johns, SM (2010), Liberman (2010); Duffy (2009); 헐(2009); MacCotter; Nicholls(2009); Planagan(2008); Candon(2006); 코헨(2006); 홀트(2006); 크룩스(2005); 더피(2005); 고사리(2004); 다운햄(2004); 더피(2004); 허드슨(2004); 로이드; 손턴(2004); 메이슨, JFA(2004b); Thompson(2004a); Thompson(2004b); Thompson(2004c); Walker(2004); 앨리슨; 백스; 쿠퍼 외 (2002a); 앨리슨; 백스; 쿠퍼 외 (2002b); 터비(2002); Bates(2001); 하비(2001); 홀랜드(2000); Oram(2000); 더피(1997), 르 파투렐(1997); 캔돈(1996); 베이츠; 커리(1994); 더피(1993); 캔든(1988).
  4. ^ 와이어트(2018), 데이비스, S(2014), 몰찬(2013); 톰슨(2011), 슬레이터(2009); 와이어트(2009); 밥콕(2007); 에칭엄(2007); 프라이스(2007); Chibnall(2006); 데이비스, RR(2006a); 데이비스, RR(2006b); Barton(2005); 전원(2005); 홀리스터(2003); Dalton(2002); Gade(2001); 남부(2000년), 반 호우츠(1999년), 브래들리(1994년), 스피트(1993년), 달튼(1990년), 데이비스, RR(1990년), 챈들러(1989년), 본(1987년), 롤랜드(1981년).
  5. ^ 홀트(2006); 루이스(1989년).
  6. ^ 몰찬(2013년).
  7. ^ 커티스, E. "아일랜드의 하이킹 머셔타치 오브라이언과 그의 노먼 사위 아르눌프 드 몽고메리, 1100년 경" 아일랜드 왕립 항검역학회지, 제11권, 제2호, (1921), 페이지 116–124.
  8. ^ Europaische Stormtafeln, J.A. Stargardt Verlag, Marburg, Schwennicke, Detlev (에드), Vol. 3, 4부, (1989), 표 640.
  9. ^ 챈들러(1989) 페이지 8.
  10. ^ a b c 톰슨(2004b).
  11. ^ a b 메이슨, JFA(2004b); 키츠-로한(1999) 페이지 399-400.
  12. ^ a b c 메이슨, JFA (2004b)
  13. ^ 메이슨, JFA(2004b); 키츠-로한(1999) 페이지 399–400; 홀리스터(1977) 페이지 63; 메이슨, JFA(1963) 페이지 1-5.
  14. ^ 메이슨, JFA(2004b); 홀리스터(1977) 페이지 63, 65 탭 a.
  15. ^ 챈들러(1989) 페이지 2, 2 n. 3, 8; 데이비스(1913) 페이지 47 § 172.
  16. ^ 챈들러(1989) 페이지 2
  17. ^ 홀링허스트(2012) 페이지 82; 메이슨, JFA(2004b); 샤프 (2004) 페이지 143–145, 144 n. 25, 루이스 (1989) 페이지 572–573, 홀리스터 (1977), 홀리스터 (1973b) 페이지 317; 메이슨, JFA (1963) 페이지 16.
  18. ^ 화이트리스트(1996) 페이지 165–166, 166 n. 2; 루이스(1989) 페이지 572–573; 소프, B(1861) 페이지 356–358.
  19. ^ 루이스(1989) 페이지 572–573; 포레스터(1854a), 페이지 186–191; 소프, B(1849) 페이지 21–26.
  20. ^ 루이스(1989) 페이지 572–573; 자일즈(1847) 페이지 327–330 bk. 4 ch. 1; 하디(1840) 페이지 486–490 ch. 306.
  21. ^ 루이스(1989) 페이지 572–573; 아놀드(1879) 페이지 213–215; 포레스터(1853) 페이지 222–223.
  22. ^ 샤프 (2004) 페이지 144–145, 144 n. 25; 화이트리스트 (1996) 페이지 165–166, 166 n. 2; 루이스 (1989) 페이지 572–573; 소프, B (1861) 페이지 356–358.
  23. ^ 루이스(1989) 페이지 573; 메이슨, JFA(1963) 페이지 16; 프리먼(1882a) 페이지 57n.3.
  24. ^ 루이스(1989) 페이지 573, 573 n. 2; 홀리스터(1977) 페이지 71n. 26.
  25. ^ 메이슨, JFA(2004b); 메이슨, JFA(1963) 페이지 16.
  26. ^ Chibnall(2006) 페이지 66 지도 4.
  27. ^ 리버먼(2010) 페이지 109, 109 n. 40.
  28. ^ 리버먼(2010) 페이지 110, 110n 44.
  29. ^ 케년(2003) 페이지 247.
  30. ^ 데이비스, S (2014) 페이지 126, 126 n. 179, 로이드; 손턴(2004); 터비(2002) 페이지 44.
  31. ^ a b 로이드; 손턴(2004)
  32. ^ Davies, S (2014) 페이지 126–127; Turvey (2002) 페이지 44; Davies, RR (2006b) 페이지 34, 39.
  33. ^ a b 데이비스, RR(2006c) 페이지 12.
  34. ^ 케년(2010) 페이지 89, 브라운(1992) 페이지 177.
  35. ^ 콜슨(2003) 페이지 52 n. 178.
  36. ^ 브라운(1992) 페이지 177.
  37. ^ 데이비스, S (2014) 페이지 199; 데이비스, RR (2006a) 페이지 91; 소프, L (1978) 페이지 148 bk. 1 ch 12; 웨일스를 통한 여행 (1908) 페이지 82 bk. 1 ch. 12; 디모크 (1868) 페이지 89 bk. 1 ch. 12.
  38. ^ 챈들러(1989) 페이지 8–9.
  39. ^ Oram(2011) 페이지 52; Babcock(2007) 페이지 53; Crouch(2007) 페이지 174; Thompson(2004b); 하비(2001); 톰슨(1991) 페이지 275; 챈들러(1989) 페이지 8–9, 9n. 50; 캔든(1988) 페이지 411; 메이슨, JFA(1963) 페이지 17–19.
  40. ^ 톰슨(1991) 페이지 275–276 n. 56; 메이슨, JFA(1963) 페이지 17–18 n. 4; 슈미트(1949) 페이지 185 § 270.
  41. ^ Thorpe, L (1978) 페이지 149 bk. 1 ch. 12; Mason, JFA (1963) 페이지 17–18 n.4; The Traillights Through Wales (1908) 페이지 83 bk. 1 ch. 12; Dimock (1868) 페이지 90 bk. 1 ch. 12.
  42. ^ 메이슨, JFA (1963) 페이지 17–18 n. 4; 남부 (1962) 페이지 146–147, 152–153; 규칙 (1884) 페이지 419, 425.
  43. ^ Mason, JFA (1963) pp. 17–18 n. 4; Southern (1962) p. 146 n. 1; Cokayne; White (1949) p. 687 n. d; Forester (1854b) pp. 33–34 bk. 8 ch. 25, 338 bk. 11 ch. 3; Le Prevost (1845) pp. 425–426 bk. 8 ch. 25; Le Prevost (1852) p. 177 bk. 11 ch. 3.
  44. ^ 메이슨, JFA(1963) 페이지 17–18 n. 4.
  45. ^ 메이슨, JFA(1963) 페이지 17–18 N. 4; 에드워즈(1868) 페이지 306.
  46. ^ 메이슨, JFA(1963) 페이지 17–18 n. 4; 라운드(1899) 페이지 239 § 670.
  47. ^ 케년(2010) 페이지 89, 로이드(1912) 페이지 401.
  48. ^ 존스, SM (2010) 페이지 102; 맥코터; 니콜스 (2009) 페이지 49; 코헨 (2006) 페이지 91; 크라우치 (2004); 로이드; 손턴(2004); Walker(2004); 데이비스, RR(1990) 페이지 52, 로데릭(1968) 페이지 6.
  49. ^ 로이드; 손턴(2004); Turvey (2002) p. 44; Le Patourel (1997) p. 64 n. 2; Duffy (1993) p. 11; Roderick (1968) p. 6; Lloyd (1912) p. 401, 401 n. 6; Rhŷs; Evans (1890) p. 295; Williams Ab Ithel (1860) pp. 120–121.
  50. ^ 맥코터; 니콜스 (2009) 페이지 49; 롤랜드 (1981) 페이지 145.
  51. ^ 코헨(2006) 페이지 90–91; 워커(2004); 소프, L(1978) 페이지 148–149 bk. 1 ch. 12; 웨일즈 경유 여행 일정(1908) 페이지 83 bk. 1 ch. 12; 디목(1868) 페이지 89–90 bk. 1 ch. 12.
  52. ^ Aronstein(2003) 페이지 543; Rowland(1981) 페이지 142.
  53. ^ a b c d 챈들러(1989) 페이지 9.
  54. ^ Hollinghurst (2012) pp. 86, 1115; Strevett (2005) p. 40; Mason, E (2002) ch. 7 36; Mason, E (1999) p. 136; Chandler (1989) p. 9; Mason, JFA (1963) p. 19; Davis (1913) p. 103 § 410; Round (1899) p. 446 § 1234.
  55. ^ 챈들러(1989) 페이지 9n 53; 라운드(1899) 페이지 446–447 § 1235.
  56. ^ Strevett (2005) 페이지 40, 40 n. 79; Chandler (1989) 페이지 9, 9 n. 55; Mason, JFA (1963) 페이지 19 n. 3; 라운드 (1899) 페이지 447 § 1238.
  57. ^ 키츠-로한(1999) 페이지 399.
  58. ^ Strevett (2005) 페이지 40; Chandler (1989) 페이지 9, 9n 54.
  59. ^ 챈들러(1989) 페이지 9 n. 54; 해스킨스(1918) 페이지 70 § 37.
  60. ^ Strevett(2005) 페이지 40-41.
  61. ^ 헐(2009) 페이지 17.
  62. ^ 케니언 (2010) 페이지 89–92; 브라운 (1992) 페이지 177–178.
  63. ^ 데이비스, JR(2008) 페이지 86–87; 데이비스, RR(2000) 페이지 179.
  64. ^ 데이비스, JR(2008) 페이지 86–87; 남부(2009); 데이비스, RR (2000) 페이지 179; 남부 (2000) 페이지 337; 본 (1987) 페이지 195; 슈미트 (1949) 페이지 56–57 § 175; 규칙 (1884) 페이지 72.
  65. ^ 남부(2000) 페이지 337; 본(1987) 페이지 195.
  66. ^ 남부(2000) 페이지 338.
  67. ^ Davies, JR (2008) 페이지 86–87; Southern (2000) 페이지 337–338; Vaughn (1987) 페이지 195.
  68. ^ 데이비스, JR (2008) 페이지 87; 프라이스 (2007) 페이지 311; 남부 (2000) 페이지 337–338; 본 (1987), 195, n. 226; 슈미트 (1949) 페이지 185 § 270.
  69. ^ 데이비스, JR (2008) 페이지 87, 87–88 n. 25; 프라이스 (2007) 페이지 311; 본 (1987) 페이지 195n. 226; 슈미트 (1949) 페이지 185 § 270.
  70. ^ Gough-Cooper (2015a) p. 52 § b1119.1; Gough-Cooper (2015b) p. 31 § c418.1; Pryce (2007) pp. 311–312 n. 48; Rhŷs; Evans (1890) pp. 272–273; Jones; Williams; Pughe (1870) p. 666; Williams Ab Ithel (1860) pp. 58–61.
  71. ^ 남부(2000) 페이지 337–338, 339.
  72. ^ 에칭햄(2007) 페이지 161; 메이슨, JFA(2004a); 챈들러(1989) 페이지 9, 캔던(1988) 페이지 405, 포레스터(1854b) 페이지 218–219 bk. 10 ch. 6, 르 프레보스트(1852) 페이지 30–32 bk. 10 ch. 6.
  73. ^ 홀링허스트(2012) 페이지 86, 스트레베트(2005) 페이지 40–41, 챈들러(1989) 페이지 9–10, 코케이네(1949) 페이지 689 n. c; 라운드(1899) 페이지 237–238 § 666.
  74. ^ Mason, E(2002) ch. 7 36; Thompson(2004a); Thompson(2004b); 챈들러(1989) 페이지 10, 홀리스터(1977) 페이지 74, 메이슨, JFA(1963) 페이지 20.
  75. ^ Thompson(2004a); 메이슨, E (2002) ch. 7 36, 39; 홀리스터 (1977) 페이지 74; 메이슨, JFA (1963) 페이지 20.
  76. ^ Thompson(2004a); 메이슨, JFA(1963) 페이지 20.
  77. ^ 샤프(2004) 페이지 156 n. 69; 톰슨(2004a); 메이슨, E (2002) ch. 7 36; 톰슨 (1991) 페이지 275; 챈들러 (1989) 페이지 10; 홀리스터 (1977) 페이지 74; 메이슨, JFA (1963) 페이지 20.
  78. ^ a b c 로열 MS 14 B 6세(n.d.)
  79. ^ Thompson(2004a); 톰슨(1991) 페이지 276; 홀리스터(1973b) 페이지 317–318, 318 n. 2.
  80. ^ 홀리스터(2003) 페이지 154–155; 톰슨(1991) 페이지 286.
  81. ^ Thompson(2004a); 홀리스터(2003) 페이지 154–155; 톰슨(1991) 페이지 275–276.
  82. ^ a b c d e f 톰슨(2004a).
  83. ^ 홀리스터(2003) 페이지 155; 루이스(1989) 페이지 571.
  84. ^ 톰슨(1991) 페이지 275 n. 56.
  85. ^ 크라우치(2007) 페이지 174.
  86. ^ Hollinghurst (2012) p. 82; Dalton (2002) pp. 86, 93; Dalton (1990) p. 54; Chandler (1989) p. 9; Farrer (1989) pp. 27–28 § 1300; Hollister (1977) pp. 69 tab. b, 70, 71 n. 26; Davis (1913) p. 116 § 483; Round (1899) pp. xl–xli, 238 § 667, 446–447 § 1235, 447 § 1236.
  87. ^ 홀리스터(1977) 페이지 70.
  88. ^ 홀트 (2006) 페이지 93n. 139; 달튼 (2002) 페이지 86, 93; 홀트 (1972) 페이지 31n. 139; 라운드 (1899) 페이지 xl–xli.
  89. ^ a b 홀트(2006) 페이지 94–95; 홀트(1972) 페이지 32–33; 라운드(1899) 페이지 xl–xli.
  90. ^ a b 홀트(2006) 페이지 95 n. 149; 앨리슨; 백그스; 쿠퍼 외. (2002a); Farrer(1989) 페이지 27–28 § 1300; Holt(1972) 페이지 33n. 149; 라운드(1899) 페이지 xl–xli, 238 § 667.
  91. ^ 둥근(1899) 페이지 xli.
  92. ^ 앨리슨; 백스; 쿠퍼 외 (2002b).
  93. ^ 홀링허스트 (2012) 페이지 86, 홀트 (2006) 페이지 95 n. 149, 스피트 (1993) 페이지 242, 홀트 (1972) 페이지 33n. 149, 데이비스 (1913) 페이지 116 § 483; 라운드 (1899) 페이지 xl–xli, 447 § 1236.
  94. ^ 앨리슨; 백스; 쿠퍼 외 (2002a); Farrer(1989) 페이지 30–33 § 1304.
  95. ^ a b c 톰슨(1995) 페이지 49.
  96. ^ Thompson(2004b), van Houts(1999); 톰슨(1995) 페이지 49, 톰슨(1991) 페이지 276n. 62, 챈들러(1989) 페이지 10, 홀리스터(1973b) 페이지 320n. 3. 존슨; 크론(1956) 페이지 7 § 515.
  97. ^ Thompson(2004a); 톰슨(1991) 페이지 276, 276 n 59.
  98. ^ Thompson(2004a); 홀리스터(2003) 페이지 157; 포레스터(1854b) 페이지 331 bk. 11 ch. 3; Le Prevost(1852) 페이지 169–170 bk. 11 ch. 3.
  99. ^ 스트레베트(2005) 페이지 161; 홀리스터(2003) 페이지 157.
  100. ^ Crouch(2007) 페이지 174; Strevett(2005) 페이지 161.
  101. ^ Crouch(2007) 페이지 174; Thompson(2004a); 홀리스터(2003) 페이지 157.
  102. ^ 고사리(2004); Thompson(2004a); 더피(1997) 페이지 44–45; 더피(1993) 페이지 12.
  103. ^ 고사리(2004); 더피 (1997) 페이지 44–45; 더피 (1993) 페이지 12; 커티스 (1921) 페이지 118; 캔든 (1988) 페이지 411; 러스; 에반스 (1890) 페이지 276; 윌리엄스 아브 이델 (1860) 페이지 68–69.
  104. ^ Green (2000) p. 107; Holland (2000) p. 130, 130 n. 90; Chandler (1989) p. 11 n. 65; Candon (1988) p. 411; Vaughn (1987) p. 333 n. 111; Curtis (1921) p. 118, 118 n. 5; Forester (1854b) p. 338 bk. 11 ch. 3; Le Prevost (1852) pp. 177–178 bk. 11 ch. 3.
  105. ^ 더피(1993) 페이지 12; 존스; 윌리엄스; 푸게(1870) 페이지 667–668.
  106. ^ Lieberman (2010) p. 112; Babcock (2007) p. 53; Power (2005) p. 17, 17 n. 15; Le Patourel (1997) p. 293 n. 1; Duffy (1993) p. 12; Davies, RR (1990) p. 52; Chandler (1989) pp. 10–11; Candon (1988) p. 411; Curtis (1921) p. 118; Rhŷs; Evans (1890) p. 276; Williams Ab Ithel (1860) pp. 68–69.
  107. ^ 다운햄 (2013) 페이지 173–174; 이니스팔렌 (2010) § 1102.6; 이니스팔렌 (2008) § 1102.6; 파워 (2005) 페이지 17, N. 15; 홀랜드 (2000) 페이지 130n 87; 더피 (1993) 페이지 12. n. 53.
  108. ^ a b Ni Mhaoneigh(2018) 페이지 147; O Croinn (2017) 페이지 298; Bracken (2004); 더피(1997) 페이지 45; 슈미트(1951) 페이지 372 § 426; 커티스(1921) 페이지 118, 118–119n. 6; 엘링턴; 토드 (n.d.) 페이지 526.
  109. ^ O Croinn (2017) 페이지 298.
  110. ^ 챈들러(1989) 페이지 12.
  111. ^ 커티스(1921) 페이지 118n. 5.
  112. ^ Ó Cróinín (2017) p. 297; Power (2005) p. 17 n. 15; Chandler (1989) p. 11 n. 65; Anderson (1922) p. 126 n. 3; Curtis (1921) p. 118, 118 n. 5; Forester (1854b) p. 338 bk. 11 ch. 3; Le Prevost (1852) p. 177 bk. 11 ch. 3.
  113. ^ 캔든(2006) 페이지 117 그림 4.
  114. ^ O Croinn (2017) 페이지 297.
  115. ^ Rhs; Evans (1890) 페이지 275; Jesus College MS. 111 (nd); Oxford Jesus College MS. 111 (nd.)
  116. ^ 캔든(1988) 페이지 411–412, 414–415.
  117. ^ 홀란드(2000) 페이지 130.
  118. ^ a b 더피 (2004) 페이지 100–101; 더피 (1993) 페이지 12.
  119. ^ 오람(2011) 페이지 52-53.
  120. ^ Ni Mhaoneigh (2018) 페이지 146–147; Downham (2017) 페이지 100; O Croinn (2017) 페이지 297; Duffy (2005); 전력 (2005) 페이지 17, 다운햄 (2004) 페이지 71, 홀랜드 (2000) 페이지 130, 130 n. 87, 브래들리 (1994), 더피 (1993) 페이지 13, 챈들러 (1989) 페이지 10–11.
  121. ^ 몰찬(2013) 페이지 46–47.
  122. ^ Chibnall (2006) 페이지 70–71; Roderick (1968) 페이지 6.
  123. ^ 더피(1997) 페이지 45, 캔던(1988) 페이지 412, 포레스터(1854b) 페이지 338 bk 11 ch. 3; 르 프레보스트(1852) 페이지 177–178 bk. 11 ch. 3.
  124. ^ 더피 (2013) ch. 6; 플래너건 (2008) 페이지 911; 다운햄 (2013) 페이지 173–174; 데이비스, RR (1990) 페이지 52; 파워 (1986) 페이지 125–126.
  125. ^ 플래너건(2008) 페이지 911.
  126. ^ 오람(2011) 페이지 52, 플래너간(2008) 페이지 911, 녹색(2000) 페이지 107, 와이어트(1999), 전력(1986) 페이지 125–126.
  127. ^ 와이어트(1999) 페이지 613; 포레스터(1854b) 페이지 351 bk. 11 ch. 8; 르 프레보스트(1852) 페이지 194 bk. 11 ch. 8.
  128. ^ Gade(2001); 전력(1986) 페이지 125–126, 125 n. 2; Jonsson(1932) 페이지 323–326 chs. 144–148; Freeman(1882b) 페이지 451.
  129. ^ Gade (2001) 페이지 192, 192 n. 30, 홀리스터 (1973a) 페이지 120, 홀리스터 (1973b) 페이지 318, 포레스터 (1854b) 페이지 227 bk. 104 bk. 104 bk. 108.
  130. ^ 전력 (2005) 페이지 17–18; 포리스트 (1854b) 페이지 351 bk. 11 ch. 8; Le Prevost (1852) 페이지 194 bk. 11 ch. 8.
  131. ^ Babcock (2007) 페이지 53; Davies, RR (1990) 페이지 52; Rhŷs; Evans (1890) 페이지 276; Williams Ab Ithel (1860) 페이지 68–69.
  132. ^ 리버만(2010) 페이지 68; 홀리스터(1973b) 페이지 318.
  133. ^ 리버맨 (2010) 페이지 68.
  134. ^ 딕슨(2008) 페이지 260.
  135. ^ 홀리스터(2003) 페이지 158.
  136. ^ 챈들러(1989) 페이지 11.
  137. ^ 홀리스터(2003) 페이지 158, 모리요(1997) 페이지 101, 챈들러(1989) 페이지 11, 아놀드(1885) 페이지 234 ch. 183, 스티븐슨(1855) 페이지 583–584, 포레스터(1854a) 페이지 210, 소르페, B(1849) 페이지 50.
  138. ^ 더피(1993) 페이지 12.
  139. ^ 홀리스터(1998) 페이지 142, 142 n. 1; 홀리스터(2003) 페이지 159.
  140. ^ 버크 (2011) 페이지 41; 포레스터 (1854a), 페이지 210–211; 소프, B (1849) 페이지 50–51.
  141. ^ 홀리스터 (2003) 페이지 159; 포레스터 (1854b) 페이지 332 bk. 11 ch. 3. 르 프레보스트 (1852) 페이지 170 bk. 11 ch. 3.
  142. ^ 홀리스터(2003) 페이지 159; 포레스터(1854b) 페이지 334–336 bk. 11 ch. 3; 르 프레보스트(1852) 페이지 174–176 bk. 11 ch. 3.
  143. ^ Bateson; Supe(2004).
  144. ^ 홀리스터(2003) 페이지 160; Rhs; Evans(1890) 페이지 276–277; Williams Ab Ithel(1860) 페이지 70–71.
  145. ^ 홀리스터(2003) 페이지 160; 포레스터(1854b) 페이지 337 bk. 11 ch. 3. 르 프레보스트(1852) 페이지 176–177 bk. 11 ch. 3.
  146. ^ Hollinghurst(2012) 페이지 82; Lieberman(2010) 페이지 112; Babcock(2007) 페이지 53; Mason, JFA(2004b); Thompson(2004a); 홀리스터(1977) 페이지 80.
  147. ^ 챈들러(1989) 페이지 10; 존슨(1956) 페이지 28 § 623; 라운드(1899) 페이지 238 § 668.
  148. ^ 톰슨(1991) 페이지 276.
  149. ^ a b 롤랜드(1981) 페이지 151-152.
  150. ^ 맥코터; 니콜스 (2009) 페이지 49; 롤랜드 (1981) 페이지 151–152.
  151. ^ 얼스터 연보(2017) § 1103.6; 얼스터 연보 (2008) § 1103.6; 보들레 도서관 MS. 롤. B. 489(2008)이다.
  152. ^ Babcock (2007) 페이지 53–54; Duffy (2004) 페이지 101; Candon (1988) 페이지 412.
  153. ^ Wyatt (2018) p. 791, 791 n. 199; Ó Cróinín (2017) p. 298; Duffy (2013) ch. 6; Duffy (2009) pp. 297–298; Wyatt (2009) p. 385; Flanagan (2008) p. 911; Babcock (2007) pp. 53–54; Duffy (2005); Hudson (2004) p. 52; Holland (2000) pp. 131–132; Duffy (1997) p. 45; Bradley (1994) p. 178; Duffy (1993) p. 12; Candon (1988) p. 412; Giles (1847) p. 443 bk. 5; Hardy (1840) p. 638 bk. 5 ch. 409.
  154. ^ Swift (2013) 페이지 135; Flanagan (2008) 페이지 911, 914; Babcock (2007) 페이지 53–54; Duffy (2005); 허드슨(2004) 페이지 52; 홀랜드(2000) 페이지 130–131; 더피(1997), 더피(1993) 페이지 45; 더피(1993) 페이지 12;.
  155. ^ Flanagan (2008) 페이지 911; Babcock (2007) 페이지 53–54; Hudson (2004) 페이지 52; Oram (2000) 59; Bradley (1994) 페이지 178; Candon (1988) 페이지 412.
  156. ^ Swift (2013) 페이지 135; Flanagan (2008) 페이지 911.
  157. ^ 홀란드(2000) 페이지 131.
  158. ^ 캔든(1991) 페이지 19; 본(1987) 페이지 333.
  159. ^ Swift (2013) 페이지 135; Flanagan (2008) 페이지 911; Candon (1988) 페이지 412.
  160. ^ Duffy (2013) ch. 6; Babcock (2007) p. 54; Duffy (2004) p. 101; Duffy (1997) pp. 45–46; Duffy (1993) p. 13; Candon (1988) p. 412; Forester (1854b) pp. 350–351 bk. 11 ch. 8; Le Prevost (1852) pp. 193–194 bk. 11 ch. 8.
  161. ^ 밥콕(2007) 페이지 54.
  162. ^ OO 크로이닌 (2017), 더피 (1997) 페이지 45, 캔돈 (1988) 페이지 412, 포레스터 (1854b) 페이지 338 bk. 11 ch. 3; 르 프레보스트 (1852) 페이지 177–178 bk. 11 ch. 3.
  163. ^ 더피(2009) 페이지 297–298; 밥콕(2007) 페이지 54; 더피(1993) 페이지 13–14.
  164. ^ 더피(1993) 페이지 14.
  165. ^ Babcock (2007) 페이지 54; Duffy (2004) 페이지 101; Duffy (1997) 페이지 45–46; Duffy (1993) 페이지 14.
  166. ^ 더피 (2004) 페이지 101; 더피 (1993) 페이지 14.
  167. ^ 캔든(1996) 페이지 43–44; 더피(1993) 페이지 13; 캔든(1991) 페이지 23.
  168. ^ 더피(1993) 페이지 13; 챈들러(1989) 페이지 10–11.
  169. ^ Babcock(2007) 페이지 54, Bracken(2004); Candon(1996) 페이지 44.
  170. ^ Ó Cróinín (2017) p. 297; The Annals of Ulster (2017) § 1103.5; The Annals of Tigernach (2016) §§ 1103.3, 1103.4; Chronicon Scotorum (2012) § 1103; Annals of Inisfallen (2010) §§ 1103.3, 1103.4; Annals of Tigernach (2010) §§ 1103.3, 1103.4; Chronicon Scotorum (2010) § 1103; Annals of Inisfallen (2008) §§ 1103.3, 1103.4; Annals of Loch Cé (2008) § 1103.3; 얼스터 연보 (2008) § 1103.5; 로치 세 (2005) § 1103.3; 캔돈 (1996) 페이지 43–45.
  171. ^ 캔든(1988) 페이지 405.
  172. ^ 캔든(1988) 페이지 412–413.
  173. ^ 프랑수아즈 226년(1988년).
  174. ^ 톰슨(2004c).
  175. ^ Thompson(2004a); Thompson(2004b); Thompson(2004c); 톰슨(1995) 페이지 50, 50n. 9, 챈들러(1989) 페이지 11, 코킨; 화이트(1949) 페이지 693n. d, 포레스터(1854b) 페이지 339 bk. 11ch. 3; 르 프레보스트(1852) 페이지 179 bk. 11ch. 3.
  176. ^ 톰슨(1995) 페이지 50.
  177. ^ 버크 (2011) 페이지 42; 톰슨 (2004a)
  178. ^ Thompson(2004a); 톰슨(2004c).
  179. ^ 챈들러(1989) 페이지 11n 76.
  180. ^ 홀리스터(1973a) 페이지 121; 메이슨, JFA(1963) 페이지 24n. 2.
  181. ^ Thompson(2004b); 메이슨, JFA(1963) 페이지 24.
  182. ^ 챈들러(1989) 페이지 12, 12n. 79; 메이슨, JFA(1963) 페이지 24n. 2; 남부(1962) 페이지 146; 규칙(1884) 페이지 419–420.
  183. ^ 챈들러(1989) 페이지 12; 남부(1962) 페이지 146–147; 규칙(1884) 페이지 419–420.
  184. ^ 남부(2009년).
  185. ^ 남부(2000) 페이지 337–338.
  186. ^ 남부(1962년) 페이지 146n. 1.
  187. ^ Chevalier(2010) 페이지 476 § 439; Barton(2005) 페이지 34 n. 11; Thompson(2004b); Chandler(1989) 페이지 12, Denis(1912) 페이지 83–85 § 60, Métais(1894) 페이지 208–209 § 434, Marchegay(1843) 페이지 380 § 36.
  188. ^ Thompson(2004b); 챈들러(1989) 페이지 12; 리처드(1903) 페이지 469–470; 데빅; 바이세트(1875) 페이지 845 § 451.
  189. ^ Thompson(2004b); 챈들러(1989) 페이지 12-13.
  190. ^ 홀리스터(2004)
  191. ^ 챈들러(1989) 페이지 12-13.
  192. ^ 슬레이터(2009) 페이지 73, 73 n. 18, 바톤(2005) 페이지 33–34, 톰슨(2004b); 톰슨(1995) 페이지 49, 챈들러(1989) 페이지 12–13, 포레스터(1854b) 페이지 461–462 bk. 12 ch. 8, 르 프레보스트(1852) 페이지 331–332 bk. 12 ch. 8.
  193. ^ 홀리스터(2003) 페이지 252.
  194. ^ 모리요(1997) 페이지 107, 142–143, 170–171.
  195. ^ a b 챈들러(1989) 페이지 13.
  196. ^ 톰슨(1995) 페이지 52, 톰슨(1994) 페이지 172.
  197. ^ 홀링허스트 (2012) 페이지 84; 메이슨, JFA (2004b)
  198. ^ 챈들러(1989) 페이지 13, 델리즐(1866) 페이지 281–282, 325.
  199. ^ 챈들러(1989) 페이지 5.
  200. ^ Thompson(2004b); 챈들러(1989) 페이지 13.
  201. ^ 힘 (2005) 페이지 17n. 15, 챈들러 (1989) 페이지 13, 커티스 (1921) 페이지 122, 포레스터 (1854b) 페이지 351 bk. 11 ch. 8, 르 프레보스트 (1852) 페이지 194 bk. 11 ch. 8.
  202. ^ 와이스, 프레드릭 루이스 1700년 전에 미국에 온 미국 식민지 개척자들의 조상 뿌리 제8조 (2008), 페이지 169. 178-3호선
  203. ^ 그로브 화이트, 제임스 역사 및 지형 노트(북 코르크에 관한 것), 제2권, 제2권,(1905-1918), 페이지 133(저술가, "Maurice Fitzgerald: 그는 문스터 왕의 라프라코트 오브라이언 다우(Lafracoth O'Brien dau.)의 아눌프 드 몽고메리의 다우(Dau)인 앨리스(Alice)는 문스터 왕의 라프라코트(Lafracoth O'Brien dau).
  204. ^ 버크 경, 버나드, C.B.L.D. A Genealogical History of the Dormant, Abeyant, Forfeited, and Extinct Peerages of the British Empire, new edition, (1866), p. 204, [author states, “Maurice FitzGerald by his wife Alice, dau. of Arnolph de Montgomery (by his wife Lafracoth, dau. of Murrough O’Brien, King of Munster) he had issue,”].
  205. ^ 데이비스, S (2014) 페이지 222.
  206. ^ Thompson(2004a); 스나이더(2003) 페이지 230, 톰슨(1991) 페이지 280–291; 홀리스터(1973a) 페이지 121; 메이슨, JFA(1963) 페이지 24–25.
  207. ^ 메이슨, JFA(1963) 페이지 25.
  208. ^ 존스, S (2003) 페이지 15; 블래커 (1998) 페이지 51–52.
  209. ^ 메이슨, JFA (2004a)
  210. ^ 메이슨, JFA(2004a); 톰슨(1991) 페이지 281–282; 메이슨, JFA(1963) 페이지 24–25, 25 n. 1.
  211. ^ 메이슨, JFA(1963) 페이지 25, 스나이더(2003) 페이지 230, 로러(1914) 페이지 121–123.
  212. ^ 프레임(2001) 페이지 36–37; 르 파투렐(1997) 페이지 292–293.
  213. ^ Lieberman(2010) 페이지 108–109 톰슨(2004b); 프레임(2001) 페이지 36–37; Le Patourel(1997) 페이지 191–192 n. 4, 292–293.
  214. ^ 톰슨(1995) 페이지 52-53.
  215. ^ 메이슨, JFA(2004b); 더글러스(1983) 페이지 91.
  216. ^ 메이슨, JFA(2004b); 키츠-로한(1999) 페이지 399–400; 로이드(1992) 페이지 68–69.
  217. ^ 톰슨(1995) 페이지 53; 챈들러(1989) 페이지 14.
  218. ^ 메이슨, JFA(2004b); 흰색(1940) 페이지 86.
  219. ^ 르 파투렐(1997) 페이지 292; 더글러스(1983) 페이지 91.
  220. ^ 홀리스터(1987) 페이지 231, 231 n. 55, 톰슨(1987) 페이지 253, 253 n. 16, 마르크스(1914) 페이지 321 bk. 8 ch. 25.
  221. ^ 홀리스터(1987) 페이지 231, 231 n. 56; 화이트(1940) 페이지 86n. 4; 델리슬(1873) 페이지 199.
  222. ^ 톰슨(1987년) 페이지 254; 마르크스(1914년) 페이지 321n. 5.
  223. ^ 키츠-로한(1993) 페이지 24; 톰슨(1987) 페이지 254.
  224. ^ 흰색(1940) 페이지 84–85, 98.
  225. ^ a b 흰색(1940) 85, 98 페이지
  226. ^ 백색(1940) 페이지 86, 98.
  227. ^ 홀리스터(1987) 페이지 231, 231 n. 55, 톰슨(1987) 페이지 253, 253 n. 16, 화이트(1940) 페이지 86n. 5. 마르크스(1914) 페이지 321 bk. 8 ch. 25.
  228. ^ 메이슨, JFA(2004b); 홀리스터(1987) 페이지 231–232, 232 n. 57, 톰슨(1987) 페이지 253–254, 254 n. 17, 화이트(1940) 페이지 86n. 5. 미그(1889) 페이지 266.
  229. ^ 르 파투렐(1997) 페이지 292; 홀리스터(1987) 페이지 231–233.
  230. ^ 흰색(1940) 페이지 80, 98.
  231. ^ 흰색(1940) 페이지 78–79, 98.
  232. ^ a b c 흰색 (1940) 페이지 74, 98.
  233. ^ 흰색(1940) 페이지 70, 98.

참조

일차 출처

이차 출처

위키미디어 커먼스의 아르눌프 드 몽고메리 관련 매체