탄도탄 요격 미사일

Anti-ballistic missile
2004년 7월 알래스카 포트그릴리의 사일로에 탑재된 미국의 지상 기반 미드코스 방어 시스템의 지상 기반 요격기

탄도미사일(ABM)은 탄도미사일(미사일 방어)에 대항하기 위해 설계된 지대공 미사일이다.탄도 미사일은 탄도 비행 궤도로 핵, 화학, 생물학 또는 재래식 탄두를 운반하는 데 사용됩니다.탄도탄 요격 미사일이라는 용어는 탄도 위협을 요격하고 파괴하도록 설계된 시스템을 전달하는 총칭이지만 대륙간탄도미사일(ICBM)에 대항하기 위해 특별히 설계된 시스템에 일반적으로 사용됩니다.

현재의 반ICBM 시스템

이스라엘의 화살 3

대륙간탄도미사일을 [a]요격할 수 있는 시스템은 전 세계적으로 한정되어 있습니다.

  • 러시아 A-135 탄도미사일 체계(2017년 A-235로 [1]개명)는 모스크바 방위에 사용된다.그것은 1995년에 운용되기 시작했고 A-35 탄도미사일 시스템이 선행되었다.이 시스템은 이전에 핵탄두를 장착한 고르곤과 가젤 미사일을 사용한다.이들 미사일은 2017년 업데이트되었으며 들어오는 ICBM을 [1]요격하기 위해 핵이 아닌 키네틱 요격기를 사용한다.
  • 이스라엘 애로우 3 시스템은 2017년부터 운영되기 시작했다.ICBM을 [2]포함한 탄도미사일의 궤도 일부에서 대기권 밖 요격용으로 설계되어 있으며, 대위성 무기로도 기능할 수 있다.
  • 인도 프리트비 방어차량 Mark II는 ICBM을 격추할 수 있는 능력을 갖추고 있으며 개발 시험을 마치고 [3][4][5]인도 정부의 배치 허가를 기다리고 있다.
  • NMD로 알려진 미국의 지상 기반 중거리 방어 시스템은 1997년에 처음 시험되었고 1999년에 첫 요격 실험에 성공했다.폭발물을 사용하는 대신 ICBM을 요격하기 위해 명중시켜 죽이는 운동 발사체를 발사한다.현재의 GMD 시스템은 북한과 같은 불량 국가의 제한적인 핵 공격으로부터 미국 본토를 보호하기 위한 것이다.GMD는 2019년 44기의 지상 요격기가 [6][7]본국으로 향하는 교차 발사체에 배치돼 있어 러시아의 전면 핵공격에 대비할 능력이 없다.(직접 날아오는 발사체에 대한 사드, 이지스, 패트리엇 방어는 이 숫자에 포함되지 않습니다.)
  • 이지스 탄도 미사일 방어 장치가 장착된 SM-3 블록 II-A 미사일은 2020년 [8]11월 16일 ICBM 목표물을 격추할 수 있음을 보여주었다.
    • 2020년 11월, 미국은 콰잘레인 환초에서 미국 대륙의 일반적인 방향으로 대체 ICBM을 발사했고, 이로 인해 콜로라도 공군 [9]기지에 위성 경보가 발령되었다.이에 대응하여, USS 존 핀은 대기권 [9][10]밖에 있는 상태에서 ICBM을 파괴하는 미사일을 발사했다.

미국의 중유럽 부지 계획

상세 정보:국가미사일방어 recent 최근 전개

1993년 서유럽 국가들이 잠재적인 미래 탄도 미사일 방어 프로그램을 논의하기 위해 심포지엄을 개최했다.결국 위원회는 지역 통제 방어 시스템뿐만 아니라 조기 경고 및 감시 시스템의 [11]배치를 권고했다.2006년 봄에는 미국과 폴란드 및 체코 간의 협상에 관한 보고서가 [12]발표되었습니다.이 계획은 체코에 레이더 기지를 갖춘 최신세대 ABM 시스템과 [12]폴란드에 발사장을 설치하는 것을 제안한다.이 시스템은 이란과 [12]북한의 ICBM을 겨냥한 것으로 발표되었다.이는 2007년 봄 뮌헨에서 열린 유럽안보협력기구(OSCE) 안보회의에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 혹평을 초래했다.다른 유럽 장관들은 전략 무기의 어떠한 변경도 나토 차원에서 협상되어야 하며 미국과 다른 국가들 사이에서 일방적으로 협상되어서는 안 된다고 말했다.독일 사회민주당 소속 프랑크-발터 슈타인마이어 외무장관은 미국이 유럽 파트너들에게 계획을 전달한 방식에 대해 심각한 우려를 표명하고 중앙유럽에 [13]새로운 미사일 방어 시스템을 배치하기 위한 노력을 발표하기 전에 러시아와 상의하지 않았다고 비난했다.2007년 7월 조사에 따르면 폴란드 국민 대다수는 [14]폴란드에서 시스템 구성 요소를 개최하는 것에 반대했다.2016년 7월 28일까지 미사일방어국의 계획과 합의는[12] 루마니아(2014년)와 폴란드(2018년)[15]의 이지스 해안 기지에 대한 자세한 내용을 제공할 수 있을 만큼 명확해졌다.

현재의 전술 시스템

중화인민공화국

이력 프로젝트 640

프로젝트 640은 ABM [16]능력을 개발하기 위한 PRC의 고유 노력이었다.탄도미사일 및 대위성 아카데미는 프로젝트 [16]640을 개발하기 위해 1969년부터 설립되었습니다.이 프로젝트는 필요한 센서와 유도/지휘 시스템, Fan Ji(FJ) 미사일 요격기, Xian Feng 미사일 요격 [16]대포를 포함한 최소 3개의 요소를 포함하기로 했다.FJ-1은 1979년에 두 번의 비행 시험을 성공적으로 마쳤으며, 저고도 요격기 FJ-2는 스케일 [16]프로토타입을 이용한 비행 시험을 성공적으로 마쳤습니다.고고도 FJ-3 요격기도 제안됐다.미사일의 개발에도 불구하고, 그 프로그램은 재정적, 정치적 이유로 연기되었다.1972년 소련과 미국의 탄도탄 요격 미사일 조약과 미국의 세이프가드 ABM 시스템 [16]폐쇄 이후 불필요하다고 여겨져 1980년 덩샤오핑의 새로운 지도하에 마침내 폐쇄되었다.

중국어 운영 체제

중국은 2006년 3월 미국의 패트리엇 [17][18][19]미사일에 버금가는 요격 시스템을 시험했다.

중국은 터미널 ABM을 지원하는 S-300PMU-2/S-300PMU-1 시리즈를 취득하여 라이선스를 생산하고 있습니다.중국제 HQ-9 SAM[20] 시스템은 터미널 ABM 기능을 갖추고 있을 가능성이 있습니다.중국 해군의 현대식 방공 구축함인 052C형 구축함과 051C형 구축함은 해군 HHQ-9 미사일로 무장하고 있다.

사드와 유사한 HQ-19는 2003년에 처음 시험되었고,[21] 이후 2015년 11월을 포함하여 몇 차례 더 시험되었다.MIM-104F PAC-3에 대응하는 HQ-29는 2011년에 [22]처음 테스트되었습니다.

일부 터미널 ABM 능력을 가진 것으로 추정되는 지대공 미사일(중간 항로 능력과 반대):

중국에서의 미드코스 ABM 개발

2007년 1월 지상 발사 요격기를 이용한 위성 발사 실험에 성공한 기술과 경험은 현재의 ABM의 노력과 [26][27]개발에 즉시 적용되었다.

중국은 2010년 1월 11일 육상 탄도미사일 실험을 실시했다.실험은 대기권 밖이었고 중간 단계에서[28] 행해졌고 키네틱 킬 차량으로 행해졌다.중국은 미국에 이어 두 번째로 탄도미사일을 키네틱 킬(kinetic kill) 차량으로 요격하는 요격미사일이 [28][29]SC-19였다.정보원에 따르면 2010년 [28][30]현재 시스템이 운용되고 있지 않습니다.

2013년 1월 27일, 중국은 또 다른 탄도 미사일 실험을 했다.중국 국방부에 따르면 이번 미사일 발사는 방어적인 성격으로 어느 나라도 겨냥한 것이 아니라고 한다.전문가들은 중국의 기술 돌파를 환영했다. 왜냐하면 코스 중간에 최고점과 속도에 도달한 탄도미사일은 요격하기 어렵기 때문이다.지난 [31]10년 동안 이러한 실험을 성공적으로 수행한 나라는 미국을 포함한 두 나라뿐이다.

2021년 2월 4일, 중국은 탄도탄 요격 미사일 시험발사에 성공했다.군사 분석가들은 이번 실험과 수십 차례에 걸쳐 실시된 이번 실험이 이 [32][33]지역에서 중국의 발전을 반영하고 있다고 지적했습니다.

소문난 미드코스 미사일:

프랑스와 이탈리아

Royal NavyType 45 구축함, 프랑스 해군 및 이탈리아 해군Horizon 및 FREM 프리깃함은 Aster 30 미사일을 운용합니다.
주요 기사:아스터(미사일 패밀리)

아스터는 프랑스와 이탈리아가 공동 개발한 미사일 계열이다.아스터 30은 탄도 미사일 방어 능력이 있다.수출 고객인 영국에서도 Aster 30 Block 0을 운영하고 있습니다.

2010년 10월 18일, 프랑스는 아스터 30[34] 미사일의 성공적인 전술 ABM 시험과 2011년 12월 1일 블랙 스패로우 탄도 표적 [35][36]미사일의 성공적인 요격을 발표했다.프랑스와 이탈리아의 호라이즌급 프리깃함, 영국 해군의 45식 구축함, 프랑스와 이탈리아의 FREMM급 프리깃함은 모두 아스터 15와 아스터 30 미사일을 통합한 PAAMS로 무장하고 있다.프랑스와 이탈리아는 최대 사거리 3,000km의 탄도 미사일을 파괴할 수 있는 새로운 변형 아스터 30 블록 II를 개발 중이다.그것은 살인 차량 [37]탄두를 포함할 것이다.

인도

인도의 첨단 방공 미사일
주요 기사:인도 탄도 미사일 방어 프로그램

인도는 자체 개발 및 집적된 레이더와 토종 [38]미사일을 사용하여 ABM 개발에 적극적이다.인도는 2006년 11월 대기권 밖(대기권 밖) 요격 시스템인 프리트비 방공(PAD)으로 불리는 탄도탄 요격 미사일인 프리트비(Prithvi)-2 탄도 미사일을 요격하는 프리트비 방공 훈련(PADE)을 성공적으로 실시했다.PAD 미사일은 프리트비 미사일의 2단계이며 고도 80km(50mi)에 도달할 수 있다.시험 중 목표 미사일은 고도 [39]50km에서 요격됐다.인도는 미국, 러시아, 이스라엘에 이어 세계에서 네 번째, 자체 연구개발을 [40]통해 이를 획득한 세 번째 국가가 됐다.2007년 12월 6일, 첨단 방공(AAD) 미사일 시스템이 성공적으로 [41]테스트되었다.이 미사일은 고도 30km(19mi)의 대기권 내 요격 미사일이다.2009년에 PDV라는 이름의 새로운 미사일에 대한 보고가 나왔다.DRDO는 코드명 PDV라는 이름의 새로운 프리트비 요격 미사일을 개발하고 있다.PDV는 150km(93mi)[42] 이상의 고도에서 목표 미사일을 발사하도록 설계됐다.첫 번째 PDV는 2014년 [43]4월 27일 성공적으로 시험 발사되었다.DRDO의 과학자 V K Saraswat에 따르면, 미사일은 99.[44]8%의 명중 확률을 보장하기 위해 동시에 작동하게 될 것이라고 한다.2016년 5월 15일 인도는 오디샤 [45]해안의 압둘 칼람 섬에서 아슈빈 요격 미사일이라는 이름의 첨단 방어 요격 미사일을 성공적으로 발사했다.2020년 1월 8일 현재 BMD 프로그램은 완료되었으며, 인도 공군과 DRDO는 뉴델리와 뭄바이 보호를 위해 시스템을 배치하기 전에 정부의 최종 결정을 기다리고 있다.이 두 도시 이후에, 그것은 다른 주요 도시와 [3]지역에 배치될 것이다.인도는 2019년 [46]6월 9일 현재 델리를 위한 5층 미사일 방어막을 구축했다.

  1. 2000km 범위에 대한 대기 내 및 대기 외 고도(15-25km, 80-100km)의 가장 바깥쪽 BMD 층
  2. 120, 200, 250 및 380km 범위의 S-400 레이어
  3. 70~100km 범위에 있는 Barak-8층
  4. 범위 25km의 아카시층
  5. 최내부 방어 링(잠재적으로 NASAMS-II)[47][48]으로서의 지대공 미사일과 총기 시스템.

현재 인도 ABM 1단계는 최대 사거리 2600km의 탄도미사일을 요격할 수 있으며 2단계는 최대 5000km까지 요격할 수 있다.

이스라엘

화살표 2

주요 기사:화살표(이스라엘 미사일)
애로우 2 탄도 요격 미사일

애로우 프로젝트는 1986년 [49]5월 6일 미국과 이스라엘이 공동 기금 마련에 합의한 후 시작되었다.

Arrow ABM 시스템은 이스라엘 군사산업, 타디란, 이스라엘 항공우주산업 등의 기업이 참여한 "Minhelet Homa"(월 관리)라는 수십억 달러 규모의 개발 프로그램에 의해 미국의 재정 지원을 받아 이스라엘에서 설계 및 구축되었다.

1998년 이스라엘군은 애로우 미사일을 성공적으로 시험했다.최대 3km/s의 속도로 날아오는 미사일을 요격하도록 설계된 애로호는 걸프전에서 패트리엇보다 훨씬 더 좋은 성능을 발휘할 것으로 기대된다.2004년 7월 29일 이스라엘과 미국은 미국에서 실제 스커드 미사일에 대해 애로우호가 발사되는 공동 실험을 실시했다.실험은 성공적이었고 애로우 호가 스커드를 직격탄으로 파괴했다.2005년 12월 이 시스템은 복제된 Shahab-3 미사일에 대한 시험에서 성공적으로 배치되었다.이 위업은 2007년 [50]2월 11일에 반복되었다.

화살표 3

주요 기사:화살표 3
테스트 중인 화살표 3

애로우3 시스템은 ICBM을 [2]포함한 탄도미사일의 대기권 외부 요격과 대위성 무기 역할도 한다.

패트릭 오라일리 미 미사일방어국(MD) 국장은 "애로우3의 설계는 우리의 프로그램으로 미국에서 시도했던 것보다 훨씬 더 발전된 매우 능력 있는 시스템이 될 것"이라고 말했다.

2015년 12월 10일, 애로우 3호는 개선된 실버 스패로우 표적 [51]미사일에 의해 우주로 전달된 유인 표적과 시스템이 어떻게 탐지, 식별, 추적 및 실제 식별을 할 수 있는지를 검증하기 위해 설계된 복잡한 테스트에서 첫 번째 요격 점수를 얻었다.관계자들에 따르면, 이정표 테스트는 애로우 [51]3의 저율 초기 생산을 위한 길을 열어준다.

데이비드 슬링

주요 기사: David's Sling
이스라엘의 데이비드 슬링, 전술 탄도 미사일 요격용

David's Sling (Hebrew: קלע דוד), also sometimes called Magic Wand (Hebrew: שרביט קסמים), is an Israel Defense Forces military system being jointly developed by the Israeli defense contractor Rafael Advanced Defense Systems and the American defense contractor Raytheon, designed to intercept tactical ballistic missiles, as well as medium- to long-ran헤즈볼라가 보유한 로켓과 저속 순항미사일은 40km에서 300km까지 사정거리를 두고 발사됐다.그것은 이스칸더와 같은 최신 세대의 전술 탄도 미사일을 요격하기 위한 목적으로 설계되었다.

일본.

일본 유도 미사일 구축함JDS 콩고가 스탠다드 미사일 3 대탄도 미사일을 발사했습니다.
주요 기사: RIM-161 스탠다드 미사일 3

1998년 북한이 일본 북부 상공에 대포동 1호 미사일을 발사한 이후, 일본은 미국과 공동으로 패트리엇 어드밴스드 능력 3로 알려진 새로운 지대공 요격기를 개발해 왔다.테스트는 성공했습니다.PAC-3 설치 예정 장소는 11곳입니다.대략적인 장소는 가데나 공군기지와 일본군의 탄약고와 같은 주요 공군기지 근처이다.정확한 위치는 [52]대중에게 알려지지 않았다.군 대변인은[53] 도쿄 중심부에 있는 비즈니스 파크와 황궁에서 멀지 않은 이치가야 등 두 곳에서 실험이 이루어졌다고 말했다.일본은 PAC-3와 함께 미국이 개발한 탄도탄 요격 미사일 시스템을 장착해 2007년 12월 18일 성공적으로 시험했다.일본은 RIM-161 스탠다드 미사일 3호를 탑재할 수 있는 이지스 탄도미사일 방어시스템을 갖춘 구축함 4척을 보유하고 있다.일본은 현재 탄도미사일에 대한 방어력 일부를 갖출 수 있도록 구축함 4척을 추가로 개조해 모두 [52]8척으로 늘리고 있다.

소련/러시아 연방

S-300PMU-2 차량왼쪽에서 오른쪽으로: 64N6E2 탐지 레이더, 54K6E2 지휘소 및 5P85 TEL.

모스크바 ABM 방어 시스템은 모스크바와 다른 중요한 산업 지역을 겨냥한 ICBM 탄두를 요격할 수 있도록 설계되었으며, 다음을 기반으로 한다.

모스크바의 주요 배치와는 별도로, 러시아는 자국의 SAM 시스템의 본질적인 ABM 기능을 위해 적극적으로 노력해 왔다.

미국

참고 항목: 세이프가드 프로그램 및 차세대 가로채기
미 해군 RIM-161 스탠다드 미사일 3 대탄도 미사일.

몇몇 실험에서 미군은 장거리 및 단거리 탄도미사일의 [61]파괴 가능성을 입증했다.MIM-104 패트리엇(PAC-1과 PAC-2)이 이라크 자유 [62]작전에 100% 성공했기 때문에 1950년대 전술 탄도 미사일에 대한 신형 시스템의 전투 효율은 매우 높은 것으로 보인다.

미 해군 이지스 탄도미사일방어체계(Aegis BMD)는 ICBM [63]탄두보다 빠른 목표물을 타격하는 RIM-161 스탠다드 미사일 3을 사용한다.2020년 11월 16일 SM-3 블록 IIA 요격기가 Link-16 명령 및 제어, 전투 관리 및 통신(C2BMC)[64]에서 ICBM을 성공적으로 파괴했습니다.

미군 고고도미사일방어(THAAD) 시스템은 [65]2008년에 생산을 시작했다.단거리부터 중간 탄도미사일 요격미사일로 명시돼 있다는 것은 마하 8 이상의 종단위상속도에 도달할 수 있는 ICBM을 타격하도록 설계되지 않았다는 것을 의미한다.THAAD 요격기의 최고 속도는 마하 8이며, 사드는 탄도 [66]궤도로 하강하는 대기권 미사일을 요격할 수 있다는 것을 여러 차례 입증했다.

미 육군의 지상기반의 미드코스 방어(GMD) 시스템은 미사일 방어국에 의해 개발되었다.지상 기반 AN/FPS-132 업그레이드된 조기경보레이더와 이동식 AN/TPY-2 X-밴드 레이더를 결합하여 캘리포니아와 알래스카의 지하 사일로에 배치된 44개의 외부 대기권 요격기를 결합하여 불량 주들의 ICBM 공격으로부터 보호합니다.각 지상 요격 로켓(GBI)은 4개의 요격 미사일이 목표물에 발사될 때 요격할 확률이 97%인 외부 대기권 킬 차량(EKV) 키네틱 킬 요격 미사일을 탑재한다.

미 육군은 2004년부터 레이시온의 패트리엇 미사일(SAM) 교전통제소(ECS)와 7개 형태의 ABM 방어체계(ABM)를 대체하고 터미널 파의 단거리, 중거리, 중거리 탄도미사일을 격추하는 통합항공미사일방어전사령부(IBCS)로 교체할 계획이다.죽이기 위한 [67][68][69][70]접근법으로 가로채기 할 수법으로요Northrop Grumann은 2010년에 주요 계약자로 선정되었고, 육군은 2009년에서 [71]2020년 사이에 이 프로그램에 27억 달러를 지출했다.IBCS 교전 스테이션은 상이한 데이터 스트림의 센서 융합을 이용한 목표물의 식별과 추적, 이용 가능한 발사 [72][73][74]시스템으로부터 적절한 킬 차량 선택을 지원한다.[75] [76] 2022년 2월 사드레이더와 TFCC(사드 사격통제통신)는 패트리엇 PAC-3 미사일 발사대와의 상호운용성을 입증하며 사드와 패트리엇 요격기를 [77]모두 사용하는 목표물과 교전했다.

케스트렐아이는 지정된 지상 목표물의 사진을 제작해 [78][79][80]: minute 17:45 10분마다 지상 전투기에 중계하도록 설계된 큐브샛 군집이다.[81] [82] [83]

중화민국

MIM-104 패트리엇과 토종 천궁 탄도미사일 시스템 조달.중국과의 긴박한 상황에서 대만은 스카이보우(또는 천궁)를 개발했고, 이 지대공 미사일은 적의 항공기와 탄도 미사일을 [84]요격하고 파괴할 수 있다.이 시스템은 Raytheon Technologies와 협력하여 Lockheed Martin ADAR-HP를 사용하여 창바이 S-밴드 레이더 [85]시스템을 만들었습니다.사거리 200km로 레이더 단면이 낮은 고속 이동 차량을 탑재하도록 설계됐다.[85] 이 시스템의 최신 변형은 스카이보우 III(TK-3)입니다.

대한민국.

북한이 핵무기 개발을 시작한 이후 한국은 절박한 위험에 처해 있다.한국은 미국으로부터 MIM-104 패트리엇(PAC-2) 미사일 8개 포대를 인수하는 것으로 BDM 프로그램을 시작했다.PAC-2는 들어오는 항공기를 파괴하기 위해 개발되었으며 북한의 탄도 미사일 공격을 방어하는 데 있어 신뢰성이 떨어진다.한국은 2018년 현재 미사일에 [86]대한 타격 타격 능력을 갖춘 PAC-3로 업그레이드해 방어체계를 개선하기로 했다.한국의 탄도 방어 시스템이 잘 발달하지 않은 주된 이유는 1990년대 [86]초부터 다른 나라의 도움 없이 그들만의 탄도 방어 시스템을 개발하려고 했기 때문이다.방위사업청은 2022년 2월 L-SAM 시험 발사를 확정했다.이 미사일은 2019년부터 개발되어 왔으며 한국의 차기 탄도미사일 세대이다.사거리 150km로 고도 40~100km의 목표물을 요격할 수 있을 것으로 예상되며 항공기 요격용으로도 활용할 수 있다.L-SAM 시스템은 [87]2024년에 완성되어 사용할 수 있을 것으로 예상됩니다.

역사

1940년대와 1950년대

1946년 프로젝트 마법사 미사일
광범위한 테스트를 시작한 최초의 ABM 시스템인 미군 Nike Zeus 미사일 발사.

로켓이 목표물에 명중하기 전에 로켓을 파괴한다는 생각은 현대 미사일의 첫 사용인 제2차 세계 대전의 독일제 V-1과 V-2 프로그램에서 비롯되었다.

영국 전투기는 비행 중에 일부 V-1 "버즈 폭탄"을 파괴했지만, 집중된 대공포 공격이 더 큰 성공을 거두었다.대여 프로그램 하에서 SCR-584 레이더와 웨스턴 일렉트릭/벨 랩 컴퓨터가 장착된 200개의 미국 90mm AA 총이 영국으로 보내졌다.이는 [88]사정권에 진입한 V-1에 대해 95%의 성공률을 보여 줍니다.

최초의 진짜 탄도 미사일인 V-2는 공중에서 파괴된 기록이 없다.SCR-584는 미사일의 궤적을 도해하고 경고하는 데 사용될 수 있지만 탄도 궤적을 역추적하고 대략적인 발사 위치를 결정하는 데 더 유용했다.연합군은 발사 전에 V-2를 찾아내 파괴하기 위해 석궁 작전을 개시했지만, 이러한 작전은 대부분 효과가 없었다.한 예로, Spitfire는 나무들 사이로 솟아오른 V-2에 부딪혔고,[88] 아무런 효과도 없이 발포했다.이것은 벨기에와 네덜란드의 발사장을 점령하기 위한 연합군의 노력으로 이어졌다.

비행 중 탄도미사일을 격추하는 임무에 대한 벨 연구소의 전시 연구는 그것이 불가능하다고 결론지었다.미사일을 요격하기 위해서는 미사일이 명중하기 전에 공격을 유도할 수 있어야 한다.V-2의 속도는 효과적으로 즉각적인 반응 시간을 [dubious – discuss]가진 총이나 사거리가 수십 마일인 일종의 무기를 필요로 하지만 둘 다 불가능해 보였다.하지만 이는 고속 컴퓨팅 시스템이 등장하기 직전이었습니다.1950년대 중반에는 상황이 크게 바뀌었고, 전 세계의 많은 세력들이 [89]ABM 시스템을 고려하고 있었습니다.

미군은 제2차 세계대전 직후 독일의 로켓 연구 범위가 명확해지자 미사일 실험을 시작했다.프로젝트 위저드는 1946년에 V-2를 요격할 수 있는 미사일을 만드는 것을 목표로 시작되었다.

그러나 1957년 소련이 지구 최초의 인공위성 스푸트니크를 발사하면서 ICBM 기술의 진보를 과시하기 전까지는 소련의 장거리 폭격기에 대한 방어가 우선이었다.미 육군은 이에 대응하여 림-49 나이키 제우스 시스템의 개발을 가속화했다.제우스는 개발 프로그램 내내, 특히 핵탄두를 더 많이 만들고 상호확실한 파괴를 보장하는 것이 훨씬 더 간단할 것이라고 제안한 미 공군과 핵무기 시설들로부터 비난을 받았다.제우스는 결국 1963년에 취소되었다.

1958년 미국은 ICBM을 격퇴하기 위해 공중폭발형 핵무기를 사용할 수 있는지 여부를 조사하기 위해 선박에서 남대서양 [90]상공의 매우 높은 고도로 발사된 1.7kt의 핵분열 W25 탄두인 저수율 핵무기의 시험폭발을 여러 차례 수행했다.이러한 폭발은 엑스레이의 폭발을 지구 대기에 방출하여 수백 마일 떨어진 지역에 하전 입자의 2차 소나기를 일으킨다.이것들은 지구의 자기장에 갇히게 되어 인공 방사선 벨트를 만들 수 있다.이것은 층을 통과하는 탄두를 손상시킬 정도로 충분히 강할 수 있다고 믿었습니다.이는 사실이 아닌 것으로 판명되었지만, Argus는 관련 효과인 핵 전자기 펄스(NEMP)에 대한 주요 데이터를 반환했다.

캐나다

다른 나라들도 초기 ABM 연구에 참여했다.더 발전된 프로젝트는 캐나다의 CARDE에서 ABM 시스템의 주요 문제를 연구했습니다.레이더 시스템의 주요 문제는 신호가 송신기와의 거리에 따라 확산되는 원뿔 형태라는 것입니다.ABM 시스템과 같은 장거리 요격의 경우 레이더의 고유한 부정확성으로 인해 요격이 어렵습니다.CARDE는 정확성 문제를 해결하기 위해 터미널 유도 시스템의 사용을 고려했으며, 이 역할을 위해 몇 가지 첨단 적외선 검출기를 개발했다.그들은 또한 많은 미사일 기체 설계, 새롭고 훨씬 더 강력한 고체 로켓 연료, 그리고 이 모든 것을 테스트하기 위한 수많은 시스템들을 연구했다.1950년대 후반의 일련의 급격한 예산 삭감 후, 그 연구는 종료되었다.이 프로젝트의 한 부문은 저렴한 고속 시험을 위한 제럴드 불의 시스템으로, 나중에 프로젝트 하프(HARP)의 기초가 될 사보타이즈 라운드에서 발사된 미사일 기체로 구성되어 있다.다른 하나는 CRV7과 블랙 브랜트 로켓으로, 새로운 고체 로켓 연료를 사용했다.

소비에트 연방

V-1000

소련군은 1953년에 ABM 연구에 대한 자금 지원을 요청했으나 1956년 8월 17일에야 ABM 시스템을 도입할 수 있는 허가를 받았다.단순히 시스템 A로 알려진 그들의 시험 시스템은 미국의 초기 노력과 유사한 V-1000 미사일을 기반으로 했다.최초의 시험 요격은 1960년 11월 24일에 이루어졌고, 실탄두를 장착한 최초의 요격은 1961년 3월 4일에 이루어졌다.이번 실험에서는 카푸스틴 [91]야르에서 발사된 R-12 탄도미사일에 의해 더미의 탄두가 방출되고 사리샤간에서 발사된 V-1000에 의해 요격되었다.더미 탄두는 발사 140초 후 고도 25km(82,000ft)[92]에서 텅스텐 탄화수소 구형 충격기 16,000대의 충격으로 파괴되었다.

그럼에도 불구하고 V-1000 미사일 시스템은 충분히 신뢰할 수 없다고 여겨졌고 핵무장 ABM을 위해 포기되었다. 훨씬 더 큰 미사일인 파켈 5V61은 더 큰 탄두를 운반하고 발사 장소에서 훨씬 더 멀리 운반하기 위해 개발되었다.더 많은 개발은 계속되었고, 모스크바를 보호하기 위해 고안된 A-35 탄도미사일 시스템은 1971년에 운용되기 시작했다.A-35는 대기권 밖 요격용으로 설계됐으며 여러 개의 탄두와 레이더 블랙아웃 기술을 이용해 잘 짜여진 공격에 매우 취약했을 것이다.

A-35는 1980년대에 2층 시스템인 A-135로 업그레이드되었습니다.고르곤(SH-11/ABM-4) 장거리 미사일은 대기권 밖 요격에, 가젤(SH-08/ABM-3) 단거리 미사일은 고르곤을 벗어난 대기권 내 요격에 대응하도록 설계됐다.A-135 시스템은 기술적으로 1975년의 [93]미국 세이프가드 시스템과 동등한 것으로 간주된다.

Nike-X 및 Sentinel

나이키 제우스는 ICBM 숫자가 급증하는 시대에 한 번에 한 표적을 공격할 수 있는 능력 때문에 신뢰할 수 있는 수비가 되지 못했다.또한, 자체 핵폭발을 포함한 고고도 핵폭발 상황에서 성공적으로 탄두를 요격할 수 있는 능력에 대한 상당한 우려는 시스템이 제공할 수 있는 매우 낮은 보호량에 비해 비용이 너무 많이 든다는 결론으로 이어진다.

1963년에 취소되었을 때, 잠재적인 업그레이드는 한동안 검토되어 왔습니다.이것들 중에는 훨씬 더 많은 공간을 스캔할 수 있고 많은 탄두를 추적하고 동시에 여러 개의 미사일을 발사할 수 있는 레이더가 있었다.그러나 이는 고고도 폭발로 인한 레이더 정전으로 확인된 문제를 해결하지 못했다.이러한 요구를 충족시키기 위해, 극한의 성능을 지닌 새로운 미사일이 훨씬 낮은 고도인 20km에서 날아오는 탄두를 공격하도록 설계되었다.이러한 모든 업그레이드를 포함한 새로운 프로젝트는 Nike-X로 시작되었습니다.

주요 미사일은 LIM-49 스파르탄으로, 나이키 제우스가 더 긴 사거리를 개량했고 대기권 밖에서 엑스레이 폭발로 적의 탄두를 파괴하기 위한 훨씬 더 큰 5메가톤 탄두였다.더 긴 사거리를 가진 스파르타인을 피해 탄두를 다루기 위해 매우 높은 가속력을 가진 단거리 미사일 스프린트가 추가되었다.스프린트는 매우 빠른 비산물(일부[who?] 출처는 비행 4초 이내에 8,000mph(13,000km/h)까지 가속했다고 주장함)이었으며, 대기 중 요격에 대해 1-3 킬로톤 범위에서 더 작은 W66 강화 방사선 탄두를 가지고 있었다.

나이키 X의 실험적인 성공은 린든 B를 설득했다. 존슨 행정부는 얇은 ABM 방어를 제안하여 미국에 대한 거의 완전한 보도를 제공할 수 있습니다.1967년 9월 연설에서 로버트 맥나마라 국방장관은 그것을 "센티넬"이라고 불렀다.비용과 실현 가능성 때문에 민간 ABM의 반대자인 맥나마라는 센티넬이 (소련이 미국의 방어력을 압도할 정도의 미사일을 보유하고 있기 때문에) 소련의 미사일에 대항하는 것이 아니라 중화인민공화국의 잠재적 핵 위협에 대항하는 것이라고 주장했다.

한편, ABM의 메리트에 대한 공개 토론이 시작되었다.이미 ABM 시스템이 전면 공격에 대한 방어에 의문을 갖게 된 어려움들.한 가지 문제는 방어에 거의 경고를 주지 않는 부분 궤도 폭격 시스템이었다.또 다른 문제는 방어용 레이더 시스템을 저하시킬 수 있는 높은 고도 EMP(공격용 또는 방어용 핵탄두)였다.

이것이 경제적인 이유로 실현 불가능한 것으로 판명되었을 때, 동일한 시스템, 즉 세이프가드(후술)를 사용하는 훨씬 작은 배치가 제안되었다.

MIRV에 대한 방어

LGM-118A 평화유지군 재진입 차량 시험, 8발 모두 미사일 한발에서 발사.각 선은 탄두의 경로를 나타내며, 탄두가 살아 있다면 히로시마식 무기 25기의 폭발력으로 폭발할 것이다.

ABM 시스템은 처음에는 대형 대륙간탄도미사일(ICBM)에서 발사된 단일 탄두에 대항하기 위해 개발되었다.경제성은 간단해 보였다; 로켓 비용은 크기에 따라 빠르게 증가하기 때문에, ICBM이 대형 탄두를 발사하는 데 필요한 훨씬 작은 요격 미사일보다 항상 더 커야 한다.군비경쟁에서는 수비가 항상 [citation needed]이긴다.

실제로 요격미사일은 정교함 때문에 가격이 만만치 않았다.이 시스템은 대기권 안팎에서 작동하는 유도 및 제어 시스템을 필요로 하는 요격까지 유도되어야 했다.사거리가 비교적 짧기 때문에 어디를 겨냥하든 ICBM에 대항하기 위해서는 ABM 미사일이 필요할 것이다.탄두의 목표물을 미리 알 수 없었기 때문에 ICBM마다 수십 개의 요격미사일이 필요하다는 뜻이다.이 때문에 요격탄두와 탄두의 '비용 교환비율'에 대한 논쟁이 치열해졌다.

1970년 여러 개의 독립적인 표적 재진입 차량(MIRV) 탄두가 도입되면서 상황은 극적으로 변화했다.갑자기, 각 발사대는 하나의 탄두를 던지지 않고 여러 개의 탄두를 던지고 있었다.이것들은 우주공간으로 퍼져나가 각 탄두에 요격기가 1개씩 필요할 것이다.이것은 단순히 지리적 범위를 제공하기 위해 각 탄두마다 여러 개의 요격기를 보유해야 하는 필요성을 더했다.이제 ABM 시스템은 그들이 [94]방어하는 ICBM보다 몇 배나 더 비쌀 것이 분명했다.

1972년 탄도탄 요격 미사일 조약

주요 기사:탄도탄 요격 미사일 조약

기술, 경제 및 정치적 문제로 인해 1972년 ABM 조약이 체결되어 전략 탄도미사일(전술이 아닌)의 배치를 제한하였다.

ABM 조약과 1974년 개정안에 의해, 각 나라는 단 하나의 작은 지역을 보호하기 위해 100대의 ABM만 배치할 수 있게 되었다.소련은 모스크바 방어를 유지했다.미국은 이미 세이프가드가 개발 중인 노스다코타주 그랜드포크스 공군기지 인근에 ICBM 기지를 지정했다.레이더 시스템과 탄도탄 요격 미사일은 노스다코타주 콘크리트 부근의 그랜드포크스 AFB에서 북북서쪽으로 약 90마일 떨어진 곳에 있었다.그 미사일들은 1975년에 비활성화되었다.주 레이더 사이트(PARCS)는 여전히 비교적 북쪽을 향해 조기 경고 ICBM 레이더로 사용된다.그것은 노스다코타 주 카발리어 공군 기지에 위치해 있다.

1975/1976년 세이프가드 단기 사용

1975~1976년 짧은 운용기간 동안 핵 탑재된 SIM-49A 스파르타와 스프린트 미사일을 이용한 미국의 세이프가드 시스템은 세계 두 번째 대ICBM 시스템이었다.세이프가드는 미국 ICBM의 주요 분야만 공격으로부터 보호하여 이론적으로 미국의 발사로 공격에 대응할 수 있도록 보장하고 상호 보장된 파괴 원칙을 적용했다.

1980년대 SDI 실험

주요 기사:전략 방위 구상

레이건 시대의 전략 방위 구상(종종 "스타워즈"라고 불림)은 다양한 에너지 빔 무기 연구와 함께 ABM 기술 분야에 새로운 관심을 가져왔다.

SDI는 소련의 대규모 ICBM 공격으로부터 완전한 방어막을 제공하기 위한 매우 야심찬 프로그램이었다.초기 컨셉은 크고 정교한 궤도 레이저 전투 기지, 우주 기반 중계 거울, 그리고 핵 펌프를 장착한 X선 레이저 위성을 상상했다.이후 연구에 따르면 X선 레이저와 같은 일부 계획된 기술은 당시 기술로는 가능하지 않았다.연구가 진행되면서 설계자들이 이처럼 거대한 복잡한 방어체계의 어려움을 겪으면서 SDI는 다양한 컨셉을 통해 진화했다.SDI는 여전히 연구 프로그램이며, 도입되지 않았습니다.현 미사일방어국(MDA)은 몇 가지 SDI 후 기술을 사용한다.

원래 SDI 계획을 위해 개발된 레이저는 천체 관측에 사용되고 있다.대기권 상층부의 가스를 이온화하는데 사용되며,[95] 망원경 조작자에게 기기를 보정할 수 있는 대상을 제공합니다.

1990년대에 도입된 전술 ABM

이스라엘 애로우 미사일 시스템은 제1차 걸프전 전인 1990년에 처음 시험되었다.애로우는 1990년대 내내 미국의 지원을 받았다.

패트리엇은 처음부터 그 임무를 위해 설계되지 않았고 결과적으로 한계가 있었지만, 최초로 배치된 전술 ABM 시스템이었다.1991년 걸프전 당시 이라크의 스커드 미사일을 요격하기 위해 사용되었다.전후 분석에 따르면 패트리엇은 레이더와 제어 시스템이 스커드 미사일이 재진입 중 고장났을 때 탄두를 다른 물체들과 구별하지 못했기 때문에 처음에 생각했던 것보다 훨씬 덜 효과적이었다.

ABM 테크놀로지의 테스트는 1990년대에도 계속되어 성공이 엇갈렸습니다.걸프전 이후 미국의 여러 방공시스템이 개선되었다.새로운 패트리엇인 PAC-3가 개발되고 테스트되었다.이것은 완전히 새로운 미사일을 포함하여 전쟁 중에 배치된 PAC-2를 완전히 재설계한 것이다.향상된 유도, 레이더 및 미사일 성능은 이전의 PAC-2보다 살상 가능성을 높인다.이라크 자유 작전 기간 동안 패트리엇 포대는 교전 지역 내에서 적의 TBM을 100% 교전했다.이들 교전 중 8건은 복수의 독립된 센서에 의해 살인으로 확인되었으며, 나머지는 독립적인 검증이 부족하여 살인으로 간주되었다.패트리엇은 연합군 항공기에서 발생한 패트리엇 총격 사건 2건과 패트리엇 [96]포대에서 발생한 미군 항공기 총격 사건 1건 등 3건의 우호적인 화재 사건에 연루됐다.

호크 미사일의 새로운 버전은 1990년대 초중반에 시험되었고 1998년 말까지 대부분의 미 해병 호크 시스템은 기본적인 탄도미사일 능력을 [97]지원하기 위해 수정되었다.MIM-23 호크 미사일은 2002년 이후 미국에서 운용되고 있지 않지만 다른 많은 나라에서 사용되고 있다.

1990년대 후반 개발된 경량급 대기권 발사체는 미 해군이 사용하는 개량형 SM-2 블록 IV 미사일에 부착된다.

걸프전 직후, 이지스 전투 시스템은 ABM 능력으로 확장되었다.스탠다드 미사일 시스템 또한 강화되었고 탄도 미사일 요격 테스트를 받았다.1990년대 후반에는 SM-2 블록 IVA 미사일이 전역 탄도 미사일 방어 기능에서 [98]시험되었다.표준 미사일 3(SM-3) 시스템도 ABM 역할을 위해 테스트되었습니다.2008년에는 타이콘데로가급 순양함 레이크 에리에서 발사된 SM-3 미사일이 작동하지 않는 [99][100]위성을 요격하는 데 성공했다.

브릴리언트 페블즈 컨셉

1991년 펜타곤에 의해 인수가 승인되었지만, Brilliant Pebles는 초기 SDI 개념의 문제를 피하기 위해 제안된 우주 기반 탄도 방지 시스템이었다.브릴리언트 페블스는 정교한 대형 레이저 전투 스테이션과 핵추진 X선 레이저 위성을 사용하는 대신 운동 탄두를 가진 수천 개의 매우 작고 지능적인 궤도 위성으로 구성되었다.이 시스템은 컴퓨터 기술의 향상, 지나치게 중앙 집중화된 명령과 제어, 그리고 크고 복잡한 우주 방어 위성의 위험하고 값비싼 개발에 의존했다.개발 비용이 훨씬 적게 들고 기술 개발 위험도 줄어들 것이라고 약속했습니다.

Brilliant Pebles라는 이름은 위성 요격기의 작은 크기와 보다 자율적인 표적을 가능하게 하는 뛰어난 계산 능력에서 유래했다.지상 통제에만 의존하기 보다는, 많은 소형 요격기들은 서로 협력적으로 통신하고 우주나 마지막 부스트 단계에서 ICBM 탄두의 큰 무리를 목표로 삼을 것이다.개발은 제한된 지상 방어 때문에 나중에 중단되었다.

SDI의 MDA 전환, NMD/GMD 개발

1990년대 초반 레이건 시대의 전략방위 구상이 소련의 대규모 공격으로부터 방어하기 위한 것이었던 반면 조지 H. W. 부시 대통령은 지상에 배치된 로켓 발사 요격기를 사용하는 보다 제한적인 버전을 요구했다.이러한 시스템은 1992년부터 개발되어 2010년에[101] 가동될 것으로 예상되었으며 소수의 ICBM을 요격할 수 있을 것으로 예상되었다.처음에는 NMD라고 불리게 되었고, 2002년부터는 지상 기반 중거리 방어(GMD)로 개명되었다.그것은 50개 주 모두를 악성 미사일 공격으로부터 보호하기 위해 계획되었다.알래스카 기지는 북한의 미사일이나 러시아나 중국의 우발적인 발사에는 더 많은 보호를 제공하지만 중동에서 발사된 미사일에는 덜 효과적일 수 있다.알래스카 요격기는 나중에 해군 이지스 탄도 미사일 방어 시스템이나 다른 지역의 지상 미사일에 의해 증강될 수 있다.

1998년 윌리엄 코헨 국방장관은 북한의 공격이나 러시아나 [102]중국의 우발적인 발사로부터 보호하기 위한 시스템을 구축하기 위해 대륙간탄도미사일 방어 프로그램에 66억 달러를 추가로 지출할 것을 제안했다.

조직적으로는 1993년에 SDI가 탄도미사일방어기구로 개편되었다.2002년 미사일방어국(MDA)으로 명칭이 바뀌었다.

21세기

2002년 6월 13일 미국은 탄도탄 요격 미사일 조약에서 탈퇴하고 양국 조약에 의해 금지되었을 미사일 방어 시스템 개발을 재개했다.이 조치는 불량국가의 미사일 공격 가능성을 방어하기 위해 필요한 것으로 명시되었다.다음날 러시아 연방은 MIRV를 완전히 금지하기 위한 START II 협정을 파기했다.

2010년 리스본 정상회의에서 특정 지역, 주 또는 국가가 공식적으로 언급되지는 않았지만, 잠재적으로 비우호적인 정권에서 탄도 미사일이 급증할 위협에 대응하여 NATO 프로그램을 채택했다.이러한 채택은 영토 미사일 방어를 동맹의 핵심 목표로 인정했기 때문이다.이 시기에, 이란은 이 ABM 시스템을 채택하게 된 유력한 침략자로 여겨졌는데, 이란은 우주 프로그램뿐만 아니라 중동에서 가장 큰 미사일 무기를 보유하고 있기 때문이다.이번 정상회의에서 러시아는 나토의 ABM 시스템을 잠재적 위협으로 간주했으며, 러시아는 핵 위협에 대한 보복 능력이 저하될 것이라고 느꼈다.이에 맞서기 위해 러시아는 나토에 의해 제정된 모든 ABM 시스템이 운영되고, 유럽 대륙 전체를 포괄하며, 어떠한 핵 동등성에도 영향을 미치지 않도록 보편화되어야 한다고 제안했다.미국은 나토의 ABM 체제 구축에 적극적으로 참여하기를 요구했으며, 이란의 위협이 나토의 설립을 정당화할 충분한 이유라고 보았다.미국 또한 미사일 방어 시설을 만들 계획을 가지고 있었지만 나토 관리들은 그것이 유럽에 보호를 제공하고 집단 방어에 대한 나토의 책임을 회피할 것이라고 우려했다.관리들은 또한 [103]나토의 5조 방어와 연계하여 작동하게 될 미국 지휘 운영 체제의 잠재적 전망을 주장했다.

2016년 12월 15일, 미국 육군 SMDC는 다양한 탄도미사일 시나리오 연습의 표적으로 사용되는 미군 좀비 패스파인더 로켓의 실험에 성공했다.이 로켓은 화이트 샌즈 미사일 [104]발사장에서 NASA의 음향 로켓 프로그램의 일환으로 발사되었다.

2020년 11월, 미국은 더미 ICBM을 성공적으로 파괴했다.ICBM은 하와이의 일반적인 방향으로[105][106] 콰잘레인 환초에서 발사되어 콜로라도 공군 기지에 위성 경고를 발동했고, 그 후 USS 존 핀과 접촉했다.그 배는 대기권 밖에 있는 미군 더미를 파괴하기 위해 미사일을 발사했다.블룸버그 오피니언은 이 방어능력이 "핵안정시대를 끝낸다"[10]고 쓰고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 이들 외에도 대륙간 전략 미사일을 요격할 수 없는 일부 소규모 시스템(전술적 ABM)이 존재한다. 이러한 [citation needed]시스템은 너무 빠르게 이동하기 때문이다.

인용문

  1. ^ a b ARBATOV, ALEXEY; DVORKIN, VLADIMIR; TOPYCHKANOV, PETR; ZHAO, TONG; BIN, LI (2017). "ENTANGLEMENT AS A NEW SECURITY THREAT: A RUSSIAN PERSPECTIVE". Entanglement: 11–46.
  2. ^ a b 이스라엘은 2013년 5월 9일 야아코프 라핀의 웨이백 머신에서 데이비드 슬링의 요격기를 성공적으로 테스트했다.Jpost.com, 2012년 11월 25일
  3. ^ a b Philip, Snehesh Alex (8 January 2020). "India's ballistic missile shield ready, IAF & DRDO to seek govt nod to protect Delhi". ThePrint. Retrieved 11 February 2020.
  4. ^ Kumar, Bhaswar (22 April 2019). "ASAT test shows India has means to destroy ICBMs in outer space: Experts". Business Standard. Retrieved 7 August 2019.
  5. ^ "Defence Research and Development Organisation ASAT test" (PDF). Defence Research and Development Organisation. 3 May 2019. Archived from the original (PDF) on 10 August 2019. Retrieved 10 August 2019.
  6. ^ "There is no guaranteed defence against ballistic missiles—yet". The Economist. Retrieved 28 January 2018.
  7. ^ "Ground-based Midcourse Defense (GMD) System". Missile Threat.
  8. ^ FTM-44 (2020년 11월 17일)미국은 대륙간탄도미사일 표적비행시험 이지스무기시스템-44(FTM-44)에 대한 SM-3 블록IIA 요격시험을 성공적으로 실시한다.이어 존 핀호(DDG-113)에 탑승한 미 해군 수병들이 SM-3 블록IIA 미사일을 발사해 ICBM을 궤멸시켰다.
  9. ^ a b MDA (2020년 11월 18일) FTM-44 임무 개요 20-MDA-10624 (확장 및 실시간 제외)
  10. ^ a b Kluth, Andreas (29 November 2020). "A Successful U.S. Missile Intercept Ends the Era of Nuclear Stability". Bloomberg.com. Retrieved 30 November 2020.
  11. ^ 서유럽 연합 의회기술 및 항공우주 위원회.렌저.사용할 수 있습니다.유럽을 위한 미사일 방어 – 2015년 10월 15일 웨이백 머신에서 열린 심포지엄에서 도출된 가이드라인. 1993년 5월 17일.
  12. ^ a b c d "MDA International cooperation". Archived from the original on 1 September 2017. Retrieved 11 October 2017.
  13. ^ 가스퍼, J. (2007)유럽의 미국의 미사일 방어망? 독일 정치 토론에서의 의견과 논쟁. Natolin Analysis 7(20)/2007.
  14. ^ "55% Polaków przeciw budowie tarczy (55% of Poles against building the Shield)" (in Polish). Polska Agencja Prasowa. 17 July 2007. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 7 September 2007.
  15. ^ "(28 July 2016) Aegis Ashore" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 October 2017. Retrieved 11 October 2017.
  16. ^ a b c d e "Project 640: China's National Missile Defence in the '70s". SinoDefence.com. Archived from the original on 13 December 2011. Retrieved 11 May 2012.
  17. ^ "donga.com[English donga]". English.donga.com. 28 March 2006. Archived from the original on 20 June 2012. Retrieved 11 May 2012.
  18. ^ "Chinese Version of Patriot Interceptor Said Undergoing Tests". MissileThreat. 29 March 2006. Archived from the original on 20 July 2012. Retrieved 11 May 2012.
  19. ^ "Pentagon Received No Warning of Chinese Missile Defense Test". Globalsecuritynewswire.org. Archived from the original on 13 December 2011. Retrieved 11 May 2012.
  20. ^ "HongQi 9 (HQ-9) Surface-to-Air Missile System". SinoDefence.com. 3 October 2009. Archived from the original on 4 September 2013. Retrieved 11 May 2012.
  21. ^ Axe, David (11 November 2015). "Did China Just Test a New Satellite-Killer?". The Daily Beast. Retrieved 21 July 2017.
  22. ^ Pike, John. "HQ-29 Anti-Ballistic Missile Interceptor". www.globalsecurity.org. Archived from the original on 6 August 2017. Retrieved 21 July 2017.
  23. ^ a b c Pike, John. "HQ-19 Anti-Ballistic Missile Interceptor". www.globalsecurity.org. Archived from the original on 14 July 2017. Retrieved 21 July 2017.
  24. ^ "HQ-18 (S-300V) (China) – Jane's Strategic Weapon Systems". Articles.janes.com. 16 December 2011. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 11 May 2012.
  25. ^ "Hongqi-15 (HQ-15)". MissileThreat. Archived from the original on 5 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
  26. ^ "4. Anti-Stealth and Countermeasures". SinoDefence.com. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
  27. ^ "China Adds Precision Strike To Capabilities". Aviationweek.com. Retrieved 11 May 2012.
  28. ^ a b c "Demarche Following China's January 2010 Intercept Flight-Test". The Daily Telegraph. London. 2 February 2011. Archived from the original on 3 February 2018. Retrieved 4 April 2018.
  29. ^ 我国试验陆基反导 此前仅美国进行过相关试验 (in Chinese). SINA News. 12 January 2010. Archived from the original on 14 January 2010. Retrieved 11 January 2010.
  30. ^ "NTI". Global Security Newswire. Archived from the original on 19 January 2010. Retrieved 11 May 2012.
  31. ^ "China test-fires anti-ballistic missile". english.ruvr.ru. Archived from the original on 16 May 2013. Retrieved 21 July 2017.
  32. ^ Tate, Andrew (8 February 2021). "China conducts another mid-course anti-ballistic missile test". Janes.
  33. ^ Trevithick, Joseph (4 February 2021). "China Claims It Has Conducted A New Midcourse Intercept Anti-Ballistic Missile Test". The Drive.
  34. ^ "SAMP/T Successful on First European Missile Defense Intercept Test". Defense Update. 26 November 2010. Archived from the original on 29 November 2010. Retrieved 26 November 2010.
  35. ^ "Premier tir anti-balistique Blog de la DE". Ead-minerve.fr. Archived from the original on 26 April 2012. Retrieved 11 May 2012.
  36. ^ "Une première en France : un missile intercepté par un antimissile Aster" (in French). Marianne2.fr. Archived from the original on 5 September 2012. Retrieved 11 May 2012.
  37. ^ Tran, Pierre (14 June 2016). "France, Italy To Cooperate in Development of Aster Missile". DefenseNews. Retrieved 18 June 2021.
  38. ^ 인터뷰:인도 DRDO, Vijay Kumar Saraswat 연구개발 최고 책임자[데드링크]
  39. ^ 2007년 12월 8일 웨이백 머신에 보관된 미사일 방어에 관한 Prithvi 미션 마일스톤.
  40. ^ Outlook India.인도는 웨이백 머신에서 2006년 11월 29일 보관된 새로운 미사일 방지 시스템을 개발합니다.2006년 11월 27일
  41. ^ "India successfully conducts interceptor supersonic missile test". Pib.nic.in. Archived from the original on 15 October 2015. Retrieved 11 May 2012.
  42. ^ "DRDO to launch series of missiles". The Hindu. 17 October 2009. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 6 December 2012.
  43. ^ "India Successfully Test-Fires New Interceptor Missile". News.outlookindia.com. Archived from the original on 28 April 2014. Retrieved 30 April 2014.
  44. ^ Rajat Pandit (26 November 2007). "India on way to joining exclusive BMD club". The Times of India. Archived from the original on 13 May 2013. Retrieved 11 May 2012.
  45. ^ Franz-Stefan, Gady. "India Successfully Tests Supersonic Interceptor Missile". Archived from the original on 14 August 2017. Retrieved 21 July 2017.
  46. ^ "Rajat Pandit (9 June 2019) India to buy US missile system to shield Delhi". The Times of India.
  47. ^ Pandit, Rajat (10 June 2019). "NASAMS 2: India to buy US missile system to shield Delhi India News - Times of India". The Times of India. Retrieved 11 February 2020.
  48. ^ Lakshman, Sriram (11 February 2020). "U.S. State dept. nod for sale of air defence system to India". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 11 February 2020.
  49. ^ "Israeli-United States Relations". Policy almanac. Archived from the original on 4 November 2002. Retrieved 11 May 2012.
  50. ^ "Israeli missile test 'successful'". News. BBC. 11 February 2007. Archived from the original on 16 December 2007. Retrieved 25 April 2010.
  51. ^ a b Opall-Rome, Barbara (10 December 2015). "US-Israel Arrow-3 intercepts target in space". Defense News. Retrieved 10 December 2015.
  52. ^ a b "U.S. and Allied Ballistic Missile Defenses in the Asia-Pacific Region Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 26 April 2022.
  53. ^ "Japan plans Tokyo missile shield". BBC News. 15 January 2008. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 17 January 2008.
  54. ^ John Pike. "GlobalSystems: ABM-1". Globalsecurity.org. Archived from the original on 16 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
  55. ^ 러시아 탄도 유도 미사일 시스템 2008년 2월 9일 웨이백 머신에 보관
  56. ^ a b John Pike (20 April 2018). "Galosh - Moscow System". Globalsecurity.org. Archived from the original on 9 October 2018. Retrieved 8 October 2018.
  57. ^ Sean O'Connor (27 January 2014). "Russian/Soviet Anti-Ballistic Missile Systems". p. 1. Archived from the original on 21 November 2015. Retrieved 8 October 2018.
  58. ^ Wonderland.org: ABM-3 2008년 2월 9일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  59. ^ "Russian Anti-Ballistic Guided Missile Systems". 20 December 2008. Archived from the original on 20 December 2008. Retrieved 21 July 2017.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  60. ^ John Pike (20 April 2018). "51T6 Gorgon". Globalsecurity.org. Archived from the original on 9 October 2018. Retrieved 8 October 2018.
  61. ^ "Jason Cutshaw (August 8, 2019) Leader gives space and missile defense update at SMD Symposium".
  62. ^ John Pike. "Operation Iraqi Freedom – Patriot". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 20 February 2012. Retrieved 11 May 2012.
  63. ^ "BBC NEWS – World – Americas – US missile hits 'toxic satellite'". news.bbc.co.uk. 21 February 2008. Archived from the original on 13 April 2009. Retrieved 21 July 2017.
  64. ^ MDA Newsroom (2020년 11월 17일)미국은 대륙간탄도미사일 목표물 SM-3 블록 IIA 요격 테스트 애니메이션 https://www.youtube.com/watch?v=lUDQrLcY5oI에 대한 SM-3 블록 IIA 요격 테스트 성공
  65. ^ Panda, Ankit. "What Is THAAD, What Does It Do, and Why Is China Mad About It?". The Diplomat. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 3 April 2017.
  66. ^ https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/09/05/can-the-u-s-intercept-a-north-korean-missile-infographic/ #59ab73af3a60 2017년 9월 8일 웨이백 머신 니얼 맥카티에 보관(2017년 9월 5일) 미국 미사일 방어국(Infographic)
  67. ^ "Army Seeks To Field One-Size-Fits-All Battle Command System". Space News. 29 June 2004.
  68. ^ Kiley, Gregory T. (17 May 2017). "Congress and the Administration Must Reassess Failing Missile Defense Programs". RealClearDefense. Archived from the original on 21 May 2017. Retrieved 22 June 2017.
  69. ^ "Fort Sill Tribune staff (August 8, 2019) MOS 14E: Linchpin of Patriot missile system".
  70. ^ "Jen Judson (11 Oct 2018) So Patriot and THAAD will talk. What does that really mean?". 10 October 2018.
  71. ^ "Jen Judson (20 Aug 2020) US Army's future missile defense command system nearly simultaneously defeats cruise, ballistic missile threats". 20 August 2020.
  72. ^ IBCS(Integrated Air and Missile Defense Battle Command System) 2017년 10월 6일 웨이백 머신 벤더 요약 자료
  73. ^ "Daniel Cebul (12 October 2018) Army continues push for integrated sensors and shooters with latest IBCS contract". 2 October 2018.
  74. ^ Daniel Cebul(2018년 10월 9일) 육군은 THAAD IBCS LRPF를 통합함으로써 통합 사격의 미래를 내다본다.
  75. ^ Andrew Eversden ( 2021년 12월 23일)육군은 IBCS에 대해 Northrop Grumman에게 14억달러의 계약을 수여합니다.
  76. ^ "Jen Judson (February 6, 2017) Army falls behind with new anti-missile command system". 6 February 2017.
  77. ^ 젠 저드슨 (2022년 3월 10일) 미사일방어국, 사드 시스템에서 패트리엇 미사일 발사
  78. ^ "Kestrel Eye 2M (Kestrel Eye Block 2M)". Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 31 March 2019.
  79. ^ "(Kestrel Eye Block 2M)". Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 31 March 2019.
  80. ^ "Office of the Chief of Public Affairs, US Army (10.16.2019) 2019 AUSA Warriors Corner - TacticalSpace: Delivering Future Force Space Capabilities". Archived from the original on 22 October 2019. Retrieved 23 November 2019.
  81. ^ "Gunther's Space page (Oct 2018) Kestrel Eye 2A (Kestrel Eye Block 2A)".
  82. ^ "Jason Cutshaw (8 July 2021) Army Gunsmoke satellites successfully deploy from Mojave Desert, International Space Station".
  83. ^ "Nathan Strout (12 Jul 2021) With all three Gunsmoke-J satellites on orbit, the Army is ready to test space-based targeting". 12 July 2021.
  84. ^ Huang, Po-Chang (9 May 2017). "Who to Protect? Taiwan's SAM Systems and the Distribution of Protection" (PDF). TUFTS University. Retrieved 7 April 2022.
  85. ^ a b "Military Watch Magazine". militarywatchmagazine.com. Retrieved 7 April 2022.
  86. ^ a b Park, Hwee Rhak (2018). "The Ballistic Missile Defense Construction Strategies of South Korea and Japan: Self-reliance versus Cooperation with the US". Journal of International and Area Studies. 25 (2): 87–106. ISSN 1226-8550. JSTOR 26909945.
  87. ^ "South Korea tests indigenous long-range surface-to-air missile". Janes.com. Retrieved 26 April 2022.
  88. ^ a b Gregory Canavan, "21세기의 미사일 방어" 2015년 7월 13일 헤리티지 재단, 2003년 3페이지에서 아카이브
  89. ^ Ramsey, Syed (12 May 2016). Tools of War: History of Weapons in Modern Times. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789386019837.
  90. ^ Nuclear weapon Archive.org (핵무기)Argus는 2006년 9월 11일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.
  91. ^ Gobarev, Victor (2001). "The early development of Russia's ballistic missile defense system". The Journal of Slavic Military Studies. 14 (2): 29–48. doi:10.1080/13518040108430478. S2CID 144681318. 2012년 5월 26일 표시.
  92. ^ Karpenko, A (1999). "ABM AND SPACE DEFENSE". Nevsky Bastion. 4: 2–47. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 18 October 2015.
  93. ^ GlobalSecurity.org.135 대잠 미사일 시스템 2007년 10월 15일 웨이백 머신에 보관.
  94. ^ Ramsey, Syed (12 May 2016). Tools of War: History of Weapons in Modern Times. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789386019837.
  95. ^ "Military Magic Boosts Astronomy : Declassified technology enhances celestial knowledge". Astronomy. 29 (1): 48. January 2001. Retrieved 26 January 2018.[영구 데드링크]
  96. ^ "Patriot system performance – report summary" (PDF). Defense Science Board Task Force. January 2005. Archived from the original (PDF) on 26 February 2006.
  97. ^ "Hawk". FAS. Archived from the original on 15 October 2015.
  98. ^ "Navy Area Defense (NAD)". FAS. Archived from the original on 12 August 2007.
  99. ^ "DoD Succeeds in Intercepting Non-Functioning Satellite" (Press release). U.S. Department of Defense. 20 February 2008. Archived from the original on 26 February 2008. Retrieved 20 February 2008.
  100. ^ "Navy Succeeds in Intercepting Non-Functioning Satellite" (Press release). U.S. Navy. 20 February 2008. Archived from the original on 25 February 2008. Retrieved 20 February 2008.
  101. ^ "Ground-based Midcourse Defense (GMD)". MDA. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 8 February 2011. A total of 30 interceptors are planned for deployment by the end of 2010.
  102. ^ PBS, 뉴스아워와 짐 레러입니다실행 가능한 방어?2011년 1월 27일 Wayback Machine에 보관. 1999년 1월 28일.
  103. ^ Hildreth, Steven A.; Ek, Carl (28 December 2010). "Missile Defense and NATO's Lisbon Summit". UNT Digital Library. Retrieved 11 May 2022.
  104. ^ 미 육군, 2017년 1월 9일 Wayback Machine accessdate=2017-01-08에서 미군 좀비 패스파인더 로켓의 테스트 성공 발표
  105. ^ 리처드 F. 피튼거와 로버트 B. 가고시안(2003년 12월) 지구온난화는 군에 냉랭한 영향을 미칠 수 있다. "군사계획가들은 잠재적인 갑작스러운 기후변화 시나리오와 그것이 국방에 미치는 영향을 고려하기 시작해야 한다."
  106. ^ "Jason Cutshaw (24 February 2021) Army's Reagan Test Site supports missile test".

일반 소스

  • Murdock, Clark A.(1974), 국방정책 수립: 맥나마라 시대의 비교분석.SUNY 프레스

추가 정보

  • Laura Grego와 David Wright, "Broken Shield: 들어오는 핵탄두를 파괴하도록 설계된 미사일은 시험에서 자주 실패하며 전지구적 대량 파괴 위험을 증가시킬 수 있다.", Scientific American, vol. 320, No. 6(2019년 6월), 페이지 62-67. "현재 미국의 미사일 방어 계획은 주로 기술, 정치, 공포에 의해 추진되고 있다."미사일 방어망으로는 핵무기에 대한 우리의 취약성을 벗어날 수 없을 것이다.대신 대규모 개발은 핵무기의 추가 감축을 차단하고 잠재적으로 새로운 배치를 촉진함으로써 핵 위험을 줄이기 위한 실질적인 조치를 취하는 데 장벽을 만들 것이다.(p. 67)

외부 링크

위키미디어 커먼스는 탄도미사일 관련 매체를 보유하고 있다.