나이키 엑스

나이키-X는 미군이 냉전 당시 소련 대륙간탄도미사일(ICBM) 함대의 공격으로부터 미국의 주요 도시를 보호하기 위해 1960년대에 고안한 탄도탄 요격미사일(ABM) 시스템이다.X라는 이름의 X는 그 실험적인 근거를 언급했고 시스템이 생산될 때 보다 적절한 이름으로 대체될 예정이었다.이것은 결코 통과되지 않았다; 나이키-X 프로그램은 1967년에 취소되었고 센티넬이라고 알려진 훨씬 가벼운 방어 시스템으로 대체되었다.

나이키-X 시스템은 이전의 나이키 제우스 시스템의 한계에 대응하여 개발되었다.제우스의 레이더는 단 하나의 목표물만 추적할 수 있었고, ICBM 4기만 인양하면 제우스 기지를 타격할 확률이 90%에 달할 것으로 계산됐다.공격자는 레이더 반사기나 고고도 핵폭발을 이용해 탄두가 공격하기에 너무 가까워질 때까지 탄두를 흐리게 할 수도 있어 단발성 공격도 성공할 가능성이 높다.제우스는 소련이 겨우 수십 개의 미사일을 보유했던 1950년대 후반에는 유용했을 것이지만, 수백 개의 미사일을 보유할 것으로 믿어지는 1960년대 초까지는 별로 쓸모가 없을 것이다.

나이키-X로 이어진 핵심 개념은 고도 60km(37mi) 이하의 급속도로 짙어진 대기가 반사체와 폭발을 방해한다는 것이었다.나이키-X는 적의 탄두가 이 고도 아래로 내려올 때까지 기다렸다가 스프린트라고 알려진 매우 빠른 미사일을 이용하여 공격할 작정이었다.전체 교전은 몇 초밖에 지속되지 않을 것이며, 25,000 피트 (7,600 미터)의 낮은 곳에서 이루어질 수 있을 것이다.Nike-X는 멀티 워헤드 공격뿐만 아니라 필요한 속도와 정확성을 제공하기 위해 수백 개의 물체를 한 번에 추적할 수 있고 많은 스프린트의 구조를 제어할 수 있는 새로운 레이더 시스템과 빌딩 채우기 컴퓨터를 사용했다.시스템을 압도하려면 수십 개의 탄두가 동시에 도착해야 할 것이다.

완전한 배치를 구축하는 것은 국방부의 연간 총 예산 순서에 따라 매우 비용이 많이 들었을 것이다.로버트 맥나마라 국방장관은 그 비용이 정당화될 수 없다고 믿었고 그것이 더 이상의 핵 군비 경쟁으로 이어질 것을 우려했다.그는 팀들에게 제한된 수의 요격체가 여전히 군사적으로 유용할 수 있는 배치를 고려하라고 지시했다.이 중 I-67 개념은 매우 제한적인 공격에 대한 경량 방어 체계를 구축할 것을 제안했다.1967년 6월 중화인민공화국이 첫 번째 수소폭탄을 터뜨렸을 때 I-67은 중국 공격에 대한 방어로 승격되었고, 이 시스템은 10월에 센티넬이 되었다.나이키-X 개발은 원형으로 끝났다.

역사

나이키 제우스

1955년 미 육군은 자신들의 나이키 B 지대공 미사일(SAM)을 ICBM 요격용 탄도탄으로 추가 개량할 가능성을 검토하기 시작했다.나이키 1차 계약업체인 벨랩스는 이 문제를 연구해 달라는 요청을 받았다.벨 사령관은 미사일은 필요한 성능으로 비교적 쉽게 업그레이드할 수 있지만, 미사일 발사 시간을 줄 수 있을 만큼 충분히 떨어져 있는 상태에서 탄두를 탐지할 수 있는 매우 강력한 레이더 시스템이 필요하다는 내용의 보고서를 회신했다.이 모든 것이 예술의 경지에 있는 것처럼 보였고, 1957년 초 벨은 당시 나이키 2세라고 알려진 것을 개발하는 허가를 받았다.^[1]육군과 공군의 상당한 군간 경쟁은 나이키 2호를 재정립하고 여러 차례 지연시켰다.이러한 장벽은 1957년 말 소련 최초의 ICBM인 R-7 셈요르카 발사 이후 한쪽으로 밀려났다.그 디자인은 제우스라는 이름으로 더욱 업그레이드되었고,^[2] 가장 높은 개발 우선순위를 배정받았다.^[3][4]

제우스는 그것보다 앞선 두 개의 나이키 SAM 디자인과 비슷했다.장거리 검색 레이더를 이용해 목표물을 포착하고, 레이더는 분리해 목표물과 비행 중인 요격 미사일을 추적하고, 컴퓨터는 요격 지점을 계산했다.미사일 자체는 초기 설계보다 훨씬 컸고, 사정거리도 최대 320km로 헤라클레스의 75마일(121km)에 비해 훨씬 컸다.충격파를 운반할 대기권이 거의 없는 고도 30km에서 사살할 수 있도록 400kton(kT) 탄두를 장착했다.수색레이더는 폭 120피트(37m)의 회전 삼각형으로 600해리(1100km) 이상 떨어진 곳에서도 탄두를 골라낼 수 있어 일반 탄두의 작은 크기로 볼 때 특히 어려운 문제였다.새로운 트랜지스터 디지털 컴퓨터는 초당 5마일(8.0km/s; 마하 24) 이상 이동하는 탄두에 대한 요격 궤적을 계산하는 데 필요한 성능을 제공했다.^[5]

제우스 미사일은 1959년 화이트 샌즈 미사일 사거리(WSMR)에서 시험발사를 시작했으며 조기 발사는 대체로 성공적이었다.태평양 상공에서 발사되는 장거리 테스트가 해군 공군 기지 무구에서 실시되었다.육군은 본격적인 실험을 위해 태평양의 콰잘린 섬에 제우스 기지를 통째로 건설해 캘리포니아 반덴버그 공군기지에서 발사된 ICBM에 대한 시험발사가 가능했다.^[6]콰잘린에서의 시험 발사는 1962년 6월에 시작되었다; 이것들은 매우 성공적이어서 목표 탄두에서 수백 야드 이내를 통과했고,^[7] 일부 시험에서는 저공비행 위성을 통과했다.^[8]

제우스 문제

제우스는 처음에 ICBM이 극도로 비싼 시대에 제안되었고 미국은 소련 함대에 수십 개의 미사일이 들어 있다고 믿었다.미국의 억지력 함대가 전적으로 유인 폭격기에 기반을 둔 상황에서 전략공군사령부(SAC) 기지를 겨냥한 소수의 미사일까지 심각한 위협을 가했다.^[9]두 개의 제우스 배치 계획이 윤곽을 드러냈다.하나는 미국 대륙 전체에 걸쳐 보호를 제공할 수 있는 무거운 방어 체계였지만 7천 개의 제우스 미사일을 필요로 했다.맥나마라는 1200개의 미사일만을 사용하는 훨씬 가벼운 시스템을 지원했다.^[10]

1950년대 후반 탄두와 미사일의 기술적 향상으로 ICBM의 비용이 크게 절감됐다.^[11]스푸트니크 발사 후 프라브다는 니키타 흐루쇼프를 인용, "소시지처럼" 만들고 있다고 주장했다.^[12]이 때문에 1960년대 초까지 소련이 수백 발의 미사일을 보유할 것으로 예측한 첩보 추정치가 잇따라 나오면서 이른바 '미사일 격차'^[13][14]가 빚어졌다.소련 미사일의 수는 1960년대 후반까지 수백 기에 이르지 못했고, 당시엔 4 기에 불과했던 것으로 나중에 밝혀졌다.^[15][16]

제우스는 이전에 나이키 SAM처럼 기계적으로 조향된 레이더를 사용해 한번에 공격할 수 있는 대상의 수를 제한했다.^[17]무기체계평가단(WSEG)의 연구는 소련이 제우스 기지에 탄두를 4발만 발사해 성공적으로 타격할 확률을 90%로 계산했다.이것들은 기지를 파괴하기 위해 가까이 착륙할 필요도 없었다; 수 마일 이내에 폭발하면 단단해지기 매우 어려운 그것의 레이더가 파괴될 것이다.^[18][19]만약 소련이 수백 개의 미사일을 가지고 있다면, 그들은 제우스 유적지를 공격하기 위해 몇 개를 쉽게 사용할 수 있을 것이다.^[13]

게다가, 제우스를 거의 사소한 것으로 쉽게 패배시키는 것처럼 보이는 기술적인 문제들이 일어났다.1958년 실험에서 발견된 한 가지 문제는 핵 불덩어리가 높은 고도에서 매우 큰 크기로 확장되어 그 뒤의 모든 것이 레이더에 보이지 않게 된다는 것이었다.이것은 핵 정전이라고 알려져 있었다.기지 위 약 60km(37mi) 떨어진 불덩어리를 적의 탄두가 통과할 때쯤이면 충격에서 불과 8초 정도 떨어져 있을 것이다.그 때는 탄두가 목표물에 닿기 전에 레이더를 잠그고 제우스를 발사하기에 충분한 시간이 아니었다.^[20]

수비를 혼란스럽게 하는 레이더 미끼 배치도 가능했다.디코이는 경량 물질로 만들어지며, 종종 알루미늄이나 미라 풍선 조각으로 되어 있으며, 재진입 차량(RV)과 함께 포장될 수 있어 무게가 거의 추가되지 않는다.우주에서는 이것들이 분출되어 가로 몇 킬로미터, 세로 수십 킬로미터의 위협 튜브를 만든다.제우스는 탄두를 죽이기 위해 약 1,000피트(300m) 이내에 도달해야 했는데, 탄두는 관의 어느 곳에도 있을 수 있었다.WSEG는 미끼가 장착된 ICBM 한 대가 제우스를 거의 확실히 격퇴할 것이라고 제안했다.^[21]1961년 중반 ARPA의 보고에 따르면, 여러 개의 탄두를 가진 하나의 대형 미사일은 그것을 격퇴하기 위해 각각 100개의 미사일로 된 제우스 배터리 4개가 필요할 것이라고 한다.^[22]

나이키 엑스

첨단연구계획국(ARPA, 오늘날 DARPA)은 1958년 드와이트 아이젠하워 대통령의 국방장관인 닐 매켈로이가 소련의 로켓 발사 진전에 대응하여 결성했다.미국의 노력은 육·공·해군의 대규모 중복 노력으로 어려움을 겪었으며, 소련에 비해 별다른 성과를 거두지 못하고 있는 것 같았다.ARPA는 처음에 이 모든 노력을 감독하는 임무를 부여받았다.제우스와의 문제가 명백해지자, 매켈로이 또한 ARPA에 반물질 문제를 고려하고 다른 해결책을 내놓으라고 요청했다.^[23]그 결과 프로젝트 Defender는 소규모 제우스 시스템 업그레이드에서부터 항원 파괴와 최근에 발명된 레이저와 같은 광범위한 개념에 이르기까지 모든 것을 고려해 볼 때 범위가 매우 넓었다.^[24]

한편, 제우스에 대한 한 가지 개선사항은 이미 연구되고 있었다: 제우스의 기계적인 것을 대체하는 새로운 단계별 배열 레이더는 단일 사이트가 처리할 수 있는 표적과 요격기의 수를 크게 증가시킬 것이다.이 성능에 걸맞게 훨씬 더 강력한 컴퓨터가 필요했다.또한, 안테나는 콘크리트에 직접 장착되었고, 폭발 저항성을 증가시킬 수 있었다.벨 연구소의 초기 연구는 1960년에 제우스 다기능 어레이 레이더(ZMAR)로 알려진 것에 대해 시작되었다.1961년 6월, 웨스턴 일렉트릭과 실바니아를 선정하여 시제품을 만들었으며, 스페리 랜드 유니백은 제어 컴퓨터를 제공하였다.^[18]

1962년 후반에 이르러 제우스의 배치 여부에 대한 결정이 다가오고 있었다.벨은 훨씬 더 짧은 사거리에서 작동하는 제우스 미사일의 교체를 고려하기 시작했고, 10월에 2월에 반환될 3개의 계약자에게 연구 계약을 보냈다.^[25]이것들이 반환되기도 전인 1963년 1월 맥나마라는 제우스를 위해 배정된 건설자금은 방출되지 않을 것이며, 대신 그 자금은 최신 기술을 이용한 새로운 시스템 개발에 사용될 것이라고 발표했다.^[26]나이키-X라는 명칭은 대통령 과학자문위원회(PSAC)에 옵션을 제시하는 임무를 맡은 잭 루이나 ARPA 국장이 특별 제안했던 것으로 보인다.^[27]제우스의 결말로 ZMAR 레이더 노력은 MAR로 이름이 바뀌었고, 한층 더 강력한 버전 MAR-II에 대한 계획은 나이키-X 개념의 중심 부분이 되었다.^[28][a]

시스템 개념

미끼는 RV보다 가볍기 때문에 대기권 재진입 시 더 높은 대기 항력을 겪는다.^[b][32]이것은 결국 RV가 미끼들 앞에서 움직이게 할 것이다.RV는 종종 위협 튜브를 검사하고 감속이 더 낮은 물체를 관찰함으로써 더 일찍 선택될 수 있다.^[33]대기 여과 또는 더 일반적으로는 기밀 해제라고 알려진 이 과정은 약 60km(37mi)의 고도에서 위협 튜브가 대기 중 더 밀도가 높은 부분으로 다시 진입하기 시작할 때까지 정확한 정보를 제공하지 못할 것이다.^[34][35]나이키-X는 핵분쇄가 완료될 때까지 기다리려고 했는데, 이는 탄두가 기지에서 5에서 30마일(8.0~48.3km) 떨어진 곳에서 탄두가 목표물에 도달하기 불과 몇 초 전에 요격할 수 있다는 것을 의미한다.^[36]

저고도 요격은 핵 정전 문제를 줄일 수 있는 장점도 있다.이 효과를 유도하기 위해 사용된 연장 불덩어리의 하단 가장자리는 약 60km까지 확장되었는데, 이는 열분쇄가 발효된 고도와 동일한 고도였다.따라서 저고도 요격은 정전을 일으키려는 의도적인 시도가 스프린트 미사일의 추적과 유도에는 영향을 미치지 않는다는 것을 의미했다.마찬가지로 중요한 것은, 스프린트의 자체 탄두가 이 고도보다 훨씬 아래로 떨어져 나갈 것이기 때문에, 그들의 불덩어리는 훨씬 더 작을 것이고 하늘의 작은 부분만을 검게 할 것이다.^[37]레이더는 EMP의 전기적 영향에서 살아남아야 할 것이며, 이에 상당한 노력을 기울였다.^[38]그것은 또한 위협관 궤적을 정전 기간 전이나 그 사이에 신속하게 계산해야 하고, 핵탄두의 최종 추적을 10초 내외로 해야 한다는 것을 의미했다.이것은 당시 존재하지 않았던 고성능 컴퓨터를 요구하였다.^[39]

나이키-X 시스템의 중심축은 MAR이었는데, 당시 신형 액티브 전자 스캔 어레이(AESA) 개념을 사용해 여러 개의 가상 레이더 빔을 생성하여 필요한 수량의 기계 레이더를 시뮬레이션할 수 있었다.한 빔이 새로운 목표물을 찾기 위해 하늘을 스캔하는 동안, 다른 빔은 계약 초기에 위협 튜브를 검사하고 고품질의 추적 정보를 생성하기 위해 형성되었다.일단 고른 RV를 추적하기 위해 더 많은 빔이 형성되었고, 여전히 요격으로 가는 스프린트를 추적하기 위해 더 많은 빔이 형성되었다.이 모든 일을 하기 위해 MAR은 전례 없는 수준의 데이터 처리 능력을 요구했고, 그래서 벨은 새로 발명된 저항기-트랜지스터 로직 소규모 집적회로를 사용하여 시스템을 구축하자고 제안했다.^[40]나이키-X는 방어 센터에 전투통제 시스템을 중앙 집중화했으며, MAR과 관련 지하 방어센터 데이터 처리 시스템(DDDPS)으로 구성되어 있다.^[41]

스프린트는 단거리에서 작동하도록 설계되었기 때문에, 도시의 무질서한 확장을 감안할 때, 단일 기지로는 일반적인 미국 도시를 보호할 수 없었다.이를 위해서는 스프린트 발사대를 방어 지역 주변에 분산 배치해야 했다.발사 초기에는 원격 기지에서 발사된 스프린트가 MAR에 보이지 않을 수 있기 때문에, 벨은 대부분의 발사 현장에서 훨씬 단순한 레이더인 미사일 사이트 레이더(MSR)를 구축하자고 제안했다.MSR은 그것의 나가는 스프린트 미사일에 대한 트랙을 생성하기에 충분한 전력과 논리를 가지고 있을 것이고 그 정보를 기존의 전화선과 모뎀을 사용하여 DCDPS에 넘겨줄 것이다.벨은 MSR이 위협 튜브에 대한 유용한 제2각도를 제공할 수 있으며, 이를 통해 미끼가 더 일찍 선택될 수 있을 것이라고 언급했다.라디오 수신기로 사용되어, 그들은 또한 적들이 레이더 방해물로 사용할 수 있는 위협 튜브에서 나오는 어떤 라디오 방송도 삼각측량할 수 있다.^[42]

시스템이 처음 제안되었을 때 단계별 배열 시스템이 미사일을 매우 긴 거리에서 성공적인 요격으로 인도하는 데 필요한 정확성을 제공할 수 있을지는 명확하지 않았다.초기 개념은 이를 위해 제우스 미사일 추적 레이더와 표적 추적 레이더(MTRs 및 TTRs)를 유지했다.결국 MAR은 요구되는 해상도 이상의 능력을 입증했고, 추가 레이더는 투하되었다.^[43]

문제 및 대안

나이키-X는 1960년대 초 미국의 도시와 산업 중심지를 1970년대 소련의 강력한 공격으로부터 방어하기 위한 시스템으로 정의되었다.1965년까지 미국과 소련 양쪽의 재고에서 증가하고 있는 ICBM은 그러한 시스템의 비용을 매우 비싸게 만들었다.1963년 10월 18일 발간된 NIE 11-8-63은 소련이 1969년까지 400~700기의 ICBM을 실전배치할 것으로 추정했으며, 이들의 실전배치는 결국 SOLT 협정에 의해 제한된 1,601기의 발사대에 도달했다.^[15]

나이키-X는 제우스의 20 대 1에 비해 합리적인 1 대 1의 교환율로 이들을 공격할 것으로 예상할 수 있었지만, 제한된 면적에 대해서만 공격을 할 수 있었다.대부분의 전국적인 배치 시나리오는 미국의 가장 큰 도시만을 보호하는 수천 개의 스프린트 미사일을 포함하고 있었다.^[44]이러한 시스템을 구축하려면 약 400억 달러가 소요될 것으로 추산된다(2022년 3380억 달러, 연간 군사 예산의 약 절반).^[45]

이것은 ABM이 생명을 구하는 적절한 방법이 될 것인지, 아니면 더 적은 비용으로 같은 일을 할 다른 계획이 있는지를 결정하기 위한 시스템에 대한 추가 연구로 이어졌다.예를 들어, 제우스의 경우, 낙진 대피소를 더 짓는 것이 비용이 덜 들고 더 많은 생명을 구할 것이라는 것은 분명했다.^[46]1961년 10월 PSAC의 이 주제에 대한 주요 보고서는 이 점을 지적하면서, 보호소가 없는 제우스가 쓸모없다는 것을 암시했고, 제우스를 갖는 것이 "미국의 도시 보호 능력에 관한 위험할 정도로 오해의 소지가 있는 가정을 미국에 도입할 수도 있다"^[47]고 제안했다.

이것은 ABM 시스템의 효과와 이에 대한 야당의 실적 개선을 위해 무엇을 할 것인지 더 잘 예측하기 위한 일련의 정교한 모델들로 이어졌다.핵심 발전은 이상적인 방어 배치를 만드는 데 전적으로 수학적인 해결책을 제공한 Prim-Read 이론이었다.나이키 엑스(Nike-X)용 프리머드(Prime-Read) 레이아웃을 사용하여, 공군 준장 글렌 켄트는 소련의 대응을 고려하기 시작했다.그의 1964년 보고서는 미국 사상자를 인구의 30퍼센트로 제한하고자 한다면 범죄의 1달러당 2달러의 방어율을 필요로 하는 비용 교환 비율을 산출했다.미국이 사상자를 10%로 제한하려 할 경우 비용은 6대 1로 늘었다.만약 미국이 인구의 절반 이상을 그 교환으로 죽게 내버려둔다면 ABM은 ICBM보다 더 싸질 것이다.그가 구식 환율을 소비에트 루블에 사용하고 있다는 것을 깨달았을 때, 30%의 사상자 비율은 20대 1로 껑충 뛰었다.^[48][49]

Nike-X 그들에 대응하기 위해 짓는 비용을 덜 더 ICBMs을 건축함으로 Nike-X에 어긋난 비용으로서, 평가자들인 ABM체제의 구축은 단순히 소련은 더 많은 ICBMs을 짓게 될 것이다. 이 새로운 군비 경쟁에 대한 그것은 우발적인 전쟁의 가능성이 커진다고 믿었던 진지한 우려,다고 결론지었다.[50]켄트에 따르면, 그 숫자가 맥나마라에게 제시되었을 때:

[그는] 우리가 이기지 못할 것이고 피해야 할 경주라고 보았다.그는 피해를 제한하기 위한 전략으로 코스를 유지하는 것은 정말 어려울 것이라고 언급했다.비난자들은 70%가 살아남으면 6천만 명 이상의 사망자가 있을 것이라고 선언할 것이다.^[48]

기술력에도 불구하고 나이키-X는 여전히 제우스와 처음 주목받았던 난해한 문제를 공유했다.ABM 시스템에 직면하게 되면 소련은 예를 들어 더 작고 방어적이지 않은 도시를 공격함으로써 피해를 극대화하기 위해 목표 우선순위를 변경할 것이다.또 다른 해결책은 방어용 미사일의 사정거리 밖에 그들의 탄두를 떨어뜨려 목표물을 상승시키는 것이었다.그라운드 폭발은 엄청난 양의 방사능 먼지를 공중으로 던져서 직접적인 공격만큼이나 치명적인 낙진을 일으킬 것이다.이것은 도시들이 또한 낙진으로부터 광범위하게 보호되지 않는 한 ABM 시스템을 본질적으로 무용지물로 만들 것이다.그와 같은 낙진 대피소는 ABM이 거의 불필요해 보일 정도로 그들 스스로 많은 생명을 구할 것이다.^[51]맥나마라는 1964년 봄에 이 문제에 대해 의회에 보고하면서 다음과 같이 언급했다.

20억 달러를 들여 대피소를 건설하면 4850만 명의 목숨을 구할 수 있을 것으로 추산된다.절약한 생명당 비용은 약 40달러가 될 것이다.능동형 탄도 미사일 방어 시스템은 약 180억 달러의 비용이 들 것이고 약 2780만 명의 목숨을 구할 것이다.이 경우 절약되는 생명당 비용은 약 700달러가 될 것이다.나는 개인적으로 낙진 프로그램이 동반되지 않는 한 결코 ICBM 반대 프로그램을 추천하지 않을 것이다.나는 우리가 비록 ICBM 방지 프로그램을 가지고 있지 않더라도, 그럼에도 불구하고 낙진 대피소 프로그램을 진행해야 한다고 믿는다.^[51]

어떤 합리적인 가정 아래에서도 나이키-X와 같은 첨단 시스템조차도 한계적인 보호만을 제공했고 막대한 비용을 지불했다.1965년경, ABM은 한 역사학자가 말하는 "임무를 찾는 기술"^[52]이 되었다.1965년 초 육군은 배치로 이어질 임무 개념을 찾기 위해 일련의 연구를 시작했다.^[53]

하드포인트 및 하드사이트

제우스를 위한 원래 배치 계획 중 하나는 SAC를 위한 방어 시스템이었다.공군은 그러한 시스템에 반대하여 그들 자신의 ICBM을 더 많이 만드는 것에 찬성했다.그들의 논리는 소련의 모든 미사일이 대위력 타격으로 발사될 경우 미국 미사일 한 발을 파괴할 수 있다는 것이었다.만약 두 병력이 비슷한 수의 미사일을 가지고 있다면, 그러한 공격은 두 병력이 반격할 미사일을 거의 남겨두지 않을 것이다.제우스를 추가하면 미국측의 손실 수를 줄여 역습 세력이 살아남을 수 있도록 도울 것이다.미국이 대신 ICBM을 더 많이 만들더라도 마찬가지일 것이다.공군은 육군의 미사일보다 자체 미사일 제작에 훨씬 더 관심이 있었는데, 특히 쉽게 속아넘어 보이는 제우스의 경우 더욱 그랬다.^[55]

1960년대 초 맥나마라가 1000개의 미니트맨 미사일과 54개의 타이탄 II의 공군 함대에 제한을 두면서 상황은 바뀌었다.^[c]공군이 자체 미사일을 더 많이 구축해 신형 소련 미사일에 대응할 수 없다는 뜻이었다.는 덜 정확한 N에 나선 케잘에 소련 미사일보다 훨씬 더 큰 실존적 위협은 미국 해군의 폴라리스 미사일 함대의 상처를 입힐 수 없음 지상 ICBMs.[d]더 공군의 필요성에 관한 질문에 임무를 변경하여 반응하게 기여한 점점 정확한 나선 케잘 지금 소련 미사일 silos을 공격하는 업무를 맡겼다,avy 미사일은 할 수 없었다.만약 군대가 이 임무를 수행하려고 한다면 성공적인 반격을 위해 충분한 미사일들이 소련의 공격에서 살아남을 수 있다는 기대가 있어야만 했다.ABM은 그러한 보장을 제공할 수 있다.^[57]

이 개념에 대한 새로운 시각은 1963-64년 경 Hardpoint라는 이름으로 ARPA에서 시작되었다.이것은 하드포인트 시승 어레이 레이더의 건설로 이어졌고, 하이벡스로 알려진 미사일 개념은 더욱 빨라졌다.^[54]이것은 육군과 공군이 후속 연구인 하드사이트에 협력할 만큼 흥미로웠다.첫 번째 하드사이트 개념인 HSD-I는 어쨌든 나이키-X 보호를 받을 도시 지역 내 기지의 방어를 고려했다.예를 들면 SAC 지휘통제소나 도시 외곽의 비행장이 있을 수 있다.두 번째 연구인 HSD-II는 미사일 분야와 같은 고립된 기지들의 보호를 고려했다.대부분의 후속 작업은 HSD-II 개념에 초점을 맞췄다.^[58]

HSD-II는 미니트맨 필드에 가까운 작은 스프린트 기지 건설을 제안했다.들어오는 탄두는 가능한 마지막 순간까지 추적되어 완전히 분리되고 매우 정확한 궤적을 생성할 것이다.탄두는 미사일 사일로에서 단거리 내에 착륙해야 손상되기 때문에, 그 지역 밖으로 떨어지는 것으로 보일 수 있는 탄두는 그냥 무시되었다 – 단지 "사이트 보호량"에 들어가는 탄두들만이 공격을 받을 필요가 있었다.^[59]당시 소련의 관성항법장치(INS)는 특별히 정확하지 않았다.^[e]이것은 힘의 승수로서 작용하여 몇몇 스프린트들이 많은 ICBM으로부터 방어할 수 있게 했다.^[58]

처음에는 하드사이트 개념을 지지했지만, 1966년까지 공군은 같은 역할에서 제우스를 반대했던 것과 같은 이유로 대부분 반대하게 되었다.미니트맨을 보호하는 데 돈을 쓰려면 육군보다 공군이 쓰는 게 낫다는 생각이 들었다.모튼 할페린이 지적한 바와 같이:

부분적으로 이것은 반사 반응이었습니다. 공군 미사일이 "아미" ABM에 의해 보호되지 않기를 바라는 욕망이었습니다.공군은 미사일 방어 자금을 공군이 새로운 하드록 사일로나 모바일 시스템을 개발하는 데 사용할 것을 분명히 선호했다.^[61]

소도시 방어, PAR

프로젝트 개발 단계에서는 나이키-X 기지의 입지와 규모가 소규모 도시의 주요 불만사항이 되었다.^[62]원래 가장 큰 도시 지역만을 보호하기 위한 것이었던 나이키-X는 값비싼 컴퓨터와 레이더 네트워크에 의해 제어되는 많은 미사일들로 매우 큰 크기로 건설되도록 설계되었다.시스템이 단지 몇 개의 요격기만으로 구축하기에는 비용이 너무 많이 들기 때문에 소규모의 사이트들은 원래의 나이키-X 개념에서 무방비 상태로 남겨두어야 했다.이들 도시들은 자신들이 공격의 기회를 열어 놓았을 뿐 아니라, 그들의 방어가 부족해서 그들을 일차적인 목표로 삼을 수도 있다고 불평했다.이는 소도시방위(SCD) 개념에 대한 일련의 연구로 이어졌다.1964년까지 SCD는 나이키-X의 기본 배치 계획의 일부가 되었고, 모든 주요 도시에는 어느 정도의 방어 시스템이 제공되었다.^[63]

SCD는 주로 TACMAR(TACtical MAR)이라는 컷다운된 MAR을 중심으로 한 단일 자율 배터리와 LDP(Local Data Processor)로 알려진 단순화된 데이터 처리 시스템으로 구성된다.이것은 본질적으로 더 적은 수의 모듈이 설치된 DCDP로, 컴파일할 수 있는 트랙의 수와 처리할 수 있는 암호 해독의 양을 줄였다.^[42]비용을 더욱 절감하기 위해 벨은 나중에 컷다운된 MAR을 업그레이드된 MSR인 "Automous MSR"^[64]로 교체했다.그들은 SCD가 없는 원래의 나이키-X 제안과 같은 시스템부터 다양한 종류와 크기의 많은 SCD 모듈로 완전한 대륙적 미국 보호를 제공하는 배치까지 다양한 잠재적 배치들을 연구했다.배포는 단계별로 구축될 수 있도록 배치되어 커버리지가 완료되도록 준비되었다.^[65]

이러한 연구에서 나온 한 가지 문제는 SCD 사이트에 조기 경고를 제공하는 문제였다.SCD의 MSR 레이더는 약 160km(100마일)에서 탐지할 수 있었는데, 이는 발사 몇 초 전에 레이더에 표적이 나타나야 한다는 것을 의미했다.슬며시 공격하는 시나리오라면 핵무기 방출에 대한 지휘권을 받을 시간이 부족할 것이다.이것은 기지가 정치적으로 용납될 수 없는 경고 권한에 대한 발사가 필요하다는 것을 의미했다.^[66]

이는 초기 경고 역할에만 전념하는 새로운 레이더에 대한 제안으로 이어졌고, 결국 어떤 MAR 또는 SCD가 위협에 대처해야 하는지를 결정하게 되었다.주로 공격의 첫 번째 분에 사용되며, 관여에 대한 책임이 없는 이 시스템은 일회용인 것으로 간주될 수 있으며, MAR의 정교함이나 강화와 같은 어떠한 것도 필요하지 않았다.이로 인해 VHF 주파수에서 값싼 전자장치를 운용할 수 있는 PAR(경계 획득 레이더)가 개발되었다.^[67]

엑스레이 공격, 제우스 EX

정전으로 나이키 제우스에 그토록 많은 우려를 불러일으켰던 고공 폭발은 1960년대 초반에 더욱 연구되어 미사일 방어의 새로운 가능성을 이끌어냈다.핵탄두가 밀도 높은 대기권에서 폭발하면 초기 고에너지 X선이 공기를 이온화시켜 다른 X선을 차단한다.대기의 가장 높은 층에는 가스가 너무 적어서 이런 일이 일어날 수 없고, X선은 먼 거리를 이동할 수 있다.RV에 대한 충분한 X선 노출은 히트 실드를 손상시킬 수 있다.^[68]

1964년 말 벨은 나이키-X 시스템에서 엑스레이로 무장한 제우스 미사일의 역할을 고려하고 있었다.^[69]1965년 1월 보고서는[f]X- 선 생산 전용으로 훨씬 더 큰 탄두를 장착해야 하며, 그 효과를 극대화하기 위해 고도에서 작동해야 한다고 언급하면서 이러한 가능성을 개략적으로 설명하고 있다.[71].주된 이점은 제우스의 중성자 기반 공격에 대한 정확도 요구량이 원래 약 800피트(240m)에서 몇 마일 정도의 순서로 훨씬 줄어든다는 것이었다.이것은 레이더의 정확도에 의해 규정되었던 원래의 제우스의 범위 한계가 약 75마일(121km)로 크게 완화되었다는 것을 의미했다.^[72][73]이는 다시, 보다 덜 정교한 레이더가 사용될 수 있다는 것을 의미했고, VHF 부품을 사용하여 훨씬 덜 비싸게 제작될 수 있는 발보다는 1마일의 정확도를 가진 레이더가 사용될 수 있다는 것을 의미했다.^[74]

이 익스텐드 레인지 나이키 제우스, 즉 줄여서 제우스 EX는 더 넓은 지역에 걸쳐 보호를 제공할 수 있게 되어, 풀 컨트리 방어를 제공하는 데 필요한 기지의 수를 줄일 수 있을 것이다.^[71]이 개념에 대한 작업은 1960년대 내내 계속되었고, 결국 다음의 센티넬 시스템, 그리고 나중에 세이프가드로 개칭된 수정된 센티넬 시스템에서는 일차적인 무기가 되었다.^[75]

Nth Country, DEPEX, I-67

1965년 2월 육군은 벨에게 nth Country 연구에 따른 다른 배치 개념을 고려해 줄 것을 요청했다.이것은 제한된 수의 탄두를 가진 정교하지 못한 공격에 대한 보호를 제공하기 위해 어떤 종류의 시스템이 필요한지를 조사했다.제우스 EX를 사용하면, 몇 개의 베이스가 미국 전체에 커버리지를 제공할 수 있다.이 시스템은 많은 수의 탄두를 다룰 수는 없겠지만, 그것은 작은 공격들을 물리치는 일만을 담당하게 될 시스템에는 문제가 되지 않았다.^[71]

적은 수의 목표만 있는 경우, 완전한 MAR은 필요하지 않았고 벨은 처음에 이 필요성을 채우기 위해 TACMAR을 제안했다.이것은 탐지 범위가 더 짧기 때문에 조기 탐지를 위해서는 PAR과 같은 장거리 레이더가 필요할 것이다.^[71]미사일 부지는 20여기의 제우스 EX 미사일과 함께 단일 TACMAR로 구성될 것이다.^[74]1965년 10월에 TACMAR은 SCD 연구에서 업그레이드된 MSR로 대체되었다.이 레이더는 TACMAR보다 훨씬 더 짧은 사거리를 가지고 있었기 때문에 제우스 EX의 발사 시기에 맞춰 추적 정보를 생성할 것으로 예상할 수 없었다.따라서 PAR은 더 높은 정확도와 MSR에 전달될 트랙을 생성하기 위한 처리 능력을 가지려면 업그레이드되어야 할 것이다.같은 시간 동안 벨은 레이더 정전이 있을 때 긴 파장 레이더의 문제점을 지적했다.이 두 이슈 모두 PAR의 VHF 주파수에서 UHF 주파수로 변경을 주장하였다.^[76]

이러한 노선을 따라 추가 작업을 진행한 결과 나이키-X 배치 연구(DEPEX)로 이어졌다.DEPEX는 Nth Country와 매우 유사하게 시작했으며, 몇 개의 베이스는 주로 나이키 EX를 사용하여 경량 커버를 제공하지만, 위협의 성격 변화에 따라 더 많은 베이스를 추가할 수 있는 설계 기능도 포함했다.이 연구는 nth country 미사일의 정교함이 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 말단 방어를 추가한 4상 배치 순서를 설명했다.^[77]

1966년 12월 육군은 벨에게 nth country의 경방위와 하드사이트의 포인트 방어가 결합된 상세한 배치 개념을 준비하라고 요청했다.1967년 1월 17일, 이것은 7월 5일에 결과를 전달하는 I-67 프로젝트가 되었다.I-67은 본질적으로 N번째 국가였지만 주로 스프린트로 무장한 미니트맨 필드 근처에 더 많은 기지를 가지고 있었다.광역 제우스 기지와 단거리 스프린트 기지는 모두 PAR 네트워크의 지원을 받을 것이다.^[75]

지속적인 전개 압력

이러한 다양한 연구의 기본 윤곽은 1966년까지 명확해지고 있었다.나이키-X의 최초 제안으로부터의 중수비는 약 400억 달러(2022년 3,190억 달러)의 비용이 들 것이며 전면적인 공격에서는 제한적인 보호와 피해 예방책을 제공하겠지만, 소규모의 공격은 무뎌지거나 완전히 물리칠 것으로 예상된다.Nth Country의 얇은 방어는 50억 달러(2022년 400억 달러) 정도로 훨씬 덜 비쌀 것이지만, 특정 제한된 시나리오에서만 전혀 효과를 볼 수 있을 것이다.마지막으로, 하드사이트 개념은 얇은 방어와 거의 같은 비용이 들 것이고, 특정 종류의 반격력 공격에 대해 약간의 보호를 제공할 것이다.^[78]

이러한 개념들 중 어느 것도 배치할 가치가 없어 보였지만, 맥나마라와 존슨 대통령이 요구하지 않은 상황에서도 ABM 개발을 계속 강요하는 매파들이 지배하는 의회 단체들로부터 상당한 압박이 있었다.^[79]이 논쟁은 대중에게 쏟아졌고 특히 공화당 조지 W. 롬니 주지사의 "ABM 격차"에 대한 언급으로 이어졌다.^[49]공군은 앞서 언론에서 ABM 개념에 대한 반대 입장을 이어갔지만 탈린과 모스크바를 중심으로 A-35 ABM 시스템 구축은 반대 입장을 과시한 바 있다.^[80]합동참모본부(JCS)는 이전에 이 문제에 대해 강한 의견이 없었던 소련 ABM을 배치 논쟁으로 삼았다.^[79]

맥나마라는 1966년 초 합리적인 가성비를 갖춘 프로그램이라고는 중국인에 대한 얇은 방어뿐이라며 단선을 시도했고, 이어 ICBM을 보유하기까지 시간이 좀 걸릴 만큼 그런 시스템을 서둘러 구축할 필요가 없다고 지적했다.그를 제치고 의회는 나이키-X 개념의 즉각적인 생산을 위해 1억6790만 달러(2022년 10억 달러)를 지원했다.맥나마라와 존슨은 1966년 11월 3일 이 문제로 만났고, 맥나마라는 이 제도가 배치 비용을 정당화할 수 없다고 존슨을 다시 한번 설득했다.맥나마라는 소련의 ABM을 주제로 기자회견을 열고 새로운 미니트맨3와 포세이돈 SLBM이 소련 체제를 압도할 것이라고 발표함으로써 롬니의 예상 반격을 막았다.^[78]

1966년 12월 6일 존슨, 맥나마라, 사이러스 밴스 국방부 차관보, 월트 로스토우 국가안보국(NSA) 및 합동참모본부 등이 참석한 가운데 이 문제에 대한 또 다른 회의가 소집되었다.로스토우는 합참의 편을 들었고 개발이 시작될 것으로 보였다.그러나 맥나마라는 다시 한 번 문제의 개요를 밝히고 ABM 격차를 해소하는 가장 간단한 방법은 단순히 ICBM을 더 많이 만드는 것으로 소련 체제를 무력화시키고 엄청난 돈 낭비를 초래하는 것이라고 말했다.그는 이어 미국이 무기 제한 조약 협상을 시도하는 동안 의회가 배치를 위해 지출한 돈을 초기 배치 연구에 사용할 것을 제안했다.존슨은 이 타협안에 동의했고, 딘 러스크 국무장관에게 소련과 협상을 개시하라고 명령했다.^[78]

나이키-X가 센티넬이 되다

1967년까지 ABM 시스템에 대한 논쟁은 주요 공공 정책 이슈가 되었고, 신문과 잡지에서 이 주제에 대한 거의 지속적인 논쟁이 있었다.이러한 논쟁의 와중에, 1967년 6월 17일, 중국이 6번 시험에서 첫 번째 수소폭탄을 시험했다. 갑자기 n번째 국가 개념은 더 이상 단순히 이론적인 것이 아니었다.맥나마라는 이 행사를 통해 비용을 억제하면서 배치 부족에 대한 비판을 피하기 위한 방안으로 삼았다.^[81]1967년 9월 18일, 그는 나이키-X가 이제 센티넬로 알려질 것이라고 발표했고, I-67 개념에 따라 배치 계획을 폭넓게 설명했다.^[79]

테스트

원래 나이키-X 개념은 취소되었지만, 일부 부품은 나이키-X와 후속 Sentinel의 일부로 제작되고 테스트되었다.나이키-X 시대에는 MAR, MSR, 스프린트, 스파르타 등이 주요 프로그램이었다.

마어

ZMAR에서의 작업은 맥나마라가 1963년 제우스를 취소하기 전인 1960년대 초 이미 진행되고 있었다.초기 계약은 실바니아와 제너럴 일렉트릭(GE)에게 제공되었는데, 실바니아와 제너럴 일렉트릭(GE)은 기본적으로 더 큰 배열의 한 줄로 구성된 실험 시스템을 구축했다.실바니아의 디자인은 시간 지연을 이용한 MOSAR 위상 변형을 사용했고, GE는 "노벨 변조 스캔 시스템"^[82]을 사용했다.실바니아의 시스템은 테스트 시스템 계약을 따냈고, 나이키-X가 제우스로부터 인수하면서 MAR-I가 되었다.^[83]

비용을 절약하기 위해 MAR-I 프로토타입은 원래 직경 12m의 안테나의 내부 부분에만 안테나 요소를 설치하여 중앙 25피트(7.6m)를 채울 것이다.이는 안테나 요소 수를 6,405개에서 2,245개로 줄이는 부작용이 있었지만 기본 제어 논리를 바꾸지는 않았다.송신기 면에 있는 원소의 수는 비슷하게 줄어들었다.전체 크기의 4면 MAR은 파라메트릭 증폭기 25,620개를 수작업으로 개별적으로 배선해야 하기 때문에 더 작은 MAR-I를 구축하면 비용과 시공 시간이 크게 단축된다.^[84]두 안테나 모두 풀사이즈로 제작돼 언제든 최대 MAR 성능으로 확장할 수 있었다.이러한 비용 절감 방법에도 불구하고 MAR-I는 2022년 8억3400만 달러(약 8억3400만 달러)를 건설하는 데 약 1억 달러가 들었다.^[85]

미국 70번 국도에서 약 1마일 떨어진 WSMR에서, 그리고 WSMR 2번 국도(Nike Avenue)를 따라 육군 주요 미사일 발사장에서 북쪽으로 약 25마일(40km) 떨어진 WSMR에서 MAR-I의 시험장이 이미 선정되었다.^[86]MAR-I를 제우스 발사장인 런칭 38단지(LC38)로 연결하는 새로운 도로인 WSMR 15번 국도가 건설됐다.MAR-I의 북쪽 위치는 MAR이 남쪽의 육군 부지에서 일어나는 많은 로켓 발사와 유타주 그린리버 발사장에서 북쪽으로 발사된 목표 미사일들을 볼 수 있다는 것을 의미했다.^[87]

MAR은 나이키-X 시스템 전체의 중심이었기 때문에 레이더 자체를 향한 공격에서 살아남아야 했다.당시 핵 쇼크에 대한 경화 건물들의 대응은 잘 파악되지 않았고, MAR-I 건물은 극도로 강력했다.그것은 10피트(3.0m) 두께의 철근 콘크리트와^[88] 중앙 돔을 경계로 한 사각형의 모서리에 비슷하지만 작은 돔을 배치한 대형 중앙 반구형 돔으로 구성되었다.중앙 돔은 수신기 어레이를 잡고, 작은 돔은 송신기를 돔으로 한다.이 개념은 송신기와 수신기가 어느 면에나 내장될 수 있도록 설계되어 레이더 사이트 주위로 넓은 커버리지를 제공하였다.^[89]시험장으로서 MAR-I는 한 번도 사용하지 않은 북동쪽에 2세트를 위한 규정이 만들어졌지만, 북서쪽을 향한 측면에만 장비를 설치했다.높은 잡동사니 울타리가 건물을 에워싸고 있어 인근 산에서 반사되는 것을 막았다.^[86]

MAR-I 부지에 대한 기공식은 1963년 3월에 시작되었고 공사가 빠르게 진행되었다.이 레이더는 1964년^[86] 6월에 처음으로 전원이 공급되었고, 1964년 9월 11일에 처음으로 추적에 성공하여 50분 동안 풍선 표적에 대한 추적과 잠금을 반복하여 깨뜨렸다.^[85]그러나 이 시스템은 송신기의 이동파관(TWT) 증폭기에서 매우 낮은 신뢰성을 보여, 매우 비싼 재설계 및 재설치 비용을 초래했다.업그레이드가 완료되면 MAR-I는 시스템이 예상대로 작동한다는 것을 입증했다. 다중 가상 레이더 빔을 생성할 수 있고, 동시에 감지, 추적 및 차별을 위한 다양한 유형의 빔을 생성할 수 있으며, 많은 트랙을 생성하는 데 필요한 정확도와 속도를 가질 수 있다.^[33]

이 무렵에는 General Electric에 의해 건설된 MAR-II에 대한 작업이 이미 시작되었고, 그것은 형태와 빔 조향 시스템 면에서 달랐다.^[90][g]MAR-II 시제품은 원래 제우스 유적지 바로 서쪽의 간척지에 지어졌다.MAR-II는 등을 반쯤 제거한 피라미드로 만들어졌다.^[92]MAR-I처럼 돈을 절약하기 위해 MAR-II는 송신기와 수신기 요소 한 세트만 갖추어지겠지만, 앞으로 업그레이드해야 할 경우에 대비해 모든 배선이 갖춰져 있을 것이다.^[93][h]나이키-X는 MAR-II가 완성되기 전에 취소되었고, 준공된 건물은 대신 기후 조절 저장 시설로 사용되었다.^[87][i]

MAR-I에 대한 테스트는 1967년 9월 30일까지 계속되었다.Sentinel 개발의 일환으로 더 낮은 수준에서 계속 사용되었다.이 작업은 1969년 5월에 끝났고, 그 때 그 시설은 더 이상 사용되지 않았다.11월에 이 건물은 동쪽으로 약 40km 떨어진 홀로만 공군 기지에 있는 모든 사람들의 주요 낙진 대피소로 재입주되었다.5,800명의 직원과 그들의 부양가족을 붙잡기 위해 1970년부터 레이더와 그 지하 장비 구역은 완전히 비워졌다.^[95]1980년대 초, 고에너지 레이저 시스템 시험 시설의 근거로 선정되어 광범위하게 재개발되었다.^[96]

1972년 뉴멕시코 공대 교수 스털링 콜게이트는 사이언스에 MAR을 살리는 것을 제안하는 편지를 썼다.그는 사소한 재조정 후에 수소선을 관찰하는 데 탁월한 전파천문학 도구가 될 것이라고 느꼈다.^[97]콜게이트의 제안은 결코 채택되지 않았지만, 시스템을 구동하는 웨스턴 일렉트릭 파라메트릭 앰프 중 2000개가 넘는 것이 결국 대학에 의해 회수되었다.이것들 중 약 십여 개는 콜게이트의 초신성 검출기 SNORT를 포함하여 천문학 분야로 진출했다.^[98]

1980년까지 약 2,000개가 뉴멕시코 테크에 저장되어 있었다.당시 분석 결과 한 개에 1온스가 훨씬 넘는 금이 들어 있었고, 나머지 주식은 녹아내린 채 대학의 94만1,966달러(2022년 300만 달러)를 생산했다.이 돈은 비공식적으로 '골드 빌딩'으로 알려진 이 대학 워크맨 센터에 새 건물을 짓는 데 쓰였다.^[99]

MSR

벨은 MSR이 공격의 다른 단계에서 유용할 만큼 충분한 기능을 가질 수 있을 뿐만 아니라 MAR이 지배하는 시스템에서 그것의 존재를 정당화할 만큼 충분히 저렴할 수 있는 MSR의 단점을 식별하기 위한 연구를 수행했다.이에 따라 1963년 10월 발송된 패시브 스캐닝(PESA)을 이용한 S 대역 시스템에 대한 초기 제안이 이루어졌다.^[100]받은 7건의 제안 중 레이시온은 1963년 12월 개발 계약을 따냈고, 바리안은 송신기에 고출력 클라이스트론(트위스트론)을 제공했다.^[25]

초기 프로토타입 디자인은 1964년 1월과 5월 사이에 개발되었다.^[100]MAR과 함께 사용했을 때 MSR은 스프린트 미사일을 분리할 수 있을 만큼 단거리만 필요했다.이것은 제한된 복사력을 가진 설계로 이어졌다.소도시 방위군의 경우, 이것은 탄두를 적당한 사정거리에서 획득할 수 있는 충분한 전력을 제공하지 못할 것이다.이로써 1965년 5월 레이시온에 보내진 송신기 전력의 5배에 달하는 업그레이드된 설계로 이어졌다.1966년 5월의 추가 업그레이드에는 SCD 시스템의 전투통제 컴퓨터와 다른 기능들이 포함되었다.^[101]

초기 제우스 시스템은 콰잘린 섬의 가용 토지의 대부분을 차지했으므로 미사일 발사대와 MSR은 북쪽으로 32km 떨어진 메크 섬에 건설될 예정이었다.이 사이트는 완전한 MSR을 호스팅하여 육군이 MAR-II를 사용하여 MAR 호스트와 자율 MSR 배치를 모두 테스트할 수 있도록 한다.^[102]두 번째 발사기지는 메크 북서쪽 17.5마일(28.2km)의 리페리니 섬에 건설됐으며 스프린트 2기와 스파르타 2기가 탑재됐다.^[103]리페리니 발사 장면을 녹화하기 위해 지어진 카메라 스테이션 3개가 설치되었으며,^[104] 2017년^[update] 현재도 계속 사용되고 있다.^[105]

메크에 발사장 건설은 1967년 말에 시작되었다.이 시설에서는, 대부분의 시스템이 지상 1층 직사각형 건물에 지어졌다.MSR은 지붕의 북서쪽 모퉁이에 상자 모양의 증축으로 제작되었으며, 양면이 뒤로 꺾여 안테나가 장착된 반피라미드 형태를 이루었다.북쪽과 북서쪽으로 작은 잡목 울타리가 세워졌고, 서쪽은 건물에서 불과 수십 미터 떨어진 물 위로 얼굴을 내밀었다.^[106]Treviinni는 레이더 사이트를 가지고 있지 않았다; 그것은 Meck에서 원격으로 운용되었다.^[107]

스프린트

1962년 10월 1일, 벨의 나이키 사무소는 3개의 계약자에게 고속 미사일의 사양을 보냈다.응답은 1963년 2월 1일에 접수되었으며, 마틴 마리에타가 3월 18일에 낙찰자로 선정되었다.^[25]

스프린트는 결국 나이키-X 시스템의 가장 어려운 기술적 도전이라는 것을 증명했다.약 4만5000피트(1만4000m)의 고도에서 들어오는 탄두를 요격하도록 설계된 이 탄두의 가속도와 속도는 타의 추종을 불허했다.이것은 미사일 주위의 이온화된 공기를 통해 물질, 제어, 그리고 심지어 무선 신호 수신에 엄청난 문제를 일으켰다.^[108]그 개발 프로그램은 "순수한 고민"이라고 일컬어졌다.^[25]

나이키-X의 원래 계획에서 스프린트는 일차적인 무기였기 때문에 매우 높은 우선순위의 개발로 간주되었다.개발 속도를 높이기 위해 스퀴트로^[109] 알려진 스프린트의 하위 버전을 나이키 아약스/헤라클레스 테스트 지역인 화이트 샌즈의 론칭 콤플렉스 37에서 테스트했다.^[110]1964년 11월 6일부터 1965년 사이에 총 5개의 스퀴트가 발사되었다.최초의 스프린트 추진 시험차량(PTV)은 최종 설계가 종료된 지 25개월 만인 1965년 11월 17일 같은 단지 내 다른 지역에서 발사됐다.MSR의 사전날짜 건설에 대한 스프린트 시험과 미사일은 처음에 제우스 TTR과 MTR 레이더에 의해 유도되었다.^[111]테스트는 세이프가드에 따라 계속되었으며, 화이트 샌즈에서 총 42회의 테스트 비행과 콰잘린에서 34회의 테스트 비행이 있었다.^[108]

스파르타

제우스 B는 화이트 샌즈와 콰잘린에 있는 제우스 기지에서 모두 시험 발사되었다.나이키-X의 경우 확장 레인지 EX 모델이 계획되어 제우스의 2단계를 부스트 단계의 중간 구간을 통해 더 많은 추력을 제공하는 더 큰 모델로 대체하였다.DM-15X2로도 알려진 EX는 1967년 1월 스파르타로 개명되었다.스파르타인은 원래 나이키-X의 일부로 비행한 적이 없으며, 1968년 3월 첫 비행은 센티넬 밑에서 이루어졌다.^[112]

재진입시험

제우스에서 나이키-X로 이동하는 이유 중 하나는 제우스 레이더가 발사하기에 너무 늦을 때까지 탄두와 미끼의 차이를 구별하지 못할 것이라는 우려 때문이었다.이 문제에 대한 한 가지 해결책은 스프린트 미사일이었는데, 이 미사일은 기밀 해제 작업이 완료될 때까지 기다리는 데 필요한 성능을 갖추고 있었다.또 다른 잠재적 해결책은 탄두와 디코이 사이에 차이가 있을 수 있는 대기권의 가장 높은 수준을 통해 재진입의 어떤 종류의 서명을 찾는 것이었다. 특히, 열 차폐를 절제하면 탄두를 가리키는 명확한 서명이 생성될 수 있을 것으로 보였다.^[113]

재진입 현상학은 육군과 소련이 유사한 개념을 악용할 경우 장거리 핵분열작전을 수행할 수 있는 공군 모두에게 관심의 대상이었다. 요격의 위험에 처할 수 있는 공군 모두에게 관심사였다.^[113]이러한 개념을 시험하는 프로그램은 ARPA의 프로젝트 Defender, 특히 1960년에 시작된 Project PRESS의 주요 부분이었다.이로 인해 콰잘린 환초 최북단인 로이 나무르에 고출력 레이더 시스템이 구축되었다.비록 결과가 기밀로 유지되지만, 몇몇 출처에서는 이러한 종류의 신뢰할 수 있는 서명을 찾지 못했다고 언급하고 있다.^[113][j]

1964년에 벨 연구소는 나이키-X와 관련하여 레이더 작업에 대한 그들만의 요구 조건을 공식화했다.나이키-X 재진입 측정 프로그램(RMP)은 육군, 공군, 링컨 랩스 및 ARPA와 협력하여 프로젝트 PRESS 레이더, 특히 TRANDEX를 사용하여 긴 일련의 재진입 측정을 실행했다.^[114]또한, 록히드 EC-121 Warning Star 항공기는 광학 추적 테스트를 위해 광학 및 적외선 망원경으로 재장착되었다.첫 번째 시험인 RMP-A는 현대의 원뿔형 재진입 차량에 초점을 맞췄다.1966년 6월 30일에 결론이 났다.이들은 이 차량들이 항력이 낮기 때문에 차별하기 어렵다는 것을 보여주었다.RMP-B는 1967년에서 1970년 사이에 반덴버그로부터 17번의 발사가 지원되어 운행되었으며, 다양한 차량 형태와 관통 보조 기구를 갖추고 있었다.^[115]

이 프로그램은 1970년대까지 진행되었지만, 1960년대 후반에 이르러서는 개발된 기술들 중 일부는 덜 정교한 미끼에 대해 여전히 유용할 수 있지만, 미해결된 미해결 문제라는 것이 분명해졌다.이 작업은 I-67의 얇은 방어가 가치 있는 것으로 여겨졌던 주요 이유 중 하나로 보인다.당시 1967년 ARPA는 PRESS 레이더스를 육군에 넘겼다.^[116]

설명

주요 도시를 둘러싼 나이키-X의 전형적인 배치는 여러 개의 미사일 배터리로 구성되었을 것이다.^[117]이들 중 하나는 MAR과 관련 DCDP 컴퓨터를 장착하고, 다른 것들은 MSR을 선택적으로 장착할 것이다.이 사이트들은 모두 정상적인 음성 대역폭에서 작동하는 통신 장비를 사용하여 네트워크로 연결되었다.일부 소규모 기지들은 이 중앙역에 보호를 제공하기 위해 MAR의 북쪽에 건설될 것이다.^[29]

전투의 거의 모든 측면은 MAR 기지의 DCDPS에 의해 관리될 것이다.^[29]이러한 중앙집중화의 이유는 두 가지였다. 하나는 레이더 시스템이 극도로 복잡하고 비싸고 대량으로 구축될 수 없기 때문이었고, 두 번째는 데이터를 처리하는 데 필요한 트랜지스터 기반의 컴퓨터도 마찬가지로 매우 비쌌기 때문이다.따라서 나이키-X는 매우 비싼 몇몇 사이트와 많은 배터리에 의존했다.^[65]

마어

MAR은 L 밴드가 전자적으로 스캔한 단계 배열 레이더였다.원래의 MAR-I는 튼튼하게 보강된 돔으로 제작되었지만, 후기 디자인은 두 개의 반피라미드 모양으로 구성되었고, 송신기는 수신기 앞에 있는 더 작은 피라미드에 있었다.크기와 복잡성의 감소는 핵 경화에 관한 연구, 특히 500톤(450 t)의 TNT 구역을 폭발시켜 핵폭발을 모의 실험한 ^[118]알버타에서 프레이리 플랫과 눈덩이 작전의 일부로 수행된 연구 결과였다.^[119]

MAR은 개별 송수신 장치의 크기와 필요한 스위칭 시스템의 크기 때문에 필요한 개별 송신기와 수신기를 사용했다.각 송신기 안테나는 전환 다이오드와 스트립플린이 지연을 수행하는 이동파관을 사용하여 자체 파워앰프를 통해 공급되었다.방송 신호는 3개의 파트를 순서대로 가지고 있었고 수신기는 3개의 채널을 가지고 있었는데, 하나는 펄스 사슬의 각 파트에 맞춰 튜닝되었다.^[120]이를 통해 수신기는 신호의 각 부분을 서로 다른 처리 장비로 전송할 수 있게 되어 단일 펄스로 검색, 추적 및 차별이 가능해졌다.^[120]

MAR은 감시와 관여의 두 가지 모드로 작동했다.감시 모드에서는 범위가 최대화되었고, 각 얼굴은 약 5초 만에 스캔을 수행했다.반품은 범위와 속도를 자동으로 추출하는 시스템으로 공급됐고, 반품이 흥미롭다고 판단되면 시스템은 자동으로 위협 검증을 위한 트랙을 시작했다.위협 검증 단계에서 레이더는 궤적을 정확하게 판단하기 위해 반환점을 조사하는 데 더 많은 시간을 들였다가 영역 밖으로 떨어질 물체를 무시했다.^[83]

위협을 가한 표적이 자동으로 참여 모드로 전환되었다.이로 인해 끊임없이 표적을 겨냥하는 새로운 빔이 만들어졌고, 위협 튜브를 통해 그것의 초점을 휩쓸어 그 안에 있는 개별적인 물체를 골라냈다.^[121]이들 빔의 데이터는 속도 데이터를 별도의 컴퓨터로 추출해 대기 중에 미끼가 느려지면서 탄두를 골라내려고 했다.단 하나의 일관성 있는 신호 처리 시스템(CSPS)만이 구축되었으며, 테스트를 위해 콰잘린의 제우스 차별 레이더에 연결되었다.^[33]

나이키-X는 TACMAR로 알려진 MAR의 축소판도 고려했다.이것은 본질적으로 원소의 절반이 연결된 MAR로, 더 짧은 검출 범위의 비용으로 그것의 가격을 낮췄다.처리 장비도 마찬가지로 복잡성이 줄어들어 보다 정교한 차별 처리가 일부 부족했다.TACMAR은 특히 위협의 정교성이 높아짐에 따라 필요에 따라 완전한 MAR 성능으로 업그레이드할 수 있도록 처음부터 설계되었다.^[93]MAR-II는 때때로 시제품 TACMAR로 설명되지만, 기존 소스에서 이 점에 상당한 혼란이 있다.^[k]

MSR

처음에 구상한 대로 MSR은 스프린트 미사일이 MAR의 관점에 등장하기 전에 추적하기 위한 단거리 시스템이었으며, 2차 표적과 방해물 추적 역할을 제공했다.이 초기 개념에서 MSR은 MAR에 피드백할 트랙을 만들기에 충분할 정도로 처리 능력이 제한적일 것이다.걸림 방지 역할에서 각 MAR과 MSR은 걸림돌에 대한 각도를 측정한다.^[124]

MSR은 능동적으로 스캔한 MAR과 달리 S-밴드 패시브 전자 스캔 어레이(PESA)였다.PESA 시스템은 AESA와 같은 여러 신호를 생성할 수 없지만(보통) 전체 시스템에 하나의 송신기와 수신기가 사용되기 때문에 제작 비용이 훨씬 저렴하다.^[125]동일한 안테나 배열을 송신과 수신 모두에 쉽게 사용할 수 있는데, 배열 뒤의 영역은 훨씬 덜 어수선하고 이 수준의 전력에서 필요한 큰 무선 주파수 스위치에도 불구하고 전환의 여지가 충분하기 때문이다.^[126]

주로 북쪽에서 표적을 추적하는 MAR과 달리 MSR은 모든 방향에서 요격기를 추적하고 있을 것이다.따라서 MSR은 네 면의 잘린 피라미드로 만들어졌고, 얼굴 전체 또는 일부가 레이더 어레이를 운반했다.^[127]하와이에서 고려되는 것과 같은 고립된 사이트는 일반적으로 네 면 모두에 배열되어 있을 것이다.밀도가 높은 시스템에 네트워크로 연결된 사람들은 사이트 간에 추적 데이터를 전송함으로써 얼굴 수를 줄이고 동일한 정보를 얻을 수 있다.^[128]

스프린트

스프린트는 원래 생각했던 나이키-X의 주요 무기였다. 스프린트는 MAR 시스템에 의해 방어되는 목표물 주변의 군집 안에 배치되었을 것이다.각각의 미사일은 지하 사일로에 수용되어 가스로 움직이는 피스톤에 의해 발사되기 전에 공중으로 발사되었다.^[129]이 미사일은 처음에 현지 MSR에 의해 추적되었는데, 이 미사일은 눈에 보이자마자 MAR에 추적을 넘겨줄 것이다.미사일의 트랜스폰더는 정확한 추적을 위한 강력한 반환을 제공하기 위해 MAR 또는 MSR의 신호에 반응할 것이다.^[130]

스프린트 미사일의 주요 관심사는 고속이었지만, 설계는 최대 에너지에 최적화되지 않고, 대신 1단계(부스터)에 의존해 최대한 추력을 제공했다.이로써 2단계(지속력)는 최적보다 가벼워져 기동성이 향상됐다.부스터가 미사일 본체에서 폭발물에 의해 절단되는 등 지상 통제하에 있었다.비행 프로필에 따라 지지기가 반드시 즉시 점화되지는 않았다.제어를 위해 1단계에서는 프레온을 배기구에 주입하여 추력 벡터링을 유발하여 비행을 제어하는 시스템을 사용했다.2단계에서는 소형 에어밴을 이용해 조종했다.^[131]

1단계는 100g 이상의 속도로 미사일을 가속시켜 몇 초 만에 마하 10에 도달했다.이러한 속도에서 공기역학적 난방은 기체의 외부 층을 옥시 아세틸렌 용접 토치보다 더 뜨거워지게 했다.^[132]필요한 가속은 퍼싱이나 미니트맨과 같은 현대적인 디자인보다 10배나 빨리 연소되는 새로운 고체 연료 혼합물을 필요로 했다.연소하는 연료와 공기역학적 난방은 너무 많은 열을 발생시켜 무선 신호가 미사일 본체 주변의 이온화된 플라즈마를 통해 강하게 감쇠되었다.^[133]평균 요격은 비행시간 10초 후 10해리(19km; 12mi)의 범위에서 약 4만 피트(1만2000m)에서 일어날 것으로 예상됐다.^[129]

1963년부터 시작된 스프린트용 탄두 2개, 리버모어용 W65, 로스앨러모스용 W66 등이 설계됐다.W65는 1965년 10월 약 5kT의 설계수량으로 3단계 시험에 들어가고 있었으나, 1968년 1월 W66에 유리하게 취소되었다.^[134][135]W66의 폭발적 수율은 '1~20kT'의 어느 곳이라고 여러 참고인들이 주장하는 ^[136]등 '낮은 킬로톤' 범위에 있었던 것으로 알려졌다.^{[137][138][139][140]}W66은 완전하게 개발된 최초의 강화된 방사선 폭탄, 즉 중성자 폭탄이었다;^[141] 그것은 1960년대 후반에 시험되었고 1974년 6월에 생산에 들어갔다.^[135]

참고 항목

• 나이키-X를 운영했던 기술사무소 프로젝트 나이키.
• A-135 탄도탄 요격 미사일 시스템은 소련이 나이키-X에 준하는 것이었다.

메모들

참조

인용구

참고 문헌 목록

외부 링크

• 미 육군의 '빅픽처' 시리즈의 일부인 '아미방공군사령부'는 1967년 ARADCOM 시스템을 다룬 에피소드다.마지막 부분의 22분 표시에서 시작하여 나이키-X, MAR, MSR, 제우스, 스프린트에 대해 논의한다.대런 맥가빈이 내레이션을 한다.