세이프가드 프로그램

Safeguard Program
스탠리 R. 세이프가드 프로그램 하에서 유일하게 완성된 복합단지의 주요 특징 중 하나인 미켈슨 세이프가드 복합 미사일 사이트 레이더.오른쪽은 레이더와 지하 제어 건물, 왼쪽은 지하 발전소.

세이프가드 프로그램 미 공군미니트맨 ICBM 사일로를 공격으로부터 보호하기 위해 고안된 미 육군의 탄도탄 요격미사일(ABM) 시스템이다.그것은 주로 중국의 매우 작은 ICBM 함대, 제한적인 소련의 공격, 그리고 다양한 제한적인 발사 시나리오로부터 보호하기 위한 것이었다.소련의 전면 공격은 쉽게 압도할 것이다.점진적인 업그레이드를 통해 미국 전역에 걸쳐 유사한 경량 커버리지를 제공할 수 있도록 설계되었습니다.

세이프가드는 1950년대에 LIM-49 나이키 [1][2]제우스로 시작된 연구소에서 제작한 끊임없이 변화하는 디자인의 궁극적인 개발이었다.1960년까지 제우스는 유인물을 이용한 정교한 공격으로부터 거의 아무런 보호도 제공하지 않았음이 분명했다.수백 개의 탄두와 수천 개의 유인물로 공격을 방어할 수 있는 능력을 갖춘 나이키-X라는 새로운 디자인이 등장했지만, 이 시스템의 비용은 어마어마했다.대안을 찾기 위해 Sentinel 프로그램은 제한된 공격으로부터 보호할 수 있는 가벼운 커버를 제공했습니다.센티넬은 1968년에 공사를 시작했지만, 교외 지역에 기지를 둔 것에 대한 항의의 폭풍에 직면했다.1969년 3월, 차기 대통령 리처드 M. Nixon은 Sentinel이 미사일 농장을 보호하기 위해 취소되고 재배치될 것이며, 그 기지는 민간 지역으로부터 멀리 떨어진 곳에 배치될 것이라고 발표했다.

미국의 ICBM에 대한 ABM 보호에 대한 논쟁은 세이프가드 발표 당시 10년 이상 지속되어 왔으며, 이러한 제도에 반대하는 주장은 군과 민간 모두에서 잘 알려져 있다.군사계에서 세이프가드에 반대하는 가장 기본적인 주장은 ABM을 추가하려면 소련이 ICBM을 하나 더 만들어야 한다는 것이지만 미국이 ICBM을 하나 더 만들더라도 마찬가지다.공군은 육군 ABM보다 자체 ICBM을 더 많이 만드는 것에 훨씬 더 관심이 있었고, 육군을 상대로 지속적으로 로비를 벌였다.공공장소에서 1960년대 후반까지 여론은 전반적으로 반군사적이었고, 전략무기제한회담이 진행 중인 시대에는 모든 개념이 무력시위로 조롱당했다.반대 세력을 잠재우기 위해 안전장치가 개발되었지만, 마찬가지로 강하게 반대했다.닉슨은 제한된 성과에 대한 반대와 불만에도 불구하고 강행했고, 그의 강력한 지지 이유는 역사학자들과 정치 평론가들 사이에서 여전히 논쟁의 대상이다.

세이프가드 시대를 거치면서 미국과 소련의 대화는 원래 린든 B 대통령에 의해 시작되었다. 존슨은 계속하고 있었다.1972년 탄도탄 요격 미사일 조약은 미국과 소련을 각각 두 개의 ABM 기지로 제한했다.세이프가드노스다코타와 몬태나주에 있는 사이트로 축소되었고, 미주리주에 있는 한 현장의 초기 작업은 중단되었고, 다른 모든 계획된 기지는 취소되었다.나머지 두 기지에 대한 건설은 1974년까지 계속되었고, 그 후 추가 협정에 의해 양국은 단일 ABM 부지로 제한되었다.몬태나 현장은 주 레이더가 부분적으로 완성된 채 버려졌다.노스다코타의 나머지 기지인 스탠리 R. 미켈슨 세이프가드 콤플렉스는 1975년 4월 1일에 활성화되어 1975년 10월 1일에 완전히 가동되었습니다.그때까지 하원 세출 위원회는 이미 그것을 [3]무효화시키기 위해 투표했다.그 기지는 1976년 2월 10일에 폐쇄되었다.

역사

나이키 제우스

반ICBM 방어 ABM 시스템은 1955년 미 육군에 의해 나이키 II라는 이름으로 처음 검토되었다.이는 요격 미사일이 고도까지 올라갈 충분한 시간을 남겨둔 채 들어오는 재진입 차량(RV)을 탐지하고 추적 정보를 개발할 수 있는 획기적으로 개선된 레이더와 컴퓨터와 함께 근본적으로 나이키 B 지대공 미사일(SAM)의 업그레이드된 버전이었다.제우스는 제한된 교통 처리 능력을 가지고 있었고, 한 시간 동안 도달하는 소수의 공격 미사일들에 대처하도록 설계되었다.1분 안에 4기의 미사일만 도달하면 시스템이 다른 기지를 공격하느라 바쁜 틈을 타 탄두 중 하나가 지나갈 수 있어 제우스 기지를 비교적 쉽게 공격할 수 있다는 계산이 나왔다.그러나 ICBM 가격이 전략폭격기와 비슷한 시대에 이런 공격은 막대한 비용이 [citation needed]들 것이다.

1950년대 후반까지 훨씬 더 가벼운 신세대 열핵폭탄은 원래 소련의 R-7 세미요르카 ICBM의 경우 탄두 중량을 3,000킬로그램에서 아마도 1,000킬로그램으로 줄였고, 추가적인 감소가 가능한 것으로 알려져 있었다 - 미국의 UGM-277W47의 무게는 330킬로그램에 불과했다.이것은 훨씬 더 작은 로켓들이 이 새로운 탄두를 같은 사거리까지 운반할 수 있다는 것을 의미했고, 미사일 비용을 크게 줄여서 폭격기나 다른 어떤 수송 시스템보다 훨씬 저렴하게 만들었다.니키타 흐루쇼프가 소련이 "소시지 같은" 새로운 미사일을 생산하고 있다고 분개하자, 미국은 제우스로 대항하기 보다는 그들만의 ICBM을 더 많이 만드는 것으로 대응했다.여기에 탄두 중량이 줄어들면서 기존 미사일은 각종 레이더 유인용으로 사용할 수 있는 잔여 투척 중량을 갖게 돼 제우스는 실제 RV와 구별하지 못하는 것으로 드러났다.육군은 날아오는 미사일 1발을 [citation needed]파괴하려면 20여 발의 제우스를 발사해야 한다고 계산했다.

나이키 X

이러한 문제에 직면하자, 아이젠하워와 케네디 정부는 해결책을 제시하기 위해 새로 만들어진 ARPA에 의지했다.ARPA는 미끼가 실제 탄두보다 가벼웠기 때문에 대기권으로 재진입할 때 속도가 더 빠를 것이라고 지적했다.그들은 탄두가 30 km (10,000 피트)의 고도 아래로 떨어질 때까지 기다릴 수 있는 단거리 미사일을 사용하는 시스템을 제안했다.RV의 초당 5마일(8.0km)의 단말속도와 함께 고도 6.1km(2,000피트) 미만이 되기 전에 미사일을 파괴하고자 하는 것은 트랙을 개발하고 요격미사일을 쏘는 데 2~3초밖에 걸리지 않았다는 것을 의미한다.이것은 매우 빠른 미사일, 고성능 레이더, 그리고 첨단 [citation needed]컴퓨터를 필요로 할 것이다.

1963년, 로버트 맥나마라는 곧 있을 제우스의 배치를 취소하고 대신 현재 나이키-X로 알려진 이 새로운 시스템에 대한 연구를 위해 자금이 제공될 것이라고 발표했다.새로운 단계적 배열 레이더와 관련 컴퓨터 시스템의 건설은 화이트 샌즈 미사일 사거리에 있는 MAR-I 현장에서 시작되었다.MAR는 수백 개의 탄두와 그들을 공격하기 위해 보내진 요격 미사일을 추적할 수 있는데, 이는 소련이 그것을 압도하려면 수백 개의 미사일을 발사해야 한다는 것을 의미한다.그리고 이제 유인책이 더 이상 문제가 되지 않게 되자, 비용 교환 비율은 합리적인 수준으로 [citation needed]다시 떨어졌습니다.

나이키-X는 이전의 제우스와 같은 종류의 문제를 일으켰다.이 경우 아이러니하게도 그것은 제우스와 매우 유사한 소련 자체의 ABM 시스템 때문이었다.그들이 그것을 격퇴할 수 있도록 미 공군은 그들의 ICBM에 소련의 제우스식 시스템을 격퇴할 수 있는 유인물을 장착하기 시작했다.그러나 소련이 성능처럼 Nike-X로 업그레이드 할 것을 우려해 탄두를 가벼운 것으로 교체해 3발을 탑재했다.이것은 모든 미국 미사일이 3개의 (또는 중복을 위한 6개의)[citation needed] 요격기를 필요로 한다는 것을 의미했다.

나이키-X에도 같은 계산이 나왔을 때, 7000기의 스프린트 미사일을 배치해야 한다는 계산이 나왔고, 비용 교환 비율은 20 대 1이었다.맥나마라는 이러한 수치를 제시했을 때 나이키-X를 배치하면 소련이 ICBM을 더 많이 만들도록 유도하여 우발적인 전쟁의 위험을 증가시킬 것이라고 결론지었다.이때부터 그는 나이키-X와 [citation needed]같은 "무거운" ABM 시스템을 구축하는 것에 반대했다.

센티넬

맥나마라가 여러 차례의 회담에서 여러 차례 공개한 이 모든 문제에도 불구하고 존슨 행정부는 ABM 시스템을 배치해야 한다는 강한 압력을 받고 있었다.1966년 의회는 맥나마라가 Nike-X를 사용하는 것을 거부했지만, Nike-X에 대한 배치 자금 지원을 위한 투표를 했다.1967년 선거가 다가오면서 이것이 선거의 주요 쟁점이 될 것이 분명해졌다.맥나마라는 ABM과 탄두의 수에 상한선을 두기 위해 소련과 무기 제한 협상을 제안했지만,[citation needed] 결국 글래스보로 정상회담은 무산되었다.

1967년 후반까지 소련은 제한을 심각하게 고려하지 않았고, 그들 자신의 ABM 시스템을 계속 배치하고 있음이 분명했다.9월에, 중국인들은 그들의 첫 수소 폭탄을 실험했다.McNamara와 Johnson은 이 문제에 대한 해결책으로 이것을 장악했다; 작은 중국 함대에 대한 방어는 기술적으로도 가능하고 상대적으로 비용이 저렴했다.이 시스템을 배치하는 것은 장기간에 걸쳐 진행 중인 논쟁을 잠재울 것입니다. 만약 시스템을 Nike-X의 적용 범위 수준으로 확장할 수 있는 옵션이 있다면 말입니다.1967년 9월 18일, 맥나마라는 센티넬 프로그램을 발표했는데, 17개 기지가 미국 전역을 커버하고 총 700개 미만의 미사일과 함께, 약 200개의 미사일,베이스라인 Nike-X의 [citation needed]110 수치.

닉슨은 민주당이 의도적으로 ABM을 질질 끌고 있다고 선거운동을 벌였고, 그의 선거 승리로 그 시스템을 물려받았다.그는 또한 1968년 말 육군이 미래의 확장을 용이하게 하기 위해 미사일을 교외에 배치하기로 선택했을 때 폭발한 대규모 님비 반발을 이어받았다.도시 거주민들은 머리 위에서 폭격기에 대한 무장 로켓 공격을 용인할 수 있다.그들은 낮은 [citation needed]고도에서 날아오는 미사일에 대해 핵 대미사일이 폭발한다는 개념에 덜 익숙했다.

이 문제는 보스턴 외곽에서 열린 회의에서 정점에 이르렀는데, 약 1,000명에서 2,000명의 사람들이 맹렬한 눈보라에도 불구하고 그들의 불쾌감을 표현하기 위해 나타났다.의원들은 사이트 이동을 요구하는 유권자들의 서한에 밀려들었고 의회는 곧 이 시스템을 위한 모든 추가 자금을 동결하겠다고 위협했다.닉슨은 시스템이 [citation needed]재검토되는 동안 공사가 지연될 것이라고 발표했다.

세이프가드

심사는 1969년 3월 14일에 완료되어 닉슨과 다양한 국방고문들에 의한 장문의 연설을 통해 발표되었다.전체 컨셉을 검토하고 모든 가능성을 새롭게 고려했습니다.그 중에서도 나이키와 같은 중량감 있는 시스템을 도입하는 방안이 검토됐지만 멜빈 레어드 국방장관은 맥나마라와 같은 결론에 도달한 것으로 보인다.

도시 방어를 위해서는 완벽하거나 거의 완벽한 시스템이 필요합니다. 왜냐하면 도시의 두꺼운 방어 가능성까지 검토해보니 아무리 낙관적인 예측이라도 예술의 최고 발전을 고려해도 3000만에서 4000만 명의 [4]목숨을 잃을 수 있다는 것을 알게 되었기 때문입니다.

하지만, 그들은 가벼운 도시 방어라는 개념에도 동의하지 않았다.특히 적들이 당신의 억지력을 무시하고 있다는 것을 의미하기 때문에, 계획된 상황에서만 작동하는 시스템을 배치할 이유가 없었다.그렇다면 미사일은 왜 있는 것일까.진짜 문제는 그들이 당신의 억지력을 무시할 수 없다는 것입니다. 닉슨은 이 개념을 선택했습니다.도시를 보호하기 위해 ABM 시스템을 배치하는 대신, 새로운 배치는 미사일 기지 자체를 보호할 것이며, 제한적인 공격은 고려될 수 없다.이것은 완벽할 필요도, 심지어 그것에 근접할 필요도 없었다.

억지력 보호에 대해 말할 때 완벽할 필요는 없습니다.2차 보복타격이 적들이 [4]1차 공격을 다시 생각할 정도의 위력을 갖출 수 있도록 억제력만 충분히 지키면 된다.

작동

세이프가드는 이중 방어 시스템이었다.장거리 스파르타 미사일은 지구 대기권 밖에서 요격을 시도할 것이다.그 미사일은 사거리가 길기 때문에 넓은 지리적 영역을 보호할 수 있었다.만약 스파르타가 다가오는 공격형 미사일을 요격하는데 실패한다면, 고속이지만 단거리 단거리 스프린트 미사일은 대기권 내에서 요격을 시도할 것이다.두 미사일 모두 핵탄두를 사용했으며 열이나 폭발보다는 방사선으로 탄두를 파괴하거나 손상시키는 데 의존했다.스파르탄은 TNT(21PJ) 생산량이 5메가톤인 무기를, 스프린트는 TNT(4.2TJ) [5]사거리 1킬로톤인 무기를 휴대했다.

상정된 시퀀스는 다음과 같습니다.[citation needed]

  1. ICBM 부스터의 뜨거운 적외선 배기가스를 감지하는 방위 지원 프로그램 위성이 적의 발사를 감지했습니다.
  2. 중도에 탄도미사일 조기경보시스템 레이더가 날아오는 탄두를 탐지할 것이다.
  3. 탄두가 접근하면(그러나 아직 우주 공간에 있는 동안) 세이프가드 장거리 경계 획득 레이더(PAR)가 탄두를 탐지하여 더 짧고 더 정확한 미사일 사이트 레이더(MSR)에 필터링된 정보를 제공한다.
  4. 들어오는 탄두가 MSR의 사정거리 안에 있는 동안, 관련 컴퓨터 시스템은 요격 궤적과 발사 시간을 계산할 것이다.

도입 계획의 원안

1960년대 후반에는 중요한 전략무기 자산을 보호하기 위해 미주리주 화이트맨 AFB, 몬태나주 말름스트롬 AFB, 노스다코타주 그랜드포크스 AFB 등 3곳에 세이프가드 시스템을 배치하는 계획이 수립되었다.그러나 화이트맨 AFB의 위치는 이미 특정 미사일과 레이더 사이트가 선정되었음에도 불구하고 취소되었다.건설은 실제로 노스다코타와 몬태나 지역에서 시작되었지만, 노스다코타 현장만 완공되었다.불완전한 PAR 시스템의 잔재는 [6]몬타나 시골에 여전히 남아 있다.

구성 요소들

세이프가드 시스템은 주변 획득 레이더, 미사일 사이트 레이더, 스파르타 미사일 발사대, 공동 배치된 스프린트 미사일 발사대 및 원격 스프린트 미사일 [citation needed]발사대 등 여러 주요 구성 요소로 구성되었다.

주변 획득 레이더(PAR)

현재 PARCS(주변 획득 레이더 큐잉 시스템용)로 알려진 PAR는 여전히 작동합니다.

PAR는 대형 수동형 전자 주사식 배열 레이더로, 북극 지역을 통과할 때 들어오는 탄도 미사일 탄두를 탐지하기 위한 것이었다.PAR에 의해 탐지되는 잠재적 목표물은 미사일 사이트 레이더(MSR)와 북미 항공우주방위사령부로 보내질 것이다.미국의 북쪽 국경에는 몬태나 주와 노스다코타 주에 레이더 기지 두 곳이 건설될 예정이었다.두 곳 모두 건설이 시작됐지만 탄도미사일방어조약의 비준으로 노스다코타 부지만 완공됐다.노스다코타 주 카발리어 근처에 있는 그 장소는 현재 미국 우주군카발리어 [7]우주 정거장으로 운영하고 있다.

몬태나 PAR 유적지의 잔해는 몬태나주 콘래드 동쪽에 위치해 있습니다.48°17°15.83°N 111°20°32.39°W/48.2877306°N 111.3423306°W/48.2877306; -111.3423306.

미사일 사이트 레이더(MSR)

미사일 사이트 레이더는 세이프가드 시스템의 제어 장치였다.그것은 컴퓨터와 들어오는 ICBM 탄두를 추적하고 반격하는 데 필요한 단계적 배열 레이더를 가지고 있었다.레이더 건물 자체는 몇 층 높이의 피라미드 구조이다.몬태나와 노스다코타에서 건설이 시작되었지만 노스다코타 부지만 남아 있습니다.MSR 단지에는 30개의 스파르타 미사일 발사대와 16개의 스프린트 미사일 [8]발사대가 있었다.

Montana MSR 사이트 48°081818nN 111°454141wW / 48.13831°N 111.76152°W / 48.13831; -111.76152는 해체되어 [9]매립되었다.

리모트 스프린트 런처(RSL)

원격 스프린트 발사대는 미사일 발사대를 목표물에 더 가깝게 배치하여 목표물까지의 비행거리를 줄이기 위해 MSR 본단지 주변에 설치되었다.노스다코타 [10]주 네코마의 MSR 단지 주변 10~20마일(16~32km)에 4개 부지가 완공됐으며 지금도 그 부지는 남아 있다.

사진 갤러리

각주

  1. ^ "Safeguard Data-Processing System". The Bell System Technical Journal. 1975. Western Electric was the prime contractor for the Safeguard system and Bell Laboratories was responsible for the design
  2. ^ Lester W. Grau; Jacob W. Kipp (1 July 2002). "Maintaining Friendly Skies: Rediscovering Theater Aerospace Defense". Aerospace Power. Although it was never fielded, it evolved into the Spartan missile.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ John W. Finney (25 November 1975). "Safeguard ABM System to Shut Down". New York Times. the utility of Safeguard to protect Minuteman will be essentially nullified in the future
  4. ^ a b Nixon 1969, 페이지 211. 오류:: CITREFNixon (
  5. ^ "List of All U.S. Nuclear Weapons".
  6. ^ Novak, David. "Safeguard Montana Complex (Malmstrom AFB)". srmsc.org. Retrieved 19 November 2016. Nb: 제임스 H. 키친, "헌츠빌 사단(미 육군 공병단)", Q.V.의 사진과 인용문구를 포함합니다.
  7. ^ Cavalier AFS, 미국 우주군 시설로 개명
  8. ^ "SRMSC Reunion - MSR site large map". Retrieved December 25, 2021.
  9. ^ "SRMSC Reunion - Montana MSR Trip Report". Retrieved December 25, 2021.
  10. ^ "SRMSC Reunion - RSL Tour Guide". Retrieved December 25, 2021.

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크