ADS/QCD 통신

AdS/QCD correspondence

이론물리학에서, 항디데시터/양체크로모이나믹스 서신양자장 이론정합장 이론이 아닌 설정에서 AdS/CFT 서신의 원리를 따르는 이중 중력 이론의 관점에서 양자 크로모이나믹스(QCD)를 기술하는 목표(아직 성공적으로 달성되지 않았다)이다.null

역사

1997년 말 ADS/CFT 통신의 발견은 끈이론과 핵물리학을 연관시키려는 오랜 노력의 결실이었다.[1]사실 끈 이론은 원래 1960년대 후반에서 1970년대 초반에 강한 핵력에 의해 함께 결합되는 양성자중성자와 같은 아원자 입자하드론 이론으로 개발되었다.이 각각의 입자들은 다른 진동모드로 볼 수 있다는 생각이었다.1960년대 후반, 실험학자들은 각운동량에 비례하는 에너지를 제곱한 레게 궤도로 불리는 가족에 하드론이 떨어진다는 것을 발견했고, 이론가들은 이 관계가 회전하는 상대론적 끈의 물리학에서 자연스럽게 나온다는 것을 보여주었다.[2]null

반면에, 하드론을 끈으로 모델화하려는 시도는 심각한 문제에 직면했다.한 가지 문제는 끈 이론이 무질량 스핀-2 입자를 포함하고 있는 반면 그러한 입자는 하드론 물리학에서 나타나지 않는다는 것이었다.[1]그러한 입자는 힘을 중력의 특성과 중재할 것이다.1974년, 조엘 셰르크와 존 슈바르츠는 끈 이론은 그러므로 많은 이론가들이 생각했던 것처럼 핵물리학이 아니라 양자중력 이론이라고 제안했다.[3]동시에, 하드론은 실제로 쿼크로 만들어지고, 끈 이론 접근은 양자 색역학에 유리하게 포기된다는 것이 실현되었다.[1]null

양자 색역학에서 쿼크는 색상이라고 불리는 세 가지 품종으로 나오는 일종의 전하를 가지고 있다.제라르 't 후프트'는 1974년의 논문에서 색의 수가 3이아닌 어떤 임의의 N인 양자 색역학과 유사한 이론을 고찰하여 다른 관점에서 끈 이론과 핵물리학의 관계를 연구했다.이 글에서 't N {\ N이(가) 무한을 추구하는 특정 한계를 고려했고, 이 한계에서 양자장 이론의 특정 계산은 끈 이론의 계산과 유사하다고 주장했다.[4]null

1997년 말 후안 몰다세나는 AdS/CFT 연구를 시작한 획기적인 논문을 발표했다.몰다세나의 제안의 한 특별한 사례에 따르면 N = 4 초대칭 양-밀스 이론은 어떤 면에서 양자 색역학과 유사한 게이지 이론으로 5차원 반데시터 공간에서의 끈 이론과 동등하다고 한다.이 결과는 '끈 이론과 양자 색역학의 관계에 관한 t Hoft의 초기 연구를 명확히 하는 데 도움을 주었으며, 끈 이론을 핵물리학의 이론으로 그 근원으로 되돌렸다.[5]null

ADS/CFT의 응용

AdS/CFT 대응 방식을 사용하여 연구된 물리적 시스템 중 하나는 입자 가속기에서 생성되는 물질의 이국적인 상태쿼크-글루온 플라즈마다.이 물질 상태는 높은 에너지에서 금이납핵과 같은 무거운 이온이 충돌할 때 잠깐의 인자에 대해 발생한다.그러한 충돌은 원자핵을 구성하는 쿼크들이 약 켈빈스의 온도에서 디콘페인을 일으키게 하는데, 이는 빅뱅 후 10 - 정도에 존재하는 조건들과 유사한 조건이다.[6]null

쿼크-글루온 플라즈마의 물리학은 양자 색역학에 의해 지배되지만, 이 이론은 쿼크-글루온 플라즈마와 관련된 문제에서는 수학적으로 난해하다.[7]2005년에 등장한 기사에서, 옴 탄 과 그의 협력자들은 ADS/CFT 서신을 스트링 이론의 언어로 설명함으로써 쿼크-글루온 플라즈마의 일부 측면을 이해하는 데 사용할 수 있다는 것을 보여주었다.[8]Sơn과 그의 협력자들은 AdS/CFT 통신을 적용함으로써 5차원 공간에서의 블랙홀의 관점에서 쿼크 글루온 플라즈마를 설명할 수 있었다.계산 결과 쿼크-글루온 플라즈마, 전단 점성 s{\s의 체적 밀도와 관련된 두 가지 양의 비율은 다음과 같은 특정 범용 상수와 거의 같아야 한다.

여기서 은(는) Plank의 상수를 감소시키고 볼츠만의 상수를 의미한다.[9]또한 저자들은 이 보편적 상수가 많은 종류의 시스템에서 / s 에 대한 하한을 제공한다고 추측했다.2008년에 쿼크-글루온 플라즈마에 대한 이 비율의 예측 값은 브룩헤이븐 국립 연구소상대론적 중이온 충돌기에서 확인되었다.[10]null

쿼크-글루온 플라즈마의 또 다른 중요한 특성은 플라즈마를 통해 이동하는 매우 높은 에너지 쿼크가 단지 몇 펨토미터만 이동한 후에 멈추거나 "쿼치"되는 것이다.이 현상은 제트 quenching parameter라고 불리는 숫자 {\이 특징인데, 이는 그러한 쿼크의 에너지 손실을 혈장을 통해 이동한 거리 제곱과 연관시킨다.AdS/CFT 통신에 기초한 계산은 이론가들이^{\{\를 추정할 수 있게 해주었으며, 결과는 이 매개변수의 측정값과 대략 일치하여, AdS/CFT 통신이 이 현상에 대한 보다 깊은 이해를 개발하는 데 유용할 것임을 시사한다.[11]null

비판

많은 물리학자들이 핵 및 응축물리학의 문제를 공격하기 위해 끈 기반의 방법으로 눈을 돌렸음에도 불구하고, 이 분야에서 일하고 있는 일부 이론가들은 ADS/CFT 서신이 현실 세계 시스템을 현실적으로 모형화하는 데 필요한 도구를 제공할 수 있는지에 대해 의문을 표시했다.래리 맥러란은 2006년 Quark Matter 콘퍼런스의 강연에서 /CFT 대응에서 N= 4 슈퍼 양-밀스 이론이 양자 색역학과는 크게 달라 이러한 방법을 핵물리학에 적용하기 어렵다고 지적했다.[12]맥러런에 따르면

"= 초대칭 Yang-Mills는 QCD가 아니다...그것은 질량 척도가 없고 순응적으로 불변한다.구속 및 작동 커플링 상수가 없다.초대칭이다.그것은 치랄 대칭 파괴나 질량 발생을 가지고 있지 않다.그것은 6개의 스칼라와 페르미온을 부교로 표현하고 있다...상기 문제의 일부 또는 전부를 수정할 수 있거나, 다양한 물리적 문제에 대해 일부 반대는 관련이 없을 수 있다. N= 초대칭 Yang Mills 결과가 QCD를 신뢰성 있게 반영한다는 것을 보장하는 추정 수정 또는 현상에 대한 합의나 설득력 있는 주장은 없다."[12]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c Zwiebach 2009, 페이지 525
  2. ^ 아하로니 외 2008년 1.1초
  3. ^ 스허크와 슈바르츠 1974년
  4. ^ 't Hooft 1974년
  5. ^ 아하로니 외 2008년
  6. ^ Zwiebach 2009, 페이지 559
  7. ^ 더 정확히 말하면 섭동 양자장 이론의 방법을 적용할 수 없다.
  8. ^ 코브툰, 손연재, 스타리넷 2001
  9. ^ Zwiebach 2009, 페이지 561; Kovtun, Son 및 Starinets 2001
  10. ^ Merali 2011, 페이지 303; Luzum and Romatschke 2008
  11. ^ Zwiebach 2009, 페이지 561
  12. ^ a b 맥러런 2007

참조

  • Aharony, Ofer; Gubser, Steven; Maldacena, Juan; Ooguri, Hirosi; Oz, Yaron (2000). "Large N Field Theories, String Theory and Gravity". Phys. Rep. 323 (3–4): 183–386. arXiv:hep-th/9905111. Bibcode:1999PhR...323..183A. doi:10.1016/S0370-1573(99)00083-6.
  • Kovtun, P. K.; Son, Dam T.; Starinets, A. O. (2005). "Viscosity in strongly interacting quantum field theories from black hole physics". Physical Review Letters. 94 (11): 111601. arXiv:hep-th/0405231. Bibcode:2005PhRvL..94k1601K. doi:10.1103/PhysRevLett.94.111601. PMID 15903845.
  • Luzum, Matthew; Romatschke, Paul (2008). "Conformal relativistic viscous hydrodynamics: Applications to RHIC results at GeV". Physical Review C. 78 (3). arXiv:0804.4015. Bibcode:2008PhRvC..78c4915L. doi:10.1103/PhysRevC.78.034915.
  • McLerran, Larry (2007). "Theory Summary : Quark Matter 2006". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 34 (8): S583–S592. arXiv:hep-ph/0702004. Bibcode:2007JPhG...34S.583M. doi:10.1088/0954-3899/34/8/S50.
  • Merali, Zeeya (2011). "Collaborative physics: string theory finds a bench mate". Nature. 478 (7369): 302–304. Bibcode:2011Natur.478..302M. doi:10.1038/478302a. PMID 22012369.
  • Scherk, Joël; Schwarz, John (1974). "Dual models for non-hadrons". Nuclear Physics B. 81 (1): 118–144. Bibcode:1974NuPhB..81..118S. doi:10.1016/0550-3213(74)90010-8.
  • 't Hooft, Gerard (1974). "A planar diagram theory for strong interactions". Nuclear Physics B. 72 (3): 461–473. Bibcode:1974NuPhB..72..461T. doi:10.1016/0550-3213(74)90154-0.
  • Zwiebach, Barton (2009). A First Course in String Theory. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88032-9.