2005년 독일 총선거
2005 German federal election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
는 독일 연방 하원에서 16overhang석 모든 614석. 308석 과반수에 필요하다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
등록한 | 61,870,7110.7% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
나타나다 | 48,044,134 (77.7%)1.4pp | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
왼쪽은 선거구 당선자를 정당 색깔별로 보여준다.오른쪽에는 추가 멤버에 대한 선거의 정당명부 당선자가 정당 색깔별로 표시됩니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
독일 연방 선거는 2005년 9월 18일 16대 연방 하원의원을 선출하기 위해 실시되었다.이번 선거는 정부가 주 선거에서 패배한 후 치러진 것으로, 조기 연방 선거를 촉발하기 위해 의도적으로 자신감의 움직임을 잃게 되었다.퇴임하는 정부는 게르하르트 슈뢰더 연방 총리가 이끄는 중도좌파 성향의 독일 사회민주당(SPD)과 녹색동맹(Alliance 90/The Greens)의 연합이었다.그 선거는 원래 2006년 [1][2]가을을 목표로 했다.
야당인 독일기독교민주연합(CDU)은 자매 정당인 바이에른기독교사회연합(CSU)과 함께 여론조사에서 SPD를 크게 앞서며 선거운동을 시작했다.정부는 대체로 CDU/CSU와 자유민주당의 연립정당으로 대체될 것으로 예상되었으며, CDU의 앙겔라 메르켈 당수가 총리가 될 것이다.그러나 CDU/CSU는 결국 2002년 결과와 비교해 35%까지 떨어졌습니다.SPD는 손해를 보았지만 CDU/CSU에 불과 1%포인트 뒤져 34%를 획득했습니다.출구 조사 결과 SPD-Green 연합과 CDU/CSU-FDP 연합 모두 번데스타그에서 과반 의석을 차지하지 못한 것으로 나타났습니다.FDP는 10% 미만의 득표율로 3위를 차지해 1990년 이후 최고를 기록했고 녹색당은 소폭의 손실을 입었다.의회 다수당의 주요 걸림돌은 그레고르 기시와 전 사민당 대표 오스카 라퐁텐이 이끄는 신좌파 정당으로 8.7%의 득표율과 54석을 얻었다.CDU/CSU와 SPD는 모두 좌파와의 협력을 거부했다.
슈뢰더와 메르켈은 모두 승리를 주장했지만, 새로운 정부 구성을 위해서는 어떤 전통적인 합의도 과반수를 달성할 수 없었기 때문에 신중한 협상이 필요했다.CDU/CSU는 녹색당과의 대화를 모색했지만 합의점을 찾지 못했다.결국 CDU/CSU와 SPD 간의 대연정을 위한 논의가 시작되었다.10월 10일, 양당 관계자들은 협상이 성공적으로 마무리되었으며 [3]앙겔라 메르켈 총리와 함께 연립정부를 구성할 것임을 시사했다.11월 22일 하원에서 메르켈 총리가 [4]397표를 얻어 총리로 선출됐다.
배경
2005년 5월 22일 독일 노르트라인베스트팔렌주(North Line-Bestphalia)에서 실시된 주 선거는 1966년 이후 SPD가 주정부를 주도해 왔다.이번 선거에서 슈타인브뤼크 대통령 정부는 패배했다.그 결과 CDU와 FDP가 연방 의회 상원인 연방 의회에서 과반수를 차지하게 되었다.같은 날 슈뢰더 연방총리와 프란츠 뮌헨테퍼링 SPD 연방정부 당수는 조기 총선을 치르겠다고 발표했다.그들은 노르트라인-베스트팔렌의 결과가 연방 [5]정부에 대한 대중의 신뢰 부족을 나타낸다고 주장했다.
조기 연방 선거는 두 가지 상황에서만 실시될 수 있다.하원이 총리 후보를 세 번 부결시킨 경우 또는 정부에 대한 신임안이 하원에서 절대 다수를 달성하지 못한 경우이다.어느 경우든 대통령은 총리의 요청에 따라 연방의회를 해산하고 새 선거를 명령할 수 있다.후자의 방법은 1972년과 1983년 두 차례에 걸쳐 현 정부가 의도적으로 [6]신뢰의 움직임을 보이지 않는 것에 의해 사용되었다.슈뢰더는 7월 1일 신임안이 찬성 151표, 반대 296표, 기권 148표로 부결되면서 이것을 하는 세 번째 총리가 되었다.슈뢰더는 SPD 당원들에게 투표에 기권할 것을 요구했는데, 이는 그가 요구되는 [7]문턱에 미달할 수 있게 해줄 것이다.호르스트 쾰러 대통령은 그 후 하원을 해산하고 새 선거를 예정했다.
경합 파티
다음 표에 제15차 번들태그에 포함되는 당사자를 나타냅니다.
이름. | 이데올로기 | 이끌다 후보 | 2002년 결과 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
투표율(%) | 좌석 | ||||||
SPD | 독일 사회민주당 소지알데모크라티슈파르테이독일란드 | 사회민주주의 | 게르하르트 슈뢰더 | 38.5% | 251 / 603 | ||
우니온 | CDU | 독일기독교민주연합 크리스티히 데모크라티슈 연합독일 | 기독교 민주주의 | 앙겔라 메르켈 | 38.5% | 248 / 603 | |
CSU | 바이에른 기독교 사회 연합[a] 바이에른 크리스티히-소지알레 연합 | 6.2 [b]% | |||||
그뤼네 | 얼라이언스 90/녹색당 번드니스 90/디 그뤼넨 | 녹색 정치 | 요슈카 피셔 | 8.6% | 55 / 603 | ||
FDP | 자유민주당 프레이 디모크라테슈 파르테이 | 고전적 자유주의 | 귀도 웨스터웰 | 7.4% | 47 / 603 | ||
린케 | 좌파당.PDS 링크스파르테이.PDS | 민주사회주의 | Gregor Gysi & 오스카 라퐁텐 | 4.0% | 2 / 603 |
캠페인
CDU/CSU는 독일 역사상 처음으로 앙겔라 메르켈을 총리로 지명했다.CDU는 독일의 경제규제 완화의 속도와 범위를 높이고 소득세 및 공공지출의 삭감을 추진하는 것을 포함한 강령을 제시했다(많은 논평가들은 메르켈 총리를 마가렛 대처에 비유했다).CDU는 SPD보다 21% 앞서며 선거운동을 시작했고 메르켈의 승리에 대한 확신으로 토니 블레어 영국 총리는 6월 베를린 방문에서 슈뢰더 총리보다 먼저 만났다.
SPD는 현재의 규제완화 어젠다를 유지하는 것이 목표였다.그들은 선거 프로그램에 의료 시스템의 자금 기반을 넓히고 연간 소득이 25만 유로 이상인 사람들에 대해 3%의 추가 세금을 제안하는 등 약간의 수정을 추가했다(2005년 초 집권 연립 여당이 최고 소득세율을 48.5%에서 42%로 인하한 후).
녹색당은 2005년 7월에 그들의 프로그램을 결정했다.이전의 연방 선거 프로그램과 비교하여, 그들은 경제와 노동 시장 정치에 대한 강조를 높였다.처음으로 이 주제는 프로그램에서 환경 정치라는 고전적인 녹색 주제 앞에 나왔다.일반적으로 프로그램은 일부 기존 적녹색 정부 정책에 대한 변경 필요성을 언급하는 등 약간 왼쪽으로 이동했다.
FDP는 선거 프로그램을 다른 정당보다 먼저 발표하여 [8]7월 24일에 발표했다.노조 간부들의 중앙 통제와는 달리 공공 지출에 대한 강력한 저축 조치와 고용주와 고용인 사이의 지방 협상을 위한 더 많은 여지를 요구했다.
좌파 민주사회당(PDS) 지도부는 중도좌파 성향의 노동사회정의선거대안(WASG) 후보들을 정당명부에 올리기로 합의해 향후 양당간 합당 가능성을 열어뒀다.이에 동의하면서 WASG는 PDS를 좌파 정당으로 개명하도록 규정했다.사회민주당의 선두주자 오스카 라퐁텐(전 SPD 대표)을 앞세운 WASG는 경제개혁에서 신자유주의 노선을 취하는 당에 분노했다.총회원은 이미 이 조치를 승인했으며 PDS 당대회로부터도 동의를 받을 것을 기다리고 있다.만약 성공한다면, 이것은 SPD의 힘을 더 약화시킬 수 있다. 왜냐하면, WASG는 서독에 기반을 두고 있는 반면, PDS는 구 서독에 침투한 적이 없기 때문이다.거기 투표해 주세요.
독일의 소수 극우 정당인 국민민주당(NPD)과 독일인민연합(DVU)이 이번 선거에서 공동 출마하겠다고 선언하면서 독일 주류 정치권에서는 이들이 함께 5% 이상의 득표율을 얻어 입성하는 것이 아니냐는 우려가 나오고 있다.번데스타그독일 선거법은 2개 이상의 정당의 공통 명부를 허용하지 않기 때문에 실제로는 DVU는 선거에 참여하지 않았고, 그 당원은 NPD 명단에 올랐다.
2005년 여름 6개 기관의 선거 초반 여론조사에 따르면 CDU/CSU는 41%에서 43% 사이의 투표 점유율로 확실한 우세를 보였으며 SPD는 32%에서 34%[9]의 지지율을 보였다.여론조사는 보수당의 잠재적 연립 파트너인 FDP가 6.5%에서 8% 사이, SPD의 현재 연립 파트너인 그린스가 6%에서 8% 사이인 것으로 나타났다.대부분의 여론조사에서 CDU/CSU-FDP 연합이 과반수를 차지할 가능성이 높은 것으로 나타났다.다른 정당에 대해서는 PDS-WASG 선거연합이 포함된 여론조사에서 7~8.5%로 5%를 웃돌았다.극우 정당은 유권자들이 지지 의사를 밝히지 않아 실제 지지율보다 낮은 투표율을 보인 적이 있지만, 극우 정당을 포함한 다른 정당들은 거의 5%에 가까운 지지율을 보인 적이 없다.
8월 초에 앙겔라 메르켈에 대한 지지가 상당히 떨어졌다.그 이유로는 보수정당(CDU와 CSU) 내부와 보수정당 간의 갈등, 선호하는 연정 파트너인 FDP와의 언쟁, 당혹스러운 말실수 등이 있었다.한 때 언론은 메르켈 총리가 선거 연설에서 순소득과 총소득 수치를 혼동했다고 비난했다.이에 따라 여론조사에 따르면 CDU/CSU와 FDP는 48%의 득표율에 그쳐 [10]정부를 구성할 수 없는 것으로 나타났다.두 명의 저명한 CDU/CSU 후보인 Jörg Schönbohm과 CSU 지도자인 Edmund Stoiber가 동독인에 대해 모욕적인 발언을 하면서 더 큰 피해가 발생했습니다.이 발언은 동독 유권자들을 멀어지게 했을 뿐만 아니라 메르켈 총리 자신이 동독에서 성장한 CDU/CSU에 대한 신뢰에 의문을 갖게 만들었다.
그러나 8월 말 쥐트도이체 차이퉁이 실시한 여론조사에 따르면 CDU/CSU/FDP 블록은 51%의 지지율을 기록했다.게르하르트 슈뢰더 현 총리의 여당인 사회민주당, 녹색당, 그리고 최근 결성된 좌파당(PDS/WASG 연합)의 총 득표율은 46%에 그칠 것이라는 예측이 나왔다.SPD와 녹색당의 지도자인 슈뢰더와 피셔와 좌파당의 선두주자인 그레고르 기시는 "적-적-녹색" 연합에 반대한다고 말했다.여론조사가 워낙 박빙인 상황에서 (1994년, 1998년, 2002년 선거 때처럼) 소수의 오버행 의석이 선거 결과에 큰 영향을 미칠 것이라는 추측이 나돌았다.
9월 4일 일요일 슈뢰더 총리와 메르켈 총리는 독일의 4개 주요 민영 및 공영 TV 방송국이 방송한 정면 토론에서 만났다.대부분의 논평가들이 메르켈에게 초반 우세를 보였지만 여론조사는 곧 일반 대중이 동의하지 않고 슈뢰더를 확실한 승자로 지목했다.이후 메르켈 총리가 그림자 장관인 폴 키르호프의 균일세 제안을 지지한 것은 경제 문제에 대한 그녀의 신뢰를 더욱 떨어뜨렸고 CDU의 경제 개혁은 매우 부유한 사람들에게만 혜택을 줄 것이라는 인상을 주었다는 분석이 나왔다.
CDU/CSU와 FDP를 합친 득표율이 좌파 정당을 합친 득표율보다 1~2%포인트 앞서는 경향을 보였지만 이번 주 중반 여론조사에서 SPD는 몇 %포인트 상승하는 것으로 나타났다.선거 전날 CDU는 SPD(각각 42%와 33%)에 비해 9%의 우세를 보였지만, 어느 정당도 정부를 구성하기에 충분한 의석을 확보하지 못했다.메르켈의 개인적 지지도는 (일관적으로 그녀의 당 지지율보다 낮은) 30%에서 40%로 다시 상승했고 슈뢰더는 53%의 정점에 도달했다.그러나 여론조사는 독일 유권자의 4분의 1이 아직 투표 방법을 결정하지 못한 것으로 나타났으며, 이들 부동층이 투표에 참여할 경우 최종 결과를 결정할 수 있다는 점도 보여주었다.여론조사가 여전히 박빙인 상황에서 정당들은 전통을 깨고 선거 전 토요일과 선거 당일에도 선거운동을 계속했다.전문가들은 대연정 가능성에 초점을 맞췄지만 CDU는 SPD가 신좌파 정당과의 연정에 동의할 수도 있다고 제안했다.
여론 조사
선거 전 주에 발표된 모든 주요 여론 조사에 따르면 CDU/CSU의 확실한 승리가 40%를 넘는 것으로 나타났습니다.예측과 실제 결과의 불일치는 여론조사 회사에 대한 비판으로 이어졌다.이 오류는 부동층이 많은 것(선거를 40% 앞두고 있음)과 전통적인 전화 조사 [11]방식의 부정확성 증가 등의 요인으로 분석됐다.
폴링 회사 | 현장조사일자 | 샘플 크기 | SPD | 유니언 | 그뤼네 | FDP | 린케 | 다른이들 | 이끌다 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005년 연방 선거 | 2005년 9월 18일 | – | 34.2 | 35.2 | 8.1 | 9.8 | 8.7 | 4.0 | 1.0 |
알렌스바흐 | 2005년 9월 10일 ~ 15일 | 1,682 | 32.5 | 41.5 | 7.0 | 8.0 | 8.5 | 2.5 | 9.0 |
포르사 | 2005년 9월 12일 ~ 16일 | 2,004 | 32−34 | 41−43 | 6−7 | 7−8 | 7−8 | − | 7−11 |
엠니드 | 2005년 9월 9일 ~ 12일 | ~2,000 | 33.5 | 42.0 | 7.0 | 6.5 | 8.0 | 3.0 | 8.5 |
GMS | 2005년 9월 7일 ~ 10일 | 1,008 | 33 | 42 | 8 | 8 | 8 | 3 | 9 |
TNS Forschung | 2005년 9월 6~7일 | 1,000 | 34 | 41 | 7 | 6.5 | 8.5 | 3 | 7 |
포르스그루페 왈렌 | 2005년 9월 6~8일 | 1,299 | 34 | 41 | 7 | 7 | 8 | 3 | 7 |
2002년 연방 선거 | 2002년 9월 22일 | – | 38.5 | 38.5 | 8.6 | 7.4 | 4.0 | 3.0 | 0.01 |
투표
독일은 2005년 9월 18일에 투표에 들어갔다.드레스덴의 한 선거구의 유권자들은 9월 8일 국민민주당 후보가 사망한 후 투표용지의 재인쇄를 허용하기 위해 10월 2일까지 투표를 기다려야 했다.
투표가 끝난 직후, CDU/CSU가 SPD를 근소한 차이로 앞섰다는 것이 분명해졌다.그러나 두 가지 연합(SPD-Greens와 CDU/CSU-FDP) 중 어느 쪽도 총리 선출에 필요한 의회 다수 멤버의 지지인 칸즐러메하이트를 달성할 수 없었다.이것은 어떤 연합도 전체 의회 과반수를 차지할 수 없기 때문에 독일이 의회를 장악했다는 것을 의미했다.ARD와 ZDF TV 네트워크의 출구 조사에서는 CDU/CSU가 35%, SPD가 34%, FDP가 10%, 좌파당이 9%, 녹색당이 8%로 나타났습니다.Forsa 여론조사는 CDU/CSU가 36%, 탈당이 8%로 약간 차이를 보였습니다.초기 의석 예측에 따르면 CDU/CSU와 SPD는 하원 의석수에서 사실상 동률이었다.출구 조사와 예측은 9월 19일에 발표된 예비 결과와 10월 7일에 발표된 최종 결과에서 대체로 정확하다는 것이 입증되었다.
SPD-녹색연대는 306석(603석), CDU-CSU-FDP 연대는 273석(614석)으로 의석수가 줄었고, 야당인 CDU-CSU-FDP 연대는 295석에서 286석으로 줄었다.두 잠재적 연합은 이 번데스타그에서 과반수에 필요한 308석보다 훨씬 못미쳤다.좌파당과 FDP는 1994년 이후 독일에서 세 번째로 인기 있는 정당인 녹색당을 앞질렀다.FDP는 거의 10%의 득표율로 1990년 연방선거 이후 최고의 성적을 거두며 서독 역사상 누려온 제3정당으로서의 지위를 되찾았다.일부 분석가들은 FDP 투표의 증가는 자유민주당을 지지함으로써 대연정을 막으려는 CDU-CSU 유권자들의 전술적 투표의 결과라고 믿고 있다.의회에서 의석을 확보하는 데 필요한 5%를 확보하지 못한 정당들 중 국민민주당이 1.6%, 지역구 득표율 1.8%를 얻어 가장 좋은 성적을 거뒀다.
2005년 선거는 2021년까지의 마지막 선거였다.SPD는 작센-안할트, 자르란트, 브란덴부르크에서 모두 1인 선거구 의석을 차지했고, 작센-안할트에서 1인 선거구 의석을 얻은 마지막 선거였다.메르켈 시대가 끝난 2021년 선거에서야 사민당은 자르란트와 브란덴부르크의 모든 선거구를 휩쓸고 작센안할트에 다시 의석을 확보하게 된다.
결과.
파티 | 파티 리스트 | 선거구 | 총 좌석 | +/– | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
투표 | % | 좌석 | 투표 | % | 좌석 | ||||
사민당 | 16,194,665 | 34.25 | 77 | 18,129,100 | 38.41 | 145 | 222 | −29 | |
기독교민주연합 | 13,136,740 | 27.78 | 74 | 15,390,950 | 32.61 | 106 | 180 | −10 | |
자유민주당 | 4,648,144 | 9.83 | 61 | 2,208,531 | 4.68 | 0 | 61 | +14 | |
좌파당.PDS | 4,118,194 | 8.71 | 51 | 3,764,168 | 7.98 | 3 | 54 | +52 | |
얼라이언스 90/녹색당 | 3,838,326 | 8.12 | 50 | 2,538,913 | 5.38 | 1 | 51 | −4 | |
기독교 사회 연합 | 3,494,309 | 7.39 | 2 | 3,889,990 | 8.24 | 44 | 46 | −12 | |
국민민주당 | 748,568 | 1.58 | 0 | 857,777 | 1.82 | 0 | 0 | 0 | |
공화당원 | 266,101 | 0.56 | 0 | 38,678 | 0.08 | 0 | 0 | 0 | |
그레이 – 그레이 팬서 | 198,601 | 0.42 | 0 | 6,340 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
패밀리 파티 | 191,842 | 0.41 | 0 | 76,064 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | |
인간 환경 동물 보호 | 110,603 | 0.23 | 0 | 7,341 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
성경을 지키는 기독교인 정당 | 108,605 | 0.23 | 0 | 57,027 | 0.12 | 0 | 0 | 0 | |
마르크스-레닌당 | 45,238 | 0.10 | 0 | 16,480 | 0.03 | 0 | 0 | 0 | |
뷔르제레흐베궁솔리다리테트 | 35,649 | 0.08 | 0 | 40,984 | 0.09 | 0 | 0 | 0 | |
바이에른당 | 35,543 | 0.08 | 0 | 16,047 | 0.03 | 0 | 0 | 0 | |
페미니스트 파티 | 27,497 | 0.06 | 0 | 1,327 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
보건평화사회정의동맹 | 21,350 | 0.05 | 0 | 570 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | |
사회평등당 | 15,605 | 0.03 | 0 | 0 | 0 | ||||
50 플러스 | 10,536 | 0.02 | 0 | 0 | 신규 | ||||
다이 부품 | 10,379 | 0.02 | 0 | 6,923 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | |
프로 DM | 10,269 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | ||||
독일 동맹 | 9,643 | 0.02 | 0 | 1,473 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
아나키스트 보고당 | 4,233 | 0.01 | 0 | 3,018 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
센터당 | 4,010 | 0.01 | 0 | 1,297 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
법치 공세당 | 3,338 | 0.01 | 0 | 5,401 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
시민 중심의 민주주의를 위한 무소속 | 11,703 | 0.02 | 0 | 0 | 신규 | ||||
인도주의 정당 | 2,029 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
독일 사회 연합 | 1,655 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
크리스천 센터 | 1,011 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
인간경제당 | 639 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
스태트 파티 | 496 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
무소속 및 유권자 그룹 | 118,130 | 0.25 | 0 | 0 | 0 | ||||
총 | 47,287,988 | 100.00 | 315 | 47,194,062 | 100.00 | 299 | 614 | +11 | |
유효 투표 | 47,287,988 | 98.43 | 47,194,062 | 98.23 | |||||
무효/공백 투표 | 756,146 | 1.57 | 850,072 | 1.77 | |||||
총투표수 | 48,044,134 | 100.00 | 48,044,134 | 100.00 | |||||
등록 유권자/투표율 | 61,870,711 | 77.65 | 61,870,711 | 77.65 |
주별 결과
두 번째 투표(Zweitstimme 또는 정당명부 투표)
상태[12] 결과(%) | SPD | CDU/CSU | FDP | 링크 | 그뤼네 | NPD | 다른 모든 것 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
바덴뷔르템베르크. | 30.1 | 39.2 | 11.9 | 3.8 | 10.7 | 1.1 | 3.2 |
바이에른 | 25.5 | 49.2 | 9.5 | 3.4 | 7.9 | 1.3 | 3.0 |
베를린 | 34.3 | 22.0 | 8.2 | 16.4 | 13.7 | 1.6 | 3.7 |
브란덴부르크 | 35.8 | 20.6 | 6.9 | 26.6 | 5.1 | 3.2 | 1.8 |
브레멘 | 42.9 | 22.8 | 8.1 | 8.4 | 14.3 | 1.5 | 1.9 |
함부르크 | 38.7 | 28.9 | 9.0 | 6.3 | 14.9 | 1.0 | 1.1 |
헤세 | 35.6 | 33.7 | 11.7 | 5.3 | 10.1 | 1.2 | 2.3 |
메클렌부르크포어포메른 | 31.7 | 29.6 | 6.3 | 23.7 | 4.0 | 3.5 | 1.1 |
니더작센 주 | 43.2 | 33.6 | 8.9 | 4.3 | 7.4 | 1.3 | 1.3 |
노르트라인베스트팔렌 주 | 40.0 | 34.4 | 10.0 | 5.2 | 7.6 | 0.8 | 2.0 |
라인랜드팔츠주 | 34.6 | 36.9 | 11.7 | 5.6 | 7.3 | 1.3 | 2.6 |
잘란트 | 33.3 | 30.2 | 7.4 | 18.5 | 5.9 | 1.8 | 2.8 |
작센 주 | 24.5 | 30.0 | 10.2 | 22.8 | 4.8 | 4.8 | 2.9 |
작센안할트 주 | 32.7 | 24.7 | 8.1 | 26.6 | 4.1 | 2.6 | 1.2 |
슐레스비히홀슈타인 | 38.2 | 36.4 | 10.1 | 4.6 | 8.4 | 1.0 | 1.3 |
튀링기아 | 29.8 | 25.7 | 7.9 | 26.1 | 4.8 | 3.7 | 2.0 |
선거구 의석
주 | 총 좌석 | 좌석 획득 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
SPD | CDU | CSU | 린케 | 그뤼네 | ||
바덴뷔르템베르크. | 37 | 4 | 33 | |||
바이에른 | 45 | 1 | 44 | |||
베를린 | 12 | 7 | 1 | 3 | 1 | |
브란덴부르크 | 10 | 10 | ||||
브레멘 | 2 | 2 | ||||
함부르크 | 6 | 6 | ||||
헤세 | 21 | 13 | 8 | |||
니더작센 주 | 29 | 25 | 4 | |||
메클렌부르크포어포메른 | 7 | 4 | 3 | |||
노르트라인베스트팔렌 주 | 64 | 40 | 24 | |||
라인랜드팔츠주 | 15 | 5 | 10 | |||
잘란트 | 4 | 4 | ||||
작센 주 | 17 | 3 | 14 | |||
작센안할트 주 | 10 | 10 | ||||
슐레스비히홀슈타인 | 11 | 5 | 6 | |||
튀링기아 | 9 | 6 | 3 | |||
총 | 299 | 145 | 106 | 44 | 3 | 1 |
좌석을 표시하다
주 | 총 좌석 | 좌석 획득 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPD | CDU | FDP | 린케 | 그뤼네 | CSU | ||
바덴뷔르템베르크. | 39 | 19 | 9 | 3 | 8 | ||
바이에른 | 44 | 23 | 9 | 3 | 7 | 2 | |
베를린 | 10 | 1 | 4 | 2 | 1 | 2 | |
브란덴부르크 | 11 | 4 | 1 | 5 | 1 | ||
브레멘 | 2 | 1 | 1 | ||||
함부르크 | 8 | 4 | 1 | 1 | 2 | ||
헤세 | 22 | 3 | 7 | 5 | 2 | 5 | |
니더작센 주 | 33 | 2 | 17 | 6 | 3 | 5 | |
메클렌부르크포어포메른 | 6 | 1 | 1 | 3 | 1 | ||
노르트라인베스트팔렌 주 | 66 | 14 | 22 | 13 | 7 | 10 | |
라인랜드팔츠주 | 16 | 6 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
잘란트 | 6 | 3 | 1 | 2 | |||
작센 주 | 19 | 5 | 4 | 8 | 2 | ||
작센안할트 주 | 13 | 5 | 2 | 5 | 1 | ||
슐레스비히홀슈타인 | 11 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
튀링기아 | 9 | 2 | 1 | 5 | 1 | ||
총 | 315 | 77 | 74 | 61 | 51 | 50 | 2 |
여파
출구조사 결과가 나오자 앙겔라 메르켈(CDU)과 게르하르트 슈뢰더(SPD)는 모두 승리 및 총리직을 주장했다.어느 쪽도 기존 연합 내에서 다수 정부를 구성할 수 없다는 것이 곧 분명해졌다.슈뢰더 전 사민당 대표와 좌파당 대표로 변신한 오스카 라퐁텐 전 사민당 대표의 강한 적대감 때문에 사민당, 녹색당, 좌파당의 명백한 좌파 연합은 불가능했다.그러나 CDU와 SPD는 좌파당을 제외한 나머지 정당과 협상하겠다고 밝혔고 좌파당 지도부는 양대 정당 중 어느 쪽과도 연대할 가능성을 일축했다.
모든 당 대표들이 참석한 선거의 밤에 열린 엘레팡텐룬드(코끼리 라운드) 프로그램에서 슈뢰더는 인상적인 퍼포먼스로 자신이 선거 전 여론조사에서 SPD가 얼마나 뒤처져 있는지에 기초해 승리했다고 주장했지만 CDU/CSU와의 격차는 겨우 1%로 좁혀졌다.SPD는 여전히 CDU/CSU에 뒤처져 있지만, 그는 "나 외에는 누구도 안정적인 [13]연정을 구축할 능력이 없다"며 "지적 문제가 있다"고 온건파를 비난했다.총리는 메르켈 총리에게 "그녀의 리더십 아래 그녀는 결코 내 당과 연정을 맺지 못할 것"이라고 선언하고 CDU와 CSU를 분리 정당으로 취급해야 한다고 주장했다.프로그램 중 그의 연기는 언론, CDU/CSU 및 FDP로부터 "충격적", "자기중심적", "난폭적", "이상하다"는 비판을 받았다.베를리너 쿠리에 신문의 헤드라인은 슈뢰더가 "그의 승리에 중독됐는지 아니면 와인 한 잔을 너무 많이 [14]마셨는지" 물었다.슈뢰더 자신은 나중에 자신의 행동을 "차선적"이라고 말했지만 [15]취했다고 부인했다.
좌파당의 배제는 가능한 연합을 다음의 세 가지 합의로 줄였다.
- SPD, FDP 및 녹색(각각 빨간색, 노란색 및 녹색을 상징하는 색상의 이름을 따서 신호등 연합이라고 불린다).(SPD는 1998년부터 2005년까지 녹색당과, 1969년부터 1982년까지 FDP와 연합하여 통치했다.)
- CDU/CSU, FDP, 그린스(각각 검은색, 노란색, 녹색의 정당 색깔을 따서 자메이카 연합이라고 불리고 있으며, 자메이카 국기에 포함되어 있습니다).(CDU/CSU는 1949년부터 1956년까지, 1961년부터 1966년까지, 1982년부터 1998년까지 FDP와 연합하여 통치했지만, 어느 정당도 연방정부에서 녹색당과 협력한 적은 없었다.)
- CDU/CSU 및 SPD(대연합)(기존에는 CDU/CSU와 SPD가 1966년부터 1969년까지 대연정으로 통치했다.)
몇몇 저명한 당원들이 메르켈의 부진한 모습을 공개적으로 비난하고 있음에도 불구하고 CDU/CSU는 [16]9월 20일 메르켈을 지도자로 확정했다.9월 22일 슈뢰더의 선거 야간 논평 이후, SPD 멤버들은 정치 시스템이 CDU와 CSU를 하나의 의회 파벌이 아닌 별개의 실체로 간주해야 한다고 생각하기 시작했다.이러한 시나리오에서 SPD는 하원 제1당이 되기 때문에 그들은 SPD 회원이 어떤 대연정에서도 수상이 되어야 한다고 주장했다.한 SPD 입법자는 CDU와 CSU를 별개의 정당으로 명시적으로 정의하는 법안을 번데스타그에 제출할 계획이라고 밝혔다.녹색당은 협상이 [17]결렬된 후 CDU/CSU와의 연합을 거부했다.CDU/CSU는 드레스덴에서의 지연된 투표에서 승리한 후, 그리고 SPD와의 협상에 앞서 총리직을 위한 그들의 주장을 압박했다; SPD는 그들 자신의 주장을 유지했지만, 슈뢰더는 그의 당이 [18]원한다면 물러날 것임을 시사했다.
마침내 10월 10일 CDU/CSU와 SPD의 관계자들은 대연정을 구성하기 위한 협상이 성공했다고 발표했다.앙겔라 메르켈이 수상이 되어, 새로운 내각의 16석(총리 포함)이 양쪽으로 균등하게 갈 것이며, CDU/CSU와 SPD는 각각 8석을 갖게 된다.SPD는 재무와 외교의 중요한 역할을 포함한 8개 부처를, CDU/CSU는 6개 부처를 각각 관할하며,[19][20] 총리 및 연방총리국장(총리 비서실장)도 특별담당대신을 겸임한다.게르하르트 슈뢰더는 [21][22]정계에서 은퇴할 것이다.
CSU의 에드먼드 슈토이버가 바이에른의 장관직을 계속 유지하기 위해 제안된 내각에서 물러나면서, 새로운 정부 구성에 대한 세부 협상은 11월까지 계속되었다.3당 모두 11월 14일에 회의를 열어 이 [23]거래를 승인하는 투표를 했다.11월 [24]22일 새로 소집된 연방하원에서 CDU/CSU 및 SPD 대표단의 과반수가 메르켈을 총리로 선출했다.397명의 연방 하원의원들이 메르켈 총리에게 투표했는데, 이는 사회민주당, CDU 또는 CSU 중 하나 이상의 51명이 연합 협정을 지지하지 않는다는 것을 보여준다.
이 섹션은 업데이트해야 합니다. 2012년 5월) 갱신일 : 의 |
보도에 따르면 대연정이 혼합된 정책을 추구할 것이라고 하는데, 그 중 일부는 야당의 전 지도자와 총리 후보로서의 메르켈 총리의 정치 강령과 정면으로 배치된다.이 연합은 부가가치세, 사회보험료, 소득세 [25]최고율을 인상하면서 공공 지출을 줄이려는 의도였다.고용 보호는 더 이상 직장에서의 첫 2년 동안은 적용되지 않을 것이고, 새 정부는 연금을 동결하고 처음 집을 사는 사람들에 대한 보조금을 폐지할 의도였다.외교정책 분야에서 독일은 프랑스, 폴란드와 강력한 관계를 유지하며 향후 유럽연합([dubious ]EU) 회원국인 터키에 대한 지원을 계속할 것이다.메르켈 총리는 정부의 주요 목표를 실업률 감소로 규정하고, 후세인들이 [26]이 문제를 바탕으로 임기의 성공을 판단하기를 희망한다고 밝혔다.
「 」를 참조해 주세요.
추가 정보
- 랭겐바허, 에릭, 에드대연정 출범: 2005년 번데스타그 선거와 독일 정치의 미래(2007) 발췌 및 텍스트 검색
- Proksch, Sven-Oliver; Jonathan B. Slapin (May 2006). "Institutions and coalition formation: The German election of 2005". West European Politics. 29 (3): 540–559. doi:10.1080/01402380600619884. S2CID 153883554.
- Pulzer, Peter (May 2006). "Germany votes for deadlock: The federal election of 2005". West European Politics. 29 (3): 560–572. doi:10.1080/01402380600620692. S2CID 154068459.
메모들
레퍼런스
- ^ "Early Elections in Germany". Deutsche Welle. 23 May 2005. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 25 September 2021.
- ^ Richard Bernstein (23 May 2005). "German Leader, Losing a State, Calls for Early Election by Fall". New York Times. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 25 September 2021.
- ^ "German parties back new coalition". BBC. 14 November 2005. Archived from the original on 11 January 2009. Retrieved 13 November 2020.
- ^ "Merkel becomes German Chancellor". BBC. 22 November 2005. Archived from the original on 9 December 2005. Retrieved 13 November 2020.
- ^ "Schröder wants new elections". Die Spiegel. 22 May 2005. Archived from the original on 21 September 2020. Retrieved 12 November 2020.
- ^ "Chancellor between trust and distrust". Neue Zürcher Zeitung. 25 May 2005. Archived from the original on 30 November 2016. Retrieved 12 November 2020.
- ^ "Schröder forges strategy on confidence vote". New York Times. 1 July 2005.
- ^ "Reuters.com". Reuters. Archived from the original on 11 September 2005.
- ^ "Wahlumfragen zur Bundestagswahl". Wahlrecht.de (in German). Archived from the original on 13 May 2019. Retrieved 18 May 2019.
- ^ Paterson, Tony (9 August 2005). "Merkel victory in doubt as gaffes erode support". The Independent. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 19 May 2019.
- ^ "The drug public opinion poll". Die Tageszeitung. 23 September 2009. Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 12 November 2020.
- ^ The Federal Returning Officer. "The Federal Returning Officer". www.bundeswahlleiter.de. Archived from the original on 22 December 2015.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ "Germany Election Playbook: Weber woos smaller parties — Berlin blunders on — Old elephants in the room". politico.eu. 30 September 2021. Archived from the original on 1 October 2021. Retrieved 2 October 2021.
- ^ "Belligerent Schroeder in TV talk show draws fire". Expatica. 20 September 2005. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 28 September 2021.
- ^ "Bundestag election 2005 – When the Merkel era began with Schröder's rumble". latestpagenews.com. 18 September 2021. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 28 September 2021.
- ^ "Merkel boosted by party support". BBC News. 20 September 2005. Archived from the original on 15 March 2006. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "German Greens spurn CDU alliance". BBC News. 23 September 2005. Archived from the original on 15 March 2006. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "German CDU pushes leadership bid". BBC News. 3 October 2005. Archived from the original on 30 June 2006. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "CNN.com – Schroeder aide is foreign minister – Oct 13, 2005". Archived from the original on 15 October 2005. Retrieved 8 November 2016.
- ^ 속보, 비즈니스 뉴스, 금융 및 투자 뉴스 등 Reuters.co.uk[데드링크]
- ^ "Merkel named as German chancellor". BBC News. 10 October 2005. Archived from the original on 13 March 2007. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "Business & Financial News". Reuters. Archived from the original on 20 June 2005. Retrieved 10 October 2005.
- ^ "German parties back new coalition". BBC News. 14 November 2005. Archived from the original on 11 January 2009. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "Merkel becomes German chancellor". BBC News. 22 November 2005. Archived from the original on 9 December 2005. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "German coalition poised for power". BBC News. 11 November 2005. Archived from the original on 25 November 2005. Retrieved 3 May 2010.
- ^ "Merkel defends German reform plan". BBC News. 12 November 2005. Archived from the original on 15 March 2006. Retrieved 3 May 2010.
외부 링크
- (독일어) 연방 선거 사무관의 공식 결과
- 영문 결과 요약
- 2005년 독일 선거에 관한 도이치벨레의 최신 뉴스 및 팟캐스트
- (독일어) 결과는 tagesschau.de에서 확인
- (독일어) Historische-Wahlplakate.de 2005년 독일연방선거 선거 포스터 등
- http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,369430,00.html[영구 데드링크]
- http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4144812.stm
- http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1676848,00.html
- 여론 조사 결과
- (독일어) 도이칠란트 주의 왈렌
- (독일어) Umfragen zur Bundestagswahl (손택스프래지)