위키백과:위키프로젝트 이라크/평가
Wikipedia:질과 중요도에 따른 이라크 물품 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
품질 | 중요도 | ||||||
톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
FA | 2 | 3 | 2 | 7 | |||
FL | 1 | 1 | |||||
에프엠 | 8 | 8 | |||||
A | 1 | 1 | |||||
GA | 1 | 7 | 22 | 42 | 5 | 77 | |
B | 21 | 42 | 71 | 79 | 32 | 245 | |
C | 39 | 62 | 102 | 192 | 105 | 500 | |
시작 | 34 | 74 | 232 | 776 | 2 | 408 | 1,526 |
스텁 | 10 | 23 | 79 | 1,059 | 59 | 978 | 2,208 |
리스트 | 6 | 25 | 74 | 43 | 148 | ||
카테고리 | 6 | 3,227 | 3,233 | ||||
디스앰비그 | 1 | 14 | 15 | ||||
파일 | 40 | 40 | |||||
포털 | 3 | 3 | |||||
프로젝트 | 8 | 8 | |||||
리디렉션 | 9 | 8 | 4 | 6 | 170 | 1 | 198 |
템플릿 | 3 | 3 | 216 | 222 | |||
NA | 1 | 1 | |||||
기타 | 30 | 30 | |||||
평가됨 | 117 | 224 | 539 | 2,241 | 3,778 | 1,572 | 8,471 |
미평가 | 4 | 1,006 | 1,010 | ||||
합계 | 117 | 224 | 539 | 2,245 | 3,778 | 2,578 | 9,481 |
위키워크 요인(?) | ω = 23,768 | Ω = 5.21 |
이라크 위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다!이 부서는 이라크나 이라크 사람들에 대한 위키피디아 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
등급은 {{Wiki Project Iraq} 프로젝트 배너에 있는 매개 변수를 통해 분산된 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사가 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치된다.품질 및 범주별 이라크 물품:중요도별 이라크 기사, 자동 생성 작업목록의 기초 역할을 한다.(지표 · 통계 · 로그)
자주 묻는 질문
- 어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 이라크 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 자유롭게 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.
- 만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.
- 시청률이 주관적이지 않아?
- 그래, 하지만 우리가 고안해낸 가장 좋은 시스템이야. 더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있으면 이 부서의 토론 페이지에서 언제든지 문의하십시오.
지시사항
품질평가
기사의 품질평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Iraq} 프로젝트 배너에 있는 클래스 매개변수에서 생성된다.
논문의 품질을 설명하기 위해 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wikipedia 참조:평가 기준에 대한 내용 평가: | ||
FA(특집 기사에 한함, 카테고리 추가:FA-클래스 이라크 기사) | FA | |
FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 이라크 기사) | FL | |
FM(특집 미디어 전용, 카테고리 추가:FM클래스 이라크 기사) | 에프엠 | |
A(기사를 카테고리:A급 이라크 기사) | A | |
GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA급 이라크 기사) | GA | |
B(카테고리:B급 이라크 기사 추가) | B | |
C (C등급 이라크 기사 추가) | C | |
시작(기사를 카테고리에 추가:이라크 스타트업 기사) | 시작 | |
스텁( 카테고리에 아티클 추가:스터브급 이라크 기사) | 스텁 | |
목록(기사를 카테고리에 추가:리스트-클래스 이라크 기사) | 리스트 | |
비표준 등급 및 비주공간 콘텐츠의 경우 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다. | ||
카테고리(카테고리, 페이지 추가:카테고리 등급 이라크 기사) | 카테고리 | |
Dissambig(해제 페이지의 경우, 페이지 추가:디셈비그-클래스 이라크 기사) | 디스앰비그 | |
미발송 문서(미발송 문서용, 카테고리 추가:초안급 이라크 기사) | 초안 | |
파일(파일 및 시간 지정 텍스트의 경우, 페이지 추가:파일 클래스 이라크 기사) | 파일 | |
포털(포털 페이지의 경우, 페이지 카테고리에 페이지 추가:Portal-Class Iraq 기사) | 포털 | |
프로젝트(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:프로젝트급 이라크 기사) | 프로젝트 | |
리디렉션(페이지 리디렉션의 경우, 페이지를 카테고리에 추가:리디렉션-클래스 이라크 기사) | 리디렉션 | |
템플릿(템플릿 및 모듈의 경우, 페이지 추가:템플리트-클래스 이라크 기사) | 템플릿 | |
NA(평가가 필요하지 않은 다른 페이지의 경우, 페이지 추가:NA-클래스 이라크 기사) | NA | |
??(아직 유효한 클래스가 제공되지 않은 아티클이 범주:미평가 이라크 물품) | ??? |
품질 척도
클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
---|---|---|---|---|
FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
에프엠 | 파일 네임스페이스의 피쳐링 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 이 페이지에는 피처링된 이미지, 사운드 클립 또는 기타 미디어 관련 콘텐츠가 포함되어 있다. | 파일 라이센스가 제대로 부여되고 인증되었는지 확인하십시오. | 파일:제2차 세계 대전 미군 고위 간부, 1945년JPEG |
A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간 (1919년 4월 기준) |
C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
카테고리 | 어떤 항목이든 이 세분류에 속한다. | 카테고리는 주로 특정 주제 영역 내에서 기사를 묶는 데 사용된다. | 큰 범주는 하나 이상의 하위 범주로 분할해야 할 수 있다.범주를 잘못 분류한 기사에는 주의하십시오. | 범주:소프트웨어 |
디스앰비그 | 어떤 페이지든지 이 등급에 해당된다. | 그 페이지는 같은 (또는 비슷한) 제목을 공유하는 여러 기사를 구분하는 역할을 한다. | 그 이름의 새로운 조항이 만들어짐에 따라 추가가 이루어져야 한다.이러한 페이지들은 제목에 "(해체)"를 붙일 필요가 없는 경우가 많으므로 적절한 명칭에 주의하십시오. | 사과(해산) (2014년 7월 기준) |
파일 | 파일 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 페이지에는 이미지, 사운드 클립 또는 기타 미디어 관련 콘텐츠가 포함되어 있다. | 파일 라이센스가 제대로 부여되고 인증되었는지 확인하십시오. | 파일:Musk Lorikeet 7월08.jpg |
포털 | 포털 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 포털은 특정 주제에 대한 "메인 페이지" 역할을 하기 위한 것이다. | 포털을 최신 상태로 유지하기 위해서는 편집자의 참여가 필수적이다. | 포털:사이언스 |
프로젝트 | 위키프로젝트 관련 페이지는 모두 이 등급에 해당된다. | 프로젝트 페이지는 기사 개발에서 편집자들을 돕기 위한 것이다. | 이 페이지를 프로젝트 내 기사를 개선하는 데 유용한 협업 리소스로 개발하십시오. | 위키백과:위키프로젝트 군사 역사 |
리디렉션 | 모든 리디렉션은 이 클래스에 해당된다. | 페이지는 이름이 비슷하거나 관련 항목이 있거나 이 위치에서 원래 문서와 병합된 다른 문서로 리디렉션된다. | 기사를 리디렉션으로 잘못 분류하지 않고, 리디렉션도 기사로 잘못 분류되지 않도록 하려면 편집자의 참여가 필수적이다. | |
템플릿 | 모든 템플릿은 이 클래스에 해당된다.가장 일반적인 유형의 템플릿에는 infobox와 navbox가 포함된다. | 다른 종류의 템플릿은 다른 용도로 사용된다.인포박스는 주제에 대한 주요 정보에 쉽게 접근할 수 있게 해준다.Navbox는 관련 주제를 쉽게 접근할 수 있는 형식으로 그룹화하여 사용자가 기사 사이를 탐색할 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다. | 인포박스는 일반적으로 기사의 오른쪽 상단에 배치되는 반면, 네비박스는 일반적으로 페이지의 맨 아래쪽을 가로질러 배치된다.너무 많은 다른 템플리트와 너무 적은 정보, 너무 많은 정보를 제공하는 템플리트를 주의하십시오. | 템플릿:무술 |
NA | 다른 분류에 맞지 않는 비기사 페이지. | 페이지에는 기사 내용이 없다. | 잘못 분류된 기사들을 주의해라.현재, 많은 NA급 기사들이 재분류되어야 할지도 모른다. |
중요도 평가
기사의 중요도 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Iraq} 프로젝트 배너에 있는 중요도 매개변수에서 생성된다.
- {{위키프로젝트 이라크 중요도=?}}
프로젝트 내에서 기사의 상대적 중요도를 설명하기 위해 중요도 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wipedia 참조).버전 1.0 편집팀/평가 기준에 대한 주제 우선순위:
상단(기사를 카테고리에 추가:이라크 최고위급 기사) | 톱 | |
높음(기사를 범주에 추가:고임량 이라크 기사) | 높은 | |
중간(기사를 범주에 추가:이라크 중징계 기사) | 중앙의 | |
낮음(기사를 범주에 추가:저임시 이라크 기사) | 낮음 | |
NA(제목:NA-importance Iraq 조항) | NA | |
??(유효한 중요도 등급이 아직 제공되지 않은 중요도 등급이 범주:무명 이라크 기사) | ??? |
중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중의 인지도가 더 높은 과목들은 거의 틀림없이 더 "중요하다" 하지만 주로 이라크 학생들에게 관심 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.
중요도 | 기준 | 예 |
---|---|---|
톱 | 그 주제는 그것의 특정 분야에 있어서 매우 중요하고 심지어 결정적이다.해당 분야에서 국제적인 지명도를 획득한 과목에 대해 예약. | 이라크 |
높은 | 주제가 극히 눈에 띄지만 국제적인 공신력을 얻지 못했거나, 특정 대륙 내에서만 주목할 수 있다. | 노아의 방주 |
중앙의 | 과목은 특정 분야나 과목 내에서만 눈에 띄며 특정 장소나 영역에서 공신력을 획득했다. | 아슈라의 날 |
낮음 | 과목은 연구 분야에서도 특별히 주목할 만하거나 유의하지 않다.그것은 주목할 만한 기사의 특정 부분만을 다루기 위해 포함될 수 있다. | 알바그다디아 TV |
NA | 주제의 중요성은 해당되지 않는다.일반적으로 리디렉션, 카테고리, 템플리트 등의 비기사 페이지에 적용된다. | 범주:이라크 |
??? | 주제의 중요성은 아직 평가되지 않았다. | ??? |
평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.
- Humam Tariq -- 이 기사가 평가될 수 있다면 정말 고맙겠습니다.하시마20 (대화) 21:47, 2015년 6월 18일 (UTC)[
- 아부 하니파 모스크 -- 기사에 중대한 변화가 있었다.완전히 재건되었으니 공정하게 재평가되었으면 좋겠다.하시마20 (토크)20:45, 2015년 6월 9일 (UTC)[
- 알샤브 스타디움은 새롭게 재탄생한 기사다.그것은 상당히 고정되었고 많은 사진, 비디오, 그리고 참고 자료들이 추가되었다.품질도 중요도도도 없어서 검토해주면 고맙겠다.하시마20 (대화) 21:37, 2015년 6월 2일 (UTC)[
- Enûma Elish를 한번 봐주시겠습니까, B-Class로 나열되어 있지만 대부분의 B-Class 기준은 불합격인 것 같아. --Kraftlos (Talk Inviation) 20:45, 2009년 12월 29일 (UTC)[
- 함무라비에 관한 기사는 이라크 프로젝트에 포함되어 있으며, 나는 방금 그의 아들이자 후계자인 삼수일루나에 대한 기사를 완성했다.나는 이것이 이라크 부문에 포함되도록 고려되고 질과 중요성에 대해 평가될 것을 요청하고 싶다.내가 이 요청을 잘못된 섹션에 넣는다면, 위키피디아의 사회구조는 미로 같은 부분이 될 수 있다.조위 (대화) 23:27, 2010년 5월 20일 (UTC)[
평가 로그
- 이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
기사를 다운그레이드하거나 한꺼번에 2개 이상의 평가 클래스를 올리는 등 예상치 못한 변화가 과감하게 나타난다.
이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 29일
평가됨
2022년 3월 28일
평가됨
- 아리아 (월) (토크)Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 아크바(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Daula (월) (토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 엠브라 (월) (토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 카디아(월)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 히티아(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 드래프트:칼리드 하산 아지즈(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 누나 (월) (토크)Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 카이나(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 사르타나 (월) (토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 썸풀타 (토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 실미아(말씀)Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 초안:타리크 알둘라이미(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 타우라 (월) (토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 26일
재평가
- Siyan (tribe) (talk)은 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 리디렉션 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 NA 등급으로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 바그다드컵(토크)이 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 범주:이라크 프리미어리그 사용자 템플릿(토크)이 평가했다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 하리히테 반군(866–896)은 평가했다.B-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 신자르 구(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 25일
재평가
- 야사르 이븐 키야르(토크)는 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 스터브 등급으로 변경됨. (rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
제거됨
- 드래프트:토마스 킹스턴(토크) 제거.
2022년 3월 24일
재평가
- 1998년 이라크 폭격(대화) 재평가중요도 등급이 Low-Class에서 Mid-Class로 변경됨(rev · t)
- Iddin-Sin에서 Zinu(대화)로의 편지 재평가.품질 등급이 미평가 등급에서 GA 등급으로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 이라크의 멜카이트 그리스 가톨릭 가부장적 엑사르카테이트가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 초안:사이드 압둘라 마나(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 23일
이름이 변경됨
- 이라크의 아르메니아인들은 이라크의 아르메니아인으로 개명했다.
평가됨
- 이라크 아르메니아인(대화)Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 범주:이라크의 법은 평가되었다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)