틸라콜레오

Thylacoleo
틸라콜레오
T. carnifex의 골격도(위) 및 살아있는 유대류를 바탕으로 복원된 근육학(아래)
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
인프라 클래스: 마르수피알리아
순서: 디프로토돈티아
가족: †틸라콜레온과
속: †틸라콜레오
오웬, 1859년
유형종
†틸라콜레오카르니펙스
종.
  • †T. 카르니펙스
  • †T. crassidentatus
  • †T.힐리

틸라콜레오("Thylacoleo")는 플라이오세 말기부터 플라이스토세 말기까지 오스트레일리아에 살았던 멸종된 육식성 유대류의 한 속입니다.이 유대류 사자들 중 일부는 그 시대의 호주에서 가장 큰 포유류 포식자였고, 틸라콜레오 카르니펙스는 암사자의 무게에 근접했습니다.이 종의 추정 평균 몸무게는 101~130kg (223~287파운드)입니다.[1]

분류학

이 속은 1859년에 처음 출판되었으며, 모식종 틸라콜레오 카르니펙스를 묘사하기 위해 세워졌습니다.새로운 분류군은 Richard Owen에게 제공된 화석 표본을 조사하기 위해 설립되었습니다.이 과의 이름은 이 묘사에서 따온 것인데, 이른바 유대류 사자(thylacoleonidae)입니다.

"화성 사자"라는 구어체 이름은 태반 사자와 표면적으로 닮았고 큰 포식자로서의 생태적 틈새를 암시합니다.일반적인 이름과는 달리, 틸라콜레오는 현대의 사자(판테라레오)와는 가까운 관계가 없습니다.

속: 틸라콜레오 (Thylacoleo, Thylacopardus) – 플라이오세 후기에 약 2백만 년 전부터 살다가 플라이오세 후기에 약 30,000년[citation needed] 전에 멸종된 호주의 유대류 사자.3종이 알려져 있습니다.

  • 틸라콜레오 카르니펙스 홀로타입 두개골은 1843년 목축가 윌리엄 아데니에 의해 콜롱굴락 호수에서 수집되었습니다.1876년 아데니가 같은 지역에서 수집한 부분적인 연단은 나중에 같은 개체의 것으로 밝혀졌습니다.[2]
  • 틸라콜레오 크라시덴타투스는 약 5백만년 전 플라이오세 시대에 살았으며, 크기는 대략 큰 개 크기였습니다.이 화석은 퀸즐랜드 주 남동부에서 발견되었습니다.[3][4]
  • 틸라콜레오힐리는 플라이오세 시대에 살았고 T. crassidentatus의 절반 크기였습니다.이 속에서 가장 오래된 종입니다.[5]

미크로레오(Microleo)와 와칼레오(Wakaleo)와 같은 틸라콜레오니과의 다른 대표적인 화석들은 약 2,400만년 전 올리고세 후기로 거슬러 올라갑니다.[6]

T.힐리는 1977년 사우스오스트레일리아 박물관의 기록에 출판된 연구에서 네빌 플레지(Neville Pledge)에 의해 묘사되었습니다.완모식표본(holotype)은 세 번째 전 어금니로 사우스오스트레일리아주 커라물카의 동굴에서 발견되었으며, 이 속의 육식성 특징과 T. carnifex의 약 절반 크기를 보여줍니다.이 이빨은 스펠레올리스트이자 사우스오스트레일리아의 동굴 탐험 그룹의 창립 멤버인 앨런 힐이 1956년에 "타운 동굴"[5]로 알려진 장소를 조사하던 중 수집한 것입니다.뉴사우스웨일스주 보우강의 동물군 속에서 발견된 플라이오세 초기의 것도 1982년에 발견된 것입니다.[7] 마모되지 않고 이 속에서만 진단이 가능한 앞니의 한 조각이 타운 동굴 유적지와 가까운 커라물카의 한 유적에서 발견되었으며, 더 잘 알려진 T. 카르니펙스와 비교했을 때 크기의 명백한 상관관계를 위해 이 종을 참조했습니다.[8]

유대류 사자는 캥거루, 주머니쥐, 코알라와 같은 다른 잘 알려진 유대류 동물들과 함께 디프로토돈티아목으로 분류됩니다.자체 분류인 틸라콜레온과(Thylacoleonidae)로 더 분류되며, 이 중 3개 속 11종이 인정되며 모두 멸종했습니다.유대 사자(아래쪽의 경우)라는 용어는 종종 이 과의 다른 구성원들에게 적용됩니다.뚜렷한 주머니쥐와 같은 특징들로 인해 틸라콜레오는 수십 년 동안 팔랑게로아과의 일원으로 여겨지게 되었습니다.1990년대까지만 해도 몇몇 저자들이 틸라콜레오니드에 대한 팔랑게로이드 친화성에 대해 계속 암시했지만, 두개골과 다른 문자들은 일반적으로 봄바티폼과 웜뱃 계통의 줄기 멤버로 포함되었습니다.[9]유대류 사자와 다른 생태학적, 형태학적으로 다양한 봉바티폼 종들은 한때 3kg에서 2.5톤 사이의 크기의 육식성, 초식성, 육상성, 수목성 형태의 60여 종 이상이 대표적이었습니다.4종의 초식동물 (코알라와 3종의 웜뱃)로 대표되는 단 두 과만이 현대까지 살아남았고 유대류 사자의 가장 가까운 살아있는 친척으로 여겨집니다.[10]

진화

틸라콜레오니드의 조상은 육식동물로서는 특이한 초식동물이었다고 여겨집니다.그들은 거의 완전히 초식 유대류인 봄바티폼과에 속하며 현존하는 유일한 대표적인 동물은 코알라와 웜뱃 뿐만 아니라 디프로토돈티드와 팔로르키스트과 같은 멸종된 종들입니다.[11]이 그룹은 올리고세 후기에 처음 나타났습니다.Microleo와 같은 초기의 틸라콜레오네이드류는 작은 주머니쥐와 같은 동물로,[12] 미오세 동안 그룹의 크기가 증가했고, 표범과 같은 대표적인 동물은 와칼레오였습니다.틸라콜레오속("Thylacoleo")은 플라이오세에 처음 등장했으며, 플라이스토세 말기까지 현존하는 유일한 속입니다.틸라콜레오와 틸라콜레오니드의 가장 어린 대표적인 종인 티 카르니펙스(T. carnifex)는 이 과에서 가장 큰 종으로 알려져 있습니다.[11]

묘사

T. 카르니펙스(T. carnifex)는 오스트레일리아에 존재했던 것으로 알려진 가장 큰 육식 포유류이며, 세계에서 가장 큰 육식 동물 중 하나입니다.개인은 어깨 높이가 약 75cm (30인치), 머리부터 꼬리까지 약 150cm (59인치)에 달했습니다.여러 표본을 통해 측정한 결과 몸무게가 평균 101~130kg(223~287lb)으로 나타났지만 124~160kg(273~353lb)의 큰 개체는 드물지 않았을 수 있으며 가장 큰 몸무게는 128~164kg(282~362lb)이었습니다.[13]이것은 일반적인 크기에서 암컷 사자와 암컷 호랑이에 필적할 것입니다.

물다

T. 카르니펙스의 두개골이 프로템노돈 중족골을 물고 있습니다.

몸무게가 1파운드인 T. carnifex는 살아있거나 멸종된 포유류 종 중 가장 강한 입을 가졌습니다. 101kg의 T. carnifex는 250kg의 아프리카 사자와 비슷한 입을 가졌고, 연구에 따르면 Thylacoleo는 자신보다 훨씬 더 큰 사냥감을 사냥하고 사냥할 수 있다고 합니다.[14]먹잇감으로 여겨졌던 더 큰 동물들은 Diprotodon spp.와 자이언트 캥거루를 포함합니다.틸라콜레오가 오늘날의 사자만큼 큰 무는 힘을 얻을 수 있다는 것은 불가능해 보이지만, 이것은 틸라콜레오의 뇌와 두개골의 크기를 고려했을 때 가능했을지도 모릅니다.육식동물은 초식 유대동물과 비교했을 때 보통 다소 큰 뇌를 가지고 있는데, 이것은 무는 힘을 강화하는 데 쓸 수 있는 뼈의 양을 줄여줍니다.그러나 틸라콜레오는 상당히 강한 근육 부착을 가지고 있었고 따라서 더 작은 뇌를 가지고 있었다고 생각됩니다.[15]

X선 컴퓨터 단층 촬영 스캔을 기반으로 한 3D 모델링을 사용한 유대인 사자는 살아있는 큰 고양이들의 전형적인 길고 숨막히는 물린 곳을 사용할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다.대신에 그들은 매우 효율적이고 독특한 물린 상처를 가졌는데, 더 전문화된 육식동물들이 풍관을 찌르고 척수를 절단하고 경동맥과 경정맥과 같은 주요 혈관을 찢는 동안 앞니는 먹이의 살을 찌르고 관통하는 데 사용되었을 것입니다.큰 어획물을 죽이는 데 15분이 걸릴 수도 있는 아프리카 사자와 비교하면, 유대목 사자는 1분도 안 되어 큰 동물을 죽일 수도 있습니다.그 두개골은 큰 게임에 매우 특화되어 있어서 더 작은 동물들을 잡는 데 매우 비효율적이었고, 아마도 멸종의 원인이 되었을 것입니다.[16][17]

포스트크라늄

나라쿠르트 동굴의 해골

틸라콜레오는 이전에 유대류에서 볼 수 없었던 특징인 접을 수 있는 고양이 같은 발톱과 함께 매우 강한 앞다리를 가지고 있었습니다.틸라콜레오는 또한 먹이를 포획하고 제거하는 데 사용되는 커다란 반마법 엄지손가락에 거대한 갈고리 발톱을 가지고 있었습니다.긴 근육질의 꼬리는 캥거루의 꼬리와 비슷했습니다.셰브론이라고 불리는 특수한 꼬리뼈는 이 동물이 뒷다리에서 균형을 잡도록 해주었고 앞다리를 자르고 잡을 수 있도록 해주었습니다.[18]

접을 수 있는 집게발은 딱딱한 표면에서 닳지 않도록 보호함으로써 날카롭게 유지됩니다.각각의 손의 첫 번째 숫자 ("엄지")는 반으로 맞설 수 있고 확대된 발톱을 가지고 있습니다.고생물학자들은 이것이 나무 줄기와 가지에 확실한 발판을 제공할 뿐만 아니라 의도된 먹이를 잡는 데 사용되었을 것이라고 믿고 있습니다.뒷발은 네 개의 기능적인 발가락을 가지고 있는데, 첫 번째 손가락은 크기가 많이 줄어들었지만 주머니쥐와 비슷한 거친 패드를 가지고 있어서 등반에 도움을 주었을 것입니다.2005년에 완전한 뒷발을 포함한 표본의 발견은 유대인 사자가 다른 두발동물처럼 신디케이트적으로 (두번째와 세번째 발가락이 융합된) 행동을 보인다는 증거를 제공했습니다.[19]

그것의 강한 앞다리와 후퇴하는 발톱은 틸라콜레오가 아마도 나무를 오르고 아마도 죽음을 지키기 위해 시체를 운반했을 것이라는 것을 의미합니다 (오늘날의 표범과 유사합니다).[20]그 등반 능력은 그들이 동굴 밖으로 기어 나오는 것을 도와주었을 것이고, 따라서 그들의 아이들을 기르는 데 굴로 사용될 수 있었을 것입니다.[21]

독특한 포식 형태학 때문에, 몇몇 과학자들은 틸라콜레오가 역대 가장 전문화된 포유류 육식동물이라고 주장했습니다.[22]틸라콜레오는 수직으로 깎은 '카나시얼' 볼 이빨을 가지고 있었는데 다른 포유류 육식동물들보다 상대적으로 더 컸습니다.[14]틸라콜레오는 앞니 형태 때문에 디프로토돈트의 조상에서 명확하게 유래되었으며 어금니 열에서 보완적인 감소와 함께 극도의 카르나시얼로 기능하는 상하의 제3전치의 뚜렷한 발달로 특징지어집니다.[23]그들은 또한 개들도 가지고 있었지만, 그들은 무뚝뚝하고 날카롭지 않았기 때문에 거의 도움이 되지 않았습니다.[24]

행동과 식이요법

디프로토돈을 공격하는 틸라콜레오의 회복입니다.

다이어트

리처드 오웬(Richard Owen)에 의해 틸라콜레오(Thylacoleo)가 처음 기술되었을 때, 그는 이 동물을 두개골과 치아의 형태에 근거하여 육식동물로 여겼습니다.[25]그러나 윌리엄 헨리 플라워와 같은 다른 해부학자들은 동의하지 않았습니다.플라워(Flower)는 틸라콜레오를 디프로토돈트(Diprotodonts)와 함께 배치한 최초의 동물로, 머리뼈와 이빨이 코알라와 웜뱃의 것과 더 유사하다는 것에 주목했으며, 이 동물이 초식동물일 가능성이 더 높다고 제안했습니다.오웬은 플로어가 틸라콜레오를 디프로토돈트와 함께 배치한 것에 반대하지 않았지만, 초식 혈통임에도 불구하고 여전히 그것이 육식동물이라고 주장했습니다.[26]Owen은 Tylacoleo의 오므릴 수 있는 발톱, 포유류 육식동물에서만 발견되는 무언가,[27] 식물 물질을 씹을 수 있는 능력이 부족하다는 지적에도 불구하고 일생 동안 거의 지지를 받지 못했습니다.[26]1911년, 스펜서와 월콧의 연구는 메가파우나의 뼈에 있는 특정한 표시들이 틸라콜레오에 의해 만들어졌다고 주장했지만, Horton (1979)에 따르면, 그것들은 충분히 엄격하지 않았고, 그 결과 그들의 주장이 Anderson (1929)과 후에 Gill (1951, 1952, 1954)과 같은 후대의 학자들에 의해 강한 도전을 받게 되었습니다.그로 인해 문제는 해결되지 않은 채로 남게 됩니다.[28]1981년, 큰 유대류의 뼈에 특정한 절단이 틸라콜레오에 의한 것이라고 주장하는 또 다른 논문이 발표되었습니다.호튼과 라이트의 이 논문은 많은 뼈의 반대쪽에 비슷한 흔적이 있다는 것을 지적함으로써 그러한 흔적이 인간의 결과라는 이전의 주장에 반박할 수 있었습니다.그들은 인간이 문제의 마크를 만들 가능성은 극히 낮지만, 만약 그렇다면 "틸라콜레오가 만들 것과 일치하는 마크만 만들기 시작했다"[28]고 결론 내렸습니다.이후 틸라콜레오가 포식자이자 육식동물이라는 학계의 공감대가 형성됐습니다.[29]

그것이 활동적인 포식자라는 가장 일반적인 가설 외에도, 19세기 말에서 20세기 초에 틸라콜레오의 식단과 먹이에 관해서는 다양한 다른 이론들이 존재했고, 하이에나의 생태적 틈새를 채우는 청소부,[30] 악어 알의 전문가,[20] 또는 심지어 멜론을 먹는 사람이라는 가설도 있었습니다.[31]1954년까지만 해도, 그것이 실제로 과육종인지에 대해서는 여전히 의문이 제기되고 있었습니다.[29]

유대 사자의 팔다리 비율과 근육량 분포는 이 동물이 강력한 동물이긴 하지만 특별히 빠른 달리기를 하지는 않았다는 것을 보여줍니다.고생물학자들은 그것이 매복한 포식자였을 것이라고 추측하는데, 몰래 다가갔다가 먹이 위로 뛰어오르기도 하고, 나뭇가지가 너무 길게 늘어져 있는 것에서 아래로 떨어지기도 합니다.이것은 줄무늬 동물로 묘사된 것과 일치합니다: 그런 종류의 위장은 넓은 공간(사자처럼)을 가로질러 쫓는 것보다 숲이 우거진 서식지(호랑이처럼)에서 스토킹하고 숨는 것이 필요합니다.[32]Gavin Prideaux et al. 이 분석한 웨스턴 오스트레일리아의 동굴에서 나온 발톱 자국과 뼈 형태의 흔적 화석들은 유대목 사자들도 바위 표면을 오를 수 있었으며, 잠재적인 포식자들로부터 보호하기 위한 방법으로 어린 사자들을 이러한 동굴에서 길렀을 가능성이 있음을 나타냅니다.[33]거대한 디프로토돈이나 스테누루스나 프로콥토돈 같은 거대한 캥거루를 사냥한 것으로 보이며, 거대한 모니터 도마뱀, 메갈라니아 같은 다른 포식 동물과 퀸카나 같은 육상 악어와 경쟁한 것으로 여겨집니다.유대인 사자는 현생 표범과 비슷한 방식으로 나무에 살인을 가했을 수도 있습니다.[34]많은 포식자들과 마찬가지로, 그것도 아마도 기회주의적인 청소기였을 것이고, 시체를 먹고 덜 강력한 포식자들을 그들의 죽음에서 쫓아냈습니다.그것은 또한 낮 동안 체온을 줄이기 위해 나무 밑에 얕은 구멍을 파는 것과 같은 캥거루와 같은 최근의 이각류 유대류 동물들이 보여주는 행동을 공유했을 수도 있습니다.[35]

감각

티카니펙스 복원

잘 보존된 두개골에 대한 CT 촬영은 과학자들이 내부 구조를 연구하고 그 동물의 뇌의 표면 특징을 보여주는 뇌 내막을 만들도록 해주었습니다.대뇌의 두정엽, 시각 피질, 후각 구근이 확대되어 유대 사자가 활발한 포식자로 예상되는 청각, 시각, 후각이 뛰어났음을 나타냅니다.또한, 비강 안에 있는 한 쌍의 맹인 운하는 아마도 태즈메이니아 데빌에서처럼 페로몬을 감지하는 것과 관련이 있을 것입니다.이것은 계절적인 짝짓기 습관이 있을 가능성이 높고 계절이 되면 짝을 "냄새를 out다"는 것을 나타냅니다.

먹이 주기

틸라콜레오의 먹이 행동은 주로 살아있는 유사체가 없기 때문에 학술적인 논쟁의 주제로 남아있습니다.[29]강력한 사냥꾼이자 맹렬한 포식자로 여겨지지만, 틸라콜레오는 생리학적으로 인해 사실상 느리게 뛰었고, 먹이를 쫓는 능력을 제한했다고 이론화되어 왔습니다.견갑골을 분석한 결과 "등산보다는 걷고 걷는 것이...골반은 앰뷸레이터 및 커서 [walkers 및 러너]의 것과 유사하게 일치합니다."이 뼈들은 틸라콜레오가 느리거나 중간 속도의 달리기 선수였다는 것을 나타내고 있는데, 이것은 그것이 매복 포식자였다는 것을 의미할 가능성이 있습니다.그것은 줄무늬와 잘 들어맞습니다. 사람들은 호랑이나 표범처럼 넓은 숲이 우거진 서식지를 (사자처럼) 가로질러 뒤쫓기 보다는 스토킹하고 숨는데 필요한 종류의 위장이 필요합니다."[37]그것은 일반적으로 태즈메이니아 데빌의 더 큰 유사체처럼 기능했을지도 모릅니다.[21]또한 새로운 증거에 의하면 이 동물은 수목상이었을 가능성이 있고, 적어도 나무를 오를 수 있었다고 합니다.[20]

마크로푸스 티탄의 뼈와 틸라콜레오의 일반적인 형태학에 대한 절개는 그들의 날카로운 이빨을 이용하여 먹이의 갈비뼈 부분을 잘라내어 내부 장기에 접근함으로써 현대의 치타와 비슷한 방식으로 먹이를 먹었다는 것을 암시합니다.그들은 앞 집게발을 찌르는 무기로 사용하거나 목이 졸리거나 질식하여 먹이를 잡기 위해 사용하여 죽였을지도 모릅니다.[28]

고생대 생태학

사우스오스트레일리아 주 나라쿠르트 동굴 국립공원의 워남비 화석 센터에 있는 틸라콜레오 카르니펙스의 장착된 전시.

수많은 화석 발견은 유대인 사자가 호주 대륙의 많은 부분에 걸쳐 분포했음을 나타냅니다.대부분의 환경은 오늘날 호주 남부의 3분의 1과 비슷했을 것입니다. 반건조하고 탁 트인 관목 지대와 삼림 지대는 물웅덩이와 수로가 끼어 있습니다.[citation needed]

그것은 프로템노돈, 거대 웜뱃 파스콜로누스, 거대 뱀 위남비, 천둥새 제뇨르니스와 같은 거대 왈라비뿐만 아니라 디프로토돈, 거대 캥거루, 메가라니아와 같은 소위 호주의 거대 동물들과 공존했을 것입니다.[36]T.힐리는 동시대의 틸라콜레오네이드 종인 와칼레오 알쿠타엔시스와 비슷한 크기였고, 육식동물을 제외하고 서식지를 차지했을 수도 있습니다.[38]

호주의 플라이스토세 메가파우나는 민첩한 T. 카니발렉스의 먹이였을 것인데, 그는 큰 동물들을 사냥하는 데 특별히 적응했지만, 더 작은 먹이를 잡는 데는 특별히 적합하지 않았습니다.약 40,000년에서 50,000년 전에 주요 식량원의 수가 상대적으로 빠르게 감소한 것이 유대 사자의 감소와 궁극적인 멸종으로 이어졌을지도 모릅니다.호주에 인류가 도래하고 불을 지피는 농업의 사용이 그들의 쇠퇴를 촉발시켰습니다.[39]T. carnifex의 멸종은 호주를 다른 대륙들로부터 독특하게 만들고 있는데, 그 이유는 어떤 실질적인 최상위 포유류 포식자들도 그들이 사라진 후 유대류 사자들을 대체하지 않았기 때문입니다.[40]

소멸

호주 박물관의 틸라콜레오 카르니펙스 조형물

멸종은 기후 변화 때문이라고 여겨졌지만[by whom?], 가장 최근의 종의 멸종 동인으로서의 인간의 활동은 가능하지만 입증되지 않았습니다.메가파우나의 멸종이 약 700,000년 전(700ka)부터 시작된 점진적인 건조에 의한 것이라는 의견이[by whom?] 점차 일치하고 있습니다.[citation needed]최근에[when?] 밝혀진 바로는 ~450 ka 이후에 빙하간빙주기에 큰 변화가 있었다고 합니다.멸종에 대한 인간의 관여에 관해, 한 가지 주장은 인간의 도래가 모든 멸종된 거대 동물들의 소멸과 동시에 일어났다는 것입니다.이것은 MIS3 기간 동안 기후 조건이 비교적 안정적이고 어떠한 큰 기후 변화도 틸라콜레오를 포함한 메가파우나의 대량 멸종을 야기하지 않을 것이라는 주장에 의해 뒷받침됩니다.[41]

비록 기후 변화의 희생자로 여겨졌지만, 일부 과학자들은[which?] 틸라콜레오가 사냥감을 사냥하는 것 외에도 인간이 불로 생태계를 바꾸면서 멸종되었다고 믿고 있습니다."그들은 초식동물의 배설물에서 자라는 Sporormiella 포자가 알려진 기후 변화가 일어나지 않았던 약 41,000년 전에 사실상 사라졌다는 것을 발견했습니다.이와 함께 숯 파편이 급격히 증가한 것에서 볼 수 있듯이 화재 발생률도 높아졌습니다.이 무렵 호주에 도착한 인류가 멸종할 때까지 메가파우나를 사냥한 것으로 보입니다."[42]T. carnifex의 멸종 이후, 다른 최상위 포유류 포식자들은 그 자리를 차지하지 않았습니다.[43]

디스커버리

T. 카르니펙스 두개골 조각 그림, 1859

틸라콜레오의 첫 번째 표본은 1830년대 초 토마스 미첼 소령(훗날의 경)에 의해 뉴사우스웨일스의 웰링턴 밸리 지역에서 수집되었지만, 그 당시에는 틸라콜레오로 인정되지 않았습니다.[24]

이 종은 1859년 리처드 오웬에 의해 빅토리아주[25] 캠퍼다운 근처의 콜룽골락 호수 근처에서 윌리엄 아데니가 발견한 단편적인 표본으로부터 처음으로 묘사되었습니다.[24]

2002년에, T. carnifex 의 놀랄 만큼 완벽한 해골 8개가 Nullarbor 평원 아래 석회암 동굴에서 발견되었는데, 그곳에서 동물들은 위 평원의 좁은 구멍을 통해 떨어졌습니다.그들의 해골의 배치에 근거하여 볼 때, 적어도 일부는 추락에서 살아남았지만, 갈증과 굶주림으로 사망했습니다.[44][45]

2008년 발견된 킴벌리 동굴 벽화의 추적. 유대인 사자의 그림일 것으로 추측되었으나, 틸라신의 그림일 가능성이 더 높습니다.

2008년, 일부 사람들이 틸라콜레오로 추측하는 것을 묘사한 암각화가 킴벌리의 북서 해안에서 발견되었습니다.그러나 암각화에 묘사된 것처럼 줄무늬가 있는 털을 가진 유대류 동물인 틸라신이 이 작품의 더 유력한 주제라고 주장되어 왔습니다.[46]이 그림은 호주 원주민들에 의해 묘사된 거대 동물의 두 번째 예일 뿐입니다.이 그림은 추측으로만 남아있을 세부적인 내용을 담고 있습니다. 꼬리는 끝이 둥글고 둥글지 않은 뾰족한 귀를 가지고 있으며, 털은 줄무늬가 있습니다.이 지역의 다른 동물 이미지에서는 거의 볼 수 없는 특징인 눈의 돌출은 이 생물이 야행성 사냥꾼이었을 가능성을 제기합니다.[47]2009년, 틸라콜레오가 여러 개의 막대를 가진 창으로 창을 쏘거나 동물을 막아내는 사냥꾼과 상호작용하는 모습을 묘사한 두 번째 사진이 발견되었습니다.2008년 발견된 것보다 훨씬 작고 덜 상세한, 그것은 틸라신을 묘사할 수도 있지만, 비교 크기는 틸라콜레오가 더 가능성이 있다는 것을 나타내며, 이것은 틸라콜레오가 이전에 생각되었던 것보다 더 최근까지 존재했을 가능성이 있다는 것을 의미합니다.[48]

2016년, 타이트 입구 동굴의 흔적 화석이 타이트라콜레오의 긁힌 자국으로 확인되었습니다.[20]

화석

토마스 미첼(Thomas Mitchell)에 의해 발견된 최초의 틸라콜레오 화석은 1830년대 뉴사우스웨일스(New South Wales)의 웰링턴 계곡(Wellington Valley)에서 발견되었지만, 그 당시에는 그렇게 인정되지 않았습니다.부러진 치아, 턱, 두개골로 구성된 완모식표본은 목축가 윌리엄 에이버리(William Avery)에 의해 발견되었으며, 이는 리처드 오웬(Richard Owen)에 의해 틸라콜레오 카르니펙스(Thylacoleo carnifex) 종으로 기술되었습니다.[25]1966년이 되어서야 거의 완전한 최초의 해골이 발견되었습니다.빠진 것은 발과 꼬리뿐이었습니다.현재 서호주의 Nullarbor 평원이 가장 훌륭한 유적지로 남아있습니다.이 화석들은 현재 호주 박물관에 상주하고 있습니다.[49][27]

2012년 호주 남동부 빅토리아 화산 평원에서 척추동물 흔적과 사체 화석이 무더기로 발견된 것으로 알려졌습니다.틸라콜레오가 골격, 발자국, 물린 자국 등 세 개의 다른 화석 기록을 대표하는 유일한 분류군인 것으로 확인됐습니다.이것이 시사하는 바는 이 큰 육식동물들이 화석 동물군 안에서 그들의 존재가 감지될 가능성을 높일 수 있는 행동적 특징을 가지고 있다는 것입니다.[50]

두개골 조각의 잔해에서 볼 수 있는 특징은 틸라콜레오의 육식 습관을 암시하는 육식 치아 세트입니다.틸라콜레오의 이빨 화석은 다른 거대한 동물들로 가득 찬 선사시대 호주에서 사냥과 먹이 섭취를 위해 사용되었기 때문에 육식 이빨의 유용성에 기인하는 특정한 정도의 침식을 보여줍니다.유대목의 치아 역사에서 발견되는 특수성은 유대목이 존재했던 포식적 계층에서의 그것의 지위를 나타냅니다.[51]

참고문헌

  1. ^ Alloing-Séguier, Léanie; Sánchez-Villagra, Marcelo R.; Lee, Michael S. Y.; Lebrun, Renaud (2013). "The Bony Labyrinth in Diprotodontian Marsupial Mammals: Diversity in Extant and Extinct Forms and Relationships with Size and Phylogeny". Journal of Mammalian Evolution. 20 (3): 191–198. doi:10.1007/s10914-013-9228-3. S2CID 16385939.
  2. ^ Gill, E.D. (25 February 1973). "Antipodal distribution of the holotype bones of Thylacoleo carnifex Owen (Marsupialia)". Science Reports of the Tohoku University. Second Series, Geology. 6: 497–499. Retrieved 13 August 2020.
  3. ^ Woods, J. T. (1956). "The skull of Thylacoleo carnifex". Memoirs of the Queensland Museum. 13: 125–140.
  4. ^ Bartholomai, Alan (1962). "A new species of Thylacoleo and notes on some caudal vertebrae of Palorchestes azael". Memoirs of the Queensland Museum. 14: 33–40.
  5. ^ a b Pledge, N.S. (1977). "A new species of Thylacoleo (Marsupialia: Thylacoleonidae) with notes on the occurrences and distribution of Thylacoleonidae in South Australia". Records of the South Australian Museum. 17: 277–283.
  6. ^ Long, J.A., Archer, M., Flannery, T. & Hand, S. (2002). Prehistoric Mammals of Australia and New Guinea - 100 million Years of Evolution. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 224pp.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  7. ^ Flannery, T.F.; Archer, M. (1984). "The macropodoids (Marsupialia) of the Early Pliocene Bow local fauna, central eastern New South Wales". The Australian Zoologist. 21: 357–383.
  8. ^ Pledge, Neville S. (1992). "The Curramulka local fauna: A new late Tertiary fossil assemblage from Yorke Peninsula, South Australia". The Beagle: Occasional Papers of the Northern Territory Museum of Arts and Sciences. 9: 115–142.
  9. ^ Naish, Darren (2004). "Of koalas and marsupial lions: the vombatiform radiation, part I". Molecular Phylogenetics and Evolution. 33 (1): 240–250. doi:10.1016/j.ympev.2004.05.004. PMID 15324852. Retrieved 17 October 2014.
  10. ^ Black, Karen; Price, Gilbert J; Archer, Michael; Hand, Suzanne J (2014). "Bearing up well? Understanding the past, present and future of Australia's koalas". Gondwana Research. 25 (3): 1186–201. Bibcode:2014GondR..25.1186B. doi:10.1016/j.gr.2013.12.008.
  11. ^ a b Black, K. H.; Archer, M.; Hand, S. J.; Godthelp, H. (2012). "The Rise of Australian Marsupials: A Synopsis of Biostratigraphic, Phylogenetic, Palaeoecologic and Palaeobiogeographic Understanding". In Talent, J. A. (ed.). Earth and Life. Springer Verlag. pp. 1040, 1047. doi:10.1007/978-90-481-3428-1_35. ISBN 978-90-481-3427-4.
  12. ^ Gillespie, Anna K; Archer, Michael; Hand, Suzanne J (2016). "A tiny new marsupial lion (Marsupialia, Thylacoleonidae) from the early Miocene of Australia". Palaeontologia Electronica. 19 (2). doi:10.26879/632.
  13. ^ Wroe, S; Myers, T. J; Wells, R. T; Gillespie, A (1999). "Estimating the weight of the Pleistocene marsupial lion, Thylacoleo carnifex (Thylacoleonidae:Marsupialia): Implications for the ecomorphology of a marsupial super-predator and hypotheses of impoverishment of Australian marsupial carnivore faunas". Australian Journal of Zoology. 47 (5): 489–98. doi:10.1071/ZO99006.
  14. ^ a b Wroe, S.; McHenry, C.; Thomason, J. (2005). "Bite club: Comparative bite force in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossil taxa". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1563): 619–625. doi:10.1098/rspb.2004.2986. PMC 1564077. PMID 15817436.
  15. ^ Switek, Brian (31 August 2007). "Thylacoleo carnifex, ancient Australia's marsupial lion". Laelaps. Retrieved 8 May 2019.
  16. ^ 2008년 1월 17일 사이언스 데일리, "멸종된 유대인 사자, 죽음을 향한 싸움에서 아프리카 사자를 능가하다"
  17. ^ Dayton, Leigh (18 January 2008). "Marsupial lion was fast killer". The Australian. Archived from the original on 17 April 2009.
  18. ^ "NOVA Bone Diggers Anatomy of Thylacoleo PBS". www.pbs.org.
  19. ^ Wells, R.T.; Murray, P.F.; Bourne, S.J. (2009). "Pedal morphology of the marsupial lion Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) from the Pleistocene of Australia". Journal of Vertebrate Paleontology. 29 (4): 1335–1340. Bibcode:2009JVPal..29.1335W. doi:10.1671/039.029.0424. S2CID 86460654.
  20. ^ a b c d Arman, Samuel D.; Prideaux, Gavin J. (15 February 2016). "Behaviour of the Pleistocene marsupial lion deduced from claw marks in a southwestern Australian cave". Scientific Reports. 6: 21372. Bibcode:2016NatSR...621372A. doi:10.1038/srep21372. PMC 4753435. PMID 26876952. S2CID 3548956.
  21. ^ a b Evans, A. R.; Wells, R. T.; Camens, A. B. (2018). "New skeletal material sheds light on the palaeobiology of the Pleistocene marsupial carnivore, Thylacoleo carnifex". PLOS ONE. 13 (12): e0208020. Bibcode:2018PLoSO..1308020W. doi:10.1371/journal.pone.0208020. PMC 6291118. PMID 30540785.
  22. ^ "Extinct Australian "Lion" Was Big Biter, Expert Says".
  23. ^ Wells, Roderick T.; Murray, Peter F.; Bourne, Steven J. (2009). "Pedal morphology of the marsupial lion Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) from the Pleistocene of Australia". Journal of Vertebrate Paleontology. 29 (4): 1335–1340. Bibcode:2009JVPal..29.1335W. doi:10.1671/039.029.0424. S2CID 86460654.
  24. ^ a b c "Discovery and Interpretation". Natural Worlds. Retrieved 7 May 2019.
  25. ^ a b c "XVI. On the fossil mammals of Australia.— Part I. Description of a mutilated skull of a large marsupial carnivore (Thylacoleo carnifex, Owen), from a calcareous conglomerate stratum, eighty miles S. W. Of Melbourne, Victoria". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 149: 309–322. 1859. doi:10.1098/rstl.1859.0016. S2CID 110651400.
  26. ^ a b Switek, Brian. "Thylacoleo: Herbivore or Carnivore?". Wired.
  27. ^ a b "XV. On the affinities of thylacoleo". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 174: 575–582. 1883. doi:10.1098/rstl.1883.0015. ISSN 0261-0523. S2CID 111347165.
  28. ^ a b c Horton, D. R.; Wright, R. V. S. (1981). "Cuts on Lancefield Bones: Carnivorous Thylacoleo, Not Humans, the Cause". Archaeology in Oceania. 16 (2): 73–80. doi:10.1002/j.1834-4453.1981.tb00009.x. JSTOR 40386545.
  29. ^ a b c Figueirido, Borja; Martín-Serra, Alberto; Janis, Christine M. (2016). "Ecomorphological determinations in the absence of living analogues: The predatory behavior of the marsupial lion (Thylacoleo carnifex) as revealed by elbow joint morphology" (PDF). Paleobiology. 42 (3): 508–531. Bibcode:2016Pbio...42..508F. doi:10.1017/pab.2015.55. S2CID 87168573.
  30. ^ De Vis, C. W. (1883). "On tooth-marked bones of extinct marsupials". Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. 8: 187–190. doi:10.5962/bhl.part.28646.
  31. ^ Anderson, C. (1929). "Palaeontological notes no. 1. Macropus titan Owen and Thylacoleo carnifex Owen". Records of the Australian Museum. 17: 35–49. doi:10.3853/j.0067-1975.17.1929.752.
  32. ^ Monbiot, George (2014-04-03). "'Like a demon in a medieval book': is this how the marsupial lion killed prey?". The Guardian. Retrieved 22 October 2014.
  33. ^ "Marsupial lion 'could climb trees'". BBC News. 2016-02-15.
  34. ^ Western Australian Museum Thylacoleo(패널 3) Western Australian Museum의 Wayback Machine에서 2008-07-27 보관
  35. ^ Tyndale-Biscoe, Hugh (2005). Life of marsupials. Collingwood, Vic.: CSIRO. ISBN 978-0-643-09220-4.[페이지 필요]
  36. ^ a b 틸라콜레오 "누라보의 야수", 촉매, 웨스턴 오스트레일리아 박물관, 스토리텔러 미디어 그룹과 ABC TV, 2006년 8월 17일.
  37. ^ Monbiot, George (2014-04-03). "'Like a demon in a medieval book': Is this how the marsupial lion killed prey?". The Guardian.
  38. ^ Murray, P.; Megirian, D. (1990). "Further observations on the morphology of Wakaleo vanderleueri (Marsupialia:Thylacoleonidae) from the mid-Miocene Camfield beds, Northern Territory". The Beagle: Occasional Papers of the Northern Territory Museum of Arts and Sciences. 7 (1): 91–102.
  39. ^ "'Humans killed off Australia's giant beasts'". BBC News. 24 March 2012.
  40. ^ Ritchie, Euan G; Johnson, Christopher N (2009). "Predator interactions, mesopredator release and biodiversity conservation". Ecology Letters. 12 (9): 982–98. doi:10.1111/j.1461-0248.2009.01347.x. hdl:10536/DRO/DU:30039763. PMID 19614756.
  41. ^ "Climate change frames debate over the extinction of megafauna in Sahul (Pleistocene Australia-New Guinea)" (PDF).
  42. ^ "Humans killed off Australia's giant beasts". BBC. 24 March 2012. Retrieved 7 May 2019.
  43. ^ Ritchie, Euan G.; Johnson, Christopher N. (2009-09-01). "Predator interactions, mesopredator release and biodiversity conservation". Ecology Letters. 12 (9): 982–998. doi:10.1111/j.1461-0248.2009.01347.x. hdl:10536/DRO/DU:30039763. ISSN 1461-0248. PMID 19614756.
  44. ^ "Caverns give up huge fossil haul". BBC News. 25 January 2007.
  45. ^ "Australian Cave Yields Giant Animal Fossils". Archived from the original on 2009-05-24. Retrieved 2009-09-03.
  46. ^ Welch, David M. (June 2015). "Thy Thylacoleo is a thylacine". Australian Archaeology. 80 (1): 40–47. doi:10.1080/03122417.2015.11682043. ISSN 0312-2417. S2CID 146358676.
  47. ^ Akerman, Kim; Willing, Tim (March 2009). "An ancient rock painting of a marsupial lion, Thylacoleo carnifex, from the Kimberley, Western Australia". Antiquity. Retrieved 11 December 2012.
  48. ^ Akerman, Kim (December 2009). "Interaction between humans and megafauna depicted in Australian rock art?". Antiquity. Retrieved 11 December 2012.
  49. ^ Musser, Anne (29 November 2018). "Thylacoleo carnifex". Australian Museum. Retrieved 7 May 2019.
  50. ^ Camens, Aaron Bruce; Carey, Stephen Paul (2013-01-02). "Contemporaneous Trace and Body Fossils from a Late Pleistocene Lakebed in Victoria, Australia, Allow Assessment of Bias in the Fossil Record". PLOS ONE. 8 (1): e52957. Bibcode:2013PLoSO...852957C. doi:10.1371/journal.pone.0052957. PMC 3534647. PMID 23301008.
  51. ^ "IV. On the fossil mammals of Australia. - Part II. Description of an almost entire skull of the thylacoleo carnifex, Owen, from a freshwater deposit, Darling Downs, Queensland". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 156: 73–82. 1866. doi:10.1098/rstl.1866.0004. S2CID 110169146.

외부 링크

위키종에는 틸라콜레오와 관련된 정보가 있습니다.