This is a good article. Click here for more information.

루에 시체안치소의 살인 사건

The Murders in the Rue Morgue
이 기사는 단편 소설에 관한 것이다.다른 용도는 루 시체안치소를 참조하십시오.
루에 시체안치소의 살인 사건
에드가 앨런 포에 의해
RueMorgueManuscript.jpg
포의 "루 시체실 살인 사건" 원고의 팩시밀리
나라미국
언어영어
장르탐정 소설
단편
게시 위치그레이엄스 매거진
매체형인쇄(Magazine)
발행일자1841년 4월
텍스트위키소스의 루 영안실 살인사건

"루 시체안치소의 살인"은 1841년 그레이엄 매거진에 실린 에드거 앨런 포의 단편 소설이다.그것은 최초의 현대 탐정 소설로 묘사되어 왔다;[1][2] 포는 그것을 그의 "직설화의 재능"[1] 중 하나로 언급하였다.

C. 오귀스트 뒤핀은 파리의 한 남성으로, 두 여성에 대한 잔혹한 살인사건의 미스터리를 풀어나간다.많은 목격자들이 용의자의 말을 들었다. 비록 어느 누구도 어떤 언어가 사용되었는지에 대해서는 동의하지 않았지만.살인 현장에서 뒤팽은 사람으로 보이지 않는 머리카락을 발견한다.

최초의 허구 탐정으로서 포의 듀핀은 셜록 홈즈와 에르큘 포와로를 포함한 후속 허구 탐정들에게 문학적인 관습이 된 많은 특징들을 보여준다.예를 들어, 많은 후기 등장인물들은 포의 뛰어난 탐정 모델, 나레이터 역할을 하는 그의 개인적인 친구, 그리고 그것에 이르는 추리 앞에 제시되는 마지막 계시를 따른다.두핀 자신도 '마리 로게트의 신비'와 '청렴 편지'에 다시 등장한다.

플롯 요약

이 이야기의 이름 없는 내레이터는 분석적 추론의 성격과 실천에 대한 장문의 논평으로 문을 연 다음, 파리를 장기간 방문하는 동안 그가 두핀을 처음 만난 상황을 묘사한다.두 사람은 황폐한 낡은 맨션에 방을 같이 쓰고, 과거 지인들과 모든 접촉을 끊고 밤에만 밖으로 모험을 하는 등 면회도 허락하지 않는다."우리는 우리 자신 안에만 존재했다"고 서술자는 말한다.어느 날 저녁, 듀핀은 나레이터의 이전의 말과 행동에서 수집된 단서를 바탕으로, 특정 무대 배우에 대한 내레이터의 생각을 추론함으로써 그의 분석 능력을 보여준다.

그날 저녁과 다음날 아침의 나머지 시간 동안, 뒤핀과 내레이터는 당황스러운 이중 살인에 대한 신문 기사를 큰 관심을 가지고 읽었다.L'Spanaye 부인과 그녀의 딸은 파리의 가상의 거리인 루 시체안치소에 있는 그들의 집에서 죽은 채로 발견되었다.어머니는 집 뒤뜰에서 발견됐는데, 뼈가 여러 개 부러지고 목이 너무 깊게 베여서 시신이 옮겨졌을 때 머리가 떨어져 나갔다.딸은 목이 졸려 숨진 채 발견됐고 굴뚝에 거꾸로 박혀 있었다.살인은 4층 방에서 발생했으며 바닥에서는 피묻은 일자 면도기와 몇 개의 백발, 그리고 금화 두 봉지가 발견됐다.몇몇 목격자들은 살해 당시 두 명의 목소리를 들었다고 보고했다. 한 명은 남성과 프랑스인이지만 다른 한 명은 다른 한 명이 말하는 언어에 동의하지 않았다.연설은 불분명했고, 모든 증인들은 두 번째 목소리가 말하고 있다고 믿는 언어를 모른다고 주장했다.

전날 여성들에게 금화를 전달했던 은행원 아돌프 르본은 범행과 연관되는 다른 증거가 없는데도 체포된다.르본이 한때 그를 위해 했던 예배를 기억하며 듀핀은 호기심에 차서 "G–" 경찰서장"에게 도움을 준다.

목격자 중 누구도 두 번째 목소리가 말하는 언어에 동의할 수 없기 때문에 듀핀은 그들이 인간의 목소리를 전혀 듣지 못했다고 결론짓는다.그와 내레이터는 그 집을 철저히 조사한다. 다음날 뒤팽은 방에서 금을 가져가지 않았다는 사실을 들어 르본의 죄의식과 강도 동기를 모두 무시한다.그는 또 살인범이 딸의 몸을 굴뚝 위로 밀어올리려면 초인적인 힘을 가져야 했을 것이라고 지적한다.그는 피뢰침을 타고 민첩하게 올라가서 열린 창문 셔터 세트로 도약하는 것을 포함하여 살인자가 방에 들어가 두 여자를 모두 죽일 수 있는 방법을 고안한다.두핀은 현장에서 회복한 특이한 머리카락 뭉치를 보여주고, 딸이 사람의 손에 목이 졸리는 불가능성을 보여주며 '우랑우탕'(오랑우탄)이 여성들을 죽였다고 결론짓는다.그는 지역 신문에 이런 동물을 잃어버린 사람이 있는지 묻는 광고를 냈고, 곧 선원이 찾아온다.

1870년 "루 영안실 살인사건"의 대니얼 비어지의 삽화

선원은 현상금을 내겠다고 하지만 듀핀은 두 살인 사건의 배후를 파악하는 데만 관심이 있다.보르네오에 있는 동안 오랑우탄을 포획해 다시 파리로 가져왔지만 통제하는 데 어려움을 겪었다는 게 선원의 설명이다.오랑우탄이 아침 손질하는 모습을 흉내내며 곧은 면도칼로 얼굴을 깎으려 하는 것을 보자, 오랑우탄은 거리로 도망쳐 뤼에 영안실에 이르렀고, 그곳에는 오랑우탄이 올라가 집안으로 들어갔다.오랑우탄은 어머니의 머리카락을 움켜쥐고 이발사를 흉내내며 면도칼을 흔들고 있었는데, 이발사가 겁에 질려 비명을 지르자 그 면도칼은 벌컥 화를 내며 머리를 쥐어뜯고 목을 베어 딸을 목졸라 죽였다.선원은 그 동물을 잡으려고 피뢰침을 타고 올라갔는데 목격자들이 들은 두 목소리는 그 동물과 그의 것이었다.주인의 처벌을 두려워한 오랑우탄은 어머니의 시신을 창밖으로 내던지고 딸을 굴뚝에 쑤셔넣은 뒤 도망쳤다.

선원은 오랑우탄을 팔고, 르본은 구류에서 풀려났으며, G–은 두핀이 그에게 이야기를 하면 사람들이 자신의 일에 신경 써야 한다고 언급한다.뒤팽은 해설자에게 G–이 "심오하기엔 너무 교활하다"고 말하지만, 그의 능력에 감탄한다.

테마 및 분석

두핀이 선원에게 살인사건에 대해 질문하는 순간.1909년 런던 판에 "선원의 얼굴이 빨개졌다; 그는 일어서기 시작했고 그의 찌르레기를 움켜쥐었다"라는 자막과 함께 Byam Shaw가 삽화를 그렸다.

포는 친구 조셉 스노드그래스 박사에게 보낸 편지에서 "루 시체안치소의 살인"에 대해 "그들의 주제는 살인자를 탐지하는 독창성의 발휘였다"[3]고 말했다.듀핀은 전문 형사가 아니다. 그는 개인적인 즐거움을 위해 루 시체안치소에서 일어난 살인 사건을 조사하기로 결심한다.그는 또한 진실에 대한 열망과 억울한 누명을 쓴 사람이 무죄임을 증명하려는 욕망이 있다.그의 이권은 금전적이지 않고 오랑우탄의 주인으로부터 받은 금전적인 보상도 거절한다.[4]오랑우탄도 주인도 책임질 수 없기 때문에 실제 살인자의 폭로는 범죄를 없앤다.[5]포의 학자인 아서 홉슨 퀸은 포가 그렇게 하지 않았지만, 나중에 체포된 용의자 M. 르 본을 용의자로 지목했을지도 모른다고 추측한다.[6]

포는 도시 개발로 범죄의 선봉에 섰던 시기에 '루 시체안치소의 살인사건'을 썼다.런던은 최근 최초의 전문 경찰력을 설립했고, 신문들이 살인사건과 형사재판을 보도하면서 미국의 도시들은 과학 경찰 업무에 집중하기 시작했다.[1]'루 시체안치소의 살인사건'은 포의 소설, 특히 "군중의 남자"에서 여러 번 사용되었던 도시적 주제를 계속 다루고 있는데, 이는 포가 필라델피아에 살았던 시기에 영감을 받은 것으로 보인다.[7]

그 이야기는 두뇌 대 근력 싸움에 대한 기본적인 은유를 담고 있다.오랑우탄뿐만 아니라 오랑우탄의 소유자로 묘사되는 체력은 폭력을 상징한다: 오랑우탄은 살인자인데 반해 오랑우탄의 주인은 그가 채찍으로 오랑우탄을 학대했다고 인정한다.분석가의 두뇌 파워는 그들의 폭력을 극복한다.[8]이 이야기에는 포가 "세상에서 가장 시적인 주제"라고 불렀던 아름다운 여성의 죽음에 대해 자주 사용하는 주제도 담겨 있다.[9][10]

뒤팽의 방법

포는 카드 플레이어의 예를 이용하여 듀핀의 방법, 즉 래티오케이션(ratiocation)을 정의한다. "획득된 정보의 범위; 추론의 타당성에는 그다지 있지 않고 관찰의 질에 있다."[11][12]포는 이어 두핀이 내레이터가 배우 찬틸리에 대해 어떻게 생각하고 있었는지 설명하는 서술적 예를 제시한다.[13][14]그리고 나서 듀핀은 자신의 방법을 이 범죄의 해결에 적용한다.

듀핀의 방법은 독서의 중요성과 글의 중요성을 강조한다.이 신문은 그의 호기심을 자극한다; 그는 "쿠비에"의 서면 기사에서 오랑우탄에 대해 알게 된다 – 아마도 프랑스 동물학자 조르주 쿠비에르일 것이다.이 방법은 또한 독자를 사로잡는데, 독자는 단서를 직접 읽으면서 따라간다.[15]포는 또한 구어체의 힘을 강조한다.두핀이 선원에게 살인사건에 대한 정보를 요구하자 선원은 스스로 부분사망하는 행동을 한다 "선원의 얼굴이 질식사라도 하듯 붉어졌다...다음 순간 그는 심하게 떨면서, 그리고 죽음 그 자체의 안색으로 다시 자리에 쓰러졌다."[16]

문학적 의의와 접대

1895년 "루 영안실 살인사건"의 오버리 비어들리 작품

포 전기 작가 제프리 메이어스는 '루 시체안치소의 살인 사건'이 "세계 문학의 역사를 바꿨다"고 말해 그 의미를 요약한다.[2]종종 첫 탐정 소설 이야기로 인용되는 뒤팽의 캐릭터는 아서 코난 도일의 셜록 홈즈와 아가사 크리스티의 에르큘 포와로를 포함한 많은 미래의 허구 탐정들의 원형이 되었다.이 장르는 분석에 초점이 맞춰져 있다는 점에서 일반적인 추리소설과는 차별성이 있다.[17]탐정소설 창작에서 포의 역할은 미국의 미스터리 작가들이 매년 주는 에드거상에도 반영된다.[18]

'루 시체안치소의 살인사건'은 또한 괴팍하지만 뛰어난 탐정, 어설픈 경찰대, 친한 친구에 의한 1인칭 내레이션 등 추리 소설에서 흔히 볼 수 있는 요소가 될 많은 열대지방들을 설립했다.포는 또한 경찰을 동정심이 없는 태도로 형사에게 일종의 호일처럼 묘사한다.[19]포는 또한 형사가 해결책을 발표하는 스토리텔링 장치를 시작하고 그것에 이르는 추리를 설명한다.[20]그것은 또한 탐정 소설의 첫 번째 잠긴 방 미스터리다.[21]

개봉과 동시에, "루 영안실에서의 살인"과 그 작가는 새로운 심오한 참신함을 창조했다는 찬사를 받았다.[9]펜실베니아 인콰이어러는 "포 씨가 천재라는 것을 증명한다"고 전했다.창의적인 힘과 기술을 가지고 있는데, 그 중 우리는 비할 바가 없다."[21]그러나 포는 필립 펜들턴 쿡에게 보낸 편지에서 자신의 업적을 평가절하했다.[22]

이 쥐꼬리만한 이야기들은 그들의 인기의 대부분을 새로운 열쇠로 만든 것이다.나는 그들이 기발하지 않다고 말하려는 것이 아니다. 그러나 사람들은 그들의 방법과 방법의 기풍 때문에 자신들보다 기발하다고 생각한다.예를 들어, "루 시체안치소의 무더스"에서, 당신 자신이 직접 웹을 풀 수 있는 독창성은 어디에 있는가?분명히 풀려고 짜놓은 게 있나?"[3]

현대 독자들은 포가 암묵적인 서술적 관례를 위반하는 것에 종종 미련을 겪는다: 독자들은 읽으면서 해결책을 추측할 수 있어야 한다.그러나, 이 트위스트 엔딩은 포의 입장에서 "나쁜 믿음"의 표시로, 독자들이 잠재적인 살인자 명단에 오랑우탄을 포함시키지 않을 것이기 때문이다.[23]

영감

비슷한 문제해결 캐릭터가 등장하는 다른 이야기들도 있었지만 포가 '루 시체안치소의 살인사건'[9]을 집필할 당시에는 탐정이라는 단어는 존재하지 않았다.Das Fraulein von Scuderi(1819), by E. 19세기 미스 마플의 일종인 Mlle. de Scuderi가 보석상 살인사건에서 경찰이 가장 좋아하는 용의자의 무죄를 입증하는 T. A. Hoffmann은 때때로 첫 번째 탐정 이야기로 인용되기도 한다.[24]다른 전주자들로는 볼테르의 자디그(1748)가 있는데, 비슷한 분석의 위업을 수행하는 주인공으로,[1] 아미르 후스로의 "해쉬트-비히트"[25]를 이탈리아어로 연작한 "세렌디프의 세 왕자"에서 차용한 것이다.

포는 또한 '말젤의 체스 선수' 에세이와 코미디 영화 '일주일에 3번 일요일'[21]을 포함한 자신의 이전 분석 작품들을 확장하고 있었을지도 모른다.줄거리의 반전에 관해서 포는 1839년 7월 필라델피아에 있는 미소닉 홀에서 전시된 오랑우탄에 대한 군중들의 반응에 영감을 받은 것 같다.[2]이 포의 정보 지..지다고 오랫동안 주장되어 왔다 포는 토마스 Wyatt,[26]과 포로 활용하여"그의 진화의 주제, 특히 그 연구:프랑스의 박물 학자에 의해 행해진 이야기"[27] 될 수도 공부가 주님 Monboddo,[28]에 의해에 영향을 받는 동조하는 것에서 일부 관련 생물학적 지식을 골랐을 것더 많은 미스터리 한``과학적이라기보다 지루한"[29]

주인공의 이름은 1828년 버턴의 젠틀맨즈 매거진에서 처음 출판된 일련의 이야기들 "비도크 프랑스 경찰 장관"에서 영감을 얻었을지도 모른다.[30]포는 비록 두 줄거리의 유사성이 거의 없지만 살인범을 발견하는 분석가가 등장하는 이 이야기를 알고 있었을 것이다.그러나 두 이야기에서 살인 피해자들은 목이 너무 심하게 베여서 머리가 거의 완전히 몸에서 제거된다.[31]듀핀은 실제로 비도크를 이름으로 언급하면서 "좋은 추측자"[32]라고 일축했다.

출판이력

에드가 A의 산문 로맨스. 포, 1843년 필라델피아 윌리엄 H. 그래함

포는 원래 이 이야기의 제목을 "루 트리아논의 무르더스"로 정했으나 죽음과 더 잘 연관되도록 이름을 바꾸었다.[33]'루 영안실 살인사건'은 포가 편집장으로 일하던 1841년 4월 그레이엄 매거진에 처음 등장했다.그는 그것 때문에 56달러를 더 받았다. - 유별나게 높은 수치였다.; 그는 "까마귀"[34]로 9달러밖에 받지 못했다.1843년, 포는 에드거 A. 포의 산문 로망스라는 제목의 그의 이야기와 함께 일련의 팜플렛을 인쇄할 생각을 가지고 있었다.그는 풍자적인 "쓰러진 남자"로 묘하게 모아진 "루 시체안치소의 살인 사건"을 단 한 편만 인쇄했다.그것은 12센트 반에 팔렸다.[35]이 판본에는 그레이엄의 원문에서 52개의 변화가 포함되었는데, 그 중에는 "관찰은 너무 교활해서 심오하다"라는 새로운 구절도 포함되어 있었는데, 이는 원래 "급성하기엔 너무 교활하다"[36]에서 나온 변화였다.'루 시체안치소의 살인사건'은 단순히 '이야기'라고 불리는 포의 이야기를 모은 와일리 & 푸트남의 작품집에도 다시 실렸다.포는 어떤 이야기들이 수집될지를 선택하는 데 참여하지 않았다.[37]

포의 '루 시체안치소 살인사건' 속편은 1842년 12월과 1843년 1월에 처음 연재된 '마리 로게트의 미스터리'이다.'루 영안실 살인사건의 속편'이라는 부제가 붙었지만, '마리 로게트의 미스터리'는 C의 포함을 넘어 '루 영안실 살인사건'과 공통되는 요소를 거의 공유하지 않는다.오귀스트 듀핀과 파리의 배경.[38]두핀은 1844년 7월 제임스 러셀 로웰에게 보낸 편지에서 포가 "아마도 나의 미담 중 최고일 것"이라고 부른 "청백한 편지"에 다시 등장했다.[39]

그레이엄스 매거진에서 첫 인쇄에 사용됐던 '루 영안실 살인사건' 원고가 휴지통에 버려졌다.사무실의 견습생인 J. M. 존스턴은 그것을 회수해 그의 아버지에게 맡겨 보관하게 했다.그것은 음악책 속에 남겨져 있었는데, 조지 윌리엄 차일즈가 구입하기 전에 세 건의 집 화재에서 살아남았다.1891년 차일즈는 그 역사를 설명하는 편지로 다시 묶은 원고를 드렉셀 대학에 제출했다.[40]차일즈는 또한 1875년 메릴랜드 볼티모어에 있는 에드거 앨런 포의 새로운 묘비 완공을 위해 650달러를 기부했다.[41]

"루 영안실에서의 살인"은 포의 작품 중 프랑스어로 번역된 가장 초기 작품들 중 하나이다.1846년 6월 11일부터 6월 13일 사이에 파리 신문 《라 퀘티디엔느》에 "Un Meurtre ans sans example dans les Fastes de la Justice"가 실렸다.포의 이름은 언급되지 않았고 루 영안실 명칭과 주인공의 이름("두핀")이 "베르니에"가 되는 등 많은 세부사항들이 변경되었다.[42]1846년 10월 12일, "Un Sanglante Enigme"로 이름이 바뀐 또 다른 미승인 번역본이 르 커머스에서 출판되었다.르 커머스의 편집자는 라 퀘티디엔의 이야기를 표절했다는 비난을 받았다.이 고소는 재판에 회부되었고 공개 토론은 포의 이름을 프랑스 대중에게 알렸다.[42]

적응

'루 시체안치소의 살인사건'은 라디오, 영화, 텔레비전으로 여러 번 각색되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d 실버맨 1991, 페이지 171
  2. ^ a b c 마이어스 1992 페이지 123
  3. ^ a b 1998년 퀸 페이지 354
  4. ^ Whalen 2001, 페이지 86
  5. ^ 클레먼 1991년 623페이지
  6. ^ 1998년 퀸 페이지 312
  7. ^ 실버맨 1991, 페이지 172
  8. ^ 로젠하임 1997, 페이지 75
  9. ^ a b c 실버맨 1991년, 페이지 173
  10. ^ 호프만 1972년 페이지 110
  11. ^ 1927년 포. 페이지 79
  12. ^ 해로비츠 1984, 페이지 186–187
  13. ^ 1927년 포, 페이지 82-83
  14. ^ 해로비츠 1984, 페이지 187–192
  15. ^ Thoms 2002, 페이지 133–134
  16. ^ 케네디 1987 페이지 120
  17. ^ a b 소바 2001, 페이지 162–163
  18. ^ Neimeyer 2002 페이지 206
  19. ^ 반 리어 1993 페이지 65
  20. ^ 코넬리어스 2002 페이지 33
  21. ^ a b c 실버맨 1991년, 페이지 174
  22. ^ 케네디 1987, 페이지 119
  23. ^ 로젠하임 1997, 페이지 68
  24. ^ 부커 2004, 페이지 507
  25. ^ 2006년 머튼 페이지 16
  26. ^ 페레스 아란츠 2018, 페이지 112–114
  27. ^ 1977년 오트레이 193 페이지
  28. ^ 오트레이 1977, 페이지 188
  29. ^ Laivery 1951 페이지 221
  30. ^ 코넬리어스 2002 페이지 31
  31. ^ 1972년 오우스비 페이지 52
  32. ^ 1998년 퀸 페이지 311
  33. ^ 소바 2001, 페이지 162
  34. ^ 타조 1987, 페이지 39, 40
  35. ^ 타조 1987, 페이지 40
  36. ^ 1998년 퀸 페이지 399
  37. ^ 1998년 퀸 페이지 465-466
  38. ^ 소바 2001, 페이지 165
  39. ^ 퀸 1998 페이지 430
  40. ^ 볼 1943 페이지 302
  41. ^ 밀러 1974년, 페이지 46-47
  42. ^ a b 1998년 퀸 페이지 517
  43. ^ "The Murders in the Rue Morgue". IMDb. August 1914.
  44. ^ Hischak, Thomas S. (2012). American Literature on Stage and Screen. NC, USA: McFarland. p. 153. ISBN 978-0-7864-6842-3.
  45. ^ "Alberto Viavattene". IMDb.
  46. ^ "Federica Tommasi". IMDb.

원천

외부 링크